How was the powerful Khaganate of Bulgaria created and how did it fall in the 11th century?

[@jankes1612]

Super program. Bułgaria to bardzo niedoceniony historyczny kraj. Wspaniałe zabytki. Wspaniałe wykopaliska archeologiczne. Super historia. Sięgająca czasów jeszcze przed starożytną Grecją. Tam jest naprawdę dużo do zobaczenia.

[@Avitohol_Atila]

Според мен древна гърция няма ,имало е Траки ! Откривадсе нахотки от времето на Траките и в днешно време , в територийте на днешна България . Тогава тук сабили Траки ,после Римска империя . След разпада и Източна римска империя ,някой историци я назовават Византия , въпросните територий на днешна Гърция са се сменяли ту в Български владения ту Византийски ,през вековете .

[@IvanPetkov-tk7ly]

Вярно е. Древна Гърция не съществува. Има Древна България.

[@npocToBaT]

@@IvanPetkov-tk7ly Ти добре ли си? Май човешката цивилизация те е подминала.

[@IvanPetkov-tk7ly]

@@npocToBaT Екстра съм. Благодаря за загрижеността.

[@runi1100]

​@@npocToBaT🤣🤣🤣Гърция съществува от 1830г.!!! Като не знаеш, поне чети!!!

[@venelinarnaudov7416]

It is well established that the title of the early Bulgarian rulers was "khan". However there is a lot of critic against this understanding. In fact I have never seen a source having this title. The early sources mention "archont", "kanas", "kanes", "kanez" or similar. The first is a Greek title for a ruler. The next are attempts to write a non-Greek word with Greek letters. There are direct similarities with the title "knyaz", preserved till current days. When Boris adopted the Cyrillic script (at the same time as Bulgaria was converted to Orthodox Christianity), he was called "княз"/knyaz/. In the Bulgarian schools was thought that earlier his title was khan, but after the conversion he adopted the title "knyaz". For me this is nonsense. The conversion does not imply the adoption of "knyaz". Why not duke, magister, patricius? My explanation was that the title was the same and only the transcription was changed from Greek-style "kanas" to Cyrillic "knyaz". The sign KANAΣYBHΓH Μορτάγων was wrongly translated as "khan ubigi Omurtag". The word "ubigi" has no meaning in Greek language, but is very close to the Bulgarian "u boga" (in God), which makes perfect sense related to a ruler. There are also references like arhonybigi (archont in God). Moreover, the titles "kanas" preceded the name. KANAΣYBHΓH Μορτάγων. This is standard practice even now in the Bulgarian and other Slavic languages. In the Turkic folks, where the title "khan" is used, it is allways used after the name. Chengiz khan, Timur khan etc.

[@ahemenidov1900]

Kanas ubigi mortagon = Kъnĭaź ubĭ(o)gi(t) mĭortvĭagom~mĭortvĭagu (Russian) Knĭaź ubĭegit mĭertvĭagu / Князь убегит мертвягу "Knĭaź/King will make (even) the dead one running" or "King will force (even) the dead one to run" It may sound a bit strange in modern Russian but let's compare to other verbs: usypit "will make sleeping" usladit "will make sweet/happy" usmirit "will make calm" utolit "will make satisfied" ukorotit "will make short" etc. For example, you may say: Sigarĭeta utolit kurĭagu / Сигарa утолит курягу = "The sigarette will make the smoker satisfied"

[@venelinarnaudov7416]

@@ahemenidov1900 You are adding letters/sounds where there are not. Bear in mind that this is a title. You version of the title is not known. It has no (other) texts with such title/description. But the title “ruler in God” with its variations is well known.

[@ahemenidov1900]

@@venelinarnaudov7416 I added only 2 letters: 1) final -t (ubĭgiT): however, in many Slavic languages, for example Polish and Serbian, as well as Lithuanian language the final -t in 3rd person Indicative is omitted (unlike in Russian or in Ukrainian -ıtь verbs), so it's normal. 2) v' in mortagon > mĭortvĭagom: however v' also is ommited in many times: for example, sŏmĭrtĭ "death" < sV'ŏ-mĭ(o)rtĭ(o) = (Vedic) sva-mŗtyu "self-death". Or for example žiti "to live", which is reduction from more authentic Serbian-alike žiVjeti. Moreover, if we take some Iranian languages, we see there: Balochi murtag "dead one", zintag "alive one). That is why Persian"life" = zindagī, i.e. literally "being zindag < ziintaka / ži(v)iontъkъ: compare Polish żyjąncy (žıjoncy < ži(v')ontĭoĭ = (living one) ži(v')ontĭokъ = (Iranic) ziindag)

[@cecipetkova1989]

Моето уважение за интереса Ви към българската история, но тюрската версия за произхода на българите е отдавна отхвърлена. Ние Българите сме на балканите от хилядолетия и това се доказва безапелационно със съвременните генетични изследвания. Българите сме народ от поне 8 000-10 000 години. Най-древния ни артефак е древният български календар, датиран около 5505 г. Пр. Хр.,/т.е сега сме 7530 г./ признат от Юнеско като най-древния и най-точния календар в света. Древните българи са почитали слънцето и самият календар е слънчев. В много древни източници българите са отъждествявани с мизи, гети, даки, илири, пеони, панонци, мирмидонци, авари, хуни, кутригури, оногондури..., т.е всички те са местни народи. И на фона на тези данни да се каже, че българите са тюрки-термин появил се в 6-ти век е меко казано несериозно. Княз Аспарух минава р.Дунав като освободител на родствените племена, поробени от Източната Римска Империя. И един въпрос за размисъл: Каква е логиката да създадеш държава в сърцето на ИРИ, която да ти плаща данък, да си победител и същевременно да се откажеш от традициите си, културата си, бита си и най-вече езика си, както казвате вие "Били тюрки, ама бързо забравили, че са тюрки"????? 🤔🤔😂Поздрави от София.

[@NoMore1453]

Wypieranie się swoich korzeni niczego nie zmienia, bo są one zakodowane w genach… Odrzucasz to, ponieważ byłeś pod okupacją osmańską, ale Osmanowie nie byli nawet Turkami. Jeśli chcesz być godny swoich przodków, musisz zaakceptować ten fakt… Są Bułgarzy, którzy to akceptują i należy im szacunek…

[@cecipetkova1989]

​@@NoMore1453За какво отричане от корените става дума??? Вие прочетохте ли изобщо какво съм написала? Докато историята би могла да бъде манипулирана, гените не могат да бъдат манипулирани. Генетиката е точна наука. Генетичните изследвания на българите безапелационно показват, че БЪЛГАРИТЕ НЯМАТ АЗИАТСКИ ГЕНИ. Гените ни са Балкански, местни. Ако беше обратното, щяхме да го приемем, но то не е истината за произхода ни.

[@freddykrueger6206]

Świetny odcinek. Historia Bułgari jest zupełnie pomijana, ciężko znaleźć tak łatwo przyswajalną wiedzę na YT.

[@plamennekoisi8401]

Историята на България не е никак забравена! Просто вие сте от невежо общество, което не вижда по-далеч от носа си и смята капещото от него за свещен елей.

[@AlexPolonus-x3y]

Świetne historie opowiadasz - dzięki za ten odcinek, jak i za inne !!! POWODZENIA

[@michalczerw5692]

Jakoś mi kawka smakuje lepiej przy takich opowieściach. 😀

[@zygmuntiiivasa7717]

Świetny odcinek niby taki mały kraj a Bułagaria była potega VIII wieku i walczyło z Bizancjum.

[@ansuz3653]

Nie popadajmy w przesadę kolego. Nasz Chrobry po pokonaniu Jarosława Mądrego zajął Kijów i na wszelki wypadek wysłał posłów do Bizancjum, aby nie wtrącali się w nasze północne sprawy, aby trzymali się z daleka. ;) Bizancjum było mocarstwem ale dla tych z Azji i Afryki a nie dla Europejskich państw. ;)

[@petgeo66]

​@@ansuz3653това са глупости! Източната Римската империя, а не Византия, което е наименование дадено през 16 век в западна Европа, е била сила до идването на селджукските турци! Тя е формирала Европа и всички са се равнявали по нея! Но идват българите и тя е трябвало да се съобразява с тях! През ранното средновековие великите сили на континента са Източната Римската империя, България и Франкската империя! Тогава вас поляците, Киевска Рус и други такива ви няма на картата на Европа! От трите империи и до днес съществува само България?

[@runi1100]

​@@ansuz3653А знаеш ли корена на Ярослав от къде е ???🤣🤣🤣

[@Boreyus7529]

Господине, благодаря Ви за прекрасното поднасяне на информация свързана с българите! Обаче грешите,българите не са турски племена,това е доказано и с ДНК анализи! Бъдете здрави♥️🙏🇧🇬

[@BiserEfremov-rh2vz]

Старите са били 100% преди напълно да се слеят с власи славяни гърци и др... 🤫IYI

[@radoslavpetkov]

И ,никога няма да бъдем турци,на колоната на Канес убиги Омуртаг (Мортагон)всичко си пише!

[@Krzysztof_Kwiatkowski]

👍Niechaj Wam się darzy 🙂

[@walkieloki]

wychodzi na to ze Bułgaria ma dłużej spisaną historię od naszej a z tego co wiem wcześniej na początku 1 tysiąclecia te tereny nazywano Tracja

[@МирчоМирчев-я8г]

България е най-старата държава в Европа!!!Тюркският произход е Анти-българската съветско комунистическа теория!!!От нас идва и Кирилицата!!!

[@vesemirbozy1593]

Nie nie jest, najstarsza jest armenia ​@@МирчоМирчев-я8г

[@dimitartomov5015]

tracs or tracians and bulgarians are the same people!

[@BOTarot]

oczywiscie, ze!

[@runi1100]

🤣🤣🤣Аве шматки, какви тюрки ви гонят за произход на българи???🤣🤣🤣 Като нямаш хал хацер от българска история какви глупости дрънкаш изсмукани от нечий!!! Календар на 7500г., цивилизация с най старото обработено злато в света на 6500г., писменост на 48000г.!!! Некадърен нефелник!!! Връщай се в училище!!!🤣🤣🤣

[@Falkenberg1938]

Bazyli II Bułgarobójca lubi ten odcinek 👍

[@plrc4593]

Siema Falkenberg. Jak tam się podoba Himarsowanko RaSSiji?

[@Falkenberg1938]

@@plrc4593 Obojętne mi to, bo to sztuczna udawana wojna. Rosja nie jest żadnym Trzecim Rzymem, a Ukraina nie ma szans i tylko sobie szkodzi przedłużaniem wojny. Bye bye

[@nikolainikolov4620]

Krum the Terrible wants to drink wine with you (Krum is a Bulgarian ruler who beheaded the Roman emperor Nicophorus and used his head as a wine glass)

[@Falkenberg1938]

@@plrc4593 Obojętne mi to. Nie popieram jednych i drugich.

[@runi1100]

Гледай да не те стигне съдбата на Никифор!!!🤣🤣🤣

[@GokuRoman008]

Siemka, bardzo dobry i ciekawy materiał. Zamek też niczego sobie 👍💥💥💥

[@azti6205]

Greetings from Vidin, nice video!

[@space.junk101]

Dont talk about things you dont know. Title of bulgarian rulers is not 100% confirmed. But they called themsevles something like "kanasubigi" (no spaces in old writing you know) which most likely translates into "knez u boga". Which is Княз от Бога. The title knez is equivalent to dux in latin. Tervel had the title ceaser (kesar). Afterwards, Bulgarian rulers became kings (tsar / цар). It is proven that bulgarians are close to scythians and thracians.

[@radoslavpetkov]

Сарматите също са българи,сарма е стара българска дума,която означава навивам,преплитам,бронирам ,ако щеш ! Вините ни над кожената ризница са обличали плетената от метални скоби ризница(сарма).

[@hristinakotecka2370]

Bułgarzy nie są ludem tureckim. To jest teoria ruskich "uczonych", która dawno została obalona. Warto wiedzę zaktualizować.

[@OsadaSlowianska]

To do jakiej grupy ludów zaliczysz Bułgarów z VI wieku?

[@АнтонПавлов-ц4з]

​@@OsadaSlowianskaCheck out this Roman chronicle describing the year 513. CHAPTER LXXXIX 72. And Vitalian, whom we have just mentioned, raised a revolt against the emperor Anastasius, and seized Thrace and Scythia 206 and Mysia, and mustered a numerous army. 73. And the emperor sent against him a general named Hypatius. And when they fought together, he was vanquished by Vitalian and taken prisoner. And on the payment of a large ransom he was set free. 74. But immediately on his return to the emperor, the latter removed him from his command, and appointed in his room another general, named Cyril, of the province of Illyria. 75. And he also gave battle to Vitalian, and there was great slaughter on both sides. Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria.

[@vassilpetrov19]

​@@OsadaSlowianskaБългарите НЕ са група, а са основополагащ народ на Европа, името им е БЛЪГАРИ от благост ! Гърците ни наричат vulgaros, и придават негативен смисъл на етнонима ни. В старогръцкия няма звук "Б", а знаете ли че той е векове от преди новата ера ?

[@dkokalanov]

Those "newer" theories are not widely available. It's worth providing some relevant links so people could educate themselves about them.

[@АнтонПавлов-ц4з]

@@dkokalanov John, Bishop of Nikiu: Chronicle. London (1916). English Translation MARCELLINI COMITIS V. C. CHRONICON (Migne, Patrologia Latina, vol. 51)

[@ЛюдаКонова-т3д]

Когда народы,,славянские" говорящие староболгарский язык ,и сараются болгар возвести к тюркским народам...просто смешно...Эта фальсификация уже не действует...во всяком случае для умных и сообразительных людей...

[@Falkenberg1938]

Trzeba było nie przychodzić na Bałkany ze stepu 😎

[@BatTochi75]

На какъв език говори водещия?

[@parachkevtodorov4388]

@@BatTochi75 На полски.

[@ИванПопев-ф7щ]

На педалски ?!

[@runi1100]

Малоумнико ние сме автохонно население с доказан ДНК произход!!!Цивилизацията ни е по древна отколкото вакуума в главата ти може да си представи!!! Сигурно те боли от зад от ​степните люде!!!🤣🤣🤣@@Falkenberg1938

[@peshets17]

There is no Bulgarian kaganat, it was Bulgarian empire. It is written empire in all old chronicles from the East Roman Empire. Bulgarian rulers before Tervel been called Knyaz. All the chronicles says that, there is no historical document called our rulers han, kan or whatever is. After Knyaz Tervel received the title Caeser form Roman Emperor that he saved Constantinople and Europe form Arabs. So Caeser Tervel is the first Bulgarian Emperor. He is been proclaimed for saint- Saint Tribelius- the savior of Europe from Roman Pope. If you do not belive there is a book of Sir Steven Runciman - A history of the first Bulgarian Empire .

[@vladovlado9614]

Да, бе! Ще ти се. Има канове (ханове), князе и царе (еквивалент на императори). Слушай учените. Те знаят повече от теб.

[@radoslavpetkov]

Точно така! Три пъти великият Свети цар Тервел.

[@NoMore1453]

Bułgarski patriot 🤣🤣🤣

[@peshets17]

@@vladovlado9614 нито ми се ще, нито ми се неще. В българската история никъде не е записано думите хан и кан, и ако си поне малко българин , ше го знаеш. Защото това са тюркски титли. А българите не сме тюрки. Думата Каназ или Кнез не си ли я среща; при нашите владетели? До Тервел всички са такива, а след него императори.

[@peshets17]

@@NoMore1453 nothing to do with patriotism. That is the simple true with facts. I am a historian professor and does not matter what do you think and who washed your brain, I can open your eyes. If you are not enough educated to read the antic chronicles from, you can google it Sir Steven Runciman, british who wrote books about Bulgarian Empires( and that was the time when Britain and Bulgaria fought each other).

[@plamennekoisi8401]

Моля да ми отговорите: - кой е поръчал това видео и с каква цел? - спонсорът на филма се вижда кой е, но не става ясно - защо поляци популяризират бг история? - кой е историкът (и специалист по каква история е) консултирал видеото?

[@radoslavpetkov]

Този пасквил очевидно е подготвян дълго,но защо?

[@NoMore1453]

Полезно е да се изследва историята от различни източници... трябва да научим истинската история, а не това, което ни учат.

[@ansuz3653]

33:42 To jedna z wielu lekcji, aby dzikusów nie wpuszczać do domu i nie uczyć naszej wiedzy. Taktycznie wygląda to na świetne posuniecie, ale strategicznie w przyszłości przynosi zawsze wojnę ruinę.

[@NoMore1453]

Dzikusów czy li ? 😂😂😂

[@iliandimitrov4857]

Честно казано в историческите извори никъде не пише за български каганат. Пише за български князе, кесари и царе.

[@ПламенГеоргиев-м9ь]

Ювигии Хан Кубрат от Бога Български Тангра Хан на Българите!

[@НевенПалов]

​@@ПламенГеоргиев-м9ь у биги (от Бога) ; Каназ(Княз)- поставен от Бога Княз, владетел.

[@iliandimitrov4857]

@@ПламенГеоргиев-м9ь , къде го пише това? Никъде. Че даже и някакъв тангра се появява. Пълни глупости.

[@vladovlado9614]

Илиане, явно си прочел всичките исторически извори в оригинал! Ако не си, недей да твърдиш. Глупаво е.

[@techworldBG]

Make a film about Svetoslav Varnenchik, who fought for the Bulgarians. The city of Varna is named after him.

[@svetoslavstanchev9977]

His name is Vladislav, not Svetoslav. And Varna is not named after him, but he is called Varnenchik out of gratitude. His real name is Władysław III Jagiełło.

[@radoslavpetkov]

​@@svetoslavstanchev9977По-е интересното,че този,,всезнайко,,, пише тези откровено не верни неща!

[@nikolainikolov4620]

Thank you for the video! Greetings and love for fraternal Poland and Poles! I have only a few remarks about the historical facts! There is no Bulgarian title of khan or kagant! The Bulgarian rulers were Kanasuvigs, Kanas, Kniaz and Tsar. Bulgarians do not have Turkic origin, this is only a hypothesis from the 19th century. The Bulgarians are an ancient people from the Turks! Bulgarians have Indo-European roots!

[@Avitohol_Atila]

Аз все си мисля че имаме титли като Хан Аспарух ,Хан Омуртак,Хан Кубрат и така нататък с титлата на нашите ханове .Единствено от скоро титлата хан ,някой историци я пройзнасят като кан ,но то е едно и също .Така си спомням аз от училище ,сега съм 44годишен човек .Надали през времето на комунизма е имало фалшиви новини ,както сега в модерна демократична България .Благодапяти за забелишката трогнаме 😂😂😂😂

[@Πωλινα-θ9θ]

​Истинската история на българите от Ганчо Ценов,Чилингиров,и мн.други ,но не и от "историците" през комунизма,които въведоха хан,вместо Канас(княз),цар.Българите не само не са тюрки,но да най чистите от първите арийци.

[@nikolainikolov4620]

@@Avitohol_Atila какво ние мислим, какво ни преподават в училищата според актуалната политическа обстановка, и каква е историческата истина са доста различни неща. Исторически и археологически факт е, че титлата хан не е доказана и написана в нито един текст отнасящ се до български владетел. Не е намерена както в наши така и в чужди текстове. Има исторически текстове с наименования на Българските владетели като канасубиги, канас, кампаганос, княз, цар и тн но никъде и никога не е открит хан. Дори в именника на българските владетели няма хан, владетелите са князе!

[@Avitohol_Atila]

@@nikolainikolov4620 Типък ,каде го прочети този именник на Българските владетели ? На какъв език беше написън и как го преведе на чист съвременен Български език ,и кой ти го направи този именник ? Там не е ли имало политическо влияние,по време на писането му ? Нищу дрънкаш глупости ми се струва на публично място !!!!!

[@nikolainikolov4620]

​@@Avitohol_Atila интересувай се малко преди да пишеш глупости. Именникът на българските владетели е кратък летопис, съдържащ имената и родовете на няколко ранни български владетели. В него са посочени също и датите на възкачването им на престола и продължителността на тяхното управление, която включва и времето когато са били съвладетели или в гражданска война. Интересното е, че титлата хан/кан не се споменава при нито едно от изброените имена. Единствената спомената титла е „княз“, с която са наречени Аспарух и петимата му предшественици. Именникът е открит през 1861 г. от руския учен Александър Попов при изследването на руски летописи и е публикуван през 1866 година в неговия труд „Обзор хронографов русской редакции“. Тогава са открити три руски преписа на документа: най-ранният от тях - Уваровият, е от края на 15 век, а другите два - Погодинов и Московски, са от 16 век. Между трите преписа има някои различия в транскрипцията на имената на владетелите. Текстът на творбата е вмъкнат в книгата „Елински и римски летописец“: между първата част - Четвърта книга на царете, и третата - Хрониката на Георги Амартол, без да бъде отделен от тях.

[@ansuz3653]

12:33 Fajna reklama, takie chętnie oglądam na kanałach. W klimacie kanału i całej opowieści.

[@patternpl2689]

Tez zwróciłem uwagę na wpłacenie reklamy w opowieść. Super!

[@przyszoscdlapolski1980]

Super materiał

[@runi1100]

🤣🤣🤣

[@panropuch1741]

Super materiał. Pozdrawiam.

[@LekarzZArabi]

Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍

[@ziptaz]

But you Polish are you origin from old Bulgarian civilization? If yes what is to do slavic with western eoropian - russian geopolitical doctrin?

[@krzysiek5680]

Fascynujący odcinek❤

[@krumberkov7276]

Thanks for your work! But I think that you missed something very significant. You missed the story of glagolic and Cyrillic alfabeth.

[@todorvulic2748]

OsadaSlowianska Czy możesz podać źródło, z którego pobrałeś mapę (18 min. 46 sek. - czas Chana Kruma) z Serbią od Neretwy po Peloponez? Chociaż kartografia historyczna jest moim hobby, nie widziałem tej mapy (ani czegoś podobnego) w żadnej naszej (serbskiej) historii.

[@vladovlado9614]

Да. В Сърбия част от истината се крие. ( Както и в Северна Македония) Не е удобна.

[@Michael-qc3vy]

Dziękuję

[@SidneyMazury]

Kiedy odcinek o Baltach?

[@OsadaSlowianska]

prawdopodobnie jeszcze w tym roku

[@harrisross4981]

Ciekawa ta historia. Ciekawe, co by się stało z Awarami, gdyby przetrwali? Chiński kebab na każdym rogu? xD

[@Falkenberg1938]

Ciekawe co by się stało z Gepidami, gdyby przetrwali? Druga Szwajcaria w Siedmiogrodzie, wymarzony obiekt emigracji zarobkowej dla masy ludzi z Europy środkowo-wschodniej?

[@jkkjakub123]

Super lubię słuchać twojego monologu

[@Llyubomir8]

Excellent work, but there is a glitch with the Turkey version.

[@NoMore1453]

Patriot 😂 trzeba się zgodzic z faktem

[@thatisme3thatisme38]

It was not a khaganate was a "tsardom" or tsarstvo. And bulgarians never had anything to do with turkic people. This is stalin era propaganda in the form of pseudo history that is still regurgitated by many

[@Иков1373]

Няма подобна владетелска българска титла!

[@Orety6]

A miał byc w opisie link do filmu dedykowanego historii Bizancjum...

[@OsadaSlowianska]

Film bedzie ukończony za ok 1mc :)

[@Orety6]

@@OsadaSlowianska thx za odpowiedz. 1000 lat historii bizancjum to moim zdaniem material nawet na kilka filmow. Mnie bardzo interesuje jedna kwestia: od ktorego w zasadzie momentu, imperium stalo sie grekojezyczne. Od kiedy cesarz zostal basileusem, od ktorego momentu ten etnos grecki stal sie dominujacy? Bo z pewnoscia Bizancjum Justyniana a Bizancjum Aleksego Komnena to dwa rozne imperia, takze kulturowo. Jakbys poswiecil kwestii jezykai imperium chocby 2 zdania w filmie, byloby super. Pozdrawiam, robisz swietną robote.

[@OsadaSlowianska]

o bizancjum będą 2 długie filmy. Bizancjum było grekojęzyczne niemal od początku :) tzn w praktyce takie było, bo oficjalnie łacińskie tytułu trzymały się dość długo... ale basileusa wprowadzili już w VIII wieku

[@valentinavasileva1507]

Please, I encourage you to check the DNA origins of Bulgarians…you might be surprised to find out that we are actually COUSINS !!! I appreciate your efforts though!😊

[@Glemigobles]

Nowa potęga Bułgarii odnowiła się dopiero jak zaczeli eksportować wózki widłowe😂

[@runi1100]

трол тъп!

[@Daimon-X]

"Timeo Bulgari et dona caseus" XD Bazyli II, wziął sobie od serca przysłowie: "W kraju ślepców jednooki jest królem"

[@BatUgor]

there are others - "if you don't want the peace of your ax" and "Cheers to the team with the Nicephorus gourd"

[@vasilkostadinov-du6cu]

Българите идват на Баканите по времето на Атила и третияму син Ирник обазува първата държва на българите от двете срани на Дунава.Самия Атла е българин

[@runi1100]

🤣🤣🤣

[@vladovlado9614]

Да, бе! Остава да твърдиш, че и Господ е българин. Ха ха

[@venelingrozev1037]

​@@vladovlado9614Атила е от същата царска фамилия Дуло като хан Кубрат

[@venelingrozev1037]

Има сведения за пристигането на българско племе на тази територия 150 година след Христос и са поискали да се заселят там от византийския император

[@BartekSychterz]

Dzisiejsi Tatarzy z Tatarstanu w federacji rosyjskiej, są właśnie Bułgarami.

[@thatisme3thatisme38]

Tatars are mixed Mongols with locals. Bulgars were 100% Caucasian.

[@АнтонПавлов-ц4з]

There is no such thing. Bulgarians are an autochthonous people. Do not believe the Russian lies. Genetics disprove this nonsense, as well as a number of other factors. Check.

[@runi1100]

​@that🤣🤣🤣isme3thatisme38

[@vladovlado9614]

Да. И те го твърдят и по едно време мислеха да презимуват Татарстан на Булгаристан. Но едно е какво искаш, а истината е друго нещо.

[@vladovlado9614]

⁠От къде си сигурен?

[@INNOCENTWIZZARDS]

Nigdy nie było kaganatu. Kanas co brzmi jak knez był tytuł władców. Jeśli proto bułgarzy byliby turkami, na pewno coś by pozostało do dziś. Tymczasem w DNA nie ma nic tureckiego. Nie ma żadnych archeologicznych pozostałości po jakichkolwiek świątyniach poświęconych tureckiemu bóstwu Tengri.

[@dardwar]

Oni byli Sławianami, może jakaś grupa ich wojowników miała huńskie pochodzenie. Ale Kubrat i Asparuch to Słowianie i jest to fakt.

[@demaskatorr]

[@GeorgiTabakov114]

Какъв каганат?!? Никой в изворите не пише за каган и каганат! Има княз и княжение.

[@georgimarinov7204]

Бях слушал и гледал простотии, но тук удариха дъното

[@mitkodimitrov8396]

our historians say,85%,from first bulgarian literacy,after our alfabet,has bin mad is in Russia,after Earst Roman Basil the Bulgar slayer,wr never see her,hope some is still is not destroyed.Will help,to know much more about all of us.To learn,what not to do,we have long bad history.Hihi,there is thracians, romanised too,not only slavic,Thanks for the video.Healt and happynes

[@dawidgaza5706]

W Widyniu jest taka promenada nad Dunajem. Gdy tam pojechałem to, nie wiem dlaczego, ale poczułem się jak nad Bałtykiem za komuny.

[@a4kata40]

🇧🇬🇧🇬🇧🇬

[@NelaS-c3n]

Скъпи приятели, благодарим за предаването,но това не е истинската история на България 😅. Българите са местно изконно население на Балканите ,потомци на траките. Езика е старобългарски а не славянски,разбирали са го всички родствени народи на траките и за това лесно са приети българите,които подчертавам се завръщат по своите родни земи. Само родственици могат така лесно да се съюзят и да говорят един език. Официалният език е български,не славянски . Актуализирайте,моля ви историята с новите артефакти❤,успех

[@nanculito]

After Omurtag, even before him, up to Simeon bulgarian rulers call them selfs not Khans but Kniaz u Bigi, e.g. Ruler from the God, just like pol rulers. Turkic theory of origin of the bulgars is long time rejected by the genetics. You can read it already in Encyclopedia Britanica. Regards for the nice video about bulgarian history!

[@ProsvetenArian]

Bulgarians are Arians! Russians speak the old Bulgarian dialect. Bulgarian civilization started in today Bulgaria, and invaded and created India, Korea, Japan, China, Mongolia, Russia, and many other countries and empires!!!

[@adasha1417]

Хаганат не е напълно точно понятие за целия период , понеже след приемане на християнството от Борис 885 г. той приема титлата Княз. Също така не споменахте идването на учениците на Кирил и Методи, и създаването на славянската азбука в Преслав, което е едно от най-важните събития по онова време.

[@walkieloki]

no bo nie mówi jak Twoja polonistka każdy jest inny i niezapomnijmy ze i w Polsce mamy różne grupy etniczne

[@snezdimi6695]

Bulgaria is the oldest country in Europe. They didn't come from east. They were here. Russian empire speed lies from the beginning of 20 century. We have nothing in common with Mongolian tribes. Stop spreading lies.

[@TODORKARAMANOV-t5k]

БЛАГОДАРЯ ЗА МАЛКО ПО РАЗЛИЧНИЯ ПОГЛЕД ВЪРХУ ИСТОРИЯТА НА БЪРГАРИЯ

[@DeathMoonL1ght7]

Колкото и да се омесваме българите са европейски тип . Колкото и дълго да сме били под османска робство генът ни е останал европейски .. най близки сме с италианците и много малко с турците около 1%

[@aloq7446]

Στους Ιταλούς από που έως που και όχι στους Έλληνες;

[@techworldBG]

You are wrong, we are alien Martians😀

[@svetoslavstanchev9977]

22:51 Tangra or Tengri is not a goddess, but a god (male).

[@tanpar8805]

Why? When? Who? Sardinia: kzbin.info/www/bejne/n17Vp3pojatjkJIsi=pXlbg_mihM4CR2gz BogARia(БогАРиа, the land of God AR- the Sun): kzbin.info/www/bejne/iGXPmniefNqGn68si=-FINqSbJ2hrsoXXl Why not in the Czech Republic? It's not the Middle Ages, it's not antiquity, it's NEOLITH, marching through the Kremlin tower. 

[@Tatkovi-px7mx]

Its an Empire what khaganate brah ???

[@kirildyakov606]

33km west of Varna is situated so called historical park. Its a nice place to visit.

[@_Fruzhin_]

Khaganate????? LOL😂😂😂😂😂😂

[@radoslavpetkov]

И този като Иречек ,да беше прочел какво са писали братя Шкорпил.

[@Ангел-ф7л]

Такава етнос славяни няма, от каде измисли тая история , сигурно си я сънувал.

[@Πωλινα-θ9θ]

Kubarev B.B. произходът на рода Рюриковичи.east european scien tifie lournal(Warsaw,Poland)#10(50)2019,part9,стр.9-39

[@diyandraganov2660]

It is madness and ignorance of history to talk about the Bulgarian Khaganate. Total absurdity, only because it cannot be proven in any way. The Bulgarians are descendants of the Thracians - an autochthonous people of the Balkans, as a first, and as a second - the Bulgarians have three Bulgarian empires or kingdoms. But not Khaganates. Bulgarian rulers never bore the title of khan - this is also a lie from the 19th century unproven to this day.

[@hristoslavslavov6033]

Bułgarzy nie są pochodzenia tureckiego! Bułgarzy mają sarmacko-irańskie pochodzenie. Jeśli chodzi o niektóre tureckie słowa w języku bułgarskim, są one konsekwencją - Sojuszu Hunnickiego, w którym istniały nie tylko plemiona bułgarskie i madziarskie, ale także tureckie. - panowania Zachodniego Kaganatu Tureckiego, w którego zachodniej części mieszkali Bułgarzy - przybycia niektórych plemion tureckich do Bułgarii - 500-letniego panowania Imperium Osmańskiego bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5

[@OsadaSlowianska]

to dlaczego słowa o bułgarskim korzeniu mają odzwierciedlenie w językach tureckich? i dlaczego pierwsi władcy nosza zwykle tureckie imię??

[@hristoslavslavov6033]

@@OsadaSlowianska Bułgarzy mają sarmacko-irańskie pochodzenie. Jeśli chodzi o imiona pierwszych bułgarskich władców, zajrzyj do "Księgi imion bułgarskich chanów". Słowa tureckie weszły do języka bułgarskiego w czasach - Sojuszu Hunnickiego, którego częścią byli Bułgarzy wraz z Madziarami i niektórymi plemionami tureckimi. - podczas panowania Kaganatu Zachodniotureckiego, Bułgarzy weszli do jego zachodniej części - osiedlania się w Bułgarii niektórych plemion tureckich podczas pierwszego i drugiego królestwa bułgarskiego. - 500-letnich rządów Turków Osmańskich (Imperium Osmańskie) Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)

[@hristoslavslavov6033]

@@OsadaSlowianska Bułgarzy mają sarmacko-irańskie pochodzenie. Jeśli chodzi o imiona pierwszych bułgarskich władców, zajrzyj do "Księgi imion bułgarskich chanów". bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5 Słowa tureckie weszły do języka bułgarskiego w czasach - Sojuszu Hunnickiego, którego częścią byli Bułgarzy wraz z Madziarami i niektórymi plemionami tureckimi. - podczas panowania Kaganatu Zachodniotureckiego, Bułgarzy weszli do jego zachodniej części - osiedlania się w Bułgarii niektórych plemion tureckich podczas pierwszego i drugiego królestwa bułgarskiego. - 500-letnich rządów Turków Osmańskich (Imperium Osmańskie) Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)

[@incognitobg]

​@@OsadaSlowianska Нито един български цар няма турско име ще ви докладвам за това невярно твърдение без никакви доказателства!!!

[@НевенПалов]

Всички днешни така наречени славянски езици,всъщност са тракийски.Всички славянски народи,включително и вие-чехи,словаци и поляци, произлизат от Балканите.И вие и ние сме потомци на траки.Вие обаче живеете от векове в съседство с германски и балтийски народи, и за това сте се отдалечили малко езиково и генетично от нас.

[@ЦочоШойлеков]

Враждувате с Русия а приемате тяхната версия . Къде остана автохтонният народ ,който Аспарух намира на Балканите ? От къде изникнаха славяните .

[@ЕВГЕНИСТЕФАНОВ-б1ы]

Samuel Car Bulgarian not Macedonia 😂

[@javorekbg6081]

Asparuch most probably comes from Haspar'k, Hasparik ot Chasparich, which means Little Casper or Son of Casper. Generally - member of Casper family. There is nothing exotic in this name. Just a wrongly read script.

[@wolnywilk2831]

Witam. Skąd ta wiedza? Historia jest zakłamana. Teraźniejszość też.

[@ansuz3653]

Zakłamana jest u nas i to bardzo, ale jedynie ten fragment tyczący się beznapletkowców z dostępem do pozostałej wiedzy nie ma problemów.

[@aloq7446]

Συμφωνώ μαζί σου αυτή η γνώση από προήλθε,ποιος την έγραψε,εγώ ξέρω ότι τα αρχαία ευρήματα είναι τα περισσότερα Ελληνικα

[@Falkenberg1938]

Łatwiej napisać, że zakłamana niż samemu ją zgłębiać z dobrych książek 😎

[@ЯворВасилев-п7х]

Tangra - nazwa boga Bułgarów jest w rodzaju męskim. To nie jest bogini.

[@YMCAmember]

Z oślepieniem tyłu tysięcy Bułgarów to atrakcyjna historia która najprawdopodobniej nie jest prawdziwa.

[@crowni66]

kzbin.info/www/bejne/m3yxfaOLaNd8Z5I

[@EpicRelax-ll1zt]

Защо говориш лъжи ?

[@Иков1373]

“Хаганат” 😂😂😂😂😂

[@Apistoleon]

Ancient Bulgar people spoke a Turkic language related to the languages of Huns, Khazars, Sabirs, Utrigurs, Kutriguts, etc. Nowadays, Chuvash Turkic spoken in Russia is the last remaining Bulgar Turkic language. This is proven historically and linguistically. In Communist times, they falsified all this scientific data in this small country to make it look like all Old Bulgar tribes supposedly were Iranian tribes from Pamir plateau from Afghanistan. This extreme shame from Turkic heritage created this extreme falsification. They brainwashed the whole Bulgarians with that. The same happened in Bulgarian tiny country Macedonia. Macedonian Bulgarians created a new ethnicity called "Macedonian", as being the heirs of Alexander, the Great's ancient Macedonian Empire. This falsification got the fury of Greece ofcourse. Greece made their name change forcefully to Northern Macedonia. The famous Bulgarian self shame is so legendary for creating a new ethnicity for themselves.

[@Georgi.Delchev.Reborn]

"Novel analyses of proto-Bulgarians epigraphic monuments, especially, of the major historical inscription - “the List of the Bulgarian Monarchs” - have revealed that the proto-Bulgarian language did not belong to the Turkic linguistic family. Therefore, leading turkologists [14]-[16] do not consider proto-Bulgarians a Turkic people, as also attested by the adoption of distinctive calendar systems by the two groups" - "Y-Chromosome Diversity in Modern Bulgarians: New Clues about Their Ancestry", Sena Karachanak, Viola Grugni, Simona Fornarino, Desislava Nesheva, Nadia Al-Zahery, Vincenza Battaglia, Valeria Carossa, Yordan Yordanov, Antonio Torroni, Angel S. Galabov, Draga Toncheva and Ornella Semino, 2013.

[@stoyanstoyanov9282]

Trakian dnk bulgaria arian

[@ansuz3653]

Miałem w szkole kumpla Bułgara, pochodził z zamożnej rodziny, więc zafundowali mu dobra uczelnie w Polsce (Bułgaria jeszcze nie była w UE). Dziwny człowiek. ;) Wiem, ze na podstawie jednego osobnika nie można wyrabiać sobie opinii o narodzie, ale ten Bułgar był dziwny. Nie był zły, kumplowałem się z nim, nie był tez dobry, pod względem moralnym był normalny, ale ogólnie był dziwny. Nie bardzo pasował do moich znajomych z innych państw. Starał się być bardziej zachodni, niż Niemcy, ale nieporadnie i zabawnie jemu to wychodziło a po za tym nie wyglądał na Europejczyka. (mieszanka Tatara z Ugrofinem, takich jak on spotyka się w Rosji. Blada cera i kruczoczarne włosy)

[@Michael-qc3vy]

Może to był rom

[@ansuz3653]

@@Michael-qc3vy Raczej nie, nie miał śniadej twarzy i specyficznego, "opływowego" profilu, czyli cofniętej brody i czoła. Po za tym pochodził z zamożnej rodziny artystów grafików.

[@hristohristo861]

Hahaha.

[@a4kata40]

Без коментар направо 😂😂. Не може от един човек да съдиш за българите.

[@Πωλινα-θ9θ]

Чети Кубарев

[@plrc4593]

8:15 - 💩-a sprawa.

[@DejanLukic-w6t]

Brate skroz si pobrkao loncice.baba vida su sagradili turci krajem 15 i pocetkom 16 vijeka.kada su 1470godine zauzeli tvrdjavu jasen u istooimenom selu u blizini vidina.tvrdjavi su srusili i od kena sagradili baba vida.a pred kraj si pobrkao makedonce i bugare.

[@OsadaSlowianska]

"The construction of the castle began in the 10th century at the place of the Ancient Roman castell Bononia. The building of Baba Vida is tied to a legend, according to which a Danubian Bulgarian king who ruled at Vidin had three daughters: Vida, Kula and Gamza. Prior to his death, he divided his realm among the three"

[@thatisme3thatisme38]

You are confused

[@MRSOLD-jq1ih]

Болгари словян завоювали, а словяни змінили їхню генетику ? В умовах окупації ? Чи тільки мову після прийняття християнства ? ( і що залишив каганат Аварський після себе ? бАварію і Дага ?)

[@GjokoVelkovski-dm5wv]

Според Кљосов (-Стручњак за ДНК) денешни Бугари од Бугарија немаат словенска генетика. Земале наш јазик(старомакедонски) и сега не малт третираат, вето ни ставаат велат ние според јазикот сме бугари и мораме да прифатиме. Имаат таму 2,3 милиони Македонци не даваат никакви човекови права има 18 пресуди од ЕУ за кршење човекови права. А имаат 3000 бугари доселени од источна Србија и мешани бракови, бараат во устав да ги ставиме, нивниот бил непроменлив таму сите биле Бугари(пола се Роми, цигани). Поздрав од Македонија

[@gorofa9315]

​@@GjokoVelkovski-dm5wv Прочетох какво си написал - написал си го на български, но си ползвал сръбска клавиатура😮😊😂

[@krasimiramaslarova38]

@@GjokoVelkovski-dm5wv Само вето за вас, докато не ви уврат дебелите глави. От една българка с потекло от Куфалово и Бозец, Егейска Македония.

[@ivang5528]

Хаха чё за бред ты несёшь

[@MRSOLD-jq1ih]

@@ivang5528 заспокойся. Пиво пий і не лізь на цей сайт.

[@Zeldi4ka]

9:19 for the first you mentioned Thracia as name of a land...as Anglo-saxon narrative since ages...Biggest tribe in Europe of Thracians MAGICALLY disappears WHERE, by not other but BYZANTIUM BOOKS ?! In old books says that the second biggest population in the old world after in India, it's Thracians ! Even Spartacus is Trhacian ! Even in Greek mythology gods Orpheus and Dionysus are Thracians ! Why Greeks would allow Thracians as gods in their own mythology ?! All out history is twisted, wiped out by Byzantium and pope and just a small pieces survived as "Именника на Българските ханове" (The Nominalia of the Bulgarian Khans) in which our oldest predecessor is Avitochol which reign it's 300 years and long long before Kubrat khan. We, Bulgarians are mixed between proto-bulgars, thracians and slavic tribes you already mentioned. Thats why, we have black, brown and blonde colored people here. Black haired are the genes of proto-bulgars, brown haired are the genes of Thracians and blonde haired are the genes of Slavic. Whole false agenda, that proto-bulgars are distinct by more populated Slavic tribes fails, because If you analyze which hair colored it's above the rest - it's black (like 50%), brown (like 35%) and blonde (like 15%). Also DNA test hallogroup proves my words ! Whatever, good job ! It's not your fault anyway, that the way Anglo-Saxon do since centuries - deleting history of so many tribes and nations...

[@BartekSychterz]

A to nie jest tak, że walka Bułgarów z Bizancjum, doprowadziła do sukcesów islamu? W końcu Bułgaria od tyłu atakowała mur chrześcijaństwa jakim było Bizancjum.

[@ansuz3653]

Za sukcesy ludów z południa wobec nas Europejczyków odpowiada jedynie upadek naszych państw, czy cywilizacji. Gdyby nie upadek moralny Bizancjum długo broniliby Europy przed zwierzętami, może nawet do dzisiaj. Dzisiaj cała Europa jest na skraju upadku, zapewne to widzisz. Widać to tez w Polsce od kilku dekad.

[@ansuz3653]

Dawno nie gadaliśmy z 5 lat? :))) Zapewne masz już dzieci, albo nawet wnuki? (taki żarcik)

[@BartekSychterz]

@@ansuz3653 Nie miałem na to czasu. Bo zostałem władcą świata.

[@ansuz3653]

@@BartekSychterz EU4? :))

[@BartekSychterz]

​@@ansuz3653Nie. My nazywamy się Bildenberg. A realizowaliśmy program zwany jako "protokoły mędrców sy..."

[@infernus1963]

Mówisz rzeczy bardzo ciekawe, ale powinieneś solidnie popracować na językiem polskim bo masz nim spore problemy.

[@michachrzanowski1064]

Napisał z błędami.

[@kadircanyldran1849]

first cermen kings royalties to the first kievien rus slav kings call themselves kagan because of.... i m not gonna say why in this platform ofcourse :D kagan and han names comes from Kan btw means blood..

[@ДеянКънчев-ф4в]

It was kingdom of the bulgars and my ancestors are not turkic

[@tanpar8805]

Dear "author" try this to read: JUSTINIANI VITA.​5 Ex opusculo continenti Vitam Justiniani Imperatoris scripto literis et characteribus Illyricis usque ad annum imperii ejus 80 per Bogomilum Pastorem seu Abbatem monasterii S. Alexandri martyris in Dardania prope Prizrienam civitatem natale solum eiusdem Justiniani, quod opusculum asservatur in bibliotheca monacorum Illyricanorum regulam S. Basilii profitentium in monte Atho seu sacro in Macedonia supra Aegaeum mare. Hic Bogomilus cum diutius fuisset pedagogus Justiniani factus est episcopus Sardicensis dictusque a Latinis et Graecis D D​6 vir magnae sanctitatis et in catholica religione tuenda constantissimus. Natus est Vpravda (1)​7 (nomen Justiniani gentili sermone) in Prizriena (2)​8 sub imperio Zenonis Regis Constantino­politani et Patriarchatu Acacii novae Romae, postquam imperatores in veteri Roma esse desierunt: quasi Deus vellet edere Regem qui recuperaturus esset occidentale imperium et cum orientali in antiquum splendorem restituturus. Pater ejus fuit Istok (3) ex progenie et familia sancti Constantini (4) - magni Regis Romanorum et maximi monarcharum Christianorum. Mater vero Bigleniza (5) - soror Justini qui regnavit in nova Roma. Istoki soror fuit Lada, quae nupsit Selimiro (6) Principi Slavorum, qui complures filios habuit, inter hos Rechiradum quem singulari certamine, ut dicetur, interfecit Justinianus. Istok cum esset Ilnez,​9 hoc est, Dynasta inter Dardanos, dedit filio Vpravdae pedagogum egregium sanctum virum Bogomilum (7) pastorem seu Abbatem monasterii S. Alexandri martyris, vitae Justiniani scriptorem, qui puerum summa diligentia sanctissimis moribus inde literis Latinis et Graecis instruxit. Verum cum ab avunculo Justino enixe diligeretur, ab eodem ad castra trahebatur, Bogomilo nunquam a latere adolescentis abscedente. Tyrocinium deposuit jubente Justino, qui jam pridem primos ordines Romanorum ductabat; quo tempore idem Justinus contra Caesarides (8) Zenonidas pro Anastasio rege decertabat, cum avunculo miles in Illyricum revertitur ob Bulgaros Romanis cervicibus imminentes, a quibus cum esset interfectus Rastus (9) dux militiae Illyricanae cum primoribus Ducibus Justinus Barbaris occurrens plus nimio insultantes repressit. Et quia Bulgaris auxilio affuerat Rechirad (10) Selimiri filius, nec ullis precibus aut promissibus eum Justinus a societate Bulgarorum abstrahere poterat, ob idque simultas gravissima inter Justinianum et germanum suum Rechiradum exarserat, unde ad jurgia et probra in quodam colloquio p662 devenerant, res ad singulare certamen inter eos est deducta, in quo certamine Justinianus nondum vigesimum annum attingens adversarium mira virtute ad ripas fluminis Muravae (is Latinis est Moschus) prostravit, quas ob res ingentia munera tum ipse tum dux militiae Justinus et ejus milites Illyricani accepere. Quoniam autem periculosum vulnus in eo certamine Justinianus acceperat, Constantinopolim curandus mittitur, ubi Anastasio regi acceptissimus fuit, qui eum studuit a verae Religionis cultu abducere, quod ubi Bogomilus pedagogus ejus animadvertit, sollicitus de salute adolescentis eundem ad Justinum in castra, mox in patriam ad matrem viduam nuper ab Istoko relictam reduxit. Sed Justinianus pertesus atrium domesticum brevi ad avunculum rediit, quem ad Margum Pannoniae oppidum reliquias exercitus Sabiniani Ducis a Gothis fusi colligentem invenit, a quo ad Theodoricum regem Gothorum Analimiri​10 filium in Italiam mittitur, ad suorum Ducum, qui paulo ante Sirmiensem Regionem Bulgaris abstulerant, auxilia impetranda, a quo benigne acceptus et auxilia obtinuit et diutius tanquam obses Ravennae detentus quamdiu Justinus Gothorum militum opera usus est, habitusque est Theodorico loco fratris, quin immo Illyrico more fraternitatis (11) vinculo sese colligarunt. Ad avunculum reversus cum Justinus nullam ex Vukcizza (12) conjuge sobolem speraret, jubente eo connubio illigatur, ducta Bosidara (13) egregia puella, licet reclamante Biglenizza, quippe quae indolem puellae alioquin scitissimae et eruditissimae sed sevioris et arrogantioris ingenii aliquando obfuturam fortunae et pietati filii pertimescebat, praesertim quia vetula quaedam divinationibus addicta Bosidaram futuram Vraghidaram (14) Romano Imperio, inflexuramque rectitudinem Vpravdae, ex sortium augurio consulenti Biglenizzae praedixerat. Verumtamen mores tunc temporis excultissimi variarumque scientiarum peritia cum eximia forma conjunctae apud Justinum et ipsum Justinianum praevaluerunt, quamobrem Biglenizza paulo post moerore consumpta e vivis excessit antequam fratrem fastigium Romani regni conscendisse gaudere potuisset. Trigenario maior cum Anastasius Rex Bogomilum ad Sardicensem episcopatum favore Justini promotum cum multis aliis episcopis ob Catholicam Religionem Constantinopolim evocatos vexaret, Justinianus cum avunculo Justino a Ducibus Illyricanae militiae destinantur [sic] ad Anastasium obtestando nisi impetum tumultuantis militiae vellet experiri ab insectatione Catholicorum Antistitum desisteret, quorum libertate deterritus cum subornasset delatores qui eos conjurationis in Regium caput initae accusarent, carceribus utrumque mancipavit, mox in eosdem capitalem tulit sententiam. Verum apparentibus ei in somnio Sergio et Bacho martyribus quorum cultus insignis habetur inter Dardanos, et dira minantibus si homines innocentes et imperio digniores quam ipse foret perdere auderet, absolutos cum episcopis Catholicis dimisit, cui tamen brevi Justinus regno successit. Sub imperio Justini Justinianus dignam principe viro ecclesiam in Illyrico sub Scodrensi urbe supra Barbenam fluvium Sergio et Bacho martyribus extructam dicavit. Idem auctoritate avunculi Ecclesiam olim a Marciano oeconomo Constantino­politanae ecclesia Constantinopoli Gothis concessam Catholico ritu per Joannem Romae veteris pontificem p663 consecrari curavit, retento tamen psalmodiae et liturgiae usu Gothico sermone in gratiam suae gentis Illyricae eandem linguam cum Gothis colentis. Justino succedens templum ad imitationem illius quod in Regia urbe divinae sapientiae dicaverat Sardicae (15) in gratiam Episcopi Bogomili seu Domnionis olim sui pedagogi condidit. Explicationes quorundam nominum quae leguntur in praecedenti fragmento observatae per Joannem Tomco Marnavich Canonicum Sibensem​11 fragmenti interpretem. 1. Vpravda vox Illyrica derivata a Pravda, hoc est Justitia. Vpravda autem cum illa praepositione V significat directam Justitiam, quo nomine ab Illyricis scriptoribus tam Justinianus quam uterque Justinus dicti sunt. 2. Prizriena. Ita scribitur patria Justiniani tam ab antiquis quam recentioribus Illyricis sita eo prorsus loco quo Procopius Tauresium ponit, nimirum inter Dardanos super Epydamnum. Hoc Agathias de bello Gothico Bederinam appellat et hodie sub Turcis inter fines antiquae Dardaniae et recentioris Hercegovinae seu Ducatus Sancti Sabae visuntur tam intra quam extra civitatem complura vestigia et rudera eximiorum vestigiorum aedificiorum estque titulus nunc Petri Calitii episcopi nuper cum missione Patrum Societatis Jesu ad curandas Christianorum reliquias sub Turcica tyrannide per Macedoniam Dardaniam et Pannonias misere gementum a Smo Dno Nro Paoloº V destinati. 3. Istok vox Illyricana Orientem significans intra nomina nostratum antiquis usitatior quam recentioribus, qui saepius nominibus sanctorum virorum quam gentilibus appellare filios consueverunt. 4. Familiam Constantini professi sunt complures ex Illyricis principibus usque quo a Turca sedibus pulsi cum familiis interierunt. Ita Reges et Despotae Serviae Reguli Scardi montis, Duces S. Sabae, etc. 5. Biglenizza nomen Illyricum ab albedine ductum, Latinis Albulam sonans. 6. Selimiri filii a Justiniano Rege saepius nomen regium super Dalmatas petierunt nec unquam impetrarunt, eo quod Rechirad Selimiri filius a Justiniano occisus a Bulgaris contra Romanos stetisset. 7. Bogomilus Illyrica vox Deo carum significans. 8. Caesarides Patronimicum nomen usitatissimum apud Illyricos apud quos Zar Regem seu Imperatorem significat Zarevichi ut habet author Caesaridae interpretantur. 9. Rastus nomen Illyricum Crescentem significans: hunc puto esse quem Marcellinus Comes Aristum appellat, Ductorem militiae Illyricanae. 10. Rechirad nomen Illyricum compositum a rechi, hoc est loqui, et rad, hoc est cupidum, ita ut requirad loqui cupidum significet. Cuiusmodi nomen aliquorum Regum Gothorum in Hispania fuit, quae tamen nomina ab ignaris linguae Gothicae seu Illyricae male per Precaredos​12 efferuntur et scribuntur. 11. Solemnitas vinculi fraternitatis ad hunc usque diem tanti fit apud Illyricos ut non solum inter Christianos homines credatur vera jungi fraternitas, sed etiam inter Christianos et Turcas habeatur validissima. p664 12. Vukcizza nomen Illyricum lupae proprium. Unde Latini Graecique authores scribunt uxorem Justini ubi is ad regum assumptus fuit Lupicinae nomen in Euphemiam commutasse. 13. Bosidara nomen Illyricum compositum a Bogh, idest Deo, et Dar, hoc est dono, ut Bosidara nihil aliud sit nisi a Deo donata vel Dei donum, quod idem est cum Graeco nomine Theodora. 14. Vraghidara nomen itidem Illyricum, a Vrag, hoc est Diabolo vel hoste, et dar, hoc est dono, compositum ut Vraghidara sit diaboli vel hostis donum oppositum Theodoro. 15. Sardica progressu temporis a templo Justiniani Sophiae nomen ad hodiernum usque diem usurpavit. Ante fores dicti templi Justinianus nobile sarcophagum Bogomilo seu Domnioni santissimoº viro excitavit, carminibusque super crustas marmoreas illustravit.​13 From: penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/EHR/2/Life_of_Justinian_by_Theophilus*.html

[@incognitobg]

Престанете с тази глупава теория от социализма за тюркския произход,моля това е просто несериозно!!

[@OsadaSlowianska]

Тогава от какъв народ произлизат българите?

[@incognitobg]

​@@OsadaSlowianska българите произлизат от кутригурите които са от скито-сарматски произход и римските източници го доказват Грусет смята, че кутригурите са останки от хуните,[12] Прокопий разказва: в старите времена много хуни, наричани тогава кимерийци , обитавали земите, които вече споменах. Всички те имаха един цар. Веднъж един от техните царе имал двама сина: единият на име Утигур, а другият на име Кутригур. След смъртта на баща си те поделили властта и дали имената си на подчинените народи, така че и до днес едни от тях се наричат утигури, а други - кутригури.[13][14] Война с Византия редактиране Агатия ( ок. 579-582) пише: ...всички те се наричат най-общо скити и в частност хуни според нацията си. По този начин, някои са Koutrigours или Outigours, а други са Oultizurs и Bourougounds... Oultizurs и Bourougounds са били известни до времето на император Лъв (457-474) и римляните от онова време и изглежда са били силни.

[@incognitobg]

​@@OsadaSlowianska Скитски произход или и това ще се изтрие отново?!

[@OsadaSlowianska]

тъй като кутригурите не са от сармато-скитски произход, а от хунски, значи е нещо съвсем друго...

[@incognitobg]

@@OsadaSlowianska и какво е нещо друго явно нямате голяма представа за историята какви са хуните защо не коментирате хрониките на Агатия който ги нарича скити ?! Защо от изворите ги наричат скити,кимерийци,хуни а днешно време си съчиняват интерпретации като тюркската без никакви факти а римските извори от онова време да лъжат така ли които ясно го казват произхода?!