Indiana Jones and the Great Circle Analisis Grafico y de Rendimiento

[@RoloTEC_]

19:06 El silicio de la RTX 4060 en su máximo esplendor. 😅

[@IbrahimCalero]

Creo q el pollo y Miguel están escondidos en una cueva 😂😂😂.

[@ramsesmoreno5040]

Muy bien video como siempre dando datos concretos sigue asi bro!!

[@armandoquilombo]

Ya hablamos el tema del principio por Tweeter. Lo desacostumbrados que estábamos a que una nueva tecnología dejara "obsoletas" a graficas anteriores. Y si bien eso lo entiendo. En este caso creo que lo que confunde a muchos (Yo no entiendo del todo tampoco.). Es que el Ray Tracing, era una opción mas y no un requisito excluyente. Como tantas otras opciones que siguen siendo posibles activar y desactivar...

[@ripple7721]

Muy buen análisis, como de costumbre! En cuanto pueda, voy a ver si lo instalo y veo como funciona en mi 6800XT (y más que nada el Ryzen 5700x3D que tengo desde hace poco más de un mes). Tengo que liberar un poco de espacio en mi PC primero, y encima ahora estoy super enganchado con el Metaphor. Saludos!

[@jorgefernandez1626]

Hola Angelo muy buen video. 🔝🔝🔝 Tengo que decirte que con una 4070, tuve los mismos problemas que dices en el video. Tengo que activar y desactivar varias veces el dls para que salgan los fps reales. La sensación qie tengo es que la ia no cambia las especificaciones a la primera. Me está pareciendo un juegazo pero he tenido que quitar el ray Traicing. Aun asi en algunas zonas rasca muchisimo y tengo unos bajones de fps importantes. Yo creo que el juego está mal optimizado, y tambien que es de los juegos con más detalles gráficos de la historia. Los dos factores afectaron a su rendimiento.

[@javi3518]

De acuerdo con lo que dices. Las exigencias del juego no es tanto por los gráficos en si, sino por la iluminación por raytracing. Recordemos que Quake 2, o Portal, que fueron raytraceados totalmente manteniendo los gráficos antiguos, arrodillan cualquier tarjeta de la serie 2000 o 3000 de Nvidia. Así que Indiana Jones debe ser más exigente, ya que está totalmente raytraceado y sus gráficos son actuales en comparación al remake de Quake y portal

[@javi3518]

En cuanto a las sombras, según unas patentes que leí hace unos meses sobre investigaciones de Nvidia, se viene una tecnología de Sombras novedosa en las RTX 5000

[@demoniolou1412]

19:15 Nvidia RX 6600 XT xD

[@Hoytehablode]

Lol

[@KamenKaiser00]

._.Xd

[@Ghost69s]

En una 3080ti 12 gb va al maximo 140 fps , resolución 2k . Me gusto tu video ,like

[@Hoytehablode]

Muchas Gracias

[@rubencrespo5782]

¡Gracias!, cómo siempre tenías razón en todo, das miedo amigo , jajajaja

[@Hoytehablode]

Jajajaja wow gracias mil por ese super thanks y por esa confianza, me llaman Angeldamus jejejeje

[@OscarPCGamer]

Este juego tiene varias cosas muy extrañas a nivel técnico. Primero, no me utilizaba toda la GPU (RTX 4070 Ti) y no funcionaba el FG, también se limitaban los fpsa a 81. Después de probar de todo, encontré que la opción de baja latencia del Panel de Control de Nvidia, la tenía en Ultra y ese era el problema, lo dejé solo en Activado y ya se utilizaba toda la GPU y funcionada el FG, muy extraño, solo me pasó con ese juego. Segundo, para dejar los fps limitados a 120, toca limitar en el juego a 60 fps y activar FG para obtener esos 120 fps, super raro. Tercero, al activar el HDR, se activa el filtro HDR de Nvidia y no el HDR normal de WIndows, como consecuencia, se pierde muchos rendimiento o fps. Primera vez que al activar el HDR, éste sea un filtro de Nvidia. Cuarto, al activar ese HDR, se bloequea el juego a 60 fps y ahora para dejarlo a 120 fps, toca en las opciones del juego, dejarlo en 120 fps. La verdad el juego me está gustando mucho, pero tiene cosas muy raras de funcionamiento que no habia visto en otros juegos

[@marianocorgan2224]

Espero poder jugarlo cuando en Ps5. Y Angelo una consulta que no tiene que ver con el video, tengo pensado comprar un mini pc o algo solo para emulación, jugar Dreamcast, Ps2, Gamecube escalados a 2k o 4k maximo, con un i5 o ryzen 5 y una gtx1650 irá bien? Lo quiero poner en mí TV 4k del salón. Saludos!

[@BioEvil96]

En caso con una RX 6700XT tuve que poner resolución estática al 85% y todo los ajustes en medio a excepción de las texturas que las puse en la máxima calidad para tener 60 fps constantes en 1440p. Todo iba bien con los fps hasta que llegué a la zona de las piramides donde ya no fueron muy estables los 60fps.

[@Hoytehablode]

Y porque mejor no usas resolucion dinámica asi baja y sube necesite?

[@soppyone5406]

@@BioEvil96 A mi me entretuvo

[@BioEvil96]

@@Hoytehablode Lo estuve probando y no me gusto el resultado. Se ven muy bruscas las bajadas y subidas de resolución. mejor lo quise dejar en estático aunque bajaran los fps de vez en cuando.

[@christianurielriverabacili6510]

Soy usuario de 4060 y me hubiera gustado probar el juego en pt como la 3060, excelente video, me robare tu configuración grafica que le pusiste jaja

[@joshue943]

no sabes si van a agregar la opcion para que el juego corra con DirectX 12?

[@Hoytehablode]

El id tech esta basado en vulkan

[@KamenKaiser00]

consejo, si no quieren tener problemas con la 2060, ponganlo en 900p

[@mundogamer5813]

Puedes poner más gráficos de los bajos sin afectar al rendimiento?

[@KamenKaiser00]

@@mundogamer5813 a lo único que no le subiria, es a las sombras y a las texturas

[@Testerpb]

Es que son niños lo de hoy, recuerdo que antes las tarjetas duraban 10 meses y cambió

[@KamenKaiser00]

la 3060 corriendo el juego con path tracing a 60 fps, una wea simplemente epica

[@Hoytehablode]

Pero me dijeron loco

[@LeonardoSanchez-se6fz]

yo igual tengo la 3060 pero no me corre bien en zonas abiertas... ando bordeando los 50-45fps y con todo al mínimo...

[@kabiraguirretorres3830]

este juego solo vino a demostrar las carencias de las gráficas nvidia en el apartado de la vram y la necesidad de los motores nuevos de consumo

[@Hoytehablode]

Esa carencia es algo que se viene criticando hace mucho, solo el pollo defiendo los 8 gigas

[@mundogamer5813]

Tengo la 2060 de 6gb y te confirmo que es un bug. Cada vez que entras al juego tienes que cambiar de dlss a tta y viceversa para que coja bien los frames. Otra cosa que chirría que al cambiar a gráficos medios los fps caen una burrada aunque esto creo que es porque el sobrepasa la memoria de la gráfica.

[@Hoytehablode]

Lo de los graficos a medio me paso con varias, creo que el aumento de low a medio es grande y no hay nada intermedio

[@mundogamer5813]

@Hoytehablode hay videos donde comparan una 3060 de 12gb con una 4060 de 8gb y la 4060 se queda en 15fps en gráficos medios mientras la 3060 tira más de 60 sin problemas. Yo lo estoy jugando en gráficos bajos con dlss en calidad y el resto de configuraciones que me deja en ultra y me tira entre 60 y 100fps que no está nada mal. Solo se nota en las texturas de ciertos objetos que se ven como el ojete.

[@rogermartinez0]

Yuju

[@JoseReyes-xn2vy]

Un video más que trapea el piso con ese mito ese de que, para el caso de NVIDIA, la VRAM es completamente irrelevante en el gaming y todo depende de las tecnologías.

[@santostian1437]

El frame time de este juego es horrible. Puedes estar jugando a mas de 100fps y parece que estas jugando a 55 con pequeños brincos.

[@benjaminm.v6668]

Último

[@daviddison6768]

La verdad.El juego gráficamente no es nada del otro mundo,uncharted 4 de 2016 se ve mucho mejor,las animaciones dejan mucho que desear,pide eso requisitos para que nvidia venda,este juego tranquilamente lo podria mover una placa de 4gb de vram. Uncharted,the last of us pc,red dead redeptiom son muy superiores graficamente.

[@Snake360PS]

Lástima que el juego tenga peores configuraciones que las de pc en consola

[@mauriciomeneses9294]

Parcero déjeme decirle que qué video tan aburridor cambia su forma de informar cambie su forma de hablar de un videojuego qué video tan pesado qué video tan horrible que falta de todo no entendí ni m*****

[@Hoytehablode]

@@mauriciomeneses9294 lo importa es que fue lo suficientemente aburrido como para que tuvieras que comentar