Спасибо за детальный сравнительный обзор. Есть над чем подумать
@StaceyMichael3 жыл бұрын
Отлично ,спасибо за видео
@АлександрТюмин-х4э3 жыл бұрын
Для офиса все таки НР. Спасибо за обзор!)
@TheMrSalnikov3 жыл бұрын
Спасибо за видео сравнение
@kentuki24463 жыл бұрын
Нужно было ещё добавить к сравнению кофеварку и фен. 2 не просто абсолютных принтера, а даже идеологически. Полноценный СНПЧ и костыль прикрученный к НР. В драфте НР печатает как пулемёт с качеством, для повседневной деятельности пригодным. У Эпсона драфт только для цифры в документации. Вообще не читабельно, потому что бледно и не видно. Всё в технологии печати. Но если у НР подсохла головка, то после третей прочистки нужно из картриджей удалять воздух, который туда натолкает система выдавливающая чернила. Тест глупый. Сравнивать несравнимое. В офис однозначно НР. Быстро, читабельно, чёрный получается на уровне лазерника, у Эпсонов края рваней, чернила растекаются.
@ВладимирПавлович-с3с3 жыл бұрын
Хорошее сравнение , спасибо
@ДмитрийСеменов-н1ы9р3 жыл бұрын
Спасибо ,очень просто и понятно.
@SMEX2383 жыл бұрын
Спасибо за обзор
@cherep0k13 жыл бұрын
Ну а с точки зрения эстетики встроенная снпч поприятнее будет
@НиколайРодин-з6х3 жыл бұрын
Лучше подождать и получить качество
@НиколайПечёрин-б8к3 жыл бұрын
Спасибо за видео.
@Родион-р8ж3 жыл бұрын
хороший обзор:)
@СергейГрушевский-ю8ъ3 жыл бұрын
Хороший огляд! Вибирати є з чого, в залежності від потреб!
@СтаниславЛян-ш5т3 жыл бұрын
Хороший обзор
@дн7773 жыл бұрын
Интересный обзор
@СергейМихайлович-е3к3 жыл бұрын
устройства правильно себя позиционируют, один домашний, второй офисник
@ВладимирЕвстигнеев-у2с3 жыл бұрын
Два разных принтера,каждому своё 🤗
@ИгорьПавлов-е8б3 жыл бұрын
для дома явно эпсон, спасибо за ролик
@КосмонавтТутышкин3 жыл бұрын
Для домашней печати наверное выбрал бы Epson.
@ДмитрийРябец-т5ф3 жыл бұрын
"Мама любит скорость". Выбираю 8210
@Sergey-zo7fd3 жыл бұрын
У epson черный цвет не участвует в цветной печати, блекло печатает черный
@МиколаЧерніков3 жыл бұрын
тут вы правы. Мне копир не нужен и поэтому НР, для меня, победитель.
@ДенисРудько-й9з3 жыл бұрын
Сканер никогда лишним не будет . Я за Epson!
@germanvolf21873 жыл бұрын
Рубрика хорошая, но, прошу прощения, вычурно-наиграная подача материала вызывает нежелание смотреть (посмотрел до конца только ради информации). Подходите более "просто" к подаче такого лёгкого, понятного и доступного материала и все будет вообще идеально, не новости же читаете:) Лойс за материал и улыбку ведущей
@ПётрПервый-с8э3 жыл бұрын
Скорость
@АртемПоспеев-н7д3 жыл бұрын
Epson поинтереснее выглядит!
@aleksandr-vint84993 жыл бұрын
Epson тут лидирует по функционалу однозначно конечно, HP для конкретных целей, а что нужно потребителю, решит он сам
@ХмуроеУтро3 жыл бұрын
МФУ мне кажется всегда в приоритете будет)
@alexburg2243 жыл бұрын
Epson лично у меня вызывает больше доверия-качества
@homabrut69203 жыл бұрын
У мфу фронт работ и возможностей все таки больше, нежели у простого принтера
@TheBono1743 жыл бұрын
МФУ явно лучше! Epson Like!!!
@АнатолийТополь-с7ш3 жыл бұрын
L4160 однозначно
@zaxpoxnax16513 жыл бұрын
Монстры цветной печати
@ДімаПетров-д3в3 жыл бұрын
Всеж Epson для дома.
@lExecutoRl3 жыл бұрын
Снова сравниваете принтер и мфу, нельзя и не нужно их сравнивать
@konstantinrodzevich73033 жыл бұрын
Мда. По моему мнению сравнивать Эпсон и НР вообще нельзя. Эпсон всегда в лидерах.