איזה כיף שיש מקור טוב, איכותי שלא לוקח הכל ברצינות ושמעלה כל שבוע
@alexamilov38133 жыл бұрын
הטעות של כלכליסט בכך שהוא משווה בין ברה"מ הישן ורוסיה החדישה וחושב שהן אותו דבר! מבחינת רמת הכלכלה ב2014 רוסיה הגיעה כבר לרמת ישראל (והייתה עוברת כבר גם את כלכלתנו כי גם משאבי הטבע ומשאבים אנושיים של רוסיה גדולים בהרבה), רק בגלל חרם כלכלי של המערב (7 שנים כבר בשל העימות סביב סוגיית קרים) המצב הכלכלי ירדה כמשהו שוב. פוטין עוד בשנות 2000 שם לעצמו מטרה אסטרטגי לא רק לשקם את הצבא אלא לעבור גם את ארה"ב. מבחינת יכולות מדעיות להצליח במטרות אלו - אין בעיה בזה ואין מה להסס בכך. רוסיה יצרה לטובת העולם הכי הרבה מדענים (כולל יהודיים) אקדמיים ועוד (אחוז גדול מהם חיים עובדים במדינות זרות כולל בישראל) עם שמות ידועות לעולם . כל שנתיים שולחת חלליות לירח ועכשיו גם למאדים, מעניק לעולם מדי חודש חודשיים תגלית מדעית חדשה, הם הראשונים שיצרו חיסון תוך שנה (המערב פשוט לא מעונינת להודות בכך בגלל סיבות פוליטיות וכלכליות). הייתרון של רוסיה מול ארה"ב הוא פוטין עצמו אשר חושב כמה מהלכים קדימה גם מבחינת ייצור נשק אסטרטגי מה שהופך את רוסיה עם הזמן למאצמה חזקה יותר מארה"ב (ארה"ב הקפיטליסטית חשבה שרק כסף קובע יכולות צבאיות). אבל מדענייה השאפתניים יותר , מהנדסים שלה ושאר עובדים מקבלים פי כמה פחות כסף אבל מייצרים דברים יותר איכותיים וחסכוניים וגם לא מרשים לעצמם לטעות בפרויקטים כאלה(מה שחוסך זמן וכסף עד שנוצר משהו) לעומת אמריקאים העשירים. זו ההסבר לאיך הם מפתחים ומייצרים טכנולוגיות צבאיות טובות יותר שנמכרות בפחות כסף. רוסיה של היום צבאית יותר חזקה מארה"ב! עיתונאים ומומחים ישראלים יושנים! בעידן המודרני, התפקידים המכריעים במלחמה בין הצדדים ממלאים ראשית, מטוסים, שבהם לצדדים יש כוחות שווים, ושנית מערכות הגנה ואיכות הטילים ההתקפיים - בהקשר זה גם ביידן יודע כי נכון להיום יש לרוסיה טילים מדויקים על-קוליים עם מהירות עד 10 מאך ( בין יבשתיים, שיוט, קרקע-אוויר ואוויר-קרקה) מה שיהיה לארה״ב רק בעוד 5 שנים!!! בימינו גודל הצבא לא אומר כלום אלא רמת ואיכות איום נשק אסטרטגי. לדוגמה אם תהיה מלחמה אוניות צבאיות של ארה"ב אפילו לא יתקרבו לחופי אירופה בגלל איום טילי קרקע-קרקע מדויקים ועל-קוליים עם מהירות 9 מאך של רוסיה, משום שמפני טילים כאלה אין עדיין בעולם מערכות הגנה. גם מערכות הגנה רוסיות ס-400 וס-500 נחשבות בעולם למתקדמות וטובות יותר משל ארה״ב (כמו פטריוט THAAD). עד שנת 2023 לרוסים תוצר גם ספינת מלחמה (עם הנשק הזה) חדישה וחזקה יותר ממה שיש לארה"ב לפני 3 שנים עיתונאיינו (בהתיחס לדעות מטעות של מערב אנטי-רוסי) חשבו שדיווחים רוסיים על ייצור טילים על קוליים כאלה זה בלוף של פוטין. כפי שרואים הזמן מוכיח שמילים של פוטין רציניות ואחראיות. לגבי הרעיון הקשור למטוס על-קולי שמעתי מפוטין עוד לפני 3 שנים והשחמט הזה שנראה בינתיים כצעצוע לא במקרה כבר מדאיג את ארה"ב כי הם יודעים שפוטין צריך אותו ונחוש להשיגו כל עוד יש חרם כלכלי נגד רוסיה ומלחמה קרה מול ארה"ב. הבעיה רק במוחותינו של ישראלים שחושבים עם דעות קדומות ומבעד לסטיגמות ישנות, - שרוסיה היא אותה ברה"מ, אותה כלכלה שלא תאפשר כלום, אותה מדיניות סוביטית, שומעים את אלה שעלו משם עם דעות סטריאוטיפיות מיושנות וקדומות בגלל השפעתה של שלטון סוביטי, ולא מסוגלים כבר לצאת מהקופסה הסטיגמטית ולהאמין אפילו לפוטין השונה מקודמיו בהרבה
@avitalbar-geffen12013 жыл бұрын
@@alexamilov3813 רוב התכונות של המטוס הן "המצאות"
@todorkolev75657 ай бұрын
@@alexamilov3813 יש כבוד לרוסיה, ברור שיש להם כמות אדירה של חכמים. אבל אתה מגזים בטירוף. הכלכלה הרוסית היא עלובה מאוד ולא רק בגלל הסנקציות. אנשים ברוסיה חיים בעוני מחפיר בגלל שחיתות וניהול גרוע של הכלכלה כי אין מי שיאתגר את המנהיגים הנוכחיים - כי אין חופש פוליטי. אנשים לא עושים עבודה טובה כי אין צדק חברתי (למה לקרוע את התחת אם מחר בא חבר של פוטין ולוקח לך את הרווח?). הרבה מאוד שטויות כתבת אבל רק נתייחס לעניין הצבאי: רוסיה אוכלת חרא באוקראינה. אוקראינה אחת המדינות העניות והנכשלות ביותר בעולם. ועדיין רוסיה מתקשה לקחת להם איזורים שהם ממילא פרו-רוסים. הנשק העל קולי - מסתבר שמערכות הגנה משנות ה80 יכולות לתת מענה סביר... אם נוציא את הנשק הגרעיני מהמשוואה (שאגב אחרי הפאדיחה באוקראינה מתחילים לשאול שאלות גם שמה) אז רוסיה במלחמה מול המערב תהיה כמו עירק מול ארצות הברית... עיוורת לחלוטין, מקבלת פצצות מכיוונים שהיא חשבה בלתי אפשריים, טנקים נעלמים כמו קסם... ארצות הברית מספקת גלידה בן אנד ג'ריס לצי הפסיפי. היא יכולה לתחמש את צה"ל תוך כמה שעות. רוסיה התקשתה לספק דלק למשוריינים באוקראינה שנסעו כולה 400 קילומטר מאדמת רוסיה... והגלגלים התפנצ'רו ואין חליפיים... בושה וכלימה. בקיצור: יש ברוסיה מדענים ויש משאבים אבל כל עוד ההנהגה היא כמו ניגריה אז גם המדינה נראית כמו ניגריה
@user-lf2yx7zm1t24 күн бұрын
@@alexamilov3813שטויות במיץ. אגב, תתבייש שאתה בוחר לתמוך ברוסיה - מדינת אויב לכל הדעות. שתומכת ומממנת את האויבים הגדולים שלנו. חוץ מזה, ההנדסה של רוסיה נחותה בהרבה משל המערב, ורוסיה ממש לא חזקה מארה״ב. למעשה ארה״ב תיאורטית מסוגלת למחוק את רוסיה במהירות. ורוב היצירות הרוסיות הן שקר, כל המידע שכותבים זה חרטא
@אריאלבןשטרית-מ4ע3 жыл бұрын
חיכיתי שתעשה סרטון על המטוס הזה תודה רבה מעריץ את הסרטונים שלך הם הכי טובים בעולם
@user-to2eu5tt4g9 ай бұрын
1:55 כבר הגענו ל2024 וכמובן שעדיין לא הייתה טיסת בכורה, עכשיו אומרים שלא תהיה לפני 2025. אני מהמר שלא תהיה אף פעם
@YASHKA_109 ай бұрын
תענוג לשמוע אותך, מדוייק ומקצועי.
@sinaverseithalilov71833 жыл бұрын
חולה על זה שאתם מוסיפים jojo וכל מיני אנימות אחרות
@bellobrs2 жыл бұрын
הגשה מדהימה על כל נושא, אלוף
@blueboy36173 жыл бұрын
0:09 ג'וג'ו רפרנס
@garbildabil22593 жыл бұрын
תודה שבסוף עשית! סרטון מעולה
@Idfmainenjoyer3 жыл бұрын
המטוס הזה יהיה רק עוד איזה 3 שנים עכשיו הוא רק יצא לתקשורת
@ליאוריעקובוב-כ2ח3 жыл бұрын
גם אל תיבהלו מהמטוס הזה, לרוסיה יש רק 12 מטוסי SU-57 בגלל שהוא יקר להם ויש להם בעיות עם מנועים נראה לכם שהם יצליחו לייצר מאות SU-75 כמו שיש לארה"ב מאות F22 & F35
@huntercucumber30713 жыл бұрын
אין יותר f 22
@Unicvr3 жыл бұрын
בעיות עם מנועים? דיביל 🤣
@alexamilov38133 жыл бұрын
מה אתה יודע? ממציא דברים במקום)
@natiasinet3 жыл бұрын
@@huntercucumber3071 כמה שאתה טיפש! פשוט אין דברים כאלה! המטוס הטוב ביותר בעולם כיום הוא לא אחר מאשר F-22 ראפטור. ארצות הברית בסך הכל ביטלה וסגרה את הפס ייצור של המטוסים היקרים הללו, אבל הם לא יצאו משירות לפני שנת 2045. לפני שאתה מחרטט בתגובות ביוטיוב תעשה גוגל, ככה תעשה לעצמך פחות פדיחות!
@huntercucumber30713 жыл бұрын
@@natiasinet רציני הייתה חייב לרשום את זה ב 2 בלילה
@yanzkov97623 жыл бұрын
כל הכבוד לרוסי ובהצלחה
@LordDrakkon13 жыл бұрын
הקברניט חובב אנימה כנראה.
@יואבנחמני-ע2ר3 жыл бұрын
אם יביאו אותו לארץ בטח יקראו לו שש-בש חחח
@YigalBZ9 ай бұрын
ועכשיו, לאחר שנתיים? יש שחמט?
@RoytheLevy3 жыл бұрын
גם אני יכול לעשות הדמיה של מטוס ולתת מלא נתונים ולהגיד שהוא יהיה הכי טוב בעולם. להזכיר לכם שארהב עבדה על הf35 יותר מעשור ועדיין עובדת עליו.. אז הרוסים בואו והוציאו משהו בשנתיים שיהיה הכי טוב בעולם לא נראה לי בכלל. בכללי כבר כולם עובדים על הדור הבא של המטוסים אז רוסיה נכנסת למשחק מאוחר. אישית לא חושב שזה יהיה איום על משהו מערבי אפילו לא על מטוסים מאירופה.
@דודאנידגר-צ1פ Жыл бұрын
מעניין מאוד, אך מוזיקת הרקע משתלתת ובקושי שומעים את התוכן המילולי.
@smartphones_geek11 ай бұрын
כתבה מאלפת (כמו תמיד). אגב, פעם היו מיג וסוחוי ודווקא חברת מיג שלטה, מה קרה לה? לאן היא נעלמה?
@ليثالنجف-ج7ع3 жыл бұрын
العراق العظيم 🇮🇶❤️🇮🇱
@noparody81473 жыл бұрын
אמן .
@freakyrims15273 жыл бұрын
أتمنى لك كل التوفيق يا صديقي❤
@ليثالنجف-ج7ع3 жыл бұрын
@@freakyrims1527 حبيبي ❤️
@אשרבןלולו-נ4ג3 жыл бұрын
@@cat-uq5hw 1
@TRRedblade9 ай бұрын
נשמע הזוי שהמטוס הזה יכול להתמודד עם הF35 .
@arielepshtein72803 жыл бұрын
זה חיקוי של מטוס x-32 האמריקאי, מאוד דומה לו.
@unknownace70843 жыл бұрын
כדאי לעשות סרטון על הKA-50 BLACK SHARK זה מסוק מגניב רצח וגם ממש יחודי
@יבגניסטריקוב-ל9פ3 жыл бұрын
רוסים לייצנים 🤣🤣🤣
@I-S-R-A-E-L3 жыл бұрын
בקיצור אני מסיק מהסרטון כזה שהפעם ביחס לזמנים שונים שרוסיה לקחה את איש השיווק החזק ביותר והזריקה לו כסף כדי לשווק מה שאין מה שנקרא למכור קרח להסקמוסים
@gefiltafish21873 жыл бұрын
צחוק צחוק עוד בסוף נקנה ציוד מהם .
@שירהאיטח-ר2שАй бұрын
אפשר לעשות סרטון על יריחו 3
@Ganik4013 жыл бұрын
מזה הקיטור הזה.. על המטוס שלא נבנה ולא נברה .. Глупости.
@kirilkirilov72363 жыл бұрын
אתה מהנדס גדול !!! 😂😂😂 כמה מטוסים בנית???😂😂😂😂😝😝😝
@דניאלבנין-ט6ב3 жыл бұрын
לפוטין לא הייתה המשימה להציג בתערוכה דגם של המטוס עם הפרמטרים המדויקים של ממדי המטוס שייוצרו. זה נוח יותר למשלוח הדגם ויש גם צורך לשמור על סודיות טכנולוגית לפני ייצורו. המטרה העיקרית של פוטין הייתה להעביר מסר לבעלי ברית ולמדינות נוספות (אשר חושבות לרכוש פ-35 אמריקאי) שכדאי להם לחכות בסבלנות למטוס שחמט
@דניאלבנין-ט6ב3 жыл бұрын
הטעות של כלכליסט בכך שהוא משווה בין ברה"מ הישן ורוסיה החדישה וחושב שהן אותו דבר! מבחינת רמת הכלכלה ב2014 רוסיה הגיעה כבר לרמת ישראל (והייתה עוברת כבר גם את כלכלתנו כי גם משאבי הטבע ומשאבים אנושיים של רוסיה גדולים בהרבה), רק בגלל חרם כלכלי של המערב (7 שנים כבר בשל העימות סביב סוגיית קרים) המצב הכלכלי ירדה כמשהו שוב. פוטין עוד בשנות 2000 שם לעצמו מטרה אסטרטגי לא רק לשקם את הצבא אלא לעבור גם את ארה"ב. מבחינת יכולות מדעיות להצליח במטרות אלו - אין בעיה בזה ואין מה להסס בכך. רוסיה יצרה לטובת העולם הכי הרבה מדענים (כולל יהודיים) אקדמיים ועוד (אחוז גדול מהם חיים עובדים במדינות זרות כולל בישראל) עם שמות ידועות לעולם . כל שנתיים שולחת חלליות לירח ועכשיו גם למאדים, מעניק לעולם מדי חודש חודשיים תגלית מדעית חדשה, הם הראשונים שיצרו חיסון תוך שנה (המערב פשוט לא מעונינת להודות בכך בגלל סיבות פוליטיות וכלכליות). הייתרון של רוסיה מול ארה"ב הוא פוטין עצמו אשר חושב כמה מהלכים קדימה גם מבחינת ייצור נשק אסטרטגי מה שהופך את רוסיה עם הזמן למאצמה חזקה יותר מארה"ב (ארה"ב הקפיטליסטית חשבה שרק כסף קובע יכולות צבאיות). אבל מדענייה השאפתניים יותר , מהנדסים שלה ושאר עובדים מקבלים פי כמה פחות כסף אבל מייצרים דברים יותר איכותיים וחסכוניים וגם לא מרשים לעצמם לטעות בפרויקטים כאלה(מה שחוסך זמן וכסף עד שנוצר משהו) לעומת אמריקאים העשירים. זו ההסבר לאיך הם מפתחים ומייצרים טכנולוגיות צבאיות טובות יותר שנמכרות בפחות כסף. רוסיה של היום צבאית יותר חזקה מארה"ב! עיתונאים ומומחים ישראלים יושנים! בעידן המודרני, התפקידים המכריעים במלחמה בין הצדדים ממלאים ראשית, מטוסים, שבהם לצדדים יש כוחות שווים, ושנית מערכות הגנה ואיכות הטילים ההתקפיים - בהקשר זה גם ביידן יודע כי נכון להיום יש לרוסיה טילים מדויקים על-קוליים עם מהירות עד 10 מאך ( בין יבשתיים, שיוט, קרקע-אוויר ואוויר-קרקה) מה שיהיה לארה״ב רק בעוד 5 שנים!!! בימינו גודל הצבא לא אומר כלום אלא רמת ואיכות איום נשק אסטרטגי. לדוגמה אם תהיה מלחמה אוניות צבאיות של ארה"ב אפילו לא יתקרבו לחופי אירופה בגלל איום טילי קרקע-קרקע מדויקים ועל-קוליים עם מהירות 9 מאך של רוסיה, משום שמפני טילים כאלה אין עדיין בעולם מערכות הגנה. גם מערכות הגנה רוסיות ס-400 וס-500 נחשבות בעולם למתקדמות וטובות יותר משל ארה״ב (כמו פטריוט THAAD). עד שנת 2023 לרוסים תוצר גם ספינת מלחמה (עם הנשק הזה) חדישה וחזקה יותר ממה שיש לארה"ב לפני 3 שנים עיתונאיינו (בהתיחס לדעות מטעות של מערב אנטי-רוסי) חשבו שדיווחים רוסיים על ייצור טילים על קוליים כאלה זה בלוף של פוטין. כפי שרואים הזמן מוכיח שמילים של פוטין רציניות ואחראיות. לגבי הרעיון הקשור למטוס על-קולי שמעתי מפוטין עוד לפני 3 שנים והשחמט הזה שנראה בינתיים כצעצוע לא במקרה כבר מדאיג את ארה"ב כי הם יודעים שפוטין צריך אותו ונחוש להשיגו כל עוד יש חרם כלכלי נגד רוסיה ומלחמה קרה מול ארה"ב. הבעיה רק במוחותינו של ישראלים שחושבים עם דעות קדומות ומבעד לסטיגמות ישנות, - שרוסיה היא אותה ברה"מ, אותה כלכלה שלא תאפשר כלום, אותה מדיניות סוביטית, שומעים את אלה שעלו משם עם דעות סטריאוטיפיות מיושנות וקדומות בגלל השפעתה של שלטון סוביטי, ולא מסוגלים כבר לצאת מהקופסה הסטיגמטית ולהאמין אפילו לפוטין השונה מקודמיו בהרבה
@אריהקופרמן-ל7מ9 ай бұрын
אתה מרבה בפאקפטקה,ודמגוגיה איסטרית... אתה שמאולני?😂😂...
@psyflora5 ай бұрын
הטעות שלך זה שאתה מעתיק תגובות של אנשים אחרים, ותגובות שקריות על הצבא והמדינה הכי חלשה שלא מסוגלת לעשות כלום, והכלכלה שלהם הולכת למות שנה הבא, והם הולכים להפסיד לאוקראינים 😂@@דניאלבנין-ט6ב
@ohadcohen11 ай бұрын
רציתי לשאול מה אנחנו יודעים עליו עכשיו לאור המלחמה באוקראינה אבל אני מבין שהוא לא מבצעי עדיין..
@Amitay153 жыл бұрын
תוכלו לעשות סרטון על הC-5 על הגודל שלו ומה היה הצורך של ארה"ב במטוס כזה
@nitsansd3 жыл бұрын
כמובן. יהיה טור שיספר על מטוסי תובלה אסטרטגית, מה עושים איתם ומדוע הם חיוניים
@anthonycohen29373 жыл бұрын
@@nitsansd במקום לנג'ס סתם או ש תבדוק באינטרנט או ש תקרה אל מלחמת יום הכיפורים ו אז תבין ... אם עזרתי לך !!!
@judaismeultraorthodoxeinte20793 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mXLUh5lnbKl2kMU
@מיכאללוין-ה1ק9 ай бұрын
תעשה כתבה על הסוחוי 35 שאיראן מקבלת איך זה ישפיע על ישראל
@todorkolev75657 ай бұрын
ישפיע טוב מאוד, זה מטוס פייפר מצחיק. אני גם בטוח שהאירנים לא סומכים על הטרנטה הזאת כי הם לא כל כך טיפשים... כל העסקה הזאת זה חול בעיניים לאנשים אידיוטים
@dtheguy3 жыл бұрын
יאלה
@elihaitalker90223 жыл бұрын
חיכיתי לזה
@kingtan95793 жыл бұрын
זה אותו סרטון כמו הקודם
@musmus770810 ай бұрын
Tuhan Yesus memberkati umat israel
@OscarMcrae3 жыл бұрын
לא צריך רובים! לך!
@ultimatedark59693 жыл бұрын
מה לך מה אתה דפוק ?
@costaokun83472 жыл бұрын
תעשה סרטון על אוונגארד הרוסי ). Avangard can travel at least five times the speed of sound, or about one mile per second. It was one of the six new weapons that Russian President Vladimir Putin unveiled in March 2018.2
@todorkolev75657 ай бұрын
why five times speed of sound? I think 10 times or 200 times. Saying things is free :)
@eludh2 жыл бұрын
קודם כל שהרוסים ברוסיה ילמדו לטוס וחהילחם.. אחרי זה שינסו למכור חרטות.. בנתיים הם מתקדמים יפה כמו סרטונים של חמאס ואירן חחח🤦♂️
@yonatanrosmarin41352 жыл бұрын
רק לי הוא מזכיר את ה-x-32 של בואינג?
@The__cult__leader3 жыл бұрын
למה קוראים לחברה "יבש"?
@Unicvr3 жыл бұрын
זה שם משפחה
@Doubleclutch1103 ай бұрын
ומה היום?
@alexamilov38133 жыл бұрын
הטעות של כלכליסט בכך שהוא משווה בין ברה"מ הישן ורוסיה החדישה וחושב שהן אותו דבר! מבחינת רמת הכלכלה ב2014 רוסיה הגיעה כבר לרמת ישראל (והייתה עוברת כבר גם את כלכלתנו כי גם משאבי הטבע ומשאבים אנושיים של רוסיה גדולים בהרבה), רק בגלל חרם כלכלי של המערב (7 שנים כבר בשל העימות סביב סוגיית קרים) המצב הכלכלי ירדה כמשהו שוב. פוטין עוד בשנות 2000 שם לעצמו מטרה אסטרטגי לא רק לשקם את הצבא אלא לעבור גם את ארה"ב. מבחינת יכולות מדעיות להצליח במטרות אלו - אין בעיה בזה ואין מה להסס בכך. רוסיה יצרה לטובת העולם הכי הרבה מדענים (כולל יהודיים) אקדמיים ועוד (אחוז גדול מהם חיים עובדים במדינות זרות כולל בישראל) עם שמות ידועות לעולם . כל שנתיים שולחת חלליות לירח ועכשיו גם למאדים, מעניק לעולם מדי חודש חודשיים תגלית מדעית חדשה, הם הראשונים שיצרו חיסון תוך שנה (המערב פשוט לא מעונינת להודות בכך בגלל סיבות פוליטיות וכלכליות). הייתרון של רוסיה מול ארה"ב הוא פוטין עצמו אשר חושב כמה מהלכים קדימה גם מבחינת ייצור נשק אסטרטגי מה שהופך את רוסיה עם הזמן למאצמה חזקה יותר מארה"ב (ארה"ב הקפיטליסטית חשבה שרק כסף קובע יכולות צבאיות). אבל מדענייה השאפתניים יותר , מהנדסים שלה ושאר עובדים מקבלים פי כמה פחות כסף אבל מייצרים דברים יותר איכותיים וחסכוניים וגם לא מרשים לעצמם לטעות בפרויקטים כאלה(מה שחוסך זמן וכסף עד שנוצר משהו) לעומת אמריקאים העשירים. זו ההסבר לאיך הם מפתחים ומייצרים טכנולוגיות צבאיות טובות יותר שנמכרות בפחות כסף. רוסיה של היום צבאית יותר חזקה מארה"ב! עיתונאים ומומחים ישראלים יושנים! בעידן המודרני, התפקידים המכריעים במלחמה בין הצדדים ממלאים ראשית, מטוסים, שבהם לצדדים יש כוחות שווים, ושנית מערכות הגנה ואיכות הטילים ההתקפיים - בהקשר זה גם ביידן יודע כי נכון להיום יש לרוסיה טילים מדויקים על-קוליים עם מהירות עד 10 מאך ( בין יבשתיים, שיוט, קרקע-אוויר ואוויר-קרקה) מה שיהיה לארה״ב רק בעוד 5 שנים!!! בימינו גודל הצבא לא אומר כלום אלא רמת ואיכות איום נשק אסטרטגי. לדוגמה אם תהיה מלחמה אוניות צבאיות של ארה"ב אפילו לא יתקרבו לחופי אירופה בגלל איום טילי קרקע-קרקע מדויקים ועל-קוליים עם מהירות 9 מאך של רוסיה, משום שמפני טילים כאלה אין עדיין בעולם מערכות הגנה. גם מערכות הגנה רוסיות ס-400 וס-500 נחשבות בעולם למתקדמות וטובות יותר משל ארה״ב (כמו פטריוט THAAD). עד שנת 2023 לרוסים תוצר גם ספינת מלחמה (עם הנשק הזה) חדישה וחזקה יותר ממה שיש לארה"ב לפני 3 שנים עיתונאיינו (בהתיחס לדעות מטעות של מערב אנטי-רוסי) חשבו שדיווחים רוסיים על ייצור טילים על קוליים כאלה זה בלוף של פוטין. כפי שרואים הזמן מוכיח שמילים של פוטין רציניות ואחראיות. לגבי הרעיון הקשור למטוס על-קולי שמעתי מפוטין עוד לפני 3 שנים והשחמט הזה שנראה בינתיים כצעצוע לא במקרה כבר מדאיג את ארה"ב כי הם יודעים שפוטין צריך אותו ונחוש להשיגו כל עוד יש חרם כלכלי נגד רוסיה ומלחמה קרה מול ארה"ב. הבעיה רק במוחותינו של ישראלים שחושבים עם דעות קדומות ומבעד לסטיגמות ישנות, - שרוסיה היא אותה ברה"מ, אותה כלכלה שלא תאפשר כלום, אותה מדיניות סוביטית, שומעים את אלה שעלו משם עם דעות סטריאוטיפיות מיושנות וקדומות בגלל השפעתה של שלטון סוביטי, ולא מסוגלים כבר לצאת מהקופסה הסטיגמטית ולהאמין אפילו לפוטין השונה מקודמיו
@slkjvlkfsvnlsdfhgdght54473 жыл бұрын
בבקשה לפרק לפסקאות, זה ממש קשה לקרוא ככה
@amirseyal3 жыл бұрын
פרופגנדה רוסית. רוסיה שוקעת
@עזריאליטאוןמגורים2 жыл бұрын
איפו פ16 ואיפו סוחוי)))))
@charlieclown99133 жыл бұрын
It’s not a plane. It’s a plan.
@jonathanbador27333 жыл бұрын
אני בשוק שיש פה את jojo
@eyalschnider9 ай бұрын
גם הןפך למשאית…
@magelan33 жыл бұрын
"שווקים בצמיחה כמו טורקיה...." קצת נסחפת אחי
@slkjvlkfsvnlsdfhgdght54473 жыл бұрын
ממש לא, טורקיה היא בדיוק מה שנקרא "מדינת גבול" היא על הגבול בין העולם השלישי לעולם הראשון
@rubickon95003 жыл бұрын
@@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 בין עולם שלישי לראשון צריך לעבור בשני
@slkjvlkfsvnlsdfhgdght54473 жыл бұрын
@@rubickon9500 דווקא לא, "העולם השני" זה היה מונח שתיאר מדינות שחברות בברית וורשה. עכשיו כשהברית כבר לא קיימת יותר, אין יותר מדינות עולם שני
@rubickon95003 жыл бұрын
@@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 צודק, שאפו. לא ידעתי.
@thegigachad88573 жыл бұрын
עדיין לא מהיר כמו האופניים של איציק מלך הכיתה מכיתה ג׳
@romgl45133 жыл бұрын
שם הדגם הוא "שח ומט" שזה מושג של ניצחון במשחק השחמט. לקרוא לו שחמט זה כמו לקרוא לגול - כדורגל. טיפה הבנה לא תזיק, אם אתם כבר בעניין של דיווחים שכאלה.
@ayalpollak94483 жыл бұрын
אחי המטרה זה לא לתרגם את המשמעות אלא את השם שיהיה נוח להגיד אותו. "שח ומט" גם נשמע מפגר וגם מסורבל יותר על הלשון, חוץ מזה שאפשר להגיד גם שחמט וגם שח ומט בסיטואציה הזאת במשחק
@slkjvlkfsvnlsdfhgdght54473 жыл бұрын
קצת הבנה מצדך לא תזיק, מקור השם הוא מפרסית והוא רק הגיוני בתור הצירוף "שח מט" שהמשמעות שלו היא "המלך הוא חסר אונים" לומר "שח ומט" זה כמו לומר "מלך" ואז לומר "חסר אונים", זה ביטוי לא הגיוני בעליל
@romgl45133 жыл бұрын
@@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 חידודי הפרסית יהיו רלוונטיים כאשר יהיה זה מטוס איראני ואני מודע למקורות המשחק, שהם לא קשורים לעניין. הגיוני או לא, תפנה לאיגוד השחמט העולמי בטענות.
@راميسمودي-خ5ث3 жыл бұрын
احمد
@t77321559803 жыл бұрын
לגבי "לא צריך יותר מטוסי קרב" (אני מדבר על היום לא על העתיד) תבדוק בבקשה במישקל (לא בחתיכות) כמה משקל חימוש הוטל ע"י מטוסי קרב וכמה ע"י כטמ"מ
@t77321559803 жыл бұрын
@fouoii gyhh סליחה. לא מצליח להבין את ההקשר
@cat-uq5hw3 жыл бұрын
Shame on KZbin recommendations for recommending me Hebrew. Free Palestine.