אי אפשר לחיות בלי אלוקים הבורא לא נעלם ברגע שבן אדם לא מכיר בו או לא מאמין בו, זו אמיתות לאמיתה
@mastergame38622 жыл бұрын
תפיסת עולם המיתבססת אך ורק על המדע והטבע מסבירה בקלות ביעילות ובדיוק מושלם את הימצאות המוסר לטענתך שהמוסר הוא אוביקטיבי כל הקבוצות מהמין האנושי היו צריכים להגיע לחוקי מוסר זהים אך זה שונה מאוד מהמציאות אפילו אפשר ליראות שינוי משמעותי וקיצוני לחוקי המוסר של חברה אחת במהלך ההיסטוריה
@נועם-ל6ל Жыл бұрын
קודם כל , אכן יש בין כל החברות חוקי מוסר זהים. כולם מסכימים על זה שלרצוח זה בעצם דבר רע , לגנוב זה דבר רע , וגם לשקר בכל חברה זה דבר לא טוב. אכן יש חוקי מוסר דומים בין חברות מסוימות. גם טרור זה דבר פסול. (זה למה באירופה מתכחשים לזה כי יודעים שזה רע) ועם לפי שיטתך מוסר הוא דבר סובקטיבי אז אין הבדל בין המוסר הלברלי לבין האידאולוגיה הנאצית. כי המוסר לפי שיטתך ניתן לפרשנות סובקטיבית. לכן אין הבדל בין המוסר הלברלי לבין האדאולוגיה הנאצית לשיטתך. כך שהמוסר אינו תלוי במה חושבים בני אדם. אפילו עם הנאצים היו כובשים את כל העולם וכולם היו מסכימים שהשואה היא דבר טוב זה לא מצדיק את כל הרצח, את הענוים , וכל הדברים הרשעים שעשה היטלר נכון? ועם עכשיו ילדים בבית ספר מחרימים ילד , אז בגלל שכל הכיתה הסכימה לכך אז זה פתאום מוסרי לעשות חירם?..
@אפריםאשטמקאר2 жыл бұрын
לדעתי זה אפשרי להיות מוסרי בלי אלוהים כי מי שרוצה לחיות בעולם טוב יותר אז הוא נעשה בעצמו מוסרי
@paztrapal6686 Жыл бұрын
השאלה , היא מאיפה אתה שואב את המוסר , את הסטנדרט ל-מה זה טוב? זה לא פשוט צץ יש מאין
@42Nobody2 жыл бұрын
סובייקטיבי, מוסכם ע"י חברה, לא גורם לדבר להיות אובייקטיבי. למה אתה מתכוון במילה ' קיים'? מה זה 'אלוהים'? איך אתה יודע שזה קיים? איך אתה יודע איך ' אלוהים' עובד? תודה לך, ובהצלחה.
@נועם-ל6ל Жыл бұрын
איזה חברה של היטלר או של סטלין? איזה חברה בדיוק קובעת? ועם אין מוסר אובקטיבי אז מה שונה המוסר של החברה הנאצית מהחברה הלברלית? ומהי שונה משל סטלין? איזה חברה בדיוק קובעת?. ברגע שאתה מסכים שהמוסר של החברה הספציפית הזאת.עדיף מהחברה השנייה אז אתה בעצם אומר בפה מלא שהמוסר אינו תלוי בחברה מסוימת. כך שמוסר אכן אינו תלוי בחברה שאנחנו חיים.