КАЛАШНИКОВ: МИФ О "ВЕЛИКОМ" РУССКОМ ОРУЖЕЙНИКЕ

[@hrendyabliki]

✔️ Друзья! Дополнительное видео по этой теме лежит на нашем Patreon 🔥 www.patreon.com/hrendyabliki 👀 Поддержите канал и смотрите наши фильмы до официальных премьер а также дополнительные видео специально для патронов.

[@finithicdeo8700]

Автор:благодарю за работу. Недостаточное количество материала в ролике,по теме,кому принадлежит патент на изобретение ствола (как минимум американский); Унитарного боеприпаса(как минимум взятый за основу унитарного боеприпаса "Спрингфилда",оф взятый на вооружение армий ещё в российской империи,патрон с закраинами)... Вообще надо было все детали,конструкции,принцип действия механизма и тд...

[@Путін-Хуйло-ы8э]

🤦‍♂️Звідки вам маячня така прийшла в голову,щоб «запилити» таке оманливе майже повністю бредове відео? Спростування вами причетності до АК,Хюго Шмайсера-це підтверження досягнень СРСР а не навпаки. Бо АК не такий вже й поганий-це десь середній рівень у зброярстві. Простота-це завжди надійність будь-де! СРСР не могли озброїти свою армію Штурмгеверами,тому їм треба було щось схоже,щось аналогове. Тому Хюго Шмайсера і привезли в совок,щоб він не магазини розробляв а основний автомат армії СРСР. АК і не повинний був бути схожим на Штурмгевер один в один!!! Тут з вашого боку повна профанація а для тих глядачів хто має хоч трохи клепки в голові,повне розчарування.

[@Путін-Хуйло-ы8э]

Дизлайк і відписка.

[@thesimurgh6628]

Хрендяблики, я давно уже подозревал вас, что вы кремлевский проект. Особенно когла вы несли чушь о Наполеоне и пытались ее втиснуть два раза под разными предлогами, что дескать видео прошлое удалили. А теперь, когда вы один в один несете чушь также, как и расейские ура-патриоты о том, что АК не похож на Штурмгевер Шмайсера и пятое-десятое в из стмле, стало вообше все ясно. И да, автомат Шмайсера и так называемый АК имеют различия. И это нормально. Потому что похожи идеально они не могут быть по той причине, что АК это усовершенствованная разработка Штурмгевера. Это все равно, как айфон 10 не похож на предыдущих своих собратьев. Но и то и другое, айфон. Ровно как Штурмгевер и так называемый АК, одно и то же. В общем оподливились вы наглухо, кремлевские хрендяблики ☝️

[@thesimurgh6628]

@@Путін-Хуйло-ы8э Полностью с Вами согласен ! С этим роликом Хрендяблики наглухо себя спалили как кремлевский канал !!!

[@тлхит]

"Налейте Мише водки что бы Миша немешал". Хуго Шмайссер

[@АнтибиотикВикторПалыч]

👍👌

[@ИринаИрина-н7ш]

🤣🤣🤣

[@БогданЛещенко-с5б]

Прикол

[@Fredbearandfriends1979]

Интересно почему тогда Хуго Шмайссер работал так далеко от этого Миши.

[@DimaEger]

@@Fredbearandfriends1979 Сейчас это называется "удалёнка"

[@vazgenbogarnyan5530]

- Герр, Шмайсер! Можно я с вами посижу? - Можно, Миша. Только руками ничего не трогай!

[@ФилиппОстапенко-м4й]

И не дыши по утрах ...

[@kotofey7361]

🤣🤣🤣👍👍👍

[@PapaRaci-e5z]

В итоге собрал криво стреляющий дрын 😂

[@lehazoloto1409]

Блт вы вообще смотрели видео? Калаш к шмайсеру не имеет отношения

[@andrrejkrotenko7280]

@@lehazoloto1409 к какому Шмайсеру sg44 или к Гуго Шмайсеру?

[@Валерий-д3г3з]

Удивительно то, что человек с семью классами сельской школы, совершенно не умеющий читать чертежи, обошел (якобы) профессиональных оружейников с высшим образованием и огромным опытом работы

[@ГеоргийБаранов-г3й]

Удивительного в этом ничего нет! В мире лжи и иллюзий (СССР), можно было и не такое!

[@АдамСветлов]

Прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова, рекомендованным к серийному производству ещё в 1940 год. создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. Позднее образец был представлен находившемуся в то время в Самарканде начальнику Военно-инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского Анатолию Благонравову - учёному в области стрелкового оружия.Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет.в 1944 году он создал опытный образец самозарядного карабина, который, хотя и не вышел в серийное производство, частично послужил основой для создания автомата. Первыми принятым на вооружение плодами его конструкторской мысли были некоторые предложенные в 1944-1945 годах усовершенствования пулемёта СГ-43, которые были скомбинированы в модернизированном СГМ с предложениями инженера Зайцева

[@alcoholicsementhrower3059]

Юджин Стоунер тоже не имел высшего образование, но как-то смог сделать винтовку AR-15, но удивительного в этом ничего нет! В мире лжи и иллюзий (США), можно было и не такое!

[@Андрей-н2н6о]

ели партия приказала назад ходу нет. иначе мэмэнто морэ. ты на его месте и не такое бы придумал

[@АдамСветлов]

Вообще-то, любой человек который делал оружие не мог не уметь читать чертежи, он токарям и слесарям на пальцах рассказывал как сделать детали?

[@Serga24]

То же самое наши Урал и И Днепр. До второй мировой у нас ни чего такого подобного небыло. У фашистов в трофей взяли назвали нашими именами доработали или сделали ещё хуже.

[@DjotaroKudjo371]

Газ ААА: дорогой дневник...

[@voldemars4780]

Не только Днепр и Урал, Минск это DKV , прмоему Ижи тоже. Там всё проще было, тупо целиком заводы из Германии вывозили в конце войны и на тех же станках и по тем же матрицам продолжали потом делать.

[@небздящий-с5ц]

@@voldemars4780 Своровано всё, буквально. Я имею в виду технику. Машины, бытовая всякая мелочь и т.д. К примеру брали какой нибудь японский магнитофон, немного меняли дизайн и подгоняли производство внутренностей под возможности наших заводов и фабрик. Получалось конечно хреновато, но мы в стране лучшего не видели и были счастливы обладая этим, кому удавалось приобрести. И так почти всё. Не нужно вкладывать в исследования, разработку и т.д. Взял готовое и вперёд. Кое кто говорил про этот метод, он называется "цап царап".

[@ОльгаКостыря-ц6р]

@@voldemars4780Не только, а вообще все. От телефонов до автомобилей. Лапти только русские, и то не факт.

[@antiresident]

факт, как в принципе и всё… все «великие умы» всего совка думали-думали многомиллионной страной, а потом просто взяли и «купили» у Фиата завод) в принципе как и Камаз у французов

[@ГалимжанКушкунов]

Все погрязло во лжи как коростой (В.Шукшин)

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@user-rg6ss4jh4y "Все погрязло во лжи как коростой (В.Шукшин)" Если коростой, то тогда покрыто. Странно, если он так сказал или я чего-то не понимаю.

[@филиппакимов-ш3т]

Всяк ищет то , что ему ближе по духу .

[@TwillightCat]

как вы верно о себе и авторах этого видео ;0)

[@SEVER229]

Это из серии "замолчи свой рот"?

[@Vladius32itf]

Компания "Диалог Глобл" уже готовит проведение международного трибунала над элитой РФ. Победа близко.

[@СидорАбрахам]

Я бы задался другим вопросом: почему "гений" перестал придумывать что-то новое после АК-47?

[@СергейСилёв-р1ф]

Вот именно)) Истинные оружейники не стояли на месте. Дегтярев, Симонов, Токарев и многие другие, вот уж клад русских мастеров.

[@СергейСилёв-р1ф]

Даже будучи учеником, как-то бы озаряет. Но не в этом случае...

[@veger1917]

@@СергейСилёв-р1ф Да прям так нечего . АКМ , РПК , ПК , Сайга и т. д.

[@СергейСилёв-р1ф]

@@veger1917 Обвешай жучку старыми покрышками и заяви: Я КУЛИБИН!! 🤣

[@СергейСилёв-р1ф]

@@veger1917 да в 24 года, да с не полным средним образованием можно только рогатку сделать

[@paraparahod]

Палкан а сможешь построить летучий корабль ?-Украду царь батюшка.

[@Sergio_s.]

Вот это правильная интерпретация. Зачем покупать если можно украсть

[@ІванКоваль-й5ж]

🤣🤣🤣👍👍👍

[@ІванКоваль-й5ж]

@@Sergio_s. не всё, и не всегда. Для примера: я очень удивился, когда узнал что краснопёрые покупали Томпсоны для войны против врагов режима (ещё до войны).

[@Sergio_s.]

@@ІванКоваль-й5ж это цитата из мультика. Там боярин на вопрос царя "сделаешь?" ответил "куплю!". Хотя более приближенное к скрепности было бы "украду"

[@ІванКоваль-й5ж]

@@Sergio_s. совковую пропаганду (ВЕСЬ КИНЕМАТОГРАФ) - смотрю, но без фанатизма. Но буду знать.

[@Сергей-е1г6о]

Если Браунинг великий, то он великий ..Сотни образцов, десятки схем...От пистолета и дробовика до 50 cal.

[@EduardSchechtmann]

Кстати о птичках! Пистолет ТТ копия Браунинга 1903.

[@АлександрМельников-ж3щ]

Все бы ничего, но есть ещё ПКМ . Тоже уникальное оружие

[@EduardSchechtmann]

@@АлександрМельников-ж3щ Чем же оно уникально?

[@АлександрМельников-ж3щ]

@@EduardSchechtmann очень лёгкий для мощности используемого патрона.

[@ЮрийСергеев-я5й]

@@АлександрМельников-ж3щ ПКМу уже под 70, но за эти годы ни один пулемет по своим характеристикам к нему близко не подошел

[@poligrafsharikoff9360]

Любой человек, имеющий реальное техническое образование или способности к конструированию, понимает что к чему.

[@Женя-ж1л]

И судя по лайкам, таких тут 6, у остальных аффтор мякину в черепашке задним ветром гоняет.

[@николайдолженко-ъ9я]

А Хуго вообще никакого образования не имел, чтобы что - либо конструировать. Читай биографию бездаря.

[@Singllable]

Вот я инженер механик, у меня есть реальное техническое образование, включая токарное дело и операторство чпу. У меня нет профильного образование по оружейке и я тебе максимум рогатку спроектирую

[@Singllable]

@@Женя-ж1л Глядя как ты возбудился - по моему тебе внутричерепной маргарин вместе с глиной прогнали туда сюда

[@poligrafsharikoff9360]

@@Singllable я о том, что если ты реально техник, то тебе должно быть очевидно, что невозможно создать что то на нулевой базе.

[@ОлегШишкин-ь9ч]

Миша думал, что слова штангенциркуль и микрометр это немецкие ругательства.

[@МиРо-л1ф]

А шлагбаум-еврейская фамилия

[@ВалерійДорофеєв-ю5м]

А шерхебель это немецкое военное звание!😁

[@putin__huilo]

"Миша думал" Пхахахаха🤣🤣🤣

[@horn410]

Не надо выдавать желаемое за действительное!!!)))

[@ОлегХолоденко]

@@putin__huilo ,😁👏👹

[@РоманРадченко-о1р]

Герр Шмайссер,а я правильно держу карандаш на вашем чертеже?))

[@horn410]

А вы принимали сегодня таблетки,которые вам прописал ваш доктор?Или опять забыли?)))Судя по вашему письменному БРЕДУ)))

[@Ukraine_foreve]

@@horn410 Ты не понял. Есть знаменитая фотография Мишки Калашникова с карандашем и ватманом, на котором нарисована цветочная урна.🤦‍♂️😂😁

[@AndrewSmith-pp7ls]

@@Ukraine_foreve Мало того, он там еще и уложил локоть на чертеж, нормальный конструктор его бы за это линейкой огрел.

[@borets-s-rasizmom]

😆😆😆😆😆😆😆😆

[@ЮрийЧернов-м4б]

@@horn410 А вы знаете ,что ведущий Первого кАанала, В Соловьёв, весьма преуспел ,в освоении особого, тайного метода борьбы, в технике---- " Система " . Под руководством Величайшего мастера единоборств ,Наставника и Шифо ----------- украинского мастера Михаила РЯБКО... И результаты этого воистину феноменальны.. И охранник Путина, Золотов тоже скорее всего ( а как иначе🙄🤔)обладает этими уникальнейшими приёмами.. Именно поэтому, он красиво и уверенно ,в расслабленной манере, предложил дуэль , жёсткий кровавый поединок --------- Навальному.. Исход поединка ,абсолютно предсказуем для человека ,который сведущ в сути разновидности школ мордобития.. Удачи всем ,здоровья ,и успехов на ниве освоения ,обратной тёмной стороны --- Луны.. Ничего личного ------- только факью, ой извиняюсь опечатка ..... факты.. Факты...ёпрст..

[@maxbax2817]

Вообще-то станки в Ижевске были из германских ,,шмайсеровских,,заводов так же как и слесаря и технологи.

[@nikolaev51]

Примерно в 1996 году на нашем заводе стоял немецкий протяжной станок взятый по репарации и прекрасно работал. В ссср не было своих станков. Все станки которые производились так же копировались с американских и немецких. Многие наши станки назывались ДИП 200, ДИП 300. Цифра это величина оси шпинделя над станиной. А ДИП это - Догнать И Перегнать (США).

[@Singllable]

Могу отметить, что по ощущениям две трети совкового станочного парка - это станки из германии. Я на этих вонючих 16к20 столько нервов сжег по причине некого качества изготовления узлов, низкого качества запчастей, тщательно уложенного пениса на регламентный техосмотр и кривые руки, произрастающие из самой жопы, механиков. Туда же хромые чпу стойки 2р22 и "электроника" нц31, которая так же была построена на платформе 16к20. Я скажу более - этот хлам модернизируют. Я понимаю что модернизация это всегда хорошо, но эта шляпа должна была умереть еще до развала совка ,а на ее замену должны были придумать что то новое

[@nikolaev51]

@@Singllable Мне у 16К20 нравится задняя бабка на воздушной подушке. А так 1К62 мне нравится больше. И ручка пуска патрона нравится и больше и любую резьбу можно нарезать без настройки гитары. А перед окончанием карьеры у меня был станок типа 1К62 только меньшего размера, с бабкой на воздушной подушке и с электромагнитными муфтами вместо рычагов переключения скоростей. А так на 1К62 мужики массово протачивают посадки по h7 и Н7 хотя это точнее паспортной точности да и станки как правило обычно бывают не новые. Станки 16К20 и 1К62 устарели морально резать резьбы особенно внутренние и особенно глухие это что то, а с ЧПУ было бы нормально.

[@Singllable]

@@nikolaev51 все эти станки нужно юстировать по ощущениям каждые две недели . Все запчасти которые производятся в росии и в Украине - откровенное я коричневое, говно. Белорусы делали +- приемлемо, поляки чуть получше . Но зачем покупать что то хорошее за условно 100$ я если можно купить кусок дымящегося за 80$, а то что ресурс у второго относительно первого раза в четыре меньше - это мало кого заботит , они же сэкономили . В красном пролетарии нравилась только логичность и анатомическую приятность работы , все. Когда я познакомился с фануком какого то лохматого 80 года - я был лишён дара речи от того, что такое вообще существует. После помогал чинить сверлильные ЧПУ от бош тоже около 80х, потом был странный опыт работы на болгарском пятиплоскостном обрабатывающем центре МС-032 производства Болгария, 86 года, тоже на стойке фанука древнего работал. А потом я поступил в универ и узнал что такое синумерик . Сименс - боги ЧПУ (на самом деле два лагеря, синумерик и фанук) это технологии недоступные для стран СНГ , у нас такое научатся делать лет через сто

[@nikolaev51]

@@Singllable А может и хорошо что через 100 лет. Бог не дает рога бодливой корове. А эта корова если брать Россию не только бодливая, но и бешеная. И дело не в станках, а дело в людях. Если у вас рабы работающие за копейки от получки до получки. То чего можно ожидать? Да в ссср пропаганда делала все что бы рабы не знали что они рабы, а те кто знали были с этим согласны. То сейчас слава богу другие времена. И как бы нас не пугали что закроют границы все не перекроют. И очень бы хотелось что бы умные люди в России знали себе цену и поняли бы на конец, что в обозримом будущем здесь в России они будут только выживать. И может быть тогда нормальные люди сделают свой правильный выбор.

[@architecture3347]

Русские раньше китайцев начали воровать и копировать

[@ОйраКампари]

Как только их придумал сталин в 1925 году, так и сразу

[@ghostofkyiv3515]

@@ОйраКампари не, немцы Николай с Екатерийной.

[@VolunieProductionsOfficial]

Московиты, а не русские, московиты к русским не имеют никакого отношения

[@waragque]

@@VolunieProductionsOfficial В чем отличие?

[@ІванГриць-в3р]

@@waragque Московиты это народонаселение жившие в Москве и окрестностях Москвы.Русские это и московиты и мордва и татары и украинцы и белорусы и башкиры и карелы и чудь и др. которых записали в русские в 1930-е при сталине

[@IgorYushchenko]

Миша - великий инженер с образованием -школа деревни Ворониха,за 70 лет ничего нового не изобрел,

[@waragque]

Так а зачем в честь него называется самое популярное огнестрельное оружие? Наверное из-за ошибки?

[@IgorYushchenko]

@@waragque Предложи московитам,нехай переименуют в АШ-Автомат Шмайсера .

[@waragque]

@@IgorYushchenko Могут переименовать, но во всём мире его всё-равно будут называть Автоматом Калашникова. Так что тут от этого ничего не зависит.

[@IgorYushchenko]

Самое популярное у кого ? У тех,у кого нет бабла,на что-то более серьезное,ну и у всяких африканцев и талибанов.

[@waragque]

@@IgorYushchenko Ну в украинской армии только автоматы Калашникова из огнестрельных оружии есть.

[@ПетроАнти-кацап-з1я]

Если бы, не Шмайсер, то скрепцы, до сих пор стреляли из пищалей . Але то таке...

[@waragque]

Ну в украинской армии так же большинство огнестрельного оружия это как раз автомат Калашникова.

[@тамбовский_волк]

@@waragque Украинцам он достался от совка. Перейти на новые системы вооружения, тем более такого массового, как личное стрелковое, это очень серьезный и дорогой шаг. Но я уверен, что украницы это сделают, как и все бывшые страны Варшавского блока, постепенно заменяющее советские системы на западные.

[@sashaskiba1906]

Ні кидали би пращею.

[@alex-mc6zw]

)))))))))))))))))

[@romandolmatov5615]

@@тамбовский_волк наверное они и до этого ролика прекрасно знали что это и на безрыбье и рак -рыба...👍

[@doctorlynch8137]

Некоторые пишут, что, якобы, Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс - прибить рейсшиной, а Фриц - заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой». Даже, если допустить, что это фейк, тогда все равно возникают неудобные вопросы, тем более, что путинские для развития гипертрофированного псевдопатриотизма кино о Калашникове снимали. Вот интересно, а про Хуго Шмайссера и 460 немецких инженеров-оружейников, этапированных в Ижевск в 1946г. и работавших 5(!) лет на Механическом заводе тоже кино снимать будут? Неужели расскажут правду?!))) А то до сих пор под секреткой, - что же они делали все это время на ижевском заводе, где в это время внезапно(?) засияла звезда молодого "самородка" Калашникова? И почему, после освобождения, так неожиданно скончался Х.Шмайссер в ГДР? (Доктор Линч) P.S. А как гэбня чистит архивы, мы тоже знаем. Верьте себе, логике и скудным фактам, а не путинской пропаганде! kzbin.info/www/bejne/oIOtq55_drCUqLM

[@voldemars4780]

@@doctorlynch8137 скорее всего так и было;)

[@ilgiz400]

А где это некоторые пишут? Хочу почитать....

[@Must898]

Ну в принципе, Калашников таким образом застимулировал их на разработку. Выходит Калашников и создал Ак-47 😅

[@aleksandrekalatozishvili1029]

МП 43 Хуго Шмайссера был раньше АК 47 Калашникова. Калашников делал Шмайссер работавший в Ижевске.И умер Шмайссер при сомнительных обстоятельствах

[@aleksandrekalatozishvili1029]

Мне 75 лет и многое скажу из собственных наблюдений.МП 43 Хуго Шмайссера я впервые увидел в конце 60 х в киностудии Грузия Фильм где работал мой Папа.В то же время у нас в спортклубе Армии были АК 47. Разница есть но не принципиальная а техническая.А АК 47 делал Хуго Шмайссер- оружейник в третьем поколении!

[@СергейАнгелуш-о2н]

Создание любого оружия,это процес эволюции.Что то берется,с одной модели,что то с другой,что то дорабатывается,что то совмещается.Это все равно что взять и придумать авто с нуля,все равно основные узлы будут взяты уже из существующих моделей,в конце концов, колеса могут быть только круглыми,то же самое и в конструкции оружия.

[@sergejmoskaliov5205]

konecno, v sssr dlia linkora s.souz izgotovli odno orudie kalibra 16dm,razvalilosj cerez 80 vistrelov pod leningradom,kto govorit iz-za plohogo kachestva materiala,kto iz-za nepraviljnoj konstrukcii po moemu iz-za togo i drugogo vmeste vziatih,v us 16dm ustanavlivalisj s uss colorado mk5 1921g. do uss wisconsin mk7 1943g i nicego nikogda ne razvalivalosj eto,konecno sloznee kalashnikova,no sutj odna i ta ze,bez hugo smaisera ne bilo bi i ak 47

[@РамильНургалиев-э8ъ]

В то время автоматов не было

[@BobRumyantsev]

@@РамильНургалиев-э8ъ stg44 был

[@bamnbip4uk322]

@@BobRumyantsev именно поэтому его и называют прототипом АК, тут речь о том что сам Калашников не принимал в создании автомата особого участия

[@Artem_Golovin]

@@bamnbip4uk322 Твоё враньё легко опровергнуть информацией из гугла . "Промежуточный" патрон в СССР разработан в 1943м . Первые образцы автоматов от Судаева , Коровина и Калашникова были созданы уже в 1944м .Их фотографии имеются в гугле . Это один в один -- "калаш". А Гуго в это время по рейху рассекал и в "вундервафлю" верил ... )))

[@АлексТ-у9о]

Русскую фамилию краденому автомату могли прилепить любую , кто из русских болтался в цеху , того фамилию и взяли , мог быть АК - автомат Климова или АП - автомат Петрова и тд .

[@МинахемХармац]

эпичней был-бы АШШ (автомат Швондера - Шарикова)

[@paraparahod]

@@МинахемХармац 👍👍👍👌🏻

[@АндрійМірлас]

@@МинахемХармац фух, спасибо...

[@gibls5324]

@@МинахемХармац в точку.!!!!

[@Tarazzz01]

Автомат Петрова-Боширова

[@СтасьТышкевич]

- Герр Хуго, Миша опять нарисовал на чертеже член! - Налейте Мише водки, уложите спать, и давайте уже работать!

[@danyanovik2589]

Как сильно нужно ненавидеть свой народ чтобы такое писать? Шмайсер работал в ижевске, АК же был впервые сделан в Коврове, ну сколько можно уже.

[@СтасьТышкевич]

@@danyanovik2589 Добрый человек, коммунисты, комсорги, холуи - не народ. И не люди. Что касается Хуго: Stg43/44 советские пытались скопировать сами - но результат нулевой. Для того и похитили Шмайссера - чтобы он создал образец, внешне схожий с Stg, но по максимально примитивным технологиям, для производства в СССР. Естественно, в ущерб ТТХ.

[@ЕгорШитиков-м4ц]

Давно так не ржал.

[@viktorzabelin3663]

@@СтасьТышкевич Почему ты бросил свою лопату? Подними её и продолжай копать котлован для морской воды ! В технике ты НОЛЬ !

[@ЭЮЯ-о3к]

@@СтасьТышкевич Гениальность изобретения Калашникова это уникальная компоновка, сочетающая в себе дешевизну производства, эксплуатационные характеристики и надежность. Он не изобрел автомат с нуля, нет, все примененные системы были изобретены раньше, несомненно есть целый ряд очень похожих систем, но все они менее надежны, более дороги, менее удобны. Техническое сходство между АК-47 и STG-44, такое же как у болгарки и перфоратора. Если заглянуть в конструкцию автоматов, то техническая разница между ними ОГРОМНАЯ, Именно ОГРОМНАЯ, схожесть автоматов: газоотводная автоматика с верхним расположением и промежуточный патрон (7,62х41-мм у АК-47, если быть точней то после 1948 года 7,62х39-мм и 7,92х33-мм у StG-44). Технический подход к автоматике автоматов совсем разный. Полная и не полная разборка автоматов не имеет ни чего общего. Затвор у StG-44 скользит внутри верхнего ресивера, у АК-47 затвор скользит по пазам в ствольной коробке. Очевидна разница в возвратно-боевых пружинах и способе их расположении. Из-за большой возвратной пружины у StG-44, автомат не может выпускаться со складным прикладом или без него. УСМ автоматов разный. Хуго Шмайсер не был "пионером" в создании автоматического стрелкового оружия. Газоотводная автоматика, запирание ствола перекосом затвора, промежуточный патроны как у StG-44 была использована Джоном Гарандом при создании винтовки M1 Garbine в 1923 году. Так же надо отметить, что использование газоотводной автоматики в стрелковом оружии началось в начале 1940 году, когда СССР стал производить стрелковое оружие с газоотводной автоматикой, с 1927 года с принятием на вооружение пулемета ДП-27, а первый образец самозарядной винтовки Дегтярева был представлен в СССР в 1917 году. Оружие с газоотводной автоматикой, поворотным запиранием ствола и автоматическим ведением огня, как у автомата АК-47 было создано еще в далеком 1883 году мексиканским оружейником Мануэлем Мондрагоном при создании автоматической винтовки М1883/М1908. В 1923 такая конструкция была использована Исааком Льюисом при создании пулемета. В СССР данная конструкция была использована Булкиным в 1944 году при создании автомата АБ-44. Как мы видим схемы автоматики автоматов АК-47 и STG-44 существовали задолго до Второй Мировой Войны. По логике получается, что и сам Хуго Шмайсер занимался плагиатом. На момент создания АК-47 Калашников имел техническое образование, которое получил в Московском Авиационном Институте (был направлен на обучение в середине 1942 года, после представления своего второго пистоле-пулемета), который был эвакуирован в Самарканду (Казахская ССР) в конце 1941 года. В середине 1942 года имел опыт в создании двух пистолет-пулеметов с разной системой автоматики. До войны Калашников, был танкистом и создал приспособление для более эффективной стрельбы из ТТ через смотровые щели танков. Первый опытный пистоле-пулемет имел газоотводную автоматику-образцы и чертежи не сохранились. Второй сохранившийся опытный пистоле-пулемет Клюшникова образца 1942 года с полусвободным затвором отличался винтовой муфтой для замедления затвора, данный полусвободный затвор в конструкции оружия был впервые применен Калашниковым. В середине 1943 году Калашников представил опытный образец пулемета, который начала проектировать одновременно с пистолетом-пулеметом, но из-за занятости работы над опытным пистолет-пулеметом Калашникова 1942 года. В октябре 1944 года году Калашников представил ГАУ самозарядный карабин Калашникова СКК-44, но предпочтение было отдано карабину Симонова СКС, который был именитым оружейным конструктором. Так, что опыт и техническое образование на момент создание АК-47 у Калашникова был. В 1943 году был переведен в штат конструкторского бюро с окладом.

[@НиколайПавлов-т3м]

Калашникова назначили конструктором! Как, трактористу с 8ми классами образования, прошедшему войну механиком-водителем танка, в последствии получавшему среднее образование в Алма-Атинском железнодорожном техникуме в 46м году? Затем проходившем пол года практику на станции Матай. И тут вдруг!!!в 47м он становится конструктором-оружейником. История мутная!

[@opamuller4237]

Ему просто повезло. Конструкторам Лютому и Дейкину запретили совмещать конструкторскую и проверочную деятельность. Они выбрали проверочную деятельность, а конструкторские чертежи отдали молодому коллеге Калашникову. Впоследствии он их отблагодарил - написал ходатайство об их поощрении в связи с принятием АК на вооружение.

[@alexbond5223]

Мне хотелось бы несколько дополнить. Первое! Рассмотрим (мысленно) жизнеописание известных оружейных конструкторов. Сразу же появляются две группы, -высокообразованные инженеры, с высшими техническими образованиями, типа Мосин, Федоров, Стечкин...и другие. Вторая группа-люди с ранних лет работавших в оружейных центрах, -это Дегтярев, Токарев, и так называемые "потомственные оружейники",-классический пример "потомственного" Хуго Шмайссер. Но нужно отметить, Х.Шмайссер окончил в родном городе Зуль техническое училище (Зуль-город "оружейников" и училище тоже было ориентировано на выпуск специалистов оружейников. Из воспоминаний современников Шмассер прекрасно знал математику (а математика, как известно-мать наук}. К какой группе можно отнести Калашникова? В принципе, конструктор-оружейник должен знать такие технические предметы, как: -теоретическую механику; -сопротивление материалов; -детали машин и теорию машин и механизмов; -технологию обработки материалов; -Термодинамику; -газодинамику; -баллистику. Владел ли уважаемый Калашников хотя бы азами всего вышеперечисленного? И это помимо общеобразовательных предметов...физики, высшей математики. Далее! Я не могу согласиться с известным утверждением, что де Шмайссер в Ижевске занимался разработкой холодной штамповки элементов АК. Этим занимаются технологи, а Х.Шмайссер был конструктором. Ссылка на какие то "рассекреченные" документы несостоятельна, нам хорошо известны "документы" (и их правдоподобие} советско-чекистского изготовления! Но в целом Денис очень добросовестно подошел к проблеме "сравнения" известных конструкций автоматов!

[@TwillightCat]

Не был Хуго Шмайссер никаким конструктором и образования технического систематического по его же собственным письменным заявлениям не имел. kzbin.info/www/bejne/m2mueIh5ibtjbsk

[@alexbond5223]

@@TwillightCat Ага! Верно! да и вообще-никакого Х. Шмайссера в природе не существовало, а если и был, то он свой Stg-44 у Калашникова стащил!

[@astrajopel.dasistauto.3867]

я поражаюсь русским ура патриотам есть видео съемки документы нет нихуя только русский солдат, чë то блять с украиной используете иранские шахеды и ракеты северной кореи и не говорите что вот в Советском союзе были ученные а сейчас их нет так же блять было, захватите немецких или американских конструкторов и начнете снова пизде...ть сами придумали ,,Ивашка 500,, система залпового огня придуманая гениальным конструктором ефрейтором из Залупаевки.

[@user-valekkluev]

Я в 8 лет поджигу собрал .и спокойно шариком из подшипника дюймовку пробивала.так что неумничай мужик в гаражах ещё и не такое собирают.

[@user-valekkluev]

Вам с дениской надо подружиться!!

[@DragonFly..]

8:35 Господи, вот за то что ты не назвал АК плагиатом Штур Гевера(СТГ) - реально уважение, ибо ты хоть немного углубился в эту тему, а не как некоторые говорят, мол АК плагиат СТГ, хотя кроме внешнего вида и похожего магазина у них так то нет нечего общего

[@STIVIN747_]

Есть простой критерий сравнения... Что лучше то и производят ...Правильно ? Сколько сделали Мп-40 ? Тысяч 50 ,а Штурмгевер вообще мизерные 7-8 тысяч.... А М-16 ? Тысяч 200 -400 ,а Калашей ??? 250 000 000...Вдумайтесь , Двести пятьдесят миллионов штук и продолжают делать ... Как же так ? значит надёжен, хорошо и востребован даже сейчас... Вот и отвел мерзкому автору ролика ... Серия автоматов Ак гениальна ,так же как и их автор ...

[@igorg.1948]

@@STIVIN747_ И кто автор - неуч Калашников- комсомольский работник?.. Бездарь которого назначили быть автором.. А автомат дерьмо в сравнении с лучшими мировыми образцами. А количество их сделанных не важно Китайцы делают свой вариант А с ними никто не сравнится по количеству..

[@sergeysorokin5732]

@@STIVIN747_ Автор Хьюго .Согласен,он гениален

[@linkpink2714]

@@STIVIN747_ Только это не калашников, а Павел Судаев(тот что автоматы ППС придумал) Это тоже его детище автомат АС44 образца 1944 года. Так как этот автомат уже победил в конкурсах , то было решено его допиливать уже силами других разработчиков(судаев уже был смертельно болен и работать не мог) А калашников был "назначен " автором. Это как изобретение радио - изобрел Попов, а бизнесмену Маркони удалось украсть его изобретение и присвоить себе и запомнили его, так как он первый сделал радиоприемник на продажу.

[@ПетрИванов-п3ч]

Ничего общего по причине отсталость промышленности того времени.

[@ПетроАнти-кацап-з1я]

Алкашников,не смог бы, изобрести даже - рогатку.

[@waragque]

Не смог бы ничего не изобрести, но всё-равно в честь него названо самое популярное оружие. Логика в этом где?

[@blackwolf_365]

@@waragque ти відео хуєм слухав?

[@sashaskiba1906]

@@blackwolf_365 ні гузицею

[@waragque]

@@blackwolf_365 Я его не смотрел и не слушал, сделаю это потом. Ну как раз ты этим и слушаешь все подряд, судя по твоей "гениальности".

[@blackwolf_365]

@@waragque типу ти коментує тут кожне відео але не дивишся їх? Ти клоун 🤡🤡🤡

[@yachtman777]

Жаль ,что самого Калашникова при жизни ни кто не попросил что нибудь начертить на кульмане .

[@ДмитрийШемякин-у3г]

Кульман ?😂 а чо это,сорт водки !?😂

[@АлексейХандожко-ь6ц]

​@@ДмитрийШемякин-у3гэто еврей, который рисовать будет

[@Himmelssturmer_]

че делать???

[@ethereal1291]

А чертежницы на что ? Передал им эскиз и они начертят по ГОСТ-у. Главному конструктору самому чертить только впустую время терять.

[@ДмитрийШемякин-у3г]

@ethereal1291 точняк, напиндюрился своей водочки и спит в подсобке !👍😂

[@ЮрийСмыслов-ж2з]

Калашников никогда небыл конструктором , не имел никакого технического образования , и вдруг стал выдающимя конструктором .....

[@ВалерійДорофеєв-ю5м]

Кесарю кесарево,трактористу Калашникову - трактор,а не чертежи автомата!

[@lilpush6102]

Ну конечно, 2 пистолета пулемёта, самозарядная винтовка, ручной пулемёт. Ну конечно Миша Калашников не имел технического образования, но если даже так, то как Юджин Стоунер без технического образования свои автоматы делал?

[@TP-jy1th]

Обманывать свои народ, значить загнать его в тупик!

[@andrrejkrotenko7280]

@@lilpush6102 как как делал миша автомати,да крал чертежи у Гуго,а потом шарашкой руководил и далее чужие разработки присваивал

[@luntika9223]

Классный аргумент про образование 😊 многие оружейники не имели образования

[@sktv2r]

Материал нормальный, но почему только Шмайсер? В Ижевске работало КБ Вернера Грунера, а это те кто создал пулемёт MG-42, который аж 21 веке находится на вооружении многих армий мира

[@sktv2r]

@Tigran Abazyan Сейчас он называется MG3, почитай в вики

[@jonnyanderson8845]

@Tigran Abazyan ,стоит на вооружении всех стран НАТО и является самым сильным пулемётом в альянсе.Хоть название сменилось на MG3 разница лишь в размере патрона,а всё остальное тупо mg42

[@OleksandrKaizerman]

Это был лучший пулемёт войны абсолютно

[@Artem_Golovin]

@@OleksandrKaizerman Только боезапаса на него было не напастись .

[@Yuri_MAKSIMOV]

Судя по всему, вы не в курсе, что АК был разработан в Коврове ещё до прибытия Шмайссера

[@wladjarosz345]

вот так и "коктейль Молотова" в оригинале был "коктейль ДЛЯ Молотова"! и придумали это финны, а не совки!!!

[@romandolmatov5615]

Наверное метаморфоза случилась с частицей ДЛЯ? 😁

[@wladjarosz345]

@@romandolmatov5615 трудности перевода...

[@romandolmatov5615]

@@wladjarosz345 это точно! 😁

[@artemcyvetisyan8747]

Ну так "вероломно и без объявления войны" 22 июня 1941 года- тоже враньё.

[@borets-s-rasizmom]

@@wladjarosz345 именно 🙃

[@ВячеславМаликов-й4ю]

Люди учились, грызли гранит науки, столько сил положили, а святым сделали Ваньку с колхоза ,,40 лет без урожая".

[@АндрейКачусов-й2ц]

Комсорг и изобретатель, как рогозин и Илон Маск.

[@mskxxl]

в данном случае надзиратель

[@Artem_Golovin]

Качусов , качумай на куКуевщину и там ври . Там тебя с наслаждением слушать будут ! 🤣🤣🤣

[@Reader3282]

@@АндрейКачусов-й2ц илон маск использует наработки NASA, а Рогозин собственные разработки.

[@ВсемВсемВсем-щ1э]

Шмайсер: - Миша ты мои чертежи не видел? Калашников: - Хуго отвали

[@ВладимирИванов-г9я]

Миша не умел читать чертежи. Это факт. Образования - ноль.

[@alexalex9626]

@@ВладимирИванов-г9я Зато бухал отменно

[@Aihvers]

Миша регулярно видел чертежей, обычно это случалось после запоя

[@cristmen7935]

Миша клал селедку на чертежи…

[@kolhida908]

Миша может и не умел читать чертежи. А вот М. Т. КАЛАШНИКОВ НЕ ТОЛЬКО УМЕЛ, НО И СОЗДАЛ БОЛЕЕ 100 ОБРАЗЦОВ СТРЕЛКОВОГО ВООРУЖЕНИЯ.

[@lancerevox6880]

Браунинг - по настоящему великий оружейник. А Калашников просто комунист)

[@mr.valdik5337]

Калашников даже ничего общего с АК не имеет, ибо его автомат отклонили на испытаниях.)

[@СвятойотецГавриил-Валивулаев]

А автр видео прохвессер аун(академии украиньских наук).

[@Александр-ш4э3з]

Нужно дополнить полуграмотный мормон Браунинг

[@brotoslav4758]

Юджин Стоун тоже

[@Lydvig_Aristarhovich]

стране, нужны были герои, вот одним из них, назначили Калашникова. который изобрёл автомат Шмайссера.

[@SkiffUA]

"Стаханов, Паша Ангелина, Павлик Морозов, Александр Матросов, Гастелло, 28 панфиловцев... и т.д. и т.п "

[@akc7470]

Ну и ты ДЯТЕЛ!!!🤣

[@waragque]

При чём тут Стаханов?

[@akc7470]

@@waragque Ну пишет недоделаный Вася!, ты чего не понял???🤣

[@waragque]

@@akc7470 Ну как бы просто интересно, при чём тут Стаханов?

[@ollabrams1354]

Ну Гастелло то реально погиб, хоть и против своей воли, случайно, но таки совершил подвиг.

[@nickprekrasov1127]

Как в совке делали ударников соц. труда!? Очень просто, другие работали и их результат приписывали тому, кого продвигала компартия или доярка- депутатша, которая всё время просиживала на заседаниях, за счёт других, ей увеличивали надои молока и держали на доске почёта!!! И таких передовиков, ударников было много, в общем, кому почёт и слава, а кому хер без соли.........

[@АлександрБондаренко-ь2р]

Я с вами согласен. Путин намного грамотнее чем вся система СССР

[@gregorgrosu4288]

kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU

[@Букинай-навои4404]

Пацак изобретатель????

[@стив14]

Калашников было техническое образование

[@Леонид-ш5г5г]

Калашников человек века ❤АТО ходили бы с рогатками

[@wiktorkolodka3404]

@@стив14 == Калашников было техническое образование == Язык пацаков освоить забыл ты. Метаться поздняк теперь пацак. В лодке одной для тупых, Калашников и ты райт нау.

[@wiktorkolodka3404]

@@Леонид-ш5г5г == Калашников человек века == Уточняю - 18-го.

[@ГалимжанКушкунов-ж4ш]

Чтобы быть конструктором... нужно хотя бы иметь техническое образование, а окончив церковно приходское а деревне Курья Алтайского края, навряд ли можно изобрести такой аппарат.

[@ЮрийСергеев-я5й]

До середины 40-х, кроме В.Г.Федорова и А.И.Судаева, все конструкторы-оружейники были самоучками

[@ЕленаКовалева-г7н]

Видимо Леонардо да Винчи был конструктором с красным дипломом. Ведь столько изобретений. Ведь как никак придумал прототип вертолётам.

[@EbalUzzkihVZad]

​@@ЕленаКовалева-г7нон наработки у рептилоидов брал,они же тоже летали тогда деревянных недовертолётиках...

[@ЕленаКовалева-г7н]

@@EbalUzzkihVZad Только столько веков прошло, рептилойды умишком оскудели, только и умеют что покупать. На порывы интеллекта не способны.

[@АлександрГамза-ф8й]

​@@ЕленаКовалева-г7н Отрываем Википедию смотрим Леонардо да Винчи в 14сть лет поступил учеником в мастерскую Андреа дель Верроккьо что позволило ему получить достойное гуманитарное образование, а также приобрести некоторые технические навыки живописи и скульптуры. Леонардо изучал черчение, химию, металлургию, работу с металлами, гипсом и кожей. Помимо этого юный подмастерье занимался рисованием, скульптурой и модельным делом литья из бронзы. Калашников 7м классов сельской школы, в 17ть лет с 1936 по 1938 год работал секретарём политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги. 1928 армия. Вот и все образование колхозника Миши. У первого на протяжении всей жизни огромное множество гениальных изобретений и готовых произведений, у второго до знакомства с дядей Хуго и присвоения ему изобретения автомата за душой ноль, и за всю последующую жизнь полный ноль.

[@semennerubayskiy]

Ну тут по принципу аналогии с трёхлинейкой - там Мосин был тоже лишь участником значительного творческого коллектива, а на слуху до сих пор "мосинка".

[@ЕгорШитиков-м4ц]

К стати да. На западе ее называют винтовка Мосина-Нагана или наоборот

[@semennerubayskiy]

@@rbir_adam 👍

[@semennerubayskiy]

@@ЕгорШитиков-м4ц там и кроме Нагана людишки отметились. Тоже интересная история. Не настолько показательная, как с Калашниковым, но всё же.

[@ІванКоваль-й5ж]

Если память не изменяет, то Мосин-Нагант переделывали примерно в 30-е годы совки (впрочем, в какую сторону было сие перелепление - не в курсе).

[@semennerubayskiy]

@@ІванКоваль-й5жбыло, модернизировали. В честь этого даже в названии винтовки коррективы внесли)))

[@olegsergeyev3848]

Патриот ...Смешное слово..Служил в СССР 2 года в арт полку выстрелил с автомата 8 патронов.Подготовка супер.🤣🤣🤣Ролик зашёл на ура.👍👍👍👏👏👏

[@Jokerman0304]

2001-2003 годы службы, один раз водили на стрельбы, все как в ролике, три одиночным… и остаток короткими очередями)) больше мы не стреляли, но те, кто сидел в штабе писарем срочники, нам говорили, что списывали по нормам патроны ого-го сколько!☝️

[@yaroslavsolntsev9909]

Подтверждаю,за все время службы в совковой армии стрелял 8 патронами один раз на псевдо поднятии по тревоге и реальном никому не нужном маршброске в 20 км пешком. Где толпа постирала себе ноги в кровь и если бы кто хотел нас атаковать то кирдык бы всем случился.

[@НиколайГрибов-щ2ш]

Поэтому и такая армия ..не воевать толком .ни страну спасти от дураков во власти .какая это армия набирают идиотов 18 лет ..только издеватся могут над молодыми и больше ни хрена ..я не был в армии ..отит уха и не взяли и слава богу...в Войну воевал народ все ушли на фронт армия вся накрылась .Власов сдал армию вообще..конечно хорошего нет ничего что немец дошёл до Москвы сколько людей погибло уму непостижимо

[@СергейРевеко-э6в]

Калашников не один. Вспомните Стаханова и почти всех ,, героев соц. труда". Работали со своими бригадами, сырьем итд.

[@ПетроАнти-кацап-з1я]

Странно, почему « Калаш «, на флаге Мозамбика 🇲🇿, а не 🇷🇺? Не скрепно как-то 🤔.

[@Sleipn1r]

Судя по тому, как произошло с памятником Михаилу Тимофеичу, когда бестолковые "скульпторы" прилепили табличку со схемой Stg-44, можно утверждать наверняка: если бы русские попытались по примеру Мозамбика добавить на флаг АК, у них бы получился МР-40, а может даже и MG-42... Это если забыть вообще о том, что они сами умудрились поменять флаг и не заметили - вместо бело-красно-СИНЕГО флага, установленного указом еще Ельцина, флагом РФ как-то незаметно стал "власовский" триколор. У людей проблема с глазами, куда им тут еще различать "калашникова"...

[@igormeltok6132]

Калаш есть и нафлаге Хизбаллы

[@Relaxingchannelvideo]

Ну, вместо гимна, песня ДДТ- " Я террорист,я Иван Помидоров"

[@ПетроАнти-кацап-з1я]

Нет. Вместо гимна 🇷🇺- « Ленинград. Алкоголик и придурок , или Я- алкаш «.

[@ПетроАнти-кацап-з1я]

Хезболла ☝🏼.

[@Sergio_s.]

Ни один инженер или изобретатель не останавливается на достигнутом. Что же еще делал мишаня? Зилихвацки торговал лицом до самой смерти.

[@romandolmatov5615]

Не знаю, может и байка! Говорят когда он узнал что китайцы, на Доманском поубивали не мало совковых пограничников, из его автомата, он расплакался!

[@Sergio_s.]

@@romandolmatov5615 для успешного торговца еблом главное - рейтинг. Как тут не расплакаться если позитивный образ просел. Так и до немилости партийных бонз докатишься.

[@romandolmatov5615]

@@Sergio_s. конечно! Справедливое замечание в адрес корыстного карьериста. Скрепца-недоумка! 👍

[@Ваха-й4г]

@@romandolmatov5615 Ага, если бы их убили из другого оружия то плакать было бы не о чем. . Вообще глупая байка..

[@romandolmatov5615]

@@Ваха-й4г в чём глупость? И какое ЕЩЁ оружие было у китайцев в то время??? Какое? Трофейное японское, времён квантунской армии? У них был советской, и им же были убиты советские пограничники! Я не вижу вообще ничего невероятного! А, то что он слезу пустил, вполне может и быть. Пропаганда так писала.

[@СергійМельниченко-п4з]

И чего все к Шмайсеру прицепились, он в то время был уже в возрасте. Да и действительно не горел желанием на коммунистов работать. Помимо него в союзе работали Курт Хорн, Вернер Грюнер и конечно же Барнитцке. И работали не за миску баланды. Им создали все условия и щедро поощряли материально. Думаю только эта троица могла обеспечить гениальность советских оружейников на годы, если не десятилетия, вперед.

[@romandolmatov5615]

А, ещё я читал, что им круто платили, и многие отправляли средства оставшимся в совке немецким военнопленным, чья судьба была весьма незавидной! Вы правы!

[@ihorr5238]

Прицепились к Шмайсеру, так как патрон и оружие из которых появились производные АК - это изначально было именно его детище. Хотя да, помимо него были там и другие светлые головы

[@СергійМельниченко-п4з]

@@ihorr5238 А вот и нет, патрон был разработкой Magdeburger Patronenfabrik Polte по заказу Heereswaffenamt. Причем разработкой довоенной, к испытаниям представлен в 1937. А Шмайсер к этой разработке никакого отношения не имеет.

[@ihorr5238]

@@СергійМельниченко-п4з Спасибо за уточнение. Запомню для себя. Ну тогда разве что привязка к разработке оружия. Ведь оно более заметное чем патрон

[@akalexanderkoch]

@@ihorr5238 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка ))) - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следилли за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“. Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова. Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет. Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить))) Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут kzbin.info/www/bejne/iJLVd6Who6mjias

[@bargut70]

Тот кто изучал биографию малограмотного калашникова прекрасно понимает что и как. Тем более шмайсер, потомственный оружейник отец которого разрабатывал автоматическое оружие еще в первую мировую и сын с малых лет в этой теме, напрямую участвовал в разработке. Не хочу умалять достоинства и заслуги калашникова. Но слишком вознесли его, забывая что не он один в этом участвовал

[@opamuller4237]

на самом последнем этапе, в разработке технологии изготовления. Автомата, уже победившего на конкурсе

[@bargut70]

@@opamuller4237 да нет. Sturmgewehr 44 доработан уже в 44-м году. И по сути был прототипом. А калашникова в 1946 году забраковали с ак 46 и отправили его на доработку. И уже потом появился ак47. Так, что тут Вы не правы

[@opamuller4237]

@@bargut70 Вы писали Шмайсер НАПРЯМУЮ участвовал в разработке АК. Это неверно. Он участвовал в разработке Stg44. Можете называть его прототипом, но это никак не АК. У них общая только компоновка. Но основные механизмы разные - запирающий и ударно-спусковой. Прототип этих механизмов "Бэби-гаранд". Зайцев делая чертежи АК имел перед глазами два упомянутых иностранных образца.

[@idaguiligashvili978]

​@@opamuller4237вопрос, что делали немецкие о оружейники 7 лет в СССР? Сразу после окончания войны советское командование их собрало, это не сложно было, весь центр оружейный промышленности Германии находился в земле Тюринген и они стали сразу работать на советские оккупациионные власти, А в 1946 их посадили всех вэшелон и отправили в Ижевск. Вот повторяю вопрос, зачем тогда их всех держали 7 лет в СССР, если калашников все сделал сам.? И очень странная, смерть хуго Шмайссера, по прибытию в Германию ему сделали операцию, он просто не проснулся от наркоза. Надо же какое совпадение. А всех немецких оружеников просто в СССР из гумааныэ соображений кормили ипоили 7 лет.

[@opamuller4237]

@@idaguiligashvili978 Калашников ничего не делал сам, всю свою жизнь. Это символ. Почти как Дегтярёв. Насколько мне известно немцы помогали внедрять штамповку в советское оружие. До этого штампованным в СССР могли удасно сделать оружие под пистолетный патрон: ППШ и ППС. Даже под промежуточный патрон не сумели оружие сделать: СКС, АК-47. Немцы же освоили производство штампованного оружия не только под промежуточный патрон (МР-43), но даже под винтовочный (MG-42).

[@vivoallo9182]

Какой из Миши конструктор? , Разве что плуга для трактора, его назначила партия и весь разговор.

[@andreysomov1688]

Зачем давать победу ноунейму на тот момент, когда с ним соревновались именитые оружейники (Судаев, Токарев, Шпагин, дягтерев)

[@fuckoffthe2043]

@@andreysomov1688 колхозан потому что. Для пропаганды.

[@Adron04]

Автор про кинематическую схему вообще-то слышал? АК до сотых процента копирует СТГ. То есть все советские конструкторы воровали у Шмайссера.

[@romandolmatov5615]

Так уж повелось!😁

[@elbrover]

А что это такое и где можно об этом поближе узнать? Особенно в отношении Стг -Ак. Было бы очень интересно взглянуть на "различия" поближе

[@vladi2554]

Что это за схема такая? Механика газового привода имеется в виду? Ну она вроде также не исключительно на АК, СТГ. Дай более развёрнутый коментарий, а то не ясно твой посыл.

[@Adron04]

Стрелковый комплекс включает в себя патрон и оружие, патрон был полностью скопирован с немецкого DWM-33, по массе и типу порохового заряда, массе и размерам пули, объему пороховой каморы, различия касались только размеров гильзы, так как для немецкого патрона использовалась "обрезанная" гильза винтовочного патрона Маузер 7,92Х57, а советский 7,62Х39 - был во многом унифицирован с 7,62Х54R, это было необходимо для упрощения и унификации технологии производства, поэтому гильза советского патрона несколько длиннее. Баллистические же характеристики обеспечиваются параметрами ствола - длиной, калибром, шагом, глубиной и количеством нарезов, эти характеристики у АК также полностью повторяют STG-44, что обеспечивало полное совпадение внутренней и внешней баллистики у этих образцов. Соответственно, полностью совпадают и прицельные приспособления, впрочем, они не входят в кинематическую схему. Зато в нее входит газовый двигатель, который включает в себя расположение и размеры газоотводного отверстия, объем каморы газового двигателя, размеры и рабочий ход поршня, что обеспечивает, наряду с жесткостью возвратной пружины, темп стрельбы. Так вот, кинематической схемой оружия называется совокупность узлов и механизмов оружия, обеспечивающая основные ТТХ оружия - дульную энергию пули, баллистику и темп огня. ВСЕ ЭТИ ПАРАМЕТРЫ у этих образцов совпадают до микронов!!!! Это "скелет" оружия, а форма приклада, предохранитель, УСМ (скопированные у чешкой CZ-29), принцип запирания (весь затворный узел скопирован с Гаранда), ствольная коробка, форма рукояти и цевья, н- это навесное оборудование, на никакого отношения к конструкторской работе не имеющее, он могут быть любыми, и влиять исключительно на эргономику и эстетику оружия, ну и на возможности технологической и производственной базы, так на STG была сложноформованная ствольная коробка, которую в СССР повторить не могли просто никак, пришлось упрощать, что впоследствии не дало возможность установить оптику, пришлось лепить крепление сбоку, нарушая и так не слишком хороший баланс. Кстати, автор почему-то не упомянул, что в ТЗ было требование к длине ствола в 510 мм, чтобы сохранилась возможность использования баллистических таблиц, разработанных к тому времени для СКС -45, но на АК ствол почему-то 415 мм, как и STG... и прокатило... Совпадение? Не думаю!. И что насчет гайки на дульном срезе АК, хот в то время никаких надульных устройств в СССР не было, зато они были у немцев, и там эта гайка тоже была, так как допускалось использование надульных гранат и искривителей ствола, но СССР подобных устройств не имел.... Копировать, так полностью?

[@Adron04]

@@elbrover ответил

[@alexbedr7533]

На счет надежности , Никогда не подводил , А на счет точности ,,,,. Это да , Думал проще ножом заколоть . Хотя КМС по стрельбе .

[@volodymyrzdanovych3348]

ага,не подводил,видал я как с этой хуеты пара лбов выдергивали заклиневший патрон)))

[@АлексСелезнев-з5ф]

И меня не подводил. Правда за 2 года службы + допризывная подготовка я и одного магазина не израсходовал. Знаю многих, которые три патрона выстрелили перед присягой. Конечно, так автомат долго служит.😁

[@ДмитрийПетров-з9к]

@@АлексСелезнев-з5ф отслужил в рдр 54060 86,88 год стреляли оч много ночные, дневные стрельбы в учебке вообще спали с автоматом,,, не подводил,,,, а если кто то не выполнил задание пахал весь взвод,,,,, так что оружие норм я и сейчас из него любую мишень сниму,,,,,

[@Maina-j8s]

​@@АлексСелезнев-з5фстреляли : 3 одиночными ,6 очередью . Всё.за всю службу.перед присягой . Причём командиры говорили : сбил свою мишень - стреляй по мишени товарища . Надо чтобы все мишени упали

[@robinsoncrusoe9497]

Также как и из алкаша Стаханова слепили ударника, что б другие за грамоты вкадывали

[@АндрейБелошапкин-ч2ч]

@robinsoncnrusoe94.. Ну да....Так же как некоторым дуракам господь голову приделал,но думать не научил.Только жрать. Кто нибудь из диванных умников разбирал автомат Калашникова и Шмайссера? Только слепой не увидит что это СОВЕРШЕННО разные конструкции!!!!

[@timon4ik67]

@@АндрейБелошапкин-ч2ч Так калашников только разбирают и собирают, так как он только для обезьян и террористов в шлепках

[@vasyaivanov4559]

@@АндрейБелошапкин-ч2ч Хуго Шмайссер был в пену во первых и немец не как не мог стать знаменитым в Советском союзе

[@АндрейБелошапкин-ч2ч]

@@vasyaivanov4559 И что???

[@sergeyvolya1329]

​@@АндрейБелошапкин-ч2чдык, так и сказал ,что разные🙄 похожи из далека.🤫 На памятнике чертеж Шмайсера.😮 кому какая разница😂😂

[@меганыч]

Достаточно взглянуть на рожу этого удмурта, чтобы понять что это фейк 😂🤣😂

[@ДнсДнс-л6г]

Он не удмурт, удмурт до этого не опускаются. Он алтаец🎠

[@gosha2347]

@@ДнсДнс-л6г алкаш он

[@borgcash3710]

@@ДнсДнс-л6г околошойгу очередной?

[@АрданШирипнимбуев-и3х]

@@ДнсДнс-л6г обижали алтайцы, видимо?)

[@nikolaisedov2295]

А в чем проблема с удмуртами?

[@СветланаГнатюк-ф2и]

Да уж зацепили Вы их.Значит хорошо работаете.Удачи Вам .

[@ЮрисСтрайкер]

Всі рашиські винаходи це плагіат, це нація есперанто і час цих мутантів минув!

[@ZKT_AK]

На канал концерна Калашникова зайди и посмотри сравнение Шмайссера с ак

[@ЮрисСтрайкер]

@@ZKT_AK Канал калашнікова це пропаганда , а я ворожим пропагандонам не вірю!

[@Putnik_707]

@@ZKT_AK а что сравнивать

[@Artem_Golovin]

@@Putnik_707 Действительно нечего , кроме кривого магазина . Да и тот , от автомата Судаева (АС-44).

[@ТриЧаса-ъ7с]

Интересно если я на нашем заводе смастерю какой нибудь пулемет, меня возьмут в какое нибудь КБ? Или возьмут куда нибудь лес валить на калыму?

[@ВладимирКостылев-с3й]

Конечно возьмут, причем крепко! За яица!!!

[@viktorzabelin3663]

На Калыму тебя не возьмут. Такой местности на карте РФ нету. КОлыма есть. Вот туда тебя и определят золото мыть!

[@mrantiloh4354]

Трус Калашников так и не нашёл в себе смелости рассказать всю правду как есть.

[@ЭрмекСултанов-ж1ы]

Прям в точку.

[@ДмитрийК-к1ч]

Поддерживаю.

[@ЖелезныйГанс-ч9ж]

Вітання з Севастополя!

[@АлександрИванов-г3ж7ж]

Ты из Севастополя? В схроне сидишь, ну..ну..🤣

[@SergSuchkoffKharkovUkraine]

Наші вітаннячко! Що там у криївці? Кулемети не поіржавіли ?

[@03vng]

Города русской боевой славы.

[@ДокторХайдер-г8ь]

@@03vng кладбище лаптефлота!

[@03vng]

@@ДокторХайдер-г8ь сказал бы про ваш флот, но нет его и никогда не будет. Как были селюками, так и будете.

[@ВладимирГаврилов-ц9м]

Да уж, выпал тогда Мише джекпот! Партия сказала : "Надо"! Комсомол ответил : "Есть"!

[@viktorzabelin3663]

Ты решил, что начальники над Калашниковым все альтруисты? Смеху полные штаны. Я от смеха над твоим мнением описялся.

[@Magnus__Bane]

@@viktorzabelin3663 только с такими заявлениями надо по врачам ходить, а не гордиться этим в инете. погодите, у руцких все говно это гордость, постоянно забываю

[@sergiyponomarenko2466]

Кстати - переводчик огня тоже не оригинальный, почти такой использовал Браунинг в своем полуавтоматическом дробовике 1907 года

[@MegaJazzMaster]

То есть, мало того что краденое, так ещё и украли устаревшую технологию.

[@АскарАбдрахманов-ж8я]

@@MegaJazzMaster Газоотводный механизм придуман чешским конструктором Крынка.Ударно спусковой Браунингом.В общем Миша придумал куда перенести крепление ремня,за что ему спасибо.

[@romandolmatov5615]

@@АскарАбдрахманов-ж8я охрень,,перенести крепление ремешка! Ай, да Калашников, Ай да сукин сын! 😁

[@no1se706]

трішкі не так, такій запобіжник/перемикач вогню вперше (можливо ні, але я знаю найраніший цей) з'явився на Ремінгтоні- самозарядній гвинтівці конструкції Браунінга ще в 1906р. ця потужна зброя використовувалася ганстерами, поліцією, мисливцями, тобто була досить (в деяких статтях extremely) розповсюдженою і відомою. по ліцензії випускалась в Бельгії FN.

[@Meloniview]

С Рема мод. 08, и Симонов СКС не без оглядки на него-же

[@ФрезеровщикВладимир]

Хочу добавить про МИФИ и про Тачанку и про Катюшу и про космическую ракету и про лагеря смерти и про принудительных рабочих в Германии.Я знаю от куда это все идёт и причины.На этих мифах делается политика и большие деньги и оправдываются свои преступления военные.

[@ДмитрийКуликов-р7ц]

Ну и откудавА? !!! Давай, назови лаптям русским фамилии и даты! 😊

[@ЮлийЦезарь-й9в]

СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКА ЗВЕРИНА !!!!!!!!

[@OneOfR1]

Интересно, обилие ошибок объясняется огромным объемом знаний автора комментария, с которыми он так торопится поделиться, что мысли путаются и некогда думать о таких вещах, как пробелы, запятые и "прочая ерунда"?

[@Us1911in]

Какая связь тачанки и лагерей смерти? Лагеря смерти где убийство людей было поставлено на поток.

[@6_HAIL_6_SATAN_6]

Человека? Нет, а вот не человека такого как рашист да. ​@@ЮлийЦезарь-й9в

[@МазепаПетлюраБандерович]

Щось цей їхній алкашніков на дядечка Ляо дуже схожий

[@arlan932]

удмурт

[@olenazaslavska3987]

Ну да, ещё один коренной русский, прям словянин в девятом колене🤣🤣

[@РузельИсламов-м4в]

так и выглядят русские!?)

[@lookwatch6898]

руский это не нацианальность, а принадлежность. Украинец, грузин, чеченец имена собственные, а руский, это чей то, как плов узбекский.🤣👍

[@SlAr-l2p]

@@lookwatch6898 это точно. Украинец это не национальность, а состояние души

[@user-observer1301]

Даже не буду тратить время: лучше зайду на канал американских оружейников и послушаю их мнение о советском оружии и особенно, про «калаш». Если кто хочет мнение без политического ангажимента, лучше послушать что говорят потенциальные «противники», а не дранные терпилы

[@sergiyponomarenko2466]

Дроч американских реднеков "на калаш" спродуцирован кучей голливудского кино, где плохие парни неизменно с калашом, личной малограмотностью, и кучей стереотипов и мифов со времён холодной войны. И да, американские "каналы оружейников" почему-то чаще всего используют калаши американского изготовления (да, их там делают, для любителей этого гэ - что поделать, бизнес, за ваши деньги любой каприз). Люди, которые реально разбираются в оружии, дают АК объективную оценку - примитивная пулялка для одноразовых солдат

[@user-observer1301]

@@sergiyponomarenko2466 твое мнение очень, очень ценно, но не доя меня. Тебе то лучше знать, чем что спровоцировано, но если американский владелец оружейной компании(да, которая разрабатывает и производит автоматическое оружие) сам является фанатом Калаша, да весь их клуб коллекционеров оружия, бывшие военные, офицеры в отставке, спецназ, снайперы и та., которые каждые выходные проводят на стрельбище говорят, что «AR, конечно, поекрасна и сейчас постреляю с нее, но на зомби-апокалипсис или на войну с серьезными замесами я возьму, конечно, АК», то что бы ты тут не пыжил, дорогой ноунейм, мне похуй на твое мнение. Знаешь, если бы ты хоть привел какие-то реальные весомые аргументы.. но ты высрал исключительно задорновщину, а твоего кумира я и при его жизни терпеть не мог! Так что, спасибо за твое диванное мнение, но лучше пойди расскажи это таким же хоругвеносцем как ты. Заодно и Задорнова послушайте кассетку в гараже, подрочите на свое величие

[@user-observer1301]

@@sergiyponomarenko2466 и, да, ты сейчас раскинул мне про то, что и где я смотрю, совершенно не представляя как дело обстоит в реальности. Такая уверенность с своей матрицы хороша только когда ты придерживаешь в себе. А вот как начинаешь других в ней прорисовывать - ты сразу становишься идиотом

[@idaguiligashvili978]

Идите и смотрите, но всю историю, я, например читала в немецких источниках. Наверное, немцы лучше знают, что у них происходило в 1945 году. Кстати в апреле 1945 года Тюринген, где находился центр немецкого оружейного производства захватили американцы и это была их зона оккупации. И они допрашиввали и хуго и его брата несколько недель. Потом отпустили, зоны. Поменялись и в конце июня 1945 года, Тюринген вошёл в советскую зону оккупации. Вот тогда и подхватили всех оружеников советское командование. Повезло. Так кстати это земля и входила в состав ГДР до 1990 года.

[@СергейМарзаев-м1х]

Прочитал в Большой Советской энциклопедии биографию М.В.Ломоносова. Он 5 лет учился в Германии, в разных университетах. И уже будучи великим ученным, преподавал своим студентам, по немецким учебникам, написанных его преподами, и соответственно, по которым сам учился.

[@vuazen1]

И что? Естественно чтобы что то создать нужно сначала изучит науку. А где изучать эту науку, черпать знания абсолютно без разницы. Главное каким мозгом её переваривать. Вот ты тоже черпанул не понятно откуда. И не факт, что это правда. Перестаньте рыться во всяком дерме. Его открытия признаны во всём мире. Да где то обросли легендами да разве это важно. Наш это мужик принёс славу России.

[@СергейМарзаев-м1х]

@@vuazen1 большая советская энциклопедия, очень большая.

[@vuazen1]

@@СергейМарзаев-м1х Энциклопедию, как и историю, пишут тоже люди. Это всего лишь субъективное мнение. Да и ещё пишут задним числом. Тут один умник договорился до того что Пушкин в обще не знал Русского языка стихи писал на Французском а его такой умненький брат Лёвушка так красиво переводил на Русский. Читаю вас и диву даюсь что за цель ваша ? Опорочить Россию? Ну плохие мы вам то какое дела, что вы все лезете к нам. Не нравилось вам жить одной семьёй отпустили вас живите вы сопите в тряпочку. Мы же к вам не лезем. Живут на земле племена их устраивает их положение и развитие нас тоже устраивает но мы кроме того ещё и развиваемся. Возможно вы живёте в России просто я сориентировался на фамилию.

[@СергейПетрович-э9с]

@@vuazen1 Видеоролик снят в характерном, обычном для этого дурно пахнущего канала стиле злословия, невежества, слабоумия и подлости, тем самым подтверждая азбучную истину о журналистике как второй древнейшей профессии сродни первой. Сброд генетических отбросов эволюции с интеллектом курицы с раскрытыми ртами будут смотреть этот "шедевр" антисоветской пропаганды и слушать словесный понос создателей этой дурно пахнущей "фильмы" . Только на них и на их ничтожно низкий общеобразовательный, моральный и культурный уровень и рассчитан этот опус. Подлости и низости хозяев и пресс-титуток зловонного канала «Хрендяблики» нет предела, достаточно проанализировать их "творчество" хотя бы за последний год. Про таких "журналистов" ещё в позапрошлом веке порядочные и честные коллеги говорили: "Разводит яд своих чернил слюною бешеной собаки"!

[@vuazen1]

@@СергейПетрович-э9с Согласен. Их сей час столько развелось. И если мы молчим, они множатся ка тараканы.

[@evgenevgen4919]

При всем уважении, но почему, если АК такой плохой и дорогой в производстве, его никто не покупает, то почему его и/или его клоны производили (производят) в Болгарии, Румынии, ГДР, Венгрии, Польше, Югославии (Сербии), Албании, Чехословакии, Китае, Пакистане, Индии, Финляндии, Израиле (Галил), КНДР, Кубе, Египте, Сирии, Ливии и других? И стоят они там копейки. Как тогда понять утверждение о дороговизне?

[@jackerst]

Весь этот канал, он принадлежит украинскому националисту, который строит свой контент только про негативную сторону России, и сильно преувеличивая своими выдуманными фактами, так что к хуйдяблику относится серьёзно не стоит

[@truggvi5346]

@@jackerst Стоит посмотреть что они гадят в этом ролике или они полность у адептов Хьюго всё стырили?

[@vladimirmartinec5800]

АК это оружие бедных армий которым нечем платить [а лучше получить даром - что в большинстве случаев и случалось]. Поэтому их и применяют в бедных странах и в бандустанах. Рф та находится где-то посередине между бедной страной и бандустаном. А в армиях современных развитых стран предпочитают М16 или что-то подобного уровня. Что касается перечисленных стран то о всех не скажу но знаю что Болгария и Румыния интенсивно от них избавляются [у нас на гражданском рынке их полно] Чехословакия [Чехия и Словакия] никогда их не производили и не использовали. Израель это 50\50 Тавор с М16 а Галил уже давно убрали из армии. Польша та еще держится за свой клон АК - Берил, но уже перестала его модернизировать значит на подходе что-то новое. И так наверное со всеми нормальными армиями ну а о бедных и о бандустанах я уже говорил.

[@evgenevgen4919]

@@vladimirmartinec5800 мда... интересно

[@AVE-ob1hy]

​@@vladimirmartinec5800 успех ак заключается в его простоте и надёжности в бою, а не ттх

[@haritonharitonov5580]

Вклад Калашникова в этот автомат, одно только фамилие. Да и это только благодаря Лютому. Как нам не хочется признать, что это детище Хуго, но факт.

[@ЮрисСтрайкер]

Так ваша правда , а те що Лютого посадили через донос Калашникова, рашисти мовчять, це таж історія про Фірсова , Діка , кОшкіна і мОрозова і хто розробив т 34 і чому його не дали довести до ладу!

[@3убодробитель]

шмайсер к калашу никакого отношения не имеет, ибо там свободный затвор калаш почти полная копия пулемёта Льюиса , только переделан под рожок

[@mxxxxxx1]

@@ЮрисСтрайкер а доказательства можно?

[@ЮрисСтрайкер]

@@mxxxxxx1 По поводу чего доказательства по какой теме?

[@mxxxxxx1]

@@ЮрисСтрайкер Доказательства того, что из-за доноса Калашникова посадили Лютого

[@корнейкорнеич-й6щ]

Он быстро сообразил,что в КБ гораздо лучше,чем на фронте...

[@querze483]

У Стг-44 клин личинки затвора а у ак поворотный механизм. У Стг-44 апер и ловер, у ак только ствольная коробка У Стг-44 пружина в прикладе У Стг-44 подпружиненный поршень, у ак нет. . Сам Калашников описывал в книге что за основу механизма брал м1 гаранд Придерживаюсь теории о группе немецких специалистов под руководством Калашникова.. Но АК придумал точно не Шмайсер

[@Evgeny_Diezov]

Что вы тут хотели услышать,правду?Канал чистой воды пропаганда против России....

[@Трезвостьнормажизни-ш4ж]

Сотня немецких специалистов, многие с научными степенями, во главе со Шмайсером под руководством 25-ти летнего деревенского паренька с 5-ю классами образования сельской школы))

[@totnetot3852]

@@Трезвостьнормажизни-ш4ж 🤣

[@mrturtle9129]

Видео смотрел? 8:52

[@totnetot3852]

@@mrturtle9129 не, пропагандистские ролики для дебилов не смотрю🙂

[@sciencetechnology9167]

России никогда не было.

[@waragque]

Если России никогда не было, кто же тогда "вечный агрессор"?

[@waragque]

@NO NAME Страны с названием " Китай" так же никогда не существовало. Страны с названием "Франция" так же никогда не существовало. Даже страны с названием "Австралия" никогда не существовало.

[@Ksena-rn1wb]

Людям нужны легенды. (к/ф "По семейным обстоятельствам")

[@enfermero-17]

Вот вам и втюхивают легенду о том, как Шмайсер сделал АК, хотя факты говорят об обратном.

[@acr98disc]

​@@enfermero-17 Вся РФ - это и есть сказка про белого бычка, от начала и до конца.

[@user-simonbolivar]

А станковый пулемёт Калашникова кто создал!? 😊😊😊😊😊

[@Hi---There]

Слышал похожую историю. Многое совпадает, но в том расказе упоминалось, что Лютый яко бы присел в последствии. Но его вынули позже, чтоб сваганить короткостволый вариант, так как при просто обрезании ствола, автомат закидывало, при стрельбе очередью, и удержать было никак. Но тут уже концов не найти.

[@ВладимирИванов-в7ь4т]

Якобы не присел , а шлепнули поскольку много знал.

[@ЮрисСтрайкер]

​@@ВладимирИванов-в7ь4т А чи не дивно ? Судаєв помер не своєю смертю, Горюнов, Королёв, Шмайсер теж тяжко ""захворів,, і його вивезли на лікування до Німечини і там він помер і так дуже багато талановитих людей.

[@ДмитрийМаркон-ж7ч]

Его будет "закидывать", если даже доварить длинну, хорошо, что не 9 мм, а то вообще бы застрелил "стрелка", вылетев из рук !

[@sshar71]

@@ЮрисСтрайкер Булкин вообще пропал. Даже личного дела не осталось. Представляете был человек, конструктор секретного оружейного КБ, по 10 раз в год органами проверяемый - и пропал. Никто не знает где родился, как жил и при каких обстоятельствах сгинул. А АК как раз с АБ46 слизали.

[@ЮрисСтрайкер]

@@sshar71 Без сумніву ви праві на всі 100%. Був і зник,як так і за що?.

[@AlexSid-i5t]

14:56 15 лет назад украинские офицеры из-за боязни, что кто-то кого-то убьёт, разрешали стрелять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лёжа....

[@АлексСелезнев-з5ф]

В СССР стрелял несколько раз из автомата - и до армии и в армии - в разных частях. Только лежа и никак иначе.

[@АндрейКолесников-г1у]

@@АлексСелезнев-з5ф в обычных войсках да а в спец стреляли сколько угодно и совсем не лежа - это кто где служил

[@АлексСелезнев-з5ф]

@@АндрейКолесников-г1у у нас и были "спец". Рота охраны, вроде бойцы должны уметь стрелять стоя и с колена.

[@АртёмБезбородов-х8м]

Пиздёж

[@gamedog2234]

А сколько у нас таких вот надутых героев? Не счесть... Так и живём в мире созданных самими иллюзий, при этом важно надеваем щёки.

[@raygl2637]

Про стрельбы точно сказал. Все в точности так и есть.

[@peetermaraudercen4540]

Не совсем ! Нас дрюкали капитально. ГСВГ для тех кто в теме . Дневная и ночная , ночная и дневная . Свои плоды конечно давало но у нас были 5,45 . Точность выше ,эффективность почти ноль. Ибо эта зараза даже траву не простреливала . Как правило улетала вверх . Смешно сказать но полигон косили перед стрельбами ))). Фот так фот как говорили товарищи дойче . И это не миф и не фейк . А вот вам второй типа" фейк" СВД ешек на всех не хватало в полку . Посему были выданы снайперские трехлинейки. Вот это действительно снайперка . Но увы безнадежно устаревшая давным давно . Так вот патроны к ним всем : ПК , СВД , и СВ подходят . Но ! Нельзя использовать патроны к СВ для СВД .СВД шка не выдержит мощи патрона , ее и так колбасит во время стрельбы . Посему и нарекли очень точно " плёткой" из за этого и из за характерного звука . А если надо точно стрелять до километра то трехлинейки вне конкуренции. СВД это так на поле побегать ну и ночные прицелы к ним . На трешке их небыло попросту.

[@igorgalchenko8776]

@@peetermaraudercen4540😂😂😂Ты хоть Акс-74 в руках-то держал? Ну что за сказки.Я тоже служил в ГСВГ,в 35 Дшб г.Коттбус.Все эти байки про рикошеты мы проверили очень просто.На стрельбище за вербовый куст(а он очень густой) поставили крест и одели на него хб и каску.И отстрелялись.Решето видел? Вот всё что осталось от каски и ХБ.После этого я всем вот таким сказочникам говорю - ну-ка стань за куст,а я отстреляю магазин.Что-то охотников не нашлось.А траву на стрельбище косили для того,чтобы небыло пожаров,вызваных трассерами.Мишенное поле дороговастенько стОит,это совсем непростое хозяйство.АКС-74 дюймовые трубы на которых мишени крепились пробивал навылет и их приходилось периодически раз в пару лет менять.

[@Levazadov2]

@@peetermaraudercen4540 Пиздешь околохудожественный. Во времена ВОВ и снайперской винтовки Мосина специальных патронов для снайперов - не было в природе. Отбирали из валовых по весу, геометрии и результатам пристрелки партии. С появлением СВД разработали снайперские 7Н1 и 7Н14 ,но винтовка жрет все, включая импортные соответствующего калибра и специальные бронебойные, зажигательные, трассирующие и пр., собственно, так и было задумано. Вообще - это какого уровня невежества надо быть, чтобы только вообразить, что на вооружение Советской Армии может быть принято опасное для стрелка оружие под единый штатный пулеметно-винтовочный боеприпас.

[@peetermaraudercen4540]

@@Levazadov2 Ох какой знаток !!! Жрет то она все . Только боеприпасы для СВД это боеприпасы для СВД и нам запрещалось стрелять боеприпасами для СВ и ПК там стволы повеселее СВД будут да помощнее . Так вот знаток для обеспечения ресурса стволов и запрещалось . Ох блин знатоков развелось смотрю . Разработали изготовили . Ты вообще когда нибудь видел как в патроннике ПК, хотя бы, юбку у гильзы после выстрела срезает !? И по штату в ЗИП ПК давалось ( сейчас не в курсе но думаю тоже) специальное устройство для извлечения гильзы после такого? А ты разницу знаток видел этих стволов с СВД !? Ты разницу по выстрелам СВ и СВД чувствовал плечами а кто и глазами когда прицел в св в глаз после привычки стрельбы из ,СВД с наглазником , прилетает !? Опять же с разными патронами ! Блин как достали все свистуны ! Начинаются, насмотрятся а потом свои экспертные заключения дают . Так вот штатный то штатный но наполнение боеприпаса порохом , его количество никто не отменял . Или ты будешь утверждать что там все одинаково только пульки разные !? Валовых по весу .... Ты в комиссии участвовал !? Или боеприпасы с трехлинеек так после войны и не меняли и ничего нового не делали !? Ох как говорил персонаж один поразительную чепуху пишут .... Это такой же фейк как самый самый танк второй мировой . Не стрельнуть то можно . Вон на тигр ваще мортиру морскую ставили . И что !? Прикинь и стреляло . И Дора стреляла . А ресурс ствола !? Или ты хочешь сказать что по мощности и ресурсу СВД то же что и СВ !? Так это чистой воды ересь . Возьми ту и ту в руки и сам прозреешь . Или ты хош сказать что в угоду совместимости для СВ и СВД заведомо уменьшили мощность патрона !? Или "идиот "Мосин нагррмоздил столько лишнего веса на винтовку !? Так это чистая клевета на известного конструктора . Ты вообще понимаешь что это разные по классу винтовки !? Про автоматику и (дирочку) для отводов газов в стволе для автоматики не забыл !? Или ты и в формулу 1 и в ваз одно и тоже масло льёшь !? Классные у тебя представления и знания . Неудивительно что МКС на ладан дышит раз все такие эксперты пошли . Дерзайте дальше ! Ты про мосинку второй мировой гутаришь и боеприпасы для нее А я тебе про те же мосинки во времена СВД , чувствуешь разницу !? Ну или ты потерялся в фантастике . Другого я и предположить то не могу . Сам же написал разработали спец снайперские патроны для СВД . А не подумал зачем !? Раз все жрет , то делайте приёмку по качеству получше и все . Нафига велосипед изобретать !? Или всё-таки велосипед облегченный !? Ну тогда да !!! Канешно же , все становится на свои места . Вот так вот, ты сам , заметь ! Доказал разницу боеприпасов для СВ и СВД . И повторяю у нас в полку они были во взводах ПАРАЛЕЛЬНО ! Панимашь !? Именно так . Посему и выдавали патрончики раздельно . Патамушта как бы чуток дороже были и разные по мощности . Вот так вот ребятки . Вы хотя бы иногда включайте логику . А про импортные патроны то вообще агроменная тема даже и трогать не буду. Ой да не знаю какое там невежество , только в совковой армии не такое было как мелочь типа единого боеприпаса . А надёжность стрелкового оружия с СССР это ты кому нибудь сказки рассказывай . Видел я и порванные стволы и вырванные магазины и летающие по танку поддоны от выстрела тоже видел . Отражатель с завода не выставлен был и что !? И думаешь кого-то это тронуло !? И видел такой маразм как перевозка 120 мм минометов в кузове шишиги с боеприпасами у нас так отделение миномётного взвода в аварию попало , куча пострадавших и погибший . И что думаешь сильно повлияло !? Как то перестали делать это !? Ага канешшна !

[@no1se706]

@@peetermaraudercen4540 ти просто недалека людина, якщо досвід і є, то розуму всерівно не набрався. Юбку зрізає на любій зброї, якщо з'являється проміжок між затвором і патронником. а в кулематах це помітно не томущо вони чергами стріляють і мощьні вони шо капець, а тому що беруть кулеметниками самих сильних, а не розумних, хоча і розумним навіть непояснюють причини і способи виправлення.

[@ipolitr105]

8:42 Ну да, Шмайссер совершенно ни при чем! Вот только советский человек Калашников, развелся с женой, и женился второй раз на каком-то чудище, которое работало у Шмайссера чертежницей. Но зачем об этом упоминать?

[@Микола-ю1о]

Почему сразу чудовище.любовь это...

[@borgcash3710]

@@Микола-ю1о любовь к воровству

[@Микола-ю1о]

@@borgcash3710 за неимением своего приходится воровать.

[@Van_Helsing-q3n]

Матрёшка , русскии сувенир , это японская игрушка . Картошка , второй русскии хлеб , это индеиская пища . Русская закуска , сельдь по русскии , это норвежская повседневная еда . Русские , сибирские пельмени , это еда китаицев . Русскии помидор , это тоже американскии овощ . Русская махорка , тоже самая американская культура .... Остаётся русскии лес из березы , но он и в Беларуси , в Казахстане такой же например . А Алтай , Урал , Сибирь стали русскими только в 19 веке , а так там никто не парился чей это лес березовый ))))

[@МаксГоффман-ь7я]

О, бля! Теперь еще Иван Грозный в 19 веке(именно при нем присоединили Урал и Западную Сибирь). Я хуею с зоопарка в комментариях. Вот ты, как человек, который школьную программу по истории не осилил, скажи, откуда вас таких берется столько?

[@МаксГоффман-ь7я]

А, бля, теперь и леса в Казахстане увидел. То есть и с географией у тебя все печально. Ладно.

[@ОлегКравчук-ф1в]

Сын великого казахского народа,а что ваш народ изобрел 😅😅😅,

[@Van_Helsing-q3n]

@@ОлегКравчук-ф1в я немец . По образованию историк . Казахи основали вам Москву , при своем Менгу хане . Арбат , Мамая курган , это их земли . А наши ру деньги , их тенге казахские . Их тамга , это наша таможня и так далее. ....

[@ОлегКравчук-ф1в]

@Van_Helsing-q3n если вы историк,к тому же казахстанский немец,должны знать в Москве правили сразу три правителя Иван Грозный,бек Булат Азия,и королевство польское ,поляка не помню, хорошо узнать от вас ,от куда появилось название Азия

[@PL-oz7vh]

Только,что узнал что Матрешька,Балалайка не русские! А название страны Русь украдена у Украины!

[@ОлександрЛисенко-ы9и]

Даже пельмени у Китая РУСЬ СПИЗДИЛА.

[@Easy_Rider77]

AK 47 придумали в Симферополе , а Кремль построили хлопцы со Львова

[@yaroslavsolntsev9909]

Можно еще добавить что письменность, алфавит и религия также заимствованы у греков и византийцев. Вопрос. Что же изобретено самими?

[@dmitriyvostrikov8374]

Идея матрёшки украдена у японцев.

[@KOSTOCHKA14777]

Ты шиз или троллишь?

[@МаріяМія]

АК-47 поліпшений варіантStG-44 Х'юго Шмайсера!Калашніков поруч не стояв!

[@gibls5324]

А він і не стояв. Он бухал.

[@apprenticeofdedushkaelfrus4436]

но м-16 больше на шушпангевер походит :-).

[@alexandertach8076]

Я думаю не скольки полипшеный а удешевленный и упрощенный

[@strannikmyra3039]

Бот.Stg сделал не Шмайсер,иди уроки учи!

[@МаріяМія]

@@strannikmyra3039 А кто,неужелі Калашніков???

[@darwin8103]

По вашим словам Шмайсер и плюс почти все его КБ (их ведь вывезли вместе с Шмайсером) в Ижевске просто просирали время. Спецы оружейники "просто просирали время" в плену, их кормили, содержали а они плять "просто просирали время" и никто не пользовался их опытом и наработками, ну прям логично как сама "логика"

[@volodymyrzdanovych3348]

ну мало что они делали.те же пулеметы,пистолеты,карабины,кто то проэктировал...

[@darwin8103]

@@volodymyrzdanovych3348 А еще территорию заметали и бордюры красили, что еще делать в плену профессиональным оружейникам. Пока в это время советские КБ которые украли даже ППШ (финский suomi) из пустоты и без предпосылок вдруг начинают лепить "калаша" ))

[@pycckue_u4yt]

@@darwin8103, без предпосылок? Так конкурс ж)

[@vovanglum5030]

@@pycckue_u4yt , а ты канешна стал бы доверять вчерашним врагам? Это по твоему логика?

[@bes_gasyr_zhyrlaidy]

Калашников не создал автомат, потому что если он был таким конструктором он и после АК ещё придумал бы несколько автоматов и пистолетов как Шмайссер или другие конструкторы

[@АлександрКулагин-э1ф]

Шмайссер за всю жизнь разработал МР-18 и STG -44 и все.

[@bes_gasyr_zhyrlaidy]

@@АлександрКулагин-э1ф мр-18 а не 16 +АК, а Калашников за всю жизнь воровал вместе СССР

[@СергейМызников-ц2я]

Не только автомат и пистолет который называется ПМ это немецкий Вальтер

[@ХерлокШолмс-т7ч]

А "ТТ" слизан с Browning M1903

[@enfermero-17]

О, вы из секты свидетелей создания Шмайсером АК, вас не смущают даже принципиальные конструктивные отличия АК и STG и тот факт, в СССР уже были рабочие образцы автоматов под промежуточный патрон ещё в то время, когда Хуго еще работал на Адольфа.

[@ВладимирКомуро]

Все ЭТО нам, оружейникам, давно известно, но говорить об этом вслух было нельзя - сделали из комсомолизда икону...конструктор, блин...чертить не умел... Но, надо отдать должное - лихо сей деятель воспользовался волей Сталина назначить конструктором молодого...и тебе генерал, и герой, и памятник рукотворный и писаная торба для праздничного ношения... Эх, расеюшка...

[@ПетроАнти-кацап-з1я]

АК- алкаш-копипастер.

[@МазепаПетлюраБандерович]

🤣👍👍👍👍👍👍👍

[@АбднурТалап]

😀

[@chikalyov]

Чешский автомат VZ 58 очень сильно похож на АК, но конструктивно он другой. Та же история с немецким автоматом и АК.

[@ИГОРЬГУРКИН-ч9т]

Samopal vzor 58

[@first1231]

Только стг и внешне не похож.

[@Kokori4]

На этом канале всё русофобское. Про калаш давно доказано и разобрано, а этот хер тут несёт...

[@Памятник-т8о]

Калаш если и скопирован То с американского орудия

[@павеливанов-п3к]

@@Kokori4 Рогатку русские тоже у немцев и чехов украли.

[@Bogdan_Zayats]

забыли упомянуть, что изначально ствольная коробка , штампованая из листовой стали, никуда не годилась и "временно", по обходной технологии, ее деляли фрезерованием (как в СКС), отсюда такой огромный расход метала

[@vladi2554]

Предполагаю, что не забыл. Смешал всю эволюцию АК в единое. На AR/M16 первые 10 лет были также проблемы. И клинило, и ламалось, и дорабатывалось. А Eugene Stoner также не имел образования, не считая средней школы.

[@vladlv1579]

@@vladi2554 поэтому и не назвали винтовка Стоуна.

[@vladi2554]

@@vladlv1579 Bam Dumm Tsss. На ум сразу Uziel Gal приходит, который также не хотел оружие называть своим иминем.

[@СергейВасильев-х9п7у]

Советская стрелковка вообще не технологична. Но тогда деньги и материал считали. Те же швейцарцы создавая SIG 550 не смогли позволить себе сделать затворную раму и газовый поршень единым узлом.

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@vladi2554 С МТК и вправду дело не чисто. Похоже его продвигали, проталкивали по партийной линии. Иначе как обьяснить что после проигрыша конкурса в 46ом его опять делают участником конкурса. А с эМкой действительно траблов хватало.

[@DmitryDen]

Т.к. автор не выполнил данное в начале ролика обещание, то я это сделаю за него. Итак, самым популярным в мире является автомат Калашникова. По количеству он превосходит все остальные автоматы мира вместе взятые. Внесён в книгу рекордов Гиннеса и на флаги и гербы нескольких стран. Производился не только в СССР, но и по всему миру. Сначала разрешение на его производства получили 18 стран, а ещё 11 производили его без разрешения. Сегодня, когда сроки защиты собственности на образцы АК истекли, число его производителей считают не странами, а континентами. Разве что Австралия и Антарктида его не выпускают. АК стоит на вооружении у 106 стран. Все нынешние сравнения любых автоматических винтовок у самых известных оружейных видеоблогеров идут с АК, как с эталоном оружия, причём новинка может дать сбой, и не пробить (равной пулей в равном калибре) тестовую преграду, доступную для пробития АК. Автомат Калашникова стал прародителем для пулемета Калашникова (создан Калашниковым в 1961, хотя автор уверял, что Михаил Тимофеевич больше ничего не создал), огромной серии ружей "Сайга", известной любому охотнику, снайперской винтовки и т.д. С 1949 года (год начала промышленного выпуска) АК он получил 14 новых модификаций. Сейчас в армию начали поставлять АК-19., который имеет несколько сушественных отличий от предыдущей модели. Нетрудно посчитать, что за 74 года автомат именялся каждые 6 лет, и каждая следующая модель имела всё новые и новые внедрения и доработки. Поэтому неудивительно, что при подготовке к конкурсу автомат постоянно доделывался и изменялся. Скажу больше, конкурсная комиссия прямо указывает на узлы, которые необходимо изменить, поэтому нет ничего удивительного в том, что для конкурса ПК постоянно дорабатывался. Тем более, что в результате мы получили лучший в мире и простой в производстве автомат, а не неподъёмную стрелялку Шмассера, непригодную к массовому производству и весьма капризную в использовании, как и М-16 из США, которая так и не стала конкурентом АК, что показала война во Вьетнаме, когда из-за постоянных засоров и выходов из строя морпехи предпочитали трофейный АК (что им никак не помогло в результате). Что же касается пропихивания Калашникова через связи, то этого у Михаила Тимофеевича как раз и не было. Повезло с начальником, который был в коимиссии - это да. Вот только на испытаниях все видели конструкцию автоматов у соперников и также могли позаимствовать и внести изменения в свои образцы. Видимо, не было такого желания, воли и руководства, как у Калашникова, работали над автоматами по остаточному принципу, а их производства и основная деятельность были заняты совсем другим и никто за автоматы особо не боролся, да и соображалки не зватило. А Калашников упорством продавил и создал лучший в мире автомат. Который встал в ряд многого лучшего из того, что создано было в СССР 👍🚩

[@marinasushenko6611]

ваше определение является на мой взгляд найболее вернім иполнім вданном споре на м-16 до сих пор стоит шток досілателя патрона в патронник при условии правильной єксплуатации акнадежность ак непревзойдена никем досих пор сам служил сним 2 года по точности єто неснайперская винтовка апо скоплениям противника особой точности иненадо одиночніми точность достаточная намой взгляд онослабое место поперечная регулировка мушки нужна винтовая ане ударная

[@Med_Prosvet]

Спасибо за объективность, за то что помянул старичка РПД. На счёт М-16... Думаю М-1 для своего времени куда круче получилась, чем М-16 для своего 👍🏼

[@леониднехуров]

Одно точно известно: автомат - коллективное изобретение. Автор сделали символом не имевшим особого отношения к созданию автомата.

[@mikhailov65]

Автомобиль Москвич -412 в 1977 году стоил не 9000, а 6100 руб;

[@АлександрПясецкий-л3б]

6200 руб. - 100 руб. - радио

[@ГлебК-ч8н]

Вот только одно непонятно. Если Лютый хотел, чтобы его оружие выиграло конкурс, зачем ему возиться с бесперспективной по словам автора разработкой Калашникова, если у него в подчинении ещё сотни таких как он?

[@МаксГоффман-ь7я]

Ты серьезно пытаешься найти логику? Зачем? Это же политагитка. Она не должна иметь логику, Блять!

[@veger1917]

Очевидно! Еврейский заговор.

[@shadow-js2hn]

Просто дело случая , из сотни нужен то был один вот Калашников им и стал.

[@Остерегайсяментовросгвардииесл]

В то время Лютый просто сидел на зоне. И все его разработки отошли к Калашникову. Время было такое. А потом начальству понравилась фамилия Калашников. Сам он без группы инженеров ничего сделать не смог бы.

[@nesterenkus]

А с каких пор Жигули это своё? 🤔

[@David666-d3r]

с тех пор, что двигатель там не Фиат, ходовая и коробка адаптирована под наши дороги. От Фиата остался только внешний вид.

[@erichhartmann830]

С тех пор ничего от фиата не поменялось ни внешне ни внутренне 2101 -2,3,4,5,6, и 7й тоже. С фантазией конечно ноль.

[@Михаил-э7ц2з]

Кстати пример. ВАЗ 2108 делали при участии специалистов "Порше". Наши делали, немцы и итальянцы с UTS консультировали, предлагали свои варианты, решения. Последнее слово было за нашими. Итог: помогали иностранцы, часть деталей по лицензии. Но автомобиль НАШ! 3,5 года на таком отъездил. Эмоции только положительные

[@perasperaadastra7081]

Ни кого не хочу обижать! Отличие от СТГ, в газоотводном механизме, и оно значительное! С другой стороны, достоверно известно, что коллектив Шмайссера трудился на подмосковном объекте! Выводы очевидны!?? Или как? Кроме того, смущает, что с 47 года, практически ничего кардинально нового Калашников не сделал! Одна схема- автомат, пулемет! Потом патрон 5,45, пошли новые серии, но это все та же схема- АК, все одно и тоже! Прошло уже 75 лет, и все одно и тоже, к калашу прикрутили рейку, телескопические приклады, как в Америке, прозрачные рожки, где видно, скока пушек осталось, фонарики какие то, ручку дополнительную! И это все, а нового ничего! В других странах сколько различных концептов! А у нас стабильность!!!)

[@vadimuha]

Суть видео прошла мимо тебя

[@Armani-ui2vd]

у калаша ни знаний ни ума ни способности не хватает верне нету АК создал пленные немцы оружеиники

[@gregorgrosu4288]

@@Armani-ui2vd kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU

[@Armani-ui2vd]

потому что немцы уехали фатерланд а калаша знание не хватало это как на воине герои погибает и станет неизвестными солдатами а мародеры станет героями

[@СергейВасильев-х9п7у]

А зачем менять конструкцию в хорошем оружии? Личность МТК и его авторство АК это другое. Рельсы Пикатини хорошая штука, раздвижной приклад это блажь. Вот ЗЗ не сделали это хреново. А насчет кучи новых образцов в мире - а толку то? Все крутится вокруг либо АК , либо AR. Из путного только швейцарская SIG550. Но это опять же перепевка темы АК. Нет сейчас реального прорыва в стрелковке.

[@СМАРТОЛЕЯ]

Мишку держали для пропоганды. Этакий Левша.

[@ВладимирМладший-т8щ]

Рабочий класс любит таких

[@yurapl7742]

Любопытно, то…., что якобы талантливый «инженер-типа-оружейник» до самой смерти ничего больше не изобрёл кроме АК, почти 70 лет назад…. Только вдумайтесь АК это технология 70-и летней давности….

[@vladreg222]

ПК? РПК?

[@yurapl7742]

@@vladreg222 …. Да? Ну и чем концептуально, механизм ПК, РПК от немецкой штурмовой винтовки времён конца Второй Мировой?

[@vladreg222]

@@yurapl7742 да ты че, калаш же пучком плазмы стреляет! Какие концептуальные отличия нужны?! СТГ44 так же использует решения из других образцов, например от СВТ. Калашников не изобретатель, а конструктор. он не изобрел автомат, он создал конкретный образец, У меня дома холодильник самсунг, хороший, надежный. Так я же не утверждаю, что инженер из самсунг изобрел холодильник. Что тупить то так?!

[@seregawilson5780]

Та и в жигулях особо нечего не поменялось

[@foxnews7063]

@@vladreg222 разве СВТ появилась раньше СТГ44?

[@ЛеонидПинигин-ю8ц]

Я не знаю усталости, сбоев я не даю, И всегда подтверждаю надежность свою. Создан я для войны, в мире этом война, И понять не могу, в чем моя тут вина? Мои фото в журналах, снимаюсь в кино, Мог гордиться собою, казалось бы, но… На мою репутацию брошена тень, Люди мол, для меня, это просто мишень! Но кристально чиста честь и совесть моя На крючок спусковой нажимаю не я. Если в чем-то не прав, это, вы не правы, Ведь в кого мне стрелять, выбираете вы! Мирным или кровавым будет наш век Принимает решение сам человек Скоро семьдесят лет как я с вами в строю, В мирной жизни, походе, смертельном бою. Для солдата в бою друг, товарищ и брат, Мой создатель Калашников, я - автомат.

[@РАМОНМЕРКАДЕР-ы8г]

Если бы у него была фамилия Калашниченко этого ролика не было!

[@АртурНиколаев-ш8г]

Калашников конструктор а не изобретатель, так он сконструировал автомат собирая идеи от других автоматов совместив их это и есть конструкция. А те кто думает что он стырил только у шмайцера тот ничего не понимает в оружие ничего.

[@TruvorSineus]

Ты сам ничего не понимаешь. Конструктора оружия именно изобретают, помимо оружия ещё и оружейные узлы, какие-нибудь системы, схемы автоматики. А у Калашникова вот всего этого ничего нет. У Хуго Шмайссера помимо готовых образцов оружия были ещё куча патентов на оружейный узлы, которые использовались другими оружейника, в оружии НЕ от Шмайссера. Например, MP40.

[@kondrahtiz7370]

К. не сделал после за всю жизнь ничего. нисеялки просто ничего. его числили к проектамна основе Калаша и только.

[@ОпанасОпанасович-ж5ч]

И пельмени стырили, и матрешку "сконструировали". Но больше всего возмущает "русский борщ".

[@ГлебГлубина]

@@ОпанасОпанасович-ж5ч борщ польский изначально сабли казаков турецкие майдан слово тюркское

[@ОпанасОпанасович-ж5ч]

@@ГлебГлубина А слово - каtцaп - естонское. :)

[@32132187]

калаш слизан с М1 Гаранд. в чем фишка затворной группы - в компактности , чем не отличается система Стонера

[@pycckue_u4yt]

калаш слизан с Wooden Bow. в чём фишка ‐ стреляет пулями, чем не отличается система неаандертальца

[@СтаниславШукало]

17:45 Джон Гаранд, разработавший винтовку M1, тоже ничего больше не создал А если взять некоторых зарубежных оружейников, тон и создатель знаменитой американской винтовки Garand M1 Джон Гаранд, ни величайший оружейник ХХ века Джон Браунинг не имели высшего образования. Один начинал трудовую карьеру уборщиком на текстильной фабрике, другой - помощником в мастерской отца

[@DrSilktest7]

Только разница в том, что их изобретения и разработки прослеживаются досконально, что нельзя сказать о Калашникове.

[@ВалентинБойко-в2ф]

Наша зброя в цей момент - вподобайки та комент

[@artemcyvetisyan8747]

А еще на рекламу жмакнуть.

[@vladi2554]

Наша зброя "Малюк", розроблена на платформі АК :D Зрада чи перемога :D

[@Blue-grayWaffen]

@@vladi2554 а ще були деякі зразки "Форт", здається. До речі, цікаво виходить - "Малюк" нашого виробництва, Valmet фінського, Galil ізраїльського, можу помилятися, але виходять кращими, ніж сам калаш )

[@vladi2554]

@@Blue-grayWaffen Так, всё правильно, Галиль - Израиль, 5,56 Valmet - Фины 5,56 / 7,62 версия вроде тоже есть. Польский Beryl 5,56, але он еще якось по инному називаеться, забув як... Може одна модель до Бериль... але також у 5,56 Nato Из рубрики: Доробленый Калаш. Але вони це дуже давно ще зробили. Ещё советы АК в Булпап компоновке пытались зделать, назвали его: "Гроза", но вышло не очень, поэтому не стал популярен. Это вроде конец 80х было, но не уверен. Малюк получился более удачен. Нынче много нового оружия делают именно в компоновке булпап. Этим оружие получается короче, но ствол всё равно длинный. Но и минусы Булпап конечно присутствуют: Патронник получается возле лица. Так то норм, но если использовать традиционный глушитель, газы конечно идут неприятно в лицо. Но военным и не нужен глушитель на АК, для этого есть более подходящее оружие :) Но так многие страны делают свои калаши. Из известных и качественных конечно же Булгария MD? Circle 10? или как то так, Румуния (не помню название), Бывшая Югославия, ныне Сербия со своим Zastavа. Но и многие перестали делать АК. Я лично считаю АК хорошим оружием. Конечно эту систему не получится зделать легкой, нельзя заменить многие узлы полимером, как это на современных, но зато служит долго :D Про Форты пока не знаю, но слышал. Нужно будет мне про это почитать, разобратся в новинках :)

[@pq1718]

Многие и гвоздя не могут забить.. Я завидую людям , которые хоть что-то умеют делать своими руками - да хоть скворечник

[@mennen555]

Прочтённое даже не сразу до многих дойдёт.

[@vvasil8579]

А сколько раз человек ударит себе молотком по пальцу, пока научится гвозди забивать.

[@vvasil8579]

Каждый человек способен на многое, но не каждый знает, на что он способен.

[@vitalikockoneev658]

А книги не читаешь, правда?

[@dakteris40]

@@vvasil8579 Японские хайки:" Чтобы не ударить молотком по пальцам, надо его держать обеими руками!!!" ☝️☝️☝️☝️☝️

[@elenawirlander8465]

Я помню в школе, это семидесятые годы, нас учили собирать и разбирать авт. Калашникова с завязанными глазами. На мой вопрос "Зачем?", военрук ответил: "А вдруг в бою ослепнишь!" Смешно до сих пор. А мой старший брат рассказывал, что у них было ещё круче. Они на уроках военной подготовки собирали-разбирали Калашникова в противогазах!

[@ЛюбовьБереза-е5ц]

Эсесеровская дуристика. Вечно с кем то воевать готовят.

[@Лосяш-с9ч]

Да хоть с развязанными глазами! Зачем этот конкурс..И какое преимущество перед врагом дает скоростная разборка и сборка автомата? Удивить врага мастерством? Как и все вообще в России и в СССР -патриотическое воспитание было профанацией!

[@АскарАбдрахманов-ж8я]

@@Лосяш-с9ч Ну да,самая большая баня в мире на 100 000 человек,в городе где живет 50 000.Чем,не предмет для гордости? Строили завод и везли туда сырье,через всю страну.Хорошо,хоть не на телегах.

[@Каракурт-о2ъ]

@@АскарАбдрахманов-ж8я 😂👍

[@Каракурт-о2ъ]

@@Лосяш-с9ч Это ещо нечего, нас в армии учили разбирать и собирать ногами.😀 честно говорю и скажу разбирать ногами легче, чем собирать.

[@МихаилЛевицкий-ы2б]

"Свинья грязь везде найдет". Много чести для автора, разбирать его тенденциозные искажения.

[@Хасель-л1ц]

"А мы сделаем цап царап" ВВП

[@DaniyarVakipov]

И бац, бац, бац бац бац

[@КонстантинКабин-ч1н]

Все это конечно почти так, за небольшим исключением. Самый главный нюанс это то что автомат этот был создан для призывной народной армии, а не для профессиональной.

[@ndpsgu]

А были в тот период профессиональные армии, которые с кем-нибудь воевали?..

[@КонстантинКабин-ч1н]

@@ndpsgu Как пример можно привести войну во Вьетнаме, где полупрофессиональная армия США и союзников воевала с необучеными крестьянами... Там то себя и показал на все 100 процентов АК. Американские солдаты проста таки охотились за Калашниковыми....

[@ndpsgu]

@@КонстантинКабин-ч1н в тот период армия США была призывной, так что пример никуда не годится.

[@КонстантинКабин-ч1н]

@@ndpsgu она была наполовину призывной, наполовину профисеональной. И во Вьетнаме как раз было 80 процентов профи, так как там был ограниченный контингент.

[@terrydean2400]

@@КонстантинКабин-ч1н прям вот так вот охотились? Вот прямо никак им без калаша?