Hristiyanlık Neden İkiye Bölündü? - KATOLİK/ORTODOKS - (BÜYÜK ŞİZMA)

[@ivandelei3062]

Hristiyan toplumunda doğup büyüyen biri olarak söz konusu meselenin açıklamasını bu kardar kolay ve anlaşılır bir şekilde ilk defa duyuyorum. Herhalde herhengi bir şeyi tarafsız kaynaklardan öğrenmek her zaman daha iyi. Teşekkür ederim.

[@mrsan_msc]

aynen katılıyorum

[@celalboynukisa]

Murphy kanunları der ki; Bir konuda uzman olan kişi o konuya dışardan bakan kişidir :)

[@feasedeb7988]

Allah hidayet versin inşallah

[@mehmetcangurses8902]

@@feasedeb7988 Ne alaka?

[@FuriousFlood]

@@feasedeb7988 Mal

[@mutenroshi-gs]

Gerçekten meseleyi çok iyi açıklamışsın. Bir de İslam dünyasındaki sünni-şia ayrılığını anlatan bir video çekersen çok sevinirim

[@kroniktarih]

Haftaya da bu konuyu ele aldığımız bir video yayınlayacağız. Teşekkür ederim yorumun için :)

[@alimuhsinalarslan9796]

@@kroniktarih böyle bi video yapıcaksansa çok araştırman lazım şia açısından bide sünni açısından sünni ve şii imamla konuşup video yapman daha iyi olur kimse mezhebinin yanlış söylenilmesini istemez ...

[@mutenroshi-gs]

@@kroniktarih açıkçası her videonu heyecanla bekliyorum. Takipteyim 👍

[@anıldenis]

@@alimuhsinalarslan9796 Bu kadar yobaz olmayı bırakın kardeşim, adamı deli etmeyin!

[@semihkucuk5575]

Hz ali ile hz fatıma daha sonrasında hz ali ile diğer sahabeler aradı çekişmezlerde şialar komple hz aliyi destekliyor hayta bazıları diğer sahabaikere hz ali ile savaştığı için kafir demektedir tabi şia nin küçük bir oranu böyle sünni ise bütün sahabeleri haklı bulmakta ve yaşanan olayları yanlış anlamaya bağlayan daha ılımlı bir mezheptir

[@hasanalkan8055]

Detayları olan ama çok sade bir anlatım, tek kelime ile mükemmel… bence maharet övgü gerektirir 👏

[@fiberwireandsilverballer]

Anlamadım

[@sertaperisci1459]

Ortaokulda cok hayran oldugum bir tarih hocamiz vardi ders anlatisina tabi.. o zamanlara döndüm sesinizi duydugum an cok duygulandim Ne kadar ozenli ve ciddi bir paylasim Cok tesekkur ederim bu kadar kisa bir sureye asirlari sigdirdiniz ve bizi oldukca onemli bir konuda aydinlattiniz Ben de tebrik ediyor ve basarilarinizin artarak devam etmesini diliyorum tum kalbimle Yurwginize emeginize saglik

[@halityzmn702]

Ortaçağı dönemini çok severim devamlı gebertilmişlerdir

[@ferdimete8165]

❤❤❤❤

[@bobmarlelelenocray9345]

Tarihi çok seven biri olarak bu kadar güzel anlatımı görselleriyle harika bir tarih paylaşımı Minnettarım yenilerini sabırsızlıkla bekliyorum 🙏

[@olgucanguden159]

tarihi seven arkadaş tarihi biraz oku

[@KOMUTAN_KENDAL]

Bunların anlaşamaması çok iyi oldu 1204 yılında Haçlı seferi Konstantinopolisi ele geçirdikten sonra oraya çok zarar verdi tekrardan Bizans orayı alsada asla eskisi gibi olamadı ve biz Türklerin orayı fet etmesinde önemli rol oynadı

[@Nozick41]

Ne mal insanlarsın8z. Aynısını papa "Şii ve Sünni çatışması ile müslümanları yeneceğiz" demişti. Öyle olsa ve İstanbul'u alsaydılar aynısını demezdin. boş konuşma o yüzden

[@baranaydn8476]

Fetih AK PARTİ ile tamamına erdi, yüksek ve çokça nìce binâlar kentin yeni nişânesî oldu. 💌

[@logos2114]

Avrupa tarihi dünya tarihine doğrudan yön verdiği için anlaşılması çok önemli sizin de genellikle avrupa tarihinin değinilmemiş noktalarını aktarmanız beni çok mutlu ediyor

[@bilenbir2686]

Ilk cümlen hangi kattan yazdığına işaret ediyor. Dur bakalım, söyledim, yazdım oldu bitti olmaz.

[@logos2114]

@@bilenbir2686 açıklaması lüzumsuz uzatıp gevelemeye gerek yok

[@bilenbir2686]

@@logos2114 beyni yıkanmışa hadi ordan

[@yeterrkaldrn705]

kzbin.info/www/bejne/oWK2qohve9R1rJI

[@ferhatcekic4943]

@@logos2114 tamam gevelemen bitti mi

[@MuazCannabissativaMCMXCIV]

Bir Türk Katolik olarak size teşekkür ederim. En sade haliyle ancak bu kadar açık anlatılabilirdi.

[@onurkasap8155]

islamiyet için ne düşünüyorsun?

[@bloodybastardsword9855]

@@onurkasap8155 onu bilmem ama müslumanlar gibi size gavur demiyorlardır.

[@tozan266]

@@onurkasap8155 taht İçin peygamberin torununu katletmekten çekinmeyenler

[@MuazCannabissativaMCMXCIV]

@@onurkasap8155 Ateistken nefret duyuyordum. Hristiyan olduğumda geçmişimle de barıştım. Şimdi nötrüm.

[@theanonymous5822]

Ateistken neden hristiyanliga geçtiniz

[@_OmerYuksel]

Nasıl ki devletler olağan sınırına ulaştıktan sonra bölünüyorsa Hıristiyanlık da çok geniş coğrafyaya yayıldığı için kaçınılmaz olarak bölünmüştür. Ağzınıza sağlık güzel içerik olmuş.

[@karasakal7809]

Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.

[@yeterrkaldrn705]

kzbin.info/www/bejne/oWK2qohve9R1rJI

[@borakaraca9788]

en geniş coğrafyası ama coğrafi keşiflerden sonra afrikanın yarısı ve bütün amerika kıtasına yayıldı adamlar

[@BalaPodcast.07]

e tabi hristiyan olmayanın kafasını keserlerse hemen hemen herkes hristiyan olmak zorunda kalır ecdadımız böyle yapsaydı, Allah bizleri helak edebilirdi, hristiyanlığın yayılma şekli de bizlere ibret olsun

[@mahsumakdeniz7884]

bir hristiyan olarak çok teşekkur ederim çünkü genelde videonun en sonunda hristiyanlığı eleştirip hz.muhammed'le bitiriyorlar... ve video çok kaliteli çok tesekkurler hem tarihi hem dini 🙏🙏🙏🙏

[@onurbahadirli]

hangi mezhep

[@kadirsahin2035]

@@mahsumakdeniz7884 sonradan mı Hristiyan oldunuz siz acaba

[@RR-ux3nf]

Vay be kimler gelmiş geçmiş. Bizde bir gün yok olacağız dünyadan.

[@1919KuvayiMilliye]

Burada birisi ´Türk katolik olarak video icin tesekkür ederim´ yazmis, altina müslümanlar dolusmuslar, niye müslüman degilsin diye sorguya cekiyorlar. Sonra da islam hosgörü dini falan diyorlar puahahah

[@HintlerinTorunu]

Kendilerinden olmayana tuamülü yok bu insanların işt😂

[@farukkk18]

Yorumların çoğuna baktım. Sorgulayan kimse göremedim. Merak var sadece.

[@mirayyldzz]

Dini tam yaşamayan insanların yorumu neden sizi sinir ediyor peki? Dini tam bilen kişi sorgulamaz önce bunu bilmeniz gerekir. Sanırsınız yorumda küfür edip ülkeden kovdular, islamı baskılıyorlar...

[@1919KuvayiMilliye]

@@mirayyldzz Maide suresinde acikca yaziyor hristiyan ve yahudilerle arkadas olmayin diye.

[@dursunsucu7697]

Peygamberimiz sav ne demiş insanlar arasında üstünlük yoktur tek üstünlük takvadadır

[@fatihsolmaz4800]

İzlerken müthiş keyif alıyorum.her bir video birbirinden güzel.emeginize sağlık.

[@xaqanimuradli129]

Bu dəğərli məlumatlar üçün təşəkkürlər

[@fatihcengel2551]

Esas mesele müslümanlar neden önce 4e ayrılıp sonrada tarikatlar yoluyla binlere bölündü?

[@user-cf7fu9yr6m]

Sen onu birakta sozde kutsal incilde kac bin tane bozulmuş tahtif edilmis incil kitabi var.peygamberlere zina edici homoseksuel diyen incilden bahset.islamda heresey net ve aciktir.

[@diblin.]

İslam 4 e değil 3 e bölündü bunlar sunni şii ve harici dir kurana ve sünnete tam uyan sadece sünni mezhebidir

[@bayramsarioglu763]

Sen birde tarikatların çatışmasını gör

[@ashleybrown8493]

Gerçekten çok güzel bir video olmuş. Hiç sıkılmadan keyifle izledim. Tekrardan teşekkürler ✨✨

[@ekotv1707]

adamlar 300yıl sonra ayrılmış bizimkiler 10yıl sonra ayrıldı

[@oguzhanaltan509]

Bu ve bunun gibi konularda güzel bir başlangıç yaptığınız için teşekkürler izlemeye başlar başlamaz like ve yorum atarak destek vermek istedim

[@utkangul5674]

yine harika bir video, youtube turkiyenin belki de en iyi kanali kronik tarih

[@hayrkutusu2561]

Gerçekten son zamanlarda şöyle bir çalışmayı çok bekledim. Çok güzel olmuş. Çok yönlü anlatmanız çok hoşuma gitti.

[@null9687]

Merak edip bir kitap en azından bir makale okuyabilirdin.

[@hayrkutusu2561]

@@null9687 teşekkür ederim dersini alıyorum. Ama dediğim gibi şöyle bir çalışma beklediğim.

[@null9687]

@@hayrkutusu2561 O kadar da iyi anlatmıyor dostum. Çok eksik ve bazı hatalar var.

[@serhataliaksay6378]

İslam'ın da nasıl mezheplere ayrıldığını anlatırsan çok memnun olurum. Diline sağlık.

[@kroniktarih]

Haftaya da bu konuyu ele almayı planlıyoruz.

[@ibrahimunsal1879]

İslam mezheplere ayrılmadı mezhepler islamdan ayrıldı ehli sünnet yani dini peygamber sav gibi yaşayanlar hariç

[@kadir3110]

@@wolanie46 bu bölündüğü gerçeğini değiştirmez ki

[@smhs6235]

@@wolanie46 biri 5 vakit biri 3 vakit namaz kılıyor nasıl hepsi doğru?

[@Amfpasha]

@@kadir3110 Bu bölünme sayılmaz çünkü din aynı din ama uygulamada farklılar gösteriyor buda genel anlamda coğrafi etkenlerden kaynaklı. Ortodoks ve Katolik arasında ki bölünme o kadar etkili ki Ortodokslar Papa'yı ruhani lider olarak görmüyorlar ama İslam'da hanefi mezhebinden biri çok rahat şekilde şafi veya maliki bir cemaat içinde namaz kılabilir veya dinden çıkma riski olmadan 4 hak mezhep arasında dilediğini seçebilir. Bu mezhepler ehlisunnet çatısı altında olduğu için bölünme sayılmaz kısaca.

[@yasinburuc]

Videoyu açıyorum ya izlemeye başlamadan hemen önce beğeniyorum zaten

[@mda990]

çok sade ama hiçbir ayrıntıyı da atlamadan haritalar ve görsellerle çok güzel anlatıyorsunuz. videolarınızda hangi kaynakları kullanıyorsunuz merak edenler için onu da paylaşsanız keşke:)

[@emrekoseoglu1888]

Kök nedeni zikretmek istersek, Roma neden ikiye bölündüyse, Hristiyanlık da aynı nedenle ikiye bölünmüş görünüyor. Hristiyanlığa koruyucusu olan imparatorlar tarafından yüklenen işlev, tebayı ortak bir ideolojide birleştirip imparatorun dünyevi yetkisini meşrulaştırmasıydı. Bu işlevi, kültürü, sosyolojisi, ekonomisi gittikçe ayrışan iki ayrı impratorlukta tek bir öğretiye gör yapmak giderek zorlaştı ve nihayet imkansız hale geldi. İslam'daki Şii-Sünni ayrımı ise, sonunda yine aynı nedene dayansa da, gelişimi bundan epey farklıdır. Hristiyanlık doğrudan devletin ve kilisenin ortak hareketiyle ayrıştı. Dolayısıyla ekonomik ve politik düzlemde maddi koşulların dayatmasıyla ortaya çıkan ayrım, önce kültürel sonra da dini alana yansıdı. Küçük bir sorun olarak başladı, giderek büyüdü ve tamamlanması bin yılı buldu. Oysa İslam'daki ayrılık politik alanda ve doğrudan büyük bir sorun olarak başladı, hemen hemen başladığı gibi sona erdi ve itikadi alana hiç taşınmadı. İtikadi ayrım, "fitneler"den çok uzun yıllar sonra devletlerin merkezileşmeye başladığı erken modernite döneminde ortaya çıktı. Gerek Katoliklik, gerekse Ortodoksluk ilk günden beri kendi hakimiyet alanlarında merkezileşmiş, sistematikleşmiş ortodoks öğretilerdir. Kilisenin hiç var olmadığı İslam dünyasında ise, sadece Sünnilik ortodoks öğretidir, ve Şia oldukça dar bir tabanı olan ve itikadi seviyede Sünnilikten farkı bulunmayan orijinal formu (Zeydilik) bir kenara bırakılırsa, ortaçağ boyunca devam eden bir heterodoksinin nihayet merkezileşmesiyle ortaya çıkan ve henüz yeni sayılabilecek bir (aslında birkaç) gelenektir. Doğu Roma, hristiyanlığın sadece Ortodoks Kilisesine değil, genel olarak "Doğu Hristiyanlığı" olarak bilinen ve birden fazla formu bulunan (Nusayrilik, Süryanilik, Ermeni Kilisesi, Kıptilik vb) bazıları da ağır şekilde heretik (sapkın/kafir) kabul edilen (Katar vb) öğretilere de ev sahipliği yaptı. Genel olarak heterodoksinin varlığı veya farklı iki ortodoksinin bir devletin sınırları içinde birlikte var olması ortaçağ standartlarında politik bir sorun teşkil etmiyordu. Özellikle İslam dünyasında bir çok örnek mevcuttur. Selçuklu yönetici sınıfı Sünnidir, ama vasalı durumundaki Türkmen aşiretleri heterodokstur (sonunda Alevilik olarak ortaya çıkacaklar). Fatımiler Şiidir, ama Sünni Mısır'ı yönetmeleri halk ile aralarında büyük bir gerilime yol açmamıştır. Farslar 15.Yüzyıla dek Sünni olarak kaldılar, ve bundan sonra, Safevilerin merkezileşme hareketiyle Şiileştiler. Aynı hareket, heterodoks Türkmenleri de Alevi Şia'sı olarak merkezileştirdi. Hristiyanlığın bölünmesi böyle, moderniteye yönelen, kültürel bir merkezileşme hareketine paralel yürümedi. Batı hristiyanlığı, izileri daha ortaçağda bile silinip giden erken Kelt hristiyan geleneği, şimdi bile yeraltında yaşamını sürdüren gnostik öğretiler, ve bir iç haçlı seferiyle yok edilen sapkın Katarlık hariç, sadece Roma Kilisesi olarak kaldı ve merkezkaç, feodal bir dünyayı bir arada tutma işlevini üstlendi. Doğu'da Ortodoks Kilisesi Roma'nın politik merkeziyetçi İmparatoluk geleneğini sürdürdü ve feodal güçlerle işbirliği yapmak yerine onlarla mücadele etti. Bir başka önemli konu da 11.Yüzyıldaki ayrılığın niteliğidir. Sonunda doğu kiliseleri olarak ekümenik konsensüsün dışında veya kenarında (periferi) kalacak ve marjinalleşecek yapılar bir zamanlar iddialı ve güçlü şekilde merkezi roller için rekabet ediyordu. Benzer şekilde konsüller ve imparatorlar da Roma'yı bazen anlaşarak bazen rekabet halinde farklı merkezlerden yönetmekteydi. Dolayısıyla ne Kutsal Roma-Bizans ilk ayrımdır, ne de Katolik-Ortodoks ayrımı. Roma daha önce de üçe ve bazen dörde ayrılarak yönetilmişti ve Hristiyan öğretisi de ilk kez ayrışmıyordu. Daha önce de yükselen ve azalan etkileriyle İstanbul, Antakya, İskenderiye, Kudüs, İznik vb merkezler aralarında özellikle Ariusçu öğreti konusunda ciddi mücadelelere girmiş, afarozlar, komplolar, ayaklanmalar, sürgünler görülmüştü. Katolik-Ortodoks ayrımını ve ona yol açan Doğu-Batı Roma ayrımını farklı kılan bunun nihai ayrım olması öncekilerdeki gibi sonradan birleşme/uzlaşma ile neticelenmemesi, ayrılan unsurların kalıcılaşması ve kendi alanlarına hakim iki farklı güç haline gelmesidir.

[@karasakal7809]

Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.

[@Se5-s5b]

Aşırı yanlış bilgiler vermişsiniz,özellikle iranın 1500'lerden önce şii olmadığını demek aşırı komik olur(çünki iranda Şii mezhebi genel olarak 700-cü yıllarda yayılmaya başlamıştır ve 1500'lere geldiğinde ise iranın yarısından fazlası şii idi)

[@emrekoseoglu1888]

@@Se5-s5b İran'da şiilik var demek İran Şii bir ülkedir demek değildir. Ben de hiç yoktu demedim. Zeydiler özellikle İran'da güçlüydüler ve örgütlendiler ama hiçbir zaman çoğunluğu oluşturmadılar. Taa ki Safevi Şia'sının merkezileştirme çabalarına dek. Ayrıca Farsiler, yani Iran'ın yerli halkı özellikle de batı sahili Safevilerden önce bariz şekilde Sünniydi. 700'lerdeki Şia ile tarihte bildiğimiz klasik Şia'nın pek az ilgisi var. İslam dünyasında Zeydilik halen Sünniler arasında yüksek itibara sahiptir, ve Cafer Sıddıki dahil 5 imam müçtehid imam kabul edilir. Ayrım Fatımi imamlarla başlar. İran'da ete kemiğe bürünmüş, İran'ın tamamına sahip olmak ve sünniliği ülkeden kovmak, gayrımeşrulaştırmak, ve cezai yaptırıma tabi tutmak, dini kültürün ve dolayısıyla siyasi doktrinin merkezileştirilmesine yönelik bir çabadır ve böyle bir şey Safevilere kadar görülmedi. 15.Yüzyıl öncesinde İran, Arabistan'dan veya Anadolu'dan daha Şii değildi. Göçer Türkmenliğin ait olduğu dünyayı da bu dönemde Şia olarak tasavvur edemeyiz. Sanırım seni aldatan fikir buradan kaynaklanıyor. Safevi merkezileşmesinin ana hedefi herkesten çok Kızılbaş Türkmenliği Safevi sarayına bağlı bir geleneğe sokmaktır ve bunu da bir ölçüde başarmıştır. Bu gelenek oluşmadan önceki Türkmenlik, Sünni, Şii, ya da Alevi değildir. Çünkü Ortodoksisi yoktur. Heterodoks bir İslam inancıdır. Ne bir merkezi vardır ne de okuryazarlığı.

[@muratavan3921]

150-200 lere kadar tevhit teslis mücadelesi yaşandı ve daha sonra teslis inanci icinde ariusculuk ve diğerleri arasında Hz. Isa'nin kulluğu üzerinden tartışma cıktı ariuscular kulluk yönü de olduğunu söylüyorlardı toplanan konsilde ariuscular aforoz edilip tevhide götürecek son kapıyı da kapattılar (ayrıca bk. nesturilik ve uniteryenizm)

[@yeterrkaldrn705]

kzbin.info/www/bejne/oWK2qohve9R1rJI

[@nurkaya5542]

Mukemmel!..iki klise arasindaki farklari biraz daha detaylayabilir misiniz? Tesekkürler.

[@Flowshakers]

Katolikler için Hz. İsa’nın resimlerine tapmak yasak, ayet sırası yenilen ekmek farklı, diğerleri de videoda söylendiği gibi kutsal ruh kabulü ve din adamlarının evlilik yapabilmesi.

[@karasakal7809]

Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.

[@Metehan5436]

@@Flowshakers videoda ortodoksların resimlere tapmayı yasakladığını söylüyor ama

[@JM-qv7fe]

Gunumuzde aradaki farklar aslinda cok fazla degildir. Takvim farklidir cunku kullandigimiz modern takvim Papa'ligin yaptirdigi takvimdir, Ortodokslar o makami tanimadiklari icin dini olarak gunumuz modern takvimi kullanmazlar dolayisiyla dini gunler farklidir. Ortodoks kiliselerinde cok heykel yoktur, Katolik kiliselerinde vardir. Ortodoks papazlar sakal birakir, Katolikler birakmaz. Katolik papazlar kilise icindeki durumlari ne olursa olsun asla evlenemezler, Ortodoks papazlar eger yuksek bir konumda degillerse evlenebilirler. Ama bunlar kucuk farklardir ve kilise disindaki halk tarafindan cok ciddiye alinmaz. "Biz Paskalya'da yumurta boyuyoruz" diyen Ortodoks'a Katoligin verecegi yanit, "Ne guzelmis cok eglenceli gorunuyor" olur. Boyle kucuk farklardan buyuk kavgalar cikmaz. Sirbistan-Hirvatistan gerilimini saymazsak gunumuzde Katolikleri ozellikle sevmeyen Ortodoks veya Ortodokslari ozellikle sevmeyen Katolik bulmak cok zordur. Protestanlar Meryam Ana'nin kutsal olmadigini dusunur. Bu fikir hem Katolikler hem Ortodokslar icin kabul edilemezdir. 3 grup icerisinde birbirine en yakin olanlarin Katolik-Ortodoks oldugunu soylemek de bu yuzden mumkun. Ortodoksluk Amerika kitasinda tarihi olarak hic olmamistir. Bu bakimdan aradaki soz gelimi "gerilim" bir kenara dursun, ABD'de, Brezilya'da veya Arjantin'de Ortodoks adiyla baska bir Hristyan topluluk oldugu bilinmez bile genel halk tarafindan. "Onlar da bizim gibi Hristyan" diye dusunulur. Papa'yi sevmiyorum diyene de kizilmaz, sevmeyebilir denilip gecilir. "Meryam Ana'ya dua ediyorsa bir kisi, bizdendir" gorusu hakimdir. Isterse kendisine Ortodoks desin, Katolik'ten farki yoktur diye dusunur Amerika kitasindaki bir Katolik. Kilise heyetleri icin durum biraz farklidir. Katolik bir papaz genellikle Ortodoks kiliselerini siyasal bulur. "Moskova'daki kilisenin basi Putin'den emir aliyor" der. "Ortodoks kiliselerinin ustundeki otorite her zaman devlet baskanlari olmustur" der. Vatikan'in kendisinin bir devlet olmasi yuzunden Papa'nin gunumuzde hic bir devlet baskaninin altinda bir konumda olmadigini ve Katolik Kilisesi'nin bagimsiz oldugunu dusunur. Bir Katolik papaza gore Katoliklik buyuk bir ailedir. Irlanda'li da, Polonya'li da, Peru'lu da, Angola'li da, Meksika'li da, Kanada'li da Vatikan'daki kiliseye baglidir. Oysa ki digeri oyle degildir. Yunan Ortodoks Atina Kilisesine, Romen Ortodoks Bukres Kilise'sine, Rus Ortodoks Moskova Kilisesine bagli boluk porcuk, aile olamamis bir yapi oldugunu savunur. Sonuc olarak, aradaki farklar gunumuzde kilise heyetleri arasindadir. Kilise'ye gidenler papazlarla bu tarihi konuyu genelde konusmaz. Papazlar vakitlerini bu konuyla gecirmez. Bu konu gundemden duseli yuz yillar olmustur ve arada bir fark oldugu halklar tarafindan unutulmaya yuz tutmustur. Irlanda'da, Amerika'da, Fransa'da bir kisi Yunan Orthodox oldugunu soylerse "cool" bile bulunur. Yunanistan'da, Romanya'da ve Ukrayna'da da Katolik olmak asla kotu bir anlam tasimaz. Iki grup da azizlik makamina inanir. Iki gruptan kisiler de cocuklarina aziz isimleri verirler. Bazi Anadolu'lu Hristiyan Azizler: Kapadokya'li George, Tarsus'lu Paul, Antalya'li Nicolas, Amasya'li Theodore.

[@johnyguitar7622]

“Dinlerini paramparça edip fırka fırka (mezhepler) olanlara gelince: Senin onlarla hiçbir alakan yok. Zira onların işi yalnız ALLAH a kalmıştır: Sonunda ALLAH onlara yaptıklarının hesabını soracaktır. Enam 6/159

[@nevzatguldal9867]

Aslında ayrılığın temelinde, siyasal bir unsur olarak, bugün bizans dediğimiz doğu roma imparatorluğunun ortodoks patrikliğini bütünüyle himaye etmesi var. Buna kavimler göçüyle birlikte değişen demografiyle birlikte kısmen zayıflayan kilise otoritesini de eklemek lazım.

[@melamiapaydn9730]

Merhaba, içine ego katmadan yalın bir şekilde söz konusu mesela neyse onun bilgisini veren bir kanal, tebrikler ve teşekkürler.

[@pandaemonn]

görseleri çok iyi seçmişiniz elinize sağlık tam pro bir belgesel izliyo gibiydim daha detayli konulara girildiği videolarda bekleriz

[@mevlutcimen]

Süper anlatım ordaymış gibi anlatmanız içeriğe inandırıcılık katıyor

[@JustAGuyAllDayAnyDay]

Benim bir tezim var. Çok detaylı inceleyemedim fakat iki evrensel olduğunu iddia eden dinin de aynı şekilde bölünüşünü ben kültürel öğelere bağlıyorum. Grek ve Latin kültürleri o kadar güçlüler ki hristiyanlık tarafından yutulmak yerine hristiyanlığı kendi kültürlerine farklı şekilde entegre ettiler ve iki din ortaya çıktı. Aynı şekilde islam'da da pers kültürü o kadar güçlüydü ki islam tarafından yutulmak yerine kendi islam yorumunu getirdi ve arap ve pers olarak iki ana din yorumu ortaya çıktı. Biz türkler, göçebe toplum olarak yerleşik hayattaki kültürlere karşı koyabilecek güçte bir kültüre sahip değildik ve islama kendi yorumumuz getiremeden yutulduk ve sonraki devlet politikalarıyla vs. büyük çoğunluk arap islamını yaşıyoruz.

[@mertd.2223]

Roma İmparatorluğu'nun ikiye bölünmesine neden olan Kavimler Göçü'ne de kısaca değinilmesini beklerdim. İki imparatorluğun kültürel anlamda farklılaşmasına ve dolayısıyla mezhep ayrılıklarının başlamasında büyük rol oynadığını düşünüyorum.

[@muratk10]

Roma imparatorluğu'nun bölünmesinde kavimler göçünün yoğun etkisi olsa da, bölünmenin temelinde Diocletian'ın Tetrarşi sistemi yatar.

[@mertd.2223]

@@muratk10 Bilgi için teşekkürler, bunu araştıracağım.

[@Benc.07_amp]

romanin yikim sebepleri barbar denilen toplumun artmasi mali krizler senatin zayiflaması savaş ortami bitmeyen savaşlar germenlerin ve vandalların yıkıcı istilaları ve göçleri iş açığı doğuda bizans denilen daha zengin bir toplumun oluşması toprakların gelişmesinden olan idare zorluğu sasaniler gibi toplumların güçlenmesi hristiyanlığın yayilmasıyla beraber gelen şeyler bastiralamayan isyanlar ve bir çok sebebi var

[@ylmazesen5666]

Diyarbakır’dan sevgiler güzel ve anlaşılır bir anlatım olmuş emeğine sağlık kardeşim ❤️

[@ahmetaybars6623]

muazzam bir belgesel olmuş.Çok açıklayıcı.Emeği geçenlerin eline sağlık.Direk abone de oldum.

[@selcuky1905]

Emeğinize sağlık çok güzel derlenmiş bir video...

[@asiyolcu6735]

Tesekkürler bu güzel video için. Çıkar çatışmaları kısaca..

[@Halil_emircan_kaya]

Kronik tarih Gine çok güzel bir video hiçbizi hayal kırıklığına uğratmadın

[@mert5395]

gine ne ?

[@canuzun2671]

@@mert5395 Batı Afrika'da bir ülke??

[@grandturko1881]

@@canuzun2671 yine gine derlerdi yıllarca dilden dile yeni gine oldu

[@selahattingundogdu6836]

Batı ile doğu arasındaki bu düşmanlık Fatih'in çok işine yaradı. Roma'nın üstünlüğünü kabul etmediği için Doğu Roma'ya yardım gitmedi.

[@titanyumlazer]

Buna ek olarak Protestanlığıda eklerseniz iyi olacak. Birde İslamiyetteki Sünni-Şii-Harici ayrışmasının videosunuda tarafsız bir şekilde yaparsanız iyi olacak.

[@tarikyildirim8859]

Süper bilgilendikçe mutlu hissediyor insan kendini

[@LevZaslavsky]

Bir Hristiyan olarak söylüyorum, gerçekten ağızınıza sağlık çok güzel anlatmışsınız. Eklemek isterim ki Filique olayı Kutsal Kitap'da sadece babadan mı yoksa aynı zamanda oğuldan mı geliyor şeklinde kesin bir hüküm belirtmediği için buna sapkınlık denemez.

[@tfavci]

Hocam çok merak ettiğim bir konu var cevap verirseniz çok sevinirim. Benim çevremde de Hristiyanlar var ancak sorduğum zaman kendileri atalarından kalma bir öğreti olduğu ve kültürlerini korumak adına Hristiyanlığa devam ettiklerini söylüyorlar. Hatta bazıları İslam'ın kendilerine çok daha mantıklı ve tamamlayıcı geldiğini belirtiyorlar. Ben de Hristiyanlığı ve diğer dinleri çok araştırmış biri olarak size fikrinizi soruyorum. Acaba sizdeki inançta bu yönde mi yoksa dininizin doğruluğu konusundaki düşünceniz mi? Lütfen yanlış anlamayın yermek veya kınamak için değil gerçekten bir yabancının ağzından merak ettiğim için soruyorum.

[@sinannn000]

@@tfavci Adamın yabancı olduğunu sonucuna nereden vardın? Bu topraklarda Hristiyanlarda yaşıyor kardeş öğrenin artık. Ayrıca sen Müslümanlığı kendi imkanlarınla mı ulaştın da insanların nasıl bu dine inandığını sorguluyorsun :D herkes genellikle ailesinin inandığı değerlere paralel hareket ediyor, tıpkı seninde şu an ailenin inançlarına paralel şekilde inandığın gibi.

[@tfavci]

@@sinannn000 1)Yabancı derken Türk değil anlamında değil tanışıklık anlamında söylemiştim hocam. 2)Kimsenin inancını sorgulamadım. Sadece farklı düşünceleri paylaşmanın ve tartışmanın keyfine varan bir yapıya sahibim. Aslen Mardin'liyim zaten köklerim dinlerin çeşitli olduğu bir coğrafyadan geliyor. Yani farklı din mensubu olan çok insan tanıyorum. Beni tanımadan muhalif cevap vermişsiniz. 3) Herkes ailesinin inandığına paralel hareket etmiyor. Din değiştirmek veya dini bir inanca sahip olmamak kişinin araştırmasına ve bilgisinin ne kadar olduğuna bağlı olarak değişir. Cahil bir insan inandığı şeyin ne olduğunu bilmeden inanır. Ben burada cahillerle değil farklı bilgi kaynaklarına sahip insanlarla tartışmayı seviyorum. 4)Tavırlarınız çok yanlış. Beni tanımadan yargılayıcı bir şekilde cümleler kurmuşsunuz. Normal şartlarda size bu açıklamaları yapmazdım bile çünkü sadece muhalif olmak için yazmışsınız. Üslubunuzu değiştirmezseniz bilginizden çok tavrınız yüzünden cahil damgası yersiniz. İyi günler.

[@endoplazmikretikulum1378]

@@tfavci eski Bi Müslüman, sonrasında Kuran, İncil ve Tevratı okuduktan sonra agnostik olmuş biri olarak soruyorum, İslam ın nesi mantıklı kardeş? Tevrat masallarını ve eski mitolojilerden Arak yapılarak şiirsel Bi dille yazılmış, inanmayanı sonsuza kadar yakmaktan, yetmeyip derileri yandıkça yeni deri giydirip yakmaya devam etmek isteyen piskopat Bi Allahın dini olan islamın, nesi mantıklı geliyor? Erkeklerde Çok eşliliği savunuyor oluşu mu, yoksa cennete tomurcuk memeli huriler vadediyor oluşu mu?!

[@sinannn000]

@@tfavci Kendini kandırmaya gerek yok, bende senin için yabancı bir insanım ama bana hitap ederken bu kavramı kullanmıyorsun değil mi? Dolayısıyla ben onu o anlamda kullanmadım demenin çokta bir manası yok. Şimdi şöyle düşün bir Hristiyansın diyelim, ve Tr gibi farklılıklara saygının çok az olduğu bir yerde yaşıyorsun, (150 yıl önce bu topraklarda %50-%50'lik bir oran vardı bunu bilmende yarar var), adamın biri çıkıp geliyor diyor ki "Benim çevremde de Hristiyanlar var ancak sorduğum zaman kendileri atalarından kalma bir öğreti olduğu ve kültürlerini korumak adına Hristiyanlığa devam ettiklerini söylüyorlar. Hatta bazıları İslam'ın kendilerine çok daha mantıklı ve tamamlayıcı geldiğini belirtiyorlar. Ben de Hristiyanlığı ve diğer dinleri çok araştırmış biri olarak size fikrinizi soruyorum. Acaba sizdeki inançta bu yönde mi yoksa dininizin doğruluğu konusundaki düşünceniz mi?" bu soruya bir Hristiyan olarak ne şekilde cevap verebilirsin?? Soru herşeyden önce çok saçma, bu soruları çevrendekilere sorman bile aşırı saygısızca. Eminim hiç biri sana sen neden Müslümansın diye sormuyorlardır. Ama ne hikmetse sen kendinde bu cesareti bulup bunu sorabiliyorsun. Herşeyden önce şunu anlaman lazım, burada kalan Hristiyanların bir çoğu kimliklerini en olabildiği şekilde inkar edebildikleri için burada yaşayabiliyorlar. Çünkü seslerini(Müslüman bir dünyada) hafif yükseltmenin nelere mal olduğunu gayet tabi iyi biliyorlar. Sana verdikleri cevaptan ne kadar tatmin olduğunda ayrıca yorumdan da çok açık belli oluyor kusura bakma. Tüm bunlar sonucunda (saçma sorulara verilen) verdikleri cevapların ne kadar içten olduğunu bir düşünmende fayda var.. Kimsenin neye neden inandığını sorgulamak senin işin değil. Bu en temel evrensel ahlak yasası bilmende fayda var. Ki kaldı ki din gibi dogmatik öğretiler bütünüyle alakalı, ya sen neden bu dine inanıyorsun demekte abesle iştigal be kardeş. He yinede çok merak ediyorsan insanlar neden bu dine inanıyor diye, çıkarsın biraz dünyayı dolaşırsın, anlamaya çalışırsın. Mardin'li olmakta sana bu konuda da ayrıca ahkam kesme yetkisi vermez. Sanki Paşam Paris'li :D Mardin'de gayet diğer Tr şehirleri gibi eğer öyle olmasa 150 yıl önceki Hristiyan, Ezidi nüfusunu korurdu. Kalmış bir avuç insan onlar üzerinden biz mozaikiz muhabbeti yapma hiç. Tamam hadi tatmin olacaksan ben cahilim :D Hadi selametle.

[@bars4213]

Görseller harika, anlatım harika.

[@altarnoglu3830]

İNCİL okuduğum en güzel kutsal kitap. İnanmıyor olsam da insana ahlaki dersler veren güzel bir kitap. BAZI SÖZDE kitaplar gibi ona buna beddua-hakaret yok.

[@yineLeyla]

Eh, yonta yonta, biraz boya, biraz badana derken vatikanın kabul edebilecegi bugünkü haline evrildi....

[@vatansever6861]

@@yineLeyla 👏👍

[@vatansever6861]

Keşke değişmemiş olsaydı; Aldığın lezzeti anlardık.

[@tanrnnkuzusu1359]

@@vatansever6861 ateistlerin kuranı okudukları gibi kusur bulmak için o kitabı okursan lezzetini almasın tabi, ruhani bir şekilde okursan ancak huşu bulabilirsin

[@ksmmsmsmsmmss9272]

​@@tanrnnkuzusu1359sana göre Hristiyanlık neden doğru dostumm??

[@kamilkarabulut9847]

İstanbul'un fethi ile Fatih Sultan Mehmet Han'ın daha öncesinde Roma'nın üstünlüğünü kabul eden ve fetih sırasında Roma'da bulunan patriği tanıması ve destek vermesinin bu ayırımı günümüze kadar taşıyan asıl sebep olmasını atlamışsınız. Bence asıl dönüm noktası burası. Çünkü 1204-1453 arası patriklik zaten aşama aşama papalığın üstünlüğünü ve ona bağlılığını kabul etmişti. Yani fetih olmasa idi günümüzde bu ayırım olmazdı. Emeğinize sağlık. İyi geceler.

[@kartal_1]

Merak ettiğim bir konuda bilgilendirmen için teşekkürler. Haftaya bir Müslüman olarak İslami mezhep bölünüşünü bekliyoruz.

[@Abw7_]

Takibe alındı detaylı anlatman çok güzel olmuş teşekkür ederim

[@wertayk_]

Çok iyi işler çıkarıyorsunuz tebrikler.

[@ismailcankotanc9334]

Video kronik tarihe ait olmasa kesinlikle izlemezdim

[@abdullahboncuk3605]

Hocam videolarınızı çok güzel. Bi video serisi isteğim var sizden. Sultan Baybars ın hayatını detaylı anlatabilir misiniz? Biliyorum kanalında var ama Attila serisi ve yapacağınız Cengiz serisi gibi olsa çok iyi olur. Sizin sesinizden dinlemek çok keyifli olur. Bi şey daha hani bi liste yapmıştınız o serideki tarihi şahsiyetlerin hayatını anlatabilirsiniz o da güzel olur. Keyifli çalışmalar dilerim.

[@muratcingoz8938]

Güzel ve açıklayıcı bir videoydu. Teşekkür ederiz

[@aliatabakemelevegel]

Bir konu ancak bu kadar güzel anlatılabilirdi. Elinize emeğinize sağlık.

[@karasakal7809]

Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.

[@sahinsahin1512]

Abi vodka içerken hep senin videoları izliyorum on numara kafa acıyosun

[@barisoska]

Emeğine, Yüreğine sağlık Kardeşim.. Başarılarının devamını dilerim..

[@dar-dunya5543]

Çok bilgilendirici olmuş ve açıklayıcı 👍

[@erwinrommel2875]

Hocam çok iyi anlatıyorsunuz özellikle Roma videolarınız çok güzel, Büyük İskender hakkında da yapmalısınız.

[@mehtapunlu3198]

Mukemmel sadelikte bir anlatim. Emeginize saglik. Keske okullarda boyle ogretilse

[@ferdimete8165]

❤❤

[@qalesiz7611]

Ortodokslara içim ısındı, 3 ü bile mantıklı işlemişler biz müslümanlara çok yakınlarmış. Biraz daha yaklaşacağım ortodokslara sevdim gerçekten.

[@karasakal7809]

Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.

[@grigolgiorgadze2670]

Ortodox olarak gürcüden selam gönderiyorum...

[@qalesiz7611]

@@grigolgiorgadze2670 selam dostum. Binlerce kilometre sınırımızda tek problem yaşamadığımız ülke Gürcistan'a da selamlar olsun. Muhtemeldir ki Ortodoks olmanızla alakalıdır bu uyumumuz.

[@grigolgiorgadze2670]

@@qalesiz7611 Dostum, biz de bòyle düşünuyoruz. Ve size de selamlar yaninda iyi iradeleri de gönderirim. Bölgemizde iyice bakan insanlar zorundayiz. Dolaysila biz hepsimiz biraz dikkatli olmagin gerekirir! 🙌🙏

[@yusufiseri1414]

Teşekkürler Kronik Tarih!

[@Elessar077]

Şahane bir video gerçekten, çok beğendim güzel özetlenmiş bilgi kalabalığı yok kilit şeyleri anlatmışsınız :)

[@leventcakar5347]

Budur! Kims nin değinmediği konular,keşke daha ayrıntılı olsaydı.

[@tugrulustaoglu]

Kısa öz ve güzel sunumunuz için teşekkürler emeğinize sağlık 🙏,egoların çıkarların benim dediğim olacak ve sidik yarışının insanlara yaşattıkları...

[@ilhanekinci7449]

Tebrik Ediyorum.Güzel Bir Çalışma Olmuş.👏👏

[@mfakkaya]

"“Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam söz almıştık. Ama onlar da akıllarından çıkarmamaları istenen şeylerden önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple, biz de aralarına kıyamet gününe kadar sürecek düşmanlık ve kini salıverdik. Allah, ne yapmakta olduklarını onlara bildirecek!" [Mâide/14]

[@milliyetciturk5628]

He he kesin bildirir aynen aynen

[@mfakkaya]

@@milliyetciturk5628 "Âyetlerimizden bir şey öğrenince onu alaya alır. Onlar için alçaltıcı bir azap vardır!" [Câsiye/9]

[@milliyetciturk5628]

@@mfakkaya Tamam bekliyorum gelsin o azap

[@mfakkaya]

@@milliyetciturk5628 "De ki: Şüphesiz ben Rabbimden gelen apaçık bir delile dayanıyorum. Siz ise onu yalanladınız. Çabucak gelmesini istediğiniz (azap) benim yanımda değildir. Hüküm ancak Allah'ındır. O hakkı anlatır ve O, doğru hüküm verenlerin en hayırlısıdır." [Enâm/57] "Senden azabın çabucak gelmesini istiyorlar. Hâlbuki belirlenmiş bir müddet olmasaydı, o azab onlara mutlaka gelirdi. Ve şübhesiz ki (o istedikleri azab), kendilerine haberleri olmadan ansızın gelecektir." [Ankebût/53]

[@milliyetciturk5628]

@@mfakkaya Maşallah her şeye bir cevabınız var. Aferin.

[@raygard9933]

Bir Türk Hristiyan olarak mükemmel bir anlatım olmuş

[@El-Lât]

3 tane Tanrı olduğuna mı inanıyorsun? 🤣

[@TheyLuvvHirai]

@@El-Lât İnsanların inançlarını alaya aldığına göre senin dinin çok mükemmel(?)

[@proteusslathbog2973]

@@El-Lât3 tanrı yok zaten ama İsa da tanrısal özelliklere sahip her şey isa için İsa aracılığıyla Tanrı tarafından yararılıyor. İsa da dünyaya döndüğü zaman Tanrısal özelliklerinden ayrılarak kendini dünyasal olarak alçaltıp manyevi olarak yükseliyor, haca gerildiği zaman tüm insanların günahları be kutsal yasanın boyunduragından insanları kurtarıyor ve kendi ölümüyle aslında bizi hayata döndürmiş oluyor yani kısaca Tanrı oğlu aracılığıyla kutsal ruhla görevini gerçekleştiriyor.

[@Ros_w_ise]

​@@proteusslathbog2973çok güzel anlatmışsın

[@denizbarut5481]

Aynı şekilde Protestanlık hakkında da bilgi ve karşılaştırma olsa çok güzel olur . Teşekkürler

[@endoplazmikretikulum1378]

Protestanlık, Hristiyanlık bitmek üzereyken, Luther adında aklını yitirmiş Bi papazın, tekrar Hristiyanlığı ayağa kaldırma projesi.

[@Novakk2]

+1

[@GamzeMahmut.bayrak]

bir katolik olarak söylüyorum protestanlar kendi kafalarına göre din yaşıyolar ....meryem anamızın o o saf kutsallığına inanmıyolar bi kaç şey daha var işte ....kafasına göre işte almanya da başlatılmış.araştır bulursun kardeşımg çok şey yazarımg da mesih isa nın luka 6:27-28-29 bölümü aklıma geliyo olsun biz herkesi severiz herkesi birtek göklerdeki babamız yargılar biz affedici olmalıyız.o yüzden çok şey söyleyemiyorum google dan bak bulursun.

[@ayhan1095]

kisacasi sapkinlik

[@EFA_2023]

DİN DENİLEN OLAYIN TAMAMEN DUYGUSAL NEDENLERLE VE GÜCÜ PEKİŞTİRME YÖNTEMİ OLARAK KULLANILDIĞINI ANLADIK...

[@tucbruh9366]

Protestanlık ile ilgili video yaparmısın

[@busra5053]

Çok teşekkür ederiz, emeğinize sağlık mükemmel bir anlatım ve video olmuş.

[@ferdimete8165]

❤❤❤❤❤

[@sahinylmaz4108]

Her zeka seviyesinin anlayabileceği. sadeliği ve görselleriyle harika bir iş çıkarmışsınız tebrikler ve teşekkürler.

[@ibrahim881]

Kaliteli efsane kanal

[@dincertoygan8182]

Etiyopya'daki Ortodoks'luğu da anlatabilirsiniz.

[@pinarozgunozgu8265]

Tebrikler. Çok güzel açıklamışsınız.

[@ygzwtkns]

Videoya tek kelimeyle bayıldum ve çok merak ettiğim bi konuya açıklık getirmişsiniz bunun müslümanlık ve Yahudilik için olan kısımlarıds gelirse mükemmel ötesi olur :)

[@kroniktarih]

Diğer semavi dinler için de benzer videolar hazırlamayı planlıyoruz. Teşekkürler :)

[@zeyneptaner5993]

Ogrenicem sayenizde…. Hep merak etmisimdir. Teşekkurler

[@serifistanbullu4738]

hristiyanlığın incil den değil de konsillerle şekillenmesi enteresan. gerçi o kadar incil içinden hangisini referans alacaklar oda var .

[@Nozick41]

Hepsi İncil. Hepsini tek kitapta topluyorlar. Konsillerde inciller ilk başta birleştirildi. Sonraki konsillerse Hristiyanlığın nasıl devam edeceği hakkında toplanmalardır.

[@serifistanbullu4738]

@@Nozick41 ne güzel. O zamanda bisürü incil varmış. Şimdi ise sayılmıyor. Her klisede farklı inciller , herkafasına esen bi incil yazmış. İşine gelmeyeni değiştir. Güzelmiş. Her konsilde de kafalarına göre Hristiyanlığı şekillendirmişler. Yaratanın kuralları değilde konsilde güçlü olanların istedikleri olmuş. Oh mis.

[@nomnom7697]

@@serifistanbullu4738 kafalarına göre değiştirme yok aslında. Zaten orijinal incil diye bir şey yok. Bizim bilmediğimiz ilk incil bile İsa'nın ölümünden yıllar sonra birileri tarafından yazılmış. Oturup isa ağzını açtıkça kenarda not tutan bir adam yoktu yani en başından beri. İncil İsa'nın ölümünden sonra birilerinin Isa hakkındaki rivayetler kitabı gibi bir şeydi en başından beri.

[@serifistanbullu4738]

@@nomnom7697 aynen dediğiniz gibi. Matta, markos, luka ve yuhanna tarafından yazılan inciller ve 23 yazıt, İznik konsilinde kabul edildiler . Ama heryerden farklı inciller çıkmaya devam etti ve hatta bu inciller üzerinde tahrifatlar da devam etti. Zaten orjinal bir incil olmaması ve bu durumlar Hristiyan inancını içinden çıkılmaz hale getirdi.

[@turcomeno9320]

Incil kitap degil tanrinin yani isanin öz sözüdür

[@mehmetylmaz2879]

Çok güzel bir vidyo olmuş kardeşim, emeğine sağlık. Selametle 👏👏👏👏

[@yigitiskenderdur4665]

Merhaba kronik tarih. Öncelikle videolarının çok güzel olduğunu söylemek istiyorum . İkinci olarak ise biliyorum tarih çok kapsamlı bir alan ancak hobi olarak tarih öğrenmeye başlayacak birine önerilerin ( kitaplar , tarih dönemi vs ) nedir ? Şimdiden teşekkürler

[@zekioofficial]

Güzel kardeşim sen boşver bu pavlus mavlus hikâyelerini,sen Osmanlı tarihi oku, Süleymaniye kütüphanelerine git gerçek tarihi araştır..

[@angaraliarda4245]

sana vereceğim en iyi tavsiye Zeki gibilerini dinlememen olur :)

[@rmakdaisy4022]

@@zekioofficial isteyen istediğini öğrenebilir osmanlı tarihide öğrenir selçuklu da hristiyanlık tarihide tarih hepsinin senkronize bir biçimde yaşanmasıyla oluşmuştur

[@babekmusazade7616]

Çox sağ olun dəyərli və maraqlı məlumatlar idi.

[@Shooter61627]

Stigmata adlı filmde hristiyanlığın tüm gerçek yüzü anlatılıyor izlemenizi tavsiye ederim

[@vosvos881]

Film önerisi için teşekkür ederim.

[@cyrusthegreat7472]

Hahahah

[@drresque5909]

Teşekkür ederiz. Lütfen dikkat edelim; Bakara suresi 136.ayet'te de geçtiği üzere Hz.İsa A.S. 'da bizim peygamberimizdir. Bizler Ulu'l Peygamberlere isimleri ile hitap edemeyiz. Saygılar

[@onourkaraaslan]

Bence artık aralarında pek sorun kalmadı, çünkü ikisini de ipleyen yok.

[@bladerunner2977]

Aynen

[@rahelcengizbye]

dede korkut hikayelerinin bile orijinal nüshası vatikanda, dünyadaki en önemli şeyler vatikanda, nasıl önemi yok diyebiliyorsun :D

[@GamzeMahmut.bayrak]

bunu gerçek yaşama gitme vakti geldiğinde anlatırsın

[@onourkaraaslan]

@@GamzeMahmut.bayrak Sana tatlı rüyalar

[@GamzeMahmut.bayrak]

@@onourkaraaslan Tanrı yardımcın olsun işin zor....

[@fikretsokmen9812]

Aydınlatıcı bilgilerinize teşekkür ederim.

[@besimefe3683]

Bilgilendirici harika bir çalışma, teşekkürler ve tebrikler

[@hakangirasunlu3623]

Uzun Zamandır Trde Böyle Bir Video Beklıyordum

[@donvito5210]

Güzel ve detaylı bir açıklama olmuş. Her iki kilisede de gerek vaftiz, gerek nikah törenlerine katılmış biri olarak; Katolikler daha sempatik gelmiştir bana.

[@cemalitozoglu7900]

Benim tanidigim orthodox arkadaslar dinine düskün degiler ancak katolikler sizin telafuz ettiginiz Gibi Daha sempatik

[@karasakal7809]

Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.

[@donvito5210]

@@karasakal7809 ne diyon sen ya

[@GamzeMahmut.bayrak]

🙏🏻

[@kaancengel5386]

Mükkemmel bir video olmuş elinize sağlık

[@vatansalvery]

Dinlerin hiç bir ulvi (tanrısal) temele dayanmadığını göstermesi bakımından çok güzel bir video olmuş. Teşekkürler!

[@itsmesena9242]

Sadece hristyanlık böyle, dinler diye genellemeniz yanlış

[@ghe.muhafiz.tto1]

Hz.İsa mı petrusa bir kilise açmasını söylüyor tam anlamadım?

[@oyundelisi4612]

Emeğinize sağlık 👏🏻 harika video olmuş. Video kullandığınız görselleri nasıl elde ettiniz hocam.

[@alehsanus]

Çok güzel ve kaliteli bir çalışma elinize sağlık. Sadece bir düzeltme olarak Konstantinapolis ilk İznik konsili toplandığında partriarch kiliselerinden biri değildi çünkü henüz başkent yapılmamıştı ve bir ağırlığı ve kutsallığı yoktu. Hristiyanlarda ilk İznik konsilini bizzat Tanrı'nın yönettiğine inanılır ve o konsilden çıkan kararlar tartışmaya kapalıdır ve kararlara karşı çıkmak küfürle eşdeğerdir. Konstantinapolis başkent ilan edildikten sonra burası Antakya patrikliği yetki alanında kaldı. Fakat İmparator bunu kabul edemezdi siyasi otoritesini zayıflatan bir durumdu. Sonrasında 1. İznik Konsili kararlarına aykırı olarak ve bazı dini adamlarını yanına alarak Konstantinapolis in de Hristiyanlığın kutsal şehirlerinden biri olduğu propogandasını yaptı bazı azizlerin mezarlarının burada olduğunu iddia etti. Ve sonrasında Konstantinapolis patrikliğini 5. patriklik olarak ekledi.

[@TunahanSevim03]

Emeğinize sağlık teşekkür ederim ❤️

[@ethemyilmaz78]

Ortodoks - Katolik ayrımını en güzel Celal ŞENGÖR TekeTek programında açıklamıştı .

[@muratavan3921]

"Üniteryen akımın kurucularından birisi olan Joseph Priestley, Üniteryenizmi, sonraki bozukluklar içine girmeden önceki Hristiyanlık olarak tanımlamaktadır. Bu bozukluklardan olarak, sadece teslisi değil, aynı zamanda başka ortodoks öğretileri ve uygulamaları da saymaktadır." (bk. Uniteryenizm)

[@celikirade717]

Üzerinde yaşadığımız topraklara senelerce hükmeden dünyanın en önemli imparatorluklarından birine Osmanlı'ya verdiğimiz değerin yüzde birini vermememiz çok saçma. Roma tarihini daha fazla öğrenmeye ihtiyacımız var

[@kedici2583]

Her dinde mezhepler fikri olmaktan çok siyasidir. Sen bana tabi ol, beni lider olarak kabul et, maddi olarak da beni destekle düşüncesiyle ortaya çıkmıştır. Bu bölünme mezhepleri de aşarak tarikatlara kadar uzanmıştır. Bu durum Hristiyanlık ve İslam kadar diğer dinlerde de geçerlidir.

[@Isoroku_Yamamoto]

Budism'de daha yaygındır hatta.

[@haticekerkez7744]

Ağzınıza sağlık efendim çok güzel açıklamışsınız

[@ferdimete8165]

❤

[@nurullahackgoz9484]

Bir İsa Mesih İmanlısı olarak uzun bir süredir Hristiyanlık Tarihi üzerine okumalar yapıyorum (Takipçilere faydası dokunması dileğiyle tavsiye kitap, mümkün olduğunca tarafsız olmaya çalışılmıştır ve çok fazla Teoloğun iş birliği sonucu ortaya çıkmıştır: Hıristiyanlık Tarihi - Yeni Yaşam Yayınları) ve bu belgeselinizi çok beğendim. Harika bir kanalsınız! 👏❤️

[@turfanda]

Türkiye de son zamanlarda hiristiyan olan çok müslüman var. Bunun nedeni nedir. Para mı yoksa başka bir şey mi. Ben para vb varlık kazançları olduğunu düşünüyorum. Çünkü hristiyan olanlar çok kısa sürede iyi yaşam koşullarına sahip oluyor. Bir de hristiyanliga gecenlerin çoğunluğu Mardin batman Diyarbakır dan.

[@aliutkusunal5908]

@@turfanda pakistanda afrikada ve türkiyede misyonerlik faaliyetleri çok arttı

[@receptanugur]

Çok güzel ve detaylı hazırlanmış tebrikler.

[@mahmutilbey7243]

Videoyu izlemedim başlığa göre yazıyorum Hiristiyanlık 2 ye deyil 3 ayrılmıştır Katolik ortodoks ve birde Protestan lık tır.

[@milliyetciturk5628]

Protestan sonradan geldi. En başta neden ikiye ayrıldığını söylüyor.

[@haydar4856]

Aramilardan ayrillan Ortodos katolik diyer dinler😪

[@cyrusthegreat7472]

Valla helal olsun vikipedi gibi adamsın.