Христос предсказывал скорый конец света и ошибся?

[@РусланМаринов-б5я]

Убедительный, аргументированный ответ, спасибо большое

[@user-sbugbhj]

Огромное спасибо за видео. Как раз позавчера, читая Евангелие, в очередной раз наткнувшись на это место, подумала: "Христос не мог обмануть, ошибиться, не мог сказать эти слова , чтобы апостолы торопились в делах проповеди. Здесь что-то другое, то, чего я просто не знаю и не о том думаю". После этой мысли подумала, что неплохо было бы досконально изучить этот вопрос, и вот Ваше видео. Очень вовремя и очень полезно.

[@alen_agilar8940]

Благодарим за труды, помощи Божией, жжем новых видео.

[@who8873]

Большое спасибо за видео! Отец Георгий, если вы захотите, то я был бы рад увидеть больше ваших видео с ответами на сложные вопросы от неверующих и мусульман. Я знаю, что апологетика сейчас не основной род вашей деятельности, но всё равно надеюсь увидеть что-то подобное в будущем. Божией помощи в делах!

[@Vsemdanim]

Эти видео уже есть с отцом Георгием, поищите хорошенько на ютубе

[@ivanipatov6559]

Спасибо дорогой отче, тоже мне задавали этот вопрос. Чаще надо поднимать и давать ответы. ятак рад, мой дедушка наконец сам стал читать Библию и Евангелие. И иже наставлять что вот Христос говорит, а мы не таковы)

[@Наталья-к7к1щ]

Дорогой батюшка, спаси Господи за ролик!большая просьба выкладывать видео и еще где -то помимо Ютуб.ничего не грузится, очень жаль,любим Апши ролики.

[@ИгорьКуш-л6м]

Слава тебе , показавшему нам свет.

[@СофиСофия-н8б]

Спасибо, отец Георгий!

[@ЕленаШпак-я9ш]

Спаси Вас Господи за просвещение!!! 🙏🌹🌹🌹

[@rybolovlev_vg]

Очень полезно! Спасибо!

[@АнтонАнтонов-я8ъ]

Спасибо Вам, батюшка!

[@ЛеонидСвинухов-т9о]

Отец Георгий ютюб стоит может в телеграм дублировать видео

[@que5646]

поддерживаю, о. Георгий. Всё-таки, стоит учитывать, что многие Ваши зрители - почтенного возраста, и они могут не разобраться с тем, как продолжать Вас смотреть

[@dmitryb2460]

Установите подключение через ВПН

[@yuliabird]

Если вы в России, то поставьте в настройках ютьюба другую страну (своё местоположение). Лучше - Великобританию, тогда и российское сможете смотреть.

[@alexviev4330]

За пределами России идёт.

[@vsyoprohodit13]

Или в вк видео

[@nainawasilewa6800]

Спасибо ❤,жаль Ютуб крутит

[@LEX_ASTRA]

Спаси Христос , о. Георгий.

[@КонстантинХВ]

Спасибо!

[@КанатКенбаев]

Мира всем!КОГДА ВСЕ НА ЗЕМЛЕ БУДУТ ГОВОРИТЬ ЧТО ПРИШЕЛ ХРИСТОС это 100%ЗНАМЕНИЕ ЧТО ЯВИЛСЯ СЫН БЕЗАКОНИЯ АНТИХРИСТ (единое мнение святых отцев церкви

[@tolirantin0755]

Мы атеисты, что любят церковь и вас, так же смотрим ваши прекрасные видео!

[@vovskychbk]

Ютуб не работает. Просьба выложить видео в Яндекс.Дзен на вашем канале...

[@СергейКунин-я7п]

Хочется посмотреть, но у меня ютуб усёо( Вообще многие видео о. Георгия просматривал не по разу, как говорится повторение мать учения. Что теперь делать? На всё воля Божия. Дорогой батюшка, надеюсь это и другие Ваши видео будут выходить на дзене или вк. Благодарю за Ваши труды.

[@Людмила-о6ч4о]

Вк видео тоже не загружаются, вообще нигде, интернет сдох..

[@Slavianophile]

А ещё ведь сказано: "Царство Божие внутрь вас есть". То есть, любой христианин, ощутивший в своём сердце действие Божией благодати, увидел Царствие Божие.

[@Evgeniy2023]

Отец Георгий добрый день! Можно на рутуб выложить видео?

[@Slavianophile]

Надо сказать, что апостолы на протяжении одного поколения, успели обойти всю громадную Римскую империю, а также проповедовали в Персии, Эфиопии, Индии, на территории нынешних Украины и России. И это в те времена, когда не было ни современного транспорта, ни современных средств связи, а путешествия были сопряжены с большими трудами и опасностями. Поразительно.

[@Светлана-п4в4г]

Видимо даже художественные фильмы по Евангелие снятые могут сильно исказить понимание ответов данных Господом к Своим словам. Я до Вашего разьяснения о. Георгий этот ответ понимала по протестански, как указание на жизнь Иоанна Богослова. Благодарю за разьяснение, буду осторожнее с просмотром фильмов на Библейские темы.

[@vartgary]

Отец Георгий! В виду торможения ютуба невозможно смотреть ваши видео. Скажите где ещё это можно делать, на каких платформах, с нормальным качеством ?

[@igoruvbnb]

Rudostup - расширение в хроме и яндекс браузере

[@Wolf.Ram.]

Здравствуйте о.Георгий на Ютубе не тянет видео,не могли бы на другие площадки залить видео?

[@TheJPUniverse]

Хех. Верно замечено, это не причина атеизма конкретного человека, а оправдание. И как только будет дан аргумент, он все равно такого не устроит. И придумает еще себе, что его тоже не устроит, и найдет еще 101 место в Писании, в которых тоже обнаружит "противоречия"...

[@ДмитрийКиселев-п5д]

Ну, раз уж Вы говорите про меня - давайте за себя и отвечу. Указанная причина - лишь одна из множества. А с "аргументом" тут проблема. Можно дать какой-то аргумент. А можно - убедительный. Какой-то дан. Убедительный - нет. Натягивание совы на глобус - это не аргумент, а ложь самому себе. А 101 "место в писании" и без меня уже найдено, и мной давно отмечено. Ну например: "Ты ли с ним распростер небеса, твердые как литое зеркало?" в книге Иова. Как Вам такое? Вас не смущает, что создатель Вселенной считает что небо - это твердый купол? И почему вы сами словам Бога не очень-то верите? В самолетах летаете, а в купол врезаться не боитесь?

[@Светлана-п4в4г]

​​@@ДмитрийКиселев-п5да разве крыло самолёта не опирается на это не твердое небо? Конечно небо твёрже чем то что вы традиционно считаете твердым. Стекло твердо но и хрупко а небо твердо но не хрупко. Так что тогда твёрже? Тоже и про воду можно сказать. Твёрже металла и некоторых кристаллов ибо лучший растворитель но структуру свою сохраняет восстанавливаясь из разных состояний. И небо и вода твёрже если учесть их возможности.

[@Филимон-е9ъ]

@@ДмитрийКиселев-п5дв Священном Писании многое понимается аллегорически. Многочисленные антропоморфизмы, например: «мышца Господня»; «увидел Господь»; «услышал»; и тд и тп. Церковью никогда не понималось это буквально. Это касается не только антропоморфизмов - таких мест очень много

[@ДмитрийКиселев-п5д]

@@Филимон-е9ъ Меня не интересует, что понималось церковью и как. В любой церкви полно умельцев натянуть сову любой породы на глобус любой планеты. Про наличие аллегорий я знаю не хуже Вас. В самом тексте нет и намека на аллегорию. Смысла в ней ноль. Зачем называть твердым то, что твердым не является от слова "совсем"? На простых примерах. Допустим, у Вас в кухне стоит белый холодильник. Вопрос - часто ли Вы используете аллегории, называя Ваш холодильник черным, сравнивая его с углем или темной ночью? Вангую что никогда Вы так не делаете. А если бы в Библии прямым текстом было написано, что Земля - плоский круг шириной 5000000 локтей - Вы и тогда бы утверждали, что это аллегория?

[@Ломако-123]

Видела тот комментарий. Конечно, речь о Преображении. Здесь частый библейский прием - нечто как образ будущего. Три свидетеля (Петр, Иоанн, Иаков) увидели, что Христос преобразился как в Царстве Божием.

[@МихаилСидоров-б2й]

Многоуважаемый отец Георгий, пожалуйста подскажите, можно ли написать Вам на почту? И если можно, то где и как узнать адреса вашей элетропочты? По поводу миссионерства и миссий за границей.

[@MaximovOrthodox]

[e-mail]

[@zzznnn2242]

Есть еще предание о апостоле Иоане Богослове. Абсолютно согласен с толкованием про Преображение, но также еще хотел и добавить что есть и слова о слове что ученик тот не умрет, так что возможно эти слова верны и в буквальном смысле в контексте уже придания о Апостоле Иоанне.

[@ДжокхутТорвал]

Меня в этом месяце мучили помыслы маловерия. В какие-то мгновения я ощущал себя атеистом, а потом очень резко отпустило, но напоследок мучили мысли как раз по этому вопросу. Я посмотрел видео, когда уже совсем помыслы ушли и понял каким дураком я мог оказаться, если бы увидел в этом повод для сомнений.

[@ПетрЖуйков-з8ф]

Спасибо

[@Nastyara]

ДмитрийКиселев сам наврал, Христос не "говорил проповедь" о Своем втором Пришествии", когда сказал эти слова. Проповедь о кончине века сего и втором Пришествии была на Страстной седмице. А эти слова были перед Преображением, и к нему относятся. СпасиБо о Георгий. "Не прейдет род сей, как всё это будет" действительно смущает, но это ведь могло быть сказано Господом о разрушении Иерусалима и Храма. В любом случае, моей вере оно никак не мешает. 'Род сей" м б человеческий род в общем.

[@ДмитрийКиселев-п5д]

Врете Вы. Очнитесь и прочтите цитату полностью. "приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его. Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем." Повторяю для тех, кто в танке ключевые слова - воздаст каждому по делам его. По-вашему, воздавать он будет в каком пришествии? В первом что-ли?

[@geogeorg5635]

Можно сказать? Царство Божие - то что сейчас есть (внутрь верующего человека) Царство небесное - то что будет после кончины мира (внешнее верующего человека)

[@user-rt8po1]

☦🕊💐🕊💐🕊💐☦

[@GaenorManyborn]

Лайк

[@alexviev4330]

Пути Госпдни неисповедимы. А я надеюсь,что тот атеист чедовек грамотный,раз уж с Писанием ознакомлен,что он получит Дар веры . Почему бы и нет ? Моё поколение из времён СССР.Кем мы были в основном? Атеистами.

[@КонстантинХВ]

К тому же, возможна, ссылка на предание Церкви. Т.к. гробница Св.Иоана найдена пустой, возможно он жив до сих пор😊 Поэтому род сей, апостольский, еще не прешел.

[@ליאורה-ו1ג]

Здравствуйте! Можно ли считать, что сейчас, в наше время, Евангелие уже проповедано всем народам? Спасибо.

[@ДжокхутТорвал]

Отец Даниил Сысоев говорил, что нет. Еретическая проповедь это не Истинная Проповедь. Можно его видео поискать по теме.

[@ЛеонидСвинухов-т9о]

Обидно за весь день треть ролика посмотрел

[@igoruvbnb]

Rudostup - расширение в хроме и яндекс браузере

[@КопыловВячеслав-з2л]

а сегодня нормально конечно качество 144 но главное звук и без тормозов.

[@jabłeczko980]

А почему бытие честным принимается за некоторую абсолютную доблесть или нечто в том роде, не является ли и прыжок веры враньём, безотносительно того к чему он приводит? Как вообще в проклятом мире избегать того, чтобы делать хорошее из плохого?

[@tam7287]

Некоторые атеисты читают Библию чаще и усерднее, чем некоторые христиане.

[@андрей-я4б]

возможно Господь Иисус христос и к нам через века так обращается что не все вкусят смерти и увидят пришествие его .

[@igoruvbnb]

О. Георгий, заказал ваши книги оптом на почту, посмотрите почту пожалуйста...

[@Коля-ц4л1ф]

Просто человек не понимает о чем говорил Иисус . Род сей это избранные . " Ради избранных сократятся эти дни ". Надо узнать какие это дни .

[@nachtwurcsapszeg1507]

Какая чушь. Есть много других свидетельств, что Христос - это Бог, что Бог Живой. Можно и жития святых почитать, там есть случаи воскрешения мертвых, например. Такие случаи и до сих пор есть. А также есть такое понятие в православии - ПРОЗОРЛИВОСТЬ. Откуда бы прозорливые старцы знали о каких - то событиях, или о частной жизни людей, о их прошлом, настоящем и будущем, если бы это не сообщил им Бог, Который знает всë. Есть много проявлений в нашей жизни и демонических сил ( и полтергейст, и т. н. спиритические сеансы, и колдовство, привороты). А кто такие демоны? Это бывшие ангелы, созданные Богом

[@Nastyara]

"Сколько из слушавших Христа живут в настоящий момент?" - Все живут! Ибо у Бога все живы. И также есть Святые, которые пребывают в нашем мире, как Апостол Иоанн, Пресвятая Богородица, которых тела как бы "исчезли".

[@ДмитрийКиселев-п5д]

А "не вкусивших смерти" сколько? Вы ДОСЛОВНО цитату забыли посмотреть.

[@ДмитрийКиселев-п5д]

"Это очевидно не является единственно возможным толкованием. Иначе не существовало бы 2 миллиардов христиан!" Это, батюшка, пять! Логика железная! "Если бы фраза "курение вредит Вашему здоровью истолковывалась бы единственно возможным способом, то на свете не существовало бы миллиардов курильщиков!" Скажите, батюшка, а вот Рассел предсказал конец света в 1914 году, так? А Вы это его предсказание сколькими разными способами интерпретировали? Только одним?! Самым простым и очевидным?!Другого и нету? Правильно, батюшка, соглашусь. Ну так получается, что мы живем в мире, где Свидетелей Иеговы с 1914 года уже и нет? Вернемся в реальность. Люди - не кластеры жесткого диска, за полчаса не форматируются. Им свойственны когнитивные искажения, умственная лень и постоянная ложь самим себе. Поэтому, даже если бы в Библии были написаны прямые слова Иисуса типа "Вернусь во вторник восьмого ноября 1233 года от Р.Х. и буду Вас всех судить", то и в декабре 1233 года с Христианством ничего страшного не произошло бы. Ну, отвалилось бы 5% прихожан, а остальным бы рассказали, что на самом деле имелась ввиду не та дата, или пришествие произошло, только в духовном мире..., а в физическом чуть позже будет и прочее бла-бла-бла. Ибо "Чудо интерпретации!!!" как восклицал Дэвид Вуд. "Как же христиане понимают эти слова? Как указание на то, что произошло на горе Фавор" Это полуправда! На самом деле - сколько толкователей, столько и толкований, я на своем веку уже с десяток слышал. Все эти версии, кроме озвученной мной объединяет нежелание читать текст как он есть, игнорирование контекста и ложь самому себе. Какой Фавор?! Читаем цитату полностью "Придет сын человеческий во славе отца своего и ВОЗДАСТ КАЖДОМУ ПО ДЕЛАМ ЕГО. Есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти как уже увидят сына человеческого в царствии своем!" Любому здравому человеку очевидно, что речь здесь идет о суде, суде Карл! Над всеми людьми Земли. Какой суд на Фаворе, вы о чем?! С такой фантазией можно легко натянуть сову любой породы на глобус любой планеты. Вот скажите - все эти натянутые на глобус толкования - Вы бы сами их приняли, если бы они касались не Иисуса, а Мухаммада? Конечно нет! Вы бы жестко тролили их примерно так же как тролите мусульманских апологетов, отчаянно пытающихся сшить белыми нитками историю о Зуль-Карнейне с его мутным источником. Вам смешно. Соглашусь - забавно. Ну а им Ваши совы на глобусах не менее забавны. А нам, атеистам - и те и другие совы забавны. Только нам врать самим себе не надо, а Вам - приходится. "Обойти с проповедью все народы Земли в течении одного поколения невозможно" Для кого? Хорошо быть иереем в 21 веке - глобус видел, историю изучал, знаешь и про Майя и про Инков и про аборигенов Австралии. А вот Павел в 1 веке мир себе представлял небольшим куском вокруг ближнего востока и задача обойти все народы казалась ему трудной, но выполнимой. Более того - выполненой! "вера - от слышания, а слышание - от слова Божия. Но спрашиваю: разве они не слышали? Напротив, «по всей земле прошёл голос их , и до пределов вселенной слова их». "Если только пребываете тверды и непоколебимы в вере и не отпадаете от надежды благовествования, которое вы слышали, которое ВОЗВЕЩЕНО ВСЕЙ ТВАРИ поднебесной, которого я, Павел, сделался служителем" Итого имеем забавную ситуацию - в 1 веке Бог и Павел считают задачу выполненой, а Георгий Максимов в 21-м веке им отвечает типа " Да не гоните! Невозможно это! Мне виднее. " И ведь он тоже прав! :-))) Вообще, НЗ пропитан апокалиптическими цитатами в духе "Вот-вот, с минуты на минуту состоится второе пришествие, ибо все признаки налицо..." "Вот-вот" длится уже 2000 лет, и этот контекст Вы как-то тоже игнорируете. Что это, если не ложь самому себе? "Довольно самонадеянно указывать, что христиане хуже понимают свою собственную книгу, чем люди внешние..." Это не Ваша книга! Эту книгу может купить и прочесть любой желающий. И, если он не склонен врать себе, он придет к тем же выводам, что я озвучил.

[@tehFSMonster]

>Придет сын человеческий во славе отца своего и ВОЗДАСТ КАЖДОМУ ПО ДЕЛАМ ЕГО >уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём. Они увидят Его идущего (грядущего), а не уже пришедшего. Фактически говорится что они увидят Его славу, как это будет. Если вас не устраивает гора Фавор то в полной мере увидел эти события Иоанн Богослов. Откровение Иоанна как раз и заканчивается словами "Се, гряду скоро, и возмездие Моё со Мною, чтобы воздать каждому по делам его." Откр. 22:12 >по всей земле прошёл голос их , и до пределов вселенной слова их Это Павел цитирует пророчество из Псалтиря, а не то что лично он всю вселенную обошел. "Нет языка, и нет наречия, где не слышался бы голос их. По все ей земле проходит звук их, и до пределов вселенной слова их" (Пс. 18:4, 5) Сам же он не считает что живет в последние времена, Вот что находим: 1-е послание Фессалоникийцам глава 5 "О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия, ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придёт, как тать ночью. Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут. 2-е послание Тимофею 4 глава "Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его: проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием. Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням." >Вот-вот, с минуты на минуту состоится второе пришествие, ибо все признаки налицо... Для Бога 1000 лет как 1 день и 1 день как 1000 лет. Вот и посчитайте.

[@Eugenios_V]

Вы вырвали стих из контекста, где Христос говорит о своем втором пришествии для всеобщего воздаяния и пытаетесь скрестить его со стихом, где Он сказал своим ученикам, что некоторые из них увидят Царствие Божие ещё до смерти(что дальше по тексту и происходит). Второе пришествие и Страшный Суд над всеми людьми - Богоявление нескольким ученикам при жизни. Чувствуешь разницу, Карл?! )))) Библия - это внутренний документ Церкви Христовой, который она написала, утвердила и соответственно, имеет авторитетное право толковать эти тексты. Даже переводы этих текстов - уже толкование. То, что любой желающий может купить и прочитать книгу - не означает, любой может её правильно понять. Человек, от того, что просто купит и прочитает сборник федеральных законов не станет юристом, а школьник, который прочитал несколько учебников ещё не академик РАН.

[@CanadianSoupMafia]

Это именно ИХ книга, и у Православной церкви есть авторитет толковать смысл. А то что любой может купить, прочитать и прийти к разным выводам это стандартная проблема восприятия ЛЮБОГО текста. "Аметистам врать самим себе не приходится" аахахаха вот это поржал. Аметист даже не может обосновать в то что он верит дальше субъективных своих нравов, так как у химикатов нет категории правды, хорошего/плохого.

[@MaximovOrthodox]

Ответ, часть 1. =="Если бы фраза "курение вредит Вашему здоровью истолковывалась бы единственно возможным способом, то на свете не существовало бы миллиардов курильщиков!"== Сравнение некорректное, потому что подавляющее большинство курильщиков знает о вреде курения, но сознательно идут на этот риск. Более того, если говорить в целом, есть немалое количество людей, которые сознательно причиняют себе вред и некоторые даже испытывают от этого удовольствие. В случае же христиан никто из них не считает Иисуса Христа лжепророком и никто не имеет осознанного желания верить лжепророку. == Скажите, батюшка, а вот Рассел предсказал конец света в 1914 году, так? А Вы это его предсказание сколькими разными способами интерпретировали? Только одним?! Самым простым и очевидным?! Другого и нету? Правильно, батюшка, соглашусь. Ну так получается, что мы живем в мире, где Свидетелей Иеговы с 1914 года уже и нет?== Отчего же, другая интерпретация есть и не одна - интерпретация свидетелей Иеговы первой половины ХХ века и интерпретация современных свидетелей Иеговы (они отличаются). Подавляющее большинство текстов, написанных людьми, допускают более, чем одну интерпретацию (это факт). Но, как я указал, интерпретации могут быть как верные, так и неверные (еще один факт). И есть методы определения, какая интерпретация является верной, а какая - нет (тоже факт). Дело не во вкусах или предпочтениях. Есть аргументы, показывающие, что интерпретации последующих свидетелей Иеговы являются неверными (то же самое обращение к контексту заявлений Рассела). В случае Нового Завета и христианской интерпретации, контекст, напротив, подтверждает ее. Свидетели Иеговы не исчезли полностью, но и не стали мировой религией, их не два с лишним миллиарда, они остались сектой, и это отчасти следствие разочарования многих строронников и компроментации перед внешним обществом из-за лжепророчеств. Так что данный пример лишь подтверждает сказанное мною, а не опровергает его. ==Людям свойственны когнитивные искажения, умственная лень и постоянная ложь самим себе== А Вы не думаете, что то же самое может быть причиной Вашей позиции? == даже если бы в Библии были написаны прямые слова Иисуса типа "Вернусь во вторник восьмого ноября 1233 года от Р.Х. и буду Вас всех судить", то и в декабре 1233 года с Христианством ничего страшного не произошло бы.== Это лишь Ваше предположение, которое недоказуемо и само по себе доказательством быть не может. == На самом деле - сколько толкователей, столько и толкований== Строго говоря, Вы написали ложь. Поскольку я привел троих толкователей, которые говорили одно толкование. Соответственно, количество толкований не равно количеству толкователей.

[@MaximovOrthodox]

Ответ, часть 2. == Все эти версии, кроме озвученной мной объединяет нежелание читать текст как он есть, игнорирование контекста и ложь самому себе. Какой Фавор?! Читаем цитату полностью== Не подскажите ли, где именно Вы нашли такое определение термина «контекст» как «только то, что написано перед обсуждаемой фразой»? На самом деле это Вы упорно игнорируете контекст, потому что контекст фразы - это не только то, что написано ПЕРЕД ней, но и то, что написано ПОСЛЕ нее. И рассказ о произошедшем на Фаворе является не в меньшей стени контекстом данной фразы, чем написанное до нее. Кроме того, контекстом является и весь документ, в особенности то, что в нем говорится по тем же темам. == Какой Фавор?! Читаем цитату полностью "Придет сын человеческий во славе отца своего и ВОЗДАСТ КАЖДОМУ ПО ДЕЛАМ ЕГО. Есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти как уже увидят сына человеческого в царствии своем!" Любому здравому человеку очевидно, что речь здесь идет о суде, суде Карл! Над всеми людьми Земли. Какой суд на Фаворе, вы о чем?! == Самое забавное, что Ваше толкование противоречит не только тому, что написано в Евангелии после обсуждаемого стиха, но и тому, что написано до. Давайте действительно прочитаем цитату ПОЛНОСТЬЮ. Всю речь Иисуса. «Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой и следей за Мной» ВОПРОС: Это разве про то, что произойдет с миром во время или после конца света? Очевидно, что речь начинается с указаний ученикам о том, что касается их жизни здесь и сейчас. Далее Иисус продолжает речь, объясняя, почему нужно следовать за Ним, неся крест: «ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее». ВОПРОС: Это разве про события, что произойдут с миром во время или после конца света? Это вообще не про эсхатологию, а про персональные последствия личного выбора, совершаемого человеком по отношению ко Христу. «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? Или какой выкуп даст человек за душу свою?» ВОПРОС: Это разве про то, что произойдет с миром во время или после конца света? Очевидно, что Христос продолжает объяснять и обосновывать свой призыв к ученикам о том, что им нужно делать здесь и сейчас. Если здесь и сейчас следуешь за Христом, то сберегаешь душу свою, если не следуешь, то обрекаешь ее на гибель. И далее, в продолжении, говорится, когда именно будет явлено, что человек, не пошедший за Иисусом и пожелавший сохранить душу свою, погубит ее: «Ибо придет Сын Человеческий во славе Отца Своего и воздаст каждому по делам его». Это уже говорится о втором пришествии Христа и этим завершается речь о негативных последствиях для тех, кто не станет следовать. Ну а тех, кто последует за Иисусом, неся крест свой, ожидает Царствие Божие, причем Он оговаривает, что некоторые увидят его еще до своей смерти: «Есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти как уже увидят Сына Человеческого в Царствии своем». Если бы было написано: «Есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти как уже увидят, как придет Сын Человеческий во славе Отца Своего и воздаст каждому по делам его», то Ваша интерпретация была бы верной. Но этого не написано. Весь смысл этой речи вообще не про эсхатологию, не про конец света и не про то, когда именно будет последний суд. Вся эта речь посвящена тому, что Его ученики должны делать в своей жизни ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, какой путь выбрать. И в качестве мотивации указываются последствия того и другого выбра. Причем если про наказание НЕ сказано, что оно произойдет при жизни некоторых из стоящих здесь, то про награду - и именно про нее - сказано, что некоторые из стоящих увидят ее еще при жизни. И сразу же после этого во всех трех Евангелиях идет рассказ о произошедшем на Фаворе как исполнении этих слов на Петре, Иакове и Иоанне. Вот что мы видим, если читаем цитату полностью. Вам, чтобы этого не увидеть, приходится игнорировать как то, что написано ДО фразы, так и то, что написано ПОСЛЕ фразы, равно как и то, что написано по тем же темам в других местах того же текста. Это и есть игнорирование контекста. Повторю: вся Ваша интерпретация держится на предпосылке, что Царство Божие - это только то, что произойдет после конца мира, всеобщего воскресения и страшного суда. Я уже доказал, что в Новом Завете под «Царством Божиим» понимается и то, что имеет место уже здесь и сейчас - «Царство Божие внутрь вас есть». Вы на это ответили молчанием :-) Могу еще подбросить - посмотрите любую притчу Христа, начинающуюся словами «Царство Божие подобно…» Они все о том, что Царство Божие начинается уже здесь, а не является лишь чем-то, что появится лишь в конце мира.

[@роксолана-б7ю]

С свете современности когда могут создать андроидов , под родом сим некоторые понимают род человеческий вообще

[@анатолийкаратеев-ю8е]

Каким только словоблудием ни занимаются эти "батюшки" чтобы извратить написанное в Библии, перевернуть с ног на голову, доказать что данное пророчество следует понимать совсем наоборот...

[@eugene-shmakov]

По себе не судите. Нет ни одного атеистического вопроса, который не являлся бы словоблудием.

[@Уродливый-я2з]

Кто из ныне живущих на земле? Никто. А из ныне живущих в Царствии Небесном? Все двеннадцать. И где здесь лжепророчество, _аметисты_ ?

[@АндрейТеркин-ы8я]

Сплошное лицемерие и ложь

[@hebruman]

Про Илью написано в Библии что он был в теле забран к Богу ,следовательно он и не умирал телесно . Про Моисея написано что могилу его так и не нашли, значит он также как и Илья мог был быть забран в теле к Богу . Итак ,оба они не умерли будучи в теле . Зачем вы обманываете в 4.35 ,что якобы это пример общения с уже умершими ?

[@MaximovOrthodox]

"И Моисей, слуга Господа, умер там, в Моаве, как и сказал Господь. Он похоронил его в Моаве, в долине напротив Бет-Пеора, но и до сегодняшнего дня никто не знает, где его могила. Моисею было сто двадцать лет, когда он умер" (Втор. 34).

[@Caesar129]

Про Илию батюшка в ролике не говорил, что он умер - посмотрите внимательно ещё раз этот отрывок, а про Моисея отче дал ответ. Итак, выяснилось, что это вы оболгали священника, а не он врал (по вашим словам). Интересно, будет от вас извинение отцу Георгию в том, что вы его оболгали?

[@heligwekx]

забавно, как при такой доступности информации люди продолжают бредить :)

[@АланВладикавказ]

Здравствуйте батюшка! Можно ли смотреть ваши видео где-нибудь кроме Ютуба?

[@OlenP]

Да ,если вы ошиблись, то напишите извинения, это будет правильнее

[@Vladimir5500]

Читал толкование, что Иоанн любимый ученик, не умер и будет жив до Второго Пришествия, и сегодня скрытно пребывает среди людей.

[@Володимир-Пермь]

Спасибо

[@СмородинКрыжовников]

Спасибо!