İlber Hoca'ya Soruldu: Kanuni'nin Yerinde Siz Olsaydınız Şehzade Mustafa'yı İdam Ettirir Miydiniz?

[@HTBilimTarihFelsefe]

HT Bilim Tarih Felsefe KZbin kanalına “Abone” olarak, geçmişten günümüze bilim, tarih ve felsefe ile ilgili gelişmeleri takip edebilirsiniz. Bağlantıya tıklayarak “HT Bilim Tarih Felsefe” KZbin kanalına abone olabilirsiniz. www.youtube.com/@HTBilimTarihFelsefe/featured

[@cansukaya8230]

ilber hoca 1.5 hızda çok iyi dinleniyor tavsiye ederim.

[@huseyinakdeniz4238]

bundan sonra böyle dinlerim..Yoksa normal hızda uyku getiriyor

[@nesekaya5736]

Kesinlikle 🙏

[@ndisney]

İnanmıyorum cidden öyle sanki normal bir konuşmaya döndü 😂

[@emredinc93]

Ben 2x izliyorum. Şansım olsa daha da arttırırım

[@cansukaya8230]

@@emredinc93 😊

[@Wings_Jet]

Allah İlber hocamıza sağlıklı uzun ömürler versin, yeri kolay kolay doldurulamayacak bir kıymetimiz.

[@Senolozgun1986]

1.25 hıza aldım adam hem gençleşti hem güçlü konuşmaya başladı

[@yavuztural5039]

1.50 daha iyi 😂

[@dersimizvaringilizce1717]

1.5 diyenler boş yapmış 1. 25 harika gidiyor.

[@fadimetomar6098]

Dört oğlu vardı. Hepsini bir yöne yollasa duman attırırdı.Hepside eğitimli ve çok kıymetli çocuklardı.

[@kirito3469]

Daha Ekber ve Erşed sistemi gelmemişti. Bütün şehzadelerin padişah olma hakkı vardı. Öyle 4 kişiye ordu verip dört bir yana yollayıp her yeri fethetmek kolay mı? Dördü tek varis olmak için birbirine girerdi. Ülkede iç savaş çıkardı. Osmanlı da her padişah rakiplerini ortadan kaldırmayı ilk görev satmıştır. Hatta çoğu padişah tahta çıktığında ilk bir kaç senesini isyanlarla geçirmiştir. 4.murat mesela 8 sene boyunca isyanlarla uğraşmış. (2.osman ın şehit edilmesi olayı yüzünden halk galeyana gelmiş, askerler birbirini suçlayarak, öldürüp meydanlara asıyordu.) Velhasıl Osmanlı hanedanı da diğer birçok kral hanedanları gibi kanlı bir tarihe sahiptir. (19 kardeşini boğduran padişah, 2.oğlu tahta geçsin diye 1.oğlunu öldürten padişah, kardeşini rehin alanlara para yada toprak vererek öldürten padişah, vs. vs. vs.

[@kristizorlu8681]

Padişah başta olmadan sefere uzun soluklu sefere çıkılmaz ve tüm askeri 4 biryana yollanmaz senin dediğin olsaydi seferde kazanilan topraklarda burası benim deme ihtimalleri mevcuttur buda osmanliyi bölmeye çalışan yok olmasını isteyen icerde ve dışarıdaki ülkelerin işine gelirdi çocukların gerçek sadakatle padişaha bağlı olsada nitekim insandır ve hepsinin Padişah olma arzusu vardır

[@ebubekircagrsen7824]

Evet tuborg selim özellikle çok kıymetli idi.

[@emreeea78]

O kdr kolay iste, sana gore koca kanuni saraydan cikmadan koca kitaya hukmediyodu😂😂

[@emreeea78]

@@ebubekircagrsen7824 yok bizim için şarapçi kamal daha onemlidir😉

[@muratbulut7032]

İlber hocayı 1,25 hızda dinleyince herşey normal ama diğerleri araya girince o zaman anlaşılıyor

[@figenbozkurt1682]

😂😂

[@erkankaraca8212]

gardasımsın :D

[@Sefaaaaaaaaaaaa]

Hay yaşa bee

[@mustafaercan9986]

Denedik güzel 😂😂

[@yotubeçöpluğu]

Çok işe yarıyor

[@feriduntutuncuoglu4809]

Tam bir akademisyen. 10 sayfalik konuştu evet-hayir sorusu icin. Sonuçta tam olarak "ben de yapardim" cevabini da alamadik.

[@hszfn]

1.25x hız ile çok güzel dinleniyor ilber hocam

[@blackbox3505]

Hoca hızlanmadı sadece aynı zamanda da gençleşti 😂

[@hszfn]

@@blackbox3505 😁

[@yasinsazak3676]

Normale dönüyor 😂

[@Ejderdemos]

İlber hocaya sorunun sorulması bir şey ifade etmiyor önemli olan ilber hocanın başka konulara kaymadan o soruya cevap vermesi ne zaman tarih konu başlığını merak edip girsem kuantumdan falan çıkıyorum

[@mavibulut4647]

2 saatir benimle aynı fikirde olup yorum yapan biri varmı diye dusunurken evet kardesım yalnız degılsın yoksa bızmı gerizekalıyız cevabı kacırıyoruz:)

[@muhammedtosun8605]

Celalle bir oluncada celal ayrı yere ilber hoca ayrı yere çekiyor

[@Memmedov_Seccad]

benmi anlamadim diyordum

[@rafaelakhundlu934]

Tam doğru👍👍👍👍

[@emreagdas8789]

Bize lisede öğretildi ki; Tarihi vakâlar kendi dönemi dışında tahlil edilmez. Şimdi kalkmış 500 yıl önceki olayları kendimize indiriyoruz. Şartları ve tehditleri bilmiyoruz ki.

[@nurbanuturgut6604]

Kesinlikle. Tarih varsayımlarla ilerlemiyor. Yok Mustafa tahta çıksaydı, farklı yerde olurduk , ikinci Yavuz olurdu falan gibi saçma sapan tozpembe yorumlar var. Kanuni gibi başarılı kaç padişah var ki zaten 6 asırda.

[@rananuraslan4679]

Ancak diziden ogrenir on defa aglarlar

[@Yorumcu710]

​@@rananuraslan4679yalnız o diziyi kaç kez izledim her seferinde de hak etti dedim gerçekten 😅 yani millet nasıl izliyor anlamak mümkün değil gerçi ben izlerken tarih eğitimi almanın verdiği bilgi vardı ama dizide de çoğu hataları gösterildi Mustafa nın

[@ahmettarkkaymak6802]

İnsanlar; doğru kaynakları okumadan, araştırmadan , sorgulamadan ne pozitif bilimleri anlayabilir ne de sosyal bilimlerini.

[@saraali1538]

Biz filmden tarih öğrenmedik, birçok tarihçi Mustafa'nın isyan etmediğini söylüyor. Halil inalcik ve Yılmaz Aztuna'nın bir çok araştırmasını okudum ve Mustafa'yı savunuyorlardı. Bu nedenle tarihe tek bir kaynaktan bakamayız.

[@ayseayse7494]

@@saraali1538 evet isyan etmedi ama büyük hatalar yaptı Tu dikmek sakal bırakmak resmen babası yaşarken kendini sultan ilan etti😏 Sonic sen flim den tarih öğrenmemişsin 😁

[@madrid9075]

@@ayseayse7494 hayır sizin söylediğiniz doğru ama öldürülmesinde bunun katkısı yok.tarih çok yönlü bir dal oldu maalesef çünkü her kitapta farklı şeyler yazıyor tabi insanda inanıyor.Şehzade Mustafa dediğiniz gibi sakal bırakmış ve tuğ dikmiştir çünkü yanındaki aslında ona düşman olan kişiler tarafından kandırılmış.zaten mustafa"da bunu babasına bur başkaldırı olarak değil onun kararını kabul ettiğini göstermek için yapmış.koskoca Kanuni düşünmeden oğlunun isyan ettiğine inanmaz elbette.konuyu etraflıca araştırtmış olayın altında mustafa'yı babasına düşman olarak göstermek isteyenlerin yanı sıra damadı Rüstem paşa'nın Mustafa'yı safdışı bırakmak için ismini bilmediğim birilerine yazdığı mektuplar bulunmuş.Kanuni Mustafa'nın oyuna getirilmek istendiğini ve damadının da Mustafa'yı egale etmek istediğini öğrenince oğlunun hatası olmadığını anlamış çünkü zamanında şehzedeyken kendiside türlü badireler atlatmış.Mustafa neden öldürüldü peki.Kanuni oğlunu,yaşarken kendisine tek rakip olarak gördü çünkü gerek halk gerekse birçok devlet adamı ve tüm yeniçeri ondan yanaydı ve seviyorlardı.az öncede dediğim gibi Süleyman çok şey yaşamış,atlatmış,görmüş biri olarak giderek kırılmaya başlayan otoritesinide hesaplayarak tek ve en büyük rakibini ortadan kaldırmaya karar vermiş.bu arada bu kararı sadece koltuk sevdası için almamış, kendini çok akıllı ve oğlununda saf olduğunu zanneden Kanuni, Hürrem ve Rüstem'in şehzade Mustafa adına padişaha İsyan ve tahttan indirmekten bahsedilen mektuplara ne yazık ki inanmış ve bu kararı vermiş. Mustafa suçsuzdu.bunun aksini yazan,düşünen elbette var fakat genel olarak tarih kitaplarına bakıldığında tamamına yakını onun bir taht oyununa kurban gittiğini ve suçunun olmadığını yazar, zaten ilber hocada Mustafa ya da Kanuni suçlu suçsuz demiyor, o gün padişahın yapması gereken oydu ve yaptı diyor.

[@komedikdunya4399]

Doğru kaynak Osmanlı mı işine ne geldiyse onu yazdılar kalkipta sultanı suçlayacak halleri yoktu

[@halilkaanhosafloglu7450]

@@ayseayse7494 birisi babanız size tahtını bırakıcak dediği için yaptı diye biliyorum yanlış biliyosam kusura bakmayın

[@Karamurat-q8j]

Herkes diziden öğrendiği tarih ile burada ahkam kesiyor.. Komik

[@claytlad]

En doğru yorum.

[@saraali1538]

Biz filmden tarih öğrenmedik, birçok tarihçi Mustafa'nın isyan etmediğini söylüyor. Halil inalcik ve Yılmaz Aztuna'nın bir çok araştırmasını okudum ve Mustafa'yı savunuyorlardı. Bu nedenle tarihe tek bir kaynaktan bakamayız.

[@curs3d55]

@@saraali1538 yav kardeşim ne laf anlatmaya uğraşıyorsun ki buna He de geç. Arkadaş zaten sana cevap veremez malum o senin benim gibi dizilerden falan öğrenmedi o bizzat idam sırasında celladın sol alt tarafında olduğu için o kesin ve net bilir. E şimdi çok geçmiş zaman olduğu için dirildi geldi son nefesinde bu yorumu attı tekrar öldü yani 1 nefeslik birsey çok takılma bunlara 😀

[@Karamurat-q8j]

@@saraali1538 sana biseymi demişim ben. Niye ustune alınıp bana satasiyorsun.

[@kimsekim5706]

@@saraali1538 Sırf ot topluyor diye Akşemsettine şamanist diyen salak inancık mı komik aknsjsjsjdj

[@vuqar.m]

Yinede Muteşem Süleymana yakışan kendi isteği ile tahtı oğlu Mustafaya bırakması olurdu.

[@claytlad]

Ayn knk bıraksaydı da oğlu zehirleseydi.

[@emreeea78]

Tabi canim emekliliği geldi yerine oglu gecsin , oglum sen film falan mi zannediyon bunu koca dunyaya hukmeden padisahtan bahsediyoz amk 72 yasinda at ustunde sefere gidip seferde vefat ediyo ,

[@iremtoprak7227]

@@claytlad Niye. Kendi isteğiyle bırakıyor. Mustafa öyle biri olsaydı dedesi selim gibi isyan çikartırdı ki keşke çıkartsaydı..

[@yaseminkol7367]

Olay kanuni veya mustafa değil ki , iki taraftan biri yaşadigi muddetce her zaman iki tarafı da destekleyen ( zorla iten de denilebilir) olacaktir. Turk tarihi bu tarz orneklerle dolu.

[@cahitcanko943]

@@yaseminkol7367 2. murat gibi mi ?

[@trabzonspor061oflee7]

Tarihini dizilerden öğrenen insanlar var hocam. Yazık gerçekten.

[@sebaeda255]

dizilerdeki anlatılan okuldan daha cesurca en azından

[@vurdumduymazcadii1324]

@@sebaeda255 ak parti chp tartışması yapmıyoruz okulda bunu konuşmaktan çekinmez kimse. Hele ki gerçeği bilen tarihçiler.

[@semrakocak3829]

@@sebaeda255 evet hemde aşırı cesurca haddinden fazla...maksadı kötülemek.cesur olsa kaç yazar

[@sebaeda255]

@@semrakocak3829 kötülediği ne ?torununu oğlunu öldürdüğü gerçeyini diziye aktarması kötülük ki torununu öldürme sahnesi koymadı .osmanlı delisini müslümanın akılısıyla değiştirmezdi .zaten tüm müslümanların gücünü kendinde topladı.sonra müslümanları mal gibi ortada bıraktı bilim teknolojisi konusu epey geride kaldı.tek bir hiristiyan devleti tüm müslümanları yenecek durumda amarikanın oyuncağı değilmi herkes okadar müslümanları geride bıraktı .şimdide ingilteredeler

[@semrakocak3829]

@@sebaeda255bilenle tartışabilirsin bilmeyenle de tartışabilirsin ama bildiğini sananla tartışmak ahmaklıktır ...demiş konfüçyüs evet şu an bunu yaşıyorum konfüçyüs !

[@ferhatalkan5987]

Şehzade Mustafa nin katlı kanuniden sonra devletin geri gitmesine sebebiyet vermiştir

[@tunarmahmudov1691]

aynen, cunki soy II selimden yurudu

[@batuhankarademur3916]

Sokulludan sonra geriye gitti .

[@subutay3771]

@@batuhankarademur3916 bir yüzyıl daha geriye gidiş olmadı. Tarihi nereden okuyorsunuz hayret.

[@mezungunlugummm]

@@subutay3771 MEB tarih kitapları yalan söyliycek değil herhalde ve hocamız hakiki bir tarihçidir o anlattı Sokullu Mehmet paşadan sonra devlet gerilemeye başlıyor diye

[@sensou6176]

Osmanlı devletinde katledilen şehzade sayısı tam 61 kişi.. Sanki yüzyıllar süren osmanlı sadece kanuni dönemine aitmiş gibi konuşuyorsunuz.. Kanuni sadece küçük bir dönemi osmanlının.. 61 şehzade hangisi başa geçse daha iyi olacaktı nereden bileceğiz.. Osmanlı kanuniye mustafaya bağlı değildi.. 61 Şehzadenin katledildiği yerde bağlı da olmayacaktı.. Nereden biliyorsun bayezid başa geçse daha iyi olacaktı. Ya da 4. Murat zamanındaki bayezid başa geçse daha iyi olacaktı.. Ya da ahmet geçmeyip ekber erşad sistemini getirmese başka şehzade başa geçse daha iyi olacaktı.. Bunları hiçbir zaman bilemezsin. Sadece katledilen Mustafa değil çünkü.

[@efeegemen7979]

Kısacası iki dizi izleyip gelip burada Mustafacılık oynamayın demiş hoca

[@havingebedek.15ylonce41]

Dizide Mustafa'yı masum gostermemişler ki izleyicinin bakiş açısında sorun var

[@dogrucudavud734]

Şehzade Mustafayi kendini destekleyen adamlarla birlikte buyuk bir donanmayla yeni dunyalara gonderecekti. Oralarda da bir devlet kurmasini isteyecekti. Istedigin destegi vereyim diyecekti. Amerikada bir Mustafa Hanedanligi süper olurdu.

[@barsakn96]

Olmamış ama hayal dünyanı sevdim.

[@clay1616]

@@barsakn96 emir eri gibi anlatıyor valla ahahahaha

[@umurkkt]

Mustafa da kabul ederdi zaten

[@avicohen5418]

Olamaz dı çünkü o günkü türkler ve araplar o kadar ileri düşünceli değildi. Ayrica araplar ve türkler de denizcilik hakikaten zayıf idi

[@dogrucudavud734]

@@avicohen5418 evet aynen

[@mehmedmutlu7080]

Açık ve net,gurur duyulacak bir şehzade katledilmiş,tabi o zaman iletişim olmadığında Mustafa da kendini anlatamamıştır

[@vurdumduymazcadii1324]

Sen İlber Hocayı dinlemedin galiba. Adam resmen diyor ki idamı şarttı, yanlış anlama olayları falan yok hepsi hikaye

[@sensou6176]

Dizideki Mustafayı gerçek mustafa sanıyorsun anlaşılan 😄

[@gkfkemgodoaoa9914]

@@sensou6176 Diziyi bilmem ama şehzade Mustafa yeniçerilerin ve halkın desteğini çok kuvvetli almıştır. Belkide bu eyalet ve İstanbul(merkez) isyanları artmayacaktı.Kim bilebilir.

[@meliksahingizlisevdasibasu517]

@@gkfkemgodoaoa9914 mustfa ve mahidevranin en büyük hatası kibritleriydi mustafacan sultan diye hitap edip bahsederlerdi ama o ses etmezdi normalde ona sultan diyenin kellesini alsaydı böyle olmazdı buda onun kibrini gösterir ve yeniçerinin desteğini almak mühim değil kosem sultan mesela tıpkı mustafa gibi yeniçeri ve halkın gözdesiydi ama ne oldu onun donemi osmanlı gerilemeye gitti çünkü sultan Ahmetin sehzade katlini kaldırması ne kadar iyi görülsede kötü bir durum oldu osmanlı için ve kosem güç hırsıyla oldu mustafa da öyle ben tarih okuyorum ve mustafa ve kosem yaşadıkları çok benziyor ama mustafa tahta çıksaydı kibrinden dolayı iyi bir sultan olmazdı isyan etmeside bunun kanıtı zaten ayrıca selim donemi de çok güçlü bir dönemdir selimde oglu muratta çok iyi yönettiler osmanlının sonu kardeş katlinin kalkması afrikanın kesfedilemsi ülkenin teknolojiden geri kalması yüzünden oldu mustafa olsaydı değişen bir şey olmazdı

[@yavuzselimturk4704]

@@vurdumduymazcadii1324 yahu diyelim ki isyan etti veya edecekti.farketmez taht Mustafa'nın hakkiydi bu bir gerçek.mustafadan sonrası herşeyi açıklıyor zaten

[@Michaelmyersanti]

İlber hocam ben sizi dinlerim kendi hocam dedini bile umruma almam seni dinlerim her zaman

[@fatihnadir1414]

Adamın yapma dediği de tam olarak bu işte

[@denizgundogdu2988]

@@fatihnadir1414 evet

[@ilfanyavuz]

Belkide Osmanlı imparatorluğunun dönüm noktalarının en önemlisi Şehzade Mustafa olayi olmalı.. Zira Mustafa babası gibi batıya açılmayı öncelik edinmişti . Viyanayi Romayi alabilirdik yazık çok yazık Şehzade Mustafa ya ve Osmanlı imparatorluğuna

[@subutaynoyan5372]

Yav o dediklerin de sonrasında kendisine atfedilen abartmalar. Şehzade Mustafa tahta çıksa yine hiçbir şey olmayacaktı muhtemelen. Sorun padişahın kim olduğu olmadı. Kanuni dönemi ile birlikte artık ilerleme durmuştu zaten. Para sıkıntısı var, ne İran'da ne Avusturya'da karşı tarafı yıldıramayıp, Osmanlı'nın yükselme dönemindeki gibi kısa çarpışmalarla düşman toprağında ilerleme imkanı bulamama sorunu falan vardı Avrupa üçgen ticaret ile, İtalyanların bankacılık sisteminin bütün Avrupa'ya yayılıp paranın çok hızlı dolaşmaya başlaması ve borçlanmanın kolaylaşmasıyla çok üstünlük kurmaya başladı Osmanlı zaten güçsüz ekonomiye sahipken daha da zayıf kaldı Yoksa Mustafa ne yapacaktı? Bankacılığı falan mı getirecekti onu Fatih bile deneyip getiremedi

[@ilfanyavuz]

@@subutaynoyan5372 En azından Şehzade Mustafa akılcıl davranarak bu dediğiniz şeyleri bir nebze idrak edip buna göre yenilikler yapabilirdi diye düşünüyorum..

[@AA-jp9cj]

@@ilfanyavuz Yeni Dunya'ya yurume planlari varmis diye okuduydum

[@ilfanyavuz]

@@AA-jp9cj Yeni dünyaya açılmış bir Osmanlı imparatorluğunu hayal etmek bile heyecan veriyor insana . . Yeni Dünya bir yana hep düşündüğüm bir konu var oda şu; Osmanlı ki afrikanin kiyi kesimlerini eline geçirmiş Fas'a kadar , Cebeli Tarık boğazını geçip ispanya yi feth edilmiş olsaydı Dünyanın en önemli boğazları Bizim hakimiyetimiz altında olmuş olurdu . Niçin bunu denememiş Osmanlı aklım almıyor.

[@valkriyecain7704]

İyikide hayatta kalmamış o zaman. Batının o üstün medeniyetini arabın şalvar kültürüyle ortadan kaldırırdı bizde hala mağrada deve sidiği içerek yaşıyor olurduk

[@YıldızÇelik-d3u]

Ya dinlemek bile çok güzel Seni kırkbin kere maşallah insanın bilgisi artıyor huzur artıyor

[@erentek.e]

kesin bir şey varsa o da bu olayın imparatorluk tarihini değiştirdiğidie

[@emirfatihermurat5074]

Kesinlikle.

[@ahmetyolcu5337]

kesin olması zor, ihtimal üzerine tarih yapılmaz. üstelik bu olay olmamış olsaydı Sultan Süleyman öldüğünde Mustafa 50 yaşında tahta çıkacaktı, o saatten sonra bir şey yapması biraz zor. Bu Selim'in yetersizliğini değiştirmiyor tabi. Esas problem Sultan 3. Murad idi bence, arkasında 20 tane şehzade bırakarak Sultan 3 Mehmed'i 19 kardeşini öldürtmeye mecbur bıraktı.. Bu olaydan sonra da kardeş katli kalktı ve imparatorluğun kaderi kötü yönde değişti. Ne kadar günümüz için vahşice olursa olsun imparatorluğun güçlü olmasının sebebi padişahın otoritesinin güçlü olmasıydı, bu da tek olmasından ötürüydü. Ne zaman ki kardeşler hayatta kaldı, imparatorluk asker isyanından kafasını kaldıramadı.

[@erentek.e]

@@ahmetyolcu5337 tarihi ihtimaller üzerinden okumak ve kesinlik belirtmek yanlıştı haklısın ama olasılıkları düşünmeden de yapamıyorum.

[@ahmetyolcu5337]

@@erentek.e elbette, orasi da isin eglenceli kismi :)

[@barsakn96]

İmparatorluk tarihini avrupadaki Rönesans değiştirdi

[@zibein]

00:55 Avrupadaki ayaklanmalar ile Osmanlıdaki ayaklanmaları anlatıyor hoca, bugün yine değişen bir şey yok!..

[@burakbay8526]

soru hariç herşeyin cevabını verdin hocam..

[@ademcelebi3898]

seçim şansı yok diyor bende olsam fark etmez aynısını yapardım diyor anladığım kadarı ile

[@neslihanavci4161]

Her konuda aynısını yapıyor.

[@halilibrahimcalskan7930]

Asr suresi okuyalım Hem Zahir hem batın Hem kader e rıza hemde gaybe iman

[@forevereternalone]

Muhteşem üçlü izlerken mutlu oluyorum

[@aleynaucar6800]

Diğerlerinin isimleri neler

[@CuteCat0006]

Hızlandırınca hocaya bir can, kan, enerji geldi. 😅

[@ArkAngel297]

Sehzade Mustafanin yeniceriler ve pasalar tarafindan bu kadar sevilen biri olması,bana yazık etmiş Sehzadeye dedirtiyor.Büyuk padisah olacak potansiyeli varmıs

[@meliksahingizlisevdasibasu517]

mustafa çok kibirli bir sehzade tarihte bende tarih okuyorum ama sevildiği kibirli olmasına ve annesinin yuksek mertebe hırsı buna yol açmış en son isyan edince sonunu hazırlamış tarihe bakarsak kosemde kibrinden en son idam edilmiş yani tarihe bakarsak kibrinden dolayi iyi bir yönetici olan yok buda onun sonu olmuş ve selim donemi murat donemi osmanlı genişlemiştir sultan ahmetin kardeş katliniden sonraki çatışmalar ve bilimden geri kalması afrika kıtasının keşfi gibi nedenlerden sonra osmanlı yıkılsa gitti yani mustafa iyi bir padişah olsada en fazla selim kadar olurdu oda

[@mgshort7798]

Yeniçerilerin sevmesi demek Yeniçerilerin söz sahibi olması demektir Yeniçeriler keyfinden sevmiyor mustafayi avuçlarına alma ihtimali yüksek olduğu için seviyorlar gölge padişah yani devleti mustafa degil Yeniçeriler yönetecek padişah hüküm ve irade sahibi olmalı sevilir yada sevilmez bide hangi sevgi anlayışından bahsediyoruz adamlar bir hoşaf yağına isyan çıkartmış adamlar bu kadar sevgi pıtırcığı olduklarını düşünmüyorum

[@serifebykl8999]

​@@mgshort7798alakaai yok Kanuni Sultan Süleyman yaşlanınca sefere çıkmak istedikleri için doğal olarak genç bir şehzade olan Mustafa'nın tahta çıkmasını istediler çünkü onunla büyük seferlere çıkabilirler para kazanabilirler

[@gezginmatematikci897]

Bence Osmanlı daki en yanlış kararlardan biridir. Çünkü sonrasında devlet kendi iç işlerine(taht kavgaları vs.) düşmüş, coğrafi keşifler başta olmak üzere tüm teknolojik yenilikler ıskalanmıştır

[@cesurkacav1466]

Mustafa tahta geçseydi daha iyi olur muydu orasını Allah bilir. Belki mustafanın oğlu bu sefer kötü olacaktı mustafa iyi olsaydı bile. O yüzden Hayırlısı ne o olsun

[@tayfunaygun6109]

Valla selim de murat da çok da kötü padişahlar değiller. Çok da iyi işler yaptılar. Magazinsel ya da mış gibili tarihe gerek yok.

[@cihangiruysal]

Osmanlı Devleti'nde sonun başlangıcını dış işlerinde Kanuni Sultan Süleyman Fransızlara verdiği kapitülasyonlarla başlattı. Siyasi olarak yapılan en büyük bu hata sonralarda Osmanlı devletinin başına büyük belalar açmıştır. Bunun dışında, içerde ise II. Selim sancak sistemini bozmuştur. Bu iki olay ,bir dizi felaketler zincirinin başı oldu.

[@mustafacikrikci83]

@@cesurkacav1466 daha kötü olmayacağı kesin olduğuna göre. Koca devlet çöküşe geçti

[@cesurkacav1466]

@@mustafacikrikci83 500 yılı aşkın ayakta kalmış bir imparatorluktan söz ediyorsunuz. devletler yıkılır ya da şekil değiştirir bunlar gayet doğal süreçtir. Ingiltere nasıl sömürülerini kaybettiğiyse, Almanya nasıl kaybettiyse diğer ülkelerde nasıl her zaman kazanamıyorsan yıllar bu kaybet kazansa bizim ülkemizde Allah razı olsun Mustafa kemal Atatürk ve şehit askerlerimiz dönemiyle zaten şu an ayakta. Daha kötüsü nedir bilir misin? ülkenin yok olmasıdır. devam etmemisidir. günümüzde zaten hanedanlık ve kraliyet kalmadı. çok çok nadir ülkelerde genelde sembolik olan şeyler. unutmayın o öyle olsaydı şöyle olurdu diye tarihte düşünebiliirz ama asla bilemeyiz belki şehdazede mustafanı ve dölü devam etseydi belki daha erken batacaktı belki şu an türkiye bile olmayacaktı bilemeyiz. haa belki daha iyi bi konumda olacaktık orasını kimse bilemez. Allah bilir sadece.

[@kemalertug2784]

Hiç bir saltanat makam aklı başında bir babanın evladına kıymasını gerektirmez ki ölene kadar içindeki vicdan azabı asla sönmez ve sönmememli

[@eneseroglu]

Devlet yoksa, millet'de yoktur Saltanat ve makam giderse o evlat gibi bin evlat ölür bin babanın bağrına ateş düşer. Kimse kolay kolay evladını ateşe atmaz milleti için Allah onlardan razı olsun!

[@yusifatakishiyev]

Gunumuz dusuncesiyle ne rahat oyle yargilamak bir padisahi. Babadan once bir padisah o, imparatorlugun basi. Az da soyle dusunum

[@kemalertug2784]

@@yusifatakishiyev öldürmeden başka çözümlerde var hemde çok. Var.

[@dsazss7595]

@@kemalertug2784 Ne var mesela kardeşim oğlun isyana hazırlanıyor diyorlar iç savaş çıktı çıkacak koskoca padişah ne yapacaktı Sultan Süleyman babasının taht mücadelesini birinci elden yaşadı dedesine yapılanı gördü, fetret devrinde neler yaşandı biliyor.

[@kemalertug2784]

@@dsazss7595 hürremin kışkırtması,yalan ve iftiraya kurban gitti mantıklı düşün zaten veliaht. İsyana sebep yok. Hürrem kendi oğlunu padişah yapmak için mustafaya kıydı kalleşçe..eğer mustafa yaşasaydı türk tarihi çok farklı olurdu..Allah rahmet eylesin

[@elifcukadar5606]

Şehzade Mustafa kanunninin yerine geçseydi hele hele Süleymanın élliĺiyıllarda pasif olduğu yıllarda geçseydi Osmanlı'nın gidişatı pozitif olarak çok daha iyi yönde geliştirdi. Allah şehzade Mustafaya rahmet eylesin mekanı cennet olsun kanuñiyide bu katliamından ďolayı Allaha hâvale ediyorum

[@cptslayer4236]

Kanuni görevini yaptı. Mustafa isyan ettiği için haklı yoldan tahta geçmek yerine Babasının arkasından iş çevirdiği için idam edildi. Dramatize yapma burda.

[@ozlerozcan1008]

Çok ağır konuşanlara katlanamiyorum, ama İlber beyefendi hocaya çok yakışıyor. Karizması bu aheste telaffuzunda, MashaAllah ❤️

[@mavifesto]

Nasıl başka seçeneği yoktu ? Oğluna kıymak yerine 60 yaşında tahtı oğluna devretseydi 2. Murad'ın Fatih Sultan Mehmed'e devrettiği gibi.

[@kosemx_queen]

İsyan eden birine napcaktı geç paşam tahta benide öldürmü dicekti yazık kafana

[@mavifesto]

@@kosemx_queen verdiğim örneği anlamamışsın, isyan sayılacak noktaya gelmeden çok önce 2. Murad gibi oğluna devredebilirdi.

[@kosemx_queen]

@@mavifesto 2. Murad sonra katlediliyor oğlu tarafından biliyorsundur umarım öyle bişey yok öldürülmesi kati bişeyler başla türlü mümkün de değildir

[@mavifesto]

@@kosemx_queen Fatih Sultan Mehmet babası 2. Murad'ı öldürdü mü diyorsun ?

[@itshellosell123]

​@@kosemx_queenyanlis biliyorsunuz 2. Murat eceliyle olmustur

[@nurettinyalcn5035]

Tarihi o günün şartlarına göre değerlendirmek gerekir , bunun içinde Türk veraset sistemini bilmek gerekir , devletin ve milletin geleceği sıkıntı yaşayacaksa , zor bir karar lakin nizamı alem için vermişlerdir. Ama asıl soru şu , sırf kendi ikballeri için şehzadeleri kullanan vezirler ve dönemin devlet adamlarının kendi şahsi menfaatleri , bu şehzadelerin yanlış yönlendirilmelerine, ayartılmalarına sebep olmaları . Türk devletlerine çok büyük zarar vermişlerdir , bazen yıkılma tehlikeleri yaşamışlar ,veya zayıflayarak düşmanları tarafından yok edilmeye çalışılmışlardır.

[@kibirensevdigimgunah6117]

Devletin ve milletin geleceği, nizami alem falan diyorsunuz ya işte o devletin milletin geleceği, devletin bekası için değil kendi koltuğu, tanrı kompleksi inancı (halifeye zaten) ve kendi geleceği için yapmıştır. Bir tane cümle ogrenmissiniz, yok dönemin şartları, işte zamanın ruhu böyleydi falan yapılan her ihanete yapistirin," efenim o dönemin şartlarıma göre değerlendirmek lazım" falan diye. Ulan sen padişahın bir tane dönme bir paşanın bir tane kadının ayak oyunlarını am sevdandan, taht sevdandan goremiyorsan senin gibi padişahın cibilliyetini sikeyim. Ben lise mezunu 33 yaşında bir adamım. Bu dünya da bi insanla iki gün zaman geçireyim ne olduğunu anlıyorum. Siz hala dönemin şartları falan. Bir kişide demiyor bu mustafa başa geçseydi bugün ne baldaydık diye. Osmanlının yıkılışının temelleri mustafanin ölümüyle başlamıştır.

[@sabantopal2716]

vede yıkılıp yok olmuşlardır.Tarihin karañliķlarina gömülmüslerdir .

[@claytlad]

@@nihatbilginer9959 eee yanlış düşünüyorsun. Diziye göre yazmışsın.

[@t.ct.cpoyraz6866]

@@nihatbilginer9959 yanlis biliyorsunuz cengaver olan beyazitti savasci olan Sehzade mustafa merhametiyle ve zekasiyla on plana cikmistir Ayrica soyle dusunun beyazitin ölum fermaninida kendisi vermistir cunku her iki sehzadede aceleciydi Allah hepsine Rahmet etsin

[@saraali1538]

Tarihte II. Murad tahtı fatih olan oğluna bırakmış ve Osman orduyu oğlu Orhan'a devretmiştir.

[@sedatc.836]

Hepsinden ziyade kanuni belli bir yasa gelmisti mustafa yasca sehzadelik icin artik cok cok yasli bi yastaydi zaten birakmasi gerekirdi ama birakmadi kanuninin bence tek hatasi bu

[@Cansu.6282]

Süleyman'ın bunu yapmaktan başka çaresi olmayabilir ama eğer Mustafa, Yavuz Sultan Selim gibi taht kavgasını kazanıp başa gecebilseydi ne olurdu? Sonuçta Mustafa'nın da yapması gereken buydu

[@berkayakcay77]

Halamın şeyi olsaydı amcam olurdu. O ayarda düşün bu isleri. Varsayimla işler yürümez.

[@denizgundogdu2988]

Bu iş imkansız Kanuni Mustafa'yı kendi şahsi birliğiyle bile yok edebilirmiş en iyi ihtimal imparatorluk bölünürmüş bence

[@mustafabilgin1385]

Şu mübarek hocadan tarih öğreneceklerine hala diziden tarih öğreniyorlar.

[@saraali1538]

Biz filmden tarih öğrenmedik, birçok tarihçi Mustafa'nın isyan etmediğini söylüyor. Halil inalcik ve Yılmaz Aztuna'nın bir çok araştırmasını okudum ve Mustafa'yı savunuyorlardı. Bu nedenle tarihe tek bir kaynaktan bakamayız.

[@sereinhawana]

@@saraali1538 evet tarihe tek kaynaktan bakamayız sen de sadece mustafa'ya masum diyen kaynaklara bakmamalısın mesela

[@yavuzselimturk4704]

Ne kadar da mübarek hoca canlı yayından sonra ah yavrum ah diyen bu değil mi

[@30yasndagencforvet73]

​@@sereinhawanaulan at yaprağı ulema yeniçeriler halk hepsi mustafa nin arkasinda iran seferinden sonra tahti mustafaya birakacak diye mektup yaziyor Mihrimah ve Hürrem Süleyman in ağzından sonra mustafa da tuğla diktirip sakal birakiyor ki bunlar padisah alametleri suleyman da halkin yenicerinin ulemanin destegini alan mustafa yi gorunce kendisine tehdit olarak görüyor ve bu olay üzerine oglunu idam ediyor. Bu arada rustem pasa da Mihrimah in kocası

[@ALFAJER...]

her ne kadar ilbr hoca haklı olsada mustafanın ölümü duraklamaya sebeb oldu 🥲

[@kosemx_queen]

Tarihi nerden öğreniyorsunuz 2. Selim duraklama dönemi değildir

[@ALFAJER...]

@@kosemx_queen biliyorum kardeşim ama duraklamanın temelini atanlardandır

[@tidalwave720]

Öyle bir şey yok sokullunun ölümü duraklamaya sebep oldu

[@serifebykl8999]

​@@tidalwave720o gerileme

[@tidalwave720]

@@serifebykl8999 hayır duraklama eminim

[@ufukkocaelielektrik]

5:26 Başkan, şehzade mustafa olayıyla 17.yy olayı olan abaza paşa olayının ne alakası var allasen.

[@melayde]

Bir tarih hocası, tarih anlatır, yargı dağıtmaz. Hoca'dan doğru veya yanlış demesini bekleyemezsiniz. Onun işi tarafsız bilgi vermektir. Siz; akıl, bilgi ve gönülden damıtır, kendiniz bir yargıya varırsınız.. Şehzade Mustafa'ya rahmet, İlber Hoca'ya uzun ömürler olsun.

[@sinanozsahinthehighestleve2202]

Kanuni mukemmel bir hukumdar gercekten muhtesem Suleyman. Ama tarihin gordugu en bencil en vicdansiz ve en kotu babalardan biri...

[@osmanoksuz2032]

1 adam herseyi değiştirirdi kardeşi sarı selim vasıfsız bir adamdı onunla birlikte padişahlar sefere çıkmayı bırakmıştır

[@Lot-4656]

Selim'i Mustafa'ya karşı ordusuyla destekledi, Selim'in yetersiz ,zevku sefa düşkünü oldugunu bildigi halde .

[@emrederin445]

II. SELİMİN bir lafı vardır halk asker abim mustafayı, babam abim mehmedi, annem kardeşim beyazıdı beni de Rabbim diye demiştir.

[@emrederin445]

@V II. SELİM tahta geçtikten sonra tövbe etmiştir bırakmıştır içkiyi kendisi ayasofyayı tamir ettirmiştir edirnede cami yaptırmıştır

[@raskolnikov1147]

@V Adam ne demiş sen ne demişsin. Konuyu çarpıtıp mantık hatası yapıyorsun. Bilimde ileri gitmişiz diye salakça söylemde bulunduğun yıl en üst çağıydı osmanlı'nın

[@gunayco16]

Katılmıyorum, Kanuni oturup Mustafa ile konuşup onun niyetini anlayabilirdi, bu gün dahi devlet olarak biz Yaradanın bu oğul katlinin lanetini çektirdiğine inanıyorum! Allah’ın verdiği canı onun dışında alma hakkı olan yoktur! Ki bu can her insan yapısından üstündür! Devlevleyi aliye de insan yapısıdır unutmayalım! Kaldı ki Mustafa kendisi ile konuşulanı anlamayacak bir adam değildir!

[@abdulrezzak8889]

Kısaca öldürülmekten ve öldürükten sonra oğulları arasında çıkması kesin iç savaştan korktu. Ve öldürülmemeyi seçti.

[@Notduende]

Basit sandın olayı

[@rzaogel3379]

1.25 oynatinca sanki Ilber hoca gercekten boyle konusuyormus gibi. Hic sırıtmadı 😀

[@emreozdemir4303]

Tarih bugünün şartlarına değik o günün şartlarına ve durumuna göre yorumlanır. O gün gerekli olan bu imiş ve idam edilmiş. Evladını öyle idam ettirmek kolay değil. Önemli olan cihan devletinin sürdürülebilir olmasıdır.

[@mustafacikrikci83]

Çok sürdürülebilir oldu evet. Dinimizde yeri yok bu katlin. Tarihimizle gurur duyuyorum. Sadece bu kardeş evlat katli olmasa. İngiltere'de Çin'de başka ülkelerde yapabilirdi katli

[@mustafacikrikci83]

@@sametsevo bunu ben demiyorum. Biraz okuyun. Özellikle Kur'an. Kur'an diyor. Can almanın cezasını. Birde müslüman canı. Üstüne kardeş kanı

[@mustafacikrikci83]

@@sametsevo sen padişahı esas alıyorsun ben Kur'an'ı. Ayrı dünyalar. Sana göre o doğru. Peki sonrasında Osmanlı'nın çöküşe geçebileceğini bilmiyormuydu

[@mustafacikrikci83]

@@sametsevo Abdülhamit'in kardeşi masondu. Padişahların karılarınin çoğu da ecnebi. Savun a körü körüne de savunma. Ben kötü demiyorum zaten. Atamız. Ama hiçbir şey kardeş kanı akıtmaya degmezdi. Ne devletin bekası. Ne saltanat. En parlak en güçlü sultan Kanunî 40yil 3kita yönetmis. oğluna birakacagina öldürtmüş. Yazık. Savunmamız daha da vahim. Onlarca alternatif yöntem varken

[@Packlendi]

@@sametsevo Kurana yeni birşeymi ekliyecen tabikide günahdı yaptıkları elbet çekmişler çekiyorlardır bunun cezasını

[@kutaykuru7253]

İlber hocadan gerçekten kanuni eleştirisi mi bekliyordunuz.bizim klasik tarihçi işidir eğer tahta geçtiyse birisi bütün zaaflardan muaf oluyor.hele kanuni gibi altın çağını yaşatan bir padişaha kesinlikle hatalı demezler.bu en iyi tarihçilerimizden biri olan İlber hoca olsa dahi bu durum böyle.

[@aylinmusayeva2912]

Bütün herkesin sevgisini kazanmiş herkesin yetkili başarili biri olarak gördüğü şehzadeyi nizami alemi düşünüyordusa madem koca yaşinda tahtan çekilerek oğluna devr etseydi keşke..Kendisinden sonra Osmanlinin istikbalini hiçmi düşünmedi Sultan Süleyman..çok ilginç

[@YıldızÇelik-d3u]

Öyle bir babam ya da kocam ya da dedem olsaydı var ya önünde her dakika saygı ile eğilir

[@fatih2779]

Kanuninin yerinde olsam bilmem ama mustafanin yerinde olsam orduyu alip saraya girer basa gecerdim ardindan romaya girerdim.

[@Keoma2h38dnd]

Ben mustafa olsaydim kanunuyi şişeye oturtacaktim babamd a olsaydi yapardim yabkis Yapti duygusalik yapmis

[@jehoel5220]

Adam her kelimesinden önce hafızayı taradığı için uzun sürüyor

[@TailwindAirlines]

😂

[@proteinlizargana3385]

Evladıma ben kıyacağıma evladım bana kıysın sorun değil

[@emin4466]

Erkek adam senin gibi dushunur hakimiyyet kavgasi aparib onu dovlet adina siriyanlar yok

[@Short_aşkı]

Bizim çocuklar ında şehzade mustafadan azsa kalır yanı yok Ama evlat işte kiyamazdik

[@dilekduran152]

O zamanın şartlarına göre düşünülme konusunda haklı ama her ne kadar da olsa Osmanlı Devleti kurana ve İslam'a saygı duyduğu için saglam kurulmuş bir devlet vicdan olarak düşünürsek Süleyman haklı olsaydı böyle olmazdı aslında devletin bekası için kardeş katili pek de dogru bir karar olmamış Allahın verdigi canı sırf padişah olma sevdası için almak ne büyük hata olmuş. Kardeş yada evlat katili olan da taht da uzun bir ömür sürmüyor. Yavuz Sultan Selim Han babasını tahta indirince babasının ahı tutmuyor mu tutuyor. Süleyman haklı olsa Mustafanın arkasında bu kadar ahıt şiir yazılır mı. Süleyman hırsına yenik düşmüş.

[@AthanasiaWinter34]

Konu padişah olma hırsı değil Kösem zamanlarında değişmiş olabilir ama padişahların öldürme amacı "Padişah olmak" değil karşıdaki insan tahta geçerse devleti iyi yönetemeyeceği için bu idam kararları devletin bekası için belli bir zamana kadar padişahların öncelikleri kendileri değil her daim devletin bekasıydı. Mustafa başkalarının dolduruşları ve aklı ile tahta geçseydi o "başkalarının" kuklası olurdu bu durumda devlete ne kadar katkı sağlayabilirdi acaba? Yavuz Sultan Selim darbe yapmıştır evet ama babası Beyazıd devleti iyi yönetememektir mecburi olarak almıştır

[@dilekduran152]

@@AthanasiaWinter34 önce amaç farklı ama Kösem değil. Hürrem Sultan yani sultan Süleyman dayanıyor bu olaylar bence hırs orada başlıyor

[@AthanasiaWinter34]

@@dilekduran152 Süleyman'ın hırs yapacak bir şeyi yoktu rakibi yoktu çünkü. Hürrem eğer hırs ve taht sevdasında olsaydı Kösem den çok daha iyi ve kolay şekilde tüm ipleri eline geçirirdi. Asıl hırs ve taht sevdası Selim ve Nurbanu da alevlenmeye başlayıp Safiye Sultan zamanında iyi harlanıp Kösem de zirveye ulaşmış. Süleyman ve Hürrem'in rakibi yoktu en zirvedelerdi zaten haliyle bir hırsları yahut taht sevdaları yoktu

[@moonlights14387]

Süleyman haklı olsa bu kadar şiir yazılır mı nedirr yaaa mustafanın da taraftarı çoktu çünküüüüüü yazılır yani

[@yorukoglu963]

Rahmetli Mustafa gelse ne olurdu bilmem ama selim bir gerilemeye kötü örnek olmaya ön ayak oldu tek gerçek bu

[@meliksahingizlisevdasibasu517]

selim donemi osmanlı geniş sınırlara ulaştı onun oğlu murat donemin de ne kadar gerileme donemi olsada osmanlı en geniş sınırlara murat döneminde ulaştı osmanlıyı yıkan özellikle kardeş katlinin kalkıp sehzadelerin kapatılması ve eğitimsiz sancağa çıkmayan sehzadelerin eğitimsizliği dır sonra kıta keşifleri özellikle afrika kıtasının keşfiyle osmanlı bilimden çok geride kalmış ülke yıkılmış ve gençlerin saçma sapan.istekleri yüzünden de yıkılmak zorunda kalmış

[@hAts-qm1ob]

Taht sarı selime kaldı iyi mi oldu. Keşke zamanının geldiğini anlayıp cekilseymis tahttan. Biraksaymis oğluna.

[@hg_6196]

Bir soruya ancak böyle dolambaçlı cevap verebilen ve yinede sıkmayan İlber hoca olmalı…

[@nihatakcay4021]

Bence çok kötü bir karardı ancak şehzade mustafa da dedesi yavuz gibi tereddütsüz hareket edemedi merhametine mağlup oldu halbuki bu mücadele de merhamet değil azamet ve dirayet gerekir

[@sensou6176]

Mustafa yı dizideki Mustafa sanıyor 😂😂😂😂

[@busesnow4285]

Hehe

[@busesnow4285]

Ne mustafa asigisiniz ya

[@mgshort7798]

Bu olayı zamanın gereklerine ve gerçeklerine göre yorumlamak en mantıklı olanı sanırım mustafa şehzade savaşçı bir yapıya sahip olmasına rağmen tercih edilmedi kanımca zamanın gereği artık savaşlar popülaritesini ve otoritesini yitirmesiyle örtüşüyor kıtalar kesfediliyor bilim ilerlerliyor savaş malzemeleri değişti kuffar başka yerlerden vuracak belli daha stratejik bir mizaca sahip olan selimin getirilmeside bu yüzden sınırların genişliğinin süresi uzatıldı fakat selimden sonra gelen padişahlar bu yeni savaş yöntemlerine ayak uyduramadi batıdan daha ileriye goturemediler işi osmanli bu yüzden yıkıldı yeni savaş silahlarına ayak uyduramadigi için öngörüleri zayıf kaldı kendi iktidarları için uğraştılar devletin bekasini kendi varoluşsal sebeplerine dayandirdilar idealleri yoktu yada yeterli degildi fatih Sultan Mehmet in bir ideali bir niyeti vardı kanuni bu ekolün son temsilcisi oldu hem kendi benliğini hem devletin bekasini korumak kötünün iyisidir sadece benlik davasıyla biyerde kalmaya direnmek en kötüsüdür

[@Aikido80]

İyice kocamisim.mustafayi devletin başına koyardım. Kendim egede bir tatil köyüne yerlesirdim...inşallah Mustafa beni öldürmez diye dua ederdim

[@Vicerium]

İlber hocayı dinlerken 1.25 ideal hızdır.

[@ramazankalkan5743]

Ben olsam Süleyman'ın yerinde, bilsem ki oğlum kellemi alacak, bilsem ki hanedan elimden alınacak sultan yerine alelade biri olacam. Yine de oğlumun kanına girmezdim. Ki Mustafa da öyle yapacak bir şehzade değildi.

[@antikaMyonist21]

Dedi prof.

[@iremtoprak7227]

Dimi. Öyle biri olsaydı zaten dedesi gibi baştan yapardı. O otağa girmezdi hiç.. Hadi diyelim mustafa olmadı ama keşke cihangir ya da bayezıt geçseydi o zaman. Her halükarda selimden daha iyi olurlardı.

[@evbdevy352]

Taxt-tac chox shirin sheydir.Oturanda bilinir,Bele bilinmez,yalniz soz.

[@agahavcu7588]

O yuzden de padisah degilsin olamazsin :)

[@mickeymouse601]

​@iremtoprak7227 ya zaten isyan çıkaracak olsa neden tek başına otağına gitsin neden o raddede süleyman emrini geri çekmiyor hala daha Hürrem süleymanın ne kadar kanına girdiyse demek önce etrafındaki paşaların icabına baksaydi hürrem kuklası Rüsteme mesela zaten potansiyel suçlu mihrimahla evli diye at koşturuyor

[@bayrakgiller7531]

1,25 veya 1,5 hızda dinleyin yoksa uykunuz gelir

[@Snszhyt]

Bir tarihçi de demiyor ki en iyi şehzadenin canını almak yerine 46 sene değil de 36 sene otursaydı o tahta.Hürrenim oğlu olsaydı taht sevdası oğul sevdasının önüne geçmezdi belki.

[@denizgundogdu2988]

Kimse bu yoruma bişey yazmasın yazsak da adam akıllanmaz zaten boşverin zaman kaybı

[@validahuseyn1637]

Tahdan inse bile oldurulecekdi.cunki o zaman kanunlarina gore tahda gecem sahis iktidarina dehdit olacaq her kesi oldurmeli.kardeslerìni katl ediyordu padisah gecen Suleymanin babasida dedesini tahdan indirmis ve oldurmusdi surgune yollayan zaman.kanuj bu.Sence boylesone buyuk bir nam.salmiw hukumdar boyle aşagilayici sonu kabul.edermi?

[@derinalem7797]

Çok acı ya, iyi ki cumhuriyet var, iyi ki seçilmişler yönetiyor ülkeyi, çünkü bu şehzade katledilmeleri çok acı,küçücük çocukları boğuyorlar annelerini düşünemiyorum.oğlunu kucağından cellatlar alıyor ve elinden hiç birşey gelmiyor,

[@abdulkadiraydinlioglu9703]

Malesef kanuni yapılması gerekeni yaptı yoksa babası ile dedesi arasındakiler ortada işin kötüsü tahta çıkmaması gereken tek şehzade olan selimin tahta çıkması

[@EdmondDantes53]

iyi ama kanuninin son 13 yılı osmanlı açısından pek de parlak geçmiyor adeta duraklama dönemini yaşıyor.

[@EdmondDantes53]

@V Yo Mustafa'yı istese de tahta geçiremezdi neticede 3 şehzade daha vardı öyle kolay değil 2. Bayezid oğlu şehzade Ahmet'i tahta geçirmek istedi, isyan çıktı.Ama bırak bir şehzadenin sıradan bir insanın bile böyle yargılanmadan sadece isyan ediyor olabilir düşüncesiyle idam edilmesi çok saçma yani idam en son seçenek olmalıydı.

[@saraali1538]

@@EdmondDantes53 Mustafa'nın ölümünden sonra hiçbir şey değişmedi Selim ile Bayezid arasında bir iç savaş çıktı ve birçok asker öldü.

[@EdmondDantes53]

@@saraali1538 En azından doğrudan padişahın eliyle çıkmadı.Kanuni Şehzade Mustafa'ya tahtı bıraksaydı (Çok düşük bir ihtimal) resmen şehzadeleri taht kavgası için teşvik etmiş olurdu o 1559 Konya Ovası savaşı başka faktörlerin etkisiyle ortaya çıkıyor.

[@mustafacikrikci83]

Osmanlı Devleti' için katledildi. Ama devlet çöküşe başladı. Enteresan

[@ayxansfrov4186]

1.5x ile dinleyin 🤌🏻

[@ercanzkn]

Ben onu bunu bilmem Halit Ergenç ayıp etti şehzademize dokunmayacaktı

[@Onlypatriotism]

Keşke düzgün bir şey bilseymişsiniz

[@Bubbledreamsss]

O zamanda yaşamış gibi anlatması 😃

[@efemustafa5345]

1.25 HIZ DİNLEYİN DERİM

[@selahattingunhan6232]

İlber hoca hemen direkt cevap vermez.. Önce örnekleme, açıklama gibi paragrafın her cesitini kullanır en sonunda cevaba sizi ulaştırır.. Aslında bu tip bir cevapta karşı tarafın mantığına kabul ettirme olacağı için muhatap kolay kolay unutmaz...

[@lukazaksunowzki3893]

Seni çok seviyoruzz

[@ruftagalarov2079]

Sualın cavabı nə oldu? Bilən varmi? Məncə Mustafa Osmanlı Padişahliğina yaraşan bir insan olub.

[@lullabdullayeva8970]

Güya Tahmasibə məktub yazıbmış, amma qarşı tərəfdə bu məktublar yoxdur...yalan və iftira ilə Mustafanı öldurtdurdu Hürrəm

[@fatihtemur8535]

1.25 ye oynayınca İlber Ortaylı bin yanındaki niye hızlı konusuyo dedim , unutmuşum hizlandirdigimi

[@tarihvebilim6315]

Nə yazıq ki dizilerle tarix qarışıq salınır,insanlar bilmədən, öyrənmədən fikir irəli sürürlər.Tarix şübhələr və ehtimallar üzərində qurulmaz,faktlar sübutlar, sənədlər üzərində qurular

[@Pukay1453]

1.25x de dinleyin daha keyifli..adamın uyksuunu getiriyor bu ya

[@osmanuzakdere9824]

Adam sorudan hariç herseyi saçma sapan anlattı muhteşem yüzyıl son bölüm izlemis gibi değerli bir tarihci yokmu olayı özüyle anlatsin

[@osman8790]

Muhteşem yüzyıl diyor o dizide Kanuni hep sarayda gerçekte kanuni attan hic inmemiştir

[@yavuzselimturk4704]

@@osman8790 o kadar çocuğu at sırtında kazanmış diyorlar doğru mu

[@futbolarena9997]

Zor bir karar doğru ama yanlış bir karar olmuş bana göre..

[@ihsanyuce9780]

Ahmak misin? Gelisen bi olay var?

[@saraali1538]

Bende

[@afafsati4440]

Aynen

[@temeltemel625]

Buna birşey diyemem dortyuzyol sonrasından geriye bakarak elbette bu şekilde düşünebilirsiniz. O gün yasaydiniz ve kanuni Süleyman siz olsaydınız kalıbını basarim aynı kararla aynı şeyi yapardınız.

[@atahankarahan5905]

@@temeltemel625 sonra Tuborg selim başa geçti ama

[@SezginAlc]

İlber hoca 1.25 hızlı güzel oluyor

[@ozgurmesutdogan4393]

Arkadaşlar bakın HANGİ ŞEKİL YA DA ŞARTTA OLURSA OLSUN evladını öldüren bir ebeveynin yeri, cehennemin dibidir diye düşünüyorum. Bunun kararını elbetteki ben veremem ancak bu, bence kul hakkının 5 katı falan bir günahtır.(Not:Deistim) Dolayısıyla benim gibi deist olmasa da Kanuni'yi hiçbir şekil ve şartta haklı bulamam kendi nazarımda.

[@coldwindblows7091]

hacı sen ne anlatıyon ya

[@Mserdark7]

@@coldwindblows7091 ben de veganım adam haklı bu arada Kanuni vegan olsaydı benim gibi cehennemlik olurdu diye düşünüyorum (not veganım.) İyi günler ( bu arada veganım)

[@Mserdark7]

@@coldwindblows7091 bu arada unutmadan veganım

[@ahmetavc5168]

Deyyus deist

[@coldwindblows7091]

@@Mserdark7 SHAHDHQHDHQ

[@semihgny]

Hızı 1.5 yapınca adam 20 yıl genclesti la

[@alisahinkuleci1274]

Beşikteki bebelerine de öldürdüklerini unutmayalım !

[@İmamzade-b7c]

OSMANLIDA KARDEŞ KATLİ MESELESİ! 1. Murat'ın kardeşlerini öldürüp tahta geçmesiyle başlayan ve Fatih kanunnamesiyle meşrulaşan kardeş katli meselesinin Kuran'a arzı. Fatih Sultan Mehmet şöyle bir yasa çıkarttı: "Ve her kimseye evlâdımdan saltanat müyesser ola, karındaşlarından nizâm-ı âlem içün katletmek münâsibdir. Ekseri ulemâ dahi tecviz etmiştir. Anınla âmil olalar." Meali: “Erkek evladım saltanata konacaksa büyük abisi devlet düzeni için kardeşini öldürebilir. Ulemanın çoğu da buna onay vermiştir. Bunu uygulayacaklar.” Ekseri ulema denilen padişahın emrindeki şeyhul İslâm, kardeş katlinin İslam'a uygun olduğunu söylemiş. Peki bunu nere dayandırmış? Tabi ki ayetlere değil, "devlet düzeni için" gerekçesine dayandırmışlar. Eğer "Kuran'a zıt" deselerdi, hem işten atılırlardı hem padişaha karşı gelmekten asılabilirlerdi. Kendi kardeşini denize atıp boğan adamlar hocalara acıyacak değildi. Muaviye'nin evladı Yez-İT'i tahta geçirmesiyle başlayan saltanat elbette kardeş katline cevaz verecek hâle gelecekti. Ehliyet ve liyakatın aranmadığı, akrabaların kayırıldığı bu yönetim şekli zaten İslâm'a uygun değildi. KARDEŞ KATLİNİN KURAN'A ARZI‼️ 1️⃣ Habil ve Kabil: Allah'a kurban sunarlar ve Kabil'in kurbanı kabul edilmez. Kıskançlık onu kardeşini öldürmeye teşvik eder. Sonunda Habil'i öldürüp cehennemlik olur. Masum bir insanı öldürdüğü için bütün insanları öldürmüş gibi olur. (Maide 27-30, 31-32) 2️⃣ Firavun: Köleleştirdiği İsrailoğullarının erkek çocuklarını öldürüp kız çocuklarına dokunmuyordu. Musa'nın anası onu kurtarmak için sepete koyup nehire bırakmıştı, kader onu firavun sarayında büyütecekti. Sonunda işler kızıştı ve Musa galip geldi. (Bakara 49) 3️⃣ Mekkeli müşrikler: Kız çocuklarının savaşta işe yaramaması, süsüne püsüne para harcanması, büyüyünce cariye olma ihtimali sebebiyle çukur kazıp gömerlerdi. Kız çocuğu müjdelenince yüzleri ekşir ve yaşatıp öldürme konusunda kararsız kalırlardı ve şeytana uyup öldürürlerdi. Allah ise yaşaması için gönderdiği canın öldürülüp iade edilmesine kızıyordu. (Nahl 59, Tekvir 8-9) Bu örnekler kardeş katlinin ve çocuk öldürmenin ahiret azabını gerektirecek kadar büyük suç olduğunu anlatır. Bunca örnek varken hiçbir gerekçe masum çocukları öldürmeyi savunamaz. Zaten insan fıtratı da bunu kabul edemez. Yapılması gereken ise yönetim şeklini değiştirmekti. Ehliyet ve liyakat sahibi insanların başa geçeceği şekilde. Muaviye zamanında yönetim babadan oğula geçmeye başlayınca hem İslâm dini hem yöneticilik fesada uğradı. Yez-İT peygamberin (saa) torunu Hüseyin'i ailesi ve taraftarlarıyla birlikte şehit etti. Böylece Bedir savaşında kaybettiği akrabalarının öcünü almıştı. Böyle şerli insanların başlattığı saltanat abiyi kardeşe düşman edecek hâle getirmişti.Sonunda dini de alet ederek masum öldürmeyi uygun gördüler. Günümüzde bile kardeş katlini savunan mürekkep yalamış tarihçiler vardır. Örneğin İlber Ortaylı "Nizamı alem için, ekser ulema dahil tecviz etmiştir diyor. İki şehzade birbirini götürmez ise millet birbirini götürüyor. Yani hiç şakası yok bunun. " diyerek bu zulmü savunabilmiştir. Demek ki önemli olan evvela Kuran okumaktır, yoksa evinin bir odasını kütüphane yapan bir adam bile masum öldürmeyi savunabilmektedir. Pes doğrusu‼️

[@haydarguler1842]

1.25 iyidi 😂

[@Ravenclawgrilady]

Çok güzel bir cümle kurdu Kanuni ahmak değil onun bunun lafıyla iş yapsın ...

[@mickeymouse601]

Hürremin lafıyla ahmakça davranıyor valla kimsede kusura bakmasin

[@selcukbozo254]

Ben olsam emekliye ayrılır tahtı mustafaya bırakıp ediredeki sarayda son yıllarımı yaşardım.ama mustafanın beni öldürtmeyeceğinin de garantisi yok😀

[@bladerunner2977]

Emekli sultan da ilk kez duyuyorum 😂 sultan yaşıyor sa tahttakinin bir hükmü kalmıyor.Dolayısıyla mümkün değil

[@kosemx_queen]

Emeklilik diye bir şey yok padişah ölmediği taktirde tahta geçemez şehzade mümkün değil

[@selcukbozo254]

@@kosemx_queen tahtı bırakıp giden ve çatalcada oğlu tarafından öldürülen padişahı biliyorsun herhalde

[@kosemx_queen]

@@selcukbozo254 kendin diyorsun knk bak oğlu tarafından öldürülen padişah ölmeden tahta misli olarak geçemez geçse dahi çekilen padişah kesin bir şekilde öldürülür

[@selcukbozo254]

@@kosemx_queen ama emekliye ayrılmış işte.sonuçta öyle bir padişah olmuş

[@veyselmenekse821]

Yanlışa yanlış diyemedi hoca..

[@İmamzade-b7c]

OSMANLIDA KARDEŞ KATLİ MESELESİ! 1. Murat'ın kardeşlerini öldürüp tahta geçmesiyle başlayan ve Fatih kanunnamesiyle meşrulaşan kardeş katli meselesinin Kuran'a arzı. Fatih Sultan Mehmet şöyle bir yasa çıkarttı: "Ve her kimseye evlâdımdan saltanat müyesser ola, karındaşlarından nizâm-ı âlem içün katletmek münâsibdir. Ekseri ulemâ dahi tecviz etmiştir. Anınla âmil olalar." Meali: “Erkek evladım saltanata konacaksa büyük abisi devlet düzeni için kardeşini öldürebilir. Ulemanın çoğu da buna onay vermiştir. Bunu uygulayacaklar.” Ekseri ulema denilen padişahın emrindeki şeyhul İslâm, kardeş katlinin İslam'a uygun olduğunu söylemiş. Peki bunu nere dayandırmış? Tabi ki ayetlere değil, "devlet düzeni için" gerekçesine dayandırmışlar. Eğer "Kuran'a zıt" deselerdi, hem işten atılırlardı hem padişaha karşı gelmekten asılabilirlerdi. Kendi kardeşini denize atıp boğan adamlar hocalara acıyacak değildi. Muaviye'nin evladı Yez-İT'i tahta geçirmesiyle başlayan saltanat elbette kardeş katline cevaz verecek hâle gelecekti. Ehliyet ve liyakatın aranmadığı, akrabaların kayırıldığı bu yönetim şekli zaten İslâm'a uygun değildi. KARDEŞ KATLİNİN KURAN'A ARZI‼️ 1️⃣ Habil ve Kabil: Allah'a kurban sunarlar ve Kabil'in kurbanı kabul edilmez. Kıskançlık onu kardeşini öldürmeye teşvik eder. Sonunda Habil'i öldürüp cehennemlik olur. Masum bir insanı öldürdüğü için bütün insanları öldürmüş gibi olur. (Maide 27-30, 31-32) 2️⃣ Firavun: Köleleştirdiği İsrailoğullarının erkek çocuklarını öldürüp kız çocuklarına dokunmuyordu. Musa'nın anası onu kurtarmak için sepete koyup nehire bırakmıştı, kader onu firavun sarayında büyütecekti. Sonunda işler kızıştı ve Musa galip geldi. (Bakara 49) 3️⃣ Mekkeli müşrikler: Kız çocuklarının savaşta işe yaramaması, süsüne püsüne para harcanması, büyüyünce cariye olma ihtimali sebebiyle çukur kazıp gömerlerdi. Kız çocuğu müjdelenince yüzleri ekşir ve yaşatıp öldürme konusunda kararsız kalırlardı ve şeytana uyup öldürürlerdi. Allah ise yaşaması için gönderdiği canın öldürülüp iade edilmesine kızıyordu. (Nahl 59, Tekvir 8-9) Bu örnekler kardeş katlinin ve çocuk öldürmenin ahiret azabını gerektirecek kadar büyük suç olduğunu anlatır. Bunca örnek varken hiçbir gerekçe masum çocukları öldürmeyi savunamaz. Zaten insan fıtratı da bunu kabul edemez. Yapılması gereken ise yönetim şeklini değiştirmekti. Ehliyet ve liyakat sahibi insanların başa geçeceği şekilde. Muaviye zamanında yönetim babadan oğula geçmeye başlayınca hem İslâm dini hem yöneticilik fesada uğradı. Yez-İT peygamberin (saa) torunu Hüseyin'i ailesi ve taraftarlarıyla birlikte şehit etti. Böylece Bedir savaşında kaybettiği akrabalarının öcünü almıştı. Böyle şerli insanların başlattığı saltanat abiyi kardeşe düşman edecek hâle getirmişti.Sonunda dini de alet ederek masum öldürmeyi uygun gördüler. Günümüzde bile kardeş katlini savunan mürekkep yalamış tarihçiler vardır. Örneğin İlber Ortaylı "Nizamı alem için, ekser ulema dahil tecviz etmiştir diyor. İki şehzade birbirini götürmez ise millet birbirini götürüyor. Yani hiç şakası yok bunun. " diyerek bu zulmü savunabilmiştir. Demek ki önemli olan evvela Kuran okumaktır, yoksa evinin bir odasını kütüphane yapan bir adam bile masum öldürmeyi savunabilmektedir. Pes doğrusu‼️

[@alperdeveci398]

Acıtasyona yer vermiyor kısacası zira devlet işlerinde duygusallığa yer verilmez.

[@mickeymouse601]

Devlet işinde dahi olsa vicdan esastır şehzade iftiraya çok açık bi konumda bunu araştırması gerekirdi etraflıca karar verseydi bu kararı almazdı zaten hürremin maşası Rüsteme ve hürremin entrikalarına mahal vermeyecekti

[@melikhalilgumus8090]

Hizi 1.75 aldim kafam rahat

[@nevcihanyalta8676]

50 li yaşlarda devlet başı genç yaş verimli tecrübeli .hata sinyalleri verilene kadar gençten iyi

[@tolgao]

Şehzadenin derdi beni mi gerdi. O da başa geçse dedelerimiz yine enayi gibi cephede piyon öbürü de geçse piyon.

[@saskar7873]

Askerler sultanın köpekliği için savaşmadılar. Allah rızası için savaştılar. Ölenler de şehit oldu.

[@-MrPink-]

500 yıl önceki insanlar ile duygusal anlamda empati kurmanın iç bir anlamı ve yararı yok. O zamanki dedene işkence etmiş olsalar ne olur sancak beyi, paşa yapmış olsalar ne olur, sana bir faydası veya zararı var mı? O zamanın insanının kafa yapısını, tercihlerini tam anlamıyla anlayabilmenin bir yolu da yok. O zamanki adamlar bir sürü batıl inancı içimde barındıran, bilim denen şeyden bir haber garip bir dünyada yaşıyorlar. Seni ilgilendiren kendi yaşadığın zamanın sorunlarıdır.

[@tolgao]

@@saskar7873 mecburi askerlik var, adamlar niye Allah rızası için kulunun keyfine savaşsınlar. O zaman ücretsiz ve gönüllü askerlik olurdu.

[@LCY82]

@@saskar7873 Yaa Sen Kendini Öyle Kandır

[@senlikhalil]

@@saskar7873 HELAL

[@fatmasarkaya7625]

Bu konuşmanın sonunda mustafa için düşüncelerini anladiniz mi

[@muratkaygusuz6309]

Adam yarım saat konuştu soruya direk cevap vermedi.

[@NED_izbe]

Ettirirdim diyor iste nasıl dinliyorsunuz hayret bi sey

[@ahmetcan3190]

yaw kardeşim hiç bir baba evladına kıyarmı mutlaka bir sebebi vardır birşeyler olmuştur.

[@takomako8894]

Bişeyede net bi cevap ver hocam

[@hurtlovker]

tamamen yanlı konuşuyor.İlber hiç bir zaman objektif konuşmadı.

[@AA-jp9cj]

@@hurtlovker Hic bir tarihci asla objektif konusamaz zaten... Herkesin kendine gore onyargilari ve dusunceleri vardir.

[@yaseminn8816]

Daha nasıl bir cevap vermesini bekliyorsunuz anlamadım ki gereken birçok şeyi söylemiş zaten.

[@muratakyar3802]

En iyisi 1,25 hız, çok iyi dinleniyor

[@niyeki6750]

Oğulların içinde tahta yakışanı Mustafa olduğunu gorseydim hayır. Diğerleri daha iyiyse olabilir.

[@mezaninekomata]

İlber Hocam salağa anlatır gibi anlatmış umarım anlaşılır şu mesele artık.

[@ufukuysal9646]

yok aga be anlamazlar hala taht için evlat yada kardeş katli vahşettir diyenler çıkar kafa basmıyor bunlarda.

[@saraali1538]

@@ufukuysal9646 halil inalcik bu idamın haklı olmadığına inanıyor

[@blacktulip4712]

Sen bile anladiysan Bilal de anlamistir

[@negan4764]

@@ufukuysal9646 Kardeş katli kesinlikle vahşettir . Devletin devamı için risk ortadan kaldırılıyor bunu anlıyorum ama biz Türk dünyasında beraber yönetim de gördük . bkz Bilge kağan - kül tigin . Osmanlıda da ölmeyip belirli yerlere getirilen kardeşler var . Kanuni'nin kardeşi Üveys'in Yemen beylerbeyi olması gibi . Devlet bile bir noktada bu kardeş katlini çok bulmuş ki 3.mehmed den sonra kaldırılmış . ki 3. mehmedi bilirsin, kardeş katli rekortmeni biri .

[@tarih-iebulfeth475]

@@saraali1538 halil inalcık 'dinsiz türk' kavramını sevmiştir. bu sebeple osmanlıyı (müslümanlığı en çok yayan imparatorluk) sevmezdi. Yani doğru şeyleri veya olması gereken şeyleri yanlışmış gibi göstermek osmanlıyı kötülemek açısından veya osmanlıyı yanlış tanıtmak açısından önemliydi. Yazık ki o adama itibar eden insan sayısı oldukça fazla. Halbuki osmanlı döneminin %80inin o dönemde olayları bizzat görerek şahit olmuş ve yaşamış vakanüvislerin eserlerinden öğrenmek daha mantıklı. Ben 600 sene sonra yaşamış insanın yazdığına mı inanıcağım o anı yaşamış kişinin yazdığına mı ?

[@raskal4461]

Üzülerek söylüyürum ki tarihte her şey malesef olması gerektiği gibi olmuştur. Bu tip soruları fizik deneylerinde kullanınız.

[@patibeurre]

Aslında Kanuni'nin yaptığı çok ama çok büyük bir fedakarlıktı. O her şeye rağmen benim oğlum demedi, oğlum bile olsa dedi. Bölünmeye karşı oğlumu bile idam ederim dedi. Bunu yapabilecek kadar büyük lider belki az belki hiç olmadı. Bizzat canını ortaya koyarak mücadele etmek zorken, canının canını ortaya koymak yürek ister. Sezonluk diizlerle asla anlaşılamayacak bir şey.. Hele romantikler. Onların hiçbir halttan anladığı yok.

[@melayde]

😊

[@mickeymouse601]

Sen daha çok romantize etmişsin dostum

[@mickeymouse601]

Aynen aynen baya fedakarca taht korkusundan torununa dahi kıydı

[@leventbaba8081]

çok daha genç yaşta da isyan ederdi etse bence babası 25 yaşında tahta geçti kendisi de 20 25 arası hadi diyelim 20 30 arası etse yine ederdi neden bekledi ozaman diye sorarlar adama ?

[@evbdevy352]

Abdal olup akilli gorunmeye chalishmaqdan,akilli olup abdal gorunmek daha zor.Adeten akilli olanlari sevmir,kiskanirlar.