😐 Почему люди на старых фото не улыбаются

[@serges.2567]

Истиная крипота - это фото post mortem из тех же времён. Где из умерших старательно пытались делать живых...

[@kronkilton2153]

А вокруг могли стоять живые родственники. И вот стоят все вот так больше 10ти минут и начинают немного завидовать покойному 😅

[@user-ox8dw8cc2f]

Это, кстати, миф, родившийся из все тех же особенностей съемки. Поддерживающий каркас сзади - чтобы человек стоял неподвижно, странные глаза - потому что их приходилось дорисовывать, так как не моргать не получалось ни у кого)

[@Laslow-Blackburn-Brelinsky]

А ещё раньше были популярны фото "цирка уродов" - разных криповых личностей, инвалидов и мутантов..

[@user-qy1vs9qe1e]

​@@Laslow-Blackburn-Brelinsky ага, а сейчас соцсети, тот ещё "цирк уродов".

[@serges.2567]

@@user-ox8dw8cc2f Да. Я ещё читал что одним усопшим "фотомоделям" глаза рисовали, у других - подрезали вЕка...Не знаю насколько второе - правда, но сделать первое было явно проще

[@Rino_war]

Просто фотограф перед фото говорил людям цену за услугу 😅

[@keron5632]

Как обычно щаз вы летит птичка нефыг жрать всё сурьёзно или скажите сыр

[@Ts-pg4gq]

😂😂😂😂😂😂

[@Nat-qx9tb]

Просто тогда еще не было моды - улыбаться на камеру. Она пришла позже из США после того, как появились хорошие стоматологи.

[@Nat-qx9tb]

Тогда еще не было моды - улыбаться на камеру. Она пришла позже из США после того, как появились хорошие стоматологи, которые не выдирали больной зуб, а лечили.

[@alexeystaroverov4804]

просто еще в срашке не изобрели фотоааппараты нормальные, вот когда сралин и пудель пришли к власти, тогда все и наладилось

[@user-dp8pb5hi9r]

Просто относились этой процедуре очень серьезно, ведь не всем и невсегда выпадало счастье сфотографироваться

[@user-zw6cn3ie5v]

Прекрасные лица без искуственных улыбок

[@2003--_--]

ну вообще, они считали, что: _"лучше быть серьёзным на фото, нежели предстать пред будущим поколением с нелепой улыбкой."_

[@soiketsu4646]

да но это не отменяет того факта что с улыбкой они бы не могли фотографироваться , слишком большая выдержка на фото

[@YuraSpit]

Подтверждаю, я там свечку держал

[@user-ln4hf3kt3d]

Вы сейчас так считаете?

[@danielk6349]

ты как так написал

[@dimyaaan]

Зато классно фотографировать звёзды

[@miroha4836]

А ещё потому что в те времена улыбка на фото считалась тоном дурости, поэтому и не улыбались

[@arpeggio3204]

По-моему в то время бывали фото с умственно отсталыми, вот они - единственные кто улыбался на фото)

[@visionforagess]

Улыбка в те времена не только на фото считалась причиной дурости, но и на улице и во всех мероприятиях.

[@1-55-55]

Вы в те времена жили, все видели... Улыбка-> добро-> любовь-> счастье-> МИР!!!

[@irinka252]

да,согласна

[@user-lj1xu5qy7z]

Не улыбались и в 1960 годах ,когда были уже достаточно продвинутые фототехнологии. Люди были поумнее . Не зря есть пословица "Смех без причины - признак дурачины ".

[@user-ig3mj8gz7n]

Рада видеть лица людей из прошлого. В нашей семье, такие фото,бережно хранимые и нежно любимые.

[@isof-ill1861]

Вот на эти фотографии и надо молится, это ваш фамильный род, ваши близкие родственники, это и есть ваши иконы, а не выдуманные какие то не известные, чужие в церквях, куда ходить нельзя, скачивают вашу энергию, ГАВВАХ, и все ходят унылые и подавленные. Попробуйте что то против сказать религиозным, получите отпор от сектантов христиан. Раньше люди жили по Ведам православные, с ними и можно было поговорить на любую тему, они не религия, а верующие добрые.

[@kofe2023]

​@@isof-ill1861😂😂😂весна пришла

[@user-sf7be6bt2n]

​@@isof-ill1861у казахов есть ТРАДИЦИЯ печь 7 поминпльныз лепешек по пятницам и раздавать. 7 - это 7 поколений предков. Над лепешками читаются молитвы об усопших и раздаются соседям и прохожим,чтобы как можно больше людей помянуло их. Не зря ведь все это делается. Потому что именно ОНИ НАС ОБЕРЕГАЮТ. И ни в каком Коране это не написано. Более того, религиозные люди отговаривают так поступать. А сами втихаря пекут(ТРАДИЦИИ ЖЕ)))

[@user-sf7be6bt2n]

​@@isof-ill1861про гаввах я с вами согласна 100%. И купола в мечетях и церквях позолоченные. МОЖЕТ ЭТО ТЕХНОЛОГИЯ ТАКАЯ СБОРА ГАВВАХА?? ПОЧЕМУ ЗОЛОТО?? КУДА ЗОЛОТО, ДОБЫВАЕМОЕ НА ВСЕ ЗЕМЛЕ ТОННАМИ КУДА ТО ИСЧЕЗАЕТ?? ЧТО ТО 3ХОДИТ НА СЛИТКИ. СОГЛАСНА. НО ОСТАЛЬНОЕ КУДА УХОДИТ? МЫ ЖЕ НОСИМ НЕДОЗОЛОТО НА УШАХ. МОЖЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО "КОРМИТ" СУЩНОСТЕЙ? ИЛИ ОБМЕНИВАЕТ НА ТЕХНОЛОГИИ?? СЛЫШАЛА,ЧТО БРИЛЛИАНТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТОПЛИВОМ ДЛЯ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ПРИШЕЛЬЦЕВ. А САМИ ПРИШЕЛЬЦЫ - ЭТО ПЕРЕВОПЛОТИВШИЕСЯ БЕСЫ. И ЧТО К НАМ НИКТО НЕ ПРИЛЕТАЕТ И ОТСЮДА НИКТО НЕ УЛЕТАЕТ. ТАК КАК МЫ ПОД КУПОЛОМ. ВООБЩЕМ МЕНЯ УНЕСЛО)) Просто все это так увлекательно ДА

[@nastyanastyuhina]

@@isof-ill1861 а у нас была икона которая передавалась по наследству 300 лет, но..еепродала одна М

[@mvk6529]

Нужно было для начала упомянуть, что в те времена люди просто так не улыбались и, тем более, не смеялись без причины. К жизни отношение было серьезным и обстоятельным. Открывать в смехе рот, что в жизни, что на фотографии, показывая зубы, было к тому же ещё и неприлично. На фотографиях первыми стали улыбаться дамы полусвета на открытках. Нужно было для начала изучить культуру и традиции прежних времён.

[@user-db6ny4og5d]

Может у дам были все зубы и они могли себе позволить улыбаться😂

[@lenasch3827]

100% время такое было. Я помню, что при Союзе люди тоже ходили со свирепыми лицами. Поговорка была " смех без причины - признак дурачины....

[@user-eh5oj5mk8e]

​@@lenasch3827что за глупости! Не надо свои дурацкие выдумки выдавать за воспоминания.

[@user-up1lk3lz9f]

​@@lenasch3827 не врите. На старых видео люди улыбаются и смеются позируя на камеру.

[@user-rh4lc6yu9w]

​@@user-db6ny4og5d в 20 л ещё у всех они были, люди только женились

[@Bigfoot800]

К фотографии готовились как к портрету у художника. Всё чинно, благородно, строго. Вот и лица по этому серьёзные. Много ли вы видели портретов с растянутой лыбой на лице. Никто не хочет запечатлеть себя с идиотской улыбкой. Вот и ответ. И выдержка тут не при чём. Улыбку можно сфотографировать только случайно. Специально улыбающийся человек выглядит по идиотски

[@varshana213]

Почему растянутой? Улыбок на картинах много. Известных. И глаза у тех, кто на картинах часто более умиротворённые, хотя сидели часами и даэе месяцами по несколько часов в день. На портрет Натальи Гончаровой посмотрите. Например. Или "Незнакомка"...

[@alinasivieri8204]

Согласна. Не то что сейчас. Каждый фотает свою тарелку в ресторане.

[@vorobyevaleksandra]

​@@varshana213 да и таже самая Мона Лиза

[@Valeriy_Critter]

Попробуй растянуться в улыбке и застыть на 15 минут…

[@user-kz7zu2kx1y]

посидите 15 минут с улыбкой на лице перед зеркалом, и посмотрите через сколько минут ваши лицевые мышцы не выдержат напряжения .

[@user-ky2qc7ld7o]

Чтобы делали без фото,ещё одно чудо от Вселенной, благодарю🌷

[@Hatali445]

Рука на плече - эт принадлежность к одной семье т.е. родственики близкие, или хорошие друзья и не более. И фотограф с фотоаппаратом тут не причём, хоть сейчас, хоть в прошлом хоть в будущем.

[@user-mr2ep7rx9h]

Хорошо,что в школе я много фотографировала..тут, собрались с одноклассниками, на 40-летие, и такой восторг и удовольствие получили... разглядывали, смеялись, шутили...друг над другом...😂 фото со сбора металлолома, с картошки, с похода... наш дружный класс и сейчас встречаемся..🎉🎉🎉🎉🎉

[@55-st7if]

Ай маладэс !

[@golubinii]

Я видел фотографию тех лет, стремную и даже страшную, а все потому что женщина которая позировала чихнула именно в момент съемки кадра. Представьте, 15 минут стоять как статуя и в самый ответственный момент чихнуть

[@07_The_San]

Пипец

[@Stripdancer100]

Если речь про 1830-е - сама выдержка была 15 минут, а то и дольше. Чихание занимает пару секунд. Оно бы даже не успело зафиксироваться на фотопластине. Недаром фото улиц тех лет выглядят пустыми - прохожие и проезжие не фиксировались на плёнке. Если фото позже, скажем конца XIX века - такое могло быть, вот только там уже не надо было позировать по 15 минут

[@user-yd6zf3vy6e]

неправда,15 минут идет экспозиция,то есть засвечивание пластинки в фотоаппарате изображением от линзы.Ее чих продолжительностью долю секунды не повлиял бы на фото,разве что смазало бы контуры лица.Вероятнее чихнула в момент съёмки когда фотоаппараты успевали снимать за секунду

[@Jamila-jd2fz]

Старый фотографии долго лет сохранить можно б вла Сейчас качество не так уж

[@lavender9305]

Вы где учились грамоте?! Ну если уж не получается у самого, попросите людей, учившихся в школе ну хоть средненько, проверить свою орфографию. Ужас!

[@nikolay2597]

Раньше не просили убыбатся.Тот кто улыбался думали дурак.

[@bee-bk3zt]

Конечно дурак, ведь по их мнению как можно улыбаться и радоваться в том жестоком и ужасном мире)

[@user-cb7iv9gt6e]

А сейчас , ,,психологи,, говорят , тем более , если улыбчивый человек , то значит , не уверенный в себе - Дурак- человек.😊😂

[@mygame8666]

Да потому что так и есть. Раньше люди были мудрее!

[@1-55-55]

Хорошо, что думать умели. 🤣Значит есть вероятность, что старались казаться умными. Деньги и сейчас есть у дураков, также делают умные фото. На самом деле дурака видно по глазам и тупому выражению лица.

[@1-55-55]

​@@mygame8666 То-то сейчас всех метлой ковидной, войной заметают на тот Свет, лишь бы "умным дуракам" жить было легче.

[@AnaitVoskanyan]

Мой дел был фотографом, именно так снимал. Никаких мертвых он не снимал. Зато было много шуток. Например, просил во время процесса выкрикивать каждый свое имя, чтобы зафиксировать на фото. Люди были наивные, верили, делали все, что он говорил.

[@user-zb5ig8jx4o]

Это для чего!)

[@Evgeniya-ed9oo]

Приколист...😅😂❤

[@AnaitVoskanyan]

@@Evgeniya-ed9oo Однажды повелел матери с двумя детьми пойти на рынок, взвеситься втроем на больших весах, принести на листочке кг, чтобы фото было ,,зарегистрированно,,. Она и пошла. На рынке сразу догадались, чья это шутка, взвесили. Книгу можно было бы написать о его похождениях...

[@Evgeniya-ed9oo]

@@AnaitVoskanyan хорошая идея.. ,может ,попробуете...?!😃😂

[@AnaitVoskanyan]

@@Evgeniya-ed9oo 🤔 можно..

[@user-bg6qm2cv4q]

Выглядят они объемно и реалистично.Как стоп-кадр из глубины времени

[@user-li5gq4zz3f]

Выглядят суперклассно !!! Это церемония позировать фотографу !

[@1-55-55]

Моя бабушка, будучи молодой женой улыбалась на фото, стоя возле своего мужа(моего деда). Так то.

[@lana2951]

В 19 м веке бабушка улыбается?Тогда вам уже должно быть лет 100😂

[@user-ft1dv2tq8n]

Это фото пост мортен

[@1-55-55]

​@@lana2951Умненькая вы? Бабушка вышла замуж и жила долго, детей рожала всех (не как сейчас), мой папа был не старшим ребёнком, а я у папы третья. Так посчитайте на пальчиках или счетных палочках сколько мне лет, если я представляю третье поколение??? Задачка для первого класса. А вам смешно. "Кто смеётся - тот последний". Вот вам и наука. Хочешь казаться умным, не высовывай язык, а лучше ПОСЧИТАЙ.

[@milafiedushyna3957]

Какое светлая.и прекрасная у Вас бабушка..

[@user-qg1qn4lt1f]

Всё фотографии были постановочные. Расстановка людей в кадре отображала их взаимоотношения. Это было искусство.

[@user-fr7rv4qk3y]

Фото высокого качества и сохранились❤❤❤

[@svetlanageorge7763]

Работала в фотоателье, приходили люди нарядные с прическами и снимали мы их на пластины . Это был целый ритуал. Интересно было.

[@evamiller1034]

Когда это было 😮 вы что во времени путешествуете

[@user-mg8io9kc9w]

😂😂😂Вам 200 лет?

[@user-cq6ub7hb1w]

@@user-mg8io9kc9w мне 60 и я тоже снимала, только на листовую плёнку))) Было время!

[@psevdonim99315]

​@@evamiller1034 да , видимо из прошлого )

[@user-yh4lo4ur4c]

Вы Ленина наверное еще фоткали?

[@user-mb6pi4qy1i]

Люблю смотреть старые фото ! И лица у них другие...❤

[@user-js1jv9wf8g]

Они не просто не улыбаются, у них угрюмые, мрачные лица, во всяком случае мне так кажется.

[@summertatajam]

Мертвые

[@user-sm8zt1gp2z]

Конечно, поэтому что мертвые.

[@user-ek1yq1qz4g]

​@@user-sm8zt1gp2zне все же

[@hemppolyana6121]

Ну, там ещё и мертвые люди, а заставить их улыбаться нельзя

[@keron5632]

😮😅

[@Adel91855]

Фото же их при жизни сделано, а не в гробу

[@user-wn9pd8or5b]

​​​@@Adel91855не в гробу кончено. Но в те времена фотография была делом не только сложным, но и дорогим. Не все могли себе позволить. Ну и если кто - либо в семье умирал преждевременно, то старались запечатлеть его хотя бы один раз, хоть и уже умершего на тот момент. Для таких "персонажей" были специальные подставки и подпорки, чтобы придать трупу максимально живую естественную позу. Про это есть немало видео и информации в интернете.

[@user-sm8zt1gp2z]

​@@user-wn9pd8or5b они этого не поймут.

[@galinadagaeva5582]

Потому, что все мучительно ждали, когда вылетит ПТИЧКА!❤

[@user-be3hs3br4x]

Такие фотографии мне знакомы. Вот такие , как третья и четвертая фото особенно. Мои прабабушка и прадед и девять человек детей. Среди них мой дед, он не первый и не последний в семье. Не поэтому люди на фото не улыбаются. Вы очень сложно объясняете. Фотографирование на память было ответственным делом . Люди к этому готовились. Надевали лучшую одежду, что у них была. Шли в фотографию, т е в помещение, где производилось фотографирование. Нужно было встать или сесть в определенном месте. К этому относились серьезно, не до улыбок. Помню себя в детском саду, в школе, не было таких технологий, как сейчас, приходил фотограф, воспитатели или учителя нас для этого усаживали, или ставили на скамейке, формировали группу, чтобы все уместились в кадр, никому и в голову не приходило улыбаться, потому что это было серьезно. Процесс был совсем другим. Сейчас, конечно, всё по другому. Я объяснила, как смогла.

[@NadezhdaSmirnova-sl4lb]

99999999999

[@Kitty_paf]

​@@NadezhdaSmirnova-sl4lb, фанат Cirno?

[@Dolly-df7pj]

Обалдеть 😀

[@caeneus1454]

И это всё тоже. Но и он правильно сказал.

[@KulturnIstorichEksp]

И умница Вы, правильно объяснила. Кроме того, пленка была ценная и качественная, как и все в ссср, тк берегли и уважали труд. Отсюда и не было такого, как сейчас - рот открыл, рот закрыл=2 ненужных фото, и ни к чемушных фотографий не делали, как сегодня. Выбирали качественные, выбрасывая остальное.

[@user-ln4eu3sl2z]

В любом случае люди на старых фотографиях выглядят весьма солидно! Не понимаю тех, кто устраивает ср@ч из-за такого пустяка. Должны быть фотографии как серьёзные, так и простые. Когда человека нет, иногда хочется вспомнить его простое лицо без эмоций. Многие пишут про естественность, но именно в естественном виде человек не "лыбится" все время. Он работает, думает , слушает и в это время лицо его выглядит наиболее натурально и красиво, а улыбка лишь малая часть от этого. В любом случае, фотографии были созданы для того, чтобы в будущем смотреть на реальных людей и реальную обстановку. Показушный оптимизм быстро надоедает.

[@user-cs7jn5yl5v]

срач возникает, т. к. серьёзные лица выглядят уставшими от тяжелой жизни, и начинаются споры о том как НЕВЫНОСИМО было жить до "прекрасной" революции...

[@jiminlove3942]

​@@user-cs7jn5yl5vНу это уже притянуто за уши и не имеет смысла. Прям ВСЕМ жилось плохо? Каждое "время" тяжелое. Если человек живет в тяжелое время, это не начит, что он не способен выдавить из себя улибку на несколько минут. А это значит, что не улыбатся на фото было фишкой того времени. Улыбка, тем более ненастоящая, в какой-то мере искажает черты лица

[@user-cs7jn5yl5v]

@@jiminlove3942, неужели мой коммент вызвал у вас желание сказать впервые за 2 года?

[@jiminlove3942]

@@user-cs7jn5yl5v "Сказать"?🤣 Что я могу сказать скудоумному человеку...

[@user-cs7jn5yl5v]

@@jiminlove3942, скажи мне, что ты молодой хам и что с возрастом это пройдёт.

[@sailor_sirius]

Спешу успокоить, то, что на таких фото все мертвы - это байка. Не так часто тогда фоткали мёртвых, как вы думаете

[@OKSANAIZKURGANA]

Просто раньше люди были куда серьезнее, чем сейчас.

[@user-nd6vc6fn8t]

Как вы верно подметили....было много правил приличия,в наши дни о них забыли...😅

[@007Cresta]

Ну я в 70-х ребенком снималась, так фотограф тоже пластинки менял и вспышкой сверкал, этой "птички", надо сказать я жутко боялась. И, да! В семидесятых годах 20 века, если что.

[@qwer5276]

Думали ли эти люди что мы будем смотреть на них почти 2 сотни лет спустя😂

[@Laslow-Blackburn-Brelinsky]

Думаю, что да))) Для этого и фоткались))

[@rastaman610]

И думали ли они, что спустя 2 сотни лет фотографиюможно будет сделать за парусекунд а видео так вообще неотличимо от реальности, нам такого не понять, лично мне не вериться, что в будущем придумают что-то ещё лучше чем современные фото и видео

[@missmouse2474]

​@@rastaman610 Позвольте пофантазировать на эту тему. Может быть в будущем, если технологии фотографирования усовершенствуются, можно будет создавать целые 3D модельки моментов, а не 2D снимки. Каждая травинка, человек, облачко на небе, сохраняться в виде полноценной локации, которую можно будет не просто посмотреть, а побывать в ней самой при помощи очков виртуальной реальности или чего-то в этом роде. Если дальше думать в этом направлении, то фотографии может быть смогут фиксировать и другую информацию, помимо визуальной, возможно они будут так же фиксировать запахи, и осезание. Уже представляю, как люди будут жаловаться в духе: - Антон, зачем ты напердел на фото? Это же теперь там сохраниться. Скорее всего такие технологии будут называться иначе, конечно, но всё же отрасль у них одна, фиксирование моментов жизни. Видео в таком случае тоже изменяться, звук будет более натуральным, не будет больше никаких проблем с трясущейся камераой, а за видео измениться и кино. В кино можно будет виртуально попасть и прочувствовать атмосферу мира из сюжетов, хотя вряд ли более привычное для нас кино вымрет, так как в хорошем фильме очень важны ракурсы, скорость, но думаю у кино будущего будут свои приёмы передачи сюжета. Естественно игры тоже станут иными, думаю тут многое говорить не стоит, это мечта каждого геймера. Если виртуальная реальность станет захватывать мир, то все соцсети будущего скорё всего будут больше похожи на VRchat. Может даже создадут технологии для книг, которые будут воссозавать образы читателя в виртуальной реальности. Если так оно и будет, то это повлияет и на искусство будущего, не только на книги, хотя возможно их больше не будет, так как любой писатель сможет перенести свою фантазию в виртуальную реальность, как это делает вышеупомянутый читатель, но и на скульптуры, картины и т.п. Может всё в итоге придёт к тому, что люди по своей воле станут жить в виртуальной реальности, или же матрице, так как там всё гораздо легче создавать и менять, прилагая минимум усилий. Немного странно вышло, но вцелом я сказала, как могут измениться фотографии и видео со временем и как это может повлиять на мир будущего, но, с вероятностью 99,9%, я просто не права, хотя всё равно было интересно подумать на эту тему.

[@svetlanap852]

​@@missmouse2474 клево,вот у вас фантазия,круть

[@user-yd6zf3vy6e]

еще и в ютюб попадут

[@user-hh3kh7yb4l]

Сейчас тоже же так некто не улыбается на фотке 😢

[@PAI87]

Я еще помню как фотографию на документы делали подобной чебулдой. Хотя мне 35 всего. Мы приходили в дом быта в отдел ФОТО, мужик залазил под тряпку в вот такой огромный фотоаппарат, говорил не шевелиться, снимал крышку с объектива, секунд через 15 закрывал обратно и говорил всё. За фото приходили через день. До сих пор на военном билете фото сделанное на такой аппарат дореволюционный.

[@simmansu]

Впервые вижу двухсотлетнего человека в интернете.

[@AndreyZ1000]

​@@simmansuа глупцов(типо тебя) полным полно...

[@Abdullah-ix3qc]

😅

[@lanelu2252]

Может вам 135 😂

[@IronIron-oz8dl]

причем тут древний, мне 58, и до 90 х так и снимали и даже позже, зато эти фото хранятся и не стираются

[@user-ob6in3wx9l]

А еще люди не улыбались, потому что жизнь тяжёлая была... стихи многих поэтов о тяжелой доли народа. Я читала старую книгу 30х годов о художнике Перове он всю жизнь голодал....

[@user-cb8de3ou4r]

😂

[@vano9959]

Щёлкнулся так всей семьёй и сразу всех в рабство сдал, чтоб за фото расплатиться. Поэтому и семьи тогда большие были, чтоб фоток можно было больше сделать.

[@user-ob6in3wx9l]

@@vano9959 В Бога верили...поэтому и семьи были большие....

[@user-yw8jo7jw3h]

​@@user-ob6in3wx9lэлектричества просто не было вечером ))) поэтому и семьи большие

[@user-sm8zt1gp2z]

А я вам расскажу страшную тайну, что на этих снимках мертвецы😅

[@user-pk7yo1nn2l]

Старые фотографии это конечно шедевры

[@bugagometr]

Помимо лабуды, тут описанной, это было СОБЫТИЕ! "Армстронг, Луна, 5 фото. Марго, туалет, 45 фото."

[@user-wg4ql3fn2j]

15 минут не моргая, Вот это выдержка 😅

[@Asseeelll]

Раньше еще на этих фотографах было очень сложно попасть и надо было записыватся заранее. А до того как дойдет до тебя очередь родственников уже не было в живых поэтому их пришлось делать живыми...

[@Anastasia-wt8pi6do8k]

Очень красивая пара на первом фото, лица как буд-то из нашего времени.

[@victoria-uq2kn5xl5q]

Из наших дней?.... Какой ужас. Тогда люди были людьми. Чистые, светлые и добрые лица. А сейчас жрут друг друга хоть в метро, хоть в магазине. Да даже в комментариях. Одно хамство и негатив.

[@z.7366]

​@@victoria-uq2kn5xl5q Почитайте русскую классику ( чтобы снять розовые очки в отношение людей того времени).

[@user-oc9qo5me5k]

В то время были такие же люди

[@user-oo1wp3yg4n]

Да на пластину, с открыванием крышки с объектива, вплоть до 90-х, в фотоателье снимали.

[@rifats17]

Почему, почему потому что, ссать уже охота) 😂

[@Sergei_Kravchuk]

Главное грамотно зачесать дичь, чтобы все думали что так и было.

[@pronicanc]

Мне кажется что самое криповое, так это то что не поймёшь на каком из фото человек живой, а на каком нет, потому что как упоминалось в видео что фотографии тогда были не дешёвым удовольствием, и бесплатно могли сделать при смерти какого-то человека.

[@AlliOsa]

Это миф, не фотографировали трупов

[@kimdokja.omniscientreader]

@@AlliOsa вообще то фотографировали, спец трости или че то подобное было чтобы зафиксировать тело в стоящей позе

[@Lola-ti6kl]

​​​@@kimdokja.omniscientreader вы представляете себе "стоящий" на ногах труп?)) Это как его надо приколотить и привязать к стойке?)) нужны способы серьёзные и извращенные, зачем это было людям. Если и фоткали мёртвых, можно просто "усадить" в кресло и всё

[@LOWERINCE]

@@kimdokja.omniscientreaderэто фейк, не фоткали трупы

[@BallorosEye]

​@@Lola-ti6klтрупноетокаченение вещь суровая. Если окаченеет в стоящей позе то всё. А лежачая и стоячая по сути мало чем отличаются.

[@Holy_plantain]

Моя прабабушка родившая 10 детей прадед красногвардеец погибший защищая Москву, не удивительно что они не улыбались и показывали ихнюю крепость опираясь друг на друга, времена были тяжкие жизнь была тяжкая

[@Mari-Ko]

в русском языке нет слова "ихнею"

[@Iyrochek]

В детстве ненавидел фотографироваться.Специально ходили в ателье.

[@alinasivieri8204]

Задолбали вы со своими сенсорами. У нас есть фотографии наших родителей, бабушек и дедушек 50х и 60х годов. Там люди не улыбаются, даже дети. Сходить сфотографироваться - это был целый ритуал. Сначала женщины укладывали волосы, одевали лучшие платья. Всей семьёй шли в ателье, а то и ехали. Всё было чинно и благородно. Таких моментов было очень мало. И они были ответственные - память на десятилетия!

[@sayonara9922]

Он вообще не про эти времена говорил, к чему это?

[@EtsiJuuret]

Надевали

[@lillimutschler6337]

Поэтому,было бы здорово если они улыбались 😅, представьте: какие приятные лица!!!

[@user-ru7lg7lk4f]

Это у нас в те времена, а не во Франции или США. Не сравнивайте совок и запад.

[@TYR66.]

​@@lillimutschler6337А если не улыбаются , то неприятные ? Охренеть логика .

[@pitohotu]

Хорошо выглядят, ничего крипового не увидел

[@minakazakhstan3712]

Мой папа советские времена был фотографам и папа так фотографировал людей просто открывал крышку и закрывал. Тогда я была маленькой девочкой но все помню И бывала комнате где фото обрабатывал красная комната. Там стояли большой аппарат какой то и контейнеры различных химикатов там и фотки появились, потом все если не ошибаюсь повесили прищепками, еххх детство вспомнилось 😢

[@Alex1975_veteran.]

Есть ещё один факт то что фотографировали мёртвых людей чтобы запечатлеть своих родственников на память.

[@haver2250]

Вот если кто-то на таком фото будет улыбаться - это уже реально крипово

[@user-zc9zo9lb8s]

А если ещё и зубы покажет то вообще кондратий хватит

[@LegendYouTubeRussian]

Ну у нас художики могли запечатлить, удовольствие тоже не дешёвое но как по мне самое красивое

[@oprst-tt9wo]

Вот такие познавательные видео и нужно продвигать и смотреть. Благодарю автора!

[@ernarzeinolla]

Ведь это лучше, чем ничего

[@user-bk7ux9rj8r]

Мы всей семьёй разоделись и ходили фоткаться,для нас в то время было оочень это дело серьезное и важное и из за этого не улыбались . А теперь все в телефоне, ненароком стерла и ничего нет,ни памяти,ни фото

[@Djjni]

А потеряла флешку и все и нет фото .

[@katerinazhilina]

распечатайте и будет то же самое

[@user-bk7ux9rj8r]

@@katerinazhilina Здесь говорится о важности фото и серьёзности. Для нас раньше было событие большое,одевались,всей толпой собирались,а сейчас тысячи фото,не понравилось стёрла и опять. А раньше как на концерт и одно фото

[@user-du7gb6my2j]

До фотографий единственным вариантом запечатлеть изображение, было написание портрета. Что для моделей не ограничивалось 15 минутами и даже не одним днем. Да и услуги написания партрета несопоставимо дороже. Фото сделало этот процесс доступным, хотя еду фотографировать никому в голову не приходило)

[@user-ff6jn4ik5q]

Наладился интернет, как хорошо узнать такую информацию. Но помню и такую информацию.

[@ekaterinamarkova8664]

Кроме того, улыбаться только для изображения не считалось правильно. Меня как-то поставили в конце 20 века сделать классическую семейную фотографию с бабушкой и дедушкой. Попросили не выделываться. Все выглядят на фото неестественно напряженными и серьезными до сердитости. Так было принято.

[@user-kp4nj8kr7r]

какая ты уже старая )))

[@gfyhg866hgg]

​@@user-kp4nj8kr7r Старая баба борозды не портит.

[@marinalt]

Так вспомните старые фото дедушек с бабушками: все серьезные, стоят/сидят прямо, бабули в платочках, деды в усах. В принципе, любую пару можно за своих родственников выдать, фото ничем не отличались: ни одеждой, ни позой. Ну, у кого военные в роду были, те хоть в форме.

[@ekaterinamarkova8664]

@@user-kp4nj8kr7r можешь говорить мне "вы", я тебе не мать и не тетка.

[@user-rb4mg7xi4r]

@@ekaterinamarkova8664 чего. В конце 20 века это лет 20-30 назад?

[@Cawa030303]

интересно то, что на первом фото в начале видео сидит маленькая девочка у матери. неужто она не дрыгала ногами столь долгие 15 минут..?

[@MicSoft]

Мама строгая 😂😂😂 аргументировала ремнем от бати)

[@user-gk2yr8li7b]

Она может быть мёртвая, раньше такое часто практиковалось...

[@timurvoronkov1010]

​@@user-gk2yr8li7b, не настолько часто, как об этом говорят.

[@GalinaFursova52]

Вот, вот.

[@Naffftizin2011]

​@@user-gk2yr8li7b Ага, ведь именно маленькие дети умирали чаще всего, и родители фоткались с ними🤦🏻‍♂️🙄

[@Sergey_Cherepanov]

Да, я знаю, потому что раньше фотоаппара была длинная выдержка, нужно было сидеть ровно замер в некоторых случаях специально держатели для головы, чтобы не смазано изображение во время фотосъёмки.

[@user-le7ue6zw3q]

Во всем своя история, очень интересно

[@user-du7oi4gy9f]

Лицо не попроще, а поумнее и по приветливее, чтобы потомки любовались

[@user-uq3es5gk5r]

Лица не поумнее , а покислее были. Аристократы могли фейс сделать., а простаки - нет.

[@evamiller1034]

Не приветливые вообще

[@user-yd2wm6gt5k]

@@user-uq3es5gk5r налоги на мимику челяди не по карману?

[@LO-lv4oo]

Ребёнка не заставишь не двигаться 15 минут.

[@soiketsu4646]

да , но на первом фото ребенок мертвый

[@Miron_Numizmat]

Дисциплина для детей тогда была куда строже и суровее чем сейчас

[@user-ln4hf3kt3d]

​@@Miron_Numizmat Нет, сейчас строже гораздо дисциплина.

[@evamiller1034]

От ребенка зависит

[@TheYa2000]

​@@soiketsu4646 откуда инфа?

[@alecseiursu1234]

у моей бабушки есть фотография из 1924 года где мой прадедедушка который родился в 1923 году ,сидит на руках у его родителей , а у родители моего прадеда им тогда было 40-50 лет , и я когда увидел эту фотографию я был в шоке😮 потому-что она было сделано 100 лет назад.

[@user-ln8pw1nx3c]

Вы ещё расскажите про пост-мортем. Тогда и про криповость, и про руки на плечах, про нарисованные глаза и лихорадочный румянец понятнее будет.

[@VergiliusVillain]

не надо рассказывать, это миф

[@egorcheg77]

@@VergiliusVillain с чего это миф? постмортем реально существовавший "жанр", просто не все снимки выдаваемые за мертвое фото таковым является.

[@AndreyLatushko]

​@@VergiliusVillain, в представленных фото есть один кадр из этой темы.

[@Ymo99]

​@@AndreyLatushko , мне показалось, что больше, чем один.

[@EvgenisM]

Криповость это что по русски ?

[@7777ris]

Как хорошо, что эта чопорность ушла в прошлое и теперь мы можем любоваться фотографиями, на которых люди улыбаются и смеются.

[@mygame8666]

Ниче хорошего. Современные фотографии по сравнению со старыми, это просто аншлаг клоунов😅

[@Uberman728]

​@@mygame8666 Обиженный?

[@user-gj6jk4sl6c]

​@@Uberman728обидчик?

[@washaira]

Спасибо за интересное и подробное видео👍

[@EmmaWoodhouse2005]

Открывающаяся заслонка вполне ещё использовалась в начале 80-х: я помню, как мы в детстве всей семьёй ходили в "фотоателье". 😜

[@user-qf8uk1kr2s]

Посиди пятнадцать минут не шевелясь, тут не только улыбаться не будешь, вообще выражение лица испортится.😂

[@user-ud8de8ce4o]

​@bitmap конечно неправдоподобно, так как цифра с потолка.

[@user-vg3pw9qe1x]

Лживое видео. Детей не заставить замерев неподвижно сидеть с десяток минут.

[@user-dc5lg3ci1i]

,,Она явилась, и следом за ней дворник втащил большой старинный сундук, из которого няня немедленно вынула белый передник, чепчик и старинную фотографию, на которой были еще немного видны нянины родители и она сама в виде семилетней девочки с остолбенелым выражением лица."(В.Каверин,,Два капитана")

[@Alenka787]

Ни за что не поверю, что ребёнка можно заставить сидеть 15 минут не двигаясь. Не говорите ерунду.

[@Ton-hf5jo]

Не умеешь значит ты плохая мать

[@user-fr2jy6gp6z]

Посмотри инфу про post mortem и ты все поймёшь

[@adam_bazaroff]

Согласен. Выдержка скорее всего была несколько секунд.

[@ersady962]

Доцент бы заставил

[@user-du1qt7gz4v]

А я до сих пор поверить не могу, когда ваши ребенки посылают вас вна "дикие дали"

[@user-df1pl1oh1q]

Посмертные фото с такими технологиями хорошо выходили. Отчего были весьма популярны.

[@user-zd8vu1qt2s]

я помню в детстве нас дядя Саша, учил проявлять плёнку и каждый кадр был как цена последнего выстрела 😅

[@maxkost9805]

Что ещё за цена последнего выстрела?

[@user-py5zu9en6k]

А как вообще проявлять? Я из поколения начала 2000х. И застал только мыльницу ленту которую как то проявляли в цветную

[@maxkost9805]

@@user-py5zu9en6k ты зачем тут в комментах проявился?

[@user-jy2vt6co1t]

Многие фотографии того времени делались по определённым правилам. Например когда фотографировали сестёр младшая сидела в ногах у младшей или держались за руки ...

[@sonchik_sh]

Почему не улыбались. Слышала,да и читала факт про это. Люди в то время не улыбались еще по той причине,что стоматология не было считай,у многих были проблемы с зубами,поэтому старались не сильно улыбаться,дабы зубы прикрыть

[@valentinaleks4346]

Специальная пластина. Свет улавливался стеклом покрытом серебром. Обалдеть от такого об'яснения. А сказать что была не негативная пленка, а стеклянная пластна со светочуствительным покрытием. Но наукообоазное об'яснение лучше.......

[@dobryimonstr7801]

Это было так интересно!Запирался в ванной,включал красную лампу,заряжал в бачок плёнку,потом проявитель,закрепитель,но самое интересное печать.Сейчас как-то скучно и просто

[@Perevodchik2023]

Точно! Точнее, щас настолько хорошо, что те, кто то время не застал, совсем это не ценят.

[@PavelSharapov]

Ни разу, не хреново они выглядят. Вполне в духе времени

[@user-cw5vf2yp3b]

Спасибо, капитан очевидность, я очень рад, что вы, наконец то, узнали то, что всем известно уже много лет!

[@solands-dh4nu]

Фотография раньше была дорогим удовольствием. Даже в советские времена была шутка - хочешь разорить друга, подари ему фотоаппарат. Это точно, сама занималась фотографией. А это помимо фотоаппарата бачок для проявления плëнки, фотоувеличитель, глянцеватель, валик, резак, реактивы, фотобумага, ванночки для проявителя и закрепителя и прочие мелочи. Зато процееесс!) Особенно, когда ждëшь проявления фото, что там получается) Самое нелюбимое моë занятие было - проявлять плëнку)

[@user-xy6oe2il9w]

использовали вспышку, магний жгли, но затворов не было, в камере было только шторка открыть и закрыть, потому главнам тогда был ретушер, то есть по сути фотограф тогда не сильно отличался от художника. а еще фото стоило дорого, только свадьба и похороны, потому фотали мертвецов уже. ну и делалось на фотопластине по сути чистое серебро, потому и качество было такое, не сравнить ни с какими пикселями, увеличивай хоть в сто раз а все равно четко вшей под лупой посчитать можно. была еще фотография Липмана, по цветопередаче не сравнить ни с чем - рукой полезешь, просто 3д, ну оно и понятно, это частный случай голографии. потом отказались, хлопотно да и реактивы очень вредные

[@dkmcdk724]

Пол пиксели ты зря. Зернистость была ещё та... Так что не читай желтуху, а думай головой.

[@user-xy6oe2il9w]

@@dkmcdk724 я не о пленках говорил, не путай, тогда снимали на чистое серебро, читай меня внимательно. а если чего не знаешь в фото спроси меня, может и расскажу

[@marinalt]

@@user-xy6oe2il9w я спрошу: как изображение фиксировалось на пластинах? Путем чего? И почему выдержка именно 15 минут?

[@user-xy6oe2il9w]

@@marinalt изначально были вообще дагерротипы, потом догадались использовать различные реактивы, и по моему только к 70-м годам пришли к стандартному проявителю метанолу с закреплением в гипосульфите натрия. фиксировалось фотоэкспозицией с последующим вымыванием окисленного ультрафиолетом слоя. потому и такая длительность, надо было что б серебро окислилось, и оксид серебра можно было смыть, а чем тут у каждого были свои рецепты. это потом уже стали использовать осажденное (банальная реакция серебряного зеркала) на стекле серебро, через которое можно было просвечивать и печатать. а потом соли серебра, они лучше просвечиваются лучше окисляются на свету и выдержку можно было делать меньше, но чем меньше серебра тем хуже качество. в последних советских пленках 19 din (64 единицы) качество совсем никакого, более пяти раз лучше не увеличивать.

[@user-sk4ts8jr5j]

@@user-xy6oe2il9w были и 30 единиц и меньше.

[@keshstreet]

У нас тоже в детстве нужно было постоять около минута. А когда цифровые пошли то появились возможности шелкать по несколько раз чтобы можно было подобрать одного из них.

[@GalinaFursova52]

Да ладно это в каком веке?

[@keshstreet]

@@GalinaFursova52 далеко идти не надо.буквально 30 лет назад было такое. То надо было ракурс регулировать то фокус

[@civako.psychology]

У меня знакомый занимался похожей технологией съемки, и много лет назад я стала обладателем такой фотографии на стеклянной пластине. Невероятно интересный опыт! И да, сидеть неподвижно пришлось больше 10 минут

[@user-io6zk3jg4i]

Я и сейчас никогда не улыбаюсь на фотографиях. Каждому своё

[@milavardanyan9666]

А я прекрасно это знала , а иногда они делались около часа

[@nastyaazaryan550]

Именно по этому на старых фотографиях городов людей на улицах нет.

[@johncochren47]

Что то мало вериться,чтобы одно фото сделать по 15 минут стоять или сидеть, не двигаясь и даже не моргать

[@user-tj7we4cc7j]

А вот моргать как раз можно. На фотографии оставались длительные события, кратковременные не успевали отпечататься. Таким способом при многочасовой экспозиции можно оживлëнную улицу снять и на ней людей не будет.

[@Tekymce]

Не обращайте внимания, 15 минут надо было сидеть лишь тогда, когда только появилась фотография и фотосалоны, а это конец 30-х годов 19 века, а уже в 50-е годы того же века достаточно было 1 минуты.

[@SergeyBanderovich]

Молодым людям может показаться, что такие фотоаппараты, пришельцы из далёкого прошлого, но это не совсем так. Мне 68 лет и все мои школьные фотографии ( где на фото целый класс) делались именно такими фотоаппаратами, а это ведь уже была вторая половина 20 века...

[@ira_vizazh]

Спасибо. Интересно

[@xseniaxx]

Тогда люди не лыбились столько как сейчас. Без особого повода и причины. Это не хорошо и не плохо - просто было так. Было все серьезно.

[@3dmodels999]

И детей малых заставляли 15 минут сидеть не двигаясь!?😂😂😂😂

[@user-uj1ij4gu5d]

Да, дети не были центром Вселенной - они слушались и боялись ослушаться...

[@user-ev4fn6ht7j]

Дорогой зуммер, когда то в далеко прошлом в фотике-мыльнице было всего 36 кадров. И очень дорогущая пленка.И если я портила маме хоть один из этих кадров, то меня могли сбросить со скалы 😌

[@GalinaFursova52]

​@@user-uj1ij4gu5d в 2 года?

[@user-hq6hf3nf1w]

Детей фиксировали спецсредствами...

[@Chao_chao37]

Некоторые дети на фотографиях уже мертвые, их фотографировали вместе с родителями для памяти

[@nomen7868]

Не вешайте лапшу. Если бы была необходимость сидеть неподвижно 15 минут, то изображения всех детей были бы смазаны.

[@Cynep1Ed]

А ещё в середине 19 века "не" с глаголами писали раздельно. Жертвы егэ...

[@Warsalibum]

ну в сравнении с сегодняшней профсессией 15 мин нифига не делать это просто шикарно, ибо сегодня у фотографа ты должен делать лютую дичь для 1000 фото что бы вышла дюжина нормальных

[@user-gw4xo1vu7u]

Ну такое как в видео можно у фотографа и сейчас сделать же. Только за секунду. Раньше ты ради этого сидел 15 минут, а сейчас это секундное дело. Но вряд ли вы захотите одно секундное фото

[@Warsalibum]

@@user-gw4xo1vu7u конечно можно

[@user-rj9nj8il4e]

Автор, ты не поверишь, но меня в детстве фотографировали тоже на пластинки. Стоял огромный деревянный ящик, в который фотограф засовывал огромные прямоугольные заготовки и ждали фото несколько дней. И это не 18,а 20 век

[@lenanena5037]

Какие да раньше были терпеливые и послушные дети!

[@PashcaPaschtet]

а до фото люди вообще позировали художникам и куда больше времени😂

[@user-ns3ny1xm6h]

Да , почему об этом все забывают ? ) Тогда экспонирование несколько раз по несколько часов и нее факт , что успешно выйдет . Разбаловались совсем ) Я сам при совдепии фотался в ателье на фотик без спуска - мастер снимал крышку с объектива фотика размером с тумбочку для экспозиции , а потом надевал ) Примерно 1985 год описываю .

[@ReYDeR2k]

​@@user-ns3ny1xm6h 85й год еще такая дикость была?

[@user-ns3ny1xm6h]

@@ReYDeR2k студийная фотография ? Представь себе , была ! ) Не на стеклянные фотопластины конечно , но пленка широкого формата .

[@ReYDeR2k]

@@user-ns3ny1xm6h я так же без затвора с открытием крыши объектива?

[@user-ns3ny1xm6h]

@@ReYDeR2k если в Гугле не забанили , по поиску ФК 13 х18 или типа того поймёшь про какой класс техники я писал ) я хоть и мелкий тогда был , но процесс фотографирования помню - все по хардкору .

[@TuYouBe]

Они ждут, боясь пропустить тот момент, когда из объектива "вылетит птичка", поэтому их лица так внимательны и серьезны

[@202_four]

Ахаха правда

[@user-jg2bc2bv2r]

Недооцененный комментарий

[@user-sm8zt1gp2z]

У них птичка давно вылетела. Поймет тот, кто это знает.

[@galinafomina9933]

А чего зубы сушить?.Все чинно,благородно,серьезно.Люблю рассматривать старинные фото.Прелесть,как хороши!

[@user-hs5bq6tj1g]

Улыбку можно изобразить когда "птичка" вылетит.

[@efrosenyacirma4324]

Спасибо, вам!

[@Nikolai0451]

- Доктор, помогите, я случайно выпил проявитель, что мне делать? - Всё элементарно, голубчик, выпейте закрепитель!

[@user-lv7xu1vu6v]

🤣🤣🤣

[@AnnaSwietuchowska-vc2rc]

🤣🤣🤣🤣

[@scientistcat4942]

А теперь объясните, как младенцы на фото сидели по 15 минут не двигаясь!😮

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

не обьяснит - это даже не фото, а генерация, нас сюда заселили, досье сделали как и фальшивую историю!

[@scientistcat4942]

@@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL а что, в дурке уже интернет есть?

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

@@scientistcat4942 если глаза не видят, а мозг отказывается воспримимать реальность - тебе уже не помочь увы

[@soiketsu4646]

@@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL что ты за бред несешь ?

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

@@soiketsu4646 бред несут все те, кто верит во все что им говорят , не анализируя и не думая