Вялікі дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю па гэтай тэме, з задавальненнем паслухаў
@TutejszySzlachcicz3 ай бұрын
Паслухаў на адным дыханні. Пане Андрэю, дзякуй за працу!
@stiklas2 ай бұрын
Panimajem vaši bedi, i padderživajem. Tak složilios, što Litvu padelili i razorvali. Baltijskij Basein Nemana eto Litva. Tuteišij Litovec s toi storoni, Nemenčine.
@user-xj4sy7ch4k3 ай бұрын
Дзякуй за сапраўдную гісторыю нашай краіны і нашага народу, вельмі цікава было паслухаць
@user-jq8jc2wx6m3 ай бұрын
Дзякуй, шмат чаго цікавага і карыснага для сябе даведаўся пра Міколу Ермаловіча і яго працу па нашай гісторыі
@Liuke_Sky3 ай бұрын
Гэта адна з самых значных кнігаў для асэнсаваньня сябе кожнага беларуса! Дзякуй за адукацыю і нагадваньне!
@user-sg8rw1fe1l3 ай бұрын
Шаноўны. Вы пастаянна гаворыце пра нейкіх Беларусаў.Калі ласка сфармулюйце паняцце.Хто такія гэтыя Беларусы?
@gintautasungeitis28502 ай бұрын
@@user-sg8rw1fe1lBELARUSY ETO VOSTOCHNYE SLOVIANI CHIMI PREDKAMI BYLA RUS I RUSINY A NE KAKIE TO LITVINY I LITVA !!!😉
@user-gb7nu1ut9w2 ай бұрын
@@user-sg8rw1fe1lБеларусь была падняпроуе, Магилеу,Орша, у составе Литвы.
@user-sg8rw1fe1l2 ай бұрын
@@user-gb7nu1ut9w У складе Літвы не было аніякіх Беларусій. Белай Руссю назваў Масковію Іван III. ПЁтр I перайменаваны яе у Вялікую Расію. Екацярына II у 1764г памежныя з Літвою землі назвала Белоруссіяй.Толькі пасля анэксіі Літвы гэтая назва распаўсюджана на усю тэрыторыю Літвы.Саміх Беларусаў стварылі Маскоўскай Царквою з габрэйскіх выкрастоў і каталіцкіх рэнегатаў, як лаяльнае, прыязнае акупантам насельніцтва.
@user-ou4wh3bs6v3 ай бұрын
З задавальненнем і вялікай цікавасцю паслухаў пра глыбу нашай гісторыі спадара Міколу Ермаловіча ❤. Ён вярнуў старажытную і гістарычную Літву нашаму народу
@Sunshine555013 ай бұрын
Вось так трэба i назвацца!! А то - бела( русь), белоруссия((
@user-ou4wh3bs6v3 ай бұрын
@@Sunshine55501 згодны
@gintautasungeitis28502 ай бұрын
ON NEVERNUL ISTORIJU LITVY A UKRAL U LITVY PO PRIMERU RUSSKIH KAK ONI UKRALI ISTORIJU KIEVSKOJ RUSI !!!!!😡
@gintautasungeitis28502 ай бұрын
@@amonix4035 😉TAK BIUDZHET LITVY RAVEN BELORUSSKOMU HOT LITVA V 3.5 RAZA MENSHE A ZNACHIT LITVA ZHYVIOT V 3.5 RAZA LUTSHE I DAZHE MALENKAJA LITVA PROIZVODIT BOLSHE ZERNA I EVO EKSPORTIRUET CHEM BOLSHAJA BELARUSIJA !!!!😉 I LITOVEC S MINIMALKI OPLATYV KOMUNALKU MOZHET KUPIT V 3 RAZA BOLSHE TOVAROV CHEM BELORUS !!!!😉 PRAVDA PRO VKL MIROVOMU NAUCHNOMU AKADEMICHESKOMU ISTORICHESKOMU SOOBSHESTVU DOVNO IZVESTNA I LITOVSKAJA ISTORIJA VKL PRIZNAJOTSIA VSEM MIROM A BELORUSKUJU ISTORIJU VKL V MIRE DERZHUT ZA FOLKLIOR !!!😀
@user-sg8rw1fe1l2 ай бұрын
Літва і Беларусь гэта розныя дзяржавы. Так-сама як Аўстрыя і Швейцарыя. Немагчыма Аўстрыйцам вярнуць Швейцарыю.
@litvin-1.4.8.83 ай бұрын
Дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю пра працу Міколы Ермаловіча, з задавальненнем паслухаў
@gintautasungeitis28502 ай бұрын
KAK MOSKVITIANE KRALI I FALSIFICIROVALI ISTORIJU RUSI MOL RUS ETO RASSIJA,KIEV RUSSKIJ GOROD A UKRAINA ETO TOLKO OKRAINA TAK I JARMALOVICH TOZHE SAMOE ZDELAL S LITVOJ MOL LITVA ETO BELARUS A LITOVCY MOL TOLKO ZHAMAITY K VKL MOL NEPRICHIOM IBO BELORUSY MOL LITVINY TAK I VILNIUS MOL ISKONNO BELARUSSKIJ GOROD KAK KIEV MOL RASSIJANSKIJ !!!!!😀
@user-gs2op8op6d3 ай бұрын
Вельмі цікава, шмат чаго новага і цікавага даведаўся пра гэту тэму, дзякуй вялікі
@user-ec9fx4bn4e3 ай бұрын
Дзякуй за чарговы пазнавальную гутарку, як заўсёды вельмі цікава было паслухаць
@veniangn97562 ай бұрын
שלום חברה сябры хеврэ, иврит
@user-gy8lm8on8k3 ай бұрын
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму
@user-gb8qh2lv7f3 ай бұрын
Вельмі цікавая гутарка атрымалася👍, шмат чаго новага для сябе даведаўся пра нашу родную гісторыю
@UladzislauVaza3 ай бұрын
Як заўсёды вельмі цікава, інфарматыўна і пазнавальна, дзякуй вялікі за тое што распавядаецце нам пра нашу сапраўдную гісторыю
@WorldofTanksBLR3 ай бұрын
Дзякуй за вельмі цікавые гістарычные факты пра працу Ермаловіча на карысць нашай гісторыі
@БЧС3 ай бұрын
Дзякуй за гутарку, шмат чаго цікавага і новага для сябе пачуў па гэтай тэме
@tsyka12 ай бұрын
Я з України пишу. Ніколи не вчив білоруську, але все чудово розумію. Ви молодці, що робите відео білоруською! Дуже цікаво. Дякую
@-ld2nq3 ай бұрын
З задавальненнем і вялікай цікавасцю паслухаў пра Міколу Ермаловіча, дзякуй вялікі за аповед
@ManchesterCity-le2eq3 ай бұрын
Вельмі добра ўсё распавялі, дзякуй за гутарку, задавальненнем паслухаў пра гэту тэму
@user-ir9lj5pj7y3 ай бұрын
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю, і за цікавые гістарычные факты па гэтай тэме
@user-gi8rw7cm4k3 ай бұрын
Вельмі цікавая і пазнавальная гутарка, шмат чаго цікавага і карыснага даведаўся па гэтай тэме, дзякуй
@Litvin_BLR3 ай бұрын
Дзякуй за аповед, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму, Мікола Ермаловіч можа і крыху з размяшчэннем гістарычнай Літвы і памыліўся, але яна і так знаходзілася і знаходзіцца на тэрыторыі сучаснай Беларусі, дакладней дзе, гэта паказаў Алесь Краўцэвіч, але ж самае галоўнае ў тым, што Ермаловіч вярнуў нам гісторыю Літвы
@user-zp3wd1le5h3 ай бұрын
Я не ведаю, якія памежныя слупы ўсталёўвае Алесь Краўцэвіч, але ведаю, што Мікола Ермаловіч дакладна і абгрунтавана акрэсліў першапачатковыя межы ВКЛ, і сучасная Літва ў гэтыя межы не ўваходзіць. Цікава было б ведаць, што новага "накапаў" Краўцэвіч?
@Vil98763 ай бұрын
Počemu vam tak nravitsia skazki, a ne argumentirovannja faktami istorija?
@user-zp3wd1le5h2 ай бұрын
@@Vil9876 Вас то и теперь немного, а в те далёкие времена и было то всего пару сотен тысяч. О каких завоеваниях может идти речь, если вы никогда ни с кем не воевали, а только всем подчинялись? Треть территории входила в Литву, две трети находились под Орденом - вот и вся ваша история.
@Litvin_BLR2 ай бұрын
@@user-zp3wd1le5h Ермаловіч акрэсліў Літву зусім не навукова, гістарычная Літва там, дзе ўсходнелітоўскія курганы, не хочаце слухаць Краўцэвіча, паслухайце Алега Дзярновіча, ці Вячаслава Насевіча. Гістарычная Літва гэта гістарычнае Віленскае Ваяводства, князі ВКЛ напэўна ведалі дзе знаходзіцца Літва, а тэрыторыю дзе Ермаловіч акрэсліў як Літва, сам Ягайла называў Руссю, я думаю Ягайле было больш відней дзе знаходзіцца гістарычная Літва
@Litvin_BLR2 ай бұрын
@@Vil9876 гэта вам падабаюцца вашы казкі і міфы, вы не хочаце ведаць праўду аб гісторыі ВКЛ, там нічога вашага не было
@V1L4A8D83 ай бұрын
Вельмі цікава, дзякуй вялікі за гутарку, шмат чаго цікавага даведаўся па гэтай тэме
@user-yc3vw1gz2b2 ай бұрын
Дуже цікава розповідь! Вітання з Києва! Треба знати свою історію. Бажаю каналу натхнення та розвитку!
@airisfinglas26282 ай бұрын
Смешно слушать фантазии белых руzzких🤭🤭🤭
@user-ju4yk2zz6r3 ай бұрын
Вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму, дзякуй вялікі за гутарку
@user-cy6ld8dx4d3 ай бұрын
Цікава, дзякуй за сапраўдную гісторыю, з задавальненнем паслухаў пра працу Міколы Ермаловіча
@Vlados2000_3 ай бұрын
Вельмі добра ўсё распавялі і растлумачылі па гэтай тэме, дзякуй за гутарку. 👍
@user-jb7dq8lx2t3 ай бұрын
Пакуль усе афіцыйныя прафесійныя гісторыкі паддаквалі і рабілі кар'еру, то любіцель Мікола Ермаловіч рабіў справу сэрца. І вось тыя гісторыкі, як дым, зніклі, а духоўны плён яго застаўся. І хоць былі ў яго памылкі, але ён - заснавальнік сучаснай нашай беларусацэнтрычнай гісторыі. А дзе тыя гісторыкі што грошы за сваю працу пры саветах атрымлівалі? Як дым зніклі! Вось што робіць сэрца!
@dariussutkus84013 ай бұрын
Kliuchevoe slovo tut "liubitel' ".
@ingemarsmit48403 ай бұрын
@@dariussutkus8401 Ну так напишите профессионально по истории как Литва завоевывала Беларусь и про некое могущество литовское напишите.
@dariussutkus84013 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 Vse uzhe napisano. Kstati, chto znachit "zavoevyvala Belarus'"? Mozhno prisoexiniat' rusinskie territorii, a ne to chego ne bylo 😀
@ingemarsmit48403 ай бұрын
@@dariussutkus8401 Что написано, чушь да, написана. Присоеденить может тот у кого есть реальная сила военная. А литовское могущество военное это исторический анегдот. Литву завоевали и присоеденили беларуские дружины с Войшелком, православным. А потом к этому союзу, а не прибалтийской Литве, присоеденялись беларуские княжества. Другой анегдот что все князья были литовцы. В Литве тогда не было и намека на государственность. Говорят чт опри Миндовге столица была в Кернаве. А при его сыне Войшелке Литва распалась на уделы, в каждой области свой князь. Там столица была ? Но пишут.
@dariussutkus84013 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 Voišelk - baltskoe imia. Mindaugas ochen' mudro sdelal ego namestnikom slavian. No vy ne opravdali vysokogo doveriya - teper' vy severo-zapadnaya guberniya moskovii.
@GTA-cx3hi3 ай бұрын
Вялікі дзякуй за сапраўдную гісторыю па гэтай тэме, вельмі цікава было паслухаць пра працу па гісторыі нашай краіны і нашага народу ад Міколы Ермаловіча.
@user-gx4on8qy2p2 ай бұрын
дзякуй Богу, і у Беларусі таксама ёсць свае Грушэўскія. Хай жыве Беларусь!
@Kurwa14Bobr882 ай бұрын
З задавальненнем і вялікай цікавасцю паслухаў пра гэту важлівую тэму, дзякуй вялікі за гутарку
@WladyslawDolgij2 ай бұрын
Дзякуй вялікі за гутарку пра Міколу Ермаловіча, з задавальненнем паслухаў пра яго працу па гісторыі нашай краіны і нашага народу 🤍♥️🤍
@ALGERDA_Vilna3 ай бұрын
Яшчэ адзін "ідэолаг літвінізму" па версіі летувісаў 😂 М.І. Ермаловіч - гэта ўжо легенда. Вялікі дзякуй за відэа! Жыве Вялікая Літва! ⬜🟥⬜
@@Vil9876 ты бабка образованная, но не понятно в каком месте, иди лучше гроб себе купи, тебе тут осталось две пятницы дышать.
@gintautasungeitis28502 ай бұрын
A VY POCHEMU PROTYV PRAVIL SVOEVO JAZYKA LITOVCEV NAZYVAETE KLICHKOJ-LETUVISY PO NEUMNOSTI ILI NASSYSST,A?!!😡 PO VASHEMU PRIMERU NAM BELORUSOV NAZYVAT:BELORUSSYSAMI ILI BELORUSSOSAMI ?!!!!😀 VASH JARMALOVICH NEMOG OTLICHIT GDE BYLI LITOVCY VKL A GDE BELORUSY IBO DAZHE POLSKOVA JAZYKA NE ZNAL SHTO LITVIN PO POLSKI KAK NAROD ETO TOLKO-LITOVEC !!!!?😀
@DianaSimkunaite2 ай бұрын
Lietuva - Lithuania , Grand Ducxy of Lithuania ! , ty gde Vidiš tut svoju Belarusiju ( Gudiju ) ?
@user-dg3qk2qm6t2 ай бұрын
@@DianaSimkunaite Глазья растопырь. Ты хоть знаешь, что слово "Белоруссия" появилось только около 1840 года ВЗАМЕН слова Литва (могу дать материал). ..................... ВКЛ расшифровывается как Великое княжество Литовское, Руское и Жемайтское. ................................. Ты хоть знаешь , что в полном Титуле Императора Российской империи есть Великий князь Литовский, а так также князь Самогитский. Ты не можешь дотумкать, что даже в Титуле "Литва" - это "Литва" , а "Самогития" (она же Жемайтия) - это совершенно другой титул ....................... Ты знаешь, что в самой Летуве нет НИ ОДНОГО топонима с корнем "Лит". Зато они есть, к примеру , в Чехии или в Подмосковье Любой народ массово называет свои поселения своим племенным именем. Только не летувасы. Для сравнения :было и есть племя "меря". Так на его территории несколько десятков населенных пунктов с корнем "мер-" (могу перечислить.) .................... Если ты себя грамотной по истории изображаешь, то скажи - сколько хоругвий летувасы (предки, естественно) выставили при Грюнвальде? При этом общая численность хоругвий ВКЛ - около 60. По моим данным - всего ОДНУ. Это как?
@DyuffbjibfhjbghFyhgfgjhggyh3 ай бұрын
Вялікі дзякуй за выпуск, вельмі цікава было паслухаць пра Міколу Ермаловіча.
@user-zp3wd1le5h3 ай бұрын
Блытаніна поўная. Назвы "Беларусь" не існавала наогул, узнікла яна не вельмі даўно - і не трэба ўжываць яе ў дачыненні да часоў ВКЛ. Узнікла Беларусь менавіта на руінах Вялікага Княства і з'яўляецца яго пераемнікам, спадкаемцам. У Верхнім Панямонні жыло племя Літва, якое і зараз жыве на гэтай тэрыторыі, толькі цяпер нашчадкаў гэтага племя называюць беларусамі. Усім вядома, з якой прычыны адбылася змена назвы краіны - страта незалежнасці. Асноўную, тытульную частку насельніцтва ў княстве складалі літвіны, таму яно і называлася ў першую чаргу літоўскім, а пасля ўжо рускім (цяперашнія украінцы) і жамойцкім (цяперашнія летувісы). Іерархія была вельмі строгай і меньшая па колькаснаму складу частка насельніцтва - заўважу, што толькі трэць тэрыторыі сучаснай Літвы ўваходзіла ў склад ВКЛ - не мела ніякіх шанцаў стаць тытульнай.
@user-sg8rw1fe1l3 ай бұрын
Пра назву Беларусь цалкам пагаджуся. Вельмі дзіўна, калі людзі якія называюць сябе гісторыкамі, ужываюць гэтую назву да часоў анэксіі Рэчы Паспалітай.
@user-sg8rw1fe1l3 ай бұрын
Пра племя Літва, не згодзен. Не было ніколі такога племені.Так-сама не было бельгійскага племені, швейцарскага, аўстрыйскага і гэтак далей. Сам тэрмін ,, племя" ужываюць шахраі ад гісторыі. ,, Племя" гэта этнічна адасобленая абшчына, колькасцю да 1000 чалавек.
@user-sg8rw1fe1l3 ай бұрын
Пра тое, што Беларусь гэта нашчадак Літвы, не згодзен. Беларусы зроблены уXIXст. маскоўскай царквою як лаяльнае акупантам насельніцтва, з пахрышчаных габрэяў і каталікоў. Таму Беларусы не маюць гісторыі. Самі вы спадарства, нашчадкі тых выкрастаў і рэнегатаў інкарпараваных у склад Беларусаў.Бо першыя Беларусцы прыйшлі у Літву з Масковіі з1601па1605г.Да інкарпарацыі Тутэйшых у склад Беларусаў, яны Беларусы, былі невялічкай этнічнай групай.
@user-zp3wd1le5h3 ай бұрын
@@user-sg8rw1fe1l Я не баню вашы каментары, а толькі выказваю сваё меркаванне. Слухаючы вашы тлумачэнні гісторыі, раблю выснову, што вы палачанін, а гэтыя сунуць сваё Полацкае княства куды трэба і куды не трэба. Заўважу, што Полацкае княства ўваходзіла ў склад ВКЛ, а не наадварот. У Ермаловіча вельмі дакладна акрэслены першапачатковыя граніцы ВКЛ, зыходзячы з назваў ахоўных пастоў-застаў акурат па перыметры княства. Чаму вы пра гэта нічога не гаворыце? Складваецца ўражанне, што чыталі вы Ермаловіча бегла і няўважліва - няма логікі, сістэмы і паслядоўнасці. Спадзяюся, што вы яшчэ раз прагледзіце нататкі "ВКЛ - беларуская дзяржава" і зробіце каментар адпаведны постаці вялікага аўтара.
@user-zp3wd1le5h3 ай бұрын
@@user-sg8rw1fe1l Магчыма, такога племя і не існавала, але насельніцтва, сыходзячы з назвы краіны, лічыла сябе літвінамі. Адкуль пайшла назва "Літва", невядома. Магчыма, гэта звязана з ліццём (літво) з металу. У Верхнім Панямонні шмат радовішчаў жалеза і шмат населенных кропак, якія маюць назвы "Рудня". "Руднікі" і г.д.
@user-rs4kl3mh2p2 ай бұрын
Дякую за цікаву розповідь про самовіддану працю історика Миколи Ермаловича!!!
@pavelak823 ай бұрын
Той момант, калі амаль сьляпы чалавек апынуўся самым відушчым!
@_NatusVincere_3 ай бұрын
Дзякуй за тое што распавядаецце нам пра гісторыю нашай краіны і нашага народу, гэта зараз вельмі важліва.
@user-ul2mm5cp2f3 ай бұрын
Вельми файны агляд. Адчыняеце для нас усё новыя дзверы ведау!
@Zhuk_Belarus3 ай бұрын
Мікола Ермаловіч - гэта глыба! Ён на пальцах патлумачыў, чаму ВКЛ - гэта Беларусь!
@Vil98763 ай бұрын
Hotelkin.
@user-sg8rw1fe1l3 ай бұрын
На пальцах не трэба. Трэба этнічныя маркеры паказваць: Царкву, Мову і Могілкі. На пальцах паказваюць прайдзісветы, далЁкія ад навукі.
@ingemarsmit48403 ай бұрын
@@Vil9876 Hotelkin. ==========================Это про историю литовскую. Литовские историки как свободные художники. А нам так хочется, а мы так видим.
@Ghgcrgvvbu3 ай бұрын
Если ВКЛ - это Беларусь, то у вас с головой непорядок. На дворе 2024 год, какое ещё ВКЛ?
@Vil98763 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 , litovskije istoriki govoriat argumentirovanno, každoje vyskazyvanije iliustrirujetsia faktom, a ne vymyslami slaboumnogo, čto v Litve estj toponimy Litva. V Prusiji ne bylo toponimov Prūsai, Prūseliai, Prūsiškės. Na kurše ne bylo toponima Kuršėnai. Toponim eto harakteristika, čto to vydelevšejesia iz okruženija. Mnogije toponimy koordinaty , nazvanije ot pritoka reki, kak Polock, Vilnius, Alytus. V drenosti dorogami služyli reki, te reki , v kotoryh teperj vody po koleno, byli sudohodnymi. Mnogije toponimy ot familiji čeloveka , pervogo poselivšegosia v dannoj mestnosti. Byvšyj aukštaitskij areal pokazyvajet toponimy so suffiksom - išk - . Oni dohodiat do serediny puti meždu Viljniusom i Menskom.
@user-jb7dq8lx2t3 ай бұрын
Шчыры дзякуй за цікавейшую лекцыю! Вельмі неабходныя Вашыя перадачы!
@VialikiLitvinAdamMickievic3 ай бұрын
dziakuj vialiki za paznavaĺnuju razmovu, vieĺmi cikava bylo pasluchać pra hetu temu.
@theRealWildkot3 ай бұрын
У захапленні слухала. Дзякуй вялікі вам і спадару Ермаловічу!
@Litwin-rg8cx3 ай бұрын
dziakuj za hutarku, vieĺmi cikava bylo pasluchać pra hetu temu, dziakuj za sapraŭdnuju historyju
@user-lm1cj3up5g3 ай бұрын
Дзякуй за пазнавальны аповед пра Міколу Ермаловіча, яі яго вялікую працу на карысць нашага народу
@user-mt6tz2qv7wАй бұрын
Мне вельмі спадабалася! Дзякую за працу.
@daisysmith94012 ай бұрын
Літва-поўдзень Слонімскага,Ашнянскага паветаў,поўдзень ад Гальшан,Гейстуноў,Забрезя,Гердуцішак.
@litvin-1.4.8.82 ай бұрын
Так і ёсць, цалкам з вамі згодны.
@brittanatt50873 ай бұрын
Гэта праўда, нябожчык прафесар, доктар гістарычных навук, акадэмік М.І. Ермаловіча зрабіў надзвычай важкую задачу. Задачу, якая не дае летувіскім махлярам падмяць пад сябе ПРАЎДУ пра Гісторыю Літвы/ВКЛ - якая заключаецца ў тым, што Літва/ВКЛ гэта тэрыторыя сучаснай Беларусі + Віленскі край, а літвінамі ў Літве/ВКЛ былі выключна продкі сучасных беларусаў - якія ў сваю чаргу складалі БОЛЬШАСЦЬ і ЭЛІТУ гэтай дзяржавы, якая кіравала сваім калоніямі (зямлёй прыслухаючай) Руссю і Жмуддзю. Дарэчы, русінаў і жмудзінаў наша Літва/ВКЛ вызваліла адпаведна з-пад мангола-татарскай Арды і тэўтонскага Ордэну. Гэтак жа важна адзначыць, у чым Ермаловіч памыліўся, дык гэтак званая "Чорная Русь" з гарадамі Горадня, Ваўкавыск, Слонім і Навагрудак. Аўтэнтычныя гістарычныя крыніцы не пацвярджаюць існавання на гэтай тэрыторыі гістарычнай вобласці з такой назвай. Гэтак жа як і наймення - "Белая Русь" ягоная старажытнасць i глыбiнная ўкарэненасць анiяк ня можа быць даведзена. Ды і навогул, сам тэрмiн “РУСЬ” як тэрытарыяльная назва й нават этнiчнае найменне адпавядае тэрыторыі сучаснай Украіны.
@user-sg8rw1fe1l3 ай бұрын
Русь не мела тэрыторыі, бо гэта была этнічная група, якая жыла выключна у ,,гарадах" і рабавала сялянскае насельніцтва. Якая тэрыторыя у Цыган ці Армян? Ці у якой іншай этнічнай групы.? Бальшавікі гэтую вашу гістарычную Русь вынішчылі пад корань, як паразітаў і эксплуататараў.
@user-ux8ot5jj5t3 ай бұрын
Дякую, дуже цікаво👍🇺🇦. Багато що перегукується з українською історіографією. До речі, в Україні поширине прізвище Литвин та його похідні - Литвиненко, Литвинчук тощо 🇺🇦👍
@user-ux8ot5jj5t3 ай бұрын
Сябри, звільняйтесь від московского ярма, бо не стане вас...
@markrosenberg64992 ай бұрын
Возле Днепра на реке Суре есть село Сурско-Литовское. Старые коренные жители этого села говорили на хорошем белар.языке и называли себя литвинами. Они рассказавали,что более 150 лет тому назад на Суру их переселил какой-то пан. Всем селом.
@rotto-dc5ie3 ай бұрын
Дзякуй...
@JanKavalevsky3 ай бұрын
Я магу параўнаць нашага Ермаловіча з расейскім Гумілёвым. Не сапраўды гісторык, але мысліцель . Ён замацаваў ідэю . Нажаль беларусы ў БССР не вучыліся па падручнікам довнора запольскага.😢
@XnsnhdksndhjdksnbdjSbzvbznsnsh2 ай бұрын
Як заўсёды вельмі цікава і пазнавальна, дзякуй вялікі за гутарку пра нашу родную гісторыю.
@azov-ht4qq3 ай бұрын
⚪🔴⚪👍♥️
@user-wx9yk4fc2p3 ай бұрын
Dziakuj spadar Andrej za vieĺmi cikavuju razmovu, z zadavaĺnienniem pasluchaŭ
@M2Bradley_2 ай бұрын
Ох як Летувісы ў каментарах падгараюць😂, і гэта зразумела, бо не вельмі прыемна калі вашы гістарычныя міфы развенчваюцца аб гістарычныя і абгрунтаваные факты, якія пацверджаны летапісамі і хронікамі.
@WadysawLitwinski3 ай бұрын
👍
@WadysawLitwinski2 ай бұрын
Dziakuj vialiki za sapraŭdnuju historyju, vieĺmi cikava bylo pasluchać pra pracu Mikoly Jermaloviča.
@mixtronika2 ай бұрын
Ермаловiчу трэба помнiкi ўсталёўваць ды вулiцы называць
@user-ij7tu5dc2w3 ай бұрын
Дзякуй вялікі,нізкі паклон такім выданным беларусам
@ALGERDA_Vilna8 күн бұрын
Племя Літва⬜🟥⬜ Расійскія й польскія гісторыкі, дзякуючы сваім імпэрыялістычным тэндэнцыям, ня вытлумачылі сабе значэньня слова Літва і вераць створанай ілюзіі, што ўвесь гістарычны скарб былога В. К. Літоўска- Рускага (Беларускага) належыць цяперашнім Жмудзінам. Але правільнае асьвятленьне гістарычных фактаў сьведчыць нам пра тое, што Літва - гэта было ‼️славянскае племя‼️, увайшоўшае ў склад цяперашняга беларускага народу. Літва, Лютва, Люцічы - іменьні славянскага племя, і назва гэтая азначае народ люты й страшны для ворагаў, але адважны й храбры для сваіх. ...ўсё гэта адпавядае гістарычным падзеям, і калі нашы продкі - беларусіны ў прошлых сталецьцях звалі сябе літвінамі, то яны ведалі, што казалі. Яны ведалі, што ў склад беларускага народу, апрача рускіх славянскіх пляменьняў, увайшлі яшчэ й іншыя, каторыя ня зваліся рускімі, а ў тым ліку й племя Літва, палажыўшае пачатак Літоўска-Рускай дзяржаве.
@ninapalutskaya36653 ай бұрын
Дзякуй за неверагодна цiкавы стрым!
@selub10583 ай бұрын
Влики дзякуй вам за гэта видеа.
@eichelstudio96912 ай бұрын
Вельмі цікавая інфармацыя! Дзякуй за працу!
@user-sg8rw1fe1l2 ай бұрын
Для тых хто трызніць аб сЁняшніх Беларусах, як гістарычнай суопльнасці. Намагаецца прадставіць Беларусаў як нейкую генетычную папуляцыю ці жыхароў рэгіену.Падяляе трызнянне Ермаловіча аб Літве як Беларускай дзяржаве.Я раю нарэшце сфармулірваць паняцце, хто такія Беларусы. Я раю гэтым Беларусам вывучыць словы: Інкарпарацыя і Асіміляцыя.Вывучыце гэтыя словы на памяць. Бо акупацыйныя улады інкарпарырвалі Тутэйшых у склад прышлых Беларусаў, з іх далейшай асіміляцыяй.Такім чынам пасля вайны 1863г адбылася змена этнасу. Тутэйшы этнас быў знішчаны і заменены створанымі Маскоўскай царквою Беларусамі. Таму Беларусы гэта новая, не гістарычная супольнасць,штучна створаная акупацыйнымі уладамі на землях гістарычнай Літвы.Беларусы, як супольнасць, не маюць аніякага дачынення да Літвы, і яе гісторыі. Беларусы не маюць аніякага дачынення да Рэчы Паспалітай і яе гісторыі.Беларусы не Тутэйшыя і да Тутэйшых не маюць ніякага дачынення.
@user-ni1tv7ii8t3 ай бұрын
Вялiкi дзякуй!!
@JanKavalevsky3 ай бұрын
Літоўскія дружыны гэта фэдэраты полацкіх князеў😊
@LitwoOjczyznomoja-ri2rk3 ай бұрын
Vieĺmi dobra ŭsio raspaviali pra hetu temu, dziakuj vialiki za cikavuju infarmacyju
@SgjsjsgxvsjsHdshhsjsbsgsjsj2 ай бұрын
Мікола Ермаловіч канешне ж гісторыю старажытнай Літвы нам вярнуў, але самі межы летапіснай Літвы акрэсліў няправільна, тая старажытная Літва, гэта Крэва, Ашмяны, Вільня, Трокі, Валожын, Мядзель, Гародня, Смаргонь, Браслаў
@user-zp3wd1le5h2 ай бұрын
Мікола Ермаловіч акрэсліў першапачатковыя межы княства па памежных слупах, то бок назвах паселішчаў па перыметры літоўскай дзяржавы. А па якіх крытэрыях акрэсліваеце межы вы, хрэн вас ведае?
@SgjsjsgxvsjsHdshhsjsbsgsjsj2 ай бұрын
@@user-zp3wd1le5h Паселішчы з назвай Літва якраз такі зьяўляліся ў Русі, а ў Літве паселішчы з назвай Русь. Гістарычная Літва гэта арыяла распаўсюджання ўсходнелітоўскіх курганоў, в там дзе Літву акрэсліў Ермаловіч, там ужо курганы Дрыгавічоў і Крывічоў
@user-zp3wd1le5h2 ай бұрын
@@SgjsjsgxvsjsHdshhsjsbsgsjsj Цёмны вы чалавек. Назвы "Літва" па ПЕРЫМЕТРЫ княства - ЧАМУ ІХ НЯМА ЎНУТРЫ І Ў ІНШЫХ МЕСЦАХ???- сведчаць пра тое, што гэта былі памежныя заставы, і мясцовае насельніцтва паказваючы ў бок літоўскіх земляў казала: "Там Літва". Так назвы і прыжыліся ў дачыненні да канкрэтнай мясцовасці, і канкрэтных паселішчаў.
@SgjsjsgxvsjsHdshhsjsbsgsjsj2 ай бұрын
@@user-zp3wd1le5h цёмны вы чалавек, вёскі з назвай Літва зьяўляліся ў Русі, у самой Літве не трэба было называць так вёскі, бо і так ўсе ведалі што тут Літва
@hect0rtr0yan892 ай бұрын
Ермаловіча чытаў 2 кнігі. Найлепшае чытво для атручаных савецкай "гісторыяй".
@user-sg8rw1fe1l2 ай бұрын
Для тых хто зразумеў, што назву Беларусь нам зрабілі акупанты. Вам застаўся адзін крок, каб зразумець, што і Беларусаў так сама нам зрабілі акупанты. Зрабілі Маскоўскай Царквою.Тутэйшых замясцілі зробленымі Маскоўскай Царквою Беларусамі. Тутэйшую мову пераклалі на кірыліцу у 1918г і назвалі Тарашкевіцай.Праз 10 год пераклалі на правілы рускага языка і назвалі Наркомаўкай.Далей дзейнічаў ,,Інстытут Мовазнаўства."Так Беларусы вынішчылі тутэйшую мову. Замесца тутэйшай мовы Беларусы зрабілі карыкатурную форму свайго рускага языка. І назвалі гэтае глупства ,, Беларуская мова." Беларусы выкарыстоўваюць гэтую маргінальную мову у якасці дэкарацыі.
@litvin-1.4.8.82 ай бұрын
👍
@KarolinaDozynska3 ай бұрын
👍👍👍
@GxksksbdhisjsjsshshDbjsjsnshsu2 ай бұрын
Мікола Ермаловіч глыба ў нашай гісторыі, але я больш давяраю Алесю Краўцэвічу і Алегу Дзярновічу на конт размяшчэння гістарычнай Літвы. Канцэпцыя Ермаловіча не мае значных аргументаў і доказаў.
@user-sm2pb8vu9n2 ай бұрын
Прааналізаваўшы антрапагенны выгляд і лінгвістычныя асаблівасці беларусаў і сённяшніх літоўцаў, я прыйшоў да высновы, што між гэтымі народамі шмат агульнага. Вялікае адрозненне унёс субстрат у сённяшніх літоўцаў, які прыйшоў з усходу. І гэты субстрат - азіяты, самадыйцы, гунны. Іх міграцыя прыйшла з усходу. Дзякуючы ім сённяшнія літоўцы маюць генатып, роднасны буратам. Менавіта гэты азіяцкі субстрат старанна фальсіфікаваў гісторыю і прысабечваў заслугі Літвы.
@litvin-1.4.8.82 ай бұрын
У Летувісаў як і ў Рускіх вугра-фінскі субстрат, і Летувісы вельмі генетычна падобныя на Рускіх, на сучасныя вугра-фінскія народы якія жывуць у Расеі. У Летувісаў не азіяцкі субрэстрат, яны не падобныя на мангалойдаў
@user-sm2pb8vu9n2 ай бұрын
@@litvin-1.4.8.8 я лічу што падобныя жмудалітоўцы да буратаў, не копія, але. Каб не траціць час, ёсць Вікіпедыя, там ёсць звесткі пра гаплагрупы Літвы (сённяшняй) і іх паходжанне. Увага - субклады гаплагрупы N. Там і пра шлях гэтай гаплагрупы напісана.
@user-sm2pb8vu9n2 ай бұрын
@@litvin-1.4.8.8 у іх 43% - гаплагрупа N. Адкрывайце Вікіпедыю і чытайце. Паходжанне гаплагрупы - ПаўднёваУсходняя Азія, у прыватнасці ва ўсходніх буратаў - 78%
@kazimierasstirbys73753 ай бұрын
От трудов самоучки М. Ермаловича камня на камне неоставил литовский историк Э.Гудавичюс.
@ingemarsmit48402 ай бұрын
Гудавичус такой же как ты , мелкий фантазер.
@Vlad18302 ай бұрын
Никогда про такого не слышал.
@kazimierasstirbys7375Ай бұрын
@@Vlad1830Я не тебе,непарься.
@ingemarsmit48403 ай бұрын
Только вот орды на большей части территории Беларуси не видели. Она прошлась по югу и части запада и не дошла до Новогрудка. Но якобы ослабила беларусов. И был опустошительный набег Бурундая на Литву в 1258. Но яко бы от него Литва окрепла . Такие вот чудесатости "академическй" науки....
@Kz.-go7jv3 ай бұрын
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Беркут, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
@user-ul2mm5cp2f3 ай бұрын
@@Kz.-go7jvЭто у тебя один шаблонный ответ на все случаи жизни?! 😅
Dziakuj za vieĺmi paznavaĺnuju i cikavuju razmovu, dziakuj za sapraŭdnuju historyju pa hetaj temie.
@ALGERDA_Vilna8 күн бұрын
Як вядома, дзяржава спачатку мела назоў ⬜🟥⬜Літва, зямля Літоўская, а ў лацінскіх крыніцах яна згадваецца як Litowia (варыянты Letowia, Lutowia) або regnum Litowiae - каралеўства Літовія з каралём Міндавам, каранаваным у 1253 г., на чале і з цэнтрам у Наваградку. Побач на поўдні, ва Ўкраіне, у тым жа 1253 г. было абвешчанае другое славянскае каралеўства Русь - Русія на чале з каралём Данілам Галіцкім. Апрычоная балцкая тэрыторыя - Жамойць, якою кіравалі славянскія стаўленікі, была аддадзеная Міндавам Нямецкаму ордэну. Гэтак жа аддавалі яе немцам і наступныя ўладары Літвы - Гедзімін, Ягайла, Вітаўт. Пасля прыяднання да дзяржавы ўкраінскіх уладанняў і, магчыма, некаторых беларускіх, кіраваных “рускімі" ўладарамі, да тытула дадалася частка "Рускае", а пасля адабрання Жамойці ад немцаў - "Жамойцкае". Такім чынам, першым па часе складнікам дзяржавы, яе цэнтрам і ядром - гаспадарчым, палітычным і этнічным сталі беларускія землі - Літва. Не дарэмна Язэп Лёсік называе свой артыкул "Літва-Беларусь". Аўтар асвятляе і прычыны, якія прывялі да перамяшчэння назова Літва на тэрыторыю суседняй балцкай краіны, якая раней выступала пад найменнем Жамойць, ролю ў гэтым афіцыйнай расійскай і польскай ідэалогіі і скарыстанне палітычнай кан'юнктуры жамойцкай нацыянальнай элітаю. Звяртае ён увагу і на той факт, што дзяржаўны герб Вялікага Княства Літоўскага Пагоню ўжывалі ўсе беларускія ваяводствы, а Жамойць мела свой герб у выглядзе чорнага мядзведзя.🐻
@user-sc7xp8vk8z2 ай бұрын
Чытаў гэту кнігу ў Абъяднаных Арабскіх Эміратах
@user-zf9lp5io2l3 ай бұрын
Истина. И надо учесть что большая часть населения были пруссы вытесненные от берегов балтии французами и другими
@kestutisgrigas54082 ай бұрын
Сам ты француз руССкаго мира !
@ingemarsmit48402 ай бұрын
@@kestutisgrigas5408 С руССким миров воюют в Украине беларусы, а не литовцы с "могуществом" которого не найти в истории.
@andrejrakavets4462 ай бұрын
Да Ермаловіча пра старажытную " Літву" пісаў Андрэй Іванавіч Лызлоў , у "Скіфскай гісторыі"за 300 год да Ермаловіча.
@ALGERDA_Vilna8 күн бұрын
"Нет и никогда не было ни одного документа, написанного ни одним великим князем литовским на языке, который называют «литовским» сейчас. Возможно, кто-то скажет, что я плохо искал? Не искал - знаю, что их нет. В поиске таких документов я доверяю усердию современных литовцев, которые не просто очень, а ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хотят такие документы найти и занимаются этим уже полтора столетия." Игорь Литвин.
@schlossgleichenberg14002 ай бұрын
Sehr interessant! Danke!
@BdjsjzbzgsjnshshshshshdNzhsjns2 ай бұрын
Ермаловіч крыху няправільна акрэсліў межы летапіснай Літвы, з нашых гісторыкаў больш правільна гэтыя межы акрэслілі Вячаслаў Насевіч, Алег Дзярновіч, і Алесь Краўцэвіч. І у Ермаловіча канцэпцыя гісторыі нейкая антыпольская
@user-sg8rw1fe1l3 ай бұрын
Усім аматарам Ермаловіча і бязглуздзіцы ,, Літва гэта Беларуская дзяржава" я раю пашукаць беларускія могілкі на землях гістарычнай Літвы і Рэчы Паспалітай. Літва была поліэтнічнай краінай, але Беларусаў там не было ад слова зоўсім.
@Liuke_Sky3 ай бұрын
Напрыклад, каля маёй вёскі Маргавіца ёсьць старажытныя пахаваньні ў выглядзе курганоў і проста камянёў над магіламі без надпісаў, ёсьць жальнічныя могілкі, так званыя. Трошку далей у вёске Бабцы ёсьць старажытнае пахаваньне з каменнымі крыжамі. Дасьледчыкі толькі пазначаюць прыблізны час гэтых пахаваньняў - 10-13 ст. Ці вы хочаце, каб на камяні ці крыжы было напісана беларускімі літарамі "Ясь Ясьнеўскі, беларус. Памяць жонкі і дзяцей"? Як у нас казалі - ці ты дурны ці ў цябе майка кароткая?!
@user-sg8rw1fe1l3 ай бұрын
@@Liuke_SkyСпачатку сфармулюйце паняцце. Хто такія Беларусы. А потым пагаворым.
@user-zp3wd1le5h2 ай бұрын
Літва - гэта літоўская дзяржава, а назву "Беларусь"прынеслі на землі Літвы маскоўцы пасля падзелу Рэчы Паспалітай. Заваёўнік меў права называць захопленыя ім землі так, як яму падабалася, было люба яго сэрцу і атасаямлівалася з радзімай.
@user-sg8rw1fe1l2 ай бұрын
@@user-zp3wd1le5h Вы забылі, або не захацелі працягнуць мэсадж. ЗаваЁўнік акупант таксама інкарпарырваў у склад сваЁй этнічнай групы тутэйшых тубыльцаў. Рабіў гвалт, праводзіў асіміляцыю на карысць сваЁй этнічнай групы пад назвай ,,Беларусы."
@user-sg8rw1fe1l2 ай бұрын
@@Liuke_Sky Тых этнічных супольнасцей, якія жылі 1 000 год таму, сЁння німа. Сёння мы маем супольнасць якая называе сябе ,,Беларусы." Ідэнтыфікаваць Беларусаў трэба па тых этнічных маркерах, якія яны маюць.Чым вас не задавальняюць этнічныя маркеры Беларусаў?:Рускі язык, Маскоўская царква і рускія могілкі.
@gintautasungeitis28502 ай бұрын
VILNIU MOL OSNAVALI KRIVICHI ?!!!😉 A KAKIE NIBUT LETOPISI I DOKAZATELSTVA OB ETOM EST ?!!!!😀
@ingemarsmit48402 ай бұрын
Раскопан там до Вильно хронологически город кривичей польской археологической экспедицией в межвоенный период. Руководили экспедицией археологи Владимир и Елена Голубовичи. В интернете информация есть.
@gintautasungeitis28502 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 😉1. NE GOROD KRIVICHEI A KRIVOJ ZAMOK NA KRIVOJ GORE KOTORYJ V SLOVIANSKIH LETOPISIAH NAZYVAETSIA-KRYV GORAD A NA LATYNSKIH TEKSTAH-"CURVUM KASTRUM" TO EST NIKOKOJ NE KRIVICHEI A PROSTO KRIVOJ ZAMOK(KRIVOJ GORAD) !!!!😉 2. GOLUBOVICHI NASHLI TOLKO OSKOLKI MOL SLOVIANSKOJ KERAMIKI I VYDVINULI VERSIJU MOL MOGLI ZDES BYT KRIVICHI VOT TOLKO ETI POLSKIE ARHIOLOGI BYLI NEOSVEDOMLIONYE SHTO TAKUJU KERAMIKU NAHODIAT I V ZHAMAITYJI TAK SHTO DAZHE V PALANGE VOZLE MORIA ZHYLI KRIVICHI ?!!!!😉 3. VSIA FORTIVIKACIJA KRIVOVA GORODA NA KRIVOJ GORE ARHIOLAGAMI PRIZNANA TOLKO KAK BALTSKAJA LITOVSKAJA A NE SLOVIANSKAJA !!!!😉 4. I VOBSHE V KRIVOM GORADE NASHLI I RIMSKIE MONETY TAK ETI POLSKIE ARHIOLOGI GOLUBOVICHI ESLI NASHLI BY JIH A NE TOLKO OSKOLKI KERAMIKI VOZHMOZHNO VYDVENULI VERSIJU SHTO TAM ZHYLI RIMLENE !!!!!!😀
@Vitovt-iw6ki3 ай бұрын
Мiкола Ермаловiч- гэта сапраудная гiсторыя Беларусь i ВКЛ
@user-ul2mm5cp2f3 ай бұрын
Почему-то ни слова про Гродненское княжество
@vandalinorda4272 ай бұрын
Беларусы гэта тыя ж літоўцы (з нязначнымі племяннымі адрозненнямі), толькі славянізаваныя. Мова змянілася, кроў засталася тая ж. Беларусы - гэта балты. Прастора мовы балтаў звужалася, пакуль не звузілася да тэрыторыі сённяшняй Літвы і Латвіі. Уласна "Літва" ў часы перад утварэннем ВКЛ пачыналася ад Маладзечна і другую палову мела на тэрыторыі сучаснай Літвы. У той час пачынаючы з Маладзечна размаўлялі па-літоўску, як і ў Лідзе, Гародні, Смаргоні. Потым славянізацыя дайшла да Вільні і перайшла яе. І не трэба ніякіх "танцаў з бубнамі", каб літоўцаў назваць "жамойтамі", а назву Літва забраць беларусам. Вяртаемся да спрадвечнай балцкай мовы (жывая - літоўская), тады і да назвы Літва зможаш мець сапраўдныя адносіны.
@LalalalallaalalalLqlalalallaal2 ай бұрын
Толькі вось тое племя Літва славянізавалася, ў тым ліку і эліта, а сучасныя Летувісы сфармаваліся ад балтамоўных Жамойтаў і Аўкштайтаў якія не падвергліся славянізацыі. Такія плямёны як Літва і Яцвягі былі цалкам славянізаваны. Тым больш у ВКЛ нічога літоўскага не было, мова і культура былі нашымі, на нашай мове размаўлялі і сяляне, і мяшчане, і шляхта, і паны, і магнаты, і удзельныя князі і нават у вялікія князі.
@PrauDAR2 ай бұрын
Дзякуй за працу!
@korvint1003 ай бұрын
По исследованиям гэллапа 2008 года 92% граждан Белоруссии говорит В основном по-русски. Вопрос-почему здесь в основном белорусские комментарии?
@user-sg8rw1fe1l3 ай бұрын
Гэта наш калгас ,,Тумгатум" , як хочам, так і пішам.
@korvint1003 ай бұрын
@@user-sg8rw1fe1l если ты бабочка, то почему расклеиваешь польские антиправительственные листовки?
@Liuke_Sky3 ай бұрын
Сьляпы ня ўбачыць, глухі не пачуе! "В основном" - гэта ваш каментар штоле?
@korvint1003 ай бұрын
@@Liuke_Sky мы живем в хищническом мире, в котором большие вещи не делаются из-за альтруизма. Если в 19-м веке кто-то стал раскручивать во всем мире национализм вплоть до нацизма - подумай, кто, зачем, чего хотел добиться
@abc-ue1dr3 ай бұрын
@@korvint100 масоны? жыды? англасаксы?)
@LalalalallaalalalLqlalalallaal2 ай бұрын
Ермаловіч напомніў ўсім, што летапісная і гістарычная Літва знаходзілася на тэрыторыі сучаснай Беларусі, гэта вялікая яго заслуга, але ж можна паспрачацца на конт лакалізацыі Літвы, ужо сучасныя даследчыкі лакалізавалі Літву, яна там дзе Крэва, Ашмяны, Смаргонь, Браслаў, Паставы, Валожын, Вільня, Трокі, Вількамір, Мядзель, Маладэчна, Заславль, Мір, Іўе, Гародня.
@vitalikalenda50212 ай бұрын
В 19 веке литовской шляхты совсем не было, а белорусская шляхта мечтала о возрождении Речи Посполитой, так как считала ее своей родиной. Всё остальное - от лукавого.
@robertzali33403 ай бұрын
В в этой книге исе изложенное более-менее могло быть. Но все-же многие процессы между Балтами и Русинами (или Гудами, как всегда в народе называли с незапамятных времен)проходили более естественно. Языки общения в преграничных зонах были не большая помеха. Как писал класик английской литературы Geoffrey Chaucer - 13 век, в то время, встречаясь для обмена товарами и англичане и французы и немцы договаривались без переводчиков. В те века у литовцв, как и во всех гос или племенных были торговые интерессы и ио всех соседних краях. Это в первую очередь в Украинсих землях соль, качественное железо, тонкое сукно и тд. Были такие интерессы и у славянских соседей, так почему иногда не обьдинятся. Какя разница где набирать дружину без которой охраны и торговля в те времена была невозможна. Историки недооценивают роль торговли в становлении госсударств. Торговля и ремесла могут развиваться если есть законы за исполнением которых должно гарантировать власть. В Пруссии и Жемайтии уже в 14-том веке действовал вытаргованный местными племенами Памеде с Орденом законник из 86 статей, написанный на старо-немецком - Jura Prutenorum или (Jura Pamedessia - в начале), о защите собственноси и личности и т.ч. женщин. (9 эгз. сохранились). Это имело влияние и на сборники статутов ВКЛ. В, по ордынским порядкам, в основе которых были лишь обычаи а не доновора, жившей Московии что-то подобное появилось лишь в 18 веке.
@Tonio_Kreger3 ай бұрын
Как вы могли читать на немецком - если у вас не было.письменности, не было азбуки, не было книг - и как следствие - переводчиков?
@Tonio_Kreger3 ай бұрын
Какая у вас - Жмудов была Торговоя есои Вы не знали Ремесел и Ничего не производили? Все - чем вы занимагись в то время - это разбоем на дорогах. Что в умеете делать - это воровать Чужие Заслуги Вся топонимика на Северо- Западе Беларуси - районе Исторической Литвы - Балтская. Потому что Беларусы - это Балты. Топонимика на Западе и Северо-Западе Лиетувы - вся Прусская! И это Вы - Gudy. Что значит - Чужие - Пришлые - Не местные. Так вас называли Пруссы . Потому что вы приперлись на территорию Жмуди позже Всех из.Пермского Края России в 13 веке. И были Чужинцами доя местного балтского населения. На Северо- Востоке Самогитии - вся Топонимика Ваша - Угро- Финская.
@ALGERDA_Vilna8 күн бұрын
Вяликай розніцы паміж яцьвягамі і літвой на рубяжы другога тысячагодьдя у этнічным плане не існавала =«Хроника» Феодосия Софоновича (1673 год). О ятвягах пиша: «Ятъвежи были едного народу з литвою и з половцами, и з прусами старыми, з готтов пошли, которых столечиое мЪсто было Дрогиічинъ, а Подляшъе все аж до Прус, з Волыня почавши, осЪли были, Новгородок Литовскиі и околичниі волости держали»(Книга першая глава1). === И далей: ==== (Кройніка о початку і назвиску Литви ) «Тыі всЪ народы были потом готами и епидами, ядвЪжами, печенигами и половцами названыи. И иншиi засЪли тамъ, где теперь Литва, и над моремъ Прускимъ»======== Жыве Вялікая Літва і Слава ЗСУ і ПКК!⬜🟥⬜💙💛
@veniangn97562 ай бұрын
שלום
@user-ym5gh1zg3k2 ай бұрын
Нагадайце, калi ласка, цi друкавауся гэты твор пазней ?
@JanKavalevsky2 ай бұрын
так, друкаваўся - Ермаловіч М.І. (2000) Беларуская Дзяржава Вялікае Княства Літоўскае
@dariussutkus84013 ай бұрын
Da zdravstvuyut etnicheskie baltskie kniazja-yazychniki, otcy-osnovateli VKL!
@ingemarsmit48403 ай бұрын
Балтские князья ? Миндовг , наверное неграмотный, изучал в Литве славянские политические науки ? А Войшелк , на делая союза с Новогрудком и Пинском быстро бы потерялся.
@dariussutkus84013 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 "Navernoe negramotnyi"- Rasskazhite mne o doktorskix stepeniax, naprimer, Ivana Kality 😀
@dariussutkus84013 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 "Bezgramotnyi Mindovg".- Nu da, v to vremia vse kniazya chlenami akademiy nauk byli, kak velikyi uchenyi Ramzan. Krome bezgramotnogo Mindovga. 😀
@ingemarsmit48402 ай бұрын
@@dariussutkus8401 У славян давно была государственность и другие вещи цивилизации.
@dariussutkus84012 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 Tak o slavianskoi gosudarstvennosti sleduet govorit' otdelno. VKL tut ne pri chem.
@anatoliyarkhypchuk37612 ай бұрын
РУСИ і РОзСІЯНІ (спори за Прокопієм). проФЕесори привчають нас не помічати, що окрім Юдиного ще дванадцять племен Ізраїлевих Є. Отож, перед з'ясуванням різниці між русами і росіянами мушу ознайомити читача з іншими, окрім Юдиного, племенами Ізраїлевими. 12 племен (окрім Юдиного) Ізраїлевих КОНСПЕКТИНО: Рувім - нащадки лангобардів - італійці; Симеон - іспанці; Левіти - болгари (рід Саддока) і волзькокамські булгари (решта); Завулон - латвійці; Іссахар - литовці; Дан - шведи, данці, нормани, вікінги-варяги (у тому числі ВЕРХІВКА "київської" Русі); Гад - пуштуни (корінне населення Афганістану); Асир - французи; Нефталим - нащадки англосаксів; Веніямин - ті, що не були розпорошені, як плем'я Юдине, а завжди залишалися на землі обіцяній; Єфрем "потомство його стане повнею народів" 1 М 48.19 - всі слов'яни за винятком білорусів, болгар і нащадків московських татар; Манасія - білоруси. А тепер спробуйте відчути РІЗНИЦЮ між русами і росіянами. БОГ ДАВ СВОЄМУ НАРОДУ НОВУ НАЗВУ - “РОЗСІЯНІ БОГОМ”: “Назви ім’я йому Їзреел, бо ще трохи і покараю кров Їзреелу на домі Єгу, і вчиню кінець царству Ізраїлевого дому” (Ос1:4). нащадки Юди, перекладаючи Святе Письмо штучною мовою, вдалися до перекладу деяких імен власних. Отож і маємо замість слова “Анти”- “Ізраїль”, а замість “Розсіяні Богом”- “Їзреел”. Історична література свідчить, що предками українців були Анти (Грушевський Т.1 с.177). Спроби пояснити це ім’я слов’янською мовою, або знайти її сліди в пізніших численних іменах слов’янських племен, не вдалися (Грушевський Т.1 с.173). Воно і не дивно, адже слово “Анти” має левітське походження, а мову левітів нащадки Юди знищили. Однак, незважаючи на це, історики висунули, все ж таки, гіпотезу, що Анти - це ім’я якоїсь політичної організації, держави, зв’язаної через завойоване, взагалі політичний термін (Грушевський Т.1 с.176). У 6-му сторіччі після Р.Х. Прокопій оповідав, що давніше слов’ян взагалі звано грецьким словом СПОРИ, яке він тлумачить: “Розсіваю”. Прокопій зазначав також, що як словенами, так і Антами не править один чоловік, але здавна вони живуть демократично. НАРОД ЄФРЕМІВ НЕ ПОМАЗУЄ СВОГО ЦАРЯ: “Незабаром вони перестануть помазувати свого царя і князів” (Ос8:10). “Я тобі дав царя в Своїм гніві і забрав у Своїй ревності” (Ос13:11). Для тих, хто вважає т. з. Київську Русь українською державою, зазначу, що нащадки вікінгів, або варягів, як їх в нас називали і українці це дві великі різниці. За станом на 839-й рік, тобто за тринадцять років до того, як стала називатися наша земля: “Руська земля” - Русь, за родом, були шведами. Адже під 839-м роком французький урядовий двірський літопис оповідає про прихід до Людовика Побожного в Інгельгайм послів, що “звали себе, чи свій народ Русию”, й прийшли були до Теофіля від свого короля, прізвищем Хакана... Людовик, розпитуючи сих послів Руси, довідався, що вони з роду шведи, і впав на гадку, що то, може, шпигуни (Франція тоді терпіла від Норманів), тому затримав їх у себе, щоб довідатись, чи дійсно вони не мали злих намірів. (Грушевський Т.1 с.614). Отож, "КИЇВСЬКА РУСЬ" БУЛА НЕ УКРАЇНСЬКОЮ ДЕРЖАВОЮ, А ДЕРЖАВОЮ ШВЕДІВ НА ТЕРЕНАХ УКРАЇНИ! Доречі, улічи НЕ запрошували варягів панувати над собою і останнім біля 100 (ста) років знадобилося, щоб росіян до Русі приєднати. Кордон по річці Рось проходив. Сподіваюся, читач вже зрозумів, що руси і росіяни це абсолютно різні, хоча і братні, народи. Біблія оповідає, що плем'я Данове силою забрало у єфремлянина Михи "різбленого боввана, ефода й терафи та боввана литого" Суд 18.18. І поставили Данові сини Манасіїних нащадків бути священиками для Данового дому, при отому поганському причандалі (книга Суддів 18.30). На початку цього дослідження зазначалося, що плем'я Манасіїно це білоруси. Логічно, що священиків у русів білими русами називали... Біблія оповідає, що дім Ізраїлів (10 племен - без нащадків Юди, Веніямина і Левія) примусово було виселено з землі обіцяної в район на південний захід від Каспія. “Пішов Ізраїль на вигнання з своєї землі до Асирії, і він там аж до цього дня” (2Цар17:23). Після розгрому мідоперсів Олександром Македонським наші пращури покинули той край і розселилися на значних територіях. Плем'я Гадове (пуштуни) осіло на території сучасного Афганістану, а решта пішли спочатку на північ і, дійшовши до Уралу, на захід завернули. Плем'я Данове дійшло до території, яку нині Данією називають. Згодом з племені Данового сформувалося чотири гілки: данці, шведи, нормани і вікінги, яких у нас варягами називають. До висновку, що білоруси є нащадками Манасії, я дійшов після ознайомлення з “Велесовою книгою”. “Од Ора були наші отці спільно з борусами до приходу на рай-ріку, на Дніпро, і до карпатської держави.” Ор - це одна з вершин гори Єрмон, що в районі Голанських висот, на якій знаходяться руїни поганського храму. Цей храм у давні часи був центром поганського богослужіння ізраїльтян. “Тоді Святояр... взяв руськолунь і борусів, озброїв їх і пішов на готів.” “Був народ родичем з ільмерцями... хто прийшов пізніше на землю руську, то і оселився серед ільмерців.” Гадаю, що "Велесова книга" білорусами написана. А згодом руси поцупили у когось інших божків і залишили білорусів... Звичка цупити чужих божків спричинила у подальшому до запозичення православія. Здавалося б, після силового запровадження православія на підконтрольній русам території мав Божий лад запанувати. Але навіть натяку на перехід до життя за Законом Волі Як 2.12 не трапилося, бо православіє - релігія, де ЖОДНОГО свята згідно з Біблією НЕ відзначають...
@vitalij57182 ай бұрын
Якою мовою розмовляли в ВКЛ?
@kazimierasstirbys73752 ай бұрын
Ты какой ответ хочеш услышать? Литва была ядром государства и литовская(аукштайтская)знать принимала геополитические решения.До конца 15в литовская династия и знать говорила на литовском языке. С 16в литовская знать славянизировалась. Но это не значит что они стали русинами-белорусцами. Они оставались литвинами,что по польски литовцами.Но касаемо языков в Литовской Руси всегда говорили на русько-русинском,с 19в на белоруском. Но это небыл гос язык ВКЛ. Тот язык на котором в 16-17в говорила знать и шляхта ВКЛ это суржик русько-польского языка. Конечно он имел влияние на совр.белоруский и украйнский языки,которые сложылись в 19-20в. Так же и на совр.литовский,только литовцам пришлось очистить литовский язык от славянизмов.
@Kurwa14Bobr882 ай бұрын
@@kazimierasstirbys7375Что за бред вы несёте? Как бы ваши предки жемайты и аукштайты никакого отношения к племени Литва не имеют. Элита ВКЛ никогда на вашей тарабарщине не разговаривала, нет ни одного документа на вашем языке во времена ВКЛ, нет даже записей в летописях что б кто-то из элит ВКЛ разговаривал на вашей тарабарщине. Как раз таки славянизированные балты это и есть Беларусы(Литвины). Предки Беларусов это не только Кривичи, Дреговичи и Радимичи, но и Днепровские балты, Ятвяги и Литва. Ваша нация формировалась на основе балтоязыных жкмайтов и аукштайтов, а племя Литва полностью славнизировалась
@Vil98763 ай бұрын
V Novogrudok Mindaugas otpravil syna , kreščionnogo v pravoslavije Vaišvilka - Lauruša. Eto ukazyvajet na vtoričnoje političeskoje značenije Novogrudka.Sam Mindaugas krestilsia v kotoličestvo. Ego žena Morta , vdova Visvalda , byla latgaljkoj kotoličkoj. Vaišvilkas byl synom ot pervoj ženy.
@Kz.-go7jv3 ай бұрын
Те переселенные 200 - семьи из тайпа Шеркес из народа ҚАЗАҚ, впоследствии и основали Донских казаков. НО, Запорожские казаки, не имеет никакого отношения к Шеркесам. Ибо, Запорожскую казачества основали потомки того же Кията Мамая (впоследствии, князя Глинские, муртад Глинскии). А Қонаш Сағайдақ (гетман сагайдачный) вообще был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине.