华东师大杨奎松教授:蒋介石与外蒙古独立问题

  Рет қаралды 29,269

御坂美琴—bilibili

御坂美琴—bilibili

Күн бұрын

Пікірлер: 279
@Strength-Brother
@Strength-Brother 3 жыл бұрын
看这频道的playlist,老哥用心了,感谢上传这么多视频。
@stander9
@stander9 2 ай бұрын
其實把民國初年當成東漢末年就很好理解了,蔣跟曹操一樣,要滅這滅那的滅一堆,打到最後曹剩下吳跟蜀,蔣剩下東北蒙古新疆西藏,然後東北內蒙不打了歸順,差異只在曹有一輩子慢慢繼續打(吳蜀比曹弱但也沒打完),但蔣的日本蘇聯極強而且對日已經開戰了沒時間再打統一戰,所以其實蒙古一直就不是蔣的,讓外蒙獨立換對日勝利等於是一樁開著無限槓桿的無本生意,只有底層的老百姓,一無是處又很愛開上帝視角,一天到晚指責歷史人物為什麼不這樣為什麼不那樣,真好笑。。。
@jasonlu5545
@jasonlu5545 3 жыл бұрын
没有大清,你现在就不是中印边界问题了,就是中满,中蒙,中藏,中疆边界问题了。
@笑笑-g8g
@笑笑-g8g 8 ай бұрын
杨奎松教授实际上还是为蒋介石说好话了
@stander9
@stander9 2 ай бұрын
大家看哦講完全一樣的事情,台灣人的李敖的節目就罵蔣介石是賣國賊,這位教授是大陸人還為蔣介石平反,真是諷刺!
@Geek4STEM
@Geek4STEM Жыл бұрын
國民黨政府真是賣國啊,英美雖然同意蘇俄要求外蒙獨立的主張,但是起碼還支持中國對獨立後的外蒙有宗主權,而老蔣直接連宗主權也賣給蘇俄了,就為了換蘇俄毫無成本的空頭承諾,腦子真是昏到家了,結果導致後來毛澤東去蘇俄跟斯大林談判,老毛無論怎麼軟磨硬泡都無法讓外蒙回歸了,因為老蔣實在把外蒙賣的太徹底了。。。
@jackjaysong2867
@jackjaysong2867 3 жыл бұрын
不当家不知柴米油盐贵
@lee-hb9or
@lee-hb9or 3 жыл бұрын
没当权前怎么说都行,当权了都知道妥协
@Geek4STEM
@Geek4STEM Жыл бұрын
看到外蒙現在窮的跟鬼一樣我就能稍微釋懷了,分裂國家的人絕沒有好下場。
@hao9732
@hao9732 3 жыл бұрын
小粉红们认为民族主义是褒义的值得表扬的,这就是最离谱的事。
@raining_macondo
@raining_macondo 3 жыл бұрын
是,我霸占妳老婆的时候也告诉过她婚姻是束缚人性的。
@jackjaysong2867
@jackjaysong2867 3 жыл бұрын
威斯特伐利亚条约一签,民族国家诞生,并持续到今天。我们的国家组织形态都是民族国家,怎么可能不要民族主义,民族主义完全是天然内生的,我们有条件跳出去高高在上说:民族主义是好是坏?
@bernardmontgomery3859
@bernardmontgomery3859 3 жыл бұрын
哈佛演讲?
@张狒狒-r7s
@张狒狒-r7s 3 жыл бұрын
感谢整理,受教了。
@黎央-d1e
@黎央-d1e 3 жыл бұрын
各位都去看看清帝退位诏书 当然了 你不认他无所谓 但是也不能否认他
@刘勇-w1w
@刘勇-w1w 6 ай бұрын
民族英雄
@一文艺猪
@一文艺猪 3 жыл бұрын
功过是非后人去论
@youzhou8186
@youzhou8186 3 жыл бұрын
中共拿回了东北,承认了外蒙古独立,实属不易。你们看看沈志华解密的情况。
@laylowstaylow
@laylowstaylow 3 жыл бұрын
就抱緊老大哥大腿唄,看看韓戰,中國替老大哥死多少人就知道了…
@raining_macondo
@raining_macondo 3 жыл бұрын
@@laylowstaylow 为啥是替老大哥死,是替朝鲜人死ok?苏联会出兵朝鲜你在搞笑?
@laylowstaylow
@laylowstaylow 3 жыл бұрын
@@raining_macondo 當然是替老大哥死,忘了金日成可是先得到史達林的同意、再得到毛澤東的同意才南侵的嗎? 更別說一堆所謂“志願軍”都是國軍的降兵與在東北抓兵所組成的,三百萬部隊可是死了四十萬人… 而且後來被俘的中國軍人大多不願回大陸,這才導致了雙方和談一直沒談成… 多唸書唄,吃穢史是很難在井外耍的…
@lilili2121
@lilili2121 3 жыл бұрын
沙俄趕走了清軍,外蒙古獨立。蘇俄趕走了國軍,中華人民共和國獨立。 沙俄早視外蒙古,為其軍事緩衝區,1911年10月,滿清爆發了辛亥革命,沙俄利用此機會,鼓動外蒙古獨立。1911年11月30日,外蒙古改名為大蒙古國,12月29日,外蒙活佛哲布尊巴丹登基,外蒙古宣布獨立,沙俄趕走了清軍,俄軍進駐外蒙古。中華民國成立於,1912年1月1日,不承認外蒙古獨立。 1928年,蔣介石才開始在國民黨內成為要角。1937年7月7日,中華民國抗日戰爭全面爆發,蔣介石領導國軍抗戰。1941年12月7日,日軍偷襲美國珍珠港,太平洋戰爭爆發。1942年1月5日,蔣介石在重慶宣布就任,同盟國 中國戰區的最高統帥職務。1945年2月4日,美英為了要蘇聯加入戰局,扺抗日本,私下答應史達林的各種要求,其中一個要求就是外蒙古要維持獨立現狀,簽定了雅爾達密約。此密約於1945年6月14日,才通知中華民國政府。史達林威脅蔣介石必須承認外蒙古獨立,否則一旦出兵進入東北地區,退兵將會是遙遙無期。1945年8月中,蔣介石和史達林簽署中蘇友好同盟條約,內容是(1)承認蔣介石是中國唯一正統領袖(2)史達林不會支持中共(3)解決新疆問題(4)史達林同意三個月後將從中國撤軍。後來美國改變政策,為了速戰速決,決定改丟原子彈在日本的國土上,1945年8月6日,第一顆原子彈投下後,蘇聯知道日本一定會戰敗,二戰亞洲戰場不再需要蘇軍的力量,蘇聯將分不到任何好處,於是史達林在8月9日第二顆原子彈丟下長崎前的大清晨,出兵150萬蘇聯紅軍到東北地區。1945年8月15日,日本天皇宣布無條件投降,同盟國是戰勝國,二戰結束。 1946年1月,在蘇聯的監控下,有百分之97的外蒙人民贊成獨立,於是中華民國承認蒙古人民共和國獨立。 1949年10月1日,中華人民共和國成立。1950年2月14日,周恩來代表中共和蘇聯簽訂中蘇友好同盟條約,無條件承認蒙古人民共和國獨立。 1952年,中華民國在聯合國提出控蘇案,控告蘇聯阻止中華民國政府收復滿州並恢復主權之努力,並在國共內戰中,援助中共反叛,違反中蘇友好同盟條約。聯合國通過中華民國提出的控蘇案,並譴責蘇聯。 1953年2月24日,中華民國的台灣立法院,廢止中蘇友好同盟條約,並拒絕承認蒙古人民共和國獨立,至今中華民國的地圖上仍包括外蒙古地區。 PS. 1911年11月30日,外蒙古改名為大蒙古國。1924年11月26日,外蒙古第二次改名為蒙古人民共和國。1992年,外蒙古第三次改名為蒙古國。
@huijiang9549
@huijiang9549 3 жыл бұрын
1946年,于是中华民国承认蒙古独立。 1950年,到了中华人民共和国了,就成了无条件承认蒙古独立了。 你这台湾历史课本写得6啊,最早自己把外蒙卖了的时候轻描淡写,后来中共的时候就成了无条件承认外蒙独立。
@lilili2121
@lilili2121 3 жыл бұрын
hui jiang ,没有史達林俄羅斯人就没有中共國,中共國都是俄羅斯人建立的,叫你們的中共國承認蒙古人民共和國獨立,還想有條件?
@lilili2121
@lilili2121 3 жыл бұрын
hui jiang ,什麼叫賣了?賣了多少錢呀?你講個數字來聽聽!外蒙獨立是沙俄的事,中共人應該去找俄羅斯同胞興師問罪才對!
@huijiang9549
@huijiang9549 3 жыл бұрын
@@lilili2121 所以你的意思是斯大林帮中共把国民党赶走的是吗? 国民党自己不得人心还有脸叫嚣? 你蒋介石承认外蒙独立的时候到是讲条件了,什么条件,让苏联帮着把共产党从东北赶出去,维护蒋介石政权,就用这条件把外蒙给卖了!还问我卖多少钱,说卖就得谈钱?就这么狭隘? 蒋介石把外蒙分出去之后毛也去莫斯科要了,确实也是要不回来,实力不行,话语权不够,但是毛把旅顺港中长路这些给要回来了。
@kc0417
@kc0417 3 жыл бұрын
@@huijiang9549 然後呢?蘇聯有你所謂的把老共趕出東北?蘇聯還從朝鮮半島提供後勤支援補給呢,你知道山東煙台的共軍是怎麼到東北嗎?是用蘇聯的船艦搭載到大連旅順登陸的,你們說國民黨出賣東北,就大聲斥責得一副正義凜然、同仇敵愾、人神共憤、義憤填膺的樣子,你黨和蘇聯狼狽為奸,吃蘇聯喝蘇聯的,倒是一點屁事都沒有
@習特勒
@習特勒 3 жыл бұрын
👍
@sunshinehuang6448
@sunshinehuang6448 3 жыл бұрын
外蒙古独立是宋子文代表国民党政府签字同意 ,但不知道何故台湾时期的国民党又高举秋海棠地图表示外蒙仍然属于中国版图?! 国际事务不是儿戏。当时共产党不是合法政府,他们无权签字承认或不承认外蒙古独立。 我知道,红色中国立国就秉持一贯的不结盟国家的对外政策。何来的与苏联签订联盟书一说?这是一个很清楚的事实,红色中国是世界上坚持不搞联盟的国家,与苏联也从来没有签过字联盟。只是全世界都认为中国和苏联有结盟,每次苏中领导人互访时发表联合声明,就如同中国与世界上所有国家领导人互访都会签署和发表联合声明一样的国际惯例而已。
@laylowstaylow
@laylowstaylow 2 жыл бұрын
1949九月二十九日國府於聯合國提“控蘇案” 1949十一月七日國府與蘇聯斷交,中華民國外交部在1949年11月7日《與蘇聯斷絕邦交之聲明》中稱,《中蘇友好同盟條約》簽訂後,中國政府一向恪守該條約產生之一切義務,但是蘇聯卻支持中國共產黨,十月蘇聯公開承認中華人民共和國並與之建交,蘇聯屢次違約,但國民政府卻「為顧慮美國關係,遲未採取行動」 1952二月一日聯合國通過505號決議案,確認蘇聯未實行“中蘇友好同盟條約”的決議 1953二月二十日艾森豪對國會正式否認雅爾達秘密協定的存在 1953二月二十三日國府宣布中蘇友好同盟條約失效,不承認外蒙獨立 1953二月二十五日國府外交部正式廢除中蘇友好同盟條約
@laylowstaylow
@laylowstaylow 2 жыл бұрын
而老共呢? 1949年八月十四日人民日報刊載郭沫若為紀念八月十二日中蘇同盟四周年所寫的一文《我們應該怎樣認識外蒙古獨立?》: 反動分子企圖煽動某些中國人的大漢族主義的感情,反對外蒙古人民建立自主的人民國家。但是請問。外蒙古附屬於中國的時候,中國人對於外蒙古人民究竟給了些什麼福利呢?難道不是某些中國的侵略主義者,派兵攻入外蒙古,在政治經濟方面壓迫外蒙古人民,這才激起外蒙古人民脫離中國而獨立的要求嗎?我們自己在封建主義與帝國主義雙重壓迫之下差不多不能自保,難道一定要強迫外蒙古人民跟著我們殉葬嗎?我們在雙重壓迫之下,稍微有點覺悟的人便知道要求解放,難道外蒙古人民就不應該有點覺悟,不應該有解放的要求嗎? 認真說,倒是外蒙古人民比我們爭氣些,比我們覺悟的早,比我們更清醒地能和社會主義地蘇聯做朋友,因而得到了幫助,而比我們早解放了。我們假如是站在大公無私地立場,我們倒應該向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民學習地。更那裡有什麼理由跟在美帝國主義和蔣介石反動地後面,來對蘇聯「憤慨」呢?再請問,由於外蒙古的獨立,在蘇聯方面究竟得到了些什麼呢?豈不是和我們一樣,僅僅得到了一個鄰邦? 問題應該是--外蒙古脫離了我們之後,外蒙古人民是不是更加幸福了?事實告訴我們,外蒙古人民是更加幸福了。前幾年國民黨政府派到庫侖去監視公民投票的一位姓包的,事畢回重慶,曾經在報上發過談話。「庫侖街頭差不多每家人家都有了無線電。」這是國民黨說的話,而且是有報可查的。在得到解放之後,外蒙古人民的生活和生產不是都已經充分地提高了嗎? 人民中國和人民蒙古今後應該是親密的兄弟,我們不能夠固執著那種宗主和藩屬的落後觀念了。那是絲毫也不足引為光榮的! 今年四月,我們中國代表團到歐洲去,在捷克的布拉格參加擁護世界和平大會的時候,外蒙古代表團的團長齊登巴而先生,曾經為我們革命戰爭的輝煌勝利向我們致敬。他說:「日本帝國主義在遠東稱霸的時候,蒙古人民是寢息不安的,今天民主中國做了東方的盟主,我們蒙古人民就可以放心了。」 1949十月十六日中華人民共和國就急著與蒙古人民共和國建交 1950二月十四日中共與蘇聯簽訂“中蘇友好同盟互助條約”,(除了蘇對中共三億美元貸款外,雅爾達密約中的中東鐵路、大連旅順歸還給中國,但中共承認外蒙獨立),協議中明確表示中方「無條件承認」外蒙古獨立,取消中華民國政府關於外蒙的不平等條約,並願意根據聯合國民族居住權原則,把民國政府用武力收復的外蒙領土還給外蒙, 並與蒙古人民共和國建立外交關係,中共把國民黨規定的蒙古獨立的條件「公民表決」變成「無條件承認」,蘇聯用暴力驅使的蒙古獨立公民表決,全世界只有蘇聯和中共承認,同年,斯大林指示毛澤東,要求進行中蒙邊界調整,毛迅速響應,立即指示成立「中蒙邊界聯合工作組」配合工作。經過此次「調整」,中國新疆北郊, 原綏遠,察哈爾省北部等共計10餘萬平方公里的領土併入蒙古國,之後,中共政府將原中華民國地圖上標識的諾門罕谷地、達裡岡涯牧場、新疆北塔山、四分之三的貝爾湖劃歸蒙古國。因而使外蒙古獨立後,領土面積變的更大 1950年二月二十四日人民日報上發表了中共黨史學家胡華的文章,名為《關於承認和保證蒙古人民共和國的獨立地位》: 蒙古的獨立,就是在民族自決的原則下,一個新國家的誕生,給世界的和平民主陣營增加了一份力量。承認蒙古獨立,不但是偉大領袖毛主席英明指示,同時對每個真正愛國的中國人來說,是天經地義的事,值得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立,事後又大肆造謠,侮蔑人民的蒙古,侮蔑蘇聯與偉大的世界領袖斯大林,並說:蒙古獨立是中國領土的喪失。反動派這樣說原也不足為怪,可怪的是,我們人民中有的人居然也有宗主國的情緒,似乎蒙古也非得劃在中國版圖上不可以似的,這實在是中了大漢族主義的毒
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g 3 жыл бұрын
中華人民共和國在1949年10月建立,中共在1950年6月就立刻和蒙古建交,請問這沒說明中共的態度是什麼嗎?
@cbdgummy1300
@cbdgummy1300 3 жыл бұрын
1945年,国民政府和苏联签订《中苏友好同盟条约》,中央政府会根据公民投票结果决定外蒙古是否独立。 国民政府于1946年1月5日正式承认外蒙古独立。 蒙古在1961年加入联合国。 这说明国府的态度是什么?
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g 3 жыл бұрын
@@cbdgummy1300 為何國府1946年承認外蒙古獨立,但卻不願意和外蒙古建交,國府也一直用聯合國否決權不讓外蒙古進入聯合國,撐到了1961年,但中共卻在1950年就和外蒙古建交,而且聯合蘇聯,支持外蒙古進入聯合國,你怎麼看這問題?
@weijunliu9999
@weijunliu9999 3 жыл бұрын
前朝国民党政府都已经把生米煮成熟饭了,你让后朝共产党政府白纸黑字不认账?1950年中共承不承认外蒙与否都已经既成事实,事实上1950年毛泽东出访苏联提到了外蒙问题,可苏联方面却说,我们苏联政府不能去违背外蒙古人民民意呀?外蒙古是全民公投而独立,是得到了你中国前朝中华民国政府同意了的呀?此答复你中共除了哑口无言还能怎么办?这里要说即便到了这个地步都还有挽回的可能,当时国民党虽然败退台湾,但是世界上多数主流国家继续承认台北政府代表中国,特别是联合国常任理事国的席位也在台湾手里,蒙古一直到1961年才正式加入联合国,可笑的是,老蒋占据着联合国席位,却对蒙古入联合国放任之,根本不敢行使一票否决权,老蒋在台湾否定1945年的中苏条约 ,因为苏联已经不承认老蒋的政府是中国的合法政府,老蒋耍赖苏联也就不可能与之计较,若老蒋继续统治中国?撕毁条约?给他100个胆都不敢,那极有可能会引发中苏战争的!老蒋玩的这一出马后炮的把戏,纯粹是害怕承担丢失外蒙的责任,害怕成为第二个李鸿章的下场,如果外蒙一直被挡在联合国大门之外,那么外蒙到今天就可能与台湾一样,永远都不可能独立。 本来如视频中所言,老蒋丢失外蒙绝非他的初衷,因为没有一个国家领导人愿意在他任内丢失国土,从而留下历史骂名,也因为明白其中的无奈,共产党建立政权后,从来没有在外蒙古问题上苛责老蒋与国民党,而国民党的无耻在于,居然睁眼说瞎话,把这些脏水通通泼给了共产党?这不是无耻什么才是无耻?
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g 3 жыл бұрын
@@weijunliu9999 呵呵!講到無恥,中國共產黨從建黨開始就完全聽命於蘇聯共產國際的命令,國民黨和蘇聯雖然合作,但仍然保留自己的自主權,中共則完全聽命於共產國際的命令,還建立了中華蘇維埃共和國,分裂中華民國,中共在江西的中華蘇維埃共和國憲法中明確支持中國邊境少數民族擁有獨立的權力,這是從共產國際時代,中共的態度就是這樣,怎麼外蒙古獨立就和中共完全無關? 呵呵!中共有跟大陸人講這歷史嗎? 另外,1929年國民黨和蘇聯在東北中東路事件發生衝突時,中共明顯站在蘇聯那邊,中共還說要「武裝保衛蘇聯」,呵呵呵!估計這段歷史,中共肯定也不敢說,大陸人完全不懂自己的歷史,可不可悲?
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g 3 жыл бұрын
@@weijunliu9999 中華蘇維埃共和國憲法大綱 zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E8%8B%8F%E7%BB%B4%E5%9F%83%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95%E5%A4%A7%E7%BA%B2
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g 3 жыл бұрын
中共為奪權,連「武裝保衛蘇聯」都做得出來,而且中華蘇維埃共和國連鈔票都用列寧的頭像! 中共有在歷史教科書寫這段歷史嗎?哈哈! 批評老蔣的人,麻煩用一樣的標準對毛澤東。 毛共的中華蘇維埃共和國憲法主張中國境內各個民族都能獨立建國,這段歷史中共又怎麼解釋?哈哈哈!
@wikijiang2124
@wikijiang2124 3 жыл бұрын
俄罗斯大哥,又成盟友了。老毛这样牛人也没有舍得要回来。友谊比领土重要。
@wikijiang2124
@wikijiang2124 3 жыл бұрын
@Ray Wu 也就是说老大哥,中共把他贡的象亲爹,而且己声言经站起来的,也只好跪着?
@一个说话大声的中国人
@一个说话大声的中国人 3 жыл бұрын
早就生米煮成熟饭了,都别提外蒙古了,看看东北东三省吧,请点击:kzbin.info/www/bejne/o2iQY2ejacl2Z7s
@sunsun8289
@sunsun8289 3 жыл бұрын
Delu Jiang 大连旅顺不是中共拿回来的吗?新疆喀纳斯不是中共拿回来的吗?中东铁路现在的哈大线不都是中共从苏联手里拿回来的吗?还有一句我们开始都叫苏联老毛子,因为毛泽东姓毛,所以改叫老大哥。现在又改叫毛子了。
@laylowstaylow
@laylowstaylow 2 жыл бұрын
@@sunsun8289 南海的11段線到了老共手上,就只剩9段線而已 新疆的帕米爾高原到了老共手上,就只剩3%而已 長白山天池到了老共手上,就只剩1%都不到 高黎貢山到了老共手上,就只剩0.5%都不到 而瓦罕走廊到了老共手上,就百分百給了阿富汗唷~~
@pink7564
@pink7564 3 жыл бұрын
洗不白的😂😂😂
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g 3 жыл бұрын
中共「武裝保衛蘇聯」,洗得白嗎?哈哈!
@tvbs56
@tvbs56 3 жыл бұрын
汉人都没有的地方.....
@焉识
@焉识 3 жыл бұрын
这频道下面的台湾人给爷整笑了
@志仁-v1o
@志仁-v1o 3 жыл бұрын
蒙古是大清的一部分,不是中国的一部分,外蒙独立是个伪命题,反倒是南蒙古(内蒙古)是大蒙古国不可分割的一部分,现在沦陷于中国之手,到现在自己的民族语言都快保不住了
@喫茶去-j7i
@喫茶去-j7i 3 жыл бұрын
西藏新疆东北台湾的法统都来自清朝,你要是这么讲,中国只剩下十八个传统汉族省份了
@wenling3487
@wenling3487 3 жыл бұрын
@@喫茶去-j7i 你去和道不同不相为谋者浪费时间干嘛?!
@wanderknight69
@wanderknight69 3 жыл бұрын
保住也没啥用,破他妈蒙古谁看得上。就外蒙古,简直就是个笑话
@yuanteng922
@yuanteng922 3 жыл бұрын
法理依據,國際認同,能力覆蓋!中華民國國祚沿襲於大清!
@kagami22460
@kagami22460 3 жыл бұрын
@志仁 你应该问问,抢了印第安人土地美国人,看看他们怎么回答你。
解密时刻: 日记中的蒋介石-美苏密约,割让外蒙秘辛(完整版)
50:30
An Unknown Ending💪
00:49
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 57 МЛН
华东师大杨奎松教授:国共两党的民族主义以其影响
44:02
御坂美琴—bilibili
Рет қаралды 11 М.
20140731 锵锵三人行 杨奎松:粉碎“四人帮”后不久就走出看守所
21:34
再难看到的经典老节目回顾
Рет қаралды 61 М.
华东师大杨奎松教授:西安事变背后的中国共产党
33:33
御坂美琴—bilibili
Рет қаралды 16 М.
华东师大杨奎松教授:战时国共谈判问题交涉的由来问题与结果
1:35:01
锵锵三人行2014-08-01 杨奎松
21:33
Frank Hou
Рет қаралды 46 М.
【透视中国】辛灏年:伦敦谈心路寄语留学生(答问)
45:24