華國美學與它失敗的地方

Рет қаралды 63,646

甲Yeet日常

Күн бұрын

Пікірлер: 425

@user-KiritoC8763 6 ай бұрын

還有一個原因大概就是從教育開始就沒注重美學，像是大家常吐槽美術課拿去考數學，以及家長對於這種非主科的不重視，導致大家從小就放棄美學

@打WS的遊星 6 ай бұрын

不只是這樣某部分台灣人還會強迫你放棄外國的東西（動漫、美劇等），去喜歡台灣那些不怎麼樣的國產文創

@lovme8888 6 ай бұрын

美術課的diy根本沒人愛做好嗎==

@ThunderClaw4 6 ай бұрын

@@lovme8888 謝謝你代表了2300萬個不同的人做發言

@c8h9i6n4a 6 ай бұрын

美術課不是主因，家庭教育才是，我國中美術課沒什麼被借來考試，但大部分同學上課時比較關心的是下堂課要考什麼和那能幹嘛，原因是台灣大部分的家庭教育都提倡務實，美術課的東西看了只會反問那能幹嘛？很多人潛移默化習慣了「無趣」就像是打電動可能沒辦法在物質上得到什麼，但能在過程中獲得樂趣，美學就像海綿寶寶拿著美味蟹堡跟章魚哥說的「對你的靈魂很好」

@c8h9i6n4a 6 ай бұрын

@Yosei99snow 滿滿的台灣價值，那些出現在課本的台灣設計師的篇幅，堪比外國歷代影響世界的設計師的一半，也許他們真的有深遠的歷史價值，但對非圈內人來說就是自嗨

@user-gp8td4xf8p 5 ай бұрын

討論這議題一定會出現三種人：「活得那麼累幹嘛？台灣人就是喜歡做自己，這是我的自由」不願意面對問題，一切都推給「做自己」和「自由」（類似的還有日韓注重禮儀、台灣人穿搭難看）另一種是「我覺得很好看啊，你的美感才有問題吧？不喜歡就移民啊！」一有人提出問題就叫人移民，說出台灣的缺點好像戳到他的痛點一樣（幾乎所有問題都適用）「你看XX國治安不好啊，OO國愈來愈窮啊，生病了你就不要用健保」開始轉移話題，一直放大其他國家的缺點（每當其他國家的某方面技術超越台灣時就會出現）總之就是一直逃避問題，還自以為台灣是和歐美日韓平起平坐的先進國家，看不起其他國家

@leahtsai 5 ай бұрын

而這三種人通常都有同樣的政治立場

@mushroomsauce4640 5 ай бұрын

:如何不用顏色表達出顏色

@hinataho 5 ай бұрын

@@leahtsai 真巧，我也發現有一種特愛'唱衰跟看不起台灣的人，也都有同樣的政治立場

@platinumstayer 5 ай бұрын

反觀台灣brabra

@leahtsai 5 ай бұрын

@@hinataho 就我的觀察，有些立場的人總是不懂「自省跟求進步」，只喜歡「自滿跟聽好聽話」

@Nightmare-cw2zr 6 ай бұрын

3:54 這三色確實不合 wwwwwww

@hy060317 6 ай бұрын

光明正大的臭 www

@skeletoncat1 6 ай бұрын

太靠北了w

@kf211434 5 ай бұрын

靠北ｗ

@HiRoShiHsueh 5 ай бұрын

確實不太合啦確實🤣

@two_ago 5 ай бұрын

看來起不了緩衝😂

@Wolfy0w0 6 ай бұрын

1:36 整個國家一起喜氣我快笑死wwww

@HiRoShiHsueh 5 ай бұрын

猝不及防的鐮刀跟錘子

@mingchaoliu 5 ай бұрын

原來是蘇聯與南蘇聯

@Yeeahair 5 ай бұрын

喜氣洋洋進行曲

@s.l1117 5 ай бұрын

但其實，俄羅斯蘇聯時期的美感很強🤣很多結合他們傳統民族文化的改良藝術而且做得很好，不管是海報電影音樂舞蹈等等都很強（可能也跟他們擅長學歐洲而且學得很好有關⋯⋯就跟日本學到西洋精髓有點像）同為共產的對岸才是可怕，因為當時跟華國美學一樣大多初衷是全民普及和實用性🌚

@yufantuan4340 5 ай бұрын

我也快笑死幹www

@xiaowei123 6 ай бұрын

0:00 intro 1:22 第一章-配色 3:56 第二張-招牌排版 6:38 第三章-建築維護 10:22 第四章-結尾

@OST_list 5 ай бұрын

頂上去😊

@devil5cry 5 ай бұрын

5:21 -圈起來-

@今天早餐吃什麼-k3l 6 ай бұрын

9:34 找老丈人借錢買膨脹螺絲

@吳寶輝-u8w 6 ай бұрын

拜託支持並相信設計系培育的學生，他們不是比較有創意的文組，而是設法解決問題的萬事通，他們薪水很低，畢業一兩年都只有三萬，即使是有牌的建築師幹十年以上月薪也才五萬多，能夠年薪百萬的真的是少之又少，所以多給他們一些設計提案的工作機會，即使不想真的蓋出來或是花錢實踐，買設計做為一個美術作品放在家也可以凸顯自己的格調。

@c8h9i6n4a 6 ай бұрын

更多的是條碼師和美編

@rich22084 5 ай бұрын

民進黨政府：自己去跟老闆講。民進黨支持者：薪水少是你自己不努力，台股最高峰不投資怪誰？

@Linmu_Lincuiru 5 ай бұрын

@@rich22084這樣說是不會為國民黨或者其他黨派爭光的

@rich22084 5 ай бұрын

@@Linmu_Lincuiru 想太多了吧，陳述事實而已，覺得錯的話可以反駁

@Longsonpooh 5 ай бұрын

@@rich2208422k?

@user-shuhaoxiang 6 ай бұрын

1:46 玩偶😂，現在要開始解釋什麼是東方了

@TianXuan 6 ай бұрын

Fumo is good

@Waterless_kettle 6 ай бұрын

製粽(X

@聖光月想コザクラインコ 6 ай бұрын

我只是看到東方就進來了

@隨風漂流的葉子 6 ай бұрын

我天阿是幻想鄉

@nyanko-ur6tm 6 ай бұрын

@@TianXuan臥槽野生天玄

@enderean5774 6 ай бұрын

慘了我全都中標，房子40年裡面重新裝潢，車子15年內裝乾淨沒煙味，但外觀老舊常常被貼報廢車回收，穿著永遠都是黑色襯衫配牛仔褲一穿就是10多年

@超馬-r5v 5 ай бұрын

至少不是白汗T或吊嘎加人字拖

@ninetydirectory3798 5 ай бұрын

@@超馬-r5v 這我

@L.cipher 6 ай бұрын

最喜歡這種麵榎站在旁邊的淺談(? 影片了 owo

@creeperjames2235 5 ай бұрын

我是設計科的學生，我得說幾句話從我課本上還有老師的上課模式來看，台灣的基本美學教育很失敗，因為課本上圖片只有小小的幾個，大部分還是文字，老師也是經典的那幾句會考要記住也就是說他們只在乎讀好書拿好成績考上好大學況且設計科在台灣也沒有多少發展空間，不是說市場已經飽和了，而是台灣人不在乎，他們只在乎數字、你讀過多少書還有你的背景

@Editor_PG 6 ай бұрын

5:21 字也閃得太快，以下內容：「不過說真的啦我覺得這裡的招牌算乾淨了也幾乎沒有擋到後面的山雖然不像日本的顏色單一乾淨但豐富一點其實也別有風味所以我不會覺得太醜啦其實」

@余冠霏-i6r 5 ай бұрын

我在此真心感謝你因為我剛剛花了近20次只為了看看那閃過的字幕然後花超久還是失敗 w(ﾟДﾟ)w 沒暫停對時間或是暫停了卻手抖按掉

@chensin 3 ай бұрын

@@余冠霏-i6r0.25

@seanming75 3 ай бұрын

沒辦法，在台灣不能不誇日本，即使碰到台灣比日本好或台日一樣爛的地方，也一定要想辦法找優點捧日本、找缺點罵台灣 (不然我完全不覺得竹下通通天閣有比台灣好、唐吉訶德有比大潤發小北好)

@Wooooo_off 6 ай бұрын

10:27 不論文組賺不賺錢,這其實以現代人來說還滿重要的..

@Z4CK747 6 ай бұрын

10:51 幫各位抓重點我自己真的很喜歡那種文明毀滅後植物在原本的破碎街街道和斷垣殘壁上的景像或許台灣的建築毀滅一下後我就會比較喜歡了

@DannyInAlian 6 ай бұрын

戰損美學

@7n14mosin-nagant 6 ай бұрын

戰損美學，尤其是埋沒在綠色樹林中的水泥建築特別想停下來看看

@ken-o5w 6 ай бұрын

阿共打過來或許就可以做到戰損美學了

@cyanling5643 5 ай бұрын

@@ken-o5w比起種可能我覺得等到人類文明自毀之後自然生成更為可能

@ken-o5w 5 ай бұрын

@@cyanling5643 但那個時候,我們也看不見了

@muzic0908 6 ай бұрын

3:50 -萬能的顏色緩衝:白色-

@自由的人生 6 ай бұрын

中華風本身可以很好看，看看日漫一些中華風設計，像是一部中華風格角色、背景設計的「極樂街三號街事件」裡面的中華風就很好看，但台灣就喜歡把一些還不錯看的中華風設計搞得很土，只能說錢財權利掌握在一堆功利主義的人上真的很可悲。

@c8h9i6n4a 6 ай бұрын

能被稱作風格的，必然都能好看，差別在於人

@bruh-KB 5 ай бұрын

藥師少女推

@user-KiritoC8763 6 ай бұрын

8:52 不不阿甲，我們在討論中壢車站，你貼桃園鐵路地下化經費暴增幹嗎，這是中壢的問題又不甘桃園的事，所以我可以懷疑阿甲支持中壢是桃園的一部分(X

@觀看弒平聆聽陰平 6 ай бұрын

比華國美學更嚴重的是華國交通，輪數越多板金越厚路權最大才是我大華國交通真諦

@everina7575 6 ай бұрын

其實都很重要，注重美學就是在乎自己的門面、彰顯人民的人文素養與對美感的重視人類把自己打理好可以獲得別人更高的好感，美學也是如此

@eagleharmony8216 5 ай бұрын

雲豹甲車

@w.2740 6 ай бұрын

10:12講到這個，就要說以前唸書的時候，也是有許多職涯探索、性向測驗、能力分佈等的一堆，我記得清楚我興趣有藝術類的，但從上到下、從左到右、從裡到外、不分親疏遠近、高低貴賤、情意道德全都都說『不要選藝術類的工作』。在台灣，『這是文化』『這是社會結構』這已經沒辦法改變了。另一個是『無禮』，也可以說『不尊重』，現在已經變成文化的一部分了。台灣人重義但無禮，原先重義好，現在無禮無限膨脹，影響到食衣住行育樂了，包含：排隊插隊、道路三寶、有錢就大爺心態、還有最近的搏鬥座、隨機傷人案……全部都是『無禮』的結果。再下去，社會是會瓦解的，『當人再也不信任他人與規則時，社會直接消失』。 10:52我才不要，我放棄藝術，好不容易學數學、化學，就是為了找工作，現在看到文組畫圖可以賺錢，怎麼可以！(大誤 (*這段是反串，但畫畫是真的學過然後放棄了😢)

@Kanoka 6 ай бұрын

說到美學，一律推抖抖村。色彩、畫面平衡，還有到底什麼是審美，可以學到很多。但，願意應用又是另一回事。

@Kisora-Kyoboyaki-520tw 6 ай бұрын

台灣人日常: 美學是啥?可以讓我轉更多錢嗎? 去去去，美術課拿去主科培養更多電資人才更有賺頭

@c8h9i6n4a 6 ай бұрын

也許這是過程，畢竟沒有消費者也沒辦法發展設計

@ShenYue_2024 5 ай бұрын

@@c8h9i6n4a嗨老哥考完還好嗎

@extreme8817 6 ай бұрын

3:45 所以麵榎是0 了解了

@罪友愛獸耳 6 ай бұрын

改善了顏色與設計的招牌亂象，卻出現了嚴重愛玩諧音梗的亂象（❌

@ahhjer 6 ай бұрын

日本可以做到蓋到一半的大樓擋到富士山風景就拆掉，台灣一個一個都在比誰招牌夠大夠搶眼可以擋到別人的視野

@oworandom 6 ай бұрын

9:33 後勁超強

@MONEY972oo8 6 ай бұрын

3:00這兩色是我國中運動服的配色😭💀💀

@eil7554 6 ай бұрын

3:07 請狠狠罵那個被縣政府荼毒成有內衣汗漬的慘劇終末玉米片

@Johh999 6 ай бұрын

2:56是不是混入了怪怪的東西

@khlee3559 5 ай бұрын

花蓮王有錢有權給過

@柏凱方 6 ай бұрын

色彩調和有一種理論是遠看是灰色是好的，比如1:3的黃和紫，2:3的橘和藍1:1的紅和綠（這種配色會有色滲，會刺眼要調和）等當然噯媚色調和會有和諧感，端看須求

@c8h9i6n4a 6 ай бұрын

也許對執行者來說，漂不漂亮有沒有美感是「我從沒想過這個問題」吧，畢竟從一開始的目標就是「能用」，那結果是比那在低一些也是情有可原的是說，一群奴隸應該很難想像有一天能讓自己家附近出現和史詩中描繪一樣的景色吧，畢竟那種東西對他們來說都是那些貴族「好野人」才在玩的，自己的低賤身分根本不用去想到那邊，而當他們的生活環境被指指點點時，就會反彈以自己的身活環境為榮並質疑對方的觀點，這沒有對錯，畢竟美感這種東西就是會反覆平衡，而也許現在就是和華國美學說再見的時機

@石頁-i3b 5 ай бұрын

認真講現階段是有錢的長輩在偏執未來改朝換代才有改變的機會還有就是麻煩讀設計系的各位要多出影片讓我們學習我們理組的會幫你們搞定工具和資金的大家一起加油吧

@tetsudo-monogatari 6 ай бұрын

所以說三色豆失敗，是不是可以歸咎於顏色太過飽和啊？

@柏凱方 6 ай бұрын

不是味道？

@花醉涼爽 5 ай бұрын

沒，單純難吃

@parpar8614 Ай бұрын

MM巧克力和彩虹糖：？？？

@ChenJosh 6 ай бұрын

即便現在越來企業及商家開始重視設計與美感了，但就像影片講的台灣街道跟商圈以及代表性建築最大的困難不是美感，是利益層面的問題… 不管是招牌統一，還是後續的維護都需要錢，工錢，材料錢..等等，這些成本又是誰吸收？又有誰願意吸收？就算有好了，在成本只會越高不會越低的趨勢下又有幾個人能吸收？再來是吸收了，他們要不要拿回扣？能拿的回扣還剩多少？台灣的設計展每年都在辦，也有越來越多人重視設計了，可是為什麼狀況並沒太大的改善？是不是代表美感的提升能改變的充其量只有表面的問題而已？

@LukeChiu0712 6 ай бұрын

1:46 請製粽

@wilsonwang7527 5 ай бұрын

1:46越共探頭

@briantaroball550 5 ай бұрын

1:46 嗯？（越共探頭）

@Eweaoq 6 ай бұрын

看到宮廟牌樓那張我就想起上個月去台北芝山宮廟走走，上樓梯走步道感覺都還不錯有種去日本神社的感覺，直到看到那個牌樓掛著電子招牌... 整個感覺都沒了為甚麼要掛那種東西啊!!!

@Johh999 6 ай бұрын

拯救流量大作戰(x

@ROC唯一命運復南平北 6 ай бұрын

1:38 燈~

@楊心伊-v1b 4 ай бұрын

蘇聯：誰叫我？ 🇷🇺、🇺🇦：（Σ（OдO‖) Σ(☆д◎川）ノ！！？！？！？！？！？？！

@bobo-tb7nj 6 ай бұрын

想聽甲Yeet談各大學校旗太有趣了ˊ

@o4ocar 5 ай бұрын

推

@stavchev 5 ай бұрын

6:29 這家店去油汙超強、還可以玩桌遊

@Nel_34 5 ай бұрын

在美國待了快十年最近回台灣旅遊其實蠻喜歡台灣的街景的雖然雜亂但很有人味美國的地方景觀法很要求建築外觀統一性及歷史延續性所以看久一樣的造型挺膩的

@edwardsstutu7668 2 ай бұрын

跟室內設計風格很像.. 大家都一樣走瑞典風豪華風等等類似風格... 根本看不到設計者匠心..

@nanman_chief 6 ай бұрын

我還是要說一下華國建築，自由廣場左右兩廳是比較仿古的設計語言，我並不討厭它們，至少是對古典的模仿，但其他很多都是華國宮殿式建築都是現代風格基底硬套中華要素，很多我都覺得結合得不好看，感覺就是建築師照奇怪甲方意見拼貼出來的怪東西，我覺得南海學園真的是被改得超‧級‧醜

@bukitmertajamer 5 ай бұрын

中正紀念堂好看國父紀念館就不好看

@吳政穎-r5m 5 ай бұрын

圓山飯店?

@RoroKeys 6 ай бұрын

大多招牌:我OK 你先改 😂

@JerryRecru1t 6 ай бұрын

台灣人追求CP值到很誇張的地步很多建築都疏於清潔以及維護因為沒必要

@nopizza438 6 ай бұрын

1:37 我們就是特色

@伊布控本人 6 ай бұрын

1：39 開聲音笑到肚子痛

@kuro_5537 6 ай бұрын

4:16這家飯桶裡面有小強 4:40 這家我常吃還不錯欸不是該不會甲yeet也是中正學子？

@張大刀-g1y 6 ай бұрын

街景不是美學的問題是台灣人自私自利的展現

@bukitmertajamer 5 ай бұрын

始終是全體國人包括政府官員的思想品味

@小嵐嵐陸 6 ай бұрын

我們的喜氣(國際歌BGM響起

@mingchaoliu 5 ай бұрын

或是「牢不可破的聯盟」

@小嵐嵐陸 5 ай бұрын

@@mingchaoliu 前蘇維埃社會主義共和聯邦：我們蘇聯是牢不可破的聯盟俄羅斯聯邦：你要不要看你在說什麼鬼東西凸owo凸

@黃尚維-f6h 5 ай бұрын

1:38 瞬間牢不可破

@sa7a1220 4 ай бұрын

2:43 那個油膩與健康，根本就是一個油土伯墮落的過程啊

@李阿鯽 5 ай бұрын

我最近作畫，都用日本顏料，日本顏料不用調，顏色就很好看了，輕薄透亮，偶爾點綴幾個比較亮，飽和度比較高的顏色，簡單易懂。臺灣的顏料，我覺得用起來都很奇怪，顏色很容易髒。我現在在傳統彩繪的工作室學畫，師父給我完整的作畫配色自由，在我思考片刻後，我還是盡力配出了我覺得還行的顏色，個人認為色感應該是可以在日常生活裡培養的，但就是要在美的環境，常看推特是個不錯的方法。

@urikora 5 ай бұрын

1:46 我只是看到東方我就進來了

@s.l1117 5 ай бұрын

關於給養美感，重不重視美術課還只是基礎，如果開始重視了它的教育方針還要再大幅調整過去普通學校的美術課教的大多是美勞或一些體驗式課程（例如體驗黏土體驗書法體驗水彩等等），可能再加一些粗淺藝術史。認真點的會教素描光影練習等基礎（國中時的美術老師，他還說午休可以去他那邊畫畫能個別指導。很幸運我念一般學校時的美術老師們都算認真）但以上都不是讓學生有美學素養的教學（學生只是一次性體驗，除非有興趣自己學以致用地鑽研不然等同沒學）個人認為直到我上大學，有堂通識課叫「視覺藝術美學」，才是真正的美學教育。雖然課程內容其實是西洋藝術史，從史前壁畫講到抽象的現代概念藝術，但老師本人是還在活躍的藝術評論家，在講各個派別及代表作時，會很詳細地說明作者/流派/畫作的時代背景和影響、能以何種角度切入欣賞、並請學生說出你看到了什麼、說說看可能的寓意為何並要給出依據，也是用這種方式考筆試（給幾幅上課舉例的畫作要你評論，能寫出作者年代不錯，但更注重你是如何欣賞和解析這幅畫），個人認為這才是真正地教你怎麼欣賞藝術、培養學生美感的教育，因為上了一學期後我認為再藝術麻瓜的人未來看到西洋油畫甚至現代藝術都能懂得如何欣賞，眼界拓展了便能衍生出一套屬於自己的美感。這是這堂課讓我驚訝的地方完全超出我的預期⋯⋯雖然自己不是藝術專業但因為小時候家裡常帶我去博物館美術館+有幸常出國能看經典藝術的關係，其實對古典西洋藝術史算有一定認識了也能欣賞，會選這堂課的初衷主要是想挑輕鬆點又喜歡的課+補足現代藝術的部分w但最後的收穫卻依然相當大，許多老師講到的點我過去都算略知一二，但條理分明地統整串連和龐大的背景知識是藝術系概論等級的（老師的確也有在藝術大學教同樣的課），認為這種課就是門外漢能入門有經驗者能深造，或許從小學就能以粗淺地方式培養（從這時接觸或許有小孩發現好玩就會自動在課外培養美感了），中學時再深入教育讓美學素養達到全民教育等級，才是在台灣願意注重美術時能根治台灣美感的方針（對前提還是要願意開始注重：）

@nodFBI-nodcolorfolbirb 6 ай бұрын

台灣人總是放棄不了諧音梗

@Lunacy_li 6 ай бұрын

鹽來如此

@memeduelist 6 ай бұрын

大家都喜歡斜英梗

@c8h9i6n4a 6 ай бұрын

至少不是邪陰梗

@luffy74123 5 ай бұрын

批評中壢車站是一種中壢言論

@kuma5210 5 ай бұрын

每經過各家建案的金字招牌，純文組都會噴出一口老血

@denniscat2326 5 ай бұрын

雖然我不是平面設計專業，不過關於第三點建築後續維護對於整體市容改善非常認同一般建案會有保固期和維護期，不過那主要著重在新建建物是否有結構、功能、外觀的缺損，過了合約規範的時效，就要和廠商簽新約，有些業主覺得過了保固期沒什麼問題，就不會花費成本在定期保養上了由於台灣整體大環境影響，連帶影響建材，市場上"具自潔性、好清理、不易髒"的外飾建材也相比二三十年流行的光面磚來的有優勢，近十年的建案只要施工時照正確流程、使用和規範的材料，會比老房子來的好保養得多況且定期維護建築外觀並不是壞事，畢竟透過這流程也能提早注意到結構上的安全(外牆裂縫、磁磚剝落等) 也建議房子不論新舊不只有外觀維護，消防設備和結構安全也應該注意，沒有更多錢是比生命的"性價比"來的更重要

@MiniyaVV 6 ай бұрын

我家附近的國小至今快60年，前陣子終於洗外牆了那個不是什麼戰損版，除了一堆黑色水痕之外上面還有一堆深黑色青苔，根本是鬼屋

@njes9701 6 ай бұрын

整段影片重點就是10:51秒那邊

@chungjonson1156 5 ай бұрын

臺北市立美術館有辦個建築特展：「摩登生活：臺灣建築1949-1983」裡面就有提到一些從古至今各種流派的台灣美學建築物，講實在的很多人就喜歡把“過時=醜”但殊不知，時間的流動總會讓他們不符合現代人的美觀。舉例來說，萬年大樓很醜，但那時候可是全東南亞最現代化的商業建築。希望大家在看老建築的時候，可以回到那個時代，想想當時的繁華，並好好珍惜它們，因為這些建築或是你所住的建築，總有一天也將厲害我們身邊。

@qwert28-k2m 5 ай бұрын

認同！要怎麼定義美很主觀有些老房子也許大多數人都覺得很醜但在屋主的心中他可能有特殊的意義訓練大家對於美的注重而不是告訴他用什麼顏色才是「美」因為時代永遠在變就跟skinny jeans 一樣😂

@jun.w_ 5 ай бұрын

對對對！重點是維護！！日本就有法規印象中是10年需維護外牆真的需要從法規開始！

@bohua-tseng 5 ай бұрын

1:38 我知道為什麼還有很多人喜歡蘇聯的東西了包含我原來是喜氣的部分

@butterwenz 5 ай бұрын

我住雲林，這裡有很多橋或是公共區域，很喜歡用彩虹色，然後用一閃一閃的燈光打光，我朋友笑說這是電競RGB橋。然後台灣不知道要擺什麼公共藝術展示，就會放一個大大愛心或是LOVE，例如忠烈祠的情人觀景台。

@jelly_dice 6 ай бұрын

兄弟終於做回了他的老本行

@MONEY972oo8 6 ай бұрын

3:45，不，是因為黑輪廓將兩低飽和顏色給隔開來

@wawafish9541 5 ай бұрын

之前看到一個攝影師拍了雜亂的招牌街景和一堆違停的道路說是台灣的美 💀

@skeletoncat1 6 ай бұрын

8:00 不許你這樣說戰損 !!

@某楊-t1u 5 ай бұрын

我想舉台中BRT車站來當例子，設計很美，但白色+沒在清理，剛蓋好的時候看起來就已經像用了十年

@吳政穎-r5m 5 ай бұрын

個人覺得環狀線也是

@trigger_504 5 ай бұрын

1:46 非常好靈夢

@uoytopo 5 ай бұрын

整個國家都在喜氣就會......XD

@abcttfox 5 ай бұрын

其實台灣現在大多數人吃東西不是看招牌而是看google吧? 是否可以開始逐步限制招牌的格式?

@なきハチ 5 ай бұрын

突然想到小熊維尼很喜氣ㄟ

@巧潘 5 ай бұрын

東...東方廚跟我一樣😂

@hychung2333 5 ай бұрын

畢竟美術課都拿去考試惹

@BM6HFK 5 ай бұрын

說句不好聽的，當初49年過來的時候就是保持著過幾年就要回去了的心態，因此當然不會用心設計和維護。

@chi--hz8du 12 күн бұрын

1:46 我只是看到東方就留言了

@pocketlockersweak2794 5 ай бұрын

4:02笑死民雄

@eric0892 6 ай бұрын

人行道也占了市容視覺緩衝帶的一大部分，要感謝近期台灣有越來越多推行人本交通的人

@Eternal199709 5 ай бұрын

看看網路風向讀文史哲藝術出來抱怨環境不行還會有人說「誰叫你不選二類組」「你們產值有台積電厲害嗎」別說藝術，我們三類組最都開始被嘲諷了還有，這其實跟都市計劃很有關係我認識做都計的朋友說，其實即使他們的專業到位，但台灣不動產跟都市規劃權力掌握在政務官的手上，他們有能力也無能為力

@ALEXQWQW 5 ай бұрын

推這個很真實

@theyaki2008 5 ай бұрын

美學要培養，代表不是天生的，不同文化有不同美感，我一個義大利籍攝影師朋友第一次來台灣時，就說台灣街道的招牌很漂亮，顏色燦爛很像嘉年華！

@isnow09 6 ай бұрын

坐公車的時候經過一排連棟透天，裝修都是一樣的，沒有堆放物品、磁磚沒破、鐵捲門沒鏽，但就是一邊感覺「髒」很多。定睛一看發現是鎖店貼紙害的，其中一戶應該是會把鎖店貼會清掉。小小的貼紙貼了一堆像是慢性皮膚病，隨著時間慢慢讓你越來越惡化… 還有那種種一堆植物硬要掛到外牆的，不僅危險，對植物、路人都不安全，而且其實沒有很好看。

@passenger4427 6 ай бұрын

中正學生表示這些招牌好眼熟

@Random_Normal_Guy_ 5 ай бұрын

10:41 OMG is that ambatukam

@bon_come 6 ай бұрын

1:46 我只是看到東方就進來了

@睿欸Ay 4 ай бұрын

「這是我們台灣的風格」「外觀不重要舒適就好」請在上方兩個理由選一個

@fidelgarcia6907 5 ай бұрын

不是擺脫華國美學，是要建立屬於自己的台灣美學！

@tommyhsu2779 4 ай бұрын

很大一部分是台灣人對藝術的鄙視甚至還認為這是一種值得驕傲的品質。周遭就很多人很牴觸去看畫展，雕塑展甚至音樂會，對藝術的看法只在於值多少錢上面。當然啦，故宮三寶會有翠玉白菜跟肉形石這種相比之下沒有歷史價值，藝術價值低下的東西也很符合台灣國情。

@mksl9627 5 ай бұрын

我覺得這一代還有一點點能救啦😂，我高國中美術課老師就有好好的上美感美學與設計，設計出十分富有美感的作品給予肯定，畫一坨醜不拉機火柴人，老師也默認是個人特色給基本分，只要你願意設計就不當你，而且完全沒有美術課上數學課的情況，校長本人也100趴支持甚至有贊助課程。我不確定其他學校是不是這樣，或許只是因為我這偏鄉才這麼開放（？

@fishfishchips 5 ай бұрын

其實現在新大樓都會固定洗外牆了，至少我家快10年的大樓是會啦

@soyou6018 6 ай бұрын

最期待的系列

@huifenGuo 5 ай бұрын

6:22 諧音哏在喜劇/漫才腳本上是可以接受，只要對白腳本設計的夠好但是圖像/商標類的設計，我覺得是另一個問題 7:08 玻璃帷幕大樓/商業大樓會定期處理外牆，住宅大樓管理就沒這個習慣

@OrangeMoon435 5 ай бұрын

怎麼說？為何不能用於商標上？

@Diamond_Cat 6 ай бұрын

3:54 台灣的政治配色

@なきハチ 5 ай бұрын

1:46混入奇怪的東西快笑死

@AceHuang-o3w 6 ай бұрын

看來我的問題要從鍍鋅方鋼開始

@ryanenter2 5 ай бұрын

9:50 牆外不會影響牆內生活這句話有雙關嗎😂

@borntorice 5 ай бұрын

日本的建築物, 特別是大樓類(住/商), 看起來都很乾淨, 就是因為大樓用戶繳的管理費包括建築外觀清潔費用. 因此日本人的管理費比台灣貴的多, 我們看到就算是昭和時代的日本建築都很乾淨, 其實是用錢砸出來的. (題外話: 昭和時代造的電車也都還保持的很好的狀態) 反過來說, 日本有很多找不到屋主的廢棄建築物, 甚至有泡沫經濟時代的遺產, 因為沒有維護, 也很容易建到"戰損美學". 台灣管理費要包括一切, 但清洗建築外牆是一大筆花費, 要加這筆錢, 管理費就會貴很多. 說到臨時站, 台鐵的松山和高雄臨時站都曾經是悲劇般的存在....... 尤其高雄的, 臨時了15年吧? 在地下化工程開始的時候, 建築物無論內外, 都已經是超齡使用.) 是說高雄站改建後好看太多, 拿出臨時站的照片相比, 很多人會懷疑是兩個國家吧?? (說, 你是不是把高雄車站的字樣披在那個破爛車站上面?) 我自己的美學也不是很好就是, 努力維持外觀看起來別太悲劇, 專業的部份就有點奢望了.