皇帝可以被迫雪中下跪，教皇也能被赶出罗马？欧洲中世纪教皇与皇帝为何冲突？【教宗与教权V】

[@agape071]

影片是很好看的The pillars of the earth聖殿風雲、還有以玫瑰之名等⋯

[@鐵牧真]

神权政治和教权政治是不同的，后者以人掌握权力，而前者则是以神的旨意，道德，教义，来掌握最高权力，也就成了宪政制度的起源。法在王上。

[@陆垚芝麻粒]

润的好😂

[@一二三-n3v]

@@陆垚芝麻粒 甚麼叫潤? 是潤色的意思嗎?

[@funfunder4662]

卡諾沙之行在課本裡是介紹"至此開啟神權>君權的時代，直到宗教改革"，看來事實遠不僅於此

[@李世民-x6b]

YT主播的打舌發音很標準

[@FunkyBoy-c3d]

我們讀西方史不能用中華史觀去理解 因為羅馬皇帝的正式名稱是元首 表示國家的頭 和中原王朝皇帝象徵天子是完全不一樣的 又加上中國古代的最大信仰是儒家 可以視為宗教的一種 所以中國的皇帝是政教合一的 天子神格化 而歐洲的是政教分離的 不過教宗也不敢自稱天子 他們的天子是耶穌 教宗只是傳聲筒 歐洲羅馬的皇帝就單單只一個很大疆域國家的最高領袖而已

[@6principlesforcartography61]

罗马皇帝在帝国时期也是神格化的，被认为是众神的最后一位和公民的第一位，在神化统治者以维持权威这一点上全世界是相通的。至于儒家，更多是一种世俗化的政治思想，极北不谈超自然概念，和宗教不是完全的互斥关系。历史上很多人，比如白居易/苏东坡/耶律楚材之类，往往身兼佛教徒和儒者的身份，元朝还有同时信仰基督教和遵奉儒家的汪氏（汪古部）家族。

[@一二三-n3v]

@@6principlesforcartography61 不過也感覺相比於古西方 - 在中華史中宗教反而對於皇權的影響力較小 - 更多是象徵意義而非實質干涉 即便是常年以起義軍自居叛亂而聞名的道教也很少在叛亂中取得真正的優勢 - 幾乎是在剛推翻前朝期間馬上又被其他軍閥給吃掉 - 至少沒有真正意義上聽說過有以神權統治而聞名的皇朝

[@cheese3337]

應該說儒家是一種生活方式，這種生活方式要求要長幼序、友與朋、君則敬、臣則忠，這種生活方式既有助於中華帝國的皇帝統治，也是中華帝國人民普遍習慣的生活方式，因此中華帝國歷朝的非漢人政權最終都選擇了這樣的一種生活方式來安撫他的漢族臣民。 不僅是樓上所說一般著名的歷史人物或是士大夫階級同時具有宗教信仰和儒家，我們可以看到連皇帝都能選擇自己的宗教，例如宋徽宗就選擇了道教，在任內抑佛揚道打破了宋朝佛道併盛的狀況，企圖融合道教與儒家的思想理念

[@billgameful]

點讚一個

[@劉德謙-i2g]

神羅皇帝頭銜名稱的漢語意譯是總統

[@金安布罗斯]

想看女助理。