黃子佼事件！什麼是「戀童癖」？如何防範？【心理學】

想了解「戀童癖」的心理嗎？這裡有你需要的信息！
觀看藝人黃子佼事件後，大家紛紛探討戀童癖。但這不僅是八卦，而是一種嚴重的精神障礙！本影片將探討戀童癖的定義、特徵、診斷標準，並探討如何預防和保護兒童。讓我們一起從心理學的角度了解戀童癖，共同努力保護身邊的兒童與孩子吧！【心理學】
------------------------
【想支撐創作：歡迎加入會員】
bit.ly/2CoCFFD
【目錄】
00:00 介紹
01:02 什麼是戀童癖
03:02 統計
03:56 診斷標準
05:11 為什麼有戀童癖心理
06:58 蘿莉控是否是戀童癖？
07:43 如何預防和保護
10:29 結語
11:16 精選留言+ 記得分享喔
----------------------------
【其他平台按這裡】
Facebook： 維思維
/ weisway18
IG ：weisway18
/ weisway18
Ganjingworld：維思維 WeisWay
bit.ly/3E94Wvv
----------------------------
【推薦你的影片】
你有「反社會人格」？：bit.ly/38UyyNd
為什麼鏡子裡的你比照片好看！bit.ly/2WaJDEM
如何控制夢？ ： bit.ly/2AQZb9l
為什麼聽自己錄音會覺得難聽？bit.ly/3elDRXh
失眠？這樣做！: bit.ly/2Cm6DJT
你到底是「內向」還是「社交恐懼症」！：bit.ly/2OgD9Qn
----------------------------
【參考資料】
• Mysteries of the Mind:... | Mysteries of the Mind: The Pedophile's Brain (HD) - KZbin
thriveworks.com/blog/pedophil... | Pedophilic Disorder: Causes, Symptoms, Treatment DSM-5 302.2 (F65.4) | Thriveworks
www.merckmanuals.com/professi... | Pedophilic Disorder - Psychiatric Disorders - Merck Manual Professional Edition
www.merckmanuals.com/professi... | Pedophilic Disorder - Psychiatric Disorders - Merck Manual Professional Edition
www.missingkids.org/content/d... | Child Molesters: A Behavioral Analysis
psychcentral.com/disorders/pe... | Pedophilic Disorder: Signs and Symptoms
en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia | Pedophilia - Wikipedia
psychcentral.com/disorders/ca... | Causes of Pedophilic Disorder I Psych Central
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...) | The Neurobiology and Psychology of Pedophilia: Recent Advances and Challenges - PMC
• 怒轟黃子佼「十惡不赦 人神共憤」 王世堅：研... | 怒轟黃子佼「十惡不赦 人神共憤」 王世堅：研商修法嚴懲【一刀未剪看新聞】 - KZbin
www.msdmanuals.cn/home/mental... | 恋童症 - 精神健康障碍 - 《默沙东诊疗手册大众版》
courses.lumenlearning.com/wm-... | Pedophilic Disorder | Abnormal Psychology
• 杀死一个人需要一把枪，摧毁一颗心只需要一个谣... | KZbin
law.moj.gov.tw/LawClass/LawSi... | 兒童及少年性剝削防制條例§38-全國法規資料庫

[@ki_max]

看到兒童第一個反應是保護好我的模型XD

[@samuelQ3zz9]

真的😂

[@kittyliao1796]

我玩娃的也是，先想到的是保護好自家娃崽崽們 哈哈

[@user-gu1uq8ql8j]

要是被弄壞，就會說：孩子，我原諒你，但我的拳頭不這麼想ww

[@user-zl8pl1hm7h]

@@user-gu1uq8ql8j上帝會原諒你，我會送你去見上帝

[@user-tc7pm2xg3s]

@@user-zl8pl1hm7h哈哈😂

[@Function_range]

我是蘿莉控，僅限二次元，三次元連動都不敢動 她們靠近我時我還要大叫妳不要過來啊，進入警戒範圍還要開防狼警報，非常危險

[@Yujing0616hk]

Me too😂😂😂😂😂😂

[@kjyhh]

男人要好好保护自己呀。

[@99988Q]

希望立法者有看到這份留言

[@aura-5560]

坦白說就算三次元蘿莉再怎麼可愛，都沒有二次元香啊！😂二次元蘿莉才是真理！（只是會win喔🤣

[@Yujing0616hk]

不知道為什麼，我想起了那首歌！（蘿莉神鎮魂曲）😂😂😂😂

[@user-ve1od7gi2d]

看到孩子只會一直告訴自己，要有耐心，要有愛心，不要輕易動怒…，他們只是腦袋還沒成熟。吸氣，吐氣

[@Lyno_owo]

三次元小孩煩死了

[@user-xo4er4cm7b]

我會告訴自己他們只是屁孩，忍住自己想掐死他們的衝動😀

[@user-vr4eb8or9u]

😂😂😂

[@user-le3kh9xn4y]

性癖可以冷門但是不能邪門啊…

[@asd562977]

我覺得有更多更邪門的...

[@hpstar9766]

炎亞綸表示：​@@asd562977

[@RucyW]

酪梨這個tag數據上挺熱門的

[@samyu7504]

只要異己都是邪門啊！ 這個社會也容不下他們了

[@stavchev]

我覺得福瑞更邪門

[@user-qy5of3ed8o]

看完之後很認同 本人是個蘿莉控 自己也很喜歡跟小朋友玩與相處 但並不會對小朋友產生性幻想 有時說路上看到很可愛的小朋友 就一直被朋友說是戀童癖 身邊的每個朋友都開玩笑說我是戀童癖 但我真的不會對小孩發情啊啊啊😢

[@user-lk6uh6ut3m]

不会，那幼儿园老师们那岂不是都是恋童😅

[@eirene9430]

由此可知， 蘿莉控(審美)與戀童癖(性障礙) 天差地別。😂

[@_zhang01013]

癖好本身不會傷害人，為此付諸於行動才是犯罪 只要促成滿足癖好過程中沒有任何自然人/動物受害，那就純粹是個喜好，不論是否牽涉性，但是在這個世界道德觀眼裡注定成為異端

[@Freedom-of-Thought]

只要牽涉到性，就是入罪的好藉口，因為沒人反對

[@sinkzea1254]

​@@Freedom-of-Thought只要有同理心都沒辦法做出這種事，如果自己當爸爸就懂了，有人能接受自己女兒被意淫甚至猥褻嗎？

[@a58602064]

@@sinkzea1254 誰說的 自己的老婆不讓人碰可是卻去玩人家的老婆這種多的是

[@user-mz1wh6gt4q]

@@sinkzea1254犯罪跟性癖好是兩回事 兒童本身就是弱勢，不能只針對戀童障礙卻忽視一般性犯罪者對兒童加害的可能性 獅子在選獵物的時候不會選可以一腳踩死他們的水牛而是病弱的羚羊是同一個道理

[@Yana_0222]

他們的癖好是要發洩的, 有很多真的在看兒童色情刊物, 那是犯罪得來的

[@fuishin8704]

這裡想解釋一下有些人對於戀童症的誤解，問題像是‘我未成年時喜歡同學，他也未成年，那我是戀童症嗎？’又或者‘喜歡未成年就是戀童症嗎？’。據DSM-5，戀童症最大的特征就是： 1. 對兒童（書寫的是13歲或以下）的人有著性衝動，性幻想，甚至是性行為。 2. 該個體實施其性衝動，亦或者該衝動或者幻想造成個體感到苦惱。 3. 根據第一個條件，個體必須至少16歲，和必須至少比小孩大五歲。 其他的影片裡都有提到了，主要是根據這些條件，最大的點在於 ‘性’，不管是幻想/衝動/已經實施的性行為。所以要辨別是否是戀童症，最大的區別就是有沒有關乎到 ‘性’，畢竟在DSM-5手冊裡，戀童症是被歸類為性慾倒錯障礙（Paraphilic Disorders）的其中一種，所以是一種性欲障礙，而非對某某有著愛慕之情。

[@antinutjobs]

例如貓王跟他老婆的扭曲愛情史😅

[@BearBig001]

Paraphilic Disorders 裡面寫的　應該是戀童症，不是戀童癖喔

[@fuishin8704]

@@BearBig001 Pedophilic才是戀童，在DSM-5裡Paraphilic是概括pedophilic disorders,也和其他的性障礙一併概括

[@kangcc912]

1950年 美國精神疾病統計診斷手冊（DSM-II）， 為親子關係的受創而導致的精神疾病。 問題點在，其實其 科學證據力薄弱。 應以相同年紀、智商與教育程度的對照組。 仔細進行研究。

[@a58602064]

跟你幾歲沒關係 你只要對12以下的有性幻想或是性衝動都算是

[@judy4034]

恭喜阿維100萬訂閱🎉

[@e_fish1119]

恭喜百萬訂閱！！❤

[@joinchi7]

有點晚了.....

[@e_fish1119]

@@joinchi7 剛剛才看到🤣🤣

[@mondochickblack]

@@user-ly9bv2sf7k有一些可能真的只是生病而已，但已經犯罪的人憑什麼被原諒？

[@user-ly9bv2sf7k]

​@@mondochickblack 我不是說要原諒那些人，而是我很不高興阿維的那種說法，好像得了戀童症是自己可以選擇的，很丟臉，很變態，這麼說只會讓他們不願意被治療，而後後因為性衝動去犯罪，這都不是我們希望的！

[@qaz19211]

@@user-ly9bv2sf7k 阿維從頭到尾都說是心理障礙建議就診了，最後結尾他也說了「作為一個有道德的人，你可能沒辦法阻止那些念頭的出現，但你可以做出道德的選擇。」 然後他所指變態丟臉的，是如同黃子佼犯法的那些罪犯，明知不該看未成年外流但還是看了、明知不該對未成年小孩子下手但還是做了、明知不該拍攝外流影片但還是拍了的那些人。 如果還有道德良知，那犯罪前一刻就該煞住車，並想辦法就醫解決問題，而不是放任已經生病的心理掌控自己的所作所為。 任何心理疾病或心理障礙要鼓起勇氣就醫都是件非常困難的事，但如果真的希望自己能夠痊癒的第一步，就是對自己坦誠，承認自己生病了、承認自己是個需要看醫生的病人，接著尋找適合自己的心理醫師或心理諮商師。 總之～他們什麼都沒做的話就只是需要醫師協助的普通人，但他們只要做那些犯罪行為，就是放任自己心理繼續惡化下去的變態。

[@netheriteingot6044]

但看到兒童，我激活的意識是「戰鬥或逃跑」，甚至想打它們一巴掌，正常嗎？（天生）

[@catbro0508]

是對小孩有多大的陰影🤣🤣

[@netheriteingot6044]

@@catbro0508天生的，上小學已經是了

[@rextung8424]

我也是 你不孤單

[@user-gi6ur8ze5t]

小孩就欠揍嘛😂

[@user-ow8gn4kc5e]

非常正常！

[@winnie6368]

做為一個知識科普型VT，還用到DSM-5-TR了，應該要為科普正確不含糊的知識， 應該把(戀童癖 - pedophilia)、(戀童症 - pedophilic disorder)做完整區分， 戀童癖 - 單純對兒童有偏好，非疾病，不需要治療 戀童症(戀童癖症) - 對兒童有偏好同時並有近一步傷害的行為，精神疾病，需治療

[@Freedom-of-Thought]

飛天車、哆啦A夢、星際旅行、絕症治療，沒實現半個，倒是思想警察陰魂不散！

[@wada-wada]

👏🏻

[@user-uj1cy8lv4q]

@@Freedom-of-Thought这是 犯罪！就像你被别人骚扰一样，儿童还没有反抗能力，所以恋童犯才是最应该被控制的，而且未成年没有思考能力 所以会被法律严重控制&保护

[@103_7]

推 我也覺得看了那麼多他的影片 就只有這部我覺得做的不是很好 沒有很正確

[@wada-wada]

@@Freedom-of-Thought 學術研究是有標準的, 把驗証科學方法說成"思想警察" 如同把魯莽說成了"自由" 結果幫助不到自己, 也幫助不到別人

[@YZYou5707]

恭喜阿維100萬訂閱🎉，感謝一直以來的心理學知識分享，繼續加油~

[@cuteboy7281]

恭喜百萬訂閱~

[@wantingchao]

謝謝你更正視聽🤍

[@user-s0417]

恭喜百萬訂閱！感謝新的關於心理學的影片

[@user-cw5yd2xp4l]

恭喜百萬訂閱！！🎉🎉

[@nicholasleethamweilee3548]

“我本人就是萝莉控，但是我也不觉得丢脸和罪恶感，因为这是我的喜好而且也没有对现实的儿童造成伤害。那些人把萝莉归纳为女童都是非常肤浅且无知的，萝莉是唯美，是天使，是一切美好的象征。萝莉是天使抚慰人们空虚的心灵，使人们在无意义的生命中看见曙光。” 好了，言归正传，虽然现实中的恋童癖有些是先天的基因遗传导致的，这是无法改变事实的。面对无法疏导的情感与生理，我觉得这些人应该能投身进入二次元大门，放开双手接受来自天使的怀抱。毕竟情感与生理问题是没有办法消散却只会备受压抑着，虽然药物能压抑个人的性冲动，只不过只能压抑一时却不是一世。 对于那些感情受挫或者不堪的经历而将自己的目标转移到儿童身上的，我只能说这不是真正的恋童癖而是一种逃避的行为。他们只不过将自己的“性”释放在能被接受的前提下(例如：女童），然而这就是自由的选着和真实的喜欢吗？对于那些后天“恋童癖”患者，他们或许该直视自己的过去并思考自己为何喜欢儿童（处女情结，对你一心一意，毫不掩饰的心思或者天真无邪）。如果深究的话，他们可能在过去的感情中遭遇了对方的不忠诚以及被利用（舔狗或者备胎）。这些的遭遇也促使了他们极度渴望这些性格（刚才提到的儿童特质）。然后机缘巧合接受了来自儿童的好意，并在她们身上看见以上的性格，因而造就了恋童癖的诞生。那么回到以上的问题，后天恋童癖患者真的喜欢真实女童吗？答案是并不是，他们只是沉浸于过去的失败的感情中，对于过去的遭遇耿耿于怀，才会迫切去追求这些特质。因此，我才说他们是逃避的，他们被过去的情感绑架才喜欢儿童并不是真正喜欢儿童。 不过，有些人不是恋童癖却喜欢看儿童影片，他们只是为了享受禁忌带来刺激感。这些人应该接受强烈的谴责与法律的制裁!!!!! 最后，我要提醒一下，我并不是专业的心理学者，换句话说以上的内容只是一己之见❤

[@user-bq2gv2se2p]

兄弟我挺你

[@gamestart4397]

等等 太多字了www

[@user-pv1nc5eg5y]

真的......蘿莉控不等於戀童癖好嗎 樓主說得好

[@user-tf4hs2yv1u]

兄弟草...太多次了懶得看但我支持你！蘿莉控不代表戀童癖！我屬於一半蘿莉控

[@chin7143]

正太控也一样？

[@evazhang6502]

真的好愛你的頻道❤️恭喜你破百萬❤️

[@sun02.]

恭喜100萬訂閱！看你的影片好多年了哈哈哈 辛苦了 謝謝！

[@rusl719]

百萬訂閱了欸！恭喜🎉

[@fuye1169]

恭喜100万！！！❤❤

[@user-mo7jp7he9e]

100億😊

[@-OE-]

厲害阿，終於有了關於這起影片

[@Doris-tl9vp]

恭喜百萬訂閱❤🎉

[@YY-ph2uc]

最後面如何預防與保護說的很好！ 感覺現在這個社會風氣是普遍人害怕求助的 但應該要導正到 求助只是為了解決問題 變更好的

[@Teresa_mole]

恭喜百萬訂閱🎉 阿維最後的總結真的很棒，當你選擇做出行動，就證明你是個道德敗壞的人了 是說居然能在這裡看到堅哥🤣🤣

[@user-yf4kp2gn7q]

個案在此給各位參考，本人也有戀童癖同時也是蘿莉控，會對小女孩有性幻想，當然不僅限孩童，還是有很多大眾的性幻想，也有在接觸相關的漫畫和動漫，但是比起現實未成年孩童的性幻想，通常都是以二次元萌系角色居多，但是在道德和法律上，我很明確知道自己不會，也不想做出傷害真正幼童的犯罪行為，所以在兒童色情方面一直以來都是以二次元為主要滿足對象，因為二次元兒童非權力主體，沒有真實的人類受到傷害，又能滿足在這方面的幻想，所以在背德感和愧疚感上比較輕微。 有些人可能會說看了就會刺激慾望，會讓人真的犯罪的原因，在我的狀況中，我認為除非慾望的閥值高於只是接觸二次元，甚至真實的兒童色情網路，不然這就算是滿足，而不是真正刺激真實犯罪的原因。 不是所有對孩童有性幻想的人，都會想要透過真實侵犯孩童來滿足自己，也不是所有對孩童有性幻想的人，慾望都不超過法律的界線。 但還是提醒，如果對兒童有性幻想，無論是二次元還是三次元，都要去進行相關的諮商和治療，不要低估自己的慾望。

[@user-hc6yo6gl1m]

想的時候難道沒有覺得自己很噁心嗎怎麼會有這種想法？

[@Freedom-of-Thought]

以前是巫女會被燒，近代是同志會被電，現在是煉銅會被牢改。未來沒有飛天車、沒有小叮噹、沒有星際旅行，只有思想政確。

[@Freedom-of-Thought]

他們要的就是一個思想犯，沒有再跟你講道理。極權政府的精神病院和監獄，關最多的是思想犯和政治犯。

[@user-sty0914]

@@user-hc6yo6gl1m 有性慾本來就是正常的現象，在沒有傷害到任何人的情況下本來就不該感到羞恥跟噁心

[@nununu4733]

很勇敢啊，想當初同性戀也被當成病，被說噁心

[@late_cha.]

恭喜1M訂閱🎉🎉🎉🎉

[@user-wn6fs2vm7u]

謝謝阿維整理分享戀童癖知識

[@showtime7409]

當我跟小女童玩時被小孩的爸爸懷疑是戀童時... 我默默唸出了：白石茉莉奈 蒼井空 神木麗 澀谷果步 最後一個宇都宫紫苑/Rion/安齋拉拉 小孩的爸爸留著眼淚說：你們玩 注意安全 轉頭去保護媽媽了

[@vupg298]

白石媽媽很讚，雖然後面身材有點走了

[@mimicmirror1800]

小女童聽到沒關係嗎😂

[@samyu7504]

可以開啟養成計畫

[@sky195]

老實講，我在國高中沒有得到那年紀該有的完整戀愛經驗，造成心理的創傷，直至長大看到路邊好看的國高中生，還是會心動，但也只有心動，因為我知道這是犯法的，不能去碰，我個人覺得想想就好，千萬不要犯法

[@user-haothela7414]

去日本就沒這問題

[@rybackcasey9288]

你說對了，都是缺失造成日後的渴望。 犯法？我看過一個不到18男牽著一個國小生，犯法嗎？他們愛的火熱呢！是犯著那張由人定義的假道學法。

[@samyu7504]

國高中生已經有一定的發育程度了吧？其實我覺得還可以

[@zaken000]

謝天謝地這樣有水準的探討沒被黃標

[@shego.5195]

恭喜維百萬訂閱了🎉🎉🎉🎉

[@ATai_JimLee]

然而現實中的兒童性犯罪者往往不是戀童癖，之所以挑兒童下手更多是因為容易成功；其中佔比最多的是教師、親戚這類身分上不會被小孩歸類為「陌生人」的陌生人 大家不妨回想，自己成長過程中遇過多少叔叔、阿姨、代課老師...明明實際上是初次見面，但我們僅因身分就對這些陌生人產生親近感?反之，對年齡相仿的同儕，反而保有一定的距離和戒心? 我想這和我們的權威教育脫不了關係。從小被宣導不要相信陌生人，同時卻又被教導要相信長輩，難道長輩就不會是陌生人嗎?這是很矛盾的 「長輩」們可以輕易用自己的身分，或假冒身分，來接近並親暱接觸兒童，而小孩子可能平常被捏臉觸碰習慣了，也不會對這些接觸起防備心，當接觸上升到性攻擊，往往也沒有足夠的認知判斷，一直到長大成人後回想這段經歷才越想越不對勁，甚至感到羞恥 所以我非常認同影片中教育孩子培養安全意識的做法 因為世上不是只有好人和壞人，學會保護自己才是最實在的 回到開頭，我呼籲大家不要因為發生了恐怖的社會案件就對戀童癖者感到厭惡排斥 因為犯案的往往不是戀童癖 當自己的性幻想和道德觀衝突，性衝動卻無法透過我們一般人看合法A片打手槍就能發洩 忍不住點開了黑暗網站的黑暗影片觀看，事後又為觀看行為可能助長犯罪而羞愧 最痛苦最掙扎的其實是戀童癖自己 所以正如影片所言，鼓勵患者、潛在患者做出正確的選擇，就是去治療 要做到這點可不是喊喊口號高唱道德大旗就行 我們應該主動去了解戀童癖是什麼樣的心理疾病，有了正確的認知後 不要隨著新聞媒體起舞、看到兒童性犯罪者就無腦貼戀童癖標籤，用汙名化的手段搏版面，把戀童癖和一定會犯罪畫上等號 這樣只會導致真正的戀童癖患者更加否定、不肯承認自己的症狀，因為沒有人想當罪犯； 結果就是導致疾病沒有被診斷並治療，未來看到兒童還是會起性反應，種下一顆顆不穩定的因子，其中可能就有部分真的付諸實行，我想這是所有人都不樂見的 仇恨永遠無法解決問題，只是把問題丟到看不見的地方當作解決了，這叫做偽善

[@Xhxllxnxll]

我也覺得奇怪，從小被教導要有禮貌，但是如果自己有孩子，我真的寧可他不叫人沒禮貌也不要輕易被壞人欺負耶😅😅

[@sue_hsu]

恭喜百萬訂閱！

[@inorieveland130]

恭喜百萬

[@Luci1975fer]

戀童癖、過動症、憂鬱症...等等都是當事人無法選擇的，可以選擇的是自己不要傷害別人，重點在“不傷害他人”，沒必要先歧視，反而應該關心這樣的人們，可惜的是極大多數人無法控制而傷害他人，社會要關心，有正確的觀念才能有機會阻斷憾事發生，一窩蜂指責，那種站在道德制高點上的樣子，這樣除了表現自己好像真了不起好棒棒之外，對事情有幫助嗎？ 每每看到留言那些站在道德制高點的人，其實大家心理都有數，那些人心理也是有問題的

[@harukaakae7378]

過動症和憂鬱症還可以，戀童癖就算了，我怎麼被指責道德敗壞心理有問題，我也不會去關心他們，留給願意的人吧，我去關心孩子

[@cc3149]

戀童癖其實不是無法選擇的，就只有過動症算得上。認識全貌點再說吧，不只不站道德層面了，基本認知都缺乏的時候還談道德😂

[@cc3149]

我就給你一個最簡單的問題，你有沒有想過戀童症的罪案是哪裡來的？是有人被迫跟小孩性交是不是?😂當事人控制不了自己是不是？

[@cc3149]

其次，再給你一些案例。一個強姦小孩的人。他本身生活正正常常的，由於他自身也被人強姦過，後來才去強姦小孩，而且只強姦小孩。留意，對小孩產生性慾望和性交行為都是戀童癖。你說無法選擇嗎？還是你認為他強姦小孩也有他的苦衷，他的苦衷就可以被認為是可以理解的。這就是你的思維。你還把不要傷害別人的矛頭指給了無辜的人，而不是真正的加害者。 任何人只要是戀童癖的人，都該制止，停止默許。無論他是否受害者與否，因為真正的受害者不是這些“無法選擇性癖”的成年人，是小孩。

[@cc3149]

戀童癖並非普通定義的癖好，甚至稱不上是癖好，因為那正正就是道德發展不完善而產生的性慾。雖然理論很理想，說著“可以默許，但不做出來”就行。但現實上，能產生戀童癖的人往往不是因為癖好問題，而是純粹的沒良心，有良心的人不會想出來對現實小孩產生性慾這些事情。 就像書上看到的跟實際上事實其實是不一樣的，如果你真正接觸過戀童癖的人，你就知道這只是覆蓋著“癖好”表面假象而已。我曾接觸過戀童癖個案，他們的本質不是普通思維可以理解的。所以連默許都不該默許。真正的重點從來不是保護戀童癖的“癖好”權利，而是受害的兒童。

[@user-gk5gh3js1g]

我是厭童癖 所以我看到小孩會自動遠離🤣

[@xanthialiu]

謝謝阿維出來講這個議題！

[@gylx7653]

恭喜百万订阅🎉🎉🎉🎉🎉😊

[@user-hs3fn3gm1r]

謝謝知識增加了

[@DW91ong]

二次元：蘿莉正太 三次元：死屁孩

[@teohxiantiek4524]

可以做关于兽控/福瑞控的课题吗

[@user-gx7qc3gg2k]

你對福瑞控有什麼問題嗎？w

[@supertyphoon9487]

你對陳其邁支持的活動有什麼問題嗎？

[@fvbhxfgg5532]

福瑞控是什麼？

[@minkanneko]

​@@fvbhxfgg5532不知道+1

[@supertyphoon9487]

@@fvbhxfgg5532 獸控

[@user-ow7lh1cy1u]

恭喜阿維百萬訂閱啦🎉🎉

[@wei-yu0922]

恭喜百萬訂閱～

[@Daniel-jv3qu]

好心急～ 我要看～

[@20lunxnh_]

百萬訂閱😧😧恭喜🎉

[@user-dv6mt9sv6i]

恭喜🎉百萬訂閱

[@user-lg3zd1ef6v]

恭喜100萬訂閱🎉🎉🎉

[@mapleleaf_Candy]

晚上來❤❤今天有阿維影片呀😂😂😂 這段時間聊這種話題好敏感額~~~ 不過這集可以告訴大家何者戀童癖的意思😂😂 有這種~人實在.....匪夷所思.…

[@user-kb4wk7uq7o]

撇除掉性犯罪，任何癖好都不該建立在侵害他人之上，但戀童癖這樣的癖好應該要能被正面的討論，而不是一昧的冠上變態噁心等等的標籤又或者是獵巫的發言，我相信有很多保有道德卻有這樣子困擾的人很多，只是不知道該如何傾訴，該怎麼解決，就像幾十年前討論愛滋病、同性戀那樣，會越來越多人站出來，而不是心理憋出病來甚至傷害別人來滿足自己。

[@Nathan-fn6gd]

身為同性戀我真的很能同情他們

[@samyu7504]

我覺得戀童的處境會比同性戀慘，在雙方不對等的情景下，大眾不會認同的

[@SC-fe6ld]

恭喜阿維百萬訂閱!!

[@lysheng]

非常棒的解說👍👍 恭喜百萬訂閱!

[@user-he8cn7fq7t]

看到戀童癖五項行為特徵那段讓我不禁想到 似乎套用在任何主流社會排斥的小眾行為(無論好壞及有無犯法)或許都說得通 1950年代的美國精神疾病統計診斷手冊也曾以相近的語句描述同性戀，並視其為精神疾病 類似的許多過去不被視為病癥的現在被列為疾病，反之亦同 因此就我看來，許多精神病症的判斷僅只因為社會大眾的觀感不佳，而非能夠量化的具體病癥 那麼也許該做的不是濫用媒體引發一波又一波無謂的論戰，而是讓每個人都能重拾心中那把道德的尺

[@user-kr1iy8gn3q]

你說的沒錯就像有人喜歡同性一樣為什麼我不能和小嬰兒結婚生小孩

[@mimicmirror1800]

這就是我想問的

[@user-he8cn7fq7t]

@@user-kr1iy8gn3q 也許我們的切入點根本不同。 當然在現今的你我都知道戀童在道德及法律上都是錯誤的，但我質疑的是影片中對戀童的診斷標準，而非思想與行為本身。 舉個更近期一點的例子。就我所知，中國在近幾十年間有開設許多「戒網癮學院」，其中收容的大多只是不信奉唯有讀書高的少年。不愛讀書對於那些家長而言就是能治癒的精神疾病，甚至那些「網癮學院」的簡章也是如此描述的。但我相信針對此事，你與你的父母輩、子女輩不一定會有相同的看法。 因此我認為，很多道德常識都是光譜化的，過去不正常也許現在是常態，現在的習以為常未來也許人人喊打。只用「懷疑自己行為是否正確」一事就視其為精神疾病的依據實在不太合理，且沒人能保證編纂精神疾病指南的作者就是站在道德的最高點，我也是就此才提出質疑的。

[@ATai_JimLee]

@@user-kr1iy8gn3q 首先 請定義想和小嬰兒結婚生小孩在心理學上屬於哪種疾病 拿出資料來 而不是你覺得有病就有病 自以為是

[@ATai_JimLee]

@@user-kr1iy8gn3q 邏輯真好 我懷疑你可能有自戀傾向 麻煩拿出證據證明你沒有病

[@user-fy5lk4tw8l]

不知道阿維有沒有出過關於戀母癖的心理疾病呢owo

[@user-ik1ml8cj5u]

恭喜阿維100萬訂閱

[@user-tc7pm2xg3s]

百萬恭喜恭喜🎉🎊

[@allentowns7027]

我覺得這也是為甚麼現代生育率下降的原因，根本大家見到小孩就退避三尺，怕自己和戀童癖扯上關係，跟別人說自己不喜歡小孩。 這令我不解：難道對小孩反感是正常的嗎？ 我人在歐美這邊，有次抄近路路過一間小學，外國朋友卻跟我說他走這邊很不舒服。但我覺得這事本身很奇怪，明明就小孩而已為什麼大家都要想到那邊去？我自己覺得小孩很可愛但也就和覺得貓狗很可愛一樣，難道我會想侵犯貓狗嗎？同理，覺得小孩可愛不應有罪，令大眾對小孩反感不應是合理的。 當然，那些真的對兒童出手的人應當受重罰，但與其提昌讓大眾對戀童癖反感，不是更應該培養大眾對兒童正確應有的態度，同時鼓厲戀童癖接受治療嗎？ 「小孩是純粹純潔的，因此不應沾污他們，應作為榜樣教育他們...」這樣不才是一個成人對待小孩應有的恣態嗎?

[@everina7575]

不明白這跟生育率下降有什麼關係，家長不讓人碰小孩不會影響人生小孩的意願，生育率低多是社會對懷孕婦女與其丈夫不友善、養小孩很貴為主因 人類對於小孩會產生「覺得可愛」與「保護行為」是本能，幼童很難自主生存下去，他們需要依附成人得以生存，因此兒童會有多數人來說覺得可愛的外表，而成人也會有對應的保護機制 另外我很討厭小孩，這是正常的，但討厭小孩不等於想虐待他們 我仍然希望孩子們能快樂成長，但要我跟他們互動只會得到嚴肅與冷漠的我，我也會盡量避免與他們接觸

[@allentowns7027]

@@everina7575 在生育率的主因來說，你是對的。但不可否認邏輯上我是對的「因為討厭小孩，所以不想生小孩」不是嗎？我說的只是原因之一。 但這扯遠了，我上面評論的主旨是你說的對小孩產生「覺得可愛」是本能，但現在社會卻因為對戀童癖的反感影響到原本喜歡小孩的人不得不抑制這個本能。特別是男性。 你討厭小孩是一部分人的問題，但你覺得這樣的想法應該成為主流嗎？ 喜歡小孩本身是無罪的，社會應該鼓勵大家喜歡小孩不是嗎？與其令大眾抑制自己對小孩的好感，社會不是應該有更好的方法應對戀童癖這個問題嗎？

[@allentowns7027]

家長不讓人碰小孩，這很正常也是應該的。但在防範戀童癖的基礎上令喜歡小孩的人不敢說自己喜歡小孩就不正常了

[@ATai_JimLee]

歐美確實有這種現象存在，甚至誕生了「戀童癖強迫症(Pedophilia OCD)」這樣的名詞 社會風氣極端譴責戀童傾向，使一些明明沒有戀童傾向的人害怕自己成為戀童癖而不敢靠近兒童，整天想著「我不能侵犯兒童我不能侵犯兒童」結果反而讓自己腦中充滿了侵犯兒童的不實念頭

[@badkittyTW]

我建議再多補充一些心理學相關的部份, 以前有修心理學, 覺得這篇很多沒講到, 這篇看起來像是WIKI上面找的, 因為剛好WIKI上面也沒有講到這部份(都是著重於醫學而不是心理學)

[@gardenerh]

他不是心理學家，別把這頻道當成心理學資訊來源

[@99988Q]

😂會對一個東西產生性慾 這跟心理學有關？ 所以同志會對同性產生性慾 也要研究他們的心理？？

[@johany8977]

​@@99988Q 精神醫學跟心理學還真是一線之隔.. 有些東西就是因為像你這種『常人認為不可能』才沒去想那方向 如果你沒辦法發理解心理影響性慾的話 你可以找找勃起功能障碍跟心理學的關係 女性的話倒是不清楚

[@user-pd5en3vz5i]

@@99988Q跟人有關的所有人事物都和心理學有關。

[@user-pd5en3vz5i]

@@gardenerh我記得阿維是心理學相關科系的(?) 還是我記錯了。

[@user-yb5nd6eg5l]

畫的真好😂

[@user-bb1vu8gh5q]

百萬訂閱!!!!

[@ivychou620]

黃子交確實可惡至極！但我更希望王浩宇能被大眾知道，他就是一個實質消費未成年男童的一個戀童僻的人，真正性交易過的難道不是更爛？ptt上已經有記錄了，真正譴責這種戀童買賣的噁心行為！！！

[@user-eo7tf4xi7u]

跟民眾黨爆料並拿出證據

[@mimicmirror1800]

我也很好奇這個，別說炎上，居然連一點火花都沒有

[@Hsiaochia]

我找到新聞 講了一堆 最下面寫說鬧版😂 如果是真的 這新聞應該也會被鬧超大的 感覺 沒圖沒真相 只是炒熱度

[@lampkin666666]

自從看了兔田太太之後 就不再需要那吵耳的兔子了 那我算是治療好了嗎

[@user-vf6ul5fw2z]

只是有更“大”的事物吸引你

[@user-ey9ue9ye6q]

轉變成曹賊了ww

[@loltim836]

原來是曹氏宗親會的一員啊XD

[@user-GUO316]

相信曹賊，轉變曹賊，曹氏宗親會歡迎您~

[@Parrotday0730]

媽媽！

[@o_o-ht9ht]

阿維百萬訂閱～🎉

[@user-qe3gt9pn5c]

想聽阿維說行為藝術😵‍💫😵‍💫❤

[@user-cn2rr1ui4x]

現實中不喜歡兒童 但喜歡看”有高中生的動畫” 或是有玩有嬌小身形的手遊 是不是煉銅 如果是的話 那其實評斷一個人是否煉銅根本就是自由心證 完完全全都取決於你想不想貼人標籤 我覺得這已經是社會的病態 這幾年ACG文化的興起 蠻長看到有玩手遊有看動畫的人被貼一個煉銅的標籤😢 這些人就只是想要更加醜化我們俗稱的”宅宅” 大多罵別人煉銅多半都只是仇恨言論居多 我自己沒玩手遊 動畫也是跟風看 但每次在一大堆新聞底下看這樣言論 真的覺得這世界怎麼了 大家對於娛樂的審美要回到上個世紀了嗎

[@user-xh2nq3xl8i]

維思維可以介紹幻慌嗎？😊

[@user-bx2on8ng1e]

從小我的媽媽就跟我們說 「看到奇怪的叔叔 要自動離開 別跟他們走太近或獨處！」 直到黃子佼的新聞後 終於明白當時媽媽的意 思了。 最後想說 維思維 把黃子佼畫的很好 可惜 黃子佼本人卻沒有畫風那麼好😂

[@vocalpop3720]

我覺得滿糢糊的，比較好奇到底是一種癖好，還是精神疾病，是否是被人為定義出來的。 先說我尊重同性戀，如果拿同性戀比較，那這樣的性癖，兩者究竟差異在哪裡？

[@winnie6368]

就是汙名化的性癖，差異在戀同差不多被去汙名了，不然放在過去一樣都是病

[@excurrybar1416]

準確來說都是道德綁架罷了！以前同性戀的懲罰都是一樣的，只是現在有人出聲後才改變罷了！但是戀童百分之百沒有人敢出來出聲😂

[@fuye1169]

未成年和成年人的差异

[@YZYou5707]

@@excurrybar1416 可是同性戀情有可原，但"已經出過手"的有戀童傾向的人是已經觸犯法律，這不是觀念要不要改的問題

[@bruceb1331]

對，現代醫學對於何謂疾病就是定義出來 基本上台灣是參照美國精神疾病診斷手冊，而當中對於許多精神疾病都有一個基本原則類似於"本人無法控制且嚴重到影響生活" 這就是現代醫學對於精神疾病如何被定義及分類的方式 說到底是我反對戀童癖汙名化的那派，基本上所有對於戀童癖的指控都可以用同性戀替換進去，只是同性戀更早被除罪化而已

[@mongmong1987]

前幾年有團體（護家盟）反對性別平等教育，根本可惡至極！ 只是一味地扭曲為「教小孩變成同性戀」的教育！其實根本不是這樣！ 性別平等教育或是多元性別教育，也會教小孩： 不論男女、男男或女女都應該知道自己身體界線， 沒有所謂「都是男人沒差，摸一下不會怎樣」 以及「如果有人碰你身體，就要嚴厲拒絕並求救」這些觀念 以前不讓學校教，現在就真的讓陌生人「教」！ 黃還是公眾人物，不知道藏在底下的還有多少問題？

[@hycham2048]

恭喜阿维100万订阅！！！！

[@kiki303820]

維思維這集好中肯

[@-yume4001]

這個社會對精神病患者本身就不友善，大部分人遇到只會希望他（精神病患者）消失，而不是給予幫助

[@aura-5560]

有精神疾病沒關係，該消失的是以精神疾病為理由肆意妄為的那些渣滓 當然也要怪這個社會的司法太不完善，才會讓那些變態的罪犯以精神病為名義得到司法的寬恕，導致人們對精神病族群的排斥感日益高漲...

[@TungHei-nh9rh]

阿維你可以說一說被霸凌的人還有為什麼會被霸凌還有假如被霸凌的時候怎麼樣可以保護自己

[@kalilam5774]

犯罪者真的很可惡，童年陰影可以影響一生，什至令受害者患上心理障礙，但就是禁不住這些影片流出，有市場就有商場，唉，恭喜百萬訂閱~

[@user-lq5ge1qp7g]

雪崩時,沒有一片雪花的無辜的 那是因為雪崩是雪花堆積起來的,只有參與的雪花不是無辜的 但有人是把不幸怪罪到無辜的人,說沒有一個人是無辜的 黃子佼有交易,是那片參與的雪花,他絕對不是無辜的,但統神是無辜的

[@user-qd7bp5ee2g]

統神出事跟反戀童癖的聲浪沒太大的關係= = 失言這件事頂多自找的導火線，以他那種情商嘴快他不因為這件事遲早也會因為其他事被清算。無辜更談不上，就算他罪不只此，一開始確實說錯話做了不良示範，被冤枉才叫無辜，除非你覺得他說的沒錯：）

[@kkyang1170]

說話不經大腦 無辜在哪？

[@user-sl9rb7gi1r]

開頭的戀童癖是一種精神障礙讓我想起了以前書上在講同性戀時好像也是一樣的說法，1：23這邊把他換為同性戀者好像也沒什麼問題，被發現會痛苦+內疚，挺相似的(雖說現在已經被洗白變成能自由戀愛的選項之一了) 是說阿維有興趣也來講講同性戀嗎？ 這兩者的判定標準是不是都差不多啊

[@pruss5060]

是的沒錯 這兩者都是性取向的問題，差別是一個合法+政治正確沒人敢罵，另一個是過街老鼠

[@nelsoncheng2674]

好啦不要跳腳，有病要去看醫生。戀童癖就是罪。

[@user-qz2xs9hq2w]

沒錯啊 完全是一樣的東西 而且只是年代不同而已 在幾百年前 初潮來就是成年 可以嫁人 幾十年前阿拉伯世界的童婚更是常見 只是政治不正確罷了

[@user-pj4fr1ii8t]

笑死 為什麼那麼多人在罵戀童癖 而且感覺都是無腦的罵 比如戀童癖就是錯這類的獨裁論述 那不就跟過去歧視同性戀同個概念嗎😂😂

[@apacchidesu]

@@user-pj4fr1ii8t中肯

[@user-ix7nb9ls5q]

阿維越畫越好了

[@pohjeanchong7377]

可以讲一下panic attack 吗？

[@user-fg7cs7mq5z]

本人不煉銅，但看完影片後覺得社會真的很喜歡把不符合主流價值觀或法律的性癖定義成疾病，同性戀也曾經因為違反當時社會的道德、法律所以被定義為疾病的一種，但社會的價值觀改變之後。同性戀是一種病的認知也跟著被推翻還要特別強調同性戀不是一種疾病過去的認知是錯誤的… 既然是不是疾病是這樣主觀隨著社會價值觀更改的，那究竟有什麼必要強調同性戀、童性戀或任何一種性取向是一種疾病呢？ 在我看來社會單純用某些行為危害社會與否來判斷它是否算犯罪就很足夠了，真的沒必要因為他大小眾與否來定義他是不是疾病。 假設有一個對兒童有性慾但一輩子沒有做出不法侵害兒童行為的人，如果你覺得社會有資格定義這樣的人［有病］，那跟過去覺得同性戀有病的人有何區別？究竟犯罪和有病是否有綁定的必要性呢？滿足大眾覺得自己是正常的而別的小眾群體有病的一種謎之優越感嗎？

[@BearBig001]

恩~我認為你只說對了一部分 「我們確實不該將＂不符合主流價值觀的性癖定義成疾病＂」 但是，事實上，我們沒有 DSM-5 (精神疾病診斷準則手冊) 有將戀童癖與戀童症 做區分 並且強調前者是性偏好（性取向），後者才是精神疾病

[@user-ms3ft4pt2j]

這沒辦法，雖然懂你的意思，但是社會是不得不將一些少數＂相對於大眾來說，比較有機率危害社會＂的族群暫且先定義出來，以一個名目給予能夠救濟（或防範）的措施。 有些人可能有良好的教育或是道德自制能力能夠控制這些問題，但要防的永遠是那些徘徊在＂做與不做＂那條線上的人。 同性戀能夠在最近的年代洗清汙名化，也是社會認知進步，至少知道同性戀其實不會產生什麼社會問題，也不會影響社會安危。 而戀童癖症則是＂現在仍有可能＂產生危害社會的行為，而不得不先規範出來，同理的還有＂反社會人格＂等等。

[@a126288854]

同性戀跟戀童癖是能相提並論的東西嗎? 一個只是性取向是同樣性別的人 另一個是對幼童有著病態的迷戀，甚至犯罪實際傷害幼童的人，能比? 戀童癖會對兒童造成實際傷害，何止是與社會主流價值觀不同這麼簡單...

[@user-vk9om9jm4z]

@@a126288854 恋童也只是喜欢年纪比自己小的人 又错在哪？ 同性恋整天说爱情不分性别 阿就要分年龄哦？ 还扯什么恋爱自由 可笑至极

[@everina7575]

同性戀會危害社會嗎？戀童症會危害社會嗎？可以先了解這兩點有什麼區別 同性戀的性取向仍然是合法的人類 戀童症會實際對兒童下手、傷害兒童，而且是無法控制的行為、對於自己的想法抱有恐懼甚至影響現實生活 在很多精神疾病中「無法控制自己的行為」是很重要的其中一個要素，那是腦部問題引起的，不是用毅力努力克制就能解決的事，因此有必要被醫學診斷治療 把它跟同性戀相提並論，並把這個實際困擾患者的問題當成正常的事並不會解決問題，這只會讓患者陷入更痛苦的深淵，社會也一起進火葬場

[@kwong23426299]

對兒童有性幻想是「病」只是1890年才定義的，所以是「近代病」，從前社會充斥很多童養媳和未成年流鶯，當時沒有人說這是一種病 而你從 1:03 開始說如何定義戀童僻的5大原則中，其實套用在三十年前的同性戀者也相當適用，那現在那些LGBT是心理變態嗎？這只是社會無法接受的價值觀，根本不可以算是一種「病」 加上，如果只是對兒童有性幻想而沒有付諸實行，這是不是心理變態，也是值得思考的地方，難道我喜歡在GTA橫衝直撞，就代表我有「反社會人格」或者是殺人狂嗎？ 用道德來診斷一個人有沒有病，這本身就是社會的一種病

[@kwong23426299]

而為甚麼會有對兒童性幻想的原則，我認為某程度上是基因以及生物的繁殖本能。眾生也是來自同一個老祖宗，只是人類希望將自己與其他物種區分以突顯自己的進步，才設下「道德」標準而已。 動物之間也會同性戀、亂倫、戀童，這是生物的本能而已

[@user-gm4yw1mg4i]

下次能講講戀物癖嗎？

[@hchen9958]

很厲害耶！ 搭配王世堅的採訪片段 笑爛！！！😂😂😂

[@hikarichen9956]

身為曹賊，對屁孩才沒興趣(?)但不知道為什麼好像挺有小孩緣的，儘管我似乎滿怕小孩的，那種不受控又無法溝通的真的不行，我甚至無法想像將來家裡有小孩我該怎麼辦😫

[@user-ze6wr9kd8w]

看到這個題目想到之前桃園一名女老師強迫國小的男學生與他發生關係，最後女老師還產下男嬰，他應該也要接受戀童癖的治療且終身不適任當老師，可憐的男同學要終生面臨小孩生小孩的課題。

[@yenychang9862]

他有，也有被判刑

[@AMeATo_0314]

據說不是強迫耶，男童好像也比較早熟。 不過會跟小孩子發生關係的人真的都有問題。

[@chen5376]

封面也太好笑😂超像

[@hanatoh2119]

我听说欧洲有个组织在研究恋童癖，还蛮多还未犯罪的恋童人士匿名参与的。有其中一位还表示，虽然自己也不清楚自己为什么会有这种奇怪的癖好，但他希望通过自己活跃的参与此研究，总有一天，会帮助自己和全世界有这种问题的人，摆脱这种癖好。

[@it7453]

看到留言有人在說同性戀和戀童不都是性癖好，為什麼一個被允許一個不被允許: 我覺得因為兒童沒有判斷能力很好操弄，區別在於你的性偏好對象是不是法律上認為沒有判斷能力需要被保護的人 我知道大概會有人說什麼有些兒童那麼早熟當然有判斷能力、有些成年人也沒有判斷能力等等，但社會運行就是需要一個標準，而我覺得現在法律認定18歲當作一個基準點，實際騷擾或性侵等犯罪需要被懲處，是符合我的價值觀的，對我來說不會去不認同 如果有人不認同，應該就法律當初規範的立意下去做討論，畢竟那個立意就表示當時社會的價值觀 請問認為戀童和同性戀沒有不同的人，你們不認為兒童(或某個年齡標準以下的人類)，判斷能力是比較弱、容易被操弄，需要保護的嗎?

[@user-sty0914]

你的觀點是建立在戀童=潛在性侵犯的前提下，同為少數的性偏好群體，只因對象的不同就差別對待明顯不符合邏輯，你認為兒童比較容易被侵害所以戀童癖應該在某種程度上被譴責，但沒有任何可信的證據指出有戀童的癖好就會對兒童下手，就像是你也不會在路上看到一個同性戀就害怕他跑來督你，因為你知道這種想法本身就很荒謬，同理可證你也不應該認為戀童癖就是會對兒童下手的潛在犯罪分子

[@it7453]

@@user-sty0914 我同意不該歧視任何性偏好，也不該直接認定戀童癖者是潛在犯罪 以上言論中的"允許"和"不允許"僅在法律層面，如果是這裡沒有寫清楚讓人誤會很抱歉 我想指出的部分，是注意到戀童癖和同性戀兩種不同性偏好，對象是否被公認有判斷能力這個差距，是造成後續法律制定和個人道德觀是否合乎邏輯的關鍵

[@dandansfu]

這解釋是認真的嗎 戀童癖會否認 這不是廢話 因為知道自己這想法不會被社會接受也可能犯法 不 正常人也會否認吧 差別在於一個是真的一個是假的 然後戀童癖會上網購買兒童性影片 這不也是廢話 被演算法推薦第一次點這頻道 本來想說有沒有什麼 真的有意義的知識 下一部影片是不是 如何知道一個人喜歡吃辣 第一他們家冰箱都有辣椒醬 第二他們點菜都會選要辣 難怪一堆「解說」頻道 這樣就百萬訂閱

[@user-im5dz3sz6q]

監護人入鏡那段有點可愛w

[@jessieho6709]

當中提到的《狩獵》,真的十分推介大家去看，沒想到阿維也有看🥳，但是這部電影有點不敢看多一次😢太難受了

[@103_7]

這部影片真的令我覺得失望，以前的影片都很好的說

[@user-ry9xh5do9p]

如果是精神病，那應該是幫助他去治療，而不是打落水狗啊，誰能打從一出生開始就規劃好走完全正確的精神道路？自主跟時間一樣其實都是人自己的錯覺。

[@hangyeeli9449]

可惜你有聽說過一個案例能把喜歡兒童治療到喜歡成人嗎 一個都沒有 我覺得他們最需要的不是治療 反正也不會治好 而是宣洩通道 好比不許叫雞只好強X一樣 真人不能上 那doll可以吧

[@user-np9ms7ee6p]

背景要放百萬獎牌了

[@dgrth468]

可以講兒童恐懼症嗎？看到孩子就怕他，養/帶小孩對他內心是個痛苦

[@donaldtrump6600]

好奇想问问，那些70几岁的老头，娶18岁童颜+矮小的年轻女子，算不算恋童？🤔

[@Joseph-rq9el]

可能是，但不犯法，因为满十八岁了

[@hoshino91]

童顏又如何？ 人家就是成年了 不然要立法童顏結婚還有要求嗎🤷

[@fuishin8704]

不算吧，个人觉得比较像想吃嫩草，顶多就色而已。因为恋童主要对象就是儿童（即12岁或以下），而18岁算是成年人了吧

[@user-sc3fi7jd6k]

只想说，恋童不一定是变态，只是一种选择、一种兴趣倾向。只不过碍于伦理，而被社会规避、被社会视为变态。 就如同一般人，根本无法理解为何同性会相互产生兴趣；也不理解为何18岁孩子会爱上80几岁的老头/老太太，甚至想和他们生孩子。

[@UD-jd8xj]

18成年是心智都成熟了 能為自己行為負責 心智上已經不算"童"的範圍了 頂多是老牛吃嫩草 但戀童是對那些未成年心智性都還未成熟的小孩子出手 這就戀童 蠻嚴重了

[@user-lq5ge1qp7g]

有人會跨大或是簡化,他人的表達 "說去搶銀行,才搶幾百哦" 這不代表,說這話的人是認同搶銀行的

[@w.2740]

認同多數人只是練肖話所以才如此回答，但阿維的意思應該是：當所有人對『惡』都抱持『漠不關心、隨便』的心態，對於加害者而言相當於『默許』這件事，久而久之『犯法』變成『正常』，『合法』才是『愚蠢』。 但我打完字才發現『這不正是台灣人』：從小事『借東西不還』到『隨便停車給個方便』再來『酒駕毒駕撞死人』還有『侵占公有地/他人財物』最後『詐騙之島，交通地獄』等無一不是該項的體現。唉。 怪不得『台灣人出國就守法』，後面少接一句『外國人來台就犯法』。合理，再合理不過了！

[@user-pd5en3vz5i]

也沒人說是認同啊，但不可否認的是說這種話的人道德感已經逐漸麻痺了吧。

[@Lypeidanuanlanng]

血小板很可愛

[@user-ey9ue9ye6q]

這讓我想到之前網上看到的一篇文，說他女友已成年，但體型跟聲線太像兒童，結果導致他對於小孩的聲音會起生理反應，請問這要怎麼算？

[@ebaymay2231]

那篇的回文很精彩，有人因女友叫聲太像恐龍，所以看侏羅紀公園時一直……

[@NeLson_aqua0124]

那個…影片中的小女孩好可愛…

[@kevinlin95118]

嗯 你有問題 抓到😏

[@MrYako24741]

我認為還有一種原因，就是它並不是病，而是自己本身在13歲以下時曾經和同齡異性交往並且有過性接觸，而那段13歲以下時的性接觸造就讓他們想出重溫一次