火燒8至親死刑變無期徒刑! 家屬怒吼「別縱容惡魔」 請問法官! 殺人罪「情節最嚴重可判死」該如何判定?｜新聞"樺"重點PODCAST

[@吳達慶]

這樣的判決真的很令人傻眼，恐龍法官你們聽到受害家屬的憤怒了嗎？還是燒死的不是恐龍法官你的家屬。

[@augustine5567]

不是有全民法官了嗎？最高法院也要快施行看怎麼判決，七過四就槍決不然就學修法廢死美國有判九百多年的，別折磨這些受害者家屬，大法官如果再這樣摧毀了國法，我現在出門都要帶開山刀，看不順眼就斬，反正殺一個賺一個最好是夜市或賣場來個大殺四方反正有垃圾律師團幫我脫死國家還得招待我食宿，這買賣不虧

[@annw6931]

連父母跟兒女都可以殺了、還不叫"情節最嚴重"!!!

[@elsonchen1150]

@@annw6931 因為那些人沒有殺法官的家人阿，所以死多少人都覺得無所謂，希望他們可以趕快有現世報

[@路過的天才]

這對犯罪絕對有鼓舞作用,殺8個至親都不會死刑了,還有甚麼惡是不能做的...........

[@elsonchen1150]

現在什麼都可以做了，衹要不是殺權貴就不會有事了

[@taqula01]

法官已經告訴你了，以後只要放火燒死人不多於8個都不會判死

[@ganyu9508]

有阿，動民進黨的人😂

[@veganforlife1203]

民進黨👎🏻爛透了👎🏻

[@小林-t5n]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，還不致於會成為第三名黨，要不要賭賭看臺灣人民的水準呢！可悲至極。

[@tanalex1780]

讓這大法官也遭遇同樣的悲慘案件，看他會不會也免犯人死刑.. 可悲呀… 司法的正義在這樣的大法官手上給糟蹋浪費了！

[@siang67890]

壞人專找好人欺負，恐龍他們的保護傘他們不會得罪的

[@chaoyuLu-k2b]

重點死者不是大法官家屬，免死

[@施柏均-q4e]

怎麼認定最嚴重很難嗎！ 法官大人，殺人償命啊！這麼簡單！很難嗎！

[@brianyu4567]

恐龍:因為不是我家人,所以不是最嚴重的

[@g863210xie]

必須受害者是司法從業人員。否則都不算嚴重。

[@張國平-w3b]

民主社會也不是離普到這個境界！一句話就可以救一個凶手！8條人命不值一句~合乎自首要件！本人支持反廢死的公投！人民來決定！

[@柯力誠-p7d]

投了沒用啊，立法之後還有大法官釋憲可以用呢。

[@满城風雪]

殺人填命，欠債還錢，不是很正常嗎？

[@joeyyeh9556]

@@满城風雪可惜大法官的釋憲跟民意不同

[@洪瑞均-w3e]

不能再挺民進黨了禍害自己

[@genekkman]

跟哪一個黨無關吧！

[@genekkman]

呃跟哪一黨有關係？

[@PegasiPegasus]

放心啦抗議歸抗議還是繼續選啦 看留言就知道 一堆吃芒果干的 監察院、司法院大法官提名權 還有為政策負責的責任政治都不用管了

[@貓眼十三]

上面的你知道廢死的大法官背後就是民進黨嗎? 無關? 最好無關

[@貝拉小姊姊]

無意縱火？結果還是縱火了啊！還有什麼好說嘴！

[@mrkennedy19911003]

希望這些法官的親人這一生都平安，真的遇到這種惡魔也請你們判無期徒刑比照辦理

[@kevinwang6024]

家人都叫他不要這樣做，還是執意縱火，喪盡天良，泯滅人性，應當判處死刑，否則全國人民不服判決啦！

[@蔡志強-i9k]

唉…就算判了也不會執行

[@violetchou5283]

@@kevinwang6024 鬼島台灣法律

[@秋滿徐]

太離譜了

[@yichun0904]

捍衛死刑犯的人權，那誰來捍衛被害者的人權?

[@A.C-x7b]

廢死：死人沒有人權了

[@Kanjito110]

法官:這個情節不嚴重啦 不用死刑 如何定義嚴重? 法官:我認為嚴重就嚴重 就算全台灣99.9%人認為嚴重 我一個人覺得不嚴重 那他就是不嚴重 我有說錯的話歡迎打臉我

[@jun484]

是要多重才判死刑？ 把台灣全島一鍋端嗎

[@jun484]

感謝民進黨繼續挺廢死🤣🤣🤣 要犯罪記得來台灣，但是別殺到有黨證的。

[@violetchou5283]

可能要殺全島的人才會判死吧

[@user_39768]

如果動清德宗家人，可能有機會

[@hsufenchang7704]

只要不涉及總統及大法官，都不是最高罪行。 小老百姓的命難道不是命嗎？

[@蔣瑞玲-i4s]

這判決 😡😡😡令人憤怒

[@79113six]

這樣還不罪大惡極！

[@mypa3912]

就算政壇再亂、天塌下來，我都不支持廢死，大法官全部沒有也沒關係，我反對廢死、反對廢死、反對廢死，誰支持廢死，我祝你全家平安。

[@iillai2]

死到法律人家屬才算嚴重

[@阿Q-u9o]

用人唯德、為德不卒、德不配位？滿朝盡是魏忠賢，叫君何處覓秦檜？奈何！！！

[@Ruminooni]

@@阿Q-u9o 這個我要幫魏忠賢講句話， 明朝如果沒有魏忠賢，大概會提早一代就沒了。 當時的明朝，滿朝文人都只為了黨派爭鬥，和為了自己的利益謀私。 根本沒有人為了人民著想，更沒有人為了朝代的存續而想。 而魏忠賢⋯⋯反而是忠於明朝皇帝的那個， 雖然免不了以權謀私，但是人家至少是有分寸的。

[@陳志祥-c6l]

有教化可能也有再犯的可能，法官都是人上人，自己跟家人都受到良好的保護，把這種不定時炸彈放在社會上，是真當別人家的孩子死不完啊。

[@zon7096]

殺100個再自首，好像不是最嚴重😂😂😂

[@violetchou5283]

那100個裡面有沒有法官或法官家人？ 沒有就沒事囉😇

[@kuo2478]

情節最重嚴重的是怎麼算啊 當然是錢算的啊 沒錢重 有錢輕 也是它馬的78官說的算 不是嘛

[@ty16875]

殺血親還不是最嚴重，真的是恐龍律師跟法官

[@LiuJarCheing]

這種法律簡直是在逼人以命跟加害者同歸於盡，不用奢望法律給被害家屬公道！

[@伊藤明石]

這讓我想起那位兇殘殺人魔，翁仁賢案子手段兇殘，最終法官判死刑定讞，最後判決後伏法，那為什麼此案不比照此案例子判決，我們政府一昧保護犯人這是傷害人民對於司法信用價值

[@A.C-x7b]

「廢死團：翁仁賢伏法後，也無助降低殺人犯罪率。」中捷隨機殺人案發生後，廢死團就曾說過「看吧 殺了鄭捷以後還是有下個鄭捷」

[@蔡孟樺-k2l]

所謂的大法官就是康死人之慨的無恥行為罷了 死的不是你的家人所以不痛？

[@davidshen5916]

大法官应该是解释法条而不是修改和创设法条，目前的大法官通过修改法条和修改死刑判决程序达到实质废死。修改的法条就是把死刑上面加了一个不可定义的最严重情节，而程序上的修改是把三审定谳改为一致决。

[@夯夯-s2t]

所以以後只需要犯案後 （不管事情是否嚴重）只要馬上悔改 就是代表這個犯人沒有想要致人於死地的心 （有真心懺悔）所以可以教化對吧 ？ 那政府 法官 律師團 基本上就是在間接提倡社會人民多犯法 多做壞事啊 難道不是這樣？ （詐騙就是最典型例子之一） 要了解殺了人是先 懺悔是在後 怎麼還有悔過之心這東西 如果是在犯案前 做這件事情 當下反悔了 這才叫做有悔過之心 而不是事情發生後再來談悔過 再來懺悔 最後要記住 這件事情是已經發生 而不是還沒發生 說再多懺悔 也沒用 ！

[@簡正樹]

沒天理

[@kangchen7097]

又不是那些法官的家人，那些法官當然不在乎

[@MikeSpiritFlow-MSF]

司法已亡...自求多福

[@fg8kq]

不是法官的錯，立法院，刑法殺人案件，如果改唯一死刑，要怪誰，怪立法院，修法不通過，哪些官員投票反對，怎不怪那些官員，😂

[@tomtang5314]

法盲，立法委員如果修刑法殺人案件改唯一死刑，大法官會直接判違憲，直接失效，法律失效的空窗期台灣等於無法地帶，不懂就別獻醜了

[@Ruminooni]

改了有屁用，大法官直接釋憲還自訂死刑要件！

[@ChingXu]

怪是立法院嗎？你應該怪賴清德民進黨提名的大法官是這些無良的大法官釋憲的

[@王財發-t4m]

立法院通過也沒用，大法官會說違憲！

[@Ruminooni]

@@fg8kq 最可笑的部分在於， 需要人民選票選出的立委， 投票表決出的法案， 最後由總統一人抉擇出的大法官， 釋憲告訴你法案違憲！ 什麼是權威什麼是民主不是很明顯嗎？

[@MuffinTheShibe]

很多人都說用公投來決定是否廢死，一旦議題被拿來公投一定會有全台宣講而台灣有83%的人反對廢死。 民進黨要派誰出來講支持廢死而不被當眾破口大罵甚至有可能被丟雞蛋？ 就算最後結果是反廢死，法官二審三審照樣判無期徒刑

[@蔣清風-r5z]

台灣法律，專門留後門給特定人，執政黨要負全責。

[@KR-dn9ug]

情節最嚴重 你看哪個民代 政治官 身邊人出事 就有痛斥重處獨權出現了 一般百姓一般標準哎呀

[@qazwsx97]

最嚴重的罪行 = 殺害大法官 可能只有這樣才能達標 不然現在都沒死刑了 這些受害的家屬 有很大的機率 會買兇 殺害大法官的 我相信這是時間上的問題而已

[@siang67890]

法官爲難的不是怎麽判死刑而是怎麽不判死刑

[@劉阿慈ABC]

只要沒殺到高官就不算嗎？到底怎麼算？計算機拿出來算？到底什麼政府⋯⋯

[@KayHweeYeo]

杀人 就已是所有刑事案中最严重的罪行了！废死不是遵重人权！是杀人恶魔间接的帮凶！

[@陳俊佑-f4s]

可以廢大法官/立法造法/太大了

[@lt48lee]

未經他人苦，莫勸他人善，你若經我苦，未必有我善，未嘗他人苦，莫勸人大度。 殺人必須填命，天理不容。民進黨及哪些大法官，如果殺的是你的家人，你又如何處置？😡被害者的人權呢?

[@chaplinona906]

我相信因為死的不是法官的親人家屬，所以法官無感😅

[@PegasiPegasus]

該社會運動了啦! 現在上頭硬要廢死 法官根本是殺人犯的辯護律師了 想盡辦法找理由不死刑

[@A.C-x7b]

現在不用找理由了喲！因為民進黨廢死團已經擁有「憲判8號」免死金牌了，「不判死刑」都是合法合憲的喔！

[@JinHo豪WukongBlack]

這些「大人物」可能不曉得18羅殿長怎樣 這比當年2014北捷案還嚴重

[@zineXU-gf1cw]

我看兇手他爸應該也不是個好東西 保險金肯定是受害家屬領的吧 那就剩兇手他爸跟他大哥啊 兇手怎麼可能能自己縱火再一手拿保險金

[@zineXU-gf1cw]

吃到30幾歲會不知道放石油會嚴重大火嗎？

[@davedeloera318]

法官認為，沒弄到我家或民進黨都不算嚴重罪行。 但是反過來思考，法界正在教育民眾，殺八個人都不會死刑。 那麼，為什麼被霸凌要自殺呢？這不是太傻了嗎？霸凌者繼續逍遙，禍害人間，自殺毫無價值，不如⋯

[@skywhispering]

判刑的法官姓名和照片要公布

[@A.C-x7b]

此案合議庭審判長是「侯廷昌」，知名代表作之一是湯姆熊割喉案逃死。 辯護律師是法扶會3位高官大律師出馬：林俊宏、陳雨凡、陳志寧。 以上都是廢死團團友。 幫科普一下：法扶會每年領政府15億經費，經手案子85%都是在幫助加害者，僅有15%是幫助被害者。重罪案子都是標配3名律師辯護，此案如此，今年10月成功逃死獲得無期徒刑定讞劫殺師鐸獎女師的兇手也是有3位律師辯護，纏訟10年的被害者丈夫說「兇手有3位律師，我就只有1位犯保協會協助的律師，要再多請就要自己花錢」這句話我印象深刻，原來政府真的有在做事，從法扶律師到法官廢死作業一條龍，花納稅人的錢打納稅人的臉，講白就是「你們人民自業自得，全民都是幫凶！大家閉嘴吧！反正投票日到還是會歸位，現下省省力氣吧」

[@user3133b]

你以為台灣百姓的意見和死活很重要嗎？國際人權的美名比較重要喔❗️

[@凜-s9y]

法官的家屬相關資訊一定要好好保護好，迴力標的力度是很恐怖的

[@劉宣德-v4j]

殺民進黨官員就是最嚴重的罪，會立刻死，還會死的很難看，百姓被殺喔，青菜啦

[@dragon5218]

這不最嚴重? 甚麼叫做最嚴重? S九個才算? 法官有腦袋? 政府有腦袋? 腦袋沒用就把腦袋拿下來!!!肉搜一下法官是誰啊!

[@konefanex]

對8個死者能做出這樣判決，一味替罪犯腦補逃死理由，這樣法官的惡行令人髮指

[@meihsueh]

8條人命不算最嚴重之罪… 死了8個人不算最嚴重之罪⋯⋯ 官僚時代，殺人償命 一命還一命。 請問大法官們 你們有站在被害者的人權跟被害者家屬的人權這邊幫他們討公道嗎？ 如果發生在你們家，你們家死了8個人，你們不用幫你們的家人討要人權討公道？ 將心比心，因為不是發生在大法官們家裏面 所以才會這麼雲淡風輕。

[@劉安安妮]

這個法官判決無期徒刑後，居然可以在台灣沒有擔當，永遠躲起來！這種法官不必自己帶回家教化這個殺死八個至親殺手，他的判決就是罪該萬死！這個法官冷血，無情看台灣人人互殺，殺人放火無法無天，他在台灣仍然享受法官榮華富貴，台灣民進黨下的司法😢

[@kioskyline]

這些所謂支持廢死的大法官只不過不想背負責任, 這樣不敢扛責的人, 有具備成為大法官的要素嗎?

[@浩男成]

放火燒死自己的家人 這樣還不算嚴重！那要做出什麼事才算嚴重！ 麻煩那位法官 麻煩你 交我一下 到底是要怎麼做 才算事情嚴重

[@無糖綠茶-b6e]

司法史上最扯

[@peilingting]

最嚴重可能只有毀滅地球吧！

[@rock1066]

這法官不得好死，法官應該民選，法官比選立委還重要

[@h88088]

殺親人都沒死，那殺路人估計無罪了😂

[@5566sam]

感謝民進党讓我們知道縱火殺家人不用判死刑

[@Freedom5778]

沒辦法，民進黨做的再爛，抗中飽台，執政永動機，你能怎樣?

[@gn6228]

生命是的所有東西都更珍貴的東西，不管一條根兩條命都是一樣的珍貴 只要牽扯了人命都應該要是最嚴重之罪

[@秋志林-g7f]

可悲的司法，被害人的生存權力，請問法官，將心比心，

[@冷無情]

法官！😡悲哀 法律讓人難相信！ 偽大功德真無能!

[@momohappy965]

一堆鐵齒組的天兵法官，世上還真的有因果存在哦！一個啦嘰加害者一把火毀掉8位天使的生命這樣還不是最嚴重，這個啦嘰加害者明明在現場，我講白的一個犯人不管犯什麼案子不會犯法就是不會犯法啦，還有「自首」真正的定義不是你們抓到他他愛承認不承認才叫自首，你們法律都唸假的！可憐！

[@黃琡珺-c1m]

請法官說明何謂非情節最嚴重一詞

[@貓眼十三]

錯了!大法官本身只能解釋法條 不是設立條文 這是立法院的範圍

[@a6127677]

大家要記得投民進黨 這樣大家酒駕殺人都無罪

[@Love-rp1yz]

該死的人不死，沒有天理

[@kyo432124]

燒死8個人還不算嚴重！？ 對啦，沒死到高＂官＂家的人，只是小百姓不嚴重 一堆心態有問題的人看到這新聞後應該更會仿效 反正不會判死呀＝＝

[@ysho3441]

如果受害是綠友友，那叫情節超重大，如果不是，那叫可教化情節尚輕

[@㓋一郎]

設死刑不就是要保護社會？不是給你們拿來玩的！這次補大法官改由被害者家屬擔任！不然就廢除大法官制度！

[@mfwu0717]

台灣司法到底要逼迫人民到什麼時候

[@bb-hh7sp]

死的不是法官的家人所以不严重

[@jiayihuang2537]

以後死刑案麻煩都交給國民法官審理好嗎？

[@cc-hf7mc]

以我認真 故意殺人就是最嚴重的殺人 要判死刑

[@馮馮-c6o]

直系親屬都不叫情節嚴重....還是小三才算！或者是法官的親人才算？？

[@dragonincloud1976]

可不可以說是哪位法官改判的？

[@陳意翔-e7e]

對我要救在家外救！趕緊地

[@daphnebb]

好可憐。堅決反廢死 一輩子不投民進黨

[@meiq363]

那以後先殺人後再趕快喊救人，就不會死刑。笑死😂😂 死者無辜。

[@陳天賜-v1q]

法之不彰天道已死！

[@隨遇而安-c5h]

應該要修法，再犯者當初法官也是共犯論處，因為法官原諒了犯人，而更多人被害

[@吳建隆-c7w]

去跟民進黨哭啊，他們提釋憲廢死的😂

[@陳意翔-e7e]

可是做了時後有想15秒嗎！

[@d83d83vu777]

這就是一票人說的選對的人?

[@ingramtang3833]

為了取得被西方社會認同,由老百姓付出代價

[@貓家拳]

燒死八個至親還不是情節最嚴重?

[@XlxlxlXlxlxl-o2r]

這樣的人能娶到老婆也是神奇

[@elsonchen1150]

大法官這樣子可以開除了吧，應該什麼都判斷不了吧

[@閃光魔術林]

一審重判、二審輕判、三審豬腳麵線！原來是真的耶

[@LIYISHOU-x7n]

就是沒死法官他家人 都不屬情節嚴重～

[@party3442]

不死到廢死的跟綠色的都不是事！