华为鸿蒙全家桶是什么体验？华为MateView 显示器 体验 ｜先睹为快

我们第一时间把手机、平板更新到了最新的 HarmonyOS 。看看 MateView 作为显示器，作为华为全家桶的一员，表现到底怎么样。

[@samonesa9125]

传统显示器把所有部件都做在面板里应该是要考虑不同的安装方式，基座可以拆掉，用同一标准的接口换装显示屏支架

[@davyslj]

最怕可以自己更新的显示器，就像我的Sony电视一样，每次更新后，都感觉索尼在对你说“速度越来越慢了，你该换电视了”

[@2200zy]

华为系统都是越更新越快

[@diandoushiwo9769]

sony是逼迫你升级买更好的设备，而华为的思路是你需要买更多的设备，这两种盈利方式不同，所以注定华为系统是越来越高效，这样才能诱导客户来体验和购买更多设备，从而也就打通了从通信芯片到系统，到终端的全产业链的需求和供货

[@linket]

入了大法的门，就只有认大法的命啦。

[@user-km4up7fk2j]

厉害是唯一提到了10bit，4k和60hz不能同时用的良心媒体

[@liang5345]

这一点确实很重要。我看到这个分辨率第一反应就是，带宽可能超了😂

[@bqj8962]

- 重点在：新品介绍，第一时间，“轻评测”，强调新品的特点和卖点 - 重点在：多产品横评，“大评测(深度评测)”，专业，详实，全面，给出结论（各种图表），给出购买建议

[@1keyboardman718]

无脑吹，也不敢说短板。你也不看看延迟，你视频中打字回复微信，键盘都按完了，字才上去，打字不跟手也叫能用？手机无线投屏都卡的掉帧，也就图个新鲜，里能用差远了。 实际体验下来估计能气的想砸了这么一套设备。细节不到位，可这不到位的细节却是最恶心人的地方。

[@90gx83]

但是WiFi和拍摄都会有延迟的，除非有线

[@ahweiqi]

your explanation is good, Jia you Huawei. keep growing

[@punkzhang]

已经有朋友提到了，支架是用不起来啦~

[@charliezhang7599]

微信你要是好好做，谁会用电脑打开手机的软件😂

[@yangpsiphon7980]

太赞同了 我tm用qq就从来不需要考虑视频里说的问题

[@zacks.s]

微信的产品经理感觉真的智障

[@heehaahoohoo]

@@yangpsiphon7980 是你覺得而己,我在香港,沒需要在電腦裝個Wechat,直接在手機發方便,因為不是大量使用,而都在發照片,都在手機! 我只會在電腦裝Whatsapp

[@erasersc5509]

@@heehaahoohoo 那是因为你在香港，老板不会用微信给你下命令和传文件，你当然可以自由选择你喜欢的社交软件

[@jingxuan1996]

@@heehaahoohoo 体谅一下，他们用不了WhatsApp😢

[@saladtea9708]

坚果TNT！！！

[@luyunqing]

坚果TNT只是一个投屏，完全不是一回事

[@user-op8lo4uq8d]

對我來說 蘋果雲端到端沒有用... 公司是沒有外網了，只能區網。 且這也是絕大部分公司的特徵。 所以華為的端對端不用外網反正適合絕大部分科技公司。 當然純軟公司就沒差了，很少遇見純軟公司沒有外網的。

[@martinayang6307]

真的更喜欢后半部分的主观聊天！ 说实话看到鸿蒙全家桶和mateview的时候第一反应是：鸿蒙UI好像隔壁苹果，显示器都在夸设计但看着很像边框不等宽的XDR，各家评测稿子一律在写显示器薄，但实际上IMAC芯片散热什么的都在机器里也仍然做得很薄【虽然有下巴】 但第二反应是：鸿蒙交互逻辑和苹果完全不一样，华为自家平板和电脑都没有苹果芯片那样巨大的硬件优势，手机芯片也只能勉强跟上苹果的手机芯片，GPU更是差很多，设计上平板和电脑都是能看出苹果味的擦边设计，本身硬件和设计无论怎么营销都是很难有竞争力的，但交互逻辑这点真的适合猛吹。鸿蒙系统没在强调每个机器的算力，而是把手头有的东西都给结合起来一起用，尤其手机投屏到电脑操作这一点真的羡慕死我了，我现在只能用第三方软件实现这点，操作起来还很卡。跨设备互相拖拽这一点我也很羡慕，苹果虽然有air drop，但交互逻辑是断裂的，并不能全程鼠标拖拽，要拿起手机用手指点分享，而且分享过来会到固定的文件夹，之后要换地方再自己拖拽，不如直接拖拽到位方便。最后一点就是苹果那奇怪的从相册app拖拽图片拖出来是缩略图的设定了……而且拖出来或者转存下来会多次存储相同的文件，直接在FCPX里导入用过也不知道视频原片被存在哪，时间久了忘记哪些存过就很窒息，鸿蒙直接从手机里拖出来用就方便多了，拖到哪里用完删掉，有点像用移动硬盘和Windows的逻辑，却更集成。 看先看评测这个视频，感觉前半段略有一丢丢饭味【猜错了我自罚】因为很多率先评测鸿蒙和mateview的自媒体都是类似的文案，都注意了这几点，感觉像甲方爸爸要求宣传的一些重点point，但后半段是说得很在理也在心坎上，却被加了一句“自己瞎说的”感觉是没被甲方爸爸要求宣传的部分。从而我有点感觉宣传部并不知道自己这个产品戳心窝子的重点在哪

[@martinayang6307]

另外我的第一反应觉得ui像也是在另一个自媒体up主那看到平板笔吸附上之后弹出的电量显示，和手机连接上电脑模式的时候拉下来的控制中心样式的时候。真的太像了，没一点自己的设计，抄作业改都没改答案，只有写作业的字体不一样的感觉【。】

[@kkbara4076]

端和云, 讲的非常形象和深入, 订阅了

[@TechWaves_Victor]

你们的布光太舒服了，出一期布光的视频吧，订阅你们了！

[@garywu9329]

实话说，我现在桌面用液压悬臂，所以我真不喜欢这个所谓的薄。等下一代看看有没有能装挂架的

[@marsmanll]

很好的分析谢谢！不吹也不黑，而是分析其设计理念

[@imbanett0]

顔值是真的高。不過把主板放到支架裏有個硬傷，就是沒辦法換支架了。

[@xiulingwang2677]

对，不过也是为了在加音箱和感应器情况下减小屏幕边框和厚度吧。

[@xiaoxi9061]

还真有人闲的没事给显示器换支架玩啊。

[@xiulingwang2677]

@@xiaoxi9061 严格说是换机械臂，节省空间加上无极调节，谁用谁知道

[@imbanett0]

@@xiulingwang2677 “誰用誰知道”，真的。@XiXiao 至少我個人是再也回不去了

[@chaidasakamato2791]

@@xiaoxi9061 可调支架用了还蛮方便的，还减少占桌面的空间

[@user-pv4yx6cg2q]

手机 + 显示器, 变身电脑, 这不就是当年锤子的TNT嘛?

[@ThePr0Br0]

那只是其中一个功能，当年tnt发布一个安卓显示器当主力工作站可能还不太适合

[@user-gp4jt1nr9m]

华为端到端好像并不需要WiFi，关了也可以吧。

[@simontang3272]

我们需要的是手机的数据，电脑的屏幕和键盘！说得对👍

[@xiangzhang1127]

我今天剛更新了鴻蒙，剛更新完和安卓差不多，過了兩個小時明顯比安卓流暢好多，這個系統不是專門給手機打造的，128K內存都可以安裝鴻蒙系統，吸塵器，電飯煲，攝像頭，空調，智能門鎖，手錶，手機，汽車，都可以安裝鴻蒙，華為的鴻蒙系統不是要比谷歌和蘋果，而是要創造萬物互通，萬物互聯的新時代

[@whatthefucksay__]

攝像頭你敢裝鴻蒙？維尼看著你的睡顏尻尻

[@xiangzhang1127]

@@whatthefucksay__ 大陸現在大部分攝像頭都已經是智能的了，在公司上班也可以打開家裡攝像頭查看家裡的情況

[@whatthefucksay__]

@@xiangzhang1127 這不是很普通的功能嗎 哪裡智能了

[@xiangzhang1127]

如果中國監控我，那麼我翻墻出來上網是違法的，都四年了他還不來抓我

[@whatthefucksay__]

@@xiangzhang1127 懶得抓罷了

[@weichen6901]

感覺是真的挺厲害的　但又有幾個人能夠手機螢幕平板筆電都全部拿華為呢？　重點：華為

[@henrjay]

所以Harmony OS 是 open source, 要看未来有多少厂商愿意跟进

[@WalterGao]

我两年内应该会置换成全套华为，提高一下工作效率。

[@yzc1128]

我用了苹果全家桶，但是还是要支持一下华为。目前来看除了华为现在的全家桶，没有能刺激到苹果的。没有华为这套东西，以后我苹果产品换新会越来越贵……

[@suckby]

@@yzc1128 聽起來好像AMD 刺激Nvidia給出更便宜的顯示卡

[@eatinglin8557]

台灣是不可能的，畢竟是美國的地盤，鴻蒙要茁壯關鍵在於大陸市場的支持，而大陸14億內需市場養一個鴻蒙是很有機會的，這是「地利」。現在正值5G萬物互聯時代的開端，市場上的物聯網系統還處於真空(Google Fuchsia尚未發表)，鴻蒙首先發表，這是「天時」，這些是當初三星開發新系統所沒有的條件

[@user-ze2ht6ij4n]

陸續的全面轉換到華為的產品。

[@fungfung2629]

自从美帝跟华为找事开始，就放弃苹果了。本来想要进个新笔记本，原来考虑的是DELL，但是原因同上，买了华为MATEBOOK PRO 2020。我承认我买华为笔记本就是为了要支持国货，但我没有想到会昧着良心去吹，好就是好，坏就是坏。华为笔记本我已经用了快一年，我只能说，我真的没想到国产笔记本能好到这个程度！这是我用过最好的电脑，13.2寸的屏幕，我用过Illustrator和Photoshop，感觉真的牛逼。所以我会继续买华为产品，下一个是华为21：9Ultra 曲面屏！

[@geliangzhu9146]

这设计非常独特啊。

[@deRykcihC]

什么都磁吸的，是不是坏了就去偷别人的就行😂

[@ginkgo2]

海外再哪买呀

[@godblesstheworldwearehuman3331]

转运应该可以吧

[@billy1S]

Samsung Smart Monitor 這個比華為更好吧 只是比較厚

[@franksu3908]

但是最让我头疼的问题还是，这款显示器怎么挂支架？没有VESA，这本身对于一些需要多屏幕和自定义的场景就不友好。可能这就是轻薄的代价吧，但是我觉得一些基础规范还是要遵守，毕竟苹果那么贵，也没有直接取消VESA

[@user-ub2kr4pn8l]

好酷啊，太喜欢了

[@ThePr0Br0]

手机同屏协同那部分跟miui几乎完全一样的，多讲讲鸿蒙和华为独有的

[@andyyoung5305]

应该说是MIUI跟人家华为的一样，先后不能乱。

[@joyhuang8880]

有深度和用心的评测，必须点赞

[@lovesgoodfood1491]

很期待啊！

[@kentaowoo7392]

華為的飯真香

[@Reesekane]

感谢华为提供的赞助

[@phenixwutao]

我关心分屏工作：分成左右两半，用来对比检查和搜索代码；同时也用来阅读。这款电脑合适吗？

[@ushiocheng]

其实对于开发者来说最火大的其实是国内几乎没有几个厂家愿意做网页版应用 而事实上网页版和PWA才是应用最合适的发展方向（自动适配/轻量化/开放接口） 现在最类似的机制其实是微信小程序。。可惜微信本身作为平台是不希望开放的 而从这个角度来看 与其说是鸿蒙希望不同设备融合出更好的体验不如说是因为软件厂商不肯适配电脑版之下做出的妥协

[@YuNi_Shikata]

所以你们的严谨在哪里 校色仪是华为送的吧. kzbin.info/www/bejne/eJKTfp6Nipt6jKs

[@whatthefucksay__]

頂

[@Jeffnvz]

先睹为快是恰饭代号，慢慢就懂了

[@xoacm0d218]

额，健哥不是说他测的色彩部分都没问题嘛，都达到华为他宣传的了，问题还是dp1.2。但测得数据确实没这个视频说的数据这么好，这个视频的方差值确实太好了，但那是屏幕自身素质差异也没办法嘛（当然，要更严谨确实得再弄几台来测）反正都达到了官方宣称的标准，只能说，可能某些媒体送测的版本是特挑的吧。。。

[@YuNi_Shikata]

@@xoacm0d218 健哥给华为留脸而已，这个价位的监视器显示器这个标准就是电子工业垃圾，例如EIZO这品质属于残次品

[@cuzh-]

华为什么都带智慧，就是用户不带。

[@YamaGakki]

把你頂上去

[@YuanweiLao]

喜欢这风格 谢谢

[@miui5326]

最喜欢3：2的比例或者最原始的4:3的比例，那些狗屁长条屏幕一直困扰我多年！华为果然正义！谢谢必须支持

[@yangmaozhang7965]

写代码不要太爽

[@editaccountname]

很棒的評測

[@misakimisaki801]

IO全在底座上，没法装支架臂有点小遗憾😂 另外这输出真的是最大的遗憾，就差亿点点就能实现4k60Hz10bit了，可惜了。这价位有这种需求的还得去找传统显示器厂商

[@lionyang5420]

这个显示器有系统，后期可以刷路由或者游戏机吧

[@wmh6081]

我的生态是用苹果手机 windows电脑 华为的平板 小米笔记本。。。

[@fireballyang7310]

如果新imac能采用华为的方案就堪称完美

[@allenbaby1124]

華為要用x86 高通 的硬件建立自己的生態圈；還是自己的硬件建立自己的生態圈呢?! 這個生態圈是像蘋果那樣的自成一格，還是安卓那樣的百花齊放，還是建立適合中國市場的風格呢?

[@honlau4649]

信了你的邪，买了一台，费了大力气托人运到国外，卡的没法用，总提示连接失败然后要重启。

[@andyngeow]

very laggy

[@ThyGaviboy]

厉害厉害了

[@nelsonlau123]

不像蘋果 反而像Samsung Smart Monitor

[@wingchau6001]

獲益良多

[@yijiewu3754]

这个互联的解读很到位

[@null-7]

在Mac上有相同的App，非要跑iOS App，很扯。iPadOS和iOS的app都是不同的定制，追求的是在单独一个设备上最好的体验。

[@awesomeoxc]

同意你说的追求最好的体验，但我觉得这件事的意义不是“非要”在电脑上跑手机的应用，而是在电脑上直接使用正运行在手机上的“应用”，从而腾出电脑的硬件资源，也能避免多端运行带来的数据云同步问题，从而带来更好的体验。看了这个视频我真的有些心动，不用在手机、电脑、平板上同时登录微信了😄，相信还有很多软件都没必要同时运行在多个设备上。

[@fs4191]

视频里的手机ios壁纸能分享下吗😀

[@jojo-dq8ci]

显示器里会不会有对用户监控的后门呢？

[@kentaowoo7392]

華為必須有，或者是說都是中國品牌電子產品隨機附送的功能

[@ayu72323919]

果然還是得看先看的,之前看過別家先發了體驗影片,只覺得和一般顯示器沒啥兩樣,頂多就是個可以連手機而已,是在貴什麼意思的,看完這邊的才知道,原來有它貴的道理,可以考慮!

[@henrjay]

在某些频道已经变成攻击华为的一个方法了

[@user-wm8id8wr4q]

还是别考虑了，接口跑不满4K+10bit，只能降其中一项。一年保修，画质差不多的牌子价格比他便宜一半。如果没有需要到这些花里胡哨的需求或者外观的需求，同价位比他好的太多了。为了外观不上DP1.4还那么贵没诚意。

[@海盗]

@@user-wm8id8wr4q 你不会用typeC？

[@user-wm8id8wr4q]

@@海盗 一样跑不满type-c也是走的dp1.2，所谓的内置算也只是吧rgb压缩到4:2:2。

[@macsed]

@@海盗 tyoec也是dp1.2 就是在割 韭菜

[@chinnsenn]

mateview 有个槽点就是 dp1.2

[@WalterGao]

这个是死结

[@joeyam435]

这个是因为芯片被限制没办法。。。。。。

[@white-xz]

芯片限制那位是真的来搞笑的么？

[@xoacm0d218]

@@white-xz 说是里面跑了个系统，所以带宽不够用了，你看另一台没这么多功能的，不就是dp1.4

[@white-xz]

@@xoacm0d218 一个4000+的显示器想在里面塞个所谓的系统，结果既不流畅也没画质。结果还有人说是因为塞了个系统、带宽不够... 所以华为出了一个不成熟又死贵的东西还有人洗了？希望你买一个回去好好享受一下。

[@MODERN798]

真力！！真力

[@user-ch1qg6zd5t]

店内演示的真机看过了，左右发暗明显

[@Hou_benyu]

谢谢分享辛苦了，加油吧

[@warrenwang4397]

这不就是TNT吗

[@xiuChang]

你说大声点，你说的什么？

[@warrenwang4397]

@@xiuChang 我就奇怪up主应该知道TNT吧，为啥一点不提，做个比较啥的很正常吧。。。

[@xiuChang]

@@warrenwang4397 如果你知道我说的什么意思，就知道tnt怎么死了。tnt的想法，早就存在过，但是他做的体验不太行。

[@warrenwang4397]

@@xiuChang 我自己用的是锤子手机 但但没用过TNT。。。

[@haofeng7922]

最后关于云到端和端到端的观点不认可，我的观点就是端到端在现阶段几乎没有意义，比如手机电脑都在身边，那为什么非要用电脑而不能用手机呢？无非数据和应用两部分。第一部分，数据都上云显然是更合理更高效的解决方案，部分跨平台应用的适配（例如微信）对于同步功能的羸弱是其自己的问题，并不用端到端来给他擦屁股。第二部分，应用，有什么应用是手机有电脑没有，但又需要电脑操作的？我也想不到。 端到端相对于云的优势就是低延迟和低性能，其余基本一无是处，就好比一对一和一对多通信。

[@haofeng7922]

我自己用的是苹果全家桶，iCloud可以解决数据共享，但是应用共享的关键点不在于能连接另一个设备，而是应用本身可以跨平台，例如iPadOS难以使用terminal是我最讨厌的一点。实际中需要跨平台的应用并不多，私以为未来应该把局域网内所有设备的文件快速低延迟共享，应用共享由软件厂商自己解决即可。

[@k199344]

關於非要用電腦的部分 蘋果本也在做阿 apple music safari 跟通話互連hands on之類的不就是 在乎於便利順手吧

[@haofeng7922]

@@k199344 你说的有道理，我想表达的意思是低延迟和低性能消耗是harmonyOS的优势，这体现在比如智能家居上更明显；手机电脑等设备本身能力就很强，需求反而很小。

[@uncledplatfromer5655]

@@haofeng7922 端到端的亮点在于效率提升，而不是数据共享，在屏幕上能同时操作手机和PC的话，谁还去搓玻璃操作呢？不会真的有人觉得搓玻璃能比键鼠工作效率高吧。事实上鸿蒙OS在工作场景里的作用不只是链接，更重要的是融合，把多个终端设备集合在同一个屏幕下进行操作，来减少设备切换带来的效率影响。

[@strat0caster124]

其实任何需要在手机上输入一定篇幅文字的情景，用电脑的键盘来输入应该都可以更舒服一些。再延伸一些就是可以做设备的分工，比如像微信、日历提醒之类的通知就留在手机端，电脑端干净一点。如果有多台电脑的话，也不用在多台电脑上来回登录比如微信桌面客户端之类的软件，给自己添堵，反正手机一般都带在身边。 另外就是可以把电脑屏幕当做手机的“外接屏幕”，比如打一些非音游类的手游；比如（没有相机的业余爱好者）拿手机录一些简单的视频，像乐器演奏之类的，手机后盖对着人，没有办法正常操作也看不到画面，电脑就是监视屏和快门。能想到的端对端use case还是有不少的（以上举的这几个其实都是我自己折腾过的……最后能找到的都只是一些sub-optimal的解决方案）。 我个人其实一直很希望有一种很高效的设备间互相communicate的，叫协议也好叫方案也好，但是目前来看各有各的局限性，做硬件的软件不行，做软件的为了通用性一般都是走WiFi，延迟、功能和易用性等等都一般般。软硬件都行的苹果，设备很贵，系统很封闭……鸿蒙说实话是个眼前一亮的尝试，哪怕不是刚出来就有第一梯队的竞争力，至少也是蹒跚学步渐渐走起来了。等着看吧，有新的产品对消费者总是好的。

[@generalzxj]

显示器不能换支架了，为了薄没有意义

[@user-wv1ns5vc2w]

支架和显示屏连接处容易出问题，花屏的概率要很多。

[@slarker]

我喜欢你瞎说的🤣，期待专门出一期鸿蒙的视频

[@fubinluan2254]

谈到微信的时候就可以看到国内墙对于这些公司优势了，国外都是messager来实现苹果生态，那个丝滑程度。真的是吊打mac版微信。

[@ws-jw1tv]

这是一台办公显示器

[@Y13Ang]

期待后续详细评测，看这个显示器值不值这个价。

[@user-jg5ss8og8g]

有评测说显示器其实显示素质一般，2000元以内的水准

[@ginvt]

@@user-jg5ss8og8g 加了那么多东西，肯定不能和单纯显示器比了……何况国内华为的实体店还有优惠……

[@billhou1641]

@@user-jg5ss8og8g 2000以内哪款？分辨率是多少？色域是多少？把评测链接放上来。

[@user-gn5ot4qg2c]

@@user-jg5ss8og8g 哪个评测？

[@Y13Ang]

有其他加分项完全OK啊，但这个价格的显示器本身体质不行说不过去吧。

[@user-wq6ov3bg6k]

互联易用性方面，目前可以说华为做的最好

[@theonsoong2903]

手机支架是哪一款啊，厉害

[@kelvinwong9235]

鸿蒙开源的特性就是兼容。很难单独的应用场景体验做到极致。 但是未来的市占率指日可待（至少在中国市场）。

[@erasersc5509]

苹果一开始也是在欧美大放异彩，很晚才进入中国等其他市场的，如果鸿蒙真能做好万物互联，到时候推广向世界也不是不可以

[@kelvinwong9235]

@@erasersc5509 我的意思是专项的应用场景。要做到极致体验还是要深度软硬结合的。比如汽车光用开源鸿蒙软件比较难做到极致体验。再比如的苹果的fcp 也要软硬深度结合才能得到现在这样极致的体验。走一步看一步希望华为越做越好得益是我们消费者。

[@user-wk2un4mf6r]

跪求評測市面上的吸塵器~~~~~

[@user-zc9gc5rh4u]

先赞后看

[@ljpljp1463]

是不是口误啊，电视机生产校色体系用在显示器上，低端要求应用到高端上去这不是开玩笑吗，谁都知道显示器比电视机严格多了

[@user-nd4cy6wi2q]

論顏質，我覺得完勝蘋果，太屌了

[@gg-jy1zx]

When Europe country can buy it? Waiting for it.

[@Singlefilmer]

最大的担心是 华为还能撑多久

[@ethanliu3048]

@好的行吧 正常，弯弯也这么期待三峡大坝的😄

[@jimmychen6767]

这显示器我喜欢

[@YoWeng0829]

安卓的smart view可以投影手機到電腦或智能電視 三星的Samsung flow可以用電腦操控手機介面(含電腦與手機間傳檔案)一樣的功能

[@cp-tj7mt]

这些我都用过，体验垃圾。鸿蒙这个我还没用过，如果效果一样当我没说

[@user-nu6vz9nf5k]

smart view不清楚 但samsung flow有用過，實在太垃圾，還不如一些投屏軟件

[@felix1586]

@@user-nu6vz9nf5k smart view 超级垃圾.....卡到爆炸

[@kentaowoo7392]

建議chromecast了解一下

[@ruolinwang2686]

决定了，以后华为

[@user-yq5ez4jv3r]

厉害真的厉害

[@taow4975]

有32寸就买，28还是小

[@linconesu5566]

认真恰饭，只吹不黑。江湖很大，永不再见。

[@nishihangbi]

那你反驳一下？

[@yulan1746]

都不配用华为mate view

[@yulan1746]

3:50 这叫吹？

[@yulan1746]

4:05 这叫吹？

[@yulan1746]

4:12 这叫吹？

[@user-yy5pi7nd7k]

優秀

[@lingdantiancai]

习惯性的长按点赞，但是发现却不能三连

[@a25320176]

整套設備，外觀到軟體UI，ICON設計到Dock布局，平板到手寫筆，甚至官網的布局跟呈現方式， "借鑑"成這樣，只能說nb

[@TzongYiingWu]

這樣不是無法壁掛，螢幕高度或是調整都綁死，有夠傻的設計，腳架變成負擔了...

[@user-ic6pr5ol4r]

熒幕的高度和角度都是可以調節的，但影片沒講，因為沒人會覺得這是不可調節的，顯然頻道主沒考慮低階用戶的觀看體驗

[@News-CW]

28寸显示器挂壁？买个65电视不好吗？屏幕高度不能调整？估计你是把别人都想成傻子了吧。旋转 高低 用脚想也知道可以。

[@chaidasakamato2791]

@@News-CW 上不了第三方支架啊。另外，高低的確可以調整[官網：高度调节 ：110 mm（±5 mm）；倾斜角度：前后俯仰 -5°/18°（±2°）]按照官方的數據看來旋轉不了

[@user-eq9ei5nn4h]

华为还是最懂国人的操作习惯了。苹果说真的，很多操作上人性化不够好，就比如视频快进，非要点15秒一下一下的，就不能划拉一下屏幕快进？也包括声音和亮度，苹果一点也不便捷。华为慢慢的出自己处理器，出自己的软件全家桶，然后再出摄影设备。。无敌~~

[@morvsin6799]

这期比前几期好太多了

[@morebit280]

存在那么多有钱人 为了这个不是刚需的东西 换全套华为硬件生态产品？

[@kentaowoo7392]

你不懂愛國愛黨

[@samonesa9125]

iCloud与系统各级的整合程度比较高，不只是同步照片文件这么简单。所以眼下苹果设备之间的关联主要靠云端。此外应该还有用户使用环境的因素。除了中国大陆，办公、娱乐、看剧、游戏全都大部分依赖手机的情况在别的地方可能不那么明显，云的使用率也偏低，这也会影响苹果设计生态时的逻辑。

[@jakeslee1]

iPhone 和 mac 剪贴板同步体验真差，苹果啥时候能优化一下我就真的很感谢了。

[@laohai9209]

苹果的云的确不好用，我觉得办公最理想是onedrive。

[@samonesa9125]

@@laohai9209 这没问题，办公OneDeive，合作写文档Google Drive，同账户下所有设备互联iCloud。遗憾的是国内还剩几个？

[@laohai9209]

@@samonesa9125 我相信频道up主在用

[@laohai9209]

或者自己弄nas

[@king_stark]

人体工学椅评测视频什么时候出啊？

[@jerryweiwei]

可惜台灣都買不到🥲 不過我想華為都能弄出來了 各家廠商說不定也會跟進 短期內可能還是沒辦法跟蘋果比 但蘋果再繼續擠牙膏 我想被弄下去是遲早的

[@whatthefucksay__]

蘋果擠牙膏？蘋果只做手機是吧？

[@jerryweiwei]

@@whatthefucksay__ 除了處理器以外 全都在擠牙膏吧？ 拍照 螢幕 價錢 還有那瀏海 都能做的更好 但偏偏他是蘋果 所以他敢這樣擠牙膏 一年給你改一樣 估計iphone 20的時候 你目前想到要改進的地方 可能才剛推出而已 然後隔壁幾間都不知道超車到哪去了

[@whatthefucksay__]

@@jerryweiwei 拿i12來說 拍照支援了raw格式 螢幕上了oled 價錢便宜了幾千 至於瀏海是為了face id不得已的妥協

[@eatinglin8557]

在沒有政治干擾下，純粹就商業視角，華為的技術及產品實力是能夠與蘋果一戰的，但不幸真實世界不是這樣運作的。終歸還是打鐵還需自身硬

[@whatthefucksay__]

@@eatinglin8557 有實力還要抄襲？先做出一個蘋果沒有的東西吧

[@user-wh5ih1yg1m]

真好！看来要配一套了

[@user-zz6vm2il7e]

有钱人啊一套几万块

[@zhongleiwei2979]

什么时候整一期办公椅评测？

[@bulbx8762]

看了一圈评论，好多个真是为了黑而黑。连“薄没用”，“手机投屏没用”的言论都有！

[@Jeffnvz]

显示器薄有什么用，我想了半天，上墙？融入背景？可是支架不可拆卸啊......

[@Jeffnvz]

手机投屏显示个图片没啥问题，如果是办公，看视频，打游戏，那延迟不是卡的飞起

[@xoacm0d218]

@@Jeffnvz 额，40ms延迟，你说打FPS这种强竞技类的游戏，卡，那确实。但办公看视频....这延迟卡的飞起？hmmm，麻烦你用win10自带的远程桌面RDP去体验一下，可以吗？不要想当然，实际去试试，我用自带的微软拉跨RDP协议推gal都不嫌卡....更别说，现在云游戏不都是“投屏”这套。英伟达谷歌的云端体验都能做到能玩，像我玩国内的云游戏服务，推看门狗，都不嫌卡，这本地的你反而说会卡的飞起，也是神奇，别脑补，去试试先吧

[@eatinglin8557]

@@Jeffnvz 不是薄，是為了「全面屏」而把主機塞到支架中，這是華為做出的取捨，相信之後華為會出可裝支架的顯示屏

[@atom2ueki]

@@Jeffnvz 超薄全面屏，颜值这种东西怎么会没用么，没有颜值是原罪😏

[@GoGoNow]

看起來蠻好的, 可惜設備都不同>''

[@ependibuzz4709]

不能用显示器支架，是个麻烦

[@YaLi-jb4vw]

我不喜欢手机投屏, 而是系统之间的融合

[@HutjeSiu]

三星smart monitor 瞭解一下 這個才是類似的工作流

[@jasperdong2754]

只介绍强项，这就是区别，再专业也成不了大器，还是回头去看爱否吧

[@zhiqutv]

重新定义显示器

[@salaheryo]

你说这句话问过雷布斯了吗？