Лазерная обработка отверстий, 1987

Фильм рассказывает о лазерном способе обработки металлов.
СоюзВузФильм, 1987

[@комбайнер-н7р]

Смотришь эти фильмы и ощущения как будто смотришь в будущее а не в прошлое!

[@patron1009]

Почему лазеры сейчас повсюду

[@shura5551]

@@patron1009 спасибо Жоресу Алфёрову.

[@комбайнер-н7р]

@@patron1009 не сказал бы что везде учитывая что прошло 35 лет! Особо прогресса в этой области не видно.

[@FanatOf80s]

@@комбайнер-н7р Ну как не видно - лазерная гравировка, лазерная фигурная резка, лазерный раскрой металла - сейчас это повсюду, и это обычные технологические процессы, вытеснившие многие другие (те же газорезательные машины к примеру). В 80-х это еще было большой экзотикой... Опять же - сами лазеры радикально изменились. Сейчас основной тип в лазерной технологии - волоконный лазер, в сравнении с применявшимся ранее СО2 - это как электросамокат в сравнении с паровым мотоциклом. Революционное решение фактически. Самое обидное что все оборудование теперь импорт. И вдвойне обидно что волоконный лазер изобретен во фрязинском ИРЭ - но все сливки с этого идут американцам, ибо бывший фрязинский ИРЭ-Полюс теперь это американский IPG photonics.

[@avgysev]

Тоже читал сегодня заметку Сёмина

[@Andrey_Nechaev]

Эти фильмы просто глоток свежего, среди "современного" youtube. Спасибо!

[@user-nj8ho4vl1z]

Спасибо вам

[@user-kl2xm4rj3p]

Но смотришь ты почему-то эти фильмы именно на ютубе. И я на 100% (даже не на 99,99%) уверен что нигде кроме ютуба (ну либо на торренте, но уж точно не по телевизору) ты эти фильмы ранее не видел. Ну а если у тебя вопросы к современному творчеству, то глянь видосы Виктора Леонтьева (техпросвет), сдвоката Егорова, Леонида Архангельского, а так же зарубежные видео.

[@user-kl2xm4rj3p]

Из зарубежных например fireball tool.

[@alexbanzay1519]

что в нем свежего, наоборот ретро?

[@FPV_Thrills]

все эти станки скомунизжены у запада

[@tripleup2012]

Из раза в раз мы узнаем о все более сложных и изощренных способах изготавливать галоши.

[@user-cd3pu6wg6c]

Кайфуешь от подобных фильмов. Четкий спокойный голос, подробное объяснение материала, никакой воды

[@jyusup123]

0:10 вот это советская электронная музыка 🎧 😳

[@Stormidze]

до сих пор звучит приятно

[@MrNikitakis]

Хреново, что даже в титрах нет об авторах музыки...

[@djmagicvnov]

Киберпанк отличный :))

[@FanatOf80s]

И все оборудование отечественное!!! Не то, что сейчас :( зы. в первый раз слышу про извлечение обломков сверла взрывом! Надо попробовать :)

[@user-tt6do9bx4y]

Ты еще нефть попробуй взрывом извлечь. Ядерным взрывом. Тогда и этим занимались. Но нет, не надо это пробовать. Пожалуйста. Да и с прошивкой отверстий тоже такое себе. Какие-то сверла показывают. Кто будет сверлить на массовом производстве... Промышленный метод изготовления деталей - это литье или штамповка, все отверстия при этом уже есть, и если что-то и нужно, то пройтись разверткой (не сверлом) для нужного диаметра и все. А если из листа, то плазморезом - или да, лазером, но при этом раскраивается весь лист и делаются все вырезы, пазы и т.д., а не только маленькие отверстия делаются :)

[@FanatOf80s]

@@user-tt6do9bx4y Понятно что при лазерной резке и отверстия тоже за одну операцию выполняются. Но в случае тонких отверстий в особо твердых материалах - наверное и вполне актуально как отдельная операция.

[@user-tt6do9bx4y]

@@FanatOf80s в текстолите (печатные платы) сверлят твердосплавным сверлом, я сам сверлил, но лазером это не заменишь, потому что уголь там не нужен (представь такое в айфоне, все отверстия в плате горелые) и вонь не нужна рабочим. А вот если в твердосплавном сверле придется сверлить отверстие, то может и лазером, да. Вопрос лишь один, зачем мне отверстие в твердосплавном сверле. Продольное, под СОЖ, что ли? Почему-то опять кажется, что эти каналы под СОЖ не сверлят и лазером не прожигают.

[@user-kl2xm4rj3p]

"Всё оборудование отечественное" Это не так. Про то что ваз - итальянская копия жигулей, знают практически все. Про то что завод "Газ" построил Генри Форд, до сих пор больше половины не в курсе. Про то что иностранцы строили Магнитку и т.д. то же половина не в курсе. Про то что изначально станки были немецкими и американскими, а уже потом с них делали копии, тоже не все знают. Про то что в СССР было всего 1 или 2 определённых шлифовальных станка (сейчас не помню про какой именно станок речь, но это либо круглошлифовальный более 600 мм в длину, либо резьбошлифовальный более 600 мм в длину, в общем без этого станка нельзя было сделать нормально ни один вал/винт для другого станка) и эти 1-2 станка были иностранные (европейские). Для проточки танковых погонов башен, тоже было 2 станка и они тоже были иностранные. На данный момент уже многая инфа открыта, просто она не особо афишируется, что бы вяличие не превратилось в позорище, а когда афишируется, то любители СССР начинают ненавидеть того кто эту инфу афиширует.

[@user-tt6do9bx4y]

​@@user-kl2xm4rj3p верно... На станки конкретно забивали... Изобретунов оружия всегда было вдоволь, кубометры-тонны тоже всегда старались в норму привести. А вот создание станков для ПОЛЕЗНОЙ и СЛОЖНОЙ работы напрочь противоречит менталитету :)

[@user-xi7mo9bo6f]

Кстати, в те годы харьковским институтом по исследованию плазмы, была разработана технология плазменного напыления, которая увеличивала износостойкость свёрил в 7 раз. Однако это применялось не на всех производствах. По всей видимости, сделать новое открытие оказалось проще, чем сломать старые привычки.

[@mshigaev1564]

Установки "Булат", сейчас в этих установках даже коронки зубные напыляют

[@user-cn6bn5od2z]

СвёрИл😄

[@georgechtoltz1334]

В ссср не смогли доработать процесс из-за отсталости элементной базы и не только, и была продана лицензия с полным описанием, и уже на западе начали выпускать установки по напылению нитрида титана и нитрида титана с алюминием. Есть достаточно интересное видео по этой теме у ThoiSoi.

[@mshigaev1564]

@@georgechtoltz1334 тойсой невежда

[@georgechtoltz1334]

@@mshigaev1564 Аргументируй!

[@user-ty4xt8rw5b]

Спасибо Огромное!!! За интересный материал!

[@комбайнер-н7р]

Очень однако сложные "галоши"! 🤣🤣🤣

[@Nikolas346]

Протектор лазером резали)

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

2:30 - Классный у этого лазерного станка пульт с экраном ГИП-10000! :) Там наверное и запоминающее устройство тоже какое-нибудь необычное, типа памяти на ЦМД или чего-то подобного.

[@sashimanu]

И на том дисплее G-код, до сих пор применяемый в станках с ЧПУ, в том числе в 3д-принтерах

[@vovan8547]

Нет, там клон z80, Кр580.........

[@aleksandryesip2324]

@@vovan8547 t1000

[@vovan8547]

@@aleksandryesip2324 ни т1000 а станок был "тл1000" Токарно-лобовый 1000мм диам планшайбы

[@aleksandryesip2324]

@@vovan8547 не, это был t 1000, жидкий металл)

[@user-zx5rw3sv3w]

В 1982 году испытывали эту технологию

[@kander3634]

слава умам СССР и русским людям.

[@TheSlayerworld]

Каким умам? Эти технологии привезены были, а так бы, ты и дальше затыкался тряпками)

[@kander3634]

@@TheSlayerworld так достань тряпку из мамки

[@kander3634]

@@TheSlayerworld эти технологии и многие другие были созданы русским человеком.

[@user-by8up8oc6z]

@@kander3634 назови

[@BMW_MAN]

@@TheSlayerworld Что привезено? Лазер? У вас все дома? Вы хоть для саморазвития заходите на Википедию что ли.

[@yurrri1978]

спасибо за интересный материал

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

1:10 - Хотелось бы посмотреть на этот процесс "извлечения из детали обломков сверла взрывом"! :)

[@HuanCarlosLJ]

вам лишь бы взорвать что-нибудь ;)

[@user-hd9wv3sy9o]

@@HuanCarlosLJ да! Ломать не строить/создавать!

[@user-tt6do9bx4y]

Обломки сверла взрывом. Нефть взрывом. Страну в 91 тоже взрывом.

[@freddykruger2867]

Сверление производилось для проделывания отверстия. Кусочек сверла остался внутри. Кому он там нужен? Никому. Значит если пиздануть лазером посильнее то отвертие можно таки проделать. Вытаскивать будет нечего. Множество раз я проделывал этот трюк когда сверлил жемчуг. Другого способа я не знаю.

[@user-tt6do9bx4y]

​@@freddykruger2867 и какое место жемчуг занимает среди конструкционных материалов, применяемых в товарах народного потребления? А так, хороший лазер у тебя раз ты им можешь хорошую такую толщину победита (или из чего у тебя сверло) прожечь. Но странно, что лазер хороший есть, а умения сверлить, не ломая сверла, нет.

[@user-xm1co2yk8d]

Спасибо! супер!

[@46754675di]

... Золотая рыбка, я хочу, чтобы у меня все было! ...Ок! Мужик, у тебя все было! :)

[@alexandrmazunin5690]

Я опять как будто на машине времени рассекаю. Хочу туда где был рождён 🥰 . Александр спасибо большое Вам 👍

[@user-kl2xm4rj3p]

Сходи на почту, там как раз обстановка СССР.

[@FPV_Thrills]

все эти станки скомунизжены у запада

[@FPV_Thrills]

там бы ты уже сидел за отправку иформации за границу последством написания коментария в интернет.... но не переживай скоро вернёшься туда и запреты и репрессии с дифицитом путин тебе устроит

[@yurivin2450]

Спасибо авторам этих видеоматериалов, но мы все про........! Это та, одна из немногих сторон СССР, за утрату которой действительно обидно. А так, с чего начали - тем и закончили.

[@evgenyinviya9358]

Шёл 2021 год. У нас в городе только появились лазерная резка. И то, отверстия 5 мм почему-то не режут

[@xeqaniceferli9331]

Cool cool, побольше таких материалов 👍🏻

[@simasimma9614]

Меня всегда музыкальный ряд к таким фильмам радовал, музыка держит в напряжении и по личным ощущениям даже немного фокусирует внимание или это просто кажется?

[@user-xi7mo9bo6f]

Фильм как продолжения к Киев науч фильму об сварки и резки материалов высоко концентрированными источниками энергии.

[@ctakanctakanih4024]

Отличное видеопособие!

[@frankgerman6353]

Да уж было время много лет назад

[@dimadimqa3645]

шедевр!

[@thomasmica2856]

Замечательный фильм

[@drwiji1]

Полезное видео, показывает некоторые фишки, полезные при работе с современными лазерными ЧПУ станками

[@t79265922548]

ух-ты, а какие,если е секрет? какой тип лазера тут показан? просвтите, если в курсе пожалуйста!

[@greystone6065]

@@t79265922548 ))) тоже интересно, что за фишки. А лазеры, скорее всего, твердотельные. Импульсные режимы их стихия.

[@user-zi9qz9fe6h]

@@t79265922548 например форма отверстий и фокусные расстояния, если я правильно понял. У нас на производстве народ опытным путем как в этом фильме еб**я ни один месяц, чтобы режимы подходящие подобрать. А при смене персонала, сколько нас работает, столько у каждого и мнений на этот счет) каждый "варит свой суп" как ему ближе) Я сколько не смотрю на детали в микроскоп, разница в пределах погрешности, а чтоб добиться идеального реза, должен работать 1 человек и пылинки со станка сдувать) Касаемо инфы, здесь показана конусность и формы, что в обычный микросоп не разглядеть, разница входа и выхода луча микрон 5-20, что тоже зависит от режимов и материала, при толщине луча +-40 микрон, но можно и тоньше, я пока настраивал в очередной раз, намерил 19 микрон рез, думаю, что можно и поменьше, но уже на такой толщине шлаку некуда выходить, при условии хорошенько "дунуть" атмосфер 10-15 можно и тоньше, если лист не улетит (улетит) :)

[@sergodon.sekretar4647]

Во на каких станках калоши делали.

[@user-uz8zn7zh4f]

И чему наши дурачки сегодня радуются, каким достижениям??? Слава Советскому Союзу!

[@maxsolo2652]

и куда тебя эти лозунги привели?

[@user-uz8zn7zh4f]

Лозунги тут ни при чем, а вот общество наше ведет нас во времена римского права.

[@0xDEADBEFF]

Круто

[@FunkAddict]

1987 год и чёрно-белая плёнка?!

[@nemmishka]

Помноженное на ужасное качество картинки. Когда посмотришь американские док фильмы 30-х годов то диву даёшься как снято круто

[@denizzzka]

Всё ушло на покупку импортных станков

[@Ma_X64]

@@nemmishka даааааалааааадно! Есть американские фильмы гораздо более поздних лет (даже цветные), но с качеством ну точно не лучшим, чем здесь. Например, фильм про основы кислород-ацетиленовой сварки.

[@user-jf4wi5vc7q]

Офигеть!

[@romangryazin5406]

Это ж ГАЛОШИ!!!!!

[@mister_Iks]

Ой это же 222р моя любимая лазерная установка))

[@ded_Bidon237]

везёт тебе)))

[@mister_Iks]

@@ded_Bidon237 ага посмотри ролик с ней на моём канале

[@ded_Bidon237]

@@mister_Iks ок иду

[@user-ws6vd2il2s]

Как же интересно это всё ска

[@pipertoniy]

На этих аппаратах делали галоши для Африки.

[@coolchannel4147]

*_класс_*

[@brt1818]

Технология не сильно ушла вперед, появились комбинированные технологии и повысилась точность, ну и лазер стал гораздо доступнее

[@user-tt6do9bx4y]

К технологиям это уже тогда имело мало отношения. Какие-то сверла показывают. Кто будет сверлить на массовом производстве... Промышленный метод изготовления деталей - это литье или штамповка (с вырубкой отверстий), все отверстия при этом уже есть, и если что-то и нужно, то пройтись разверткой (не сверлом) для нужного диаметра и все. А если отверстие не требует точности, то и этого-то не нужно. А если деталь из стального листа, то ее можно сделать плазморезом - или да, лазером, но при этом раскраивается весь лист и делаются все вырезы, пазы и т.д., а не только маленькие отверстия делаются :) При этом отмечу, что даже в случае с листом возможна штамповка, а где-то она все равно необходима, потому что ребра например можно сделать только ею, + раскрой лазером\плазморезом не столь производителен как штамповка.

[@Ma_X64]

@@user-tt6do9bx4y Що вы, таки, несёте, уважаемый?! :D Где нужно литьё, применяют литьё, где нужна штамповка, применяют штамповку. И сверление применяется, и точение, и что только ни применяется! Всё зависит от заданных параметров готового изделия, имеющихся технологий, экономических показателей и, вероятно, еще от пары десятков факторов.

[@user-tt6do9bx4y]

@@Ma_X64 вы съездите на заводы где что-либо делают хотя бы мелкосерийно, а лучше крупно-. В Китай. И посмотрите, много там дыр-дыр-дыр-обработки (ну или лазером пиу-пиу-обработки) или стараются все-таки лить и штамповать. И откуда берутся отверстия в деталях. Да их всячески стараются делать сразу, при литье и штамповке, или резке плазморезом и лазером. Их могут развертывать потом под точный размер, но не сверлить. А штучно, так я сам не только что сверлю и точу, так и на 3d-принтере печатаю.... по 1 детали в день. Может вы не понимаете, почему нельзя восхищаться штучной технологией. Да восхищаться-то можно. Но под этим видео комменты такие, как будто внедри эту технологию на любой завод и он сразу прибыль миллиардную приносить начнет. Увы, серьезную прибыль приносит только массовое) В масштабах страны - уж точно так.

[@Ma_X64]

@@user-tt6do9bx4y Смотря, какой завод и что делает. И что есть штучная технология? Если предприятие выпускает в год три станка размером с дом, это штучная технология? Видели когда-нибудь ЧПУ трубогибы для труб диаметром в пару метров? Работали когда-нибудь в судостроении? Как думаете, нужно там сверление или стальные плиты в руку толщиной штамповать лучше? Как думаете, можно применять литьё для изготовления сосудов для работы под давлением?

[@user-tt6do9bx4y]

@@Ma_X64 ну да, у меня немного другое представление о заводах. Но ответьте по сути, как часто вы пользуетесь например пассатижами и как часто вы плаваете на судах? Пассатижи в каждом доме есть, а судно?)) Пассатижи продать легко, не имея репутации, но имея качественные навороченные пассатижи, а судно?))

[@denrudenko7724]

1:34 Тут на Ютубе реклама новой американской технологии шла))А это оказывается задумка ещё 80 годов)))

[@jonesilver8557]

Голос детства.

[@iTs_CS]

С распадом Советского Союза исчезла целая цивилизация

[@maxsolo2652]

нет

[@user-si9mf2yb4c]

В конце кино-ролика музыка из ,,Через тернии к звёздам".

[@user-gg5pd3vb3d]

Эх как коротко.

[@user-ki9jm2zi7u]

И это 1987 г. Какая мощь была в стране. Какую страну потеряли

[@Kartmayn]

Это да,за то сейчас некоторые люди говорят что современная Россия побила рекорды над СССР,во всех отраслях,технологии питание,медицина,образование !

[@ded_Bidon237]

@@Kartmayn с помощью иностранных технологий и китайских инструментов)))🤣

[@maxsolo2652]

совок = конц-лагерь

[@ded_Bidon237]

@@maxsolo2652 ты из выживших?

[@maxsolo2652]

@@ded_Bidon237 я из тфаеймамки

[@MrNikitakis]

Музон доставляет! Подскажите, что это играет на 4:50..

[@user-lv3dh5pq2v]

,,👍👍👍

[@homaism]

Те кто говорил "при ССР ничего не было", просто вам внушали что ничего не было. Сейчас ничего собственного нет, а тогда всё было своё!

[@gidroparik]

Это тебе мозг загадили. Думаешь о какой то чухне. Тебе хуже живётся от того что лазер импортный?

[@homaism]

@@gidroparik нет не хуже, а обиднее. Ты просто одного не понимаешь, что потенциал нашей страны просто разрушили с 1985 года, превратив в сырьевой придаток. Обидно от того, что за образование приходится отваливать бабло, в тот момент, когда при СССР получали бесплатно. Обидно от того, что студенты и рабочие получают копейки, когда в то время даже студент на степендию мог из екб полететь в птб погулять и вернуться обратно, а работяга мог приобрести землю и построить дом.

[@maxsolo2652]

что было?

[@homaism]

@@maxsolo2652 хз ты жираф, неуч или миллениал?

[@maxsolo2652]

Моя Мастерская Что у тебя личное, собственное, твоё было, при коммунизме? Так сложно назвать хоть что-то? У меня, у моих родителей, знакомых, ничего не было. Я слышал слово «скомуниздить», в смысле воровства с предприятия. Тогда украденное становилось собственностью. Я вот хочу твою историю услышать.

[@unclemax1]

Жаль, что нельзя поставить два лайка) И очень жаль, что моя страна не дотягивает до уровня СССР 40-ка летней давности

[@maxsolo2652]

не твоя а ты что сделал, чтобы дотягивала?

[@unclemax1]

@@maxsolo2652 что за детский вопрос?)

[@maxsolo2652]

@@unclemax1 видимо, тебя тфаямамка научила давать бабский невнятный никчемный ответ на простой и четкий вопрос

[@unclemax1]

@@maxsolo2652 "простой и четкий вопрос") Ну я выключаю на ночь свет в своем доме, чтоб страна стала богаче, а ты?!

[@maxsolo2652]

@@unclemax1 Вообще-то наоборот, страна (гос-казна) станет богаче, экономика выростет, если ты не будешь выключать свет. Чем больше будешь потреблять, тем больше платить за услуги и товары, тем больше налогов в казну будет поступать, тем динамичнее будет рости экономика. А то, что ты описываешь, приводит к ситуации, в которой РФ находится с 2014-го года - Стагфляция (стагнация при инфляции), глубокая экономическая яма.

[@user-yu6cr6oq7m]

Повелитель сказал только голоши делали

[@AleksKinokusMain]

Никто не обратил внимания, что в станках используется g-code, на основе которого работают современные станки? От промышленных до бытовых? Grbl, Marlin, etc...

[@Ma_X64]

ну это, как бы, промышленный стандарт уже довольно давно. Его ж не сейчас придумали. СССР состоял во всех 17 международных организациях по стандартизации и сертификации и в какие-то годы еще и возглавлял некоторое их количество, так что, полагаю, тоже принимал участие в стандартизации G-кода.

[@user-nj8ho4vl1z]

Не правда. Не было ничего этого!!! Только калоши из резины были!

[@ded_Bidon237]

зато много))))

[@stanislavtihohod]

ну с хорошей обувью были проблемы, да.

[@user-qn4qi4ix3g]

Галоши лазером из космоса вырезали

[@RUCNCMASTERKIT]

Так и резинок нужных не было, иначе бы не появились некоторые нынешние "руководители"

[@696PAN]

вот это галоши так галоши, что китайцы сейчас на основе этих галош строят целый центры по раскройке металлов....

[@user-ji3yl1dj6y]

Сейчас станки с ЧПУ лазером металлы режут. Заказывал себе. Толщина до 20 мм, точность до 0,1 мм.

[@Ma_X64]

Ну нынче сама лазеры продвинулись весьма недурственно. Но нужно сказать, что в то время это реально был передний край технологий, потому что рубиновый лазер (очевидно, там применяется именно он, судя по описанию) был изобретён не так уж давно -- буквально в середине 20го века, а тут мы видим 87й год, и всё уже "колосится", а сама технология была разработана где-то в 82м примерно.

[@advantage2023]

А нам говорят только калоши шлёпать могли....и то,на одну ногу.

[@MrAndyBrg]

Технологии возможно и устаревшие, но более развитой цивилизации…

[@user-by8up8oc6z]

Как называется музыка?

[@MyMuskus]

Видели бы они на что сейчас способны станки

[@user-qw2ny6ix5l]

Видел бы ты на что будут способны станки через лет 100,ты бы охуел

[@prokot8506]

раньше в киножурнале. сейчас можно в гараж прикупить

[@userrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr]

Точечная микросварка лазером бывает интересно?

[@Ma_X64]

Бывает. И не только точечная, но и шовная. Полно видео на ютубе.

[@mihalych2654]

Делали же раньше, а сейчас одни торгаши. И все из Китая.

[@Rybin94]

Мало что изменилось с тех пор

[@tarasvorchihin5506]

Технологии потерянной цивилизации

[@maxsolo2652]

а щас ты в какой цивилизации?

[@georgechtoltz1334]

Интересно конечно, но почему у пульта ЧПУ латинская раскладка? Видимо как с деталями для программы буран, которые перевозились контрабандой вместе с импортируемыми товарами...

[@Ma_X64]

потому что G-код является международным стандартом, а он основан на декартовой системе координат, которая традиционно имеет координаты X, Y, Z. А если еще и смотреть внимательно, то можно заметить, что язык отображения на экране -- русский.

[@vjmvchnbnnkk]

Кажется мы тупо отстали от наших предшественников.

[@ISLAM6412]

Прострали всё что можно...

[@maxsolo2652]

о чём ты? у меня домашний лазер намного лучше этого.

[@TVzolo]

теперь всем этим видимо в китае занимаются

[@ianbond2699]

Спасибо!

[@vadimlii8873]

Хорошо что это все в Китай отправили а-то проспали бы безвозвратно

[@diterbolen9301]

Смотришь как КАМЕННЫЙ ВЕК! И понимаешь что за 30 лет ОБОРУДОВАНИЕ! ушло далеко вперед, по сравнению с этим из каменного века

[@user-et3rh7cm7t]

Была у меня в отрочестве техническая энциклопедия за 37 год , так там описано как в вакуумной либо газовой среде лазером напыляются разные транзисторы. другими словами все давным давно придумано просто сейчас это становится более доступным в виду удешевления и понижения качества

[@dmiftakhutdinov]

Чего-чего? В 1937 году не было лазеров. Теоретические основы работы мазеров заложены в самом начале 50-х, спустя пару лет были созданы мазеры, а за ними и лазеры. Собственно слово лазер появилось по аналогии с мазерами в 1957 году.

[@stinger2617]

Так вот кто придумал лазерный выжигатель чпу))

[@maxsolo2652]

кто?

[@RUCNCMASTERKIT]

@@maxsolo2652 тот же, кто и нихромовый :)

[@cropali3579]

1:25

[@user-kn5hm5yt6x]

Мне сверло сломаное выжегали с шестерни лазером и год это был 2011

[@Mr47wereim]

В 87-м мне было 3 года, кто бы мог подумать ,что я буду работать оператором лазерного станка?!

[@maxsolo2652]

посоветуй хорошую марку защитных очков для ИК диапазона.

[@Mr47wereim]

@@maxsolo2652 Я работал без очков

[@dvikharev]

А я сейчас не могу найти подрядчика кто мне в алмазе отверстие лазером проделает.

[@denizzzka]

А если больше денег предлагать?

[@dvikharev]

@@denizzzka а если больше денег предлагать, то получается дешевле, проще и быстрее купить уже готовое изделие за границей.

[@denizzzka]

@@dvikharev таким образом, эксплуатация работающей бедности предотвращена

[@dvikharev]

@@denizzzka интересно вы вывод сделали про "эксплуатацию бедности". А может быть вы не учли производительность труда (эффективность)?

[@denizzzka]

@@dvikharev может, а что с ней не так?

[@Antibioticc]

First

[@t79265922548]

какой тип лазера тут показывают? уж очень не похоже на волоконный

[@dmiftakhutdinov]

Волоконного тогда не было. Например, в работе Анисимова и других (Anisimov, V. N.; Arutyunyan, R. V.; Baranov, V. Yu.; Bolshov, L. A.; Velikhov, E. P.; et al. (1984-01-01). "Materials processing by high-repetition-rate pulsed excimer and carbon dioxide lasers". Applied Optics. The Optical Society. 23 (1): 18) указаны эксимерные и углекислотные лазеры.

[@user-tb5he4ve9r]

4:30 показалось, что музыка из бумера))

[@ded_Bidon237]

ставте знак : когда отбиваете точку временную,например 4:30

[@user-zu8tv3ys6u]

Кто-то там говорил, что в СССР только голоши производили...

[@Ma_X64]

дык предатель Родины же. Что угодно скажет, лишь бы оправдать своё предательство.

[@maxsolo2652]

в совке одежды не хватало, все дорого и на всю жизнь покупалось. Поэтому и говорят что "продали страну за джинсы", так как граждане элементарного не могли себе позволить. Никому до этих лазеров дело не было.

[@user-zu8tv3ys6u]

@@maxsolo2652 плановая экономика она такая - ракеты в космос, атомные подлодки, каскадные гидроэлектростанции, бесплатное жилье для всех и лучшая в мире медицина....а не потреблядство с потреблядями, соса-сола, гамбургеры, еда из говна соевого и пальмового и китайские айфоны как сейчас...

[@maxsolo2652]

Айбелив Айкенфлаев Подлодки и сракеты нафиг не нужны, когда нечего кушать. Ты приоритеты вообще путаешь. Щас еда вообще есть, да ещё и на разный вкус, хоть био, хоть фаст-фуд. И бесплатных квартир не было, у людей из ЗП урезали и ставили в очередь на 20 лет. Щас выбор есть получить квартиру сразу в кредит, не типичную панельку, на любой вкус. «Самая лучшая мкдицина», с чего ты взял что это так, лол?

[@user-zu8tv3ys6u]

@@maxsolo2652 и того, что ты видишь перед собой, своими замасленными жиром от гамбургером глазками, 90% инфраструктуры было постороено в СССР, в том числе дороги, мосты, метро, аэропорты, жилые дома, университеты, предприятия( захапанные сами знаете кем), гидроэлектростанции, атомные станции и тд...если бы Советский Союз, не строил сракеты и подлодки и инфраструктуру, а шил джинсы и панамки, то ты бы сейчас ездил бы в китайских джинсах, с американским гамбургером, на телеге запряженной лошадьми, по грунтовой грязи, и жил бы деревянном доме, со сральным очком на улице, и мыл бы свою жопу бы в речке раз в месяц, а потом учил аз, буки, веди при лучине....грамотей мамкин...

[@antonmitrofanov9138]

Уже давно в металлолом сдали всё

[@user-me3ew4cd6g]

А потом перестройка и развал Союза, и где все те станки и технологии...

[@user-uf6xo1of1c]

В Китае, а там уже копирование и производство!

[@minkodima]

Раньше Эти технологии были доступны только на военку или на производство теперь любой и каждый может заказать себе порезку на лазере того или иного деда дай лишь чертёж

[@alotMizr]

Бабки, сука, бабкии....©

[@cezary5547]

хотя молодці що хоть лазер зробили !

[@brt1818]

Ляя, опять галоши показывают

[@user-xi7mo9bo6f]

Галоши, Делают и сейчас, на заказ между прочем, не обязательно только в РФ. В данном случи показывается принцип лазерной обработки отверстий.

[@Kartmayn]

@@user-xi7mo9bo6f Ага,на Китайских станках с Китайского сырья

[@user-xi7mo9bo6f]

@@Kartmayn А где на станках написана, что они сделаны в Китае?

[@Kartmayn]

@@user-xi7mo9bo6f Ну Турецкие,в России сейчас нет своего станкостроение,есть только инвесторы Корейские собирают ну или Китай

[@user-ow6eu1dj1v]

Вот откуда взял музыку Шнур - мобильник.

[@user-wq9hu3lj4x]

а щас куда не ни плюнь, в эффективного менеджера попадешь... все просрали, купи-продай сплошные

[@ugjfjejdhccr5332]

Где это все?трусы то сможем сшить,а вова?

[@maxsolo2652]

сшей

[@user-cl8kl2ss9i]

Нужно СРОЧНО заказать посылку из Китая это лазерной сверлилки !!! ... Пока не раскупили её не раскупили научные институты в РФ !!!

[@biker54253]

Подскажите,а калоши делали с помощью электроэрозии или лазерной прошивки?

[@aleksandryesip2324]

да все уже 1000 раз стебонулись с этих галош. На большее фантазии не хватает, или зачем одно и тоже писать?!

[@Red86ify]

Собирайте тикеры собирайте токеры

[@sergeypischurin6073]

Галоши !!! Только одни галоши !!! Кто - нибудь киньте ссылку хоть одного галошного производства !?

[@Ma_X64]

Галоши, МЕЖДУ ПРОЧИМ, тоже не сказать, чтобы простое изделие!)

[@Ma_X64]

(в начале добавить хттп ютуб точка ком слэш. иначе ютуб удаляет ссылки) watch?v=c1Fy_akOsiQ&ab_channel=ВместеМИР вот тут немножко кадров с производства галош watch?v=j5Z40c-4v-0&ab_channel=WwwSvideosRu а вот здесь в стиле How It's Made фильм в переводе с англ.

[@sergeypischurin6073]

@@Ma_X64 :) спасибо :) теперь я могу жить спокойно :)!

[@zimmzoomm3363]

Это те галоши , о которых один ч... говорил?

[@user-DenDW]

калоши делали, да?!

[@mshigaev1564]

музон, конечно, вырвиушный.

[@DARGO_O5]

Сейчас большинство тоже слушать невозможно))

[@matyev-hcuabg]

Фильм советский, а техника западная.

[@Ma_X64]

да вроде нет. В каком месте она западная? Даже ПО для станков на русском языке. Если речь идёт о G-коде, то он давно стандартизирован на международном уровне, и Союз явно принимал в этом участие.

[@johnybegood7370]

87-ой год и такой "каменный век"... Ну вы че? Серьезно?

[@user-dm4ov5jd1g]

Что же вся "современное оборудование " иностранного производства ? Все на росс.федерации доказывают что в совке все делали сами , значит не все , врут россияне ?

[@user-eh3jz9ul9b]

Эх,такой материал,а хронометраж- мизер...походу пульт заграничный 2:36,сказывается дефицит,или это не наша аппаратура!..)

[@sashimanu]

Пульт отечественный, а буквы иноземные потому что G-код - язык программирования ЧПУ - цельнотянут с запада. Например, видно M02 - конец программы.

[@Red86ify]

Так в то время кроме галош ничего не делали а на видео американское производство а диктор просто рассказывает на русском

[@ded_Bidon237]

@@Red86ify это робот-транслитер гугл-мужиг🤣🤣🤣

[@user-to4gq5nc3q]

Это делали галоши!

[@Red86ify]

А что не так? В то время производство было на нуле да и сейчас не очень

[@user-tq5dk2qk2t]

В СССР производили одни галоши..... ))). Покажите наконец эти фильмы Путину.....)