У меня UN уже 16 лет как купил так он выглядит и сегодня он мне нравится ❤❤❤как прежне .
@vernerstaunitz752411 ай бұрын
ULYSSE NARDIN-моя симпатия.
@АлексейЕгунов-ъ2ш11 ай бұрын
Очень интересно слушать Вас Юрий, я бы хотел даже более скрупулёзного и длинного обзора-сравнения этих часов, ведь они стоят миллион и хотелось бы услышать на весь этот миллион!
@talgatunaibayev867011 ай бұрын
долго выбирал в свое время какие взять часы в качестве casual с силиконовым ремешком. и в итоге выбрал именно эту модель UN.
@PavelM47911 ай бұрын
Вообще не поклонник по сути ни тех ни тех. Но если обьективно то Улис заслуженно намного выше. Во-первых по статусу в этой категории должно быть достойное оформление и документы и бумаги настоящие современный кринж с qr кодами не допустим и неприемлем самое главное. Каучук в таком уровне тоже не прдходит, как основной материал у обеих, но застежки безусловно у обоих достойные, никаких позорных выставляемых вдесять раз дорого скоб для доманич ногтей нет к счастью. Дизайн у Убло не тянет никак на то как их позиционируют. За механизм Убло отдельно минус балл и это бесспорно. Улис явно больше заслужили, но браслет однозначно просится серьёзный.
@promaxdirect11 ай бұрын
Приветствую Юрий. Тут однозначно UN. Успехов.
@WATCHLIFE_IN11 ай бұрын
Приветствую! Принято! 🤝
@Santino_diamante11 ай бұрын
Юрий, здравствуйте 👋 самое интересное, что присматриваюсь к Hublot,в сером графитовом цвете и ремешок с тиснением под крокодила. Жану-Клоду Биверу,я бы не только руку пожал,я бы ему в пояс поклонился,за его заслуги и достижения. Ulysses Nardin,это конечно история и аутентичность. Их за тридцать метров видно, если разбираешься. Мой голос за Hublot❤современные часы для повседневной носки.
@WATCHLIFE_IN11 ай бұрын
Здравствуйте! Спасибо за хороший выбор комментарий 🤝
@Boruh_Leibman10 ай бұрын
Бивер шел по пути проложенным Джеральдом Джентой
@olalex0311 ай бұрын
Как всегда классный обзор! Часы шикарные, отдам предпочтение Улис. Хотя тоже часы не мои, я бы за эти деньги купил что-то из Омеги, Брайтлинг, либо Гранд Сейко.
@denisspeipinsh157011 ай бұрын
Сложно сделать выбор😫 Обе модели прекрасны,но не могу их сравнить,уж очень разный стиль)
@vladimiryurk94744 ай бұрын
ulysse nardin
@denisryabov537211 ай бұрын
HUBLOT ❤ Юрий, терпения вам ;) столько душноты в комментариях читать 😀
@_alexanderd11 ай бұрын
Внешне Hublo больше понравились, но 900К за селлиту... хм. Спасибо за видео!
@Иваниванов-ц5т7х11 ай бұрын
Ну, во первых покупаются эмоции а не механизм,а во вторых чем вам не угодила Селита?да механизм проще,)не хуже не лучше ета)хотя я уверен, что декорирован он на высоте и отремонтировать на любом "углу" можно (если что). А вот Уиллис с его мануфактурой учитывая наше санкционное время,хорошо если где в Москве найдёте хорошего мастера именно по Уилисам а так хз только на фабрику а учитывая вышесказанное то....??😮
@_alexanderd11 ай бұрын
@@Иваниванов-ц5т7х а почему вы общаетесь в пассивно-агрессивной манере?
@_alexanderd11 ай бұрын
@@Иваниванов-ц5т7х просто выбирайте то, что вам лично больше нравится.
@icurator221511 ай бұрын
ну.. очень интересно..)) титан - рулит, при любых раскладах..)) он всегда, тобишь апсолютно, ближе к телу, да и душе..))
@Boruh_Leibman10 ай бұрын
Титановый гроб ближе к телу)) точно черви не сожрут
@OlehKapinus7 ай бұрын
Уже 18 лет ношу Marine Chronograph на ETA. Радуют по сей день. За всё время менялся только модуль запаса хода(после падения).
@ИванКротов-ч9ы11 ай бұрын
Ну тут выбор очевиден - Улисс ! Просто потому , что этими фьюженами все авито завалено от 7 до 30 тысяч можно купить и вообще никто не отличит , а марин все таки гораздо сложнее подделать
@VladimirLobastov_11 ай бұрын
Да ладно. Marine chronometer все авито завалено 😊. Качеством от минус А и до 52 А.
@antonmatiukhin78278 ай бұрын
Вахахааа🤣... только из Тая приехал. Все рынки завлены что тем, что другим. Так что так себе аргумент
@ДартВейдер-ж3ъ2 ай бұрын
@@antonmatiukhin7827а где в Тае видели улисы?
@ad_unknown43411 ай бұрын
У меня Улисс Торпиллер, но на синем кожаном ремешке - вполне можно использовать как деловые часы. Ну и заказчики опознают.
@mezi_19958 ай бұрын
Ulysses nardin уже более 200 лет Hublot только начал 80х тут кто именно разбирается в часах он возьмёт часы Ulysses nardin думаю лучший по дизайну и механизме и даже лидеру по мире 😊
@dreadatour198211 ай бұрын
За Улис)
@ВалераАгафонов-б7ц9 ай бұрын
Приветствую, смотрим 👍❗️
@SchulzX11 ай бұрын
Спасибо за обзор, как раз себе сейчас подбираю замену своим Casio W59.
@vladimiryurk94744 ай бұрын
Ура купил сегодня мечту свою ulysse nardin marine❤😊
@WATCHLIFE_IN4 ай бұрын
@@vladimiryurk9474 поздравляю с новыми часами!
@vladimiryurk94744 ай бұрын
@WATCHLIFE_IN спасибо. Очень нравится больше даже чем tudor или omega
@ДартВейдер-ж3ъ2 ай бұрын
@@vladimiryurk9474а с каким тудор и омегой сравнивали?
@deckortechnics51474 ай бұрын
Всё бы ничего...вот только странновата водонепроницаемость в 50 метров( а это значит, что максимум можно мыть руки неснимая с них часов и не более того) у часов с названием "Морской Торпедоносец", не находите?
@G1no-vu1un11 ай бұрын
Watchlife ТОП, Юрию Респект!!
@misselana610 ай бұрын
!Отличный баттл! Беру обе... Убло для спорта и повседневно, а Улиссы на вечер - классик
@MrMaximusDesimus11 ай бұрын
Улисс Нардин Марин по моему интереснее выглядит с арабскими цифрами. С римскими выгядит сильно консервативно на возраст 50+
@АлексейИванов-к1ф5н11 ай бұрын
Конечно не всем важна водозащита,но за такие деньги она должна быть по умолчанию 20атм
@yuligendin99179 ай бұрын
Купил себе "хублот" 45 мм через два месяца на море, вода проникла в часы. Отнёс в магазин и поменял на "зенит". А так смотрятся обалденно
@олег-ж3ь6ъ7 ай бұрын
а чего ты попёрся в них на море? там же сказано -3 атмосферы, это только руки помыть и то, осторожно.
@IlyaMasalsky11 ай бұрын
Рядом с UN Hublot выглядит жутко переоцененным)
@vlad528-7911 ай бұрын
В одни ворота, не смотря на старания вытащить убло в обзоре. Возможно маржа с их продажи кратно выше. Пс Обе модели не слишком нравятся. Но улисы на две головы выше.
@БудніСелянина-э4е6 ай бұрын
У Мене HUBLOT, часики просто Сказка, тільки в Мене Корпус Годинника зроблений із КЕРАМІКИ
@Aleksei_Myadelets11 ай бұрын
Я за Hublot
@КолянТеплов11 ай бұрын
HUBLOT больше нравятся.
@СергейГерштейн-т6к11 ай бұрын
Хорошее Hublot не назовут… Не сидят они на руке у меня во всяком случае… Улисы как родные .
@sergiocappuccino10 ай бұрын
сегодня удалось примерить пару моделей Rolex. я голосую против этих двух претендентов, а выбираю рублём базовые rolex datejust.
@ДмитрийВласов-ъ4н6 ай бұрын
Я однозначно за те, что у автора на руке, тем более, как раз в этот этот бюджет попадают
@denisviski48394 ай бұрын
Hublot конечно ,6 лет ношу и очень доволен не подвели
@олег-ж3ь6ъ9 ай бұрын
Заверните мне обе модели😅
@vvalera11 ай бұрын
Пытаюсь понять, за что полюбить улисы. За историю? Убло даже и пытаться не хочу.
@Den01-s5m5 ай бұрын
Улис ❤
@olegbeiderman343811 ай бұрын
Конечно улис !
@Darkman2000011 ай бұрын
Часы хорошие спору нет но лично меня отталкивает ремешки как то дешево , особенно учитывая что часы стоят приличных денег !!!
@itsdimon88215 ай бұрын
Циферблат у Hublot выглядит очень дёшево. Часы стоит брать только на вторичке. Там их реальная цена.
@ДартВейдер-ж3ъ2 ай бұрын
А как отличишь оригинал от пали?
@mr.crowley89734 күн бұрын
Классический циферблат, как он еще должен выглядеть ? 😂😂😂 А зачем Вам хронограф в повседневной жизни, замерять сколько времени от дома до палатки с пивом ?
@itsdimon88214 күн бұрын
@mr.crowley8973 тут вопрос не к хронографу, а к отделке стрелок и меток. И сам по себе циферблат (диск) смотрится простенько. На такие деньги явно не тянет...
@marcusschultz596511 ай бұрын
Ulysse конечно
@Killa.00711 ай бұрын
UN однозначно 🔥🔥🔥
@GeeWanLee-vh8xn4 ай бұрын
Ну братан Улис Нарден это как Ролс Ройс, а Убло это как ауди. У улисса нет конкурентов в некоторых сегментах. Улис это классика, а убло не больше чем просто понты.
@Иваниванов-ц5т7х11 ай бұрын
Если с точки зрения практичность то Убло - Селита отработанная надежная лошадка,которую если что в любой (по швейцарским) мастерской и репассаж и переберут если надо. А если эмоции то Уиллис. Полтора года назад я нашёл и зашкаливают для себя и эмоции и практичность в виде хронографа Айкон на sw500.. филигранная отделка и работают как "часы".
@fara-iz8oo10 ай бұрын
Греко Фьюри 😊
@dungeonmaster240711 ай бұрын
Платить огромную сумму за бренд, который из себя ничего не представляет в плане: истории,оригинального дизайна, необычной обработки. Как раз это всё про Убло. Считаю этот бренд полной шляпой за оверпрайс.
@user-wp1hk7tg4q11 ай бұрын
Ulysse Nardin - как-то благороднее что ли. А Хубло - это для провинциалов
@nicolayrulov556611 ай бұрын
Часы хорошие
@Хищерон11 ай бұрын
нужно БОЛЬШЕ деняк!
@ИльяК-ж7о11 ай бұрын
HUBLOT более универсальные. И под костюм и под штаны спортивные.
@silveratom558711 ай бұрын
Hublot, конечно, выглядят более привлекательно, сдержанно, брутально и дорого. А UN, как будто часы с Али Экспресса. На мой взгляд, их дизайн прям дешманский и не стоит даже 10к рублей. Но 900к для обеих моделей сильно дофига
@antonmatiukhin78279 ай бұрын
Взял Юбло, т.к. у них больше хейтеров среди снобов - "часодрочеров" . Дерзкий новодел, залетевший в топ-10 самых продаваемых часов в мире. При этом у них есть прям сверх сложные "Вейт Энерджи".
@flydjirussia526010 ай бұрын
10 т $ за механизм ETA- это перебор, хотя дизайн хорош.
@EvgeniyShev8 ай бұрын
ULYSSE NARDIN
@ВасилийОрлов-г9й11 ай бұрын
Желаю терпения, Юран. Читать все это я бы припух🤦🏼♂️.
@WATCHLIFE_IN11 ай бұрын
😂Спасибо! Как часы? 😉
@goodedition101011 ай бұрын
UN only 😎
@WRX7777711 ай бұрын
HUBLOT за такие деньги могли бы хоть заусенцы снять с пластиковых "ушек" корпуса...😂
@ЕвгенийОбсков9 ай бұрын
Hublot
@mezi_19958 ай бұрын
Ulysses nardin лучший в мире есть 10 брендов часов самый дорогих Franck Muller Iwc Breguet Patek Philippe a.lanoe sohne maurice lacrolx vacheron constellation Glrarid perregadx Cartier jager le coutre
@TheLIBERTYHOUSE11 ай бұрын
ULYSSE NARDIN лучше
@balaqaymalaqay40558 ай бұрын
Улис Нардан епте🤣🤣🤣
@azr495011 ай бұрын
Хорошие часы, но на начало 2000х. За эти деньги лучше взять ГС или тот же Спиди.
@BALTIKA2610 ай бұрын
Hublot тупо поставили чужой механизм. Никакой ценности часы не имеют. UN мануфактурный механизм. В этом ценность часов. Да и это Вы сами сказали.
@nicolayrulov556611 ай бұрын
ТАК СКАЗАТЬ НА АПЕРИТИВ 🤪🤪🤪🤪🤪🤣🤣😂😂😂😂🤣😂😂😂😂🤣😂
@Nikita_Andreyev7 ай бұрын
Немедленно вспоминается: "Путин- Хубло?" - "да!".
@OMEGA0787 ай бұрын
UN👍⚓
@ТатьянаПанова-н7м6 ай бұрын
Безусловно НАРДИН! У УБЛО ybLюдский механизм и качество ниже чем у *конкурента*
@altukhov11 ай бұрын
Обе модели мягко говоря на любителя. Как с точки зрения механизма, так и его "упаковки". В таком бюджете вполне жизнеспособный вариант это Омега (любая) на выход + какой-нибудь Тюдор Рейнджер на go everywhere. И таких пар можно довольно много составить, которые будут и более технологичные, и выглядеть будут куда презентабельнее. Если конечно владелец не гонится за блестяшками и "свистелками-перделками" в своем внешнем виде.
@ИгорьКоваленко-т9н11 ай бұрын
Самый покупаемый сигмент 💪🤝👍🇺🇦🇨🇭
@AlekVaSer11 ай бұрын
сИгмент😄😄😄срочно в школу!
@ivanputin2632 ай бұрын
Ulysse часы а Хуйбло это пафос для мажоров
@nicolayrulov556611 ай бұрын
Я за HEBLOT если бесплатно. 🆓 А ЕСЛИ НУЖНО ПОКУПАТЬ ТО ЭТО ВЫБРОШЕННЫЕ ДЕНЬГИ 🫰🏻. В РОССИЙ МОЖЕТ СЕЙЧАС ЭТО АКТУАЛЬНО ЗА НЕИМЕНИЕМ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫБОРА. В Европе эти марки часов совсем не популярны. Бутики всегда пустые продавцы всегда скучают 😢😂😅
@ИванКротов-ч9ы11 ай бұрын
Ну не знаю как в европе , но у нас улисс всегда был очень популярен , особенно среди в0рья властного ! А убло это больше для гламурной шушеры - филя , рудковская , хотя скорее всего они их и не покупают , а на халяву получают от луивитона за амбасадорство типа )
@nicolayrulov556611 ай бұрын
@@ИванКротов-ч9ыКАК ТОЧНО ВЫ Подметили . Я с вами согласен. 👍🏻 НЕ ДЛЯ НАРОДА
@iltml197711 ай бұрын
за Улисс
@ЮрийСтрочкин-ц6м11 ай бұрын
Однозначно УЛИСС !!! Царские часики. Выигрывают по всем параметрам и дизайну . Даже название бренда как красиво звучит - УЛИСС НАРДАН , ИЛИ.............ЛО.