Худшие книги Стивена Кинга.

[@ЛарисаИвановна-б2щ]

Кинг гений обожаю, мне 52 читаю перечитываю, и получаю удовольствие.

[@AlexMurenov]

Для всех возрастов писатель. Его я читал, когда был школьником, и читаю теперь, когда мне 38.

[@КкудейМЗДК]

согласен.с детства его читаю.пару десятков лет.даже небольшая коллекция есть.темную башню дважды перечитывал.но недавно первый раз прочитал Достоевского и понял что Кинг ребенок.

[@k.oralkhan6]

@@КкудейМЗДК Достоевский философ,а Кинг писатель у которого не в каждой строчке заложен скрытый смысл

[@СултанАбдужалиев]

Ну мне 15 я начинаю читать мою 1 книгу Кинга Мизери

[@FOXLUTOR]

​@@СултанАбдужалиеви?

[@bogdankhomych6454]

"Под Куполом" один с любимых романов СК. А перечень героев есть в начале книги

[@ИнтернетСталкер-и5з]

Я школьник и тащусь от Кинга. Я читаю КДЖ и это невероятно приятно и интересно

[@ИльяВладимирович-ы1ц]

Твои родители знают?

[@panya1982]

С под куполом такая же ситуация)) 400 страниц прочитал и положил на полку. Реально нужно читать для удовольствия, а не для того чтоб осилить

[@рони-л6у]

Интересно Вас слушать) Всегда с Вами солидарен во всем, кроме Безнадеги. Уважаю Ваше мнение, соглашусь с аргументами, но я его просто люблю и все) Но есть множество произведений, которые для меня просто "ни рыба ни мясо". Например "Девочка, которая любила Тома Гордона", или "Роза Марена". Вот вообще прошли, ничего во мне не зацепив. Спасибо Вам за творчество, люблю Ваш канал.

[@neolive9341]

Тоже начинал читать Кинга с Безнадеги и разочаровал роман, но решил продолжить читать другие романы и по- тихоньку пошло поехало, теперь шкаф книгами Кинга наполнен.

[@KoTurbine]

Не знаю почему всем не нравится безнадегу, да начало слабенькое, но в целом мне понравилось...

[@bufetik9886]

Классное видео !Все аргументировано и по полочкам.

[@ПавелМарков-х4п]

Спасибо, что объясняешь свою точку зрения. Когда ты сказал про книгу "Под куполом" что она плохая, я начал в ней сомневаться покупать или нет. Но когда ты сказал, что там много имён и для тебя это сложно было. И я понял что точно её куплю "люблю сложные головоломки".

[@mewyan8504]

Вроде эта книга многим нравится, я не читал, но аннотация очень интригует.

[@mewyan8504]

Скорее всего просто автору видоса не понравилась, ну бывает...

[@ПавелМарков-х4п]

@@mewyan8504 меня тоже заинтересовала, в ближайшее время буду заказывать

[@mewyan8504]

@@ПавелМарков-х4п а я боюсь такие большие книги читать

[@ПавелМарков-х4п]

@@mewyan8504 Я у Стивена Кинга, только "кирпичи" читаю, самые маленькие это Мизери, Худеющий и Ночная смена, а это будет самая большая

[@real_dobrutskiy]

Видео не о Шурике ли в начале?)) У Кинга, как по мне, плохих книг нет.."История Лизи" - один из моих любимых его романов.."Худеющий" тоже не очень зашел..И, как ни странно, не очень люблю "Сияние".. Обзор понравился, спасибо

[@КкудейМЗДК]

буря столетия шлак

[@ВорВорович-ч9з]

Плохих нет,зато почти в каждой тонны ненужной воды.Особенно цикл "Тёмная башня" и "ОНО".То, что можно было уложить в повесть или роман на страниц максимум 400,расписал в тысячах ненужных подробностях так ничего толком и не сказав.А также надоели его дети-вундеркинды,чуть ли не в каждой книги рассуждающие о бытие как стариканы.Ну ладно в парочке произведений такой приём,но не везде же.Дети,конечно сообразительнее взрослых,но только потому,что рассуждают НЕ как взрослые,а гораздо более простыми критериями, с более простым внутренним миром.

[@artishock1555]

Блин, больно слышать, что Под куполом это одно из худших у кого то, когда у тебя это одно из лучших) Согласен, что персонажей миллион и сначала трудно запомнить. Но все равно же интересно. А потом все равно всех выучишь. Тем более в начале книги есть список персонажей (хотя и не всех). Есть конечно не очень прописанные, но в то же время и харизматичных хватает. Кстати сериал намного хуже книги. И да, самая большая книга у Кинга это Противостояние с 1300 страницами. Его сейчас и читаю. Там тоже очень много персонажей. Но их легче запомнить) Вот тут каждый персонаж (главные по крайней мере) прописан оооочень подробно. Никакой картонности вообще. Очень яркие и живые

[@стафф-ц6щ]

А я благодаря вам стал слушать Стивен Кинга аудиокниги я не читатель но слушаю мне очень нравиться понравилась книга мясорубка и многие другие этом стиле спасибо большое вам что раскрываете эти темы книг и кино

[@AlexMurenov]

Стараюсь)))

[@glebtarasenkov6106]

Оно и противостояние больше страниц

[@gpasta5402]

Дочитай "Под Куполом",концовка просто офигенная!

[@НадеждаРыжова-е3о]

Сначала хотела почитать "Под куполом", слава богу есть ваш обзор! Тоже не люблю записывать имена и вспоминать кто-есть-кто. По этой причине не могла продвинуться в романе ОНО и пришлось составлять список в каком хронологическом порядке нужно читать, чтобы понять что там происходит. Пока занималась структурированием отпало всякое желание читать((( Лежит сейчас этот кирпич и пылится.

[@Aksyonchik]

Ну это ты зря, советую всё-таки дочитать

[@megaladon1655]

В начале там список имен

[@Viking_Storm]

Там в начале в "под куполом" список имён.Но это для тупых если что.

[@Viking_Storm]

​@@megaladon1655тупые этого не заметили.

[@E1e4]

мерседес читал , написано в стиле кинга читать интересно , не интересна сама история , не цеплят от начала и до конца , но продолжаешь читать по привычке , хотя след в памяти какаие то фрагменты оставило , значит не все так плохо

[@ОльгаЗеленська-т9з]

проорала с твоего описания))) рука/лицо)))

[@Katrin17771]

Любое мнение-это субъективщина. Ваша личная призма восприятия. Да, объяснения понятны почему вам не "зашла" та или иная книга, но вот что будет точно, так это те люди, которые в восторге от перечисленных книг. И тут нет правых и не правых. Есть нравится и не нравится. Поэтому очень многие и пользуются объяснением- не моё. Это как в блюдах или музыке, как бы вы не аргументировали свое мнение, оно остается вашим. Ну а так в целом видео познавательное 🙂

[@salavito3434]

Бро, попробуй сделать 2 часть, если сможешь и захочешь.

[@nizaxo8649]

17:19 Хех, самый большой роман Кинга "Противостояние" 1314 стрц.

[@ianlee2388]

Мне понра оч, правда во втором томе по-моему проседает, много воды в середине.

[@severus-mi5tt7xk5i]

А вы заметили в книгах Мистер Мерседес,Кто нашел берет себе и Пост сдал силуэты одних и тех же людей?

[@AlexMurenov]

Разумеется. это же трилогия по сути.

[@severus-mi5tt7xk5i]

@@AlexMurenov Да,но в первой книги силуэты,которых по сюжету сбивает мерседес. А на обложке следующих частей они снова там.

[@Aliev820]

Есть хороший разбор на тёмную башню Руслана Айсана и Рината Хабибуллина советую.

[@AdamMaykov]

"Безнадега" мне тоже не очень зашла вполне предсказуемый сюжет, хотя вначале я предвкушал что-то другое масштабное,,, но увы.

[@НикитаДавыдюк-щ8э]

Сделай обзор на книги головачева

[@sky777liner]

Я прочитал мне понравился "под куполом" , вот"сто лет одиночества" вот это жесть! Хотя мне знающий человек сказал что не в именах было дело,

[@Тёмныйомут-ъ6ч]

Да, это вроде theuncleshurik.Скажу сразу - я фанат Стивена Кинга, у меня дома около 25-26 книг в коллекции и 15 из них Кинга. Тот парень более специализируется на классике и различных автобиографиях/исторических и научпоп книгах. Кинг как никак фантаст по большей части, а он уже давным давно вырос из того возраста, когда фэнтези увлекает. Однако сам признавал, что ранее читал фантастику и был ярым её фанатом (не именно Кинга). В случае с его видео "ТОП 5 ПЕРЕОЦЕННЁНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ" он не с пустого места поставил Кинга (хотя его предложение про КДЖ меня и задело внутри ). Его и правда чуть ли не боготворят что в различных изданиях, что иногда по телевидению. Чем-то мне это напоминает историю с Олегом Роем и Александром Полярным, только они совершенно бездарные в сравнении с С.К. . Он средней руки писатель-фантаст по мистике и прочим вещам. Говорю как человек, который прочитал у него не мало рассказов и книг. Будьте бдительны!

[@AdamMaykov]

Бог говорит: берите, что хотите, но заплатите!

[@ПавлоАндрущак-я4з]

Самый класный, типа, обзор🔥🔥

[@ИльяВладимирович-ы1ц]

Забыл "Игра Джеральда"

[@andreydorcel2489]

Согласен совсем сказанным кроме "Под Куполом" , обожаю эту книгу , очень легко читается , прочитал за 3 дня , очень зашло (были правда дебильные моменты - меня очень бесила наркоманка Сэмми , я когда читал то надеялся что ее пристрелят наконец-то но увы..) .... Алексей возможно тебе стоит добавить в список худших еще книги - Бессонница , Чужак , Спящие Красавицы , Возрождение..........

[@ЕвгенийХаринцев]

Andrey Dorcel, вы-тот человек, который прочитал "Под куполом" за три дня. Моё уважение.

[@megaladon1655]

@@ЕвгенийХаринцев Один человек прочитал Оно за 24 часа , видео есть на ютубе

[@ЕвгенийХаринцев]

@@megaladon1655 , спасибо, уже смотрел. Теоретически, это может сделать любой, имея при себе желание, терпение и свободное время.

[@AdamMaykov]

"Под куполом" первые сезон сняты по книге а потом идет дикий треш отсебятина сценаристов

[@alexsmirnov7796]

ожидал увидеть в этом ролике "Бессонницу"

[@maxalbrant4441]

Смотрел сериал " Под куполом ". Точнее, начал смотреть и не помню на каком сезоне бросил это дело. Начало было захватывающим и интригующим, актёры ( хоть и малоизвестные ) отлично вытягивали свои роли. Сюжет динамичный и события сменяли одно другое в общем-то логично и последовательно. Но... Затем всё резко превратилось в некую а-ля третьесортную мыльную оперу с кучей лишних диалогов, телодвижений и смыслов. Всё стало казаться вымученным и затянутым фарсом. Так что понятно теперь, что и книга слабенькая.

[@АндрейЯщенко-щ7й]

Это гениально - судить по сериалу книгу.

[@megaladon1655]

@@АндрейЯщенко-щ7й Это как посмотреть фильм , и сказать что ты читал книгу

[@ЯрославМинаев-я9ч]

Я сразу понял,что ты про Шурика,только он такие видео снимает

[@vyacheslavvladimirsky6206]

Не очень знаком со всеми творениями Кинга... Но буквально только что прослушал книгу - "Сезон Дождей"... После чего я понял, под каким "лекарством" данное произведение писалось. Ну или что может происходить в воображении самого писателя. Да и вообще, глядя на него самого, можно сделать вывод - это не очень адекватный человек.

[@КаминоКун]

В начале ты наверное говорил про Шурика

[@ЯрославМинаев-я9ч]

Ярость ,классная книга под псевдонимом ,Ричард Бахман

[@neolive9341]

Мне серия темная башня очень напомнила сериал "Остаться в живых", тоже наворотили с сюжетом кучу всего, а как закончить не знали, в итоге на коленке концовку свояли и дело с концом, и здесь также.

[@scarychannel4204]

никто ничего не должен, тем более в интернете

[@evgeniiminchuk7449]

У меня пока из прочитанного Кинга (около 15 романов) в списке трэша на первом месте Игра Джералда

[@jhgfdfgsdfwef6223]

"не мое" - вполне нормальная фраза. не разделяю ваши вкусы )

[@jhgfdfgsdfwef6223]

а мне "худеющий" зашел в свое время, в отличии от того же блэйза. )

[@etoreporteriskieva]

Сериал «Под куполом» фигня. Сначало было интересно, но потом он стал превращятся в ходячих, куча воды и ненужного расстягивания и так длинного сюжета.

[@salavito3434]

Серьёзно, мне вот дети кукурузы вообще не понравились, (ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ!!!). Динамика появляется только после затянутой первой половины, не раскрыта суть самой религии ( я понимаю что это рассказ, но он, между прочим, один из самых больших в книге!) Возможно Кинг хотел затронуть проблему религиозного фанатизма в то время, в 70-е, но рассказано очень мало. Концовка, блять, даже говорить ничего не буду, она меня убила. Из плюсов только скажу, что атмосфера заброшенного города передана неплохо и неплохо показан семейный конфликт героев.

[@АртёмТрофимов-с5м]

Назвал вполне нормальные книги худшими) Для меня лично худшими у Кинга являются Ругуляторы и Спящие красавицы

[@user-ho5bb9en8m]

У меня только сияние!

[@topzero9974]

1236 стр.-ОНО, так что под куполом не самая большая!)

[@azatot601]

Вроде бы самая большая книга это- ,,Противостояние"

[@lorkin7228]

Смотря какое издание !

[@gpasta5402]

@@lorkin7228 Неа! Самая большая!Противостояние!

[@ДенисМоскалев-е7ф]

Самая большая это бессонница

[@Just_art-n4d]

@@ДенисМоскалев-е7ф противостояние самая большая

[@Viking_Storm]

В "под куполом" специально для тупых изначально в прологе все персонажи разжеваны и прописаны!И специально для тупых чтобы не запутаться открываешь и смотришь.

[@AlexMurenov]

Спасибо, учту. Я просто умственно-отсталый. Ещё раз, спасибо за совет.

[@Viking_Storm]

@@AlexMurenov так это так!В начале есть имена,и если забываешь просто открываешь и вспоминаешь.

[@Viking_Storm]

@@AlexMurenov роман очень хороший,читается на одном дыхании!В "оно" страниц больше,и в "противостоянии" на много больше.

[@proshkaangel6887]

Худеющий понравился,Мобильник вообще не понравился.Мобильник худшее из всех,что читал.

[@ЛюбовьПетишова-и5ь]

Ну не знаю мне под куполом очень понравилась.

[@ЛюбовьПетишова-и5ь]

а сериал ужасен!

[@sergiodoctorino4553]

"Не моё" имеет такое же право на жизнь как твоё нытьё.Кинг один из самых переоценённых авторов литературы.Всё стереотипно и предсказуемо с самого начала.Нет интриги.Много ненужного мусора.Лишь 5 его произведений заслуживают оваций.Рвди интереса прочитал у него всё.Тот же Роберт МкКамон в разу интереснее и динамичные.А ещё Кинг часто плагиатит.Свои Купол он стянул с Кусаки МакКамона.

[@niklasbeard4412]

Sergio Doctorino сплагиатил? Почему же тогда Кинга знают, а твоего МакКамона, по сравнению с Кингом, единицы? Даже если он там что то украл, он смог это преподнести читателю на понятном для всех языке. Если бы МакКамон хорошо написал это произведение(даже не знаю о каком ты говоришь), то пришла бы всемирная известность к нему, а не к Кингу. И вообще, я первый раз слышу, что бы Кинг у кого то там что то брал.

[@TanyaMagenta]

Я обожаю Кинга! И читаю, и экранизации пересматриваю. Как то посмотрела фильм 1408. Ну очень понравился! Ну, думаю, почитаю ка я книгу, ведь книга всегда интереснее фильма! Моему разочарованию не было предела! Книга - просто фуфло. Скорее всего режисер взял книгу за идею, и снял хороший фильм. Насколько интересен фильм - настолько же неудачна книга. До сих пор понять не могу, что это было, и как ее вообще напечатали, если там даже окончания как такового нет?

[@skryzden765]

Как ты можешь говорить так о книге "Под куполом" если ты даже прочитал только её треть???? Я считаю эту одной из лучших книг Стивинга Кинга, фуу диз

[@1337conster]

За личное мнение ставить дизлайки? Что вообще значит это твоё "фуу", к чему это...

[@Джокер-т6п]

Он со пяный?????????:(

[@ЛарисаИвановна-б2щ]

Фу фу не тебе судить роман худеющийкласс, попробуй сам напиши

[@polly5840]

Что за дурацкая логика "попробуй сам напиши"? Если мне, например, не нравится как соседи дом свой построили, там крыша протекает и кирпичи вываливаются, то я не могу сказать, что дом их говно, потому что я сначала сама должна попробовать дом построить? А что тогда вообще можно критиковать, раз на то пошло? Человеку роман не понравился, он высказал свое мнение. "Не тебе судить" - это только к негативному мнению относится, я так понимаю?) Если бы мужчина сказал, что роман хороший, вы бы ему и в этом случае запретили мнение свое высказывать?

[@1337conster]

Эх, ну полно же в комментариях идиотов вроде вас Лариса

[@cullenbohannon7549]

Не знаю, как там “тот блогер” (видимо, это Шурик), но у меня конструктива на критику Кинга уж точно хватит. Я читал многие его произведения, и лишь два из них (а их больше 50) произвели хоть какое-то впечатление - это "Блейз” и “Зеленая миля”. Все остальное - пустая трата времени. Я не вижу в его книгах ни красоты литературного стиля, ни глубоких мыслей (а литература - вид исскуства, базирующийся на словах и априори обязанный иметь глубокий смысл), ни исскуства, как такового. В завершение приведу цитату Гарольда Блума (каноническая фигура в литераторуведении): “В прошлом я описывал Кинга как писателя, которому «грош цена», но, возможно, я был слишком добр. Его работы не имеют ничего общего с Эдгаром А. По. Он неадекватен, как и его творчество, и это видно в каждой его книге"

[@zappydemon1982]

Слава богу, таких как вы, меньшинство

[@ТОКХЭНД]

Возможно,дело в переводе? Многие не любят перевод Виктора Вебера

[@Katrin17771]

Любая книга это вкусовщина. Многие с вами поспорят в вашей "правоте". Стивен Кинг достойный автор своего жанра. Кто бы что не говорил субъективное мнение-одно из. Возможно просто не ваш автор, жанр, стиль повествования. Мне например многие его романы понравились🙂 .. и пищу для размышления, находила и не раз. А сравнивать Стивена с По.. ну как то странно, две разные эпохи, да и По при жизни не был признан, только после смерти. Кто-то и По считает недоумком и пьяницей. Сколько людей столько и мнений.

[@Элси-и4с]

О да произведения травмированного педофила лучше чем наследие Кинга которое известно всему миру. Ты совсем чтоли клоун?