Худшие процессоры в истории!

Хорошие версии видеокарт:
5.000-10.000 руб.
fas.st/TZsYdP
15.000-30.000 руб.
fas.st/zQjoN
fas.st/5ZlqP
fas.st/3ognN
fas.st/kr_oD
35.000-50.000 руб.
fas.st/Yojl1c
fas.st/oflgd_
fas.st/PEZt3
fas.st/1KV60
fas.st/56HPT
fas.st/otPP6
fas.st/UtMSh
fas.st/4oq32
60.000-80.000 руб.
fas.st/TdvqDs
fas.st/p79Pp
fas.st/OWBLy
fas.st/jutKdD
fas.st/oVDUW
80.000-150.000 руб.
fas.st/-UB5xt
fas.st/lJSv9
fas.st/MD7BL
fas.st/3mD06X
fas.st/E28lRz
Лучшие материнки:
Сокет LGA 1200:
fas.st/CZORjA
fas.st/HoTEc9
Сокет LGA 1700:
fas.st/mU-ZF
Сокет AM4:
fas.st/KHDI-
fas.st/Ba_6JM
Сокет AM5:
fas.st/Kw64Y
fas.st/-lI3g
fas.st/ObGMc
Лучшие процессоры:
Сокет LGA 1200:
fas.st/Tr4NwF
fas.st/LMHlz4
Сокет LGA 1700:
fas.st/WbHBX
fas.st/oY4F1f
fas.st/Z7lVD
fas.st/biBCGz
fas.st/WK-lsO
fas.st/MuKQOx
Сокет AM4:
fas.st/KPGfRm
fas.st/EZ3y3
fas.st/KHliF
fas.st/naf_z
Сокет AM5:
fas.st/9gZ8b
fas.st/YSRf_
fas.st/8R6WaK
💻 КАНАЛ Макса: goo.gl/QUcCqD
☕ Cообщество ВК - livegam...
#amd #intel #ryzen #i5 #i7

[@starikzagindorf767]

Это не "неудачные решения", это переделывание процессоров с высокой долей брака кристаллов в нечто, из чего можно извлечь хоть какую то прибыль. Безотходное производство, так сказать.

[@LeonRussia]

Вполне возможно, интересная мысль!

[@-Rep]

@@LeonRussia Вполне возможно? ты похоже вообще ничего не понимаешь в производстве и сбыте процессоров.

[@hohhan1978]

Боюсь что данное заявление за все видео было резонным только для целерона и і5. Все остальные процессоры в данном видео это уже полноценные модели не брак. На рынке процов караз таки бракованые процессоры в основном и являються самыми интересными для пользователей.

[@hohhan1978]

@@id_Hoodwink Но это уже проблема интела. У них даже не все полноценные чипы на должных частотах работают (да и не гоняться)

[@alekektriplesix4653]

Lomiks_Y почему ?

[@prostuc9271]

С Celeron не согласен. Он изначально не был сделан для игр, ибо это бл*дь Celeron.

[@gamer_pro7436]

Согласен, Celeron ето тот самый Pentium только слабее и дешевле.

[@escelchannel5523]

У пентиума хотя бы 2 ядра ,и частота выше

[@ГеннадийТрыкин]

Автор просто ламер, не шарит в железе.

[@abeba4]

Подтверждаю)))

[@ИванНеизвестный-э9с]

@@escelchannel5523 у целерона тоже 2 ядра. Разные модели целерона были.

[@novaprosto]

и ещё ждем худшие блоки питания в истории)

[@artemvas3820]

худшую оперативную память)

[@vladlinnik4644]

Зачем? Интриги не будет никакой. И так всем ясно, что это Аэрокул Сас

[@novaprosto]

и корпуса)

[@vladlinnik4644]

@@novaprosto ящик с бананов)

[@wg8221]

AeroCock SAS 1000W

[@Maj0ras_Mask]

На сколько каналов ты делаешь видосы?(озвучиваешь) Я со счета сбился

[@LiveGamesIT]

На 4-5 примерно, но это не точно :D

[@KAVA-y6r]

Блин я думал что он поWar Thunder видосы снимает.

[@Maj0ras_Mask]

@@KAVA-y6r Снимает по тундре, да, но и ещё на несколько каналов тоже

[@Katana_34]

пентиум D

[@СергейРусских-о3п]

@@LiveGamesIT для меня, самые неудачные процессоры - CELERON D. Слабее даже 1-ыхьпеньков 4 на 478 сокете, да и частота достаточно низкая при тепловыделении на уровне Core 2 Duo

[@aquam3rcy298]

К i5 в придачу на сокет 2066 можно приписать бесполезный i3-7360X, у которого 2 ядра и 4 потока и который стоил 220 баксов.

[@FOX3490-z7u]

AquaM3RCY зря ты так, отличный проц для однопоточных задач.

[@m1srok293]

@@FOX3490-z7u Для каких? Игры в Казаки 3 и Сталкера? Абсолютно бесполезный мусор, который вообще никто не покупал

[@jakutokv]

нет такого проца

[@дедок-м4п]

@@jakutokv Какого?

[@TheKOTLUIS]

Не ну амд феном 1го поколения - это ОШИБКА конкретно твоя. Этот феномчик современные игрушки прилично тянет в отличие от многих других процов того времени еще и материнки дешевые были под него. Это отличный проц зря сказал что это 1 из худших. Имхо ты ошибаешься) Какие 3.5ггц интел процы? его конкурент это ксеон 5440 - 2,83ггц. В то время и 2.3 и 2.5ггц считаелось очень добротно у многих стоялки разные дуо на 1.83-2ггц. К тому же 2.3ггц - далеко не упор для него, разгон тебе в помощь =)) В общем проц был спорным это безусловно, но далеко не плохим как остальные в этой подборке.

[@nicetoseeyouagain]

Не соглашусь только с разгоном, т.к. первые феномы так себе гнались

[@ЛюдмилаПанкрантивна]

Убейся об стенкк fx 4300 топ

[@imax468]

Феномы 2 поколения были получше, а у 1 поколения какойто глюк был при разгоне. Типа не стабильно работал.

[@nicetoseeyouagain]

@@imax468 Знаю

[@vitalysementsov3157]

Так сказано же, что на момент выхода, чем ты слушал, это сейчас игры могут в многопоток, а на момент выхода даже Дуо работал криво

[@nazar41kk63]

Я знаю самый переоцененный проц(было бы классное видео)-гиперпень,особенно на обычный 1151

[@ВіталійПетрук-с2с]

Pentium G4400, 2 ядра 2 потока, 3,3ghz. Не намного дешевле, но намного хуже(

[@igeniys228]

У меня intel i3

[@ДемьянАлисов]

Я с 2012 по 2019 сидел на феноме х4. Не сказал бы что это плохой камушек.

[@system_out_println0]

Хммм, очень интересно на чём ты сидел)

[@vlad54rus-a]

Относительно вторых феномов - первые были плохи, менять атлоны на него не имело смысла.

[@system_out_println0]

@@vlad54rus-a чем отличается феном от обычного? Он больше или что?

[@4luct]

С 2011 по 2019 сидел на атлоне х4 640, камень слабый, но в разгоне не такое уж и говно

[@system_out_println0]

@@4luct как ощущения?

[@skiff9552]

Наконец-то новая часть :3

[@mafioznikn.p.8999]

То чувство, когда у тебя celeron)

[@wostan]

То чувство, когда у тебя Ryzen)

[@Pruzrak4]

То чувство, когда у тебя НЕТ КОМПА)

[@novostylive]

А что лучше: Pentium или Dual Core

[@vlaitop1862]

@@novostylive То и то гавно

[@angelzero9569]

У мегя когда-то бил Amd Athlone

[@stolar593]

Лично для меня: i9 9900k со своими запредельными температурами и сильно дорогой и неоправданной ценой, или i5 6600k с гнущимся текстолитом, или даже i7 6700k тоже с запредельными температурами из-за отсутствия припоя (кстати кто-то помнит те времена, когда интел дико экономии на процах, но при этом цену завышали🤣)

[@раульменендес-ы1ш]

FX - легенда.

[@radar777z]

За фуфыкс голову сверну

[@romankovalski2138]

Ага как же помню этот 1 ядерный 1155 Celeron G440 Как то делал апгрейд человеку на i5 2500 Думал это у него типа 2 ядра 2 потока только уж очень урезаный по частотам Был удивлен что такое бывает даже на 1155(Не многим лучше чем 775 Celeron 440)Оставил как тестовый так как даже в бюджет сборку не годится(Уж лучше гиперпень)

[@el_skillono4833]

У меня до сих пор стоит 4-х ядерный феном 2011 года -_-

[@tarkanarabovich2356]

В мене атлон64 ще одноядерний.

[@globalist07]

Слыш ты, ниню. У меня вообще Pentium двухядерный

[@xcoolthp6257]

У меня феном первого поколения((

[@reefly9838]

Так в чём проблема, процессоры AMD не имеют заоблачных цен

[@ВиталийКостюк-ф7к]

У меня тоже стоял до недавнего времени) 925ый)

[@Weld-Art]

я, как владелец asus 1001 pxd c Atom n455 могу сказать, что в свое время для студента это был идеальный нетбук. Конспекты, доступ к сети, 9-10 часов работы от штатного аккумулятора, цена порядка 250 долларов в комплекте с сумкой и мышкой, компактное ЗУ размером меньше пачки сигарет и трехметровый тонкий провод, были версии с встроенным блютузом.. диск на 320 Гб, а главное -- размер с небольшую книжку и вес порядка 1400 грамм вместе с ЗУ! Эта пишущая машинка тянула второй андеграунд и даже most wanted на минималках, запускала почти без танцев с бубном третьих геров, почти всю серию C&C, и еще кучу других игрулек. Единственное -- под виндой HD на ютубе был категорически недоступен. А под убунтой были проблемы с играми и некоторыми программами. Поэтому у меня в итоге через год жизни он обзавелся вместо HDD недорогим SSD на 80, что ли, гигабайт, который был поделен между виндой и убунтой. В винде можно было поиграть, в убунте -- комфортно работать. И еще в SD слоте были попеременно две карты по 32 гб для всякой всячины типа фильмов Этот малыш прожил у меня три года активного использования, потом у него сдохла клавиатура, а еще через 3-4 месяца потек АКБ, и после этого он еще больше года трудился как домашняя файлопомойка-NAS, будучи подключенным к терабайтному диску 3.5". Не жалею, что в свое время купил его, отличный был ноут.

[@panchyshynmax]

Самый худший проц тот, который стоит в моём пк😁😁😁

[@skaujiet7082]

+ у меня gtx 1066 стоит вместе с fx 4300) (временно)

[@Серёгапозитивный1337]

@@skaujiet7082 fx??? Скудненько

[@Fanatic_BioShock]

Mad Max 07, ну хз, мой 8350 до сих пор меня удовлетворяет)

[@denboytashagamer6997]

@@skaujiet7082 Чуви fx 4100)

[@Бомберпукіч258]

У меня пентиум е6700 и меня все устраивает

[@100.00тысячподписчиковбезвид-ш]

2:38-2:39 остаётся сказать эту фразу "AMD FX - тащи!"

[@fx3135]

9590 говоришь?

[@spectrum_l488]

хахахаха

[@radar777z]

За фуфыкс голову сверну

[@jedyobi8359]

Посмотрел случайно,классный видос,актуальный!Лайк и подписка!

[@dr.deatch1927]

АМД рулез помню amd k6 как они тогда нагнули интел

[@ЕвгенийБеликов-у9у]

Вся линейка P4 от 478- 775 Сркетов - Ломали матери и грелись порождая попкорн на шине с минимальным приростом.

[@TheStonedFox]

4:57 - бл , райзен погнули , изверги!

[@zooma3449]

@@Влад-ь2ч8я ахаххаахахах, материнка потенцеВал раскрыть? Ахахаххахах ты о чем? Память можно любую брать, хоть дешевые самсунги либо крушиал ибо они все гонятся на 3к мгц, материнка б450 имеющая разгон стоит меньше интеловских около 3800 рублей. И то что ты напиздел про ссд. Причем здесь амд как никак ссд не важный компонент и с чем он связан с рязанью..

[@zooma3449]

@@Влад-ь2ч8я Как никак интел дороже если что, а по сегодн. меркам райзены холоднее интела, ты в каком веке сидишь, тепловыделение чекай

[@zooma3449]

@@Влад-ь2ч8я райзен 5 3600 ебет интел 9400ф, амд каждый месяц делает скидки, да и тем более в основном амд отстает в играх на 5 фпс, НО в таких моментах райзен нагружен на 50 процентов а интель на 80-90. Где интел лучше? На интуле не постримишь с такой нагрузкой в играх

[@zooma3449]

@@Влад-ь2ч8я как раз таки перевес в работе у амд, многопоток у райзенов лучше намного, всякие монтажки Синема 4д. Выбирать для работы интел это пиздец...

[@bill3833]

Тут не только рузен гнали.

[@chell0vek]

Intel Atom использовался в неттопах, нетбуках, и планшетах. И в планшетах это было очень даже удачное решение

[@blickxxx5222]

Titan X Maxwell , хорошая мощная карта( самая) для 2015 года . была. И красивая. Но самая неудачная т.к слишком завышенная цена ведь чуть позже вышла 980 Ti которая на уровне с ней. Неудачная карте в плане цена/производительность. САМАЯ провальная в этом плане. 90к рублей просить за 30-40% прирост по сравнению с обычной 980. Ну тогда выбора не было

[@backer01]

С ртх титан почти тожн самое

[@VINKOS]

3:20 ну и i7 стоил в 2 раза дороже если сравнивать с сандиком, а "новые поколения" и то дороже. Если сравниваете камни, то сравниваете с одинаковой ценой, с i5, если сандик, ну и с i3 если что то старше

[@Fast-Y]

Чё ты все ровняешь к играм???Если процессор не разрабатывался для игор, нахуя его в игры толкать?

[@ttt123q2]

Счастливые люди, не знали о топах Интел 13 и 14-го поколения.

[@iMarsss]

У меня FX-8150 работает с 2012 года , ну на будущее перееду на райзен))

[@Menshinin]

Коллега! У меня точно такая же ситуация.

[@Alaric596]

Я вобще на Fm2+ сидел,а точнее на А10 5800к,а потом переехал на r5 2600,так что вам ещё повезло

[@iluushenka9238]

я купил AMD RYZEN 5 2600. Подскажите, как этот процессор покажет себя в работе и играх

[@ДенисДенисов-в6в4н]

@@iluushenka9238 Xорошо покажет, если тебе для домашнего использования, то это очень достойный процессор, от слова Oчень. цена\производительность отменные. 2-3 года можешь вообще не парится.

[@iluushenka9238]

@@ДенисДенисов-в6в4н а чтоб играть в игори как?

[@vladimirt2812]

IDT, Cyrix под сокет7 ужасны еще были

[@ПавелМагниткин]

Вся серия Celeron

[@Demon_Seeker]

Все процессоры amude

[@vladlinnik4644]

@@Demon_Seeker обоснуй

[@jfde6702]

@@Demon_Seeker Лол,амд делает ахуеные процы)

[@_UTW51_tg]

Я один не ожидал тут увидеть FX?

[@sh_ama_nzb6416]

Самый худший проц это i3 7100

[@seriousskvorch]

Почему?

[@xerox2753]

@@seriousskvorch потому что дорогой,хотя есть точно такой же pentium g4560

[@seriousskvorch]

@@xerox2753 Этой весной цена на него была ~8к (хотя за меньшую цену можно взять и 9100f). Назвать процессор за 8к дорогим я не могу. Ну хорошо. Не буду спорить, просто у брата этот процессор, все игры летают (связка с 1060).

[@xerox2753]

@@seriousskvorch так он 2 года назад вышел его никто не покупает потому дешевый

[@xerox2753]

@Darth_Vader 98 да

[@Vlad-nr3uu]

Лучше уж подкопить и купить себе процессор стоимостью 40+ тысяч рублей, что на 20 к дешевле чем моя сборка. хд

[@alexvav1488]

у AMD почти всю историю так было неплохое, в некотором роде "опережающие свое время" технологическое обеспечение. Но вот софт у них был и есть "плохо". А кое как правят его только спустя определенное время. Так что да некоторые процессоры были новаторскими но в момент выхода софт просто не умел с ними работать. Пример тому не стареющий "FX" хоть у него и большое тепловыделение но процессор выпущенный извините почти 6 лет назад нормально себя чувствует в современных проектах даже "ААА" класса, это доказывает.

[@saurus_2384]

AMD всегда пытаются выпустить всё первыми в итоге на рынок выходит хоть и дешёвый но очень сырой продукт,в это в ремя интел занимается проверкой и перепроверкой что дополнительно увеличивает цену

[@alexvav1488]

@@saurus_2384 Ну если Вы смотрели данное видео то не всегда этим занимается Intel. и уж ну ни как это нельзя связать с ценой. Так как одни и теже CPU с одинаковыми комплектующими дают разный разгон. А почему CPU от Intel такие дорогие мне лично не понятно, буквально года 3-4 назад они стояли чуть дороже камней от AMD но не в 2-3 раза ))). или думаете тогда они их не проверяли и перепроверяли?

[@ЧенЧен-ц1ь]

У самого был AMD Phenom X3, потом купил Phenom II 965 вместо него, поставив ту же плату, перепрошив BIOS. Плата умерла в прошлом году, пережив смену 2-х видеокарт. Самым неудачным CPU, мне кажется, был Pentium Pro.

[@vrpo6257]

Где i3 7320 и 7350К?

[@LiveGamesIT]

А чем они собственно плохи?)

[@vrpo6257]

@@LiveGamesIT они вышли после гиперпня,2/4 за 13тыс

[@steg7337]

@@vrpo6257 7350К Для рекордов и нагиба стоковых 4 ядерников

[@jfde6702]

@@steg7337 Где?В сталкере?)

[@darkproject8068]

В нетбучном сегменте и AMD бывали. Ничего не могу сказать, тк не пользовался ими тогда, но есть одно но*... Как и сейчас их встроенные видеоядра были мощней решений от интел. Как пример Lenovo x100e = AMD Athlon Neo MV-40 + ATI Radeon HD3200. Можно кнш поиздеваться и сказать что он печка, но и решения от интел с GMA могли под 35Вт жрать!

[@UlukaiUa]

У меня такой досих пор стоит и трудится (ввиде NetTop-а) как медиацентр в спальне. Апаратные кодеки h264/h263 есть, да и само видеоядро в разы шустрее встройки от нВидиа (7025).

[@darkproject8068]

Хм? А модель какая?

[@UlukaiUa]

@@darkproject8068 Zotac ZBox-HD-AD01, с Athlon Neo X2 L325 (1.5-2.1GHz, dual-core) и AMD 780е с Radeon HD 3200, 18W

[@YanchikDev]

04:51 я полностью с этим согласен, AMD - двигатель прогресса, если бы AMD не было, то мы бы дальше покупали i7 с 4c/8t...

[@VladislavE-m3j]

Если бы не амд, у нас бв не бвло многоядерности как таковой.

[@kekc5765]

Лол щас бы оверпрайснутый i7 покупать. Да и к тому же он не у большого кол-ва людей в Рашке в процентах

[@YanchikDev]

@@kekc5765 во времена скайлейков райзенов не было)

[@КРЫШАМИРА-к4е]

насчёт ИНТЕЛ АТОМ не согласен. На 2010 год отличный экономичный проц для офиса, просмотра кино, музыки и многого другого. Тогда ешо не было мощных планшетов на андроиде. Мой 10-летний нетбук на одноядерном Атоме и сейчас прогнозирует более 10 часов автономности в самом экономичном режиме. Даже сейчас это отличная портативная машинка для офисных задач. Ютубчик в 480р тянет. Попадаются ролики и в 720р , которые не тормозят, но там уже "не дыша". Просто кинчики в 720р ---тянет, ну если видеобитрейт не слишком космический.

[@dustmitesp8766]

с селероном согласен, но вот с атомами, как владелец атома, поспорю: да, ютубчик в 720 не вытягивает, но про офисные задачи погорячились, очень даже тянет. а ещё атомы гонятся хорошо, при наличии охлаждения

[@Квазар-э7л]

Я так понимаю, они для "печатных машинок". Работа с документами, ну и наверное, по Скайпу поговорить. Ну и все. Если не надо другого, зачем платить больше?

[@MrSLV76]

Ну, не может топовый процессор Легендарной линейки FX быть в пятерке худших в истории !!! 2:40

[@h1to208]

Этот процессор реально плохой. Процессоры fx-9000 серии плохие потому, что они очень монго жрут энергии и очень сильно греются.

[@kekc5765]

@@h1to208 блин это платформа для энтузиастов. Для таких нытиков как ты есть FX с 6 и 8 ядрами, которые не так сильно греются

[@Factovichkoff]

@@kekc5765 +

[@poseidon801]

Самый младший процессор на lga 2066 был не i5 7640x, а i3 7360x (кто не верит загуглите)

[@-RedGray]

Худший процессор в истории, это Cell, из PS3. Из-за сложной архитектуры и сложной разработки игр под него, ну и с посредственной производительности. В итоге консоль провалилась.

[@-Rep]

Обе консоли имели проблемы на старте, ps3 была дорогой, а xbox 360 горел, но под конец жизненного цикла силы выровнялись. Пиздец, с каких это пор 87 миллионов продаж это провал.

[@UlukaiUa]

@@-Rep Cell разрабатывали как гибридной решение (CPU+GPU), но после тестов стало понятно что графику он не тянет... Сони срочно пришлось искать дополнительный GPU в новую систему... Неудачным Cell признали все учасники его разработки и IBM и Сони, только Toshiba не оказалась от них и еще использует в HDTV плейерах...

[@Almashina]

Авторы ролика в первой части видео осветили Cell в PS3. kzbin.info/www/bejne/b4nUm52DZdBjfdU

[@LeonRussia]

Балдёжное видео, прям смотрю у меня аж чресла набухли...

[@MrBotnumber2]

С чего атомы стали неудачными? Серии Z2xxx и Z3xx были очень даже. Проблемы в начале были из-за неудачного сокета - не было готового под экономичные процессоры, потому поставили десктопный, который требовал энергии больше, чем атом.

[@leach7402]

у FX не псевдо ядра, кто то с AMD даже судился на счет этого, но без успешно

[@NotARegularLurker]

Псевдо Там 4 модуля по 2 ALU Т.е. можно назвать его 4х ядерным и 8-ми поточным

[@Roman_Korsak]

@@NotARegularLurker почитай в интернете, был суд по этому поводу, не доказали, что это псевдоядра

[@fipfop5227]

@@NotARegularLurker привет ага, alu как раз и считается ядром, так что процессор 8 ядерник. Просто в амд решили, что в будущем все операции с плавающей запятой будут выполняться на gpu, поэтому и сделали ему по одному fpu(математический сопроцессор) на модуль.

[@Roman_Korsak]

@Станислав Соколов для суда это не аргумент оказался

[@kserghd3615]

@Станислав Сокол А че не с ой9 сразу? Сравнивать нужно СОПОСТОВИМЫЕ ПО ЦЕНЕ процессоры, а не топы в линейке! На старте продаж цена FX-8100 - 185$, а цена 2600К - 317$. Если уж сравнивать, то нужно брать i5 2400 без "К" за 184$. Ой, так же не честно, разогнать то неполучается. Ок, переплатим 32 бакса за "К" и возьмем i5 2500К, и, при правильном разгоне богоподобного фикуса и ой5, получаем.. паритет. Кто бы мог подумать... И стати фикусы до сих пор продаются, покупаются, и даже игры на нем современные в фул хд на высоких в 60 фпс идут, ибо многопоток.

[@dimaquazer5980]

Слишком много мягких пояснений делаешь, чтоб не обидеть чувства верующих амуде. Фен первого поколения и в многопотоге корыто, значит i7 не на будущее был, а фикус и фен на будущее?

[@-poison8075]

+

[@alexstan8569]

А где же I7 7700K!!?? Жалкая прибавка 200 МГц, новый чипсет Z270, термосопли..... Апофеоз жадности и борзоты Интеля!

[@AchtungForever]

и чё , плохой проц совсем ? не тащит ? )

[@alexstan8569]

@@AchtungForever При чем тут тащит-не тащит? Это рейтинг неудачных процов, а не дохлых.

[@AchtungForever]

@@alexstan8569 а почему он неудачный ? кто на нём сидит тот довольный человек )

[@Ankain35]

7700K на данный момент самый мощный из возможных 4-ядерных процессоров. То что Интел кинула его ценой, выпустив 8600к и 8700к за тот же прайс - это капитализм и ценовая конкуренция с АМД. Явно не в тему видео данный камень. Никто ведь не жалуется, что у него прошлогодний айфон стал стоить дешевле нового.

[@Ankain35]

Так работает общество потребления: вышел продукт, попользовался, устарел, покупай новый. Если бы не АМД, сидели бы щас на Pentium G с одним яром, по 60.000 Рубасов, и с играми уровня GTA Сан Андреас

[@gaymingcapybara]

2:41 с таким выбором я в корни не согласен , практически вся линейка fx весьма даже хорошая , просто очень многие люди ставят низкочастотную планку DD3 и потом у них fx ничего не тянет

[@_XaitaK_]

ошибся на 1.25 минуте назвав i5 7640x i7 7640z

[@LiveGamesIT]

Да, знаю, там исправление в самом ролике есть ;)

[@LiveGamesIT]

А какой процессор вы считаете неудачным? Напишите! И спасибо Вам за лайки и комментарии, они мотивируют меня делать для Вас ролики дальше!

[@AngerStar]

I5 650-680

[@nokialumia820rus8]

всё 7000 поколение интелов неудачное

[@derik_storm3629]

@@AngerStar согласен, вообще не понятно зачем делать было i5 у которого 2 ядра 4 потока.

[@technoduck9267]

Процессор Pentium 4 Extreme Edition на 478 с L3 2mb . даже в 775 не было L3, а на 478 попробовали, не понравилось хд.

[@lazybones5296]

любой топовый интел после 2017 года, что десктоп что хедт что серверник) (п.с.) "псевдо 8 ядер" почему то мощнее чем 4 настоящих и 4 виртуальных,к слову

[@АлексейСтаканов-т8з]

Два года пользовался топовым феномом первого поколения 9850. Учитывая то что материнка его не поддерживала, как и 8 Гб оперативы, а они были. Все прекрасно работало. Столько радости в играх подарил, что я даже долго решался с его продажей в 2020м году. И сейчас парень пользуется этим не рабочим в теории китом, и нарадоваться не может

[@РудольфБерг-х2с]

Приветствую. На Феном бочку катите, это зря. Phenom II X6 1055 T 2.80 GHz до сих пор в работе. И его хватает. Многоядерность это сплошной маркетинг! Назовите 10 программ которые используют хотя бы четыре ядра? Реально используют.

[@asdgasdgf508]

у моего друга 10 лет стоял феном 2 и он до сих пор может играть в игры, интел бои покажите такой же проц среди синих

[@dr.deatch1927]

Плохих процессоров не бывает, просто многие из используют не по назначению их решающих способностей и мощностей

[@КРЫШАМИРА-к4е]

@Mugen Player, товарисЧ, ты бредишь. Интел Атом что сейчас, что тогда отличный экономичный проц под свои задачи. Мой 10-летний атом даже сейчас на нетбуке прогнозирует более 10 часов автономности. Чувак, полистай историю, может поймёшь, для чего предназначались нетбуки .

[@applecraft512]

Ну за atom смотря как ты сделаешь оптимизацию и какая видеокарта будет и Windows

[@applecraft512]

Ну меня atom работает норм

[@artur19846]

В этот список я бы добавил нетбучный проц. E-450 1,65 Ггц от AMD. Были у меня АтомЫ, Селероны, Атлоны и Пни, но этот я возненавидел на всю жизнь. С заявленным TDP 18W (а на деле - все 180W!!), жутко грелся даже в простое, от Ютуба просто закипал, батарейку просто уничтожал. Ладно сильное тепловыделение, так еще и КПД ниже плинтуса. У тех же ноутбучных Селеронов с большим заявленным ТДП и со встройкой даже в простое кулеры не вращаются, так как темп не превышает 40С.

[@MrJackySmith]

Серия FX - это вообще выкидыш от AMD, самые ужасные процессоры последнего десятилетия. FX 6300 уступал даже Core i3 и это был топ AMD некоторое время. А FX 8300 позор AMD на фоне Skylake. Благо AMD встала с колен в этом году и вообще все инновации x86 приносит AMD - HyperThreading, мультиядерность, кэш L3, интеграция северного моста, 64-bit инструкции и многое другое. Я люблю AMD но надо признавать их осечки.

[@СталкеризЧернобыля-й5ч]

Ты что! Все пишут fx чечен! Fx тащит, i7 говно, fx топ! На самом деле это восьмипоточный высер от амд, который хуже...g4560!

[@m1srok293]

Автор канала, дай я тебя поцелую. Я теперь наконец-то понял, как вдохнуть новую жизнь в sony vaio p! Эти broadcom crystal HD до сих пор продаются на Алиэкспрессе и стоят копейки! Я уже бегу покупать, спасибо огромное!

[@LiveGamesIT]

Да не за что :) Рад, что помог!

[@user-CyberAra729]

Сокет 2066 считаю абсолютно неудачным. За меньшие деньги тогда были доступны Threadripper, которые были мощнее

[@Andrei_Zhevak]

Вообще то первым 4-х ядерником был CORE 2 QUAD Q6600 вышедший в 2007 году. AMD Phenom это трэш, вся линейка в целом, 1-е поколение живым очень сложно найти горячие до безобразия, требовавшие дорогое питание и охлаждение, при этом проигрывавшие более раннему поколению Intel, а уж если взять 8-ю, 9-ю серию синих, там вообще без вопросов. Для того чтобы AMD похоронить до 2017 года, был выпущен 1366 сокет и CORE I процессоры. Платформа ультра оверлокерская и дорогая, оснащенная по максимуму для тех лет. Atom это лютый трэш, даже по меркам нетбуков. Дохлая линейка процов находящийся на уровне CELERON 420-430. Кстати тот неудачный проц на 1156, 1155 это как раз попытка выпустить вариацию на тему 430-440, тупо затычка за 1000 руб или проц для дохлой офисной машины.

[@melnikx]

Амд феном первого поколения... Какой? Они ж тоже разные были. У меня в старом компе тоже был феном х4 9550 индекс, если правильно помню, 2,2Ггц и тдп 65 Вт. Охлаждался он недоразумением в виде выштампованного радиатора 80мм вентилятором, закрепленным винтами прямо между ребер кулера... И добрых 10 лет работал нормально, когда собрался собрать новый комп, разогнал феном до 2.7Ггц, ниче не взорвалось на удивление, я смог релизную версию врекфеста тогда запустить. Ну и понять, что процессорная производительность закончилась спустя 10 лет. Но печкой бы точно не назвал

[@boevoycowboy1740]

CrewGTW? Ты ли это?

[@mpjoker4672]

где i3 2328m???

[@tea_1917]

А Pentium 4 на сокете 423(не 478)

[@gospodin_gloksinia]

Ждем худшие БП... Хотя и так ясно, худшие блоки питания - это те, что с Aliexpress

[@МихаилБесфамильный-ж4я]

Аэрокук ксас)

[@ЕвгенийБеликов-ь5и]

Если Phenom первого поколения правильно настроить но он и сейчас показывает не плохую юзабельность и очень хорошую пропускную способность для такого ископаемого ( на уровне Core I 2ого поеоления) - вычислительная мощность и энергоэффективность ниже некуда, но он может показать что до сих пор жив. Да вышел он явно намного раньше нужного но именно по этому он может быть до сих актуален.

[@welsshow3900]

Ещё у первого поколения Phenom'ов была ошибка TLB,а её решению приводило падение производительности до 15%.

[@bestboy587]

На счет g440 не согласен. Этот процессор имеет свою четкую нишу - медиацентры или печатные машинки. И очень низкое тепловыделение - 35вт. Что позволяет обойтись без единого вентилятора в корпусе, при сборе бесшумных медиацентров. Например один из таких процов у меня до сих пор замечательно работает в медиацкнтре. И мне не приходится слышать надрывные и надоедливые звуки вентиляторов. Особенно бесит когда хочется в тишине послушать какой нибудь аудиорассказ. Без посторонних шумов. А так в целом идея норм, рассказывать про шляпные вещи былых лет. Жаль только, что практического смысла в этом уже особо нет. Ведь пока продукт спозиционирует себя как шляпный, его уже накупят куча народу. Хотя, для рынка б/у это возможно актуально. Что касается моего мнения о самом провальном продукте - то для меня это видеокарты нвидиа rtx 2000 серии. Вообще бессмысленный продукт. С включенным rtx можно добиться какой то производительности более менее вменяемой только на 2080 ti версии. И то только в фулл хд. Ни о каком 2к а тем более 4к речи даже не идет. А без rtx покупать это смысла нет, лучше сидеть на паскале 1070 в фулл хд ну или тотже 1080ти для 4к. Жду с нетерпением rtx 3000 серии.

[@alex-vq1cb]

Fx 8350 да охлад нужен серьёзный но пока справляется с задачами

[@shalphy]

Сижу себе на phenom x4 9500 2.35 чиллю и не парюсь

[@zodiacgd6825]

К моему заатмосферному удивлению, в топe нет Core i7 5500U.

[@TheExpertInIT]

Здравствуйте. Для меня худшими процессорами также являютя Intel Pentium 4 Willamete и Northwood (c шиной в 400 и 533 мгц и без HT).

[@chefa6155]

Эх, а у меня был пень 4-й 631-й. Офигенный проц был когда-то, который все тянул. 😂

[@mortal9957]

P.S он максимально нагружен даже когда ничего её запущено, кроме диспетчера задач!

[@Loka-tj2tz]

Какой еще задел на будущее, когда феном x4 даже во время релиза внятно ничего не тянул. Да и вообще в 2008 интел уже во всю штамповали 4 ядерную линейку процессоров для массового потребителя core 2 quad. Уже в 2008 были квады по 3+ ггц.

[@kovalscky_]

CrewGTW, мы тебя узнали ;)

[@СергейКураев-в2з]

А зачем на нетбуке HD видео запускать? У него что HD дисплей есть? И врато не надо про то что Intel Atom не хватает для офисных задач, Word и Excel вполне тянет, я когда работал с 1С у меня на таком нетбуке она запускалась и работала. Программы для диагностики авто тоже вполне хорошо работают на нем. У нетбука есть определенные задачи с которыми он прекрасно справляется и глупо жаловаться что на нем Skyrim не запускается и видео в 4К лагает.

[@КРЫШАМИРА-к4е]

да автор профан. Вероятно, во времена Атома он ешо на горшок ходил.

[@artemraider1906]

по моему очень даже игровая сборка на intel core i5-4440 + gt635

[@vovav.1153]

phenom x4 (который я не люблю) 2006 года, по пёрдывая еще что то тащить может, в отличии от интела типа коре 2 дура 6700 (примерно того же года)...единственный интел который чего то стоит сейчас с тех лет это квады ,которые такие же горячие как и феном, но только платы процентов на 90 держат по 4 гига памяти под них максимум

[@КотэНахлебников]

Дизлайки поставили обладатели этих процесоров

[@StarBroGame]

Компания заявляет что процессор дешёвый и на нем можно серфить интернет или смотреть видео. Хм блядь ну в игры поиграть нельзя значит неудачный.

[@drevnyakovvv4273]

Intel Pentium M Несколько лет назад он был слабый и даже раньше (в его время) он мне достался от соседа он мне не понравился.

[@TheSlash1995]

Самые неудачные-это процессоры Байкал

[@Solaris5000]

худшие чипы: интел атом понимаю половина рынка кассовых ПК на них стоит

[@ukladowshpai]

Поздние феномы вообще-то очень даже не плохие. У меня сейчас 955

[@aaannnnn3742]

Смотрел и надеялся что не будет моего

[@soundbug4445]

Я сидел pentium d на сокете 775 TDP 130 w грелся до 70 просто так а производительность ни очем

[@Project1.1]

Про последний проц в видео амд, не было у интел 4 ядерного процессора с 3.5ггц на каждом ядре в 2008. Тепловыделение 95 это нормальное, у интел тогда все квады были на 95 tpd

[@bill3833]

Фуфыкс и рузен самые оптимальные👍, Но I7 и I9 тоже очень даже мощьные, но слишком дорогие.

[@alexweisen]

Как называется трек, который играет на фоне?

[@denzz777]

Celeron 440 это ад даже для офисного работника.

[@ТемирМухам]

У меня пень

[@thordy]

А я на нем играл пару лет. Щас стоит Ryzen 3 2200G.

[@Artemka.Insight]

а где вся линейка кэби лейк?

[@mcdrein]

Почему умерший рынок нетбуков?

[@VoidPtr]

- i3 KabbyLake - архитектуры haswell и broadwell

[@mr.k8661]

Я на Интел атом в игры играл: КС 1.6, зов Припяти сталкер, и многие другие

[@КириллКозлов-о4х]

Доброго времени суток вам! Можете подсказать, Intel Xeon X5460 хороший процессор для апгрейда 775-ого сокета?

[@lammerya2031]

возьми Quad 9500

[@vladimirmaliha6797]

Глупо сравнивать AMD и intrl по тактовой частоте, это абсолютно два разных техпроцесса, и разные архитектуры, у amd всегда тактовая частота была ниже чем у intel, но они были конкурентно способны и в чем-то даже выигрывали.

[@igeniys228]

У меня Intel core i3 4 ГГц ..повезло, скажете .. наверное:)

[@IP_Fox]

Fx 9590 до сих пор норм справляется со всем, хоть и печка.

[@alexsaiko8864]

I3 3220 плохим процем считается?