Худшие учебники по английскому

На этой неделе - обзор учебников, которые не рекомендую брать на ваши занятия 🚫
1️⃣ Любые книги русских авторов - Forward, Enjoy English, Rainbow English
Хаотично подобранная лексика в рамках юнита, слова, которые никогда не понадобятся ученикам, каша из грамматики и минимум упражнений на выведение в речь - не удивительно, что наши школьники очень плохо знают язык
Любой современный учебник от англоязычного издательства будет лучше русских аналогов
🎯 В свое время книги авторства Бонк и Шишковой были хорошими учебниками. Но зачем их использовать сейчас, когда есть варианты на порядок лучше?
2️⃣ Грамматические справочники . Периодически вижу, что их берут как основной учебник для курса general English
Грамматика - это важная часть языка, но её непродуктивно учить в отрыве от real life language и лексики, без которой невозможно разговаривать, даже если вы знаете много структур
Про Голицынского даже не буду вспоминать 🤦🏼‍♀️
3️⃣ Самоучители. Ко мне тоже обращались ребята, которые хотели учить язык по книгам Петровой или Эккерсли
Сейчас я бы не стала по ним даже самостоятельно учить язык, не то что преподавать кому-то
💬 Если у вас тоже есть учебники, которые вы считаете плохими для изучения английского - напишите в комментариях 👇🏻

[@user-xm8lf7if5k]

Спотлайт: Я настолько стрёмный,что про меня даже не вспомнили

[@TataroBashkir]

Ты имеешь Spotlight?

[@TataroBashkir]

Ванечкин Do you speak English?

[@eyes_Heeseung]

согласна... это такой ужас..... ужасные тексты и грамматика это каша в этом учебнике, особенно упражнения

[@The_lady_of_plants]

​@@eyes_HeeseungА что там не так с ним, я так и не понимаю?

[@eyes_Heeseung]

@@The_lady_of_plants если у тебя нет этого учебника, то лучше не заглядывай в него..

[@Mellis_ghoul]

Диалоги в Spotlight: - А ты имеешь свою собаку? - Нет, я не имею свою собаку, а ты? - Я тоже не имею свою собаку, но я имею своего кота - Вау, это по настоящему хорошо

[@Legendary_Steel]

Так это просто дословный перевод

[@aleana106]

Работаю по Спотлайт. Ни разу не встречала такого диалога. Интересно, какой это класс?

[@Mellis_ghoul]

@@aleana106 Да любой. Начальные классы.

[@aleana106]

@@Mellis_ghoul довольно странное и шаблонное обобщение. Ну да ладно.

[@teensCreative982]

-Привет, сколько тебе лет старый? -Я 12 лет старый, а ты? -Я 10 лет старый

[@Too_mi0]

Также Spotlight: -Дочь, это уже 10 стакан воды. -Я знаю мам, просто моя комната горит...

[@user-sc8bw8vb3w]

ППХХППХП РИЛ

[@eeveewertylka]

-Официант, что в моём супе делает муха? -Учится плавать.

[@Too_mi0]

@@eeveewertylka Не видела такого.. Это в каком классе?

[@eeveewertylka]

@@Too_mi0 не помню

[@Charcleroblox928]

Какой класс? Я 5

[@Joker77750]

Также Spotlight: - привет ты имеешь своего отца? - нет , но я имею свою сестру и маму - вау это высокая степень счастья

[@user-mc7tv6yt5k]

это в том смысле о которо подумала ?

[@Joker77750]

@@user-mc7tv6yt5k да, в том, но прикол в том, что там написано именно так

[@Dogi927]

это просто дословный перевод🤦🏻‍♀️

[@Joker77750]

@@Dogi927 так американцы общаются по обычному, у меня есть сестра американка, но она общается почти как мы

[@Joker77750]

@@Leff_l да пох, просто суть в том что это смешно звучии

[@M048S]

По моему у меня одной в школе Spotlight Изменено:в ответах стало много агро челов этот комментарий я писала когда про этот учебник не было не чего сказано

[@savay5876]

Нет

[@lizaq526]

У меня тоже он

[@Polzovatel2000]

У нас тоже, но в другой школе был другой (не помню автора, маленький такой, Афанасьев что-ли с фиолетовым был внизу (в 7 классе) Но я уперлась в лицей в профильный класса и у нас тут конечно уровень, по английскому мучают, но реально уровень подтянулася за четверть, у нас этот учебник рабочая тетрадь от него и иногда нам раздают Галицинского, прорешать несколько примеров 🫠

[@Samilievaaas]

О, у меня тоже)

[@sbdjduchdn]

Не, он самый распространенный, но и самый нормальный из тех которые в школах есть.

[@Soszz]

Вывод: Учите английский в Доулинго

[@polinaskok2209]

😅

[@ZoveRen]

Минусы: Высокая смертность.

[@Leoroylox]

​@@ZoveRenахахах, а впринципе, если пропустить урок в школе, англичанка тоже тебя грохнет

[@ZoveRen]

@@Leoroylox Там хотя бы есть уважительные причины.

[@Zhelezka11]

Согласна

[@user-zh7hf3nj3o]

Также Спотлайт: - Это дождь идет снаружи? *делает жесткое лицо * - Конечно, он не часто идет внутри

[@randomesbornes]

Spotlight : - Мам , мне жарко можно пойти в другую комнату ? - Нет , сиди тут еще слишком горячо

[@ankhen_kireeva]

У Голицинского не учебник, а сборник упражнений, на нем же написано😂. Единственный его минус - это лексика и отсутствии надписи "не учебник", чтобы не путали и использовали по назначению)

[@shenhee]

Она его поэтому и упомянула, что он бесполезен в отрыве от всего остального. Бананы из ушей вынь, там же написано😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 тупая

[@ekaterinabateeva1658]

Он и как сборник плох. У него плохая верстка и низкое качество типографии

[@annakalugina2091]

​@@ekaterinabateeva1658так, а плохая верстка и качество бумаги как отражаются на упражнениях?

[@guapa3104]

+миллион. Голицинский - супер вещь для тренировки артиклей и предлогов. Нудно, но записывается на подкорке

[@ankhen_kireeva]

@@guapa3104 согласна, нудно, но очень эффективно.

[@_klubnichka_.]

-Мадам это ваша 10 кружка за день -мам моя комната в пожаре Чото такое точно не помню

[@romangf2412]

Это, насколько я помню, Spotlight за 5 класс

[@LegendarkaNKK]

Мы которые это недавно читали на английском:

[@mnik22-22]

Странно я помню такое в Access Verginia Evans Jenny Dooley. Но учитель нам объясняла это как пример английского юмора, а не просто рядовой диалог

[@bratbay]

Да, помню это в Spotlight в рубрике Smile есть.

[@user-pt5li3ou7k]

Это вариация британского старого анегдота про пожар на коробле, матроса, пытающегося его потушить, и капитана

[@user-ow7kl8lj8o]

Если бы не Галицинский, я до сих пор бы мычал на английском

[@milky-way_xD]

Голицинский знают только легенды

[@FlammableBeatz]

Культовый зеленый учебник?

[@SvetlanaKuznetzova]

@@FlammableBeatzда

[@Poundikoff]

@@FlammableBeatzу меня есть такой

[@ArseniyCB]

А я ненавидел сборник упражнений .Чёрнобелый с тупыми заданиями и местом для написания текста 1 миллиметр

[@Kratel229]

Диалоги во всех книгах: -Привет Питер,а сколько тебе лет старый? -Мне 0 лет старый, а тебе? - Мне 1 лет старый. - ты очень старый.

[@kartoshiys]

Ну ваще если ПРАВИЛЬНО переводить то диалог будет более нормальный

[@Sofia_Khovanskya]

​@@kartoshiysда, но все равно шаблонным

[@user-st3nm2he2b]

Не ври, двоечник

[@valeriyastasjuk8253]

Чего все так хейтят Галицнского . он хорош, когда нужно потренировать какую-нибудь грамматику. Да там есть тупые фразы и задания однотипные, но никто не говорит, что нужно пользоваться только этим учебником

[@reeky4265]

Учитель английского просил нас или сжечь Галицынского или как-то иначе убрать его из своей жизни, он в целом любил только объемные примеры предложений из произведений, фильмов, книг. Даже свои примеры считал плохими(все таки он не автор книг) Для нас он был небом, для него авторы книг были космосом.

[@Polzovatel2000]

Согласна, используем его на уроке английского в школе,как дополнительные упражения, а я в профильном классе в лучшей школе(лицее) города, и у нас тут достаточный уровень английского (сейчас еще низковат, так как набор с 8 класса, а мы 8) Так что тоже не понимаю, да много однотипных заданий, но чтобы отработать какую-то тему подходит 💁‍♀️Особенно в ситуации нашего лицея для ребят из пансион(из деревень), у которых уровень хромает и им много однотипных +- помогут. Все надо начинать с легких примеров, на мой взглядх

[@user-tc5do2ii9q]

​@@Polzovatel2000всю жизнь хотябы раз в месяц в школе пользовались этим Голицинским Ещё были мерфи, распечатки, книги, сначала адаптированные, потом оригинал, фильмы и учебники разных "серий" Выпускались все с минимум B1, даже пришедшие после 8 класса А "старички" все с В2, даже я, троечница 😂 Вопрос в том, как использовать

[@user-jw6qk4qw3x]

а потому что сейчас модно всё обсирать,а иначе как привлечь к себе внимание?

[@torrrichu1987]

@@Polzovatel2000ркл?

[@greenMmushroom]

Murphy вроде и не позиционируется как учебник всего на свете, это именно справочник грамматики, и он отличный, если отрабатывать по нему правила

[@user-ye9vd4yi5w]

Согласна

[@broadway-minded6527]

Мёрфи прям хорош, чтобы быстро узнать пробелы ученика по грамматике и устранить их в кратчайшие сроки, вместо того, чтобы натыкаться на них где-то там через полгода занятий. На индивидуальных это крайне важно. Иногда так бывает, что у человека в целом неплохой английский, но какую-то тему он то ли проболел, то ли просто не понял, и вот именно при прорабатывании тестов из Мёрфи это все вылезает (ко мне как-то так пришел мальчик якобы с пятеркой по английскому, папа по телефону его расписывал как гения, а в итоге он даже в заданиях на to be правильно не ответил).

[@user-ml4jw7yk2f]

​@@broadway-minded6527извините, вы по красному или по синему учебнику Мёрфи занимаетесь?

[@Milly_THERIAN114]

Так же Spotlight: -доча, это уже 10 стакан воды -мам, я знаю, просто моя комната горит

[@Sosiska_killer234]

😂

[@user-cy4fl7ke1v]

сТарлайт!!

[@tienochkaaaaaaa]

​@@user-cy4fl7ke1v Да блин, это разные учебники Есть Spotlight, а есть Starlight

[@user-ei9wy3yu1m]

Это анекдот вообще то!

[@666meggie]

мерфи(синий учебник про грамматику) очень классный,учусь по нему,параллельно с учителем говорим и подготавливаемся к экзаменам,разбираем песни и тд важно сказать,что это один из моих учебников,и по грамматике он бог,все на английском,но при этом ты можешь разобрать любую тему сам. так что конечно ,если заниматься только по одному учебнику(любому) далеко не уедешь,но если совмещать разное ,то уровень английского точно будет хорошим! и вообще отталкивайтесь от себя ,что вам больше нравится ,но запомните что язык гибкий и нужно развиваться в разных направлениях

[@pogranichnik_mixail.]

Афанасьева и Верещагина с текстами про британское правительство, дикую природу, экономику и менталитет в 5 классе : я звоню Путину.

[@user-cg7qs4tf4k]

Зато это по-настоящему нужные тексты с историей Англии и правильной грамматикой

[@SoImSonya]

Рил

[@user-wd9eu4wo4k]

Там рядом в афтарам стоит редактор Путин В В? Вы уверены?

[@ArseniyCB]

@@user-cg7qs4tf4k Я историю Англии точно не учебнику английского изучаю

[@user-ww8of2jo6o]

​@@user-cg7qs4tf4kк этому вопросов нету,ахах. Просто в многих учебниках истории несуразные,а некоторые диалоги(если судить по коммам) в Спотлайнгинге(вроде так,хз) вообще треш. На их фоне такая книга выглядит дико)

[@Salty_Fish]

Murphy и Round up - отличные учебники, моя любовь. Благодаря им хорошо знаю грамматику. Просто нужно заниматься не только по ним. Как по мне, хороший учебник для лексики - Prepare Тут ещё и от учителя/репетитора зависит. Нужно уметь грамотно распределять темы, чтобы уроки не превращались в одну грамматику или лексику.

[@user-tc9po4mi7h]

Согласна, Мерфи вытащил меня хороший уровень, только благодаря ему начала разбираться в грамматике.

[@peeperfromflxovich9458]

Ну так про это и говорят, но если только по ним заниматься то будет плохо.

[@user-cn8we9ud2l]

Я как учитель англ.яз с дипломом магистра, с Вами полностью согласна.

[@zlata_sss.]

Согласна, но они шли у меня больше как дополнение а основной книгой был GO GETTER

[@user-kn5wu9fo6j]

Не навижу раунд ап

[@KPOPKO751]

Spotlight: -Лили где же ты? -Няня, я у тебя перед носом. Ты слепая?

[@Anna_mrv]

У нас в школе закупили дурацкий Enjoy English, но дополнительно купили всем оксфордский Matrix, это было лучшее решение. По бумажкам учились по Enjoy English, иногда сдавая для видимости работы по нему, а по факту учились по Matrix. Было круто, познавательно, люблю учебники типа Matrix) В детстве понравился Way Ahead

[@kraKra-yq8fz]

как мой любимый репетитор, 85 летняя бабушка, свободно говорящая на 3 языках, доверюсь ей, её подаче в преподавании и огромное спасибо, что давала мне задания на дом не только с учебника Галицына, но и свои

[@Stol708]

Всё же иностранный язык это не та наука где нужен опыт или подобные вещи которые накапливаются с возрастом. Скорее наоборот нужен носитель или тот кто учил не давно.

[@ritasilina]

Да так хаят голицынский, да, не лучший учебник, но как отработка форм вполне нормально Я выучила грамматические формы благодаря нарешиванию этих заданий. Понятно, постоянно не стоит его использовать, но когда ученики совсем не могут запомнить, может помочь

[@edmxxx888]

И это я про вас 85 летняя бабуся, есть хотя бы что то подтверждающее это, нет де блять у нас бабки резко поумнели, раньше семки грызли а теперь сука языками владеют блять, что это блять означает владеть бдсм доминация что ли, есть в языках четыре аспекта самых важных и под них еще четвре из которых состоит язык, чтение письмо разговор и понимания, а так же лексика грамматика фонетика и состоявление речевых шаблонов, может блять вы бабка знаете все 4 аспекта может вы знаеье 10 000 слов на всех трех языках если так я заткну рот бля, но если кто то посмотрел петрова научился у него чему то и хейтят ублюдки которые сами не пробывали с нуля выйти хотя бы на A1 выйти, кто еще объяснит за бесплатно многие нюансы за бесплатна вашу ж мать и структурно как он дахуя инфы в интернете но где структа а ее нет она разрозненая кому надо могут искать хоть неделями а у него уже все таблицы под рукой бери не хочу, за них петров проживал все а они еще и хотя и на хуй сесть и рыбку съесть долбаебы

[@user-jg3me1zb4j]

​@@ritasilinaсогласна, но голицынский не совсем учебник, скорее доп.пособие)

[@use-eng-rus]

Начало видео: Худшие УЧЕБНИКИ по английскому ..... Пункт 2: Грамматические справочники Про [Сборник упражнений] вообще молчу.... 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@atiny01line]

ОБЗОР ХУДШИЙ КНИГ

[@user-Filash]

В школе у нас используется радужный английский. Почти всё, что знаю в английском, узнал не из учебника, а из ютуба. И кстати, видео когда ещё не попадали в рекомендации и я ничего не знал в английском. Меня спросили, а я сижу, пытаюсь понять, что вставить, the или a.

[@user-ti3wk9cb3m]

Согл я считаю rainbow english и spotlight парашей

[@qoras]

Походу там не только английский радужный🤫🤫🤫

[@hutao7556]

English Student’s book(Афанасьева, Михеева) Советского издания - один из лучших учебников. Мой учитель учил меня по нему, в данный момент я свободно разговариваю по-английски

[@user-px2kj6fh6p]

Я по сей день беру этот учебник за основу, самая чёткая отработка всех навыков.

[@castawaylu4138]

Мы учились по Happy English от Кауфман. До сих пор помню персонажей: Миша Инин, Робин МакВизард. Там были очень интересные тексты по истории Англии

[@777perevozchik]

Там рецепты классные: я чай так заваривал и булочки пек ))

[@sasha6445]

И мы, очень классный учебник)

[@emilia_cherkova]

я резко вспомнила песню "Энди Кауфман"

[@highfive8258]

ООО тоже училась по этой книге, Робин крашевый парень

[@Kacmaroo]

Миша думаю лишний

[@Lunglish]

Нет книжки такой на свете, где было бы сразу всё: грамматика, лексика и ещё чего-нибудь. Что касается грамматики, синий и красный Мерфи - это лучшие книжки по грамматике. Сразу всё по полочкам встаёт + есть задания для самопроверки после каждого юнита

[@katosichkacat4789]

Короче сейчас расскажу что мы носим на английский 1) учебник Starlight 💫 2) Грамматика большая 3) Грамматика маленькая 4) Workbook коротко WB 5)словарь с 1 класса менять НЕЛЬЗЯ 🚫!!!!! 6) тетрадка для работ Короче мы каждый день пишем контрольные по английскому Омайгад один лайк😅. Омг я популярная ❤ Оооо уже 2 лайка!😻

[@katosichkacat4789]

Аовоаоаоа уже 11!!!!!

[@nehochumogu]

А где ты учишься? Не в спб случайно?

[@user-fn8rn2wi1z]

О, у нас тож старлайт, но мы ничего не делаем впринципи на уроках и носим ток учебник, а все основные задания дают огэшникам и то не от туда, а из ФИПИ банка. А мы - простые смертные просто сидим или нам печатают какие-то задания. Конечно, странно практически ничего не делать в девятом классе , но... Лично мне в кайф, повезло с группой)

[@user-fs5ck2bf2w]

мы раньше тоже таскали все это с собой, класса с 7 оставляем сгу и вб в классе, с собой только учебники и тетради сборниками огэ вообще не пользуемся

[@TinyBunny7328]

у нас тоже старлайт

[@mentos9878]

Когда я была в одной школе там были учебники Forward. Мне очень трудно было изучать английский по ним, я ничего не понимала, и думала, что это я такая. В другой школе мы начали учиться по Spotlight и это было намного легче и проще❤

[@user-xw7yx8hf4t]

У меня сейчас форвард😢

[@Nikolai_II_]

Кто учится по Starlight? 👇

[@Nikolai_II_]

@@_-Nek0Chan-_ Что не так?

[@pastelica_muz]

​@@_-Nek0Chan-_так все правильно написано,у меня на руках 4 таких

[@pastelica_muz]

Только я уже не учусь,ахвх

[@pastelica_muz]

@@_-Nek0Chan-_ так это два разных учебника вообще))))

[@maryelll]

я

[@KR-dl1qg]

Верещагина: подержите моё пиво 😂

[@user-ub5bx4st5e]

Она же норм

[@-hellislove]

А что в ней не так?…

[@whisperrr_BVBfan]

Верещагина норм, мы по ней на углублёнке занимались

[@user-ip3fc1nb3z]

О да, Афанасьева и Верещагина со своими текстами про британское правительство в 5 классе, ммм😂

[@pogranichnik_mixail.]

​@@user-ip3fc1nb3zдэ инглиш минталитет.

[@viktoriaslife]

Мы в школе учились по Бонку. 4-х томник в черной обложке. Самая лучшая база для английского мне именно тогда была дана. Потом просто подтянула разговорный. Но я думаю нам просто повезло, у нас была великолепная учительница) Она же нам еще осетинский преподавала. Но вот его я забыла - не применяла в жизни.

[@Dashulikka]

У нас учебник Option и там был текст про одежду и тд из мусора и там прямым текстом говорится,что-то типо полазьте по мусорке и найдете интересные вещи 😂

[@A_Lazy_Man...]

Вывод: учите Английский по играм. И заводите там друзей из Америки. Других стран Азии. Раньше дружил с девушкой из Канады. Часто созванивались. И так я и знаю Английский до 7 класса. Хоть сам и пока что в 6.

[@Anchovus]

Блин, даже школьники из средней школы уже заводят друзей из англоговорящих стран. Капец всего за 5-10 лет всё меняется...

[@A_Lazy_Man...]

@@Anchovus нянянямунини-. Ну есть такое

[@viksonshko]

Да, по играм - самый рабочий и крутой вариант. Я с первого класса уже общалась с иностранцами в Роблоксе, смотрела, читала, и переводила с помощью переводчика Так я потихоньку начала понимать строение предложения, сленг, да и вообщем сокращения +Слуховой Английский на уровне, ибо ты смотришь английские видео по роблоксу и всё понимаешь) ++ Огромный - смотреть сериалы с РЕАЛЬНЫМ сленгом английского языка с ру субтитрами. Очень помогает развить понимание английского на слух:) Как итог 🟰 8 класс, уровень с1 Все без учебников) (кроме грамматики ахэа) Сейчас Английский для меня как родной язык, уже привыкла к нему

[@A_Lazy_Man...]

@@viksonshko ох насчет сленга даа). Те же самые сокращения, хех)

[@voiqov9907]

я тоже сейчас общаюсь с девушкой из Канады:)

[@user-os9dg1tr4z]

Голицинский это сборник упражнений,он идеален,я отлично знаю граматику,конечно учиться только по нему ничего не будет,но для грамматики это лучший вариант

[@Toca_Maza]

У на райнбов инглиш и тетрадь такая там в тетради было задание (соедините контур обинаковых стран и подпишите) но проблема в том что в учебнике не были нарисованы эти страны

[@user-xl4bp5uj6t]

Училась по Афанасьевой и Верещагиной 9 лет. Иногда нам давали упражнения из Голицинского, мерфи и раунд ап. Огэ на 5 сдала по английскому.

[@user-ww8of2jo6o]

У них реально неплохие учебники. Жаль,что не везде названия правил имеются.

[@prodavec_koshmaroV20]

Forward-это ничего не понятно,но очень интересно.

[@user-tq6tc3xj4n]

Училась по этому учебнику, тихий ужас... До 6 класса был Enjoy English (мне этот учебник нравился, красивый, красочный, большие, как по мне, интересные тексты, а грамматику объясняли учителя). К слову, английский я почти не знаю 😂

[@user-yg3tp4fh8d]

Да да...

[@Plastic329]

У нас была сумасшедшая училка и учебник Бонк с 5 класса школы. Это было по 200 слов в неделю. Такой адище был этот английский, что у меня психика чётко ставила блок на изучении языков и более-менее процесс изучения пошёл, когда мне стало за 30 лет и то, благодаря мужу, который хорошо знает английский и регулярно смотрит англоязычные обучалки на ютубе. Хуже всего это плохие учителя-садисты и сверхсложные задачи, которые убивают не только желание обучаться, но и желание жить, нафиг. В школе был не английский у нас, а многолетний террор.

[@vanyadarvin4229]

Бонк это тьма. Тьма. Прямо триггернуло

[@AlexAlex-ng6vd]

Почему бонк тьма? От учителя зависит. У меня он до сих пор есть.

[@vanyadarvin4229]

@@AlexAlex-ng6vd ну есть и есть, хорошо если вам нравится. Мне Бонк кажется дико устаревшим учебником с древней лексикой и мертвой формой. Мне было тяжко и скучно по нему учиться (и одноклассникам тоже), всякое желание учить английский заменялось отторжением. Об учителе ничего плохого не могу сказать кроме того что она иногда использовала этот вот Бонк-Котий. Как будто бы в качестве наказания)

[@sandraleekim]

Бонк в школе? Серьёзно? Какой ужас! я думала по еe учебникам только в мглу учат :D

[@Plastic329]

@@sandraleekim думаю, что вы только что сказали, где училась наша эта сумасшедшая училка ))) Ибо если чел ниразу не препод и на него не учился, а просто получил образование лингвиста, то он будет использовать тот же учебник, по которому учился сам, а на другие болты будет класть, влом искать альтернативы более подходящие для обучения детей.

[@user-ny2cj5kh9k]

Вот почему никто по школьным учебникам не мог выучить английский. Оказывается у нас один из худьших учебников

[@Lera_f]

как по мне, Rainbow English-достаточно хороший учебник. учились по нему в началке, с грамматикой все прекрасно, как и с чтением, произношением и пониманием..) P.s. это чисто мое мнение, прошу, не бейте тапками, если вам не нравится учебник

[@user-ti3wk9cb3m]

Не ну мне просто он не интересен считаю слишком скушным вот серьезно есть учебники поинтереснее

[@user-ti3wk9cb3m]

А так не плохой

[@ilakhasafarova1479]

Не могу согласиться насчёт Murphy и New Round Up. Базовая грамматика дана в них качественно.

[@ledyleto]

Так речь идёт не о том, что они плохие, а о том, что они не могут быть основными

[@-_Moony_-]

​@@ledyleto название шортса прочитайте...

[@ledyleto]

@@-_Moony_- Да, это я видела, и в начале она говорила, но позже она оговорилась об этом. Но может я что-то неправильно поняла

[@Stay_fan_of_straykids]

Насчёт Round up хотелось бы заметить, что его можно отлично брать для повторения/закрепления грамматики, если проходишь лексику в другом учебнике. Конечно, если проходить только его, то будут проблемы) Но если чисто для закрепления именно грамматики брать, то учебник неплохой)

[@user-lg9nu5ul3s]

Murphy очень эффективная книга, мой сын благодаря ей начал говорить, плюс дополнительно фильмы и музыка. И мой ребёнок самостоятельно без репетиторов заговорил на английском.

[@nasskin_pon]

как по мне нужно брать раунд ап для грамматики, ее реально можно знать на твердую 5 с этим учебником. а вот лексику нужно брать от носителей языка, у них отличные учебники (имеется виду по лексике)

[@user-wl3ln6nt5j]

Ну Рэйнбоу Инглиш лучше чем спотлайт...

[@user-ti3wk9cb3m]

Он тоже херь как по мне Он настолько скушный я блять когда с ним учился умирал от скуки

[@marias9352]

Все книги русских авторов - это вы махнули. 3 учебника - это не все. У нас есть очень талантливые авторы.

[@irina_elt]

в видео на 1 минуту невозможно рассказать обо всех пособиях и разграничить грамотно написанные и те, в которых "каша из английского"🤷🏼‍♀️

[@Viki4326]

​@@irina_elt,поэтому чтобы не терять времени надо полить помоями всех российских авторов. Профессионал одним словом.😂

[@wasple]

@@Viki4326причем даже не российских, а именно русских! Шик, блеск)

[@wasple]

@@irina_eltи поэтому вы сказали, что ЛЮБЫЕ книги «русских» авторов плохи? Любые - это все, на случай, если вы при изучении английского забыли русский. Не знаю, кто в вас так уничтожил самоидентичность, но не понимаю, зачем нести это в массы.

[@user-lg7zt2hr7w]

Я самоучка - никогда не пользовалась книгами. Обычно фильмы или какие-то мультики в детстве. С 3 до 5-6 лет смотрела Дашу-птешестенницу с выбором на английском. Сейчас мне 15, и мой английский на довольно хорошем уровне

[@user-yj9nj6xq2c]

Хз по поводу Голицинского, по моему для того, чтобы отвечать на автоматизме, довольно не плохо

[@alexfeedgames]

Официально заявляю spotlight - худший учебник за всю историю

[@user-cj8zf6si6r]

Я официально с тобой согласен, радужный английский лучше

[@laymovayadolka2327]

Можно объяснить, почему?

[@MAHyJT]

@@laymovayadolka2327Плюсы: яркий, бумага хорошая. Минусы: начиная так с класса 8 полностью однотипен и практически никак не развивает язык. Сплошное повторение, постоянные писанины в виде всяких писем, эмейлов итд. Явно не худший, но и прям хорошим его не назовёшь)

[@Zvesdochka912]

@@laymovayadolka2327многие говорят, что там очень много картинок, чаще всего мои родители просто называют его- комиксом. Если я учу английский с 1 класса, то я вам скажу. Никто в Америке не будет говорить : Hi! You have got a small sister? (Привет! Ты имеешь младшую сестру)

[@mikmakcraftmovies9538]

Согласен

[@uka2383]

Кузовлев, Афанасьева и Михеева...бррр

[@Kto-to_13._.]

Да… это «углубленное изучение» так задолбало нашу группу, у нас мало того, что учебник сам по себе до жути скучный, так учитель все это приправляет тем, как она сама ужасно скучно ведет уроки, хотя у другой группы такой же учебник, но из учитель уроки интересно ведет…

[@TheRiri0512]

Кузовлев уже достал, работала в трёх школах и везде он. Во всём городишке по нему работают, как будто блин другого нет

[@333MeowCat]

Кузовлев это худший учебник просто

[@Kaputishka]

Может сейчас изменилось, но мы с с 2002 по 2011 учились по Афанасьева-Михеева. Да, набор тем не большой, но уровень владения языком дал хороший, но много от учителя зависит, все таки учебник предполагает педагога. Хотя я до сих пор помню когда в 10 или 11 классе в учебнике был отрывок на английском из "Месть Нофрет" Агаты Кристи, тк я на тот момент уже прочитала произведение на русском, то для меня это был очень интересный опыт. А учебники для обычных школ - это конечно был тихий ужас, типа Happy English.

[@kiraYoshikage44444]

Лучше всего для произношения это друг , с которым ты говоришь и пишешь на английском После этого даже если не проговаривать вслух то произношение будет отличное

[@Korolev666]

Тупо у нас в школе, уже этих авторов и за ГДЗ запомнил с 1 класса Афанасьева О.В., Михеева И.В., Баранова К.М. Дрофа 2016 Rainbow

[@Desk45Wiv12Line]

На самом деле, неважно, какой учебник используется, если человеку это нужно, он выучит, а если ему это не нужно, он, соответственно, забьет. Хоть какие учебники ему тогда предлагай.

[@getwhat_]

На самом деле важно .Если дать человеку плохой учебник он врятдли выучит до B2, а то и C1

[@Desk45Wiv12Line]

@@getwhat_ предполагается, что человек не живёт в тюрьме и пользуется множеством ресурсов. Просто странно говорить: «Купите этот учебник, и вы будете знать английский». Ну, по-хорошему, да, хороший учебник лучше, чем плохой, но это не панацея.

[@alexsbot4303]

Раздражают такие блогеры,которые ничего не понимают в преподавании языка,но хотят выглядеть ну очень умными

[@OUTCAST_FAZA]

ты то ебать много понимаешь

[@lakoriri3685]

Ну а что она не так сказала? 😁

[@user-cj8zf6si6r]

​@@lakoriri3685нормальные учебники засрала

[@h2oX1]

​@@lakoriri3685​как минимум она привела не учебники а грамматические справочники, сука кто будет учить язык по справочникам

[@lakoriri3685]

@@h2oX1 куча людей пытается учить английский исключительно по мёрфи или голицинскому :/ Больше скажу, есть учителя, которые пытаются обучать английскому исключительно по ним

[@drur12]

Я по учебнику Русского слова как то смог научиться английскому за 8 лет (нас учили со второго класса). Не совсем идеально кнш, но норм. Может мне помогло и то, что я много сидел в иностранном ютубе

[@plpleviam]

Голицынский это потрясающая база, мне хоть и не нравилось огромное количество заданий прорешивать, но в долгосрочной перспективе это хороший вспомогательный задачник

[@georgemanson8252]

В чем проблема проходить темы по Murphy/round up и параллельно набирать лексику по видео/книгам? Обучение же не сводится к одному учебнику...

[@MangaIsLiterature]

Даа + Зачем ещё нужен учитель, если не доступно объяснить грамматику (если в учебнике она подана не очень) или не дать доп. упражнения по другим книгам. Или роль репетитора сводится только к контролю дз?

[@glazandglaz]

Хорошо, я буду ходить на урок без учебника.

[@Ttaisun]

Учились в школе по Starlight Честно говоря, ниже В2 никто язык к 11 классу не знал.. Хотя репетиторы были очень мало у кого🤷🏼‍♀️ Видимо, спасибо программа и учителя за хороший и грамотный подход))

[@balroomdancelove]

По какому учебнику меня не учи, я все равно прочту "риал лвйф лангуаге" :_)

[@kovariFenec]

Я учил так: в школе чето непонятное, Ютуб, непонятное слово иду в переводчик, пытаюсь поговорить в омегле, не могу построить предложение - гуглю формулу и таблицу по временам, смотрю какое больше похоже на нужное - практикую. Не все было по порядку, не все строго линейно, но вот таким образом, без особых усилий и нагромождений уроками типа "ыааа надо сесть и позаниматься" за семь лет отлично говорю и пишу)

[@swagnaswai]

ну раунд ап хорош,благодаря нему и отличному репетитору основы грамматики усвоены и 5 на экзамене получена

[@Dandelion_my]

У меня старлайт именно Starlight. Все впринципе на английском, и на уроке на русском даже ни слова. Незнаю, я думаю это неплохо 😅

[@Merenset92]

Дети сейчас учатся в начале и у них спотлайт. Вот это жесть, я вообще не могу понять как по этому учебнику можно учить язык.

[@Bizzqwe]

Я всегда буду обожать Forward за эти комиксы с сюжетом. К слову , любимым героем комиксов и текстов у меня была Кейт.

[@slimegold4753]

Понимаю. Нам в начальной школе закрас их выдавали. Радовалась когда мы читали по цепочке эти комиксы и иногда переводили их. Было довольно интересно.

[@sunsunny2034]

Я училась по enjoy English и получила неплохую базу, сейчас мой уровень с1. Главное развиваться всё время

[@Zlata7756]

Я тоже учусь по енжою. Все 5 по английскому(это наш школьный учебник+тетрадь)

[@user-hj5jh7ko6l]

I take everything from the translator, though the translation is clumsy there.

[@KANSASIAN]

У мен spotlight Там такие диалоги Привет, ты имеешь собаку Нет, я не имею собак, я имею кота ОК, это хорошо.

[@user-lu7vv2zr3y]

У нас спотлайт, дерьмо отчасти, но учительница полжизни провела в путешествиях по странам, в Великобритании аж 3 раза туристом была, так что не удивительно что с ней наш класс лучше всего заговорил за года в школе (каждый год новый учитель по англу)

[@obik7239]

Обожаю учебники от Cambridge. Считаю их самыми лучшими для хорошего изучения английского языка. Информация в учебниках современная,язык живой, много слов и хорошие правила. Murphy, prepare and e.t.c - считаю великолепными. А учебники, которые я терпеть не могу так это Spotlight и Navigate. Не смотря на то,что Navigate - это оксфордский учебник, он ужасен. Слишком строго,очень нудно желания изучать английский язык после этого не хочется. Поэтому учебники от Cambridge я считаю самыми лучшими.

[@liliyaprikaznova4942]

Дочка учится по Kid's box от Саmbridge , очень нравится.

[@Helga_Fox]

А что не так с Мерфи??? Там есть еще серия с лекикой...и по-моему все уже давно поняли,что просто заучивание правил ни к чему...надо подключать все виды деятельности. Видео безинформативное полностью.

[@irina_elt]

С Мерфи все так :) Хорошая грамматика, как и RU

[@yulia_wolf]

Согласна абсолютна! Ещё сюда добавить учебники автора Тер-минасовой. Написаны для вундеркиндов, в 4 классе уже Present perfect изучают, а пихают их в обычные общеобразовательные школы.

[@ilovemeee]

у нас в младшей школе были грамматические справочники round up, а сейчас мы учимся по forward

[@f__km]

в классе восьмом со spotlight резко перешли на starlight из-за смены педагога. уровень учебников катастрофически отличался. весь класс страдал, потому что уровень знаний сильно отставал от требуемых учебником. впрочем, уже сейчас я не сильно разочарована этим. наша учительница вкладывалась в свой предмет, в отличие от десятка(!) прошлых педагогов, которые преподавали как по методичке. и благодаря ей я стала лучше воспринимать английскую речь, потому что говорила она всегда только на английском. хотя, честно говоря, считаю, что английский в школах либо нужно убирать, либо делать его полезным предметом. потому что действительно обучают по каким-нибудь spotlight, и дети учат английский десяток лет, но выходе знают лишь самые основные правила. так не должно быть, это - потеря времени.

[@vikakamshilova]

Оооо, у нас то же самое Тип до 9-го класса мы вообще занимались по фиолетовым учебникам без названия, просто «английский язык», с уровнем повторения одного и того же со второго класса (но справедливо сказать, что и его толком никто не знает) А в 10-ом кто-то гениальный решил, что раз мы гуманитарный класс, но нам надо выдать старлайт углубленного уровня 🤡 И там как бы уровень вообще не соотносится... Даже не смотря на то, что учительница нам пыталась объяснить всю основную грамматику за год, более-менее понимают что-то те, кто когда-то занимались дополнительно, остальные просто ваще полный ноль И зачем это вот надо было делать...

[@ITimur]

​@@vikakamshilovaблин, я не один, кому в 10 резко базовый английский поменяли на starlight! У нас, к слову, был класс экономического уклона 😁 Учителя английского половину гуглили, до сих пор не понимаю, как я закончил предмет с пятёркой в аттестате, в голове пусто 🫠

[@ekk3210]

Обожала сборник упражнений Голицына. На мой взгляд, лучшего сборника не найти. Моя мама вела когда-то частные уроки английского, сборник Голицына был неотъемлемой частью материалов по изучению грамматики.

[@user-ev4hr9fv1f]

FORWARD написала Вербицкая.... Эта ТА самая, которая главная по ЕГЭ! ТЕПЕРЬ ВАМ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ЧАСТЬ 4 ПИСЬМО И ЧАСТЬ 5 ГОВОРЕНИЕ В ЕГЭ - ЖУТЬ С РУЖОМ! 😢

[@witchcraft7896]

когда училась в школе занималась по choices, мне учебник казался вполне неплохим, а раз в неделю уроки были посвящены грамматике и там как раз был раунд ап, ничего плохого о нем сказать не могу на самом деле, но возможно поэтому у меня до сих пор хромает именно грамматика) хоть и подтвержден с1

[@lizarik]

Для частных уроков наиболее продуктивным будет использовать сразу несколько учебников - один по грамматике, другой по лексике, третий по чтению, четвёртый ещё по чему-нибудь Я у очень крутого репетитора занималась, мы больше изучали язык, чем готовились к экзамену. Разбирали грамматическую тему, отрабатывали её дома по мёрфи и раунд-апу (или просто для повторения их проделывали сразу страниц по 50), на самом занятии занимались лексикой Так что учебники неплохие, но их надо комбинировать с другими п. с. Голицынский кстати тоже использовали для набития руки. Если сделать упражнение с 50 типичными предложениями, перестаёшь вообще в этой теме ошибаться

[@99_Roblox]

Я сначала училась на учебнике Sportlight уровень англиского был на нуле , перешла на раунд ап и вот уже сдала кембриджский тест на 90 процентов

[@knopoxka2323]

Sportlight? Может Spotlight? Да и если что, спотлайт это тот учебник, который не был создан для самостоятельного учения, такие учебники вообще в МБОУ школах

[@99_Roblox]

@@knopoxka2323 ну уж тзвините я не помню как пишется название

[@user-vb7qi1rd9r]

Так же Еnjoy English -Я имею обезьяну . А ты имеешь обезьяну? -Нет не имею но за то я имею своего отца Как вам такое?

[@titanplay6828]

Ну мне кажется что форвард отлично подходит для того, чтобы получить базу, но если идти на жопы к кому-нибудь, то тут, на личном примере говорю, лучше кязть окфордовский либо кембриджский, эти два учебника (а точнее набор лексический учебник и рабочая тетрадь для грамматики) отлично подойдут, чтоб получить хотя бы уровень b2, если позаниматься дольше, то можно и вообще до уровня c доучиться

[@Lunaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa28]

И моя мама-прекрасный репетитор, преподающий по раунд апу и голицынскому, и учителя в нашей школе тоже по ним преподают

[@shadowof_the_clown4821]

Скажем так, round up хорош, как учебник чисто по грамматике (именно старый вариант, в новом меньше разнообразных заданий). Занимался индивидуально с учителем после уроков и у нас было несколько "учебников", отдельно, по грамматике, отдельно по лексике и т.д. очень часто с учителем занимались монологами и диалогами вообще без учебников или читали, чтобы улучшить словарный запас

[@bomzhspomoyki]

У нас новый учебник Team Up

[@batusrb]

Помню у нас в учебнике вроде 6-7 класса была маленький текст на одном странице и это была ссылка на прон сайт 😀

[@artemmalyanov1370]

А что вы скажете по поводу учебника Ваулиной?

[@user-el3xk9xc4l]

Училась по такому в школе. В итоге в колледже английский знаю лучше остальных.

[@1012ohw]

@@user-el3xk9xc4l Вообще особо не учил английский в школе и в итоге тоже самое получилось

[@ho-riso]

Старлайт мне нравится, много интересных выражений, грамматики и новых слов в меру, даже времена вполне реально по нему понять, если вникнуть в тему)

[@peppermint4161]

Ненавидела его, тк часто приходили из началки ко мне заниматься с этим учебником (типа они кчились по нему в шк и нб что-то подобрать по темам) и к пятому классу он бах и меняется в лучшую сторону.

[@user-ly5fu8th7s]

Спотлайт тихо курит в сторонке🚬...

[@Ana_with_an_a]

Про раунд ап, мерфи и голицинского, они же могут подойти для отработки именно грамматики, а для лексики можно использовать дополнительные пособия. Можно же комбинировать. У меня вот ученица жестко путается во временах, я многое перепробовала и в итоге пришла к тому, что в данном случае нужно реально решать оч много упражнений на грамматику, в чем помогает голицинский. При этом мы также читаем тексты, изучаем слова, слушаем аудирование, обсуждаем разные темы итд

[@Yana_flower]

В школе- Sportlight На допах- Family and Friends ❤️🎧

[@TheFoolishSasuke]

Училась по Верещагиной . Прекрасные были учебники!

[@svetlanasvetlana5241]

Да, очень странно, что что про самые неудачные учебники Spotlight и Starlight, ни слова.

[@user-ec6hj1hz4u]

Сразу же исключаю Вас из рекомендаций

[@user-pd1re2oh5f]

Можно, обзор на учебник Starlight❤

[@ParkkMin-Ji]

Спасибо большое! Теперь буду знать 🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤❤❤ А учебник Spotlight? Какой он?

[@danilapozdnyakov2066]

Ужасный, это жалкое подобие оксфордского учебника. Если и заниматься, то по English Files ( а также можно взять Oxfords word skills)

[@user-eq5nc5wm9q]

Сочувствую

[@cBadR4D]

Спотлайт херня, если честно. Он не подготавливает ни к чему и как таковых знаний не особо даст

[@user-kn5ei1ew6r]

Это жесть а не учебник... Я училась в классе с углублённым изучением английского языка и у нас был учебник углублённой версии Афанасьевой и Михеевой когда я в этом году перешла в 10 с не углублённым профилем и мне выдали спотлайт а пришла в ужас.... Всё зачем-то пишут в две колонки мутня ничего не понятно правила самим надо додумывать и когда подзабыл правило которое только что с учителем прошёл но не записал ничего не понятно ибо правила в формате додумай сам.... С учебником углублённым и пятью часами английского в неделю я понимала гораздо больше чем со спотлайтом и тремя часами....

[@G_G123]

Не знаю почему все хейтят этот учебник)) Он довольно сложный (в 11 классе уже по факту В2), как для моу сош, в остальном же - очень даже неплох Лексика актуальная, грамматика популярна, да и упражнения норм)) в 10-11 классах ещё появляется раздел с неадаптированный отрывками из английской литературы, что меня как любителя читать очень радует

[@16dalrta]

вывод: если не знаете английский то не учите

[@FROGITS7D]

Forward в точку рил не удивительно что у нас почти весь класс плохо по инглишу учиться

[@rosetalue]

Round-Up шикарные учебники, кстати, очень хорошо помогают добрать основы, я с братом разбирала beginner, он спустя несколько тем сидел в ахуе от того, насколько хорошо ему удалось разобраться

[@99_Roblox]

Ооо я тоже по раунд ап , вы на каком ? Я на 3

[@rosetalue]

@@99_Roblox я все 5 проходила, синей грамматики не было

[@99_Roblox]

@@rosetalue понятно

[@tomotobun]

Повезло со starlight

[@user-yu8un8tc5m]

В Spotlight тоже самое,много лексики,которая не понадобится в разговоре

[@moose._.]

У моего репетитора несколько учебников. Один - только слова, другой - только грамматика, а третий - разговорный, со всякими сокращениями по типу idk и прочим