Онлайн-курс «Современное искусство: концепции и практика» - www.profileschool.ru/r/1019599207 00:00 Приветствие. О чем будет видео. 00:22 Телеграм-канал Алексея Шадрина t.me/a_shadrin/ 01:23 3D-печать. Искусственный интеллект 10:48 Курсы по искусству в школе www.profileschool.ru/category/art 10:54 Онлайн-курс «Современное искусство: концепции и практика» - www.profileschool.ru/r/1019599207 19:30 Антипространства 29:17 Эйрпластика 37:06 Гиперреализм 45:36 Рефлексия древности 59:47 Удаленный эпизод player.vimeo.com/video/1008848720 1:00:43 Ответы на вопросы
@nvgalla2 ай бұрын
Благодарю за лекцию! Очень полезно было услышать системную аналитику современных художественных трендов. До лекции, мой взгляд непрофессионального любителя фиксировал зыбкий хаос актуального искусства, а сейчас стал более ясным и изящным! Позволю себе написать короткую памятку трендов: 1)Художник - Демиург. Конструирование миров 2)3D печать и работа искусственного интеллекта 3)Антипространства 4)Эйрпластика 5)Гиперреализм, когда художник прежде всего фотограф 6)Рефлексия древности Ещё очень понравилось как Вы корректно высказались о визуализации принятия всех форм бытия, моё восприятие работ, содержащих такой посыл - стало более толерантным. Ранее, я видела в этом лишь навязчивую пропаганду нетрадиционных ценностей. Отдельное спасибо, что можно насладиться свежестью Ваших авторских идей и трактовок в открытом формате. Великолепная лекция!
@zlatomiramay51162 ай бұрын
ХОРОШЕЕ! спасибо.) вы пока единственный человек, кто может понятно и интересно объяснить что это за такое современное искусство.
@IrinaBaturina2 ай бұрын
Я благодарю за полученную информацию
@mashasamuilova37882 ай бұрын
Услада ушей моих и шевелитель ленивого мозга моего. Благодарю, Алексей!!!
@Quig232 ай бұрын
Человеку, который работает лишь с цифрами, тяжело это понять. Это я про себя😊
@СветланаБессонова-ч1в22 күн бұрын
Потрясающе
@vadimteplov215Ай бұрын
Очень интересно,для меня это откровение.
@a208248028 күн бұрын
Спасибо 🙏💕
@АлексВи-й2т2 ай бұрын
Каждому по собственному миру, и посмотрим что получится.
@СветаБогатырева-м1л2 ай бұрын
С вашим пониманием образа Христа я бы согласилась, единственный момент в том, что он у всех может быть разным, а исторически устоявшийся оттого и узнаваем, что един.. И в этом тоже есть смысл. Помнится, когда умирала моя мама, замироточила маленькая деревянная иконка, что она ставила у изголовья... Я даже вынуждена была подставить под нее блюдце. Так что не все есть подделка, бывают и чудеса) А вот большинство работ современного искусства сложно назвать чудом), разве что развлекухой некоего художественного бомонда. В реалистичных направлениях, считаю, гораздо больше поиска и возможных ярких открытий.
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
Спасибо, вы одна из немногих, кто досмотрел до конца - большинство отваливается не позднее 15-й минуты. 😅
@vadimteplov215Ай бұрын
Ув.Алексей,можно ли горные склоны с полигональной кладкой считать художественным произведением древней протоцивилизации.
@alexeyshadrin2319Ай бұрын
Опосредованно - да.
@irinafateeva7732 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, а раскрашивает надувную скульптуру сам художник?
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
Нет. Концептуально раскрашивает ИИ, а затем выбираются фрагменты окрашенной ткани для выкройки.
@СветланаАникиенко25 күн бұрын
Дякую, вразило тлумачення 3 закону Ньютона!
@ВикторияЖуравлева-ъ7л2 ай бұрын
Авессалом понравился, смысл глубокий, если вспомнить библейскую историю и связать с современной эпидемией нарциссизма . А взгляд мальчика , будто из прошлого
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
Позволю себе высказаться радикально: "современная эпидемия нарциссизма", скорее, в глазах психологов, которым очень нужно заработать. За последние двадцать лет я как-то не встретил ни одного Нарцисса. А круг общения огромный.
@ПисьмаТаро2 ай бұрын
Спасибо большое, очень интересно! Только я не поняла момент про серёжку на картине. Она как-то по особенному нарисована, или это настоящая серёжка воткнутая в картину, или это вообще дырка в картине и выглядит как серёжка? 😂
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
Она выписана тонкой кисточкой.
@Schel602 ай бұрын
Gut! Danke! Interesant.
@СветаБогатырева-м1л2 ай бұрын
Хай Дорани - "приятие всех форм бытия" Через прайд) Может, это и версия, но исполнение мистистически мертвецкое... Сквозит и в недодоме, так и в иных мёртвых образах, неспособных родить истинность. Сугубо моё мнение.
@russianartistvolskayaliliy52082 ай бұрын
Ваша любимая галерея.
@Тина-е8р2 ай бұрын
Не пойму, почему, но рисунок вашей рубашки диссанирует с обсуждаемой темой и плюс еще отвлекает внимание? Хотелось бы понять , этому есть основание или это моя ,сугубо личная реакция? Простите,не хотела обидеть. С уважением🙏
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
Это называется «смысловой контрапункт» 😅
@gustavd69942 ай бұрын
Техническая реализация замысла - да, может быть отдана ИИ, но когда речь идет о произведении искусства и если брать конкретный пример - перевод из 2д рисунка в 3д, то это тоже может быть творческим делом и не уверен, что это надо отдавать машине. Повторюсь, речь идет об искусстве, а не не просто о решении технических задач или оформлении помещения к празднику, например. Один двухмерный рисунок можно очень по-разному воплотить в объеме и это зависит от мастерства художника. Мои опасения об ИИ заключаются в том, что со временем художник слишком многое станет делегировать компьютеру, начнет попросту генерировать идеи с нуля и потеряется понимание того, что является актом творчества и в конечном итоге искусством.
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
Согласен полностью, но замечу, что искусство не тождественно творчеству. Равно как и не тождественно мастерству.
@SerArtemoff2 ай бұрын
ИИ открыл ящик Пандоры. Упростив создание графического образа до нажатия кнопки с промптом "random image". Этот факт неминуемо девальвировал эстетическую ценность графики, живописи и 3D-объектов. Раньше картины рассматривали, вникали в замысел, сейчас листают по штуке за секунду. Потому что отдают отчёт в механистичности и безмыслии образов. Фотография намного раньше обесценилась с упрощением получения фотоизображения. То же произошло с музыкой - она низвелась до фона и заставок. Меня уже сегодня тoшнит от нейросетевой эстетики, завтра будет только хуже.
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
@@SerArtemoff Странно, что "уже" - имхо, с самого начала тошнило. Но когда мы имеем дело с настоящим произведением, то никогда не сможем понять, помогал художнику ИИ или нет, т. к. "рыба", предложенная интеллектом - это дно, от которого художник лишь оттолкнулся.
@vadimteplov215Ай бұрын
Согласен с оценкой гиперреализма.
@МихаилСочейкин2 ай бұрын
,,, искусство,,..... Ни о чем. Ни эмоций, ни идеи, ни красоты, ни смысла. Тренды для биороботов.
@irinajesinger5893Ай бұрын
Спасибо, как всегда интересно. За образ Христа не согласна, скажу только, что Он не был уродлив. Библия говорит "Не было в Нём вида и величая", то есть Он был и есть как мы обычным (хотя Он и Бог) и не выделялся из толпы внешностью. Это и не противоречит Библии, у Него была другая цель. Он стал как мы, чтобы мы вернули свою потерянную божественность. 🙂
@Schel602 ай бұрын
Этот японо-британей просто представил макет музея его имени. Не лукавте!
@Schel602 ай бұрын
Ты лучше согласись, что вершина символизма на стенах в пещерах может быть наших пращуров, а мы только жалкое подобие.
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
С удовольствием продолжу беседу, но после вашего полного похмелья.
@СветаБогатырева-м1л2 ай бұрын
Я соглашусь... После всего увиденного).. За редким исключением. Ковчег как идея и исполнение понравился.
@na-_-ya2 ай бұрын
Неприятный человек, судит всё и всех, то искусство, то мусор. Дайте людям самим свое мнение составить, что и кому ценно и нужно
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
А можно хотя бы один пример?
@alexeyshadrin23192 ай бұрын
Ну, как и следовало ожидать...
@mayaruvinshteyn1842 ай бұрын
Вы наверно, не поняли куда попали. Это лекция, а не экскурсия.
@MichaelObrikov2 ай бұрын
нужно словарный запас увеличивать. Кроме "называйте как хотите" новые речевые обороты придумать, слушать невозможно