ХУДОЖНИКИ, КОТОРЫХ Я НИКОГДА НЕ ПОЙМУ (7 часть)

[@annamerich]

Был как-то скандал с художницей, которая умеет очень красиво рисовать и у нее очень дорогие коммишки. Так вот она нарисовала заказчику полнорост в скетче, а закончила работу с помощью ии. И это было очень заметно, так как качество картинки зашакалилось, а значимые в узнаваемости персонажа детали превратились в какие-то невнятные каракули. Заказчик спросил, а почему так что за нейросеть, мы так не договаривались. Художница после этого вынесла, что с таким заказчиком лучше не иметь дел, он слишком придирчивый

[@L.k_lissa]

а что за художница?

[@annamerich]

@@L.k_lissa хороший вопрос, но на память я так не скажу. Постараюсь найти посты об этом случае и уточню

[@annamerich]

@@AdriaSot насколько я помню (это было давно) заказчик не знал об этом и за автором не замечали использование ии. Заказчика смутили детали персонажа, которые были неправильно изображены и их отказались поправлять (но я поищу, где об этом писали)

[@annamerich]

@@L.k_lissa Kardie. Но прошу не судить человека сейчас, я не знаю как поменялась ситуация с рисованием, так как не слежу. Отсылаю к одной конкретной спорной ситуации, которая описана в паблике АС: помощь художникам

[@asal6233]

@@annamerichпрочла пост. Спасибо что сказали о ней, я заблокировала художницу. Мразь неприятная. За 900баксов поленилась поправить арт и использовать аи. Такие деньги не стоят генерации, сгенерировать человек и сам может, а ее просят ручками поработать.

[@yfi5490]

Насчет художников, которым не нравится, когда их работы без спроса куда-либо выкладывают, а это делают чаще всего даже без упоминания ника или группы художника, то ответ на вопрос "почему" прост - люди, которые берут и выкладывают их арты используют чужой труд для своего контента. Если крупные группы еще и выкладывают рекламу, то они до кучи используют чужой контент в коммерческих целях, что запрещено законом. То, что человек выложил картинку в интернет, не отменяет авторское право. И для соблюдения авторского права художники не обязаны запрещать публично брать их работы, это уже встроенная функция в этике интернета - не воровать контент. У меня было пару раз, что я узнавала об использовании моих работ пабликами без указания авторства, потому что как и вы выразились "искать автора каждой картинки трудно". Но выкладывали в том числе и заказы, за которые кто то заплатил свои кровные, а теперь этот арт используют другие люди. Если хотите сохранить картинку, потому что она вам нравится - это нормально. Наживать себе аудиторию на чужом труде - нет. Создавайте свой или согласуйте рекламу у авторов.

[@manyadoodle]

Не помню был ли этот тип в преведущих выпусках, но скажу. Я не понимаю художников которые везде видят плагиат на себя, впринципе они похожи на обиженнок. Вот например двое художников которые никогда не пересикались, рисуют например неко девочек. И так совпало что что их персонажи похожи чём-то, может быть даже стилем, хотя есть и существееные отличая. И все один из них увидел другого и началось. У одного сразу всё "украли": Персонажа урали, стиль украли. Какой кошмар, случилась катастрофа. И этот человек так выискивает у всех. ¯\_(ツ)_/¯

[@namich5698]

Мои работы как-то попали в Дно арты, и об этом я узнала от совсем незнакомого мне человека, который даже в моей группе не состоял. Благо, что я тогда ни с кем не стала ругаться и просто молча удалила человека, который меня туда слил (а он был в моей группе), и кинула в Чс. Рисовать не бросила, а наоборот, старалась повысить скилл. Но тогда ситуация была очень неприятной и напомнилась надолго

[@vellesmoke4624]

Лол, вы мне сейчас напомнили. Я в своей время была "верящей в чудо", но не совсем. В общем, когда у меня появился первый гп, я все пыталась у всех подглядеть и понять, чем же таким они рисуют и почему у меня не так. И вот через пару лет мне дарят новый гп и я обнаруживаю, ЧТО У МЕНЯ БЫЛ МАТЬ ЕГО СЛОМАННЫЙ ПЛАНШЕТ, НА КОТОРЫЙ НЕ СТАВЯЛИСЬ ДРАЙВЕРЫ ИЗ-ЗА ЧЕГО НЕ БЫЛО НАЖАТИЯ КИСТИ(перо рисовало, как мышка). У меня так глаз дергался тогда, ибо я не понимала ,по чему у других худов линия от нажатия меняется, а у меня нет + ужасно дерганная.

[@oborotniha]

То же самое, я лет пять на сломанном планшете рисовала...

[@melwi4635]

Насчёт нейросетей Художники чаще бунтуют насчёт политики у нейросетей (ибо они берут все, без исключения ВСЕ арты, которые видит и учится на них). А это значит, что какая-то изюминка стиля, которую автор чуть ли не душой придумал, может нагло тырить какая-то программа Я не говорю, что вы не правы: есть неадекватные, которые орут "О нет, нас заменят!" Но если говорить про этот тип с той стороны, с которой с ним сталкивалась лично я (описала выше), то их можно понять У меня все. Спасибо за твои видео, было интересно послушать твоё мнение ^^ Рада, что эта рубрика не умерла :D удачи тебе и вдохновения 💕

[@melwi4635]

@@Latinyan это просто ужасно... Мне так жаль, что вы попали в такую ситуацию. Главное - не опускайте руки! Жизнь освободила вас от идиота, который, по видимому, не ценил ваш труд. Я верю, что к вам придут надёжные, любящие вас заказчики 💕 удачи вам! А от того гнилого человека рано или поздно отвернутся все

[@melwi4635]

@@Latinyan мне ещё вспомнилась история, как Тинькофф обманул актрису озвучки (она озвучивала виртуального ассистента или что-то такое). Они заключили с ней договор, когда нейросеть только начали зарождатся, а на её вопрос "а что это за пункт, про нейросети?", ей сказали, мол, бюрократия, просто подпишите, нормально все будет. А теперь не платят за использование её голоса. Некрасивая история, она даже в суд на них подала, надеюсь, она выиграет. Поэтому идиотов достаточно, главное - заявлять об этом. Мы - адекватные люди - на вашей стороне 💖

[@Munenia]

Согласна в целом с комментом, но не согласна с тем, что те, кто переживает о замене - неадекватные. Уже есть случаи, когда какие-либо организации отказывались от услуг художников, с которыми очень долго сотрудничали в пользу нейросеток.

[@melwi4635]

@@Munenia да, я понимаю, что есть те, кто лично сталкивался с заменой. Таких я ни в коем случае не осуждаю, а наоборот - поддерживаю. Но чаще всего громче орут именно те люди, которые не разбираются в теме (не сталкивались лично, а может вообще не понимают нейросеть)

[@redvino1350]

Я использую нейросетку только как пример фонов красивых и необычных и пытаюсь оттуда что то подчеркнуть)

[@KalitkaSK]

Цена арта зависит от сложности. Например, дизайна персонажа, задумки, особенности освещения и тд. Намного легче рассчитать стоимость после обсуждения деталей с заказчиком. Тот же персонаж в полный рост не всегда будет стоять в простой позе, удобной для рисования. Вот почему некоторые художники не выкладывают свой прайс лист. Я так думаю :)

[@LoNessy_13]

Но обычно данный пункт прописывают в самом прайс листе

[@Senya_Lyutiy]

Я думаю что цена арта в первую очередь зависит не от скилла или стиля, а от раскрученности художника как автора (размер аудитории) и умением продавать свои работы. Возможно немного не в тему (я ответил на первое предложение сообщения), но мне хотелось поделиться этим наблюдением.

[@Бездна-о1б]

должна все равно быть изначальная точка, пол тела от стольких, полнорост от стольких

[@rinfatui]

Недавно столкнулась (не лично, просто мимо проходила), где художник запрещал коммишки нарисованные им для кого-то использовать. Т.е. ты заплатил деньги худу, он нарисовал, все отлично и в дальнейшем ты не можешь использовать картинку пока не получишь разрешение на использование картинку, за которую ты отдал не маленькие деньги....Разве картинка не становится твоей?

[@trays7830]

вот вот, ладно когда этот арт за свою работу пытаются выдать, но просто выложить на страницу с подписью или ссылкой на автора, дабы полюбовались красивый артом - я не понимаю...

[@DizzaryGhost]

Скорее всего там имелось в виду коммерческое использование (мерч, обложка книги и прочее), где вторая сторона будет получать с этого доход без отчислений процентов художнику. Пример, как в музыке, юзаешь трек, отчисляй роялти. Для коммерческого использования обычно выкупаются права на изображение, когда оно перестает принадлежать худу. Возможно, я не утверждаю, там была такая история.

[@luciomeph]

Если человек запрещал выкладывать арт куда либо с ссылкой на него это странно, все таки пиар. Ну а если для коммерческого использования, тогда ладно, там и цена уже будет огромнейшая, либо проценты, а так же соответствующий договор 😅

[@---wz7nt]

Авторское право с коммишками не передается

[@MsAraAra]

А это называется "условия лицензии". Да, автор имеет право придумать лицензию с любыми условиями: вы покупаете картинку и никогда никому не показываете; показываете, но только на мониторе, но не в полиграфии (не имеете право использовать ее для оформления своего буклета, меню в кафе и т.п.); в полиграфии можно, но нельзя для мерча; можно для чего угодно, но в количестве не более 1000 штук, а если вам надо больше, то вы должны оплатить лицензию еще раз; и т.д. Условия лицензии могут быть буквально любыми, в зависимости от фантазии автора. И суд будет на стороне автора. НО. Лицензия должна быть оформлена. Если автор лицензию не написал, то на нет и суда нет - суду как бы не на что опереться.

[@Фьюзич-б5д]

была у меня ситуация с художницей. как-то летом проводила конкурс на деньги у себя в тгк. по итогу,увидела прикольную работу и решила поставить ее на 3 место,но мне написала знакомая и сказала,что эта работа была очень похожа на нейро. я присмотрелась,правда,человек явно срисовывал с нейро,обводил. начала выяснять с худом эту ситуейшн, пошли нелепые оправдания, нуу я у падруги рисавала,а у нее там она короче потом иби удалила ну и типа ниче не осталось все дила, я оставила это оправдание и начала искать док-ва в свою правоту,худ предложила прислать скетч,который делала для рисунка на бумаге. скинула,скетч был тупо одинаково обведен с дидж работы........в конце-концов,я накатала на художницу слив и много кто меня поддержал,а на ее место я выбрала другую работу

[@alkozavr_evgeniy]

Когда-то давно я админил паблик похожий по своей концепции на дно-арты, это был паблик с унижением детей, которые делали фан-персонажей по франшизе Sonic The Hedgehog. Мне тогда было 14 лет, второй админше было за 20. Я от этой женщины столько токсичности сколько я не выслушивал за всю свою жизнь, она открыто называла себя эйджисткой и ей было в кайф принижать всех кто младше её, в том числе и меня. А когда я сказал что она занимается хYйнёй, ведёт себя как гадина и вообще я хочу уйти, она меня в том же паблике публично засрала, отчего меня, в той локальной части фандома в которой я находился, жёстко затравили и я стал эдаким аутсайдером и долго не мог вернуться в фандом и даже спустя почти 5 лет я пытаюсь не контактировать с русской частью фандома.

[@meat147]

4:00 я лично скажу что кисти иногда могут помочь со стилем, но немного и скил растёт от удобных кистей (правда не маштабно)

[@nukimmi]

Когда-то тоже рисовала с тем навязанным убеждением, что кисти ничего не решают и крутаны могут и одной дефолтной кистью полноценную работу нарисовать. Как же я офигела, когда скачала пак кистей одной художницы и поняла, насколько это далеко от правды. Действительно, скилловые худы могут делать полноценный рендер двумя базовыми кистями, но на то они и скилловые. Намного приятней даже обучаться чему-то новому, используя удобные интересные текстурные кисти, про тейпы для фонов я вообще молчу. Многие фишки художников завязаны на особенностях их кистей, многие эффекты достигаются не вручную, а засчет особенностей настроек. Конечно, это не панацея, но сейчас основную работу я делаю 1-5 крафтовыми кистями, а добиваю полноценные работы 2-4 паками кистей. Могу сказать, что без них я бы в разы дольше приходила к тому результату, что имею сегодня

[@ЭвелинаКот-в6й]

То чувство, когда имеешь кучу классных кистей, но рисуешь стандартными по привычке 😶

[@IMarishkinI]

Насчет нейронки на самом деле очень все печально будет на самом деле в творческой сфере, так как все обесценивается. Если учесть что люди живот на творчестве и зарабатывают на хлеб, это конечно может подкосить, не сейчас, но скоро. Конечно останутся те кто будет ценить реальный труд художников, но это единицы. Тем более нейронка может тупо красть стиль художника. Я тут подумала, что по итогу с развитием ИИ люди просто перестанут как то сами развиваться со временем. Смыслю ,а зачем? Если все может сделать нейронка?Написать песню, нарисовать мультфильм, с играть в кино вместо актера и т.д. =/ И за этого еще рубить за 5 минут деньги.. В отличие от творческого человека которое будет тот же проект выполнять месяцами. Так что паника вполне оправдана. Меня лично точно косит это мысль. Я слишком много смотрю нейронки с артами и понимаю,что я рисую не идеально из-за этого какой то ступор с творчеством происходит, так как долго думаю и анализирую, что бы вышло все идеально=( Я еще не понимаю тех художников, которые продают своего адопты или арт и вносят свои правила, что перепродажа и прочие изменения вносить нельзя. А если это обнаружиться, то все можно распрощаться с персом. Вот серьезно. =_= Человек за это платит деньги, покупает товар. Это тоже самое как купить куртку, а если фирме не понравится как ты его носишь, то могут попросить вернуть. =/ Бред какой то. Я лично считаю, что авторское имя всегда остается за художником в его работе, но остальное, если как покупатель этого его право хоть рвать и сжечь свой заказ, ну кроме распространений без авторского разрешения коммерческой продажи.

[@lvn5609]

Художникам нужно вырасти и посмотреть на вещи трезво. Не зря основной центр недовольства AI возник на АртСтанции, где сидят зрелые люди со стажем работы. Это смертельная угроза для всей индустрии, процесс уже идет, и они это понимают. Мы либо будем высказывать свое четкое недовольство, либо из-за нашей неопределенной позиции мы будем не в состоянии сопротивляться достаточно сильно, нас переедут катком истории.

[@jadeomars6924]

Художники не потеряют свою работу, а просто будут использовать аи для создания артов. И если професиональному художнику на одну работу требуется 10-20 часов, чтоб все отрисовать, то с аи он может ее сгенерировать за несколько минут и дальше только вносить нужные ему правки. И вместо того, чтоб рисовать одну работу 20 часов, он может создать 10 таких работ. Может и любой человек сможет зайти в аишку и чето сгенерировать, но только художник может понять, где она делает косяки и как их исправить

[@lvn5609]

​@@jadeomars6924 к сожалению, это не так. Вы можете почитать что компании поставщики пишут о своих продуктах, но я могу дать вам выжимку: "Наша цель - сделать арт доступным КАЖДОМУ". То есть задача создать профессию "ИИ художник" ими не ставится. Ими ставится задача "избавить" людей от необходимости учиться рисовать. И исходя из этой цели, они будут понижать порог входа в арт для обывателя. Таким образом, сочетание 10кратного возростания производителности с тем, что каждый имеет возможность стать "производителем", привотдит к стремительному обесцениванию труда художников. Банально предложение >> спроса. А теперь вспомните, что эти нейросети были бы бесполезны, если бы не были обучены на работах самих же художников. Они использую нашу же работу против нас. Разве это не безумие? Разве это справедливо? И ремарка касательно того, что только художник сможет понять что не так и исправить. Повеьте мне, "косяки" нейросетей незначительны для большинства зрителей. Люди в основном просто этого не замечают. Кроме того, еще года два назад многие думали, что нейросети это такая игрушка для технарей - ничего серьезного. Сегодня люди без подготовки уже не могут определить, что нарисовано ИИ а что человеком. Вы правда считаете, что еще через два года у ИИ все еще будут "косяки"?) Я долго разбирался в этом вопросе и пришел к неутешительным выводам. А верить мне или нет - вы решаете сами. С уважением)

[@DeygDrixe]

Говорю как человек которй очень плотно изучает нейронки и даже трейнит свои малые модели. У неё очень много проблем, и без грамотного запроса и промта, шедевра она не сделает. Даже если избавится от проблем артефактов, у неё очень много проблем с пониманием внятного контекста. Она потрясающе генерирует именно концепты и наброски, ну или "пикатные" фан артики для непредирчивой аудитории. Что то уровня Босхо ждать от неё не стоит очень долгого времени. Но как инструмент для художников она просто великолепная. Особенно в плане помощи с разметкой цветовых пятен. Даже если она начнет уже лучше понимать контекст, так почему бы не приручить нейросеть под себя? Почему вместо того чтобы работать над одним артом, не начать создавать целые миры в одиночку?

[@Бездна-о1б]

не думаю что заменит. как рисующий под заказ персонажей по рефлисту, заказчикам не нужна ИИ именно изза ее ширпотреба, им нужен именно определенный человек, они получают удовольствие заказывая именно у артера, причем ИИ не сделает арт по четкому реф листу со всеми деталями и дополнениями от заказчика. ну и + я юзаю нейронку для поиска цвета, интересных сочетаний. лучше приручить технологию чем бороться

[@yin-yang-sf6py]

Я четвёртый тип, искренне презираю нейросеть как минимум из-за людей которые обманывают других или сами саздатели...серьёзно таких уродов давно не видела.

[@yin-yang-sf6py]

@@AdriaSot тут хорошим и не пахнет, сразу было очевидно что так и будет ни вижу ни одной плюса нейроситей, только гавно и приносят по факту. А плюсы высосаны из пальца да и только.

[@yin-yang-sf6py]

@@AdriaSot а если вопрос об обмане в целом то да, он будет везде и всегда .

[@yin-yang-sf6py]

@@AdriaSot звучит как утопия такого быть не может ибо найдётся ещё миллиард и одна причина и возможность обмануть всех, вы пытаетесь чинить то что не сломалось:/ Тех прогресс был нужен чтобы облегчить работу людей и не мучать их вечной ручной работой на каких-то фабриках , и были придуманы машины по производству всякой хрени теаней там и тд. Художникам было норм, это им не нужно , художник не завод а творец :/ это действительно похоже на то что пытаются починить то что даже не было сломано. Нейросеть бессмысленна, вот эти вот попытки как-то придумать ей смысл какой-то бесмысленнен и высосан из пальца.

[@yin-yang-sf6py]

@@AdriaSot тем белее более создать полностью стирильный сайт чисто технически невозможно ибо всё равно найдётся способ обойти "регистрацию" . И облегчить работу художникам комиксов??? Абсолютно всё что могло это сделать уже существует, 3д модели , текстуры фигуры всякие, попытаться изменить ещё больше значит забрать всю творческую суть и смысл картины. Художественное произведение это куда больше чем "набросок закинутый в ии"

[@СергейГражданский]

Неугодные комменты стирают?

[@gorosdeliciouspancakes3702]

про нейросеть: проблема не в том, что она может заменить ирл художников, а в том, что для генерации работ она берет детали из уже готовых, нарисованных людьми картинок. то есть, буквально ворует куски чьих-то работ для создания своей, что, так же, как обмазка и т.п, нарушение авторских прав

[@СергейГражданский]

Тогда использующие рефы тоже воруют куски чьих-то работ?

[@gorosdeliciouspancakes3702]

@@СергейГражданский использование референсов - это скорее добавление в придуманную тобой работу правильности (если мы говорим про рефы строения/позы и тд), каких-то деталей и тп. да и по большей части, даже ты и используешь референс, ты как-никак рисуешь это САМА (зачастую) и просто дополняешь этим свою картинку, которую, в первую очередь, придумал твой мозг. нейросеть же полностью создает свои изображения с полным воровством частей из уже готовых рисунков, нарисованных *реальными* людьми. это совсем не одно и то же, и, по-моему, это очевидно

[@eugeneveresk3756]

Люди не любят нейросети, потому что в том виде, в котором они существуют сейчас они неэтичны. Эта программа буквально перерабатывает работы авторов без их согласия. Это не говоря уже о том, что люди, которые учат эти машины распознавать изображения часто трудятся за мизерную плату и им приходится сталкиваться с довольно травмирующими изображениями. Это неправильно. Я считаю, что пользоваться нейросетями - это безвкусие. Нам, художникам, нужна солидарность в защите наших прав. И перед тем как кто-то скажет, что живые люди тоже учатся на работах друг друга, это не то же самое, что программа. По сути, термин "искусственный интеллект" - преувеличение, так как машина не "думает" в нашем понимании. Человек может проанализировать и создать что-то новое, используя знания полученные от чужих работ, а машина "перемолет" уже существующие изображения. Когда человек референсит, у него развивается собственный навык, у машины - нет. И если что, я тут не защищаю прямой плагиат (хотя и считаю что срисовки допустимы для личного обучения, если не выкладывать их в сеть, а стадики, конечно же, вообще святое дело). Референсингом занимались все великие художники, это делают и профессиональные работники в различных студиях.

[@lvn5609]

Этичные ИИ представляют не меньшую угрозу для художников и творчества в целом чем неэтичные. В этом смысле я бы сказал, что использование ИИ в творчестве это не этично вообще.

[@Senya700]

Когда-то (может, года 3 назад), я нарисовала в уже мёртвый на сегодня паблик вк, посвящённый игре the Henry Stickmin. Тогда в сфере рисования была совсем зародышем, и рисовать с помощью техники начала буквально только после вступления в группу (как раз для неё). Первые работы, хоть и получились лютейше кривыми, для милюзги, как я, были довольно похвальными, и многим в коментах даже понравилось. В будущем, я ещё нарисовала пару работ, и даже обзавелась какими-то друзьями и почитателями моего стиля (всё ещё их не понимаю, но приятно x) ), среди моих работ и комметариев было много кринге, за которые мне всё ещё стыдно. Но затем, настала очередь моей последней работы в паблике - нарисовала Чарли с троеточием. Очень лениво, но получилось забавно (и даже не так уж и плохо). И однажды, когда заходила в Твиттер на страницу одного любимого талантливого художника, увидела это изображение на его аватарке. Эту картинку я больше никуда не выкладывала, и никак не контактировала с этим человеком. Тогда я была рада как слон. Среди всех работ других, более скиловых работников (в том числе за пределами паблика), он выбрал мою каракулю. До сих пор тепло на душе.

[@Ferret26.08]

ТАКАЯ МИЛАЯ ИСТОРИЯ Я ПЛАЧУ

[@Вамчи]

11:02 безумно часто встречаю таких людей, из-за этого у меня пропадает желание покупать товар( хочеться посмотреть цены всех работ, посмотреть что как, но надо писать в личку.. а это так не удобно, написать в личку и спросить цены всех товаров, а потом сказать -извините, я нечего не буду брать

[@adel15aq84]

Для тех кому "многабукаф" прошу сразу - пройти мимо, а не засорять комменты своим нытьём, спасибо. Один раз когда-то сливали в Дно арты, но буллинга как такового в моей адрес не было (возможно потому, что личка была закрыта, я хз). Но была иная ситуация с буллингом, которая не связана с ДА. В общем, сидела я как-то в одном фэндоме по мультику Kid vs kat ("Kat" специально написано через "K" если кто не шарит), параллельно увлекаясь и пони. Рисовала как на базах, так и с нуля. На тот момент, благодаря KVK познакомилась с кучей художников этого же фэндома Вк. Так вот была там одна девка неадекватная, которая постоянно обсирала собственные работы, могла обосрать чужие, постоянно ныла, прибеднялась, рассказывала противные вещи (типа вены вскрыла, в дурке сидела и прочее, о чем вспоминать не хочется). В общем, от дамы веяло негативом, причем сильным. Я даже её побаивалась. На тот момент нам обоим было по 13. Но прикол в том, что несмотря на её отбитость, у неё было много "фанатов" на странице, так как рисовала она тогда шикарно. Да и у меня тоже актив на странице был высок, потому многие KVKшники меня знали. Единственное отличие между нами это то, что я пыталась со всеми быть доброй, воспринимая других KVKшников в качестве друзей. А эта девочка наоборот хамила, посыла, крысятничала, могла обосрать какого-то человека на ровном месте, даже если с ним перед этим нормально общалась. Но люди всё равно тянулись к ней почему-то. Арты тогда в основном все выкладывали на страницу, так как никто не думал, что можно создать группу и постить арты там. В общем, с этой клоунессой у нас был конфликт. Она меня недолюбливала, хотя и сама часто навязывалась пообщаться. А так, либо у неё находились единомышленники такие же отбитые как она сама, либо она просто настраивала людей против меня (им не нравилось, что я добренькая со всеми), что порой приводило к буллингам или троллингам. Основная проблема была в том, что я на тот момент пыталась рисовать арты безконтурки, так как у меня была цель научиться рисовать более реалистично. Так эта девка ущемлялась, что я рисую безконтурки только потому, что она тоже их рисовала, якобы я ворую её стиль. В ответ на то, что многие художники рисуют безконтурки и этот "стиль" был придуман до неё, она придумала тупейшее оправдание "Ну, на платформе Вк я раньше всех начала рисовать безконтурки (лол, нет, не раньше), а ты за мной повторяешь" 🤡. Вообще не пойму, какая разница кто первый, если этот стиль не её? Я бы даже не назвала это стилем, ведь стиль это больше про почерк художника. Два художника могут рисовать арты без контура, но стили при этом будут отличаться. Любой имеет право рисовать арты без контура. Сейчас я, естественно, это ололо послала бы куда подальше. Но на то время, к сожалению, я боялась буллинга от её дружков, что она может взломать и т. п. В чс я её смогла кинуть только тогда, когда фэндом стал уже вымирать и всем пох стало. Из-за этой ситуации в то время мне и рисовать не хотелось, я даже оставила попытки рисовать без контура. Жаль конечно, что время утрачено и я тогда умнее не была. А чтоб ещё более подробно рассказать о её отбитости, в дополнение скажу, что я помимо того, чтоб рисовать безконтурки с нуля, пробовала рисовать безконтурки и на базах. Просто была одна художница, которая открыла эту моду и все начали повторять за ней (хотя сейчас мне кажется, что это не вау изобретение и любой тоже мог бы додуматься до такого). В общем, дама с которой у меня был конфликт выпросила у этой художницы право на то, чтоб тоже рисовать безконтурки на базах. Только вот когда это другие делать начали, то самой художнице было пох на это, а та ненормальная мадам гнала на всех (на меня больше всех, мол я виновата, хотя не я первая начала повторять это всё), что какого фига они повторяют и воруют эту фишку, мол "это моя фишка рисовать на базах без контура" :"D. Но чел, ты же сама плвзаимствовала эту фишку у другой художницы, так какого фига ты возникаешь, что другие делают так же? Сидела бы молча. А то двойные стандарты получается, сама чужие идеи присваивала и иногда открыто об этом говорила, но на других гнала

[@lev_babaev3593]

Так приятно смотреть на рисовку ❤

[@starvingamnesier]

я был тем человеком которого сливали в дно арты х) это было в далеком 2014-ом году, и этот пост давно уже удален, ибо был запосщен в одной из их старых заблокированных групп, но примерный посыл я помню хотя что там помнить - меня просто обосрали с ног до головы хд я помню были оскорбления с переходом на личности, но не помню подробностей еще забавен вот какой факт. тогда моя группа называлась "арты by сумеречница". в те годы было популярно? наверное? брать какого-то уже существующего персонажа и как бы немного переделывать его под свою артсону. либо так было только в моих кругах х) так вот, сумеречница - это действительно был уже существующий персонаж из "котов-воителей", но она не играла особой роли в сюжете, скорее это персонаж третьего плана. причина, по которой была выбрана именно она - как раз потому что это не особо популярный персонаж, мне показалось что это лучше, чем брать более важного сюжетного перса, а еще она подходила для меня внешне ну так вот, в чем заключается тот самый забавный факт - в комментах под постом с обсиранием моих артов, я помню, что кто-то написал: "боже, ЭТО недостойно носить имя сумеречницы". очень странная предъява, учитывая, опять же, тот факт, что персонаж буквально просто мелькал на заднем плане и особо ничего не делал в сюжете, но оказалось, рисовать от ее имени было для кого-то оскорблением, окей хд после этого у меня отпало желание вести паблик на какое-то время, где-то пару месяцев. тогда мне было только 13 лет и это сильно меня задело. но в последствии, желание рисовать оказалось сильнее и спустя эти пару месяцев паблик вновь ожил. и до сих пор я рисую. такая вот история х)

[@eleanorbritney]

всем приятного просмотра!❤🎉

[@DarkAnnet]

Я помню конфликт с одной из популярных обводчиц. Знакомая художница упомянула в комментарии, что обводка, выданная за художественное произведение, - это оскорбление рукастых художников, убивших годы на обучение, но имеющих меньше подписчиков. Попросила упоминать, что картинки по факту обведены. Или, как это нынче зовется, художественная обработка фотографий». В ответ женщина натравила всю свою аудиторию на девочку и ей ужасными комментариями спамили на протяжении почти года. К слову, к той обводчице до сих пор испытываю отвращение, понимая как низко она поступила :^

[@fpdina4986]

3:50 лол, просила у парочки крутых артеров кисти, потому что мне понравился их лайн и они мне сбрасывали скрины с настройками, все еще есть эти кисти в наборе. Был даже момент, что настройка кисти мне реально помогла сделать рисунок динамичнее, хотя на тот момент он был все еще фиговый по скиллу 8:00 как то раз случайно нашла репост редизайн моего перса в амино....но там было подписано "не мое", так что сердце мое не остановилось хех

[@anddji]

в целом к нейросети я отношусь нейтрально. иногда бывает забавно поиграться с фотками или рисунками, весело, прикольно, все дела. но я никогда не использовала их, что бы выложить свой рисунок или фото в виде нейросети, ведь стиль и т.д и т.п мне не нравится. так же я не очень люблю её, за то что много косячит. многие важные детали пропадают, из-за чего результат выглядит не очень. в целом, использую я её чисто что бы поиграться, если прям хочется. 🫶🏽🙂

[@tsukimori.666]

Очень классное видео получилось, как и арт на фоне. Безмерно красиво. Я посмотрел пока что на половину и могу сказать, что со многими пунктами согласен. А по поводу нейронок, меня позабавило, вспомнил момент когда только узнал о нейронках, была какая-то реклама то ли в вк, либо где - то ещё и первое о чём я подумал "ничего себе, это что-то прикольное, пойду посмотрю как я буду выглядеть в аниме, а как моя собака, будет в стиле нейронки, а как будет аниме в виде аниме" Пхахахах. Столько фоток потом было в памяти и обработок. Но я думаю, что с нейронками можно подружиться и они никак не влияют на художников. Потому что в любом случае, останутся принципиальные люди, которые захотят именно чтобы работа была сделана определённым человеком, плюс, это как часть коммуникации и прочее.^^

[@АнастасияМартыненко-в2ь]

Про дноарты у меня куча забавных историй. Мы с подружками писали посты друг про друга, при этом никто не был против. Это было в шутку. Девочка, на которую писался пост, часто сама даже помогала придумать гениальные «оскорбления» своих же рисунков Один раз мы вообще специально создали паблик с намеренно супер кривыми рисунками и сами же его слили с левого акка в да Мы были супер маленькими и понимали, что рисуем не оч, но эти едкие комментарии никак нас не оскорбляли, меня они даже веселили

[@ЯнаЮхвитова]

Мне в сообщения начали писать, что рисунки красивые, причём много людей и я вообще не понимала, что происходит. В итоге мне один из людей рассказал, что меня в группу с дно артами выложили. А я тогда ребёнком была и удалила все свои рисунки ,_,

[@vllladosha]

некоторые художники не указывают цены, потому что они могут зависть от миллиона факторов, время, детализация, количество персонажей, стиль и тд И чтобы это все не прописывать, проще не писать цену, ну или писать от такой-то стоимости Просто бывают еще такие заказчики, которые могут начать срач с того, что цена оказывается выходит выше, чем было опубликовано художником

[@Бездна-о1б]

для этого часто пишут начальные с пометкой -от . а просто без цены это реально не удобно. не знаешь вообще стоит обращаться или нет

[@tai11ga]

Я бы хотела добавить в этот список художников-завистников. Это как правило люди, с очень низким скиллом, они относятся к новичкам. Но почему-то стараются критиковать любую работу, которая на порядок по уровню выше их. Дают не прошенные советы, полностью уверенные в том, что их советы - единственный правильный метод. Почему-то такое поведение встречается именно у новичков.

[@raspberry679]

Ураааа! Наконец то моя любимая рубрика возвращается) Огромное тебе спасибо за твой труд❤

[@martunich]

Ох, про сливы помню еще одну историю связанную с другим пабликом, где изначально планировалась постить о мошенниках и прочих криминальных личностях, но в какой-то момент начали сливать вообще всех. Не люблю это, особенно, когда начинающие художники еще и дети и их работы сливают, а потом набегает куча людей и начинают писать негатив... особенно, когда в личку переходят, вряд ли у детей есть достаточно опыта, чтобы суметь ответить им и еще самим это пережить. Искренне жаль тех, кто от этого пострадал. Кстати, мне кажется, что у тебя такой прогресс прослеживается! Вот смотрю на процесс и прямо любуюсь, красота)

[@happy_Vanilla_racoon]

Помню,что забанили в ДноАртах, причём я там даже не состояла(кажется это было из-за того,что я фоловила тогда художника,которого слили в эту группу)

[@Revimeow]

Есть один платный сайт (не помню какой), но с помощью него можно сделать так, что где бы твою работу не выложили она автоматически будет удаляться под авторскими правами

[@АйденШмидт]

К теме об распространение: публикация ≠ разрешение на распространение и, с точки зрения закона, претензия была глуповатой (ведь она могла сама посмотреть есть донт репост или нет), но по-факту справедливой, ведь публикация без согласия автора по-факту не допустима, а на развлекательный, развивающий и тд контент это не спихнуть (который так же требует цитирования автора) + авторам может это не нравится ибо на своей странице/группе/[вставьте нужное понятие] они могут регулировать людей, реакции и создать комфортную и удобную для себя среду, а без этого такое не проконтрить, а если ты человек с тревожкой вообще аминь. Более странные конечно художники, что этих пометок как раз и не делают, хотя в арт комьюнити уже давно заведено: не хочешь публикации - пиши донт репост/донт юз и сделано это для общего удобства. Хотя куда больше меня бесят люди, что не указывают авторов или этот донт репост игнорируют, особенно худы, ведь им известно какой это труд рисовать ._.

[@katyahina5312]

Кстати, я вот лично не понимаю художников фанартов, которые всё упрощают. Тут речь не о стиле, ибо действительно есть "милые" стили, или намеренно "упрощённые" (будто рефы для мультика рисуют). Я говорю о художниках которые рисуют реалистичные пропорции, всё рендерят идеальной светотенью, ну вот всё просто шикарно... но блин обязательно будут упускать детали на одежде, оружии, особенности лица какие-нибудь... А я полностью обратный тип художника фанартов: у меня бзик на том, чтобы отобразить каждую детальку персонажа, всё-всё-всё включить! Ведь как же так, я же выражаю насколько мне нравится этот персонаж, значит нужно оценить каждую пуговку и каждую вышивку и каждую родинку! И вот у меня бывали споры на эту тему: я думаю, что персонаж хорош потому что он такой и никакой другой, а другие художники думают что важно отобразить СУТЬ персонажа без всяких мелочей, и вообще рисование для веселья а не для стресса над деталями. Вот так...

[@SmileWoodi]

Каждому свое

[@katyahina5312]

По поводу ненависти к нейросетям: проблема в том, что какие-то лоходрилы (обычно мужчины от 30 которые не хотят учиться рисовать и не собираются платить за комиши, либо вообще компании) действительно загружают рисунки художников (как правило популярных и со своим стилем) в нейросети чтобы научить их копировать работы этого художника, причём как правило без согласия. Были даже случаи когда какой-нибудь художник умер, ещё блять тело не успело остыть, а уже проворачивают подобное... То есть в конце-концов это не этично. Это чаще встречается в западных интернетах (будь они неладны), что кто использует нейросеть тот "предатель" и участвует в этой схеме, даже если они тупо выбрали палитру или побаловались с мемом. Логика такая же как когда упоротые вегетарианцы набрасываются на каждого кто ест мясо как на "убийцу животных", хотя их истинная цель это бизнесы которые как раз занимаются этим неэтично, со всеми прилагающимися мучениями животных. Ну вы поняли логику. Но так как те же западные интернеты держат весь ресурс внимания и даже платы за комиши, русскоговорящие тоже подхватывают такое агрессивное отношение. Просто потому что они часто тусуются в западных интернетах, ибо у нас нечего особо ловить.

[@happy_Vanilla_racoon]

5:55 Жиза - Генерирую референс для того, чтобы посмотреть, какую одежду мне ИИ порекомендует

[@АмаиВен]

Когда искала художника всегда просто пролистывала тех у кого нет прайса в открытом доступе

[@daifukuyuzu]

Меня не совсем в Дно Арты сливали, но сливали в тогдашний ФВК, причем я сама тогда следила за этим пабликом и любила общаться в альбомах. В итоге я просто посмеялась вместе с остальными, а кто-то даже помог сделать редизайн одной ос. Меня больше подкосил случай с СН (Склад Нарушителей, тогда он назывался Склад Воришек), но оклемалась и даже какое-то время админила там (в старые времена там не было правил о буллинге). До сих пор хорошие отношения с главной там

[@ndicshehdow]

Ура! Наша любимая рубрика снова здесь!🎉

[@djainsqw]

вау, получилось как обычно чудесный видос, ты лучшая, спасибо за твои старания, всегда поднимаешь мне настроение своими новыми видео. желаю удачи!!

[@kuzzzirog]

господи, да проблема нейронок не в том, что они якобы могут заменить человеческий труд, а в том, что они используют картинки художников из сети, то есть банально воруют чужие работы, их никто не выкупает и не спрашивает можно ли использовать. картинки же не генерируются из ничего, у них есть база данных для этого. буквально нарушение авторских прав и ЭТО основная проблема. вы бы хоть почитали как это все работает прежде чем давать комментарий. более того нейросети не могут научить чему то, у ии нет полного понимания того как работают рисунки, а профессиональный художник сразу заметит банальнейшие ошибки в картинке от ии. если и использовать работы для изучения/обучения, то лучше брать работы настоящих художников, референсы/фото, да банально что угодно и анализировать это.

[@Rain_Sand_AGAMAwof]

Помню нашла в пинтересте красивый арт. Скачала, поставила на аватарку в ТГ. Через какое-то время мне пишут в лс. - а чо это вы арт """ на аву поставили? - ну, красивый он, вот и поставила - а вам кто то разрешал? - а для того что бы картинку на аватарку ставить, нудно спрашивать разрешение? - да. А то вдруг подумают что это твой арт! - а где я пишу что он мой? - ну... Даже подписи не видно! - может потому, что лна где то в дне картинки, которое ставить на аву нет смысла? - все ясно. Тогда с тобой разберется сам художник. Аватарку я не удалил, художник нткакоф со мной не разбирался. Цирк

[@nepsevd]

так как вы действительно не очень красиво делать)) но если художник не написал по поводу этой ситуэйшн - видимо он не против

[@skylo5300]

@@nepsevd Всм? Почему это? Я часто чужие арты в качестве аватарки ставил и мне никто никогда за это не предъявлял. Ещё раз, что в этом не красивого? Разве не наоборот, это хорошо? Чей то арт настолько тебе понравился что ты готов показать этот арт другим с помощью своей аватарки.

[@uzdef1261]

1. Забавно, что вы не понимаете почему художники ненавидят нейросети, а потом отвечаете на этот вопрос в следующем топике 2. Если запрета нет, это еще не значит, что вы можете просто взять и делать с артом, что хочется. Это не ваше, хочется взять - спросите. Элементарное человеческое уважение

[@artist_dead6]

Меня единожды сливали. Когда я решила выложить свою пробный аокрас глаза, я пыталась рисовать как красками, вышло действительно не очень. И там как только не обзывали это глаз. Но я поняла, что они просто не смотрели мою группу и только предрались к тому чего я рисовать не умею(реализм) к другим работам, у них вопросов не было, так как они хорошо игнорирование их существование

[@AveMaria1410]

Нейросеть тема. Если у тебя есть какая-то идея, но ты не понимаешь как ее реализовать, то нейронка поможет, так же с композой особо можно не мучаться

[@v61kz]

Кстати, у сайтов есть свои правила, и когда пользуешься сайтом, конкретно ВК, ты типа соглашаешься, что фото могут свободно смотреть другие пользователи🤔 Насчёт запретов сохранения/репостов точно не знаю, но они по сути могут противоречить правилам ВК (а они тут приоритетнее правил от художника)

[@ЭвелинаКот-в6й]

Сейчас в ВК можно отключить репосты в своей группе. Так-же, как и комментарии

[@v61kz]

@@ЭвелинаКот-в6й буду иметь ввиду 👍👍👍👌

[@uzdef1261]

Смотреть ≠ брать и постить без твоего согласия, где людям хочется.

[@natranmar]

Спасибо большое за видеоролик, к счастью, не сталкивался и не участвовал в буллинге художников. Я сам себе жестокий критик(но я борюсь с этим, честно)😅

[@pavukchertilla8130]

Мой списочек в дополнение: 1) Художники с низким уровнем скилла, которые начинают обсирать других художников с низким уровнем скилла 2) Не помню, было ли это в прошлом ролике, но не понимаю художников, которые на свою работу (особенно не очень хорошую) лепят гигантские яркие вотремарки, которые вообще нифига не вотер 3) Художники, которые по поводу и без начинают хвастаться своим образованием. По типу "Ты самоучка? Фу, лол, вот я 100 лет в художке учился!"

[@VolodyaNeordinarny]

8:50 а если будут выдавать работы за свои, или обмазывать, а потом говорить, что это их работы?

[@wakesk]

Года 2 назад я с бывшей подругой прям активно рисовала в Агги и она частенько выкладывала и мои работы в ее группу. Конечно же, рисовать я тогда умела не очень хорошо, но и персонажей создавала плохо. Я нарисовала фигуру кошку, которая была без рук и через пару дней мой арт был замечен в паблике " ФВК феечки " .. Это было очень обидно, либо люди в коментах начали срать этот арт не только из-за стиля, но и из-за персонажа, а-ля сьюха и так далее..

[@ЛизаЛонариело]

Ну из тех случаях где участвовала я то... У меня появился фанат, прям лютый под каждым постом напишет, всем скажет какая я булка и все такое, потом он под одним постом предложил обмен артами, так как он уже несколько месяцев за мой активно следил я уж было хотела согласиться, но подумала "стоит проверить его соц.сети". Оказалась у него нет ни одного рисунка, даже намека. Отказала, я не знаю скилла этого человека он мог нарисовать мне три палки и головку, но получить халявный арт, к сожалению я скорее всего была права. Человек сразу перестал активничать( Но стал активным у других худож.), а потом я узнала про данную махинацию с обманом художников и самое главное ты ничего не можешь им предъявить, все же уговор они выполнилнили. Не знаю был ли этот человек одним из них, но советую проверять людей с которыми будете обмениваться работами.

[@Anya_56753]

Ураааа так довно не было этой рубрики ❤

[@Strawberry_with_mold]

На 8 с чем то минуте это БАЗА Я недавно видела Эдит с персом из новеллы или игры "альтушка для скуфа) ( там были скрины из игры и вроде как последнее фото нейросеть) , девочка начала писать под видео типо : вы конечно молодец, что сказали, что работы не ваши, но брать чужие работы всё равно нельзя. Я с этого так выпала.. Я ЕЙ НАЧАЛА ГОВОРИТЬ ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО И ВЫ. При этом говоря, что я тоже художник, пусть и начинающий (чтоб у нее не было вопросов по типу : вы так говорите, потому что не понимаете ? ) . НА ЧТО ОНА МНЕ СКАЗАЛА : значит вы плохо себя оцениваете ( ссылаясь на то, что я не художник вообще) . Начала меня обсирать всё там же в комментах. Даже когда я перестала отвечать она мне писала 😃

[@midiryu]

Недавно наткнулась на канал в телеге Изнанка Косплея или как-то так. Почитала посты и узнала там поведение из ДА :") вспоминаю те времена со слезами. Какой же чепухой мы занимались. От себя скажу, что мне было 12-15 и просто нравилось разводить ссоры с теми, кого я не знаю. Я близко общалась с админами и почти каждый день участвовала в разборках, но сама посты никогда не писала, мне это было неинтересно :)

[@n0kom1_s]

"На лови попрошайка"😂😂😂😂😂😂 УБИЛО

[@lazydeer6951]

Попала в дно арты в бородатом 2014. Паблик только начала тогда вести и стараться рисовать лучше, чем за партой. Какой-то неравнодушный юзер залил меня в дно арты. Помню, как перешла на его страницу и думала "что я тебе сделала?". Тогда аж рисовать перестала..на время. Сейчас всё равно и не вспоминаю, но было неприятно, да

[@Cat_Bendy_official]

художник сталкер,который сталкерит тебя чтоб взять твой арт и присвоить себе,столкнулась с таким....так он же ещё мои анимации брал....ребят,вешайте вотермарки....простите...

[@kurokurosirosir]

Я аж вспомнила случай с ДА 8-летней давности. Заключила с девушкой трейд и еë часть трейда оказывается в дно арты, от чего я охренела, забоявшись, что меня начнут подозревать в том, к чему непричастна. За весь этот кипиш я туда не разу не попадала._.

[@227-lower]

Я рисую но плохо, и есть ещё один тип художников: видут сот сети, рисуют но некогда или редко показывают. Я к ним отношусь😅 или на простом языке не открытые

[@vnbRdt]

видео из этого плейлиста дико залипательные..

[@hinomiyazaki9092]

Была ситуация когда человек взял арт, с моим же персонажем и поставил себе на обложку группы . Это была личная группа того человека так что в том случаи быстро странно

[@midnightcometchan]

С последним типом однажды столкнулась, когда единственный в жизни раз серьёзно собралась взять коммишку, это был мой любимый художник, но задав вопрос в комментариях о прайслисте, мне просто ответили, что за коммишками обращаться в личку :( Так и не осмелилась написать, к тому же, зачем тревожить лишний раз художника, а вдруг я и заплатить-то не смогу... Я действительно этого не понимаю

[@RXozvuchka]

3:38 почему арт так на Брианну из Рэйнбоу Хай похож? Или это она и есть?) Вообще уже второй раз замечаю в ваших видео отсылки к Рэйнбоу Хай. Когда-то вы вставили в вилео фотку, на которой засветились именно эти куклы. Может, это случайность, но мне, как фанату бренда, приятно)

[@polinatown]

Оп, видос от самого любимого художника! Обожаю твои работы:)))

[@Табурет-ж1к]

Я помню то что меня закинул мой одноклассник в какую-то группу где все делились новыми картинками ,а одноклассник скинул мои рисунки с моей группы где все друг друга могли поддержать и дать совет но в той группе в которую меня закинул одноклассник меня просто там забулили но в скоре я с этим справилась теперь я даже лучше их рисую

[@GoLaura]

Какой милый нарисованный интерфейс прокрейта🥰

[@Aki_Rey]

Не понимаю тех художников, которые засирают чужие стили. Рисуют строго в реализме и если есть какой то чел, рисующий в реализме они обязательно критикуют его(если он ниже их по скиллу). Они буквально хотят переубедить рисовать в своем стиле, ведь рисование это только реализм. Также присутствуют фразы по типу «рисование не в реализме, это не искусство», «реализм-это настоящее рисование!». То есть они пропагандируют реализм с плохой точки зрения, и обесценивают собственный стиль автора.

[@Margarizza]

Боже спасибо за видео❤, во многом с тобой соглашусь) Это конечно не про художников но вот что я скажу :если честно я не всегда понимаю людей которые просто критикуют при этом они не стараются дать совет а просто облить грязью того или иного художника 😅. А ты как относишься к таким людям😊? Как обычно вопросик: Какой у тебя самый любимый месяц в году? Пс: ты молодца❤

[@stasyn_the_dove]

Насчет "don't repost" Как мне пытались объяснить это связано с твиттером, который из-за этих самых репостов урезает просмотры поста. Твиттерчане можете поправить меня, ибо это то, как мне пытался объяснить ситуацию кто-то из интернетов.

[@DieOfTheOptimist]

Repost можно перевести как "сделать такой же пост". То есть скачать картинку и от своего лица её залить. Людям не нравится, что их рисунки перезаливают, поэтому и пишут "don't repost". А репостнуть в русскоязычном контексте закрепилось, как "поделиться", что должно переводиться как "share". Вот такая путаница понятий возникла в русскоязычной среде.

[@wennb6716]

8:49 около 3-4 лет назад я поставила еще в своей открытой страничке на аватарку - рисунок-мем одной художницы по андертейлу, а также выложила ее работы которые я скачала из яндекса (я даже ника художника не знала и не знала что она есть в вк и да мне не пришло мысли искать его там), после того как я поставила это себе на аватарку и выложила ее арты (я не писала что это мое и т.п.) она СРАЗУ ЖЕ КАКИМ ТО ОБРАЗОМ НАШЛА МОЮ СТРАНИЧКУ И УГРОЖАЛА МНЕ СУДОМ ЕСЛИ Я НЕ УДАЛЮ ЭТО СИЮ ЖЕ СЕКУНДУ.... Я НА НЕЕ ДАЖЕ ПОДПИСАНА НЕ БЫЛА А ОНА МЕНЯ УЖЕ УСПЕЛА ЗАБЛОКАТЬ. Человек сразу перешел на угрозы без какого то доброго тона. После этого я мгновенно перестала ее уважать Ред: Также эта история стала для меня переломной так как после нее я закрыла страничку от греха по дальше

[@xyecoc11037]

немного не про художников но всё же вобщем общаюсь я в каком то чате в тг и тут один человек кинул гифку обычная такая гифка неизвестного автора на которой изображён какой то дед в 3д я взяла эту гифку и минуты через 2 тоже её кинула и тут чел который её кинул начал агрессировать на меня говоря что я НЕ СПРОСИЛА РАЗРЕШЕНИЕ НА ТО ЧТОБЫ ВЗЯТЬ ГИФКУ я спросила его ли это гифка и он ответил что нет потом он начал говорить что он всегда спрашивает разрешение на то что бы взять гифку стикеры или ещё чтото я щас сложусь в оригами

[@Nonette666]

Я как то просто попросила кисть у чела (я не начинающий художник), но он разозлился и потом выкатил пост на счет того, что скилл от кисти не увеличится. Знал бы ты, что я на это и не рассчитывала, а мне просто понравилась текстура...

[@VentiMeinKT]

Сама нейросети не то чтобы прям хейчу, просто бесят люди, восхваляющие сгенерированных аниме вайфу с кривыми пальцами

[@ЕлизаветаАнчербак-ь6н]

Про шестой пункт: Ашалеть... я не понимаю тех кто отказывается от сарафанного радио...

[@TAMOTSua]

Здравствуйте. Знаете слышала про дно арты. Вроде даже была там, но так как рисую для удовольствия в стол. меня там не выкладывали да и сама я никого там не критиковала (за исключением чистой обводки). Так вот. Хочу сказать что имеется и другая сторона у этой монеты. Как то один певец сказал - плохой пиар, тоже пиар. Так вот видела как под постами просили ссылки на группы. В общем не очень то это и плохо. Ну а про булинг согласна на все 110% это оч плохо!

[@devizprost]

Как же я согласна с 6 типом, подобные художники меня очень сильно раздражают

[@JerryPanda_]

превьюшка классная кстати)

[@astra234cats]

меня сливали не в дно арты а в фвк, а потом я слила туда же парочку человек

[@котан-т5ф]

Насчёт "Секретных" Автор в какой то степени прав У меня была такая знакомая Только она это делала не для того, что бы побольше выручить А наоборот Что бы никого не обидеть Она очень сильно боялась что ее осудят либо за слишком высокие цены или за низкие

[@котан-т5ф]

Права*

[@kyk_kyk]

Я последний ип художников и мне просто лень делать кормушки да и брать их пока немного страшно из-за низенького скилла. Ну цены у меня тоже меняются в зависимости от настроения идр но не в коем случае не зависит от способоплатжнтсти человека!

[@УльянаЕкимова-ш5ю]

У меня была подруга, допустил Валя. Она опубликовала голосование в группе класса и выставила рисунок, на подобие какой то девочки тян. Я знаю что возможно это токсично но все же она дала право выбора, кароче я проголосовала "Не нравится" и Валя начала говорить "Блин, ты чё?! Тебе сложно проголосовать нормально?!". Этого я до сих пор не могу понять, ну то есть Валя скинула работу на 30 человек и ожидала того что всем едино гласно понравится? Тем более это работа была с очень низким скилом

[@Narakshas]

В начале своего пути художника столкнулась с булингом, не в сети, а в реале. Прямо при мне, зная что я вижу и слышу, засрали мои пытки в комикс, что забавно это была преподша, которая по идее должна была дать фитбек, а не накинуть на вентилятор. Потом эта же преподша при мне засирала меня другим студентам, что вот возьми у неё скетчбук, и посмотри как делать не надо...И все это не в бесплатной художке, а в платной студии, где я заплатила достаточно большие деньги за это все... Итоги булинга, 3-4 года не могла нормально рисовать даже для себя, до сих пор не могу вытаскивать идеи из головы, а если получается все кончается тем, что я решаю что это никому кроме меня не нужно, либо что это настолько Г..., что не стоит выкладывать. Несколько раз создавала группу в вк, пыталась вести и другие соцсети, но в итоге в какой-то момент случался срыв, и все улетало в помойку. Несколько разорваных скетчбуков, про работы которые уничтожались в мелкие клочки или улетали в помойку на компе я вообще молчу. Была попытка терапии, но она была быстро заброшена, тупо потому что не смогла открыться психологу. Есть желание показывать свои работы людям, но полная не возможность этого делать из-за того что единственное когда я могу худобедно рисовать свои картиночки это моменты прохождения онлаин курсов, курс заканчивается, я продолжаю как-то жалко трепыхатся по инерции месяца два-три. Полная не возможность рисовать фанарты и чужих персонажей потому что ну кому будет интересно смотреть на это г...? Пыталась делать спидпеинты, но сделав два или три забила, и перестала пытаться. А ну и приэтом полное отсутствие контакта с арт сферой потому что крутой художник = художник который будет в лицо улыбаться, а по факту по итогу за спиной засыпет Г... так что проще будет выпилиться из соц.сетей, чем терпеть вот это все. Сейчас решила еще раз попробовать вести группу, просто потому что уговорили попробовать снова. Но увы ничего не выйдет и скорее всего снесу её через два/три месяца, просто потому что это никому не надо. Да и страх столкнутся с булингом настолько велик, что я нигде не свечусь, ни с кем не делюсь работами... И вишенка на торте при этом всем я хочу внимания как художник, я хочу воплощать свои проекты, но полное отсутствие поддержки на начальном этапе вылилось во все написаное выше. Спасибо тем кто прочитал эту простынь, и простите что вывалила все это на вас.

[@FedyaVip]

Сейчас мне очень нравиться в подробностях описывать свой запрос нейросети ,а после получения "арта" дорисовывать то что мне не нравиться,исправлять партаки или что-нибудь менять. Я не считаю эти картинками полностью артами, но я вношу большую лепту в их создание. Мне считать себя редактором ( тк я изменяю картинку под свой запрос) или полуартером ( тк я добавляю объекты, и т.д). Я не претендую на звание художника и нигде не продаю свои работы! Заранее спасибо за ответ

[@Lada_drif...]

Ура 🙌 видосик)

[@dreamer-yu1xk]

Я художник, что безумно боится соц.сетей, но хочет в ближайшее время таки создать один акк. В Инстаграме. И у меня возник вопрос... В видео было сказано о художниках, что просят обращаться к ним в личку за ценами на коммишки. В Инстаграме, как я знаю, редактировать то посты можно, но менять фотки в них - нет; тобеж дабы сменить/повысить цены, мне нужно будет выкладывать очередной пост. А захламлять аккаунт этим не очень бы хотелось... Это будет сильно отпугивать людей? Прошу, подскажите, я безумно боюсь этого всего, и очень хотелось бы прийти в интернет общество заранее вооруженным ;_;

[@Lololoolkakai8]

7 часть спустя 7 месяцев 😂

[@СИДОООР]

Нейросети можно использовать как инструмент, пока кто-то не создаёт модель ии, которая ворует стиль художников, ведь "Стиль это не авторское право, потому что каждый может срисовать любого 🙄🙄🙄"

[@Xopekl]

Недавно моя подруга заказала арт у художника в тг с предоплатой , арт был готов и моя подруга оплатила все НО Этот челик после оплаты отказался отдавать арт без вм и удалил чат (с перепиской) , благо подруга успела сохранить арт с вм и почти всю переписку (она хотела кинуть жалобу в группу по этому поводу , ведь не выдача была против правил в том чате и скорее это считалось обманом) Этот чел потом ник сменил и арт так и не отдал

[@piatka_pitonaazrael2505]

меня когда-то слили в ДноАрты. любила там посидеть и почитать посты, но сама ничего и никого не сливала. когда меня туда слили -просто поржала, никакой обиды, никакой травмы у меня не было) я понимала, что кому-то не понравятся мои рисунки, и что? в итоге меня там даже похвалили за оригинальность. Продолжила развитие несмотря ни на что. Никогда не понимала зачем на это обижаться)

[@karinab7964]

У всех разное отношение к такому. Меня лично не сливали(по крайней мере я об этом не знаю),сейчас бы я точно отреагировала нормально,но раньше скорее всего реакция была бы не очень

[@МаріяДірявка]

ура новое видео

[@polly1824]

5:50 Теперь жди когда твоё творчество обесценят сказав что это нейронка😊

[@JustResy]

Как всегда шикарно и великолепно!! 👶🏿

[@---di8sj]

Почему я чёрный?

[@A1TA_chan]

Согласна про отношение к нейросети) Я пишу новеллу в сеттинге древнего Китая, а персонажей делаю во VRoid'e. Большинство дизайнов придумала сама, но некоторые были вдохновлены нейросетью, в том числе наряд второго гг, ему очень подходит)

[@map_vwv]

Один раз я увидела ,что моя подруга срисовывает у меня точ в точ, но хуже, потому-что у меня скилл на много лучше. Мне это не понравилось и я начала добавлять персонажу больше деталей. Подруга поняла что она не сможет срисовать и начала рисовать как может. Я сейчас посмотрела свою очень много детальную работу. И смеюсь. А подруга перестала у меня срисовывать. Так что могу сказать что рисуйте своё а не срисовывайте у других. Можно брать только какие нибудь дитали. Желаю вам удачи! 😘

[@Ksenia_Blaiz]

Кстати,давно мучает один вопрос.Почему есть художники которые выкладывают свои работы, подписывают их но не хотят что бы их репостили?

[@николайкишкин-б1ф]

Я завидую всем подряд но моя зависть быстро улетучивается

[@Sekaichek]

Привет,можете посоветовать нейросеть? Пожалуйста..

[@VChMS]

3:48 раньше я думала, если у меня появится графический планшет - я сразу стану рисовать лучше 🥲