La théorie de l'effondrement expliquée simplement

[@hugodecrypteactus]

J'espère que ce format sur des concepts/théories vous plait ! Pour suivre l'actualité tous les jours sur Instagram : instagram.com/hugodecrypte Ou sur Messenger : m.me/hugodecrypte

[@M0nsieurPanda]

Bas tas pas dits grand chose les infos sont pas réellement pertinente a mon gout mais jaime beaucoup ta chaine

[@lousse2]

Yo, je suis ta chaine depuis un bout de temps, ayant pas mal étudié le sujet cette année, je ne peux que constater que les faits d'un effondrement sociétal se produiront... Seulement, un effondrement de notre modèle de société thermo-industrielle, ne signifie pas la fin du monde bien au contraire, c'est juste la fin d'un modèle... Concernant la date, la plupart des collapsologues ne sont pas d'accord sur la date, tantôt on peut voir 2030...2050...2070, bref il serait naïf de croire que tout le monde est en accord sur une seule et même date.. Et enfin, concernant la population, c'est certain qu'il y aura beaucoup de morts, seulement ce sera sûrement plus dramatique dans les pays à forte population comme l'Inde ou la Chine et les pays en voie développement. Les pays riches, en général vont moins subir. Du coup, les quelques millions annoncés me paraissent fabulatoire, du fait que j'ai pas mal regardé les interview de Jancovici, et d'autres il faudrait plus tabler sur du 1 milliards voir 2 milliards d'humains restants.

[@judith6007]

C'est super merci beaucoup !

[@tonio1772]

Et oui Hugo, le libéralisme nous tuera.

[@sheldonmasseraz4512]

C'est sur que l'effondrement est proche si on fait tous 20'000 kilomètres en avion chaque année comme HugoDecrypte

[@WtfailTheGuitarist]

La disparition de l'humanité n'est négatif que pour l'humanité. La planète en serait ravie.

[@TheYoman973]

pas vraiment, si on disparait des milliards d'être vivants mourront, mais de toute façon l'humanité vaincra

[@tempor8336]

bah super pour elle mais moi j'aimerai bien rester en vie. ça serait sympathique de sa part !

[@TheYoman973]

@comrade swaglin ça aura un prix certes, mais tout a un prix, l'humanité passe avant la nature pour moi et les hypocrites qui font passer la nature avant l'homme sont les mêmes qui mangent de la viande tout les jours et qui polluent autant que tout le monde

[@gallitOo88]

Jeune Homme La planète a vécu d'autres extinction, elle s'en remettra facilement... kzbin.info/www/bejne/omTdqoOri5xmmdk

[@lalangueperchee2522]

WonderingSoul Honnêtement. Concentre - toi sur ton devoir de citoyen au lieu d’emprunter le raisonnement des fanatiques. On se soucie de la terre car sans elle, on ne peut vivre. Mais qui te dit que la sublime terre est si importante dans le vaste univers.. on est là pour donner de la valeur à cette masse de terre... sinon hein ! Ça ne vaut pas grand chose. Les neutrinos sont la preuve, la terre n’est qu’un grain de poussière. Tu peux blâmer notre civilisation si tu veux. Malgré ce que je viens de te dire mais n’oublie pas, tu ne diras point « la disparition de l’humanité » mais « notre disparition » car tu participes toi-même à ce « carnage », à partir du moment que tu utilises l’énergie issue des centrales pour regarder des vidéos sur youtube. Bon les petits philosophes ont du mal à comprendre ça. Ils préfèrent cracher sur le monde entier. Alors que des scientifiques se cassent la tête pour découvrir des nouvelles choses, et bien y’a des immuables qui préfèrent commenter de la « merde » sur KZbin. Agir pas parler voilà ce que tu devrais dire.

[@thomaspeace27]

Je pense que l'homme court à sa perte, pour sauver l'humanité il faudrait faire une "décroissance", arrêter de consommer et essayer le durable... hors notre société n'est pas prête pour cela, ainsi je vois mal comment faire.

[@emilien4470]

Thomas lcyer Les chinois et les indiens représente presque une personne sur 2. Les pays développer en termes de population n'on rien a voir la dedans. Tu raconte que de la merde. Tu veux faire le puriste mais tu n'a aucune référence. Tu passe juste pour l'idiot du village. Et moins ça me fait plaisir de voir que l'humanité est capable de crée de telle erreur.

[@thomaspeace27]

Chill gros on est pas là pour s'embrouiller j'donne mon opinion, si je suis dans l'erreur explique moi sans m'insulter d'idiot etc ...

[@Ephaaaa]

Emilien SIMON Aller Emilien le rebelle d'internet au lit.

[@emilien4470]

Epha Très pertinent merci.

[@emilien4470]

Thomas lcyer Oui j'avoue c’était un peu disproportionné 😂 Mais avec tout ce que j'ai lue dans les commentaire. Toutes les personne qui donne leur avis sans connaissance. C'est un sujet scientifique ce n'est donc pas une pensée sur ce qu'il va se passer qu'on demande mais bien un avis sur des étude. Trop de personne parle du monde en pensant au mode de vie occidentale or la France représente moins d'un pour cent du monde. Les pays en développement en termes de population sont majoritaire.

[@Enzo-cq7dp]

L'effondrement n'est pas une théorie mais une logique

[@skohell421]

Une réalité provenant de nous même

[@MrThoss1]

"Celui qui croit à une croissance infinie dans un monde aux ressources finies est soit un fou, soit un économiste" Oui je suis pas très original, désolé les gars...

[@akilabsheep2184]

Rooh, trop facile celle-là !

[@isoropia5224]

Si c'est de toi bien vu

[@ddoumeche]

il n'y a jamais eu de croissance infinie, mais de 8% par an quand tout va bien. Est-ce le commerce maritime a disparu par manque de chênes pour construire des navires ?

[@AnthonyDesertPro]

@@ddoumeche non mais il va disparaître à cause du manque de poissons

[@ddoumeche]

@@AnthonyDesertProle commerce maritime ne fait pas de pêche. Mais les poissons représentent 30% de toute la biomasse animale soit 700 millions de tonnes, donc la pêche n'est pas prêt de disparaître. Ce qui est menacé ce sont certaines espèces et certaines zones surexploitées mais on a passé le pic mondial de la pêche. Vous devriez plutôt lire les rapports de la FAO.

[@GabrielREAUX]

Et suis je le seul à penser qu'une décroissance raisonné de notre mode de vie mais surtout du nombre d'hommes sur cette terre est nécessaire?

[@KaKi87]

Non

[@enkero1462]

Thanos nous avons besoin de toi !

[@yue_el_azur]

non tu n'es pas le seul décroissantiste, mais ça dépend de ce que tu entends par "décroissance raisonnée". A l'heure actuelle on va plutôt vers quelque chose de subi pour une grande partie de la population (les plus pauvres et les plus fragiles) que quelque chose de choisit.

[@dylan8378]

C'est pas la quantité d'hommes le problème c'est notre manque dharmonie avec le monde et notre déconnections avec le vivant

[@stephanelafarge8656]

Oui,d accord pour que tu fasses parti, dès premiers à mourir pour la surpopulation,t es d accord!!!!

[@julienvaridel808]

« Ils préfèreront être dans le dernier restaurant où l’on mange sur un immense tas d’ordures, qu’être jardinier d’un petit lopin dans un paradis de cultures » Proverbe bosniaque.

[@jeffondrement160]

Encore une fois le génie des Slaves du Sud n'est plus à démontrer

[@Animaux50000]

MAIS DIS DONC, c'est très rassurant tout cela ! En vrai ça m'énerve, parce que moi j'essaye de faire le moins de dégâts possible au quotidien, au niveau des déchets, d'économie de l'eau, j'ai arrêté les produits animaux pour plusieurs raisons dont la raison environnementale... Le problème c 'est qu'à notre échelle on peut faire beaucoup de chose, mais tant que les politiques ne suivront pas et préférerons favoriser l'argent et les lobbies, et bah rien ne changera et on est pour l'instant DANS LA MERDE.

[@santa46532]

Ambre t'es qu'une goûte d'eau dans l'océan

[@Animaux50000]

@@santa46532 je sais mais je m'en fou, si tout le monde pensait comme ça on arriverait à rien et on aurait obtenu aucune avancée, dans n'importe quel domaine... Je fais ce qu'il me semble le plus juste, c'est tout après si tu penses le contraire, bah, fais comme tu veut!

[@nets0und200]

On y est pour rien toute cette pollution viens principalement des navires dont 1 seul consomme autant qu'1 millions de voitures le gouvernement veulent nous faire porter le chapeau alors qu'on représente même pas 10 % de la pollution globale.

[@Benethug]

@@nets0und200 ce n'est que 2% du problème

[@excllusivecarpentier7352]

tout a fait d'accord avec toi

[@noevonkel6716]

1 an après : le coronavirus 😷

[@ronanlebreton5543]

Oui. Les gestes barrières, les obligations du port du masques, les assignations sanitaires à domicile, les passes sanitaires, les contraintes vaccinales pour être présents dans nombre de lieux, les campagnes de vaccination spécifiques à certaines professions, la totale liberté pour tous de ne pas se faire vacciner furent une première dans l'histoire humaine.

[@GOTCHA57]

Vidéo intéressante en cette période de coronavirus !

[@matdor3481]

Même un mois plus tard

[@felixalonso1997]

@@matdor3481 même 1 an plus tard...

[@boharygassama6869]

Même 2 h plus tard

[@Gabriel-dr8fi]

L'Homme ne changera que lorsqu'il sera déjà trop tard

[@fabienc5118]

La vérité c'est que c'est déjà trop tard et qu'il n'a toujours pas changé... encore pire

[@ruptv1230]

Oui

[@Crashdent]

Le mot "Croire" est beaucoup trop répété ! Pour rappel les scientifiques ne sont pas des croyants, ils étudient avant tout des FAITS. La théorie de l’effondrement s'appuie sur des hypothèses comme tout les modèles mathématiques. Ce que disent les scientifiques, pour simplifier, c'est que si nous ne changeons rien dans notre mode de vie actuel, l'effondrement est une certitude. Si vous pensez que nous changerons nos comportement/mode de vie avant d'arriver à un point de rupture, alors votre hypothèse est différente de celle des collapsologues. A chacun son opinion sur ce point. Mais l'effondrement est tout sauf une croyance ! Ce qui change beaucoup de chose quand à la façon dont cette vidéo explicative va être perçu.

[@akilabsheep2184]

Tout à fait, il ne s'agit pas de croire ou de ne pas croire, les faits et les tendances à long terme sont là. Ce qu'il faut, c'est simplement se demander si les modèles (comme ceux du rapport Meadows) sont justes ou pas. Pas de croyance, de la science ! La science est prédictive, elle sert aussi à ça. Mais c'est la première fois qu'on peut réellement étudier (et vivre) un effondrement planétaire des civilisations humaines en direct. Qui sait ce qu'il va arriver vraiment. Ca se trouve ça sera encore pire que tout ce qui est dit !

[@Tengu998]

J'avais compris que l'effondrement aurait lieu même si on change.

[@Crashdent]

@@Tengu998 c'est à la fois vrai et faux. En fait si on change, nous induirons l'effondrement économique de façon volontaire. On pourrait envisager une nouvelle société et de nouvelles formes de gouvernance. Donc c'est la fin (ou l'effondrement de la civilisation du pétrole). Si on ne change pas, l'effondrement économique sera subit ! C'est à dire que l'effondrement de la biodiversité, le réchauffement climatique et la raréfaction des ressources détruiront notre mode de vie et notre civilisation ... par la force. Les deux cas aboutissent au même résultat, mais dans le premier cas c'est nous qui prenons la décision.

[@Tengu998]

@@Crashdent @Crashdent J'ai pris la forme interrogative, pour souligner poliment, une affirmation qui me semble être fausse. Aussi , les décisions prises affin d'influer le scénario d'effondrement, ne sont que les résultats symptômatiques d'un effondrement déjà en cours. On a guère de pouvoir au final. Le mot effondrement ne me convient pas, je préfère parler de Rééquilibrage de l'écosystème. Écosystèmes dont fait partie la finance. Finance qui est aussi un écosystèmes, mais virtuel et parasites de la biosphère originel. Cordialement

[@raiden631]

Ce n'est pas ce que dit Nietzsche!

[@hrngmat8975]

Je pense que la question n'est pas de croire ou ne pas croire. Il faut faire preuve de bon sens comment pouvons nous croire que la croissance sera illimité (le toujours plus du capitalisme) alors que la terre posséde des ressources limités. Je pense qu'il faut consommer différemment (alimentaire, vêtements, électricité). Il faudrait se séparer de toutes cette tonnes de biens dont on a pas besoin, faire en sorte de produire qu'avec ce que la terre peut donner sur année; éduquer différemment, cesser de mettre les individus en concurrence (sa frustre pas mal d'individu et revenir à la coopération, l'entraide). Et pour finir il faut stopper tous ce marketing qui sert à rien a par faire croire à tel individu qu'il est mieux que son voisin car il possède une voiture, un téléphone, des vêtements de tel ou tel marque; cesser de manger des produits ultra transformés (mars, snickers,coca etc..) enfin bref y'a pas mal de chose à dire et à faire. Nous devons absolument changer de paradigme et c'est pas gagné..

[@dikdrum6643]

www.encyclo-ecolo.com/Epuisement_des_ressources

[@26yd1]

Je suis un anti-capitaliste libertaire décroissant qui ne "croit" pas à l'effondrement, justement. Le mythe du déclin civilisationnel à aussi le "pouvoir" d'alarmer les gens dans un sentiment de "ça y est, je sais moi" qui à rien à envier au conspirationnisme, c'est aussi un fondement intemporel du conservatisme qui échoue toujours a se représenter qu'est ce qui va faire s'effondrer une civilisation (exemple, les réacs d'aujourd'hui parlent du grand remplacement et de multiculturalisme comme moteurs de l'effondrement, pas de ressources ou d'énergie). Bref, y'a un biais de grand méchant monde inhérent à cette pensée, une sorte de grisement nihiliste "hahaha, on va tous crever car on est des cons et on peut rien faire hahahahahahaha!!!!!" qui biaise la compréhension du monde réel. Ce que les données qu'on a actuellement ça dit, c'est que le capitalisme va s'effondrer dans les années à venir (d'ici 10 a 30-40 ans surement mais j'en sais rien). Le "paradigme" va effectivement changer, et la, en 2018, on peut pas affirmer ce qu'il va se passer ensuite, car on peut pas prévoir les technologies qu'on aura, les ressources qu'on aura, et le type de socialisme/communisme qu'on aura pour tenter de sauver l'humanité, on ne peut que concevoir des scénarios selon pleins de "si" et leur donner une plausibilité. Peut-être qu'on va tous crever, peut-être que le minage d'astéroide et la fin du vieillissement vont poser les bases de millénaires de prospérité, et une infinité de scénarios entre (mème que si ça se trouve on réfléchit pour rien et on sera réduit en bouillie de particule instantanée avec la planète par un sursaut gamma avant tout ça lol.)

[@hrngmat8975]

@@26yd1 Effectivement on ne sait pas ce ne sont que des scénarios. Loin de tomber dans le "hahaha on va tous crever on est des cons" de toute façon la mort est inévitable pour chacun de nous a moins que le transhumanisme et la technologie nous offre la possibilite de la dompter. Cest pas mal intéressant justement d'entendre des individus comme elon musk parlé de leur vision du futur. Que ce soit l'un ou l'autre ce sera sûrement génial a découvrir même si ne pas savoir crée une peur. L'effondrement du capitalisme pur et dur est inévitable, pour ce qui est de l'effondrement de l'humanité c'est une autre histoire. Après il ne faut pas partir dans le catastrophisme, mais c'est vrai que pour moi qui sort d'une filière commerciale où s'est (objectif, croissance,chiffre d'affaire etc...) j'ai pris une sacré claque. On se retrouve le cul entre deux chaises entre l'envie d'acquérir des biens (maisons, voiture, canapé etc etc..) ou vivre plus sobrement (petit ferme en permaculture, petite maison sans trop de matériel électronique...). Je me met à la recherche d'un juste milieu. En tous cas vive la solidarité, l'ouverture d'esprit, le partage. Je t'invite à regarder l'interview sur la chaîne thinkerview de pablo servigne. C'est un sujet tellement vaste qu'on pourrait en parler pendant longtemps

[@26yd1]

Je la connais^^ Sur Elon Musk du coup je te conseille en anglais la vidéo de Philosophy Tube pour casser le mythe, c'est un peu dommage d'en faire l'égérie du transhumanisme, il représente avant tout le capitalisme 4.0. Pour le transhumanisme, regarde plutot Mr Phi, The Flares, Kurtzgesagt et CGP Grey :P Après le confort matériel c'est une question de mode de vie, moi j'ai besoin que des gosses crèvent dans des mines pour avoir un PC et une connexion internet pour vivre, un F2 et une vieille voiture dont je me sert peu suffit après, et j'ai pas l'intention de vouloir plus passé la vie d'étudiant^^ Ce qui compte c'est le flow, le bonheur, si tu as besoin d'une propriété pour faire quelque chose de créatif et générateur de flow ben soit propriétaire, si c'est pour le paraitre et parce que tous tes amis le font, ben revois tes priorités^^ Ce qui est bien avec l'anti-capitalisme c'est que c'est rarement corrélé au besoin de possession :)

[@hrngmat8975]

@@26yd1 Pas mal de référence j'irais voir tous sa, c'est vrai que le transhumanisme fais parti des idées capitalistes, mais je trouve que sur le plan médicale c'est intéressant. Etre propriétaire pour faire comme tous le monde c'est pas vraiment l'idée , mais faire son truc selon mes idées ca me botte. Concernant l'exploitation des enfants pour nos vêtements, ordinateur etc je trouve sa plus que honteux. Après des exploitations d'humains de ce genre il y'en a aussi pas loin de chez nous comme les pauvres agriculteurs laitiers, bovins qui travaille 70h et qui ne sortent pas un salaire alors qu'ils cherchent à nourrir la population mais l'intermédiaire (supermarché) fais des marges de fou et fixe les prix. Il faut que les choses changent profondément, donné la possibilité a tous le monde de vivre dignement aix autres coins de la planète et que les riches de ce monde cessent d'en vouloir toujours plus, ils n'emporterons rien avec eux a par leur souvenir

[@JeremieFlo]

Moi ce qui me fais le plus peur dans tout sa c'est que nos océans sont en train de mourrir, le sea sheppard parle d'océan vide de vie d'ici 2050... Sauf que si ça arrive et on est parti pour, le phyloplancton disparaitra et il produit entre 50 et 60% de notre oxygène, donc autant dire qu'aucune chance qu'on survivre jusqu'à ce point et probablement même avant. 2050 c'est dans 32 ans....... Tu rajoutes à sa, le demi milliard de réfugié climatique annoncé par l'ONU, la monté des eaux, la pollution de l'air accru, l'extinction de masse des espèces, ressources qui se raréfie. ça va pas être beau

[@etienne8110]

Les océans sont une facette des variables qui composent le collapse. Mais il y en a bcp d'autres : changement climatique, peak oil, peak métaux, baisse de la biodversité, érosion des terres arables etc... D'où l'intéret du modèle Meadows qui en étant plus large permet de négliger les cas ponctuels pour se focaliser sur la grande image. Et c'est bien la multitude des problèmes arrivants concomitamment qui aboutit au collapse...

[@JeremieFlo]

Etienne Oui je sais bien. J'disais que c'est le problème des océans qui m'effraient le plus car 50% de notre oxygène en moins on risque de pas y survivre

[@vindieu]

la chine les Philippines et l'Indonésie puis sri lanka sont les 4 coupables principales de la mort des océans. après évidemment le monde vend ses poubelles a la chine donc tous coupables. mais bon! on va le payer de notre vie. tant pis. c'était vachement marrant d'acheter de la viande en barquette. .. not.

[@lcas.]

Je comprend pas ... Le niveau de la mer devrait monter de 8cm (ou plus) à cause de la destruction des glaciers causé par le réchauffement climatique et la tu me dit qu'il y aura plus d'eau sur Terre d'ici 2050. Si le niveau des océans monte, pourquoi diminuerait t'il ensuite ?

[@deborah8768]

@@lcas. c'est dans le sens où la vie dans les océans est en train de disparaitre.

[@melancolielupine2023]

Ouais. Sauf que les gens, si tu leur demandes de se séparer du dernier iPhone ou d'arrêter d'acheter des fringues chez Zara ou sur Aliexpress, ou de ne plus manger chez MacDo, ils vont faire la gueule. Les gens ils vivent complètement anesthésiés dans une bulle de consommation à outrance. Ils s'accrochent à leur ''confort''. Ils remplissent leur vie avec du matériel, encore et encore... Sans parler des plus riches qui sont bien loin de montrer l'exemple. On est foutus. Moi je vais mettre des sous de côté, puis aller vivre dans la forêt loin de tout ça. J'en peux plus de cette société, de ce système.

[@EdwLayton]

A toujours trop avoir confiance en nous, on finira bien par se faire avoir à notre propre jeu...

[@loukichainefermee5464]

Nous ne sommes que de passage dans ce vaste monde, la Terre était la y'a 5 milliards d'années, une vie humaine varie entre 70 et 100 ans seulement. Ca fais des années et des années que l'on nous met en garde sur ce que notre monde subit, mais je crois bien que l'Humain ne changera pas, oui si nous continuons comme ça c'est bien l'espèce humaine qui mettra un terme à cette Terre qui vit depuis des milliards d'années, mais d'un autre côté l'évolution constante de la technologie fera que l'Humain pourra éventuellement vivre sur une autre planète, sur Mars par exemple, car c'est sur et certain que la Terre disparaîtra un jour, et que pour survivre il faudra partir, mais maintenant la question c'est, à quelle vitesse nous la détruisons cette Terre ? C'est bien beau de se dire que nos générations ne sont pas concernés, mais nos enfants, petits enfants, etc... Voulez vous les faire vivre dans un monde en constante dégradation environnementales ? Donc soit on change TOUS en l'espace de quelques années (ce qui ne peut pas arriver), soit personne ne fait rien, et dans ce cas on ne peut que subir ce qui arrivera. Bref, le principal est de vivre sa petite vie humaine, dans ce minuscule laps de temps qui parcourt la vie de la Terre, en essayant de faire sa part des choses, car se plaindre ne sert pas à grand chose, on ne peut qu'accepter la situation à l'heure qu'il est. Si le monde est destiné à disparaître dans 50, 100 ou 10 000 ans, alors il disparaîtra, l'humain n'aura eu que ce qu'il mérite, mais ce jour la, le retour en arrière sera trop tard...

[@yukokitsune414]

L'humain n'est pas capable de vivre en dehors de la terre, vivre sur Mars ne pourras être possible que dans plusieurs centaines d'années et d'ici là, la "fin du monde" sera peut-être déjà arrivée. Mais clairement, les technologies spéciale sont loin d'être assez développée pour qu'on puisse voir des gens vivre réellement sur Mars de notre vivant

[@loukichainefermee5464]

N'en sois pas si sur ;) Pour le coup la technologie avance à une vitesse incroyable, et c'est peut être un des facteurs qui assurera la survie de l'humanité, mais si l'Humain ne fait rien de son côté, alors ça ne sert à rien... Je comprend ce que tu veux me dire, mais dis toi qu'en l'espace de 50 ans, plus particulièrement dans la deuxieme moitié du 20ème siècle, nous nous sommes améliorés dans tout les domaines technologiques, que ce soit scientifiques ou médicaux, alors je suis sur et certains que dans 2 générations, c'est à dire d'ici 60 ans, la technologie aura révolutionnée notre monde, et que la "fin du monde" pourra être repoussé grâce à ça, mais je t'avoue que aujourd'hui en 2018, la situation est assez grave, et qu'il faudrait peut etre se rendre compte que préserver notre planète devrait être une obligation plus qu'un choix.

[@JeremieFlo]

faut pas se tromper par contre, si un gouvernement réussi à envoyer du monde sur mars avant la fin du monde, ça sera juste une minorité de chanceux, les milliards d'autres resteront au sol à les regarder partir

[@Lyde]

Se consoler en disant : "On ira sur Mars" n'est clairement pas une bonne idée. Mieux vaut s'engager et essayer de faire bouger les choses tant que cela est possible non ?

[@loukichainefermee5464]

GeGe Nomad Jusqu'au jour où l'aller retour sur Mars deviendra banal ;)

[@vulcain-sawyer]

Juste pas la fin du monde, la fin d'un monde 😊

[@simon3595]

Salut Hugo, content que tu parles de l'avenir (probable) qui nous attend même si c'est pas très réjouissant.. J'espère qu'avec ta notoriété tu vas réussir a sensibiliser le plus possible de gens a ce problème. D'autant que même si nous sommes bien parti pour nous prendre le mur, on peut peut-être encore l'éviter si le maximum de personnes commencent a réagir et a agir. (Sinon dans une autre vidéo tu pourrais parler de l'orpaillage en Guyane ?)

[@suxene9804]

Après le tatou a fait une excellente vidéo dessus

[@etienne8110]

L'éviter non, amortir les effets peut être.

[@djinn-1016]

(Pourquoi j'ai regardé cette vidéo... Maintenant je suis énervé)

[@nayalabouteille7892]

_ DjinN _ Môme moi

[@anne-mariel3256]

_ DjinN _ moi aussi

L'humain est très mauvais à faire ce qu'il FAUT faire, mais très bon pour faire ce qu'il DOIT faire. En temps de guerre, l'humain se fait très inventif. Quand il devra inévitablement se bouger, il trouvera des solutions plus rapides et efficaces que jamais auparavant. Mais il ne fera rien avant que ce soit inévitable.

[@ghilessaidani3929]

L'éclectique genre comme moi je fais toujours mes devoirs au dernier moment quand je sais que je suis vraiment dans la merde

[@nyclaussnixx9432]

Oui à condition de reagir avant que l'effet domino arrive. A partir de ce moment là (5-10 ans) on ne pourra plus que s'adapter pour survivre face aux catastrophes climatiques (et encore, on ne parle pas des guerres pour les ressources vitales)

[@APerson-ui5zq]

le truc c'est que la plupart des gens sont ignorants des dangers mnt comment pourraient-ils réagir? Il faut informer et montrer les solutions (qui ne sont pas sorciers)

[@jumulka1309]

quand ça deviendra inévitable ce sera trop tard

[@jeanclaudemortier9696]

Vu le très grand nombre de crétins qui peuplent la planète , Papy a dit que cela pourrait être salvateur .

[@lukaslaudrain5643]

Nice quand tu regarde ça pendant le COVID-19

[@nayalabouteille7892]

Lukas Laudrain pareillllll

[@Horace_1]

"Scientifique qui CROIENT en la theorie de l'effondremment." Il y a un problème dans cette phrase

[@tenzoo3048]

4ans plus tard pas tellement de changement pour ma part je pense sa va bien arriver, les choses s’accélère avec le temps, courage les reufs !

[@Roadofanavocado]

Je suis morte de trouille

[@PartagerCestSympa]

Curieux de savoir ce que toi tu en penses en fait ! ((Et petite nuance, peu de collapsologues croient au développement massif des énergies renouvelables, étant donné qu'il n'est possible que dans un contexte de croissance stable permettant l'accès à des capitaux avec un faible taux d'intérêt d'une part, et de l'autre que notre société est lancée à une telle vitesse que les taux de retour énergétique des énergies renouvelables sont trop faibles pour soutenir notre rythme - pour dire vite))

[@Jevisdoncjesuis]

J'y crois a 100% Je me suis beaucoup renseigne dernierment. Et je n'ai pas reussi a prouver qu'ils avaient tort. C'est meme pire que ce que je pensais. Bref, je prefere croire les scientifiques plutot que les politiques.

[@ilyeshaldy3505]

tu peux pas comparer scientifiques et politiques, ils font pas du tout le même travaille, alors que l'un dépend de l'autre

[@aksin2253]

@@ilyeshaldy3505 La politique de nos jours ce n'est plus que du mensonges....

[@exmeasententia6953]

@@ilyeshaldy3505 enfin t'as pas percuté qu'il fallait qu'ils te prouvent qu'ils avaient raison....

[@ellana5963]

Résumer la colapsologie à la fin du monde est un peu extrême, et pas tout à fait juste à mon avis. L'idée est plutôt que nous allons voir l'effondrement de notre civilisation et du système dans lequel nous vivons. Ce processus s'est déjà produit dans l'histoire de l'humanité, par exemple lors de l'effondrement de l'empire romain d'occident. Pour autant, l'humanité n'a pas frôlé l'extinction à ce moment là. De plus, il faut comprendre que l'effondrement est un processus long, et non un instant. Peut-être même a-t-il déjà commencé. Si le sujet vous intéresse ou vous fait peur, je vous conseille vraiment d'aller lire "comment tout peut s'effondrer", qui est assez éclairant et beaucoup moins anxiogène qu'il n'en a l'air.

[@kylianrffn]

crise sanitaire crise économique, sa approche

[@Axel9627]

Arrêtez de dire la fin du monde ou de l'humanité, cela décrédibilise les propos avancés par la collapsologie, ce n'est en aucun cas ça la théorie de l'effondrement, c'est la fin du monde tel qu'on le connait donc de la mondialisation, du capitalisme à outrance, d'une grande partie de la biodiversité, de l'utilisation des énergies tel que le pétrole en grande consommation. C'est le retour à des modes de vie beaucoup plus locale et respectueuse de l'environnement, à de l'entraide pour survivre donc même si cela annonce des pertes humaines nombreuses (à cause de l'humain lui même) cela ne veut pas dire la fin de l'humanité

[@Axel9627]

De plus tu parles de développer à grande échelle les énergies renouvelable ce qui n'est pas vraiment conseiller par la collapsologie, le "greenwashing" n'est pas bon pour l'environnement, les panneaux solaires ont des rendements plus que médiocre pour leur durée de vie et demande beaucoup de matières premières qui ne sont pas inépuisables, le nucléaire est pour l'instant l'énergie la plus propre même si elle comporte des risques, les éoliennes j'en parle pas, nous devons nous tourner vers l'hydraulique qui est une très bonne source d'énergie mais surtout consommer moins, l'énergie qui consomme le moins est celle que l'on n'a pas consommé

[@appo4587]

Ok la théorie existe... Mais je veux bien voir les models scientifique qui vont avec, les jeux de données tout ça tout ça, par ce que c'est là qu'est le réel intérêt. Je pense qu'une question plus pertinente serait "y a-t-il quantitativement assez de données qui vont dans le sens de cette théorie?". "Croire" n'engage que la personne qui le déclare, mais ça ne constitue en Rien (mais alors là rien du tout) une preuve. Et je fais parti de ceux qui attendent les preuves :)

[@tropic655]

Un excellent raisonnement de scientifique comme on devrait on voir plus souvent

[@DeadlockHolmes]

Si tu veux les voir, cherche les, ils existent tous :) Les scientifiques ne créent pas des théories comme ça pour le fun, tout ce que tu demandes existe, cherche les et tu verras que l'humanité fonce effectivement droit dans le mur (peut être pas pour 2050, mais pour dans peu de temps)

[@spacecooki-tuveuxuncookie6140]

encore un qui attend les preuves au lieu d'aller les chercher ...

[@axpr227]

Entièrement d’accord avec toi, à ma connaissance il n'y a pas d'étude vraiment poussé sur le sujet. D’ailleurs je trouve ça dommage que la communauté zététique/sceptique ne se soit pas encore penchée sur le sujet, parce que bon ça commence à me gaver de voir chaque semaines une nouvelles vidéos sur la terre plate ou l'homéopathie, je pense que les gens commencent à comprendre et ce sujet est comme qui dirait, potentiellement beaucoup plus grave. Mais bon, effondrement ou pas, on a déjà bien foutu le bordel sur cette planète et c'est pas prêt de s’arrêter, je conseille la chaîne "Le Réveilleur" pour ceux qui ne connaissent pas et qui veulent en savoir plus sur l'état actuel de la planète.

[@JeremieFlo]

tiens, un mec qui s'y connait, kzbin.info/www/bejne/aHurZ4etlqmMjZY sinon j'ai des liens sourcés si tu veux

[@mathisarmant7005]

Je crois à la théorie de l'effondrement mais pas à la fin de l'humanité. Nous reviendrons juste à un mode virement plus simple et à peu près comme avant la Révolution industrielle.

[@kalamayo15]

Je vois que tu as évité soigneusement de parler des conséquences socio-économiques d’un effondrement de notre monde. Très bonne vidéo en tout cas. Je t’ai découvert récemment.

[@cx8811]

Salut Hugo, merci pour tes supers vidéos ! Il y aurait un sujet intéressant si tu continues à parler d'environnement et ses solutions (si ce n'est pas déjà fait sous tes autres formats), ce serait l'économie circulaire et ses 7 pilliers. Je travaille dans l'un d'entre eux et je me rends compte qu'il y a du boulot à faire sur la sensibilisation. N'hésite pas si tu veux de l'info ! ;)

[@kenangokalp5230]

Les seules solutions sont: Joseph Seed ou Thanos🌍

[@sparstrax7876]

Vivre en autonomie , le meilleur moyen de s'en sortir même après une crise

[@kenangokalp5230]

Joseph Seed l'avait prédit, notre fin est proche. Nous allons nous auto-anéantir😥

[@xira_proxy506]

tu croyais pas si bien dire

[@Qyoon]

Ce qui fait peur c'est surtout les gens qui pensent que l'effondrement est impossible. Alors que c'est mathématique, et démontré depuis des années. Après dans l'absolu... il est déja trop tard, même en faisant machine arrière dans tous les domaines. L'inertie a l'échelle de notre planète est si importante, que quoi qu'il arrive aujourd'hui. Des milliards de personnes vont mourir, on peu simplement sauver notre espèce. Mais certainement pas éviter le désastre.

[@gencmusluman5370]

Je préférais naître avant pour profiter encore + de la vie 😢

[@OverLoutre]

t'as rien compris au thème

[@loulou-5405]

Je pose ça là : selon un rapport de l'ONU de 2016 le kWh d'électricité solaire relâche 4x plus de radioactivité qu'un kWh d'énergie nucléaire. Cela est dû au fait que la fabrication des panneaux photovoltaïques requière des terres rares qui sont compliquées à extraire et on relâche beaucoup d'uranium en en extraiyant. De plus, a fabrication de ces panneaux requière aussi de polluer de grandes quantités d'eau qui sont polluées. Pour finir, le recyclage des panneaux demandent de polluer aussi car certaines pièces comme les parties photosensibles ne se recyclent pas. Encore une fois, on parle d'énergie renouvelable et tout mais si on regarde de plus près on remarque que ce n'est propre qu'à petite échelle.

[@inesrahane3610]

quand on perçoit l'accélération d'un phénomène exponentiel c'est qu'en terme d'énergie à mettre en oeuvre pour rebrousser chemin rien n'est plus possible. Dans cette situation il faut assumer, assumer d'utiliser l'accélération pour tenter la seule chose possible dévier la trajectoire pour éviter le mégacrash sachant qu'il y a peu de chance d'éviter l'accident mais en minimiser l'impact. Se souvenir que : là où ton regard se porte , là tu iras. donc regarder dans une direction salutaire pour soi. et les gens autour de soi( histoire de ne pas être pris dans les tourbillons générés par leur propre impact. NOUS SOMMES DEJA DANS L'EFFONDREMENT. les riches ont déjà programmé la disparition de la moitié de l'humanité. c'est pour cela qu'il devient inutile de donner aux pauvres , au vieux , qu'on ne soigne plus personne qu'à moitié, nous sommes déjà dans le sauve qui peut. 1/ préparez vous à ne prendre avec vous que l'essentiel 2/ préparez vous physiquement ( rompez avec toutes les dépendances toxiques quelques soient leur nature) ( beaucoup d'habitudes sont toxiques et fonctionne comme des boulets pour vous lester dans votre enfermement) 3/ aménagez une zone refuge minimale sans excès parce qu'aucun "plan" ne sera sans doute absolument sur de se dérouler comme vous l'avez pensé. 4/ privilégiez les liens, la solidarité sera un atout. 5/ soyez prêt à toute forme de renoncement matérialiste et commencez dès à présent libérez vous de tout ce qui ne vous est pas utile au minimum 4 fois à l'année pour un service non échangeable et une durée d'au moins 15 jours. 6/ faites de la marche souvent, réapprivoisez la nature la forêt, vos sens, allez le plus souvent à la découverte de lieu inconnus, de gens inconnus, c'est une bonne formation à la confrontation au vide. 7/ partagez , vos repas, votre pain quotidien volontairement, partagez , ne jetez plus faites 2 sandwiches et offrez en un sur votre parcours du jour au premier qui semble en avoir besoin, préparez une pièce ( 50cts est bon début) à donner au premier mendiant que vous croiserez cela vous apprendra à sortir du monde de l'argent tel que vous le vivez aujourd'hui. 8/ éteignez les lampes , fermez la télé, écoutez le silence , ou le bruit. 9/ savez vous produire quelque chose? fabriquer quelque chose? alors produisez , fabriquez gagnez confiance en votre capacité à faire plutot qu'à acheter 10/ éviter de jeter du plastique ( en premier lieu n''achetez rien d'indispensable qui doivent vous contraindre à jeter du plastique.) 11/ si vous n'avez pas d'enfants proposez de vous occuper de ceux des autres et jouez avec eux, apprenez à vivre avec des enfants à les comprendre et à les protéger . dans l'avenir il est probable que vous deviez vous occuper d'enfants, ( il faut savoir s'y prendre ) idem avec les personnes âgées , passez du temps avec eux, et trouver des solutions pour leur faire plaisir. Face à l'effondrement qui vient la première chose qu'il nous faudra sauver c'est notre humanité.

[@lafrencho1831]

J’ai pas totalement compris le 3 il faudrait se construire un abri nucléaire ?

[@inesrahane3610]

@@lafrencho1831 non un refuge en plus de l'endroit où on vit habituellement rien de compliqué

[@christophehofmann8546]

C'est pas la fin de l'humanité mais de la civilisation

[@akilabsheep2184]

Lire "La théorie Oldoway" ... la civilisation n'aura été qu'une parenthèse dans l'histoire de Sapiens.

[@louisdamien660]

Comme coi la Corée du Nord a bien de la chance d’être autosuffisante 😏👍

[@DicManic]

Je ne suis pas un écolo, mais l'humain est avide et si il n'y a pas de rentabilité à construire des centrales à énergie "verte" il ne le fera pas. On vas attendre le dernier moment pour agir et il sera sûrement trop tard.

[@KaKi87]

T'as tout compris.

[@acHe607]

Le gars qui dit chaque jour que la fin du monde est proche finira bien par avoir raison. Ça fait des années que les gens annoncent la fin du monde, au final on l'attends toujours. Et on l'attendra longtemps.

[@tymgame2568]

Jules Rossier je suis d’accord avec toi

[@lifeisajokechannel]

« La fin du monde » ce n’est pas ce que tu imagines mais bien la montée des eaux, des crises migratoires, les phénomènes météorologiques, la disparition des espèces, la restriction de l’eau potable ... et ça on en est très très proche

[@JeremieFlo]

regarder sa en entier; vous comprendrez kzbin.info/www/bejne/aHurZ4etlqmMjZY

[@Freshline_]

La ce n'est pas un énième calendrier maya ou une planète X mais quelque chose basé sur des fait et sur l’évolution probable de notre monde kzbin.info/www/bejne/m6rUgaZuo52qbqs tiens regarde cette vidéo elle vulgarise ça très bien

[@acHe607]

Au 19e siècle on craignait une famine mondiale. Ce n'est pas arrivé. Durant les années 60 on craignait une fin du monde par une guerre nucléaire. Ce n'est pas arrivé. Durant les années 80 on craignait la disparition de la couche d'ozone. Ce n'est pas arrivé. Je ne suis pas un scientifique. Mais je constate que certaines personne, trouvant l'univers ennuyeux, décident de se dire que c'est la fin du monde et qu'ils seront les derniers sur terre. Les générations précédentes de devins apocalyptiques ont eut tort, je ne vois pas pourquoi ni comment la génération actuelle pourrait avoir raison. D'ailleurs, la prochaine fois que vous exprimez votre point de vue, éviter les attaques gratuites à coup de sophismes ne serait pas de trop.

[@gomugomunoashura5502]

c'est pas vraiment un théorie, c'est plutôt une prévision comme à la météo

[@johnmichael1710]

LÂCHE UN POUCE BLEU SI TU VEUX QUE DJ JEAN-MICH ANIME LA SOIREE DE LA FIN DU MONDE LE MARDI 14 SEPTEMBRE 2049

[@jean-christophelaming951]

Bonjour, ta vidéo est très intéressante, c'est un bon résumé très condensé ! Quelques précisions cependant : "Croyez-vous à la théorie de l'effondrement ?" Une théorie n'est pas là pour être crue, elle ne relève pas du domaine religieux, de celui de la croyance. C'est un outil scientifique qui tente de donner une conclusion et des hypothèses sur des évènements, sur la base d'observations, de collecte de données, d'analyse critique. Une question plus juste à mon sens : "Pensez-vous que nous ou nos responsables politiques vont prendre les bonne décisions pour éviter que les catastrophes de destruction de la vie sur terre ne continuent ?" La collapsolgie n'est pas non plus une théorie millénariste, qui pense qu'un seul évènement bref va provoquer l'effondrement généralisé de la civilisation, c'est une vision réductrice des choses. L'effondrement existe déjà dans de nombreux domaines (surface des banquises, nombre d'individus dans les populations marines, destruction des écosystèmes, destruction en constante accélération de nombreuses espèces vivantes, fonte de la capacité de résilience des écosystèmes, effondrement des valeurs, destruction des communautés paysannes et des cultures autochtones, etc. etc., explosion du travail esclavagiste, tout ça a déjà eu lieu, mais ce n'est que le début de l'intrication de toutes ces abominations que nous sommes en train de vivre. Et d'ailleurs, ce n'est pas "l'humanité" qui est responsable, c'est son absence. Ce ne sont pas "les humains", mais une poignée, à peine quelques milliardièmes d'entre nous, qui sont responsables de tout ça, à travers le modèle économique ultra-libéral globalisé qu'ils nous imposent.

[@samjackman3690]

Je vois cette vidéo pendant le corona jpp

[@matdl33]

Salut à tous, j'ai 17 ans et j'avoue que je ne connait rien à la vie encore par mon jeune âge, mais même si je connait rien à la survie j'aimerais énormément que ça arrive cet effondrement, pour vivre la vie à fond, arrêter de se la toucher dans son canapé ( comme je fais ) j ai l impression que tout ce que je fais ne sert à rien, quand je vois mes parents galérer, ma mère pleurer à cause du taff ou bien tout ces gens cons et mauvais parceque je vois que du mal partout mais aussi en moi, j'avais toujours l'impression d'être quelqun de bien mais je me découvre à faire des choses mauvaises

[@matdl33]

requiem. Peut être

[@dannykamashi7681]

Att, par contre, essaye de voir si tu peux aider dans les petits services du coup, ménages, courses, etc...

[@kplaenbois7073]

@@Alex-re8dj Vous êtes matrixé à dire que l'effondrement n'arrivera surement pas, c'est une évidence qu'il arrivera un jour.

[@l.ondres]

Vous regardez trop de film

[@akilabsheep2184]

Vous ne lisez pas assez d'études scientifiques ! ;)

[@tartamouche8773]

En gros c’est interstellar

[@enzozo8410]

Plus j'entends ce genre de théories, plus je commence à y croire. Mais je suis certain que nous les nouvelles générations feront tout pour que cela ne se produise pas!

[@lucien7804]

T es tellement naïf...

[@otorion1519]

Désolé de casser les espoirs mais là on vit complètement dans l'effondrement par exemple nous en France nous ne sommes pas affecté mais dans d'autres pays ils se mangent des ouragans etc.. Des catastrophes naturelles et l'effondrement sera inévitable

[@pmdaguet]

Pas très réjouissants tous ces commentaires. Moi je pense que l'être humain est plein de ressources et que, au pied du mur, il est capable de prouesses. C'est pour cela que j'ai quitté mon travail de 25 ans ; pour me lancer dans le développement durable et faire ainsi partie des solutions. Ça, c'est excitant.

[@ender1720]

la finnnnnn du monde ! je me demande combien de fois les gens ont dit ça. certe, si on fait rien ça sera catastrophique, et les gouvernements réagiront bien plus dans le futur en voyant les dégats que ça causera ( pire que actuellement ), vu que on peut pas continuer dans la même lignée éternellement, faut vite changer; mais de la a dire que il restera quelques millions d’êtres humains dans 30 ans, je trouve ça beaucoup trop alarmiste. Encore si il y avait des chiffres, des statistiques, les camembert magique, ok pourquoi pas, pour l'instant je n'en ai pas vu dans les premiers liens que j'ai regardé sur internet. bien sur si quelqu'in croit en cette théorie et qu'il a des preuves, je les regarderai avec plaisir, mais actuellement, je n'y crois pas car je n'ai pas raison d'y croire.

[@ender1720]

information nécessaire, je vais pas dépenser 20 euros et lire 300 pages a chaque fois que je m'interroge sur un sujet, sinon j'en finirai jamais, si on veut me convaincre, alors qu'on me donne les informations.

[@ender1720]

Installateur même si je dépense pas de sous, ça reste 300 pages a lire. ensuite par rapport a cultivé, je connais quelques trucs oui, et surtout je connait et comprend pas mal de points de vue ou théorie. quand je veut vérifier quelque chose, je recherche sur internet, je prend divers points de vue, je recoupe et je fait une conclusion. je dirais que ça prend 10-20 minutes en général, voir plus quand il y a des choses a dire ( ça peut passer jusqu’à une heure ). sauf que aller a la bibliothèque, lire un livre etc, déjà c'est un seul et même point de vue, et ça va pas se faire en 20 minutes. j'ai une logique de résumé, je préfère connaitre des résumé/conclusion de pleins de choses divers avec des points de vue différents plutôt que de passer beaucoup de temps sur quelques sujets avec un seul point de vu dessus, c'est pour sa que je n'irai jamais lire un livre comme ça pour savoir si une théorie est vrai ou non. si je veut lire des livres, c'est pour un sujet que je considère comme vrai d’après les éléments reçu et que je veut approfondir le sujet. aussi, je te demande des informations, car a chaque fois que quelqu’un me dit d'aller voir une chaîne, un site ou livre, quand je lui demande de me donner des infos, elle n'arrive jamais a répondre, donc peut être que cette fois ça va changer avec toi, qui sait? car bien souvent ce genre de comportement veut dire que la personne ne comprend juste pas le sujet qu'il défend ( vrai ou faux), ce qui arrive quand on c'est fait persuader et non convaincre. ce qui fait que la personne n'est pas crédible ( indépendamment du fait que le sujet soit vrai ou faux, on peut tout a faire croire en quelque chose de vrai et pourtant n'y comprendre absolument rien en vérité )

[@computeraddict4993]

kzbin.info/www/bejne/m6rUgaZuo52qbqs

[@olist-pierre9304]

Installateur les avancé technologique et scientifique nous ont toujours sauver et doit tu pense que ses la fin du monde vu que ta lis un livre à bibliothèque ahahahah

[@bbbranch8820]

Sympa comme vulgarisation / intro au sujet. Dommage tu mets pas les liens de tes sources dans la description (Pablo SERVIGNE chez Thinkerview, Yves COCHET dans la web série Next de Clément MONTFORT etc...)

[@tymgame2568]

Qui crois à cette théorie ??

[@b2tl14]

Moi, parce qu'on a fait que détruire cette planète depuis que l'humanité existe

[@tymgame2568]

Ozan TURGUT même si on avait pas existé les vaches et tout les autre animaux qui produit des gaz toxiques pour la planète a peuve la détruire aussi

[@skyliner4413]

@tymgame Ces animaux ont beau produire un gaz, elles n'ont pas pompés quasiment toutes les ressources de la Terre en 1 siècle et ce ne sont pas elles qui consomment l'équivalent d'1 Terre en 7 mois (voir moins pour d'autres pays)

[@tymgame2568]

Thomas Leo Evans je suis d’accord avec toi mais à dire que la fin du monde et proche c’est un peut tiré par les cheveux car sa fais bien des années que l’humanité tire sur les resources de la terre

[@victorVaareK2803]

tym game perso j'y crois car j'estime qu'il faut faire confiance aux scientifiques. Par exemple, rien que le réchauffement climatique à la possibilité d'anéantir notre civilisation si on ne fait rien pour l'arrêter sur sa lancée. Et je te parle pas de l'effondrement de la biodiversité, ni des différentes pollutions, ni de l'épuisement de certaines ressources (hydrocarbures, charbon, métaux en tout genre et essentiel à notre technologie moderne comme l'indium ou les terres rares ou le cuivre ou aussi l'argent, etc). En bref, l'approche de ces scientifiques me semblent suffisamment rodé et solide pour qu'en recoupant toutes les découvertes, on aboutisse à un effondrement. Mais je ne pense pas que cela signera la fin de l'humanité. On est suffisamment résistant je pense. Par contre que cet effondrement nous ramène à une population d'un milliard (peut être deux, ou alors moins), ça me paraît beaucoup plus crédible.

[@Fabien.A]

Comment douter d’un effondrement probable et systémique de la civilisation thermo-industriel, le constat accablant de l’état de la planète et la lenteur à agir pour elle en dit long sur notre devenir. Le mérite de cette discipline transdisciplinaire qu’est la collapsologie, est de nous sensibiliser à l’urgence d’un changement paradigme. La vision de cet effondrement nous interroge et bouscule, mais surtout nous met en mouvement pour une meilleure résilience à cet effondrement à venir qui pour moi est inéluctable.

[@aiwhite3324]

Désolé ) mais c!est assez mal expliqué (Pour quelqu'un qui veux découvrir en tout cas) bonne continuation

[@aki166]

On sait qu’on va prendre cher... Mais bcp le vivent déjà !

[@lilian2917]

Pour moi c'est très probable mais pas pour avant 2050, je le vois venir dans plus de temps que ça, genre dans 100/150 ans

[@dikdrum6643]

www.encyclo-ecolo.com/Epuisement_des_ressources

[@ouicestvrai2345]

Moi dans 100 ans perso

[@ouicestvrai2345]

@Pery Valentin y a pas de source car tout simplement ce nest pas une affirmation c ce que je crois c ce que je pense...

[@ouicestvrai2345]

@Pery Valentin moi ce qui me fait rire c'est les petits prétentieux qui croient tout savoir parce qu'ils ont lu quelques articles/livre et qui ridiculisent les autres ou les prennent de haut ... je doute quand faisant çà ca va donner aux autres l'envi de ce cultivé donc j'en conclus que c'est juste pour faire grossir sont égaux... voilà vous êtes pas les seuls mais bon là ça tombe sur vous deux et perso je m'en fous de savoir si la race humaine va s'éteindre ou non et quand.

[@ouicestvrai2345]

@Pery Valentintout ne te concerne pas c pour ca que j'ai dis que vous n'êtes pas les seuls j'ai généralisé.

[@ThibautFrt]

Moi je dis « oui « et « non » car c’est à nous d’écrire notre histoire et de faire le choix de soit suivre les fondements de notre société actuelle et dans ce cas on fonçe dans le mur, soit de tout léger à l’intelligence artificielle et les nouvelles technologies mais dans ce cas on ne sait pas ce qu’il en adviendra de l’humanité ou dernier scénario celui où on pronne l’intelligence collective c’est à dire plus de remise en question, le fait d’utiliser intelligement l’intelligence artificielle ou autres...

[@david0026]

tic tac tic tac tic tac ….

[@jumulka1309]

grave j'y crois, mais tant que les gens arrêterons pas de tout jeter par fenêtre et que les gouvernements et les géants (ce qui ont le pognon) ne se bougent pas le cul on est condamné avec une date qui se rapproche de plus en plus.

[@legergovois6554]

connait tu la collapsologie ?

[@legergovois6554]

a merde je commente trops vite tu l'as dit XD

[@lestrucseclaire5254]

ART ONИE connais tu les rollers

[@Kingleazard]

"croire à l’effondrement" Cela n'a rien d'une croyance.

[@leolionpb]

Si ses une théorie donc on y crois ou non

[@Kingleazard]

@@leolionpb C'est une certitude, la seule question est Quand.

[@leolionpb]

@@Kingleazard déjà non pour moi dans ceux monde les seule qui font rien bouger sont les con et les pessimiste de ton genre

[@Kingleazard]

@@leolionpb si tu savais...

[@leolionpb]

@@Kingleazard ses le début d une chanson ou si ses plus importants develope stp

[@batista2685]

Commentaire

[@raphdervey8614]

On me dis à l’oreillette qu’il est désormais cadi impossible de nier cette théorie… Nous avons les pieds dedans

[@philmprod]

on me dis à l'oreillette que tu as raison. A 2023 voir comment ça évolue

[@morgantouati2366]

Je trouve tellement hypocrite les débats sur la pollution et la sauvegarde de la planète... clairement la pollution est un problème pour nous, pas pour la planète, cela fait un paquet d'années qu'elle résiste aux météorite etc.

[@alexandrebostroem6943]

hummm..entre la sur-pêche, la pollution et le réchauffement, pas mal de modèles montrent une probabilité élevée d'avoir sous peu des océans morts...sans océan, la vie risque d'avoir du mal à continuer. Autre problème: emballement climatique...une fois passé un certain seuil, on peut se retrouver avec une planète tellemebt chaude que seules quelques organismes extremophiles peuvent y survivre.

[@CyrilNavarro]

La théorie de l'effondrement n'est pas le fait de la disparition de l'humanité mais bien de la fin de notre société moderne.

[@cerebroso]

la collapsologie est plus nuancée. Beaucoup de scientifiques ne pensent pas forcément qu'effondrement est synonyme de fin de l'humanité mais de fin de la civilisation actuelle. L'effondrement en soi est donc inévitable, reste à savoir combien il sera brutal. A ce niveau-là on peut encore faire quelque chose (le rapport Meadows et ceux du GIEC parlent d'une date butoir en 2030 après quoi il sera compliqué de faire une différence).

[@borisdeangelini6449]

Deux grosses erreurs sémantique dans cette question : Croyez vous en la théorie de l'effondrement ? La science ne se base pas sur la croyance mais sur des observations objectives vérifiables. Du coup ce n'est plus vraiment une hypothèse mais une théorie "induites par l'accumulation de faits provenant de l'observations, l'expérimentation ou, dans le cas des mathématiques, déduites d'une base axiomatique donnée."

[@VS-lr6zb]

Pas une fin du monde ni une fin de l'humanité, tu n'as pas compris la base de leurs propos... on parle de fin d'un système et d'une réduction énorme de la population.

[@GEEKCONCEPT]

Franchement bien résumé. Bien qu'un format aussi court ne laisse pas assez le temps, à mon sens, de sensibiliser les gens aux véritables risques que nous encourons. Mais bon, c'était peut être pas le but non plus de ta vidéo.

[@romainguibert2164]

Effondrement de Jared Diamond est un excellent essai. C'est passionnant. J'espère pouvoir lire d'autres ouvrages de lui

[@akilabsheep2184]

J'ai lu "De l'inégalité parmi les sociétés" et je commence "Le troisième chimpanzé", c'est excellent. Je me garde "Effondrement" pour la fin !!! ;)

[@anthonycso3115]

Bonjour, La Low-Tech ce n'est pas des technologies crées à partir de matériaux recyclés (du moins pas uniquement), c'est tout simplement l'inverse de la High-Tech, c'est à dire des technologies simples, ne nécessitant que peu de matériaux.

[@mariejaudoin3828]

Sachant que tout est basé sur des faits scientifiques, je ne suis pas sûre que le mot "théorie" soit le plus approprié

[@Freshline_]

Salut d'abord je suis super content de voir que tu traites un peu le sujet sur ta chaîne et que tu alertes la population c'est très louable. Après j'aimerais nuancé tes propos. Je suis entièrement d'accord pour la date "butoire" qui est très grand max 2050 en cas d'effondrement "lent" mais il y a deux choses que je trouve dommage. D'abord tu ne mentionnes pas deux problèmes. D'abord le quantitative easing post crise de 2008 qui a créé une énorme bulle sur tout le marché boursier. Actuellement la FED et les autres banques centrales relève les taux lentement et on annoncé qu'elles allaient arrêter le quantitative easing ce qui me rend plus optimiste sur le risque de crise économique et financière sans précédent dans l'immédiat qu'il y a 6 mois mais ce risque et toujours là. Ensuite il y a une crise qui est particulière en Occident qui est lié à l'immigration de masse et le problème de l'intégration et qui aggrave les autres problème. Enfin il me paraît très optimiste de penser que l'Europe mais surtout la Chine, l'Inde et le Brésil vont arrêter dans les 20 ans à venir de polluer et d'exploiter leurs ressources. Et bien sûr je ne rajoute pas les risques classique type guerre nucléaire, iem, cyber-attaque ou encore les éruptions solaires, le big one. Pour finir je voudrais juste rajouter que même si il y a une chance que l'humanité fasse ce que tu as dit en fin de vidéo mais comme je pense que ces chances sont très faibles il ne reste pour moi qu'une solution c'est le survivalisme ou la résilience si tu préfères qui consiste à être totalement autonome pour sa nourriture, l'eau, l'énergie sa sécurité et son hygiène et c'est pour moi dans ce monde un impératif pour se prévenir de ce genre de catastrophes et finir dans les quelques millions restant.

[@emilien4470]

"tu alertes la population " au moins et peu être le monde entier également 😂

[@Marc-Huber-PH7]

Bel effort. Un travail bien préparé afin de vulgarisé la sujet. Ce qui manque est la donnée spirituelle qui permet de comprendre que peu importe ce qui arrivera, nous ne choisirons pas qui passe et qui ne passe pas vers demain. Nous ne pouvons décider, en cas de pandémie, qui peut avoir un vaccins et en aura pas, car nous agissons au nom de valeurs qui cadrent avec notre structure sociale condamnée, mortuaire. Dit autrement, ce qui fait peur avec l'effondrement est que la survie passerait par une volonté autre que humaine dont le cadre ne peut cohabiter avec le marché et notre raison marchande. De peut être découvrir que Trump pourrait être plus apte à survire que Greta Thunberg, un punk qu'un bachelier, dépendant de notre réaction hormonale et électrique à la bêtise. Qui on est vraiment. Comprendre en même temps qu'en raisonnant avec les réseaux sociaux et les processeurs pour écrire, proposer et présenter des vidéos (je le fais moi aussi), ce peut autant nous rendre inconséquence aux Yeux d'un puissance supérieure, pas son lien avec la pollution, l'exploitation minières, l'industrialisation à faible salaire et l'exemption de taxe, qu'un propriétaire de Hummer. Cela dépend si on prend pour témoin ceux et celles qui réagissent à la pollution atmosphérique ou électromagnétiques.

[@renardfurieux]

A noter également, en 2014 une étude en partie financée par la NASA a développé un modèle tenant compte de nos ressources, et ce modèle conclue que notre civilisation finira pas s'effondrer, et dans pas si longtemps

[@KaKi87]

Source ?

[@renardfurieux]

"Human and Nature Dynamics (HANDY): Modeling Inequality and Use of Resources in the Collapse or Sustainability of Societies"

[@mrairazur8750]

Dans ton résumé, le volet financier est passé sous silence, alors que la finance inique et déconnectée du réel est justement le generateur principal de crises susceptibles d'entraîner cet effondrement.

[@antoinedurance4784]

Vu le nombre de catastrophes naturelles qui augmente d’années en années, on peut en effet croire à la théorie de l’effondrement. Mais d’un point de vue plutôt positif je suis d’accord avec le fait que cette peur va pousser (et pousse déjà) la population mondiale ainsi que les gouvernements à agir pour l’éviter. La marche pour le climat a reuni des milliers de personnes à travers le monde ! C’est encourageant non ? 😌 Mais ce n’est que le début, il faut continuer à trouver des alternatives à nos modes de vie et à les appliquer.

[@Kalemnos]

L'effondrement est inéluctable parce que personne n'y croit. Le problème est mondial mais les grandes puissances ne songent qu'à conserver leur leadership. On se berce d'illusion avec le développement durable et les énergies renouvelables. Je ne sais pas quand l'effondrement interviendra et il est ridicule de donner une date, mais ça m'étonnerais que le système actuel perdure encore pendant 50 ans. La pénurie de ressources va fatalement entrainer des guerres. L'humanité n'a jamais trouvé d'autre solution pour gérer les crises de pénuries. J'hésite à imaginer un conflit nucléaire généralisé, mais il ne faut jamais sous-estimer la folie de nos dirigeants.

[@robinchevillon1865]

Merci Hugo pour cette vidéo, elle est très éclairante. je pense que l'on peut croire à la théorie de l'effondrement, et en tout cas, même si elle peut être nuancer/minimiser. Il est très probable qu'une crise sans précédant se produisent dans les années à venir. cette crise elle sera surement un désastre pour la société. qui ne s'en relèvera pas avant au moins 1 siècle. Pendant cette crises les rapports de forces vont s'affirmer, certains vont s'échanger (les personnes déjà auto suffisante dans les pays pauvre notamment survivront mieux que les personnes des villes qui n'auront plus d'emplois). Mais bon cette crise mettra un énorme frein à la productivité, peut qu'après ça les gens auront enfin compris leurs erreurs

[@Likethespring]

Je crois en une période d'effondrement. Je pense qu'on va passer par un scénario un peu catastrophe relativement court, quelques années, nécessaire pour remettre les pendules à l'heure. Mais je pense qu'il est bénéfique pour certain d'être secoués par la peur de l'effondrement, pour agir, mais que pour d'autre, la théorie de l'effondrement est dangereuse car peu paralyser, pousser au fatalisme, au survivalisme, et donc des énergies plutôt négatives. Mettons notre énergie à profit de la transition plutôt qu'à ruminer.

[@juancamabalada4657]

Loïs J’aimerais bien mais je pense que c’est pas pour ce siècle !

[@juancamabalada4657]

Loïs ni pour le prochain probablement

[@orga7390]

Juste une phrase: aucune croissance infini ne peut exister quand les ressources ne sont pas infini. Voilà bonne soirée

[@Balxephon]

Ça paraît excessivement léger comme théorie, je ne sais pas si c'est du au format synthétique de la vidéo ou pas, mais .. Ça s'appuie sur quoi ? Il y a des modèles statistiques sérieux qui permettent de supposer une série de catastrophes environnementales à l'horizon 2050 ? Ça s'appuie sur des rapports permettant d'évaluer de manière réaliste les conséquences des évènements craints ? Ou c'est juste une prophétie en l'air ?

[@Atomixalmon]

En ce qui concerne le climat t'as tous les rapports du GIEC. Pour le reste t'as aussi le rapport Meadows et son célèbre modèle World3.

[@Balxephon]

Même en prenant les estimations hautes du dernier rapport du GIEC, on n'arrive qu'à une hausse de deux dixièmes de mètres du niveau de la mer et de 0.45 degrés de la température moyenne mondiale. Le GIEC n'imagine d'ailleurs nullement un effondrement de nos sociétés à l'horizon 2050, pour autant que je sache.

[@tompellerin3738]

Je pense Aujourd'hui que le simple changement de vie de chacun ne marchera jamais . Nous avons tous vue des parc bondés il y a une semaine alors que nous sommes en période de confinement et que le président l'a clairement interdit. Ces gens là ce sont tous dit qu'ils n'en avaient rien a foutre des autres . Alors si vous pensez que ces mêmes gens vont vous écouter pour de une acheter moins de vêtements de deux ne pas acheter les grandes marques industriel parce que ce sont des marques connues vous vous trompez. En vue de la réaction de ces gens je suis désolée mais la seule solution et d'imposer des règles strictes un peu comme dans un état totalitaire,je sais que cela peut faire peur mais si les gens n'écoute pas quand vous leur demander plusieurs fois gentillement il faut passer a la méthode forte si j étais président c est ce que je ferais.

[@borryspeya1053]

J'ai hâte de vivre cet effondrement.

[@akilabsheep2184]

Pourquoi ? Ca risque d'être horrible, non ?

[@keyzer_napo]

@@akilabsheep2184 oui et les survivants créeront un monde de communion où il y a aucune hiérarchie et domination entre humains et où les gens seront plus humanistes

[@akilabsheep2184]

@@keyzer_napo Comme dans le film "Problemos". Pour éviter la domination de quelques-uns, il faut des outils sociaux. Ils existent chez certaines tribus, où l'enrichissement et la démagogie sont dénoncés publiquement. Pour contrôler les mégalos c'est un travail épuisant.

[@SimonBarret]

Je vois mal comment en une trentaine d’années on va pouvoir changer les choses en profondeur.... Je préfère ne pas croire à cette théorie mais au fond de moi j’ai quand même une petite voie qui me dit « si si il est déjà trop tard...😢 »

[@captainmurk3745]

Est-ce que je crois à cet effondrement ? Oui. Est-ce que je serai, du haut de mes 36 ans, témoins de cet effondrement ? Je ne pense pas.

[@kplaenbois7073]

Si tu es centenaire tu auras pe la chance de partir sur un effondrement de la société mdrr

[@slevinkelebra2514]

A vouloir trop simplifier, on en devient simpliste.

[@soufianekharroubi8835]

Plutot oui, mais pas à cause de l'environnement. Plutôt à cause de l'émergence de l'intelligence artificielle. Les pays les plus riches ne mourront pas du changement climatique. On a les sous pour survivre. L'Afrique, l'Asie et l'Amérique du Sud, c'est une autre histoire. C'est pas que la politique d'Edouard Philippe est très loin de l'écologie, c'est qu'elle va tout bonnement à l'encontre de l'écologie...

[@soufianekharroubi8835]

Je viens de revoir ma réponse d'il y a 6 mois... j'étais minion :D

[@dannykamashi7681]

@@soufianekharroubi8835 Hahahahahahahaha

[@arejoined8604]

Tous les gens qui croyent à la colapsologie sont des mécreants ! Vous avez oublié que jésus un jour il reviendra ? Moi j'ais 12ans et si je suis sur terre comme tous le monde sans doute se n'est pas pour rien n'oubliez pas quon a une chance ne perdez pas espoir pour tout les personnes qui voudrait vivre saint et libre. Si vous prier à notre createur sa renforcera votre foi et les gens seront plus en paix et il y'aura moin de guerre :) en ésperant que sa vous aides se comment et que sa vous redonnera espoir et foi en dieu 😉

[@wolfwhite7606]

Conclusion apprenez a jardiner, apprenez a vous auto-suffire, apprenez a vous servir d’une arme, apprenez a être nomade et non sédentaire, apprenez à débiter une vache. les magasins vont se faire piller top chrono, l’argent n’auras plus de valeur, et une fois les magasins piller faudras bien allez les chercher chez quelque part les ressources. rare sont les personnes qui se laisse crever sans bouger, la faim sa rend fou.. je sais de quoi je parle. un bout de viande c’est un bout de viande. Et la loi immuable de la nature la loi du plus fort reviendra. La croissance des droit des femme sont possible dans un monde stable, pas dans un monde ou la naturelle du plus fort domine. La justice est impossible dans un monde ou le plus fort domine. La santé et impossible dans un monde ou chaque personne et un ennemie potentiel. C’est pas au moment d’avoir le ventre vide qu’il faudra apprendre. C’est pas au moment ou on va vous piller violer votre femme ect que faudra apprendre a se servir d’une arme. La défende quel sois légitime ou non seras de rigueur, préparer vous également a croisé des cadavre h24 sa peut en choquer certains les tripes qui traine sur le pavé

[@wolfwhite7606]

Au lieux d’acheter un iPhone acheter un ar15 un stock de munitions et apprenez a vous en servir.

[@oniooo1684]

Bonjour Hugo Je permet de te contacter j aimerais s avoir avec quel progiciel tu fait tes montage je passe un oral memoir et je trouve bien comment tu monte tes PowerPoint

[@ilyeshaldy3505]

de toute façon les politiques écologiques contraignantes (vraiment contraignantes) sont imminentes.

[@soufianekharroubi8835]

Où est l'explication de la collapso? Tu parles de son origine, son développement, sa popularisation, de qui en parle, de ses conséquences mais tu n'expliques pas les mécanismes qui mènent à l'effondrement ^^

[@herve-tonome8020]

Bien, mais un peu court pour un aussi grave sujet, je conseille aussi le dernier livre de Fred Vargas sur l effondrement, James sensibles, s'abstenir.....

[@michap2414]

Les mots ne sont pas neutres et la question non plus. Croire ou ne pas croire à la théorie de l'effondrement ? Cela relève de la croyance (ou pas) ? Cela relève de la théorie (et l'empirie ?) ? Il faudrait plutôt présenter cela comme une controverse dans le champs des sciences (théorie, observations, arguments, hypothèses, probabilités et tendances, etc).