Pourquoi ChatGPT est une révolution (qui inquiète)

[@antony7048]

Je suis Data Scientist, et je tenais à dire que la vidéo est extrêmement bien vulgarisée, les concepts sont très clairs et très bien expliqués. Bravo pour votre travail !

[@pierrenhy3835]

Une vidéo vulgarisée, t’es sur??

[@mandem6703]

@@pierrenhy3835 expliquer de manière claire et simple des concepts assez complexes donc oui « vulgarisée »

[@BlueVelvet777]

En tout cas, Antony le Data Scientist, vous n'êtes pas en manque de platitudes.

[@leviathon2575]

@@pierrenhy3835 bah oui du coup

[@yasmineuzumaki]

Salut ! je suis curieuse, ça consiste en quoi être Data Scientist au juste ?

[@ingvildnilsen3883]

Plot twist : le script de cette vidéo a entièrement été écrit par chatGPT

[@harrisonmancberry9492]

Pour le sources il faut juste poser la bonne question

[@adrien3748]

Double plot twist : Ton commentaire aussi a été généré par ChatGPT

[@tadj1532]

@@adrien3748 Triple plot twist : Ton commentaire a aussi était créé par ChatGPT

[@jeilisif]

@@tadj1532 celui là il était en trop dommage

[@tadj1532]

@@jeilisif Et alors

[@jeremieleibl8462]

Franchement bravo, bossant dans ces domaines et utilisant au quotidien GPT3 pour différentes applications, ça fait des semaines que je vois les médias raconter bêtise sur bêtise, en allant au plus sensationnel. T'es le premier media mainstream qui a vraiment su comprendre et cadrer le sujet et en faire quelque chose de compréhensible par tout le monde, bravo à toute l'équipe 👌

[@AmineAb]

T’as oublié de mentionner que tu parlais de l’audience française ou francophone, et puis c’est pas trop vrai 😅 Plein de chaines youtube en ont parlé en français de façon plus approfondie mais pas aussi généraliste que cette vidéo ça je le concède

[@jeremieleibl8462]

@@AmineAb je regarde beaucoup de choses anglo et germanophones et je parlais de media ''mainstream'', accessible à tout le monde. 99% de ce que j'ai vu/lu ça allait au sensationnalisme entre: '' chatGPT va tous nous tuer'' et '' chatGPT est notre sauveur'' haha mais si t'as trouvé de bons articles, tu dois avoir de meilleures sources que moi 👌

[@yume_ippai]

En soit tu as dit que son premier résultat (8:05)était flashback mais un forshadowing est assez proche de ce que tu demandais , c’est le fait d’avoir un détails au début de l’histoire qui a une grande importance à la fin (exemple : la carte du monde de l’attaque des titans épisode 1 ,ce qu’on ne découvrira que 3 saisons après je crois …)

[@rem1437]

tu ma appris un truc je le savais pas ca a propos de snk

[@Arkslig]

Ce n’est pas la même chose Car sur Wikipedia ils traduisent foreshadowing par présage ou préfiguration et ils expliquent qu’à travers des signes avant-coureurs qui préparent la suite de l’intrigue Là où pour le fusil de Tchekhov est aussi nommé loi de conservation des détails, ils expliquent que chaque petits détails doit avoir une importance et une utilité Et le nom vient de cette situation d’Anton Tchekhov : « Supprimez tout ce qui n'est pas pertinent dans l'histoire. Si dans le premier acte vous dites qu'il y a un fusil accroché au mur, alors il faut absolument qu'un coup de feu soit tiré avec au second ou au troisième acte. S'il n'est pas destiné à être utilisé, il n'a rien à faire là. » Ce qui est assez différent du foreshadowing où l’on montre ce qui va arriver

[@Elexod51]

@@Arkslig Oui mais le foreshadow n'est clairement pas juste un "flashback" comme le dit Hugo

[@louiseamsellem8139]

Nous apprenons des choses par cœur à l’école, pas parce que il faut s’en souvenir absolument toute notre vie, mais pour faire travailler notre mémoire vive et notre capacité de réflexion - bien connecter les informations nouvelles, les connecter avec d’autres plus anciennes, pour mieux comprendre certains sujets. Le risque de toujours tout demander à un ordinateur est là, ne plus être capable de faire tout ça.

[@infouser3795]

c'est la réflexion et l'analyse qui rendent la mémoire plus intéressante, ce n'est pas apprendre par coeur et la fin d'année scolaire tout est oublié. j'ai tjrs détesté les matières par coeur.

[@Ashyros]

Nous allons peu à peu régressés certainement

[@inferno38]

Cher HugoDécrypte, Je suis ravi de voir que vous avez pris le temps de faire une vidéo sur l'importance de ChatGPT dans le monde de l'intelligence artificielle. Je suis entièrement d'accord avec votre opinion sur le fait que ChatGPT est une véritable révolution dans l'histoire de l'IA. Sa capacité à générer du texte de haute qualité en se basant sur de vastes connaissances enregistrées dans sa mémoire est tout simplement incroyable. La capacité de ChatGPT à comprendre les nuances de la langue et à fournir des réponses cohérentes et contextuelles est ce qui le rend si utile pour une variété d'applications, allant de la conversation simple à la génération de contenu. Je suis également d'accord avec vous sur le fait que ChatGPT représente un pas en avant significatif pour les machines en termes de compréhension du langage humain, et je suis impatient de voir les nouvelles utilisations qui en découleront à l'avenir. En conclusion, merci pour cette vidéo informative et instructive. J'ai hâte de voir ce que l'avenir réserve pour l'IA et ChatGPT en particulier. Cordialement, INFERNΩ (tkt c'est bien moi)

[@maxencenayet4645]

C'est marrant au bout de la 4 ème ligne j'ai capté que c'était ChatGPT. Il a quand même un style par défaut assez reconnaissable (tant qu'on lui demande pas de jouer un personnage)

[@Odranoel.0]

@@maxencenayet4645 c'est pour ça que je commence toujours mes demandes par "tu es... Qui fait..."

[@theslay66]

En fait ce qui le trahi c'est sa tendance à la répétition. Regardez combien de fois "ChatGPT" apparait dans le texte, là où un humain aurait plutôt tendance à utiliser des articles pour y faire référence tout du long. On a l'impression d'avoir un texte de publicité, où le nom du produit est répété à de multiple reprises pour bien l'incruster dans l'esprit du consommateur. C'est super aseptisé et ça ressemble invariablement à de la promotion.

[@unemuslim1929]

@@theslay66 oui c'est quand même impressionnant je n'avait pas du tout remplacé

[@baptisten9129]

Ce qui est génial avec Hugo c'est qu'on pense qu'on sait déjà tout mais en fait non. Et Hugo est là pour nous. Merci pour ton travail, tu vas bien plus en profondeur que les médias classiques et c'est très apprécié.

[@edminster1]

Tg.

[@Ka0etjurii]

@@edminster1 Bah ?

[@jaipastrouverdenom]

Bah c'est un peu le but de son métier quoi

[@MrJohAA]

@@edminster1 Bien dit, merci

[@redouane8886]

Il a juste pompé la vidéo de Enissay et comme Enissay a moins d'abonnés forcément c plus facile

[@bobbyzeno8889]

Chat gpt est tellement bien, il m'aide tellement c incroyable. Il me guide, conseille et me rappelle sur quoi je dois faire attention. C'est vraiment bien quand tu démarre un business. Il m'as posé les bonne question pour que je trouve ma niche dans la quelle vendre, il me conseille sur le design de mon site web, et me conseille même ce que je devrais faire mieux que la concurrence. Je vais sur un site concurencielle, je prend des note des bon point et mauvais point et je les importe dans gpt. Et la il me fait une analyse complète, des truc que j'aurais même pas pensé sur ce que je devrais faire mieux. Merci énormément open ai ^^

[@huberthoudroy5661]

Très bonne présentation. Merci pour la notion de "Fusil de Tchekhov," que j'ignorais. Inversement, dans « Lector in fabula », Umberto Eco explique qu’il est impossible de faire disparaître une qualité d’un personnage, énoncée dans l’incipit de l’ouvrage ou dans la première fois où l’on présente ce personnage. Par exemple, Monsieur Seguin ne peut pas être présenté comme un citadin qui n’a jamais eu de chèvre.

[@dart_]

Pour moi on est clairement à l'aube de quelque chose, l'IA va très certainement changer nos vies dans le futur, tout comme l'arrivée de la tv ou d'internet.

[@thierrymestrel5508]

la télé a pas détruit 10 million emploies en europe par contre IA ET robotique vas le faires et la tous les etats vont s ecrouler , c est un danger pour l humanité , juste en frances tu double le nombre de chomeurs et la tu peux plus rien faires chaqu un doit se démerdé pour vivres impossibles de donner des aides social a tous les français c est donc la course au pillages pour pas mourir de fain .

[@iverbronx]

Oui mais changer nos vies dans quel sens ? Comment ?

[@Ashyros]

Changer ou supprimer nos vies ?

[@libre.pensee]

@@iverbronx Quand on voit les ravages que fait la télévision sur les gens qui la regarde encore, je suis plutôt inquiet. Je pense qu'il faudrait mieux les emmener à se cultiver.

[@eldarr0uge482]

Bonne vidéo ! Si vous en refaite ce serait super d'inviter un mec comme Lê de Science4all qui est un chercheur dans ce domaine et est très pointu sur les questions d'éthique !

[@codix__]

Il y a aussi Defend Intelligence

[@AlexisMontabrutArt]

Je crains qu'à force de vouloir tout robotiser, simplifier, d'être assistés dans toutes nos actions, Nous nous retrouvions dans une société où nous ne saurons plus rien faire de nous-mêmes. C'est un peu effrayant. Je pense que l'IA va nous remplacer dans de nombreux domaines.

[@calista7731]

Idem. Monde de robotisation et déshumanisation

[@switch7703]

Oui mais de base faut mettre en avant les IA pour des taches pénibles, bien sûr qu'ils ne pourront pas tout faire ni toit remplacer, la conscience gagne toujours

[@ariandyonis9986]

C'est ce que disait michel serres notre mémoire et notre intelligence sera externe, confiées à des machines.

[@calista7731]

@@ariandyonis9986 Sans moi......

[@AmineAb]

Parler pour parler…

[@_capu]

le truc que Hugo explique à 7:50 pour retrouver un terme, depuis que j'ai commencé à utiliser Chat GPT je fait tout le temps ça XD (oui je perds toujours mes mots) Je passais ma vie avant à faire des recherche google ou via les pages de synonymes en cherchant pendant 3 ans pour trouver un terme spécifique sans jamais avoir de succès, je trouvais jamais le bon terme Chat GPT il trouve toujours instantanément le bon mot c'est incroyable (à part si mon explication était pas assez précise)

[@Jeanbane]

Je n'ai vu que des non développeurs dire que le métier de dev est menacé (cocasse. Les devs en sont très content dans l'ensemble). Un dev c'est pas juste un gars qui écrit des lignes de code incompréhensible c'est un mec qui est la pour apporter une solution a un problème et le code est un outil. Ça fera juste gagner du temps aux devs c'est tout. Harry jmg l'explique bien dans sa vidéo sur chatgpt.

[@Natsu_Macaron]

En soit à l'heure actuel ça remplaçe clairement pas un dev ça te permets par contre de gagner du temps avec des taches chronophage, par contre c'est surtout du générique, chatgpt va s'adapté au contexte que tu lui décris mais il remplacera pas ton dev specifique à ton code Par contre là ou sa deviens critique c'est par exemple les projets d'étude qui sont actuellement super générique pour la plupart qui eux peuvent etre fais totalement via chatgpt si tu commence avec. Bref chatgpt est un OUTIL en plein construction qui - je trouve - est une bonne aide pour beaucoup de travailleurs du numérique

[@gsadmtp]

le notion de "remplacer" un dev est plutot pour la petite echelle de petites entreprises qui n'iront plus payer un dev pour faire des scripts pas trop complexe et passeront directement par chatGPT, mais en effet pour tout le reste ce n'est qu'un nouvel outil pour les devs

[@DokGonzo]

Quand la personne qui a un problème à résoudre verra qu'elle peut le résoudre elle-même grace à une IA tu crois vraiment qu'elle va payer un dev?...

[@Jeanbane]

@@DokGonzo y a des façons et des méthodes de résoudre un problème (et des concepts et termes a connaitre) mdr. Met un dev face à chatgpt met un gars qui connaît rien au dev regarde l'efficacité de chacun et le nombre de prompt nécessaire. + chatgpt fourni pas toujours le meilleur code + y a de la gestion de projet dans du dev (faudra me dire comment chatgpt va remplacer ça). + si tes ingé chez des grosses entreprises tech type Google etc jamais l'IA te remplacera. Si tes un artisan qui a besoin d'un petit script vite fait bah au lieu de payer un freelance oui tu peux générer du code mais pour une entreprise c'est pas viable. Sinon les GAFAM auraient investit plusieurs dizaines de milliards pour faire une IA qui code et qui divise leurs effectifs par X et multiplie leurs productivité par X (et donc leurs dépenses sur le long terme).

[@DokGonzo]

@@Jeanbane Qui te dit que ce n'est pas ce qu'elles font déjà? Combien de milliards ont déjà été, et vont être, investis dans ces technologies?... ChatGPT c'est juste une sorte de démo technique, l'appât qui permet de goûter au produit et d'attirer le poisson mais l'hameçon n'est pas loin. Il ne faut pas oublier quels sont les buts de ceux qui financent ce genre de projets: la rentabilité et une marge bénéficiaire la plus grande possible ce qui est très rarement compatible avec une masse salariale importante et encore moins avec le bien être des dits salariés.

[@clem_grim]

Il manque le plus important de mon point de vue... on continue de parler d'intelligence artificielle, comme si les programmes étaient intelligents et que chatGPT répondait donc ingelligemment aux réponses (en cherchant dans ses données pour trouver la bonne réponse). Hors.. c'est totalement faux, GPT cherche juste quel est le mot le plus probable pour compléter ta phrase, et continue ainsi de suite jusqu'à former une phrase, puis un paragraphe. C'est une énorme différence. Déjà ça veut dire que GPT ne comprend pas le sens des mots, il sait juste quel mot a le plus de probabilité de suivre tel autre mot. Pour cela il se base sur tous les textes qu'il a appris. Cela signifie donc qu'il ne pourra jamais inventer quelque chose qui n'a pas encore été inventé. On peut donc ignorer tous ceux qui parlent de l'utiliser pour l'innovation/cas d'utilisation nouveaux. Il est bon pour faire ce que l'on sait déjà faire, mais plus vite. Il ne va pas pour autant te résoudre des problèmes ou équations restées sans solution à ce jour. Je trouve dommage que tu n'ai pas creusé cette partie, car ça change tout quand tu le comprends, et ça permet d'expliquer facilement ses limitations.

[@lynx-lynx]

Tu as raison. Contrairement au cerveau humain, l'IA n'a aucune créativité et aucune imagination. Elle ne peut donc pas créer. Elle ne fait que reproduire des data qu'elle a déjà collectée, mais si dans le domaine qui t'intéresse elle n'a rien, elle dira n'importe quoi. Une machine fut-elle complexe n'est qu'une invention humaine et ne pourra jamais égaler le cerveau qui l'a conçue.

[@Anna-fp9lu]

Très juste ! La notion même d' "intelligence artificielle" est critiquable

[@valentinv961]

Petite erreur vers 6:40 , chat gpt ne va pas rechercher directement dans la base de données qu'il a analysée mais va donner une réponse crédible. La différence c'est que dans le 1er cas la réponse serait toujours vraie et dans le 2eme on s'attends seulement à ce qu'il réponde ce dont on pourrait s'attendre d'humain, on ne sait pas dire à priori si ce qu'il dit est vrai ou faux Si ça intéresse quelqu'un monsieur phi a fait 2 très bonnes vidéos dessus

[@charolakunza3359]

Merci beaucoup pour la vidéo. C'est un vrai plaisir de vous écouter. Je suis en train d'apprendre la langue française et vos vidéos sont idéales, ne seulement pour apprendre la langue, mais aussi pour se tenir au courant de ce qui se passe dans le monde. Merci encore.

[@trojanlol]

Cool video! Ca aurait été intéressant de parler des travailleurs kenyans qui censurent chatgpt en lisant des textes traumatisants toute la journée. Si ca vous intéresse ya une vidéo de science4all dessus

[@codix__]

Defend Intelligence aussi en a fait une.

[@electropixel]

Incroyable ton décor

[@Zifox20]

ça serait bien de faire intervenir des ingénieurs/scientifiques quand on parle de sujets scientifiques: un chercheur en intelligence artificielle par exemple pour parler de ChatGPT. Beaucoup de gens émettent des critiques ou pensent comprendre cette IA, mais il faut un pied dans la théorie pour en avoir une compréhension profonde.

[@mowtrmbd]

J'ai regarder la vidéo de loin au début et le fait que tu répètes GPT plusieurs fois m'a fait buguer ! Merci pour les infos en tout cas ! 😁

[@carolinebernardi5910]

Très très intéressant merci à l'équipe. Merci d'évoquer tous les aspects de ce sujet et les enjeux immenses. Vivement la suite

[@youyout97]

12:33 waaa trop peur de l’ombre derrière Hugo avec la bonne músique 💀💀💀💀

[@romain10x14]

Très appréciable d'entendre Hugo répété des centaines de fois dans une vidéo "GPT" "J'ai pété". Je demande maintenant à voir un p'tit montage vidéo sympa :p ! Plus sérieusement, très bon sujet !

[@-jojopewari-5438]

Vraiment clair ca serait sympa que tu fasses un épisode avec micode sur ce sujet

[@sc2marines433]

J'adorerais voir ce duo.

[@LStein-wc8xt]

Je trouve très très très dangereux comme outil: on rends accessible beaucoup de chose comme le codage, et sachant que déjà il est facile de mener tout type de cyber attaque, désormais même une personne qui n'y connait absolument rien en info peut quand même générer un script malveillant. Et ça ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres ! De plus comme tu dis les futurs métiers qui vont être supprimés sont souvent peu qualifiés et ceux créés le sont beaucoup plus. Alors oui, mais déjà les nouveaux jobs crées seront pas si nombreux que cela, et en plus même des métiers assez qualifiés peuvent être voués à disparaitre. De plus, beaucoup de gens peuvent s'en servir pour fournir un travail que eux même sont incapables de comprendre/fournir ce qui est non seulement dangereux car dépend entièrement de l'apprentissage de l'IA en question, et comme tu l'évoque, souvent c'est très stéréotypé, et en plus ça peut être très injuste pour quelq'un de vraiment qualifié, mais qui va fournir un travail en plus de temps par exemple, et qui pourrait se retrouver lâcher pour la personne qui utilise l'IA alors qu'il n'a aucun recul sur ce dernier !

[@obviouswarrior5460]

Ouep, c'est un outil. Les gens qui s'en servent peuvent faire des bêtise. Tout comme une scie peut couper du bois entre les main d'un menuisier, entre les main d'un chirurgien permet d'accédé a des endroit difficile et entre les mains d'un fou ... Mais c'est la réalité, le future avance et arrive, soit on essaye de lutté contre la découverte du feu, soit on essaye de s'en servir et de le gérée pour qu'il aide a allez dans la direction d'un bien commun.

[@LStein-wc8xt]

@@obviouswarrior5460 je suis d'accord avec toi mais est ce que ca en vaut la peine ? qu'est ce que ca va apporter au final ? Pour l'instant du moins, j'ai ma réponse, et pour moi ( et uniquement bien entendu), ca ne vaut vraiiiiment pas le coup !

[@obviouswarrior5460]

​@@LStein-wc8xt Exemple de progrès technologique : La nanotechnologie cherche a produire des nanites qui auront pour but a terme de remplacer tout les médecins. Ainsi avec ces petit robot dans le corps des gents, tout le monde pourra guérir de tout (aveugles, etc) et même modifier son corps ou décidé de son adn et devenir se qu'il veux et si les gents en ont assez (plusieurs milliard) alors ils pourront réparé leurs corps et ne plus vieillir pour devenir immortelle. Si tu regarde la vie avec une perspective de 4 jours alors oui tu ne vois que ton confort personnelle. Alors que si l'on regarde a long terme... les humanistes et scientifique travaille pour nous fabriquer un magnifique monde. Dommage que ces gents la ne s'intéresse plus du tout au monde actuelle et laisse la politique dans un état minable, mais améliore le monde future.

[@obviouswarrior5460]

​@@LStein-wc8xt Comme dit dans mon autre message, au finale > les intelligences artificiel vont nous assister et nous aider dans toutes les taches qui leurs seront possible pour nous facilité la vie et qu'elle soit le plus confortable possible. Le but finale est donc de permettre a notre "volonté" de se libéré de ces "limites matérielle" et d'être pépouse. Et toi ? Quelle est le but finale du "non" ? Pour t'aider il y a les amish qui ont une réponse valable et qui n'a pas besoin du "progrès technologique".

[@codix__]

Les métiers plus qualifiés je ne suis vraiment pas sûr de l'avis d'Hugo, je pense que c'est comme une recherche Google. Tu peux écrire une question et tu aura des mauvais résultats mais plus tu comprends les mots clés plus t'aura une meilleur recherche et ça ne demandera pas des études de dingue pour comprendre comment avoir une réponse très précise. En tout cas c'est sûr que ça demandera moins d'études que n'importe quel autre métier.

[@dav38jedy35]

Superbe explication merci Hugo et son équipe

[@1typhon162]

Dommage de ne pas avoir parlé du côté éthique de ces technologies, pour les entraîner il faut d'abord créer un filtre pour enlever tous les contenus sexuels, violent et pédophile. Pour créer ces filtres il faut d'abord trier à la main des milliers de textes pour que ces filtres comprennent ce que sont les contenus malveillants. Pour ce faire ces créateurs d'IA se tournent vers des entreprises étrangère, notamment au Kenya, ou des centaines de personnes lisent des contenus ultra violant d'act pédophile très détaillées pour moins de 2$ par jours. Beaucoup crack et partent en sérieuses dépression pour créer ces filtres et IA. C'est un sujet qui est pour moi devrait être au centre des débats sur ces IA.

[@Kallax2]

Sources ?

[@lartisan6274]

@@Kallax2 " moderateur google suicide " tape

[@Kallax2]

@@lartisan6274 Je suis allé voir effectivement mais le problème n'est pas le salaire d'après ce que j'ai vu mais plutôt juste le métier en lui même car apparemment la plupart viennent des philippines, et aussi je connais un youtubeur qui fais des vidéos sur un jeux vidéos et les revues "humaines" lui ont dit que ça vidéo était responsable d'un groupe terroriste alors que c'étais un groupe de police dans un JEUX, donc il me semble qu'il y a de plus en plus de robot pour gérer ce genre de problèmes, surtout pour chatGPT ou ce n'est pas une vidéo mais du texte, donc beaucoup plus facile de repérer les insultes et demandes inappropriés.

[@lartisan6274]

@@Kallax2 oui les nettoyeurs du net, je viens de voir le reportage france 2 de 5 min, il avait des pensées suicidaire. Maintenant c'est mélanger je crois, le robot ban la video, apres tu fais une requete pour etre analysé par un humain :o rien que se reportage m'a un peu choqué sans voir les détails

[@gdauneau]

Toujours une super qualité d’analyse. Un plaisir a écouter.

[@heygetreadywithme]

Ahhh super cette video! J'etais intriguée sans comprendre tous les impacts alors merci!

[@rubis4150]

Hello Hugo, Merci pour ce format très intéressant, je suis justement très partagée par ce genre "d'avancées" technologiques avec cette question à chaque fois qui me vient : l'humain cherche à simplifier tout pour n'avoir plus rien à faire... Donc que ferons-nous plus tard ? Sachant qu'aujourd'hui, suite au Covid, bpc de personnes ont réfléchi à leur vie, une vie peut-être plus lente, plus en rapport avec la nature ou bien que sais-je. Une question que j'aimerais te poser : le bien-être humain a-t-il évolué au cours des siècles. Nous avons eus (et avons toujours) des guerres, des dictatures, des pandémies /épidémies, mais aujourd'hui nous avons en plus de ça les catastrophes climatiques, la dépression liée au harcèlement / aux réseaux sociaux, le mal-être général en se comparant à des corps parfait, peut-être des AI parfaites.... Je ne trouve pas que ce soit des avancées. Évidemment internet c'est génial, KZbin, le partage, le fait de ne plus être isolé.e le fait de pouvoir dénoncer les choses cachées... Mais la balance entre positif et négatif n'a pas l'air de penser du bon côté selon moi. J'ai du mal à comprendre où nous allons et surtout, le sens de tout cela. Je ne suis pas sûre que cela soit le bien-être de l'humain, la bienveillance et l'amour. Sinon Hugo ! La fin de la vidéo est un peu apprute 😜 en tous cas merci d'aborder ces sujets

[@thibauteloy6841]

Hello ! Super vidéo merci ! Est ce que tu pourras faire une vidéo sur l'impact environnemental du deep learning ?

[@TheQu3tzalify]

Du genre l'optimisation des grilles électriques, des systèmes de production et de distribution de l’énergie, l'optimisation de calculs pour consommer moins d’énergie, le développement de robotique autonome pour remplacer le déplacement d'une équipe scientifique entière par le déploiement d'un simple drone ?

[@codix__]

@@TheQu3tzalify Non je pense plus qu'il veut dire les serveurs de OpenAI qui tournent 24/24 pour prendre des données et les traiter (deep learning) donc ce qui pollue énormément un peu comme miner des cryptomonnaies.

[@catdje9858]

Salut Hugo. Une démarche et des enjeux très bien expliqués. J'attends la suite avec impatience. Merci.

[@Nodal488]

Chaud de faire des études dans un domaine et de se dire que nos connaissances pourront être balayées en 3 secondes par un simple "prompt" 😔

[@cristianmf91]

j'avoue. petite pensée aux futurs traducteurs par exemple...

[@lulubydj1485]

13:50 ChatGPT qui reconnaît son erreur ça me fume😂😂je n'avais pas entendu parler de cette nouvelle invention, merci d'en parler🔥

[@julienmans3359]

Pour ce qui est des calculs qu'on lui demande, chatGPT n'a jamais été pensé pour ça, il prend du texte en entrée et retourne un texte qu'un humain pourrait probablement écrire, il ne fait aucun calcul explicitement donné dans le prompt. D'ailleurs des gens l'ont combiné à Wolfram Alpha pour palier à ça (une autre "IA" de langage naturel spécialisée dans les maths entre autres) et ça marche très bien. Je rajoute que ce n'est PAS une IA générale, on en est toujours très loin

[@narcissebellamy8961]

La mise à jour de ChatGPT a déjà été effectué il y a quelques jours, intégrant des aptitudes mathématiques. Donc ce que vous dîtes n'est plus d'actualité.

[@julienmans3359]

​@@narcissebellamy8961 Je ne vois pas en quoi ça invalide ce que j'ai dit, ça a amélioré ses capacités mais on parle pas du même niveau. Le changelog parle d'amélioration des facultés mathématiques (ce qui est en plus très vague), je ne pense pas que ça suffise à rendre la version couplée à wolfram alpha obsolète Il suffit de lui demander de faire un calcul un peu complexe pour s'en convaincre, wolfram alpha est un solveur mathématique ayant la capacité de comprendre le langage naturel, un réseau de neurone est très loin de pouvoir arriver à sa précision et aux mêmes capacités

[@narcissebellamy8961]

@@julienmans3359 Vous avez sûrement raison. Je ne connais pas Wolfman en question, je vais donc l'explorer. Maintenant, ce que j'ai dit était peut-être trop appuyé. Mais avant, ChatGPT était vraiment très très stupide en mathématique. C'était à se demander s'il connaissait même ce que veut dire faire des mathématiques. Maintenant il sait. Peut-être pas plus que la technique que vous décrivez, mais cette faiblesse de ChatGPT serait peut-être dû à la façon que nous avons de lui décrire notre problème mathématique. Là aussi je peux me tromper. Je vais tester l'association dont vous faites allusion, je pourrais peut-être y trouver mon bonheur !

[@julienmans3359]

@@narcissebellamy8961 j'ai plus le nom en tête mais elle est disponible sur hugging face je pense, par contre c'est beaucoup plus lent que sur le site d'openai

[@narcissebellamy8961]

@@julienmans3359 okay, merci 👍

[@walaxometrobixinodrink1727]

c'est vrai que l'IA a beau être surpuissante, ça l'empêche pas d'être une IA et donc de ne pas réellement comprendre des trucs tant qu'on ne le a pas appris. J'ai vu une personne qui a fait une partie d'échec avec ChatGPT, en disant les mouvements des pièces dan sla conversation, et ChatGPT faisait la moitié de ses mouvement impossible ou avec des pièces qu'il n'avait plus magnifique

[@joris5985]

Merci pour cette vidéo. Je pense vraiment qu'il y a les points positifs et les points négatifs. Personnellement j'ai trouvé une façon d'utiliser chatGPT très intéressante, à savoir pour apprendre les langues. J'ai su que l'on pouvait faire cela hier et je n'y avais jamais pensé auparavant. Mais ça peut être très efficace. On peut converser avec lui dans une langue et lui demander de nous corriger on peut poser des questions, etc. Il peut apprendre l'alphabet arabe, russe, ukrainien, etc. Aussi, je pense qu'il peut être un outil extrêmement intéressant pour entamer des recherches minimales sur un sujet qu'on ne connait pas du tout. Ça permet d'introduire à la compréhension de ce sujet. Par contre, il ne doit pas remplacer les recherches et encore moins être utilisé de manière à tricher. - Pour les recherches : il faut garder la lecture d'articles de journaux et d'articles scientifiques. ChatGPT doit être une aide, mais il a ses limites, il peut se tromper sur pas mal de choses donc il doit être un outil pour comprendre des mots, notions et concepts mais pas pour problématiser un sujet. Le but c'est avant tout de comprendre ce qu'on apprend, pas de rendre un travail pour rendre un travail. - Pour la triche : d'où la nécessité d'y avoir des devoirs sur table en classe et pas que des DM et du contrôle continu. Un gros examen final doit persister et la route que prend l'Éducation nationale est encore une fois de plus contredite par nombre d'arguments. Pour la triche je ne conseille à personne d'utiliser chatGPT, je ne conseille à personne de tricher tout simplement : - d'abord parce que selon la consigne que vous lui donnez il peut être moins précis et à de nombreuses limites et n'assure pas forcément des notes excellentes - ensuite parce que vous ne saurez rien faire au moment des examens sur table et vos journées d'école ne serviront effectivement à rien alors que vous devez apprendre des choses et les comprendre. De toute façon selon moi il y a d'autres débats concernant l'école, qui dépassent largement ChatGPT en matière de triche parce que si les gens n'aiment pas apprendre à l'école, c'est peut être parce qu'il y a un problème de fond dans l'Éducation nationale. Moi je n'ai jamais franchement aimé l'école. Mais en fait il faut savoir qu'on y vient pour apprendre pleins de choses et que c'est censé être plus épanouissant que de subir comme une contrainte. Bref, en gros ChatGPT peut être un gain de temps incroyable pour la société, mais il faut faire attention à la manière dont on l'utilise, il doit être un complément et ne doit pas remplacer les outils classiques, ce dans tous les domaines. Je pense aussi à la psychologie : je pense que ChatGPT peut être très utile à des personnes très seules qui ont besoin de parler et poser des questions, ChatGPT peut donner de très bons conseils. Là encore il ne doit pas remplacer le psychologue et lui-même nous évoque de consulter un professionnel si on lui pose des questions sur notre vie privée.

[@jesaispascommentappellerce4758]

On dirait limite un texte écrit par chatgpt ton com mdr

[@Q-Q-y2y]

Trop bien comme d'habitude 😀⛄⛄🌨️❄️❄️☃️👍😏😀

[@nyonoz687]

petite question ^^ Si le fait qu'un robot disent des mensonges, des fausses infos, est un problème, pour toutes les raisons que tu as évoqué ; alors est-ce que par hasard le fait que nos politiques, notre gouvernement passe son temps à nous dire n'importe quoi et à relayé de fausses infos, n'est-il pas un problème ? (encore plus grave d'ailleurs, cela dit) n'est-ce pas d'ailleurs un délit puni par la loi (je pose ça là)

[@joyspirit6971]

l'impact environnemental serait intéressant à développer également, merci pour ce travail !

[@PhareAway]

Merci Hugo de mettre enfin en lumière et à la vue de tous les français l'importance capitale de cette nouvelle technologie ! Selon un sondage effectué sur twitter, la France est le pays qui croit le moins en cette innovation. Il ne faut pas être en retard ! C'est une révolution.

[@ManuCath]

Ou alors on l'a vraiment essayé et on a vu le résultat...

[@PhareAway]

@@ManuCath Ou alors tu ne sais juste pas l'utiliser.

[@Toto-um8sp]

@@ManuCath On a vu les résultats avec Dall-E, les DeepFake, AlphaGo et les IA qui battent les meilleurs joueurs d'echec du monde .... Impressionnant non ?

[@galactikforce7610]

Merci Mr Hugo décrypte pour nous avoir expliqué

[@coolerdts]

Au lieu de s'inquiéter à propos de l'impact potentiel de l'intelligence artificielle, il serait peut-être plus judicieux de se préoccuper du temps que les individus passent à faire défiler des vidéos sur TikTok pendant des heures chaque jour.

[@elantonito8935]

Absolument

[@maethano5285]

Bonjour hugo en ayant 13ans je comprends pas tout mais tu fais des sujets intéressants. Bravo!👏👏👏👏😉

[@sebbntac513]

Les histoires créer dans chatgpt au niveau des paragraphes sa a tendance a se répéter. Car j'ai essayer de lui demander une histoire sur un astronaute de quelques paragraphe il tourne autour du pot dans le sujet. Bon c'est pas encore au point mais j'ai hâte avec le vocal à l'avenir. Parcontre pour le codage il peut être assez précis. il s'auto censure aussi.

[@Natsu_Macaron]

Si il se répète c'est surement du au manque de context SI tu lui donne un context / exemple précis par exemple en lui demandant des histoires d'auteur comme X (auteur sci-fi) il te donnera quelque chose de plus propre Il faut pas oublié que la première réponse n'est peut etre pas voulu c'est pourquoi il faut continué en lui fournissant plus d'information, plus il aura d'information concrète plus il apportera un réponse qui te conviendra

[@KorkoFr]

Attention à ce qu'on attend de ChatGPT, comme le faisait remonter Monsieur Phi, il ne cherche pas à répondre à la question, il cherche la suite de mots la plus probable. Ce n'est pas un moteur de recherche, c'est un système d'auto complétion. A la question "est-ce que tu ne te serais pas trompé", la réponse la plus probable est "oui", même si il ne comprends pas qu'il s'est trompé, il ne corrigera rien (à part les proba dans la suite de la conversation).

[@RodolpheLama]

Merci beaucoup pour tout ces infos et explications !

[@douny8626]

Ça pourait être le nouveau google, cela peut aider et ça fait peur en même temps, Merci pour cette vidéo :))

[@manonplls1532]

Sur le long terme on pourra certainement parler de digression de l’intelligence humaine si l’IA devient trop courante

[@connorneeson5509]

Choisir si l’on souhaite le développement de ce genre de technologie comme projet de société … pas facile lorsque leurs développeurs sont les personnes les plus puissantes au monde.

[@abigailryanchang]

Bravo Hugo et ton equipe. Merci pour un bon travail qui resume et explique des elements essentiels sur ce sujet.

[@djack1871]

Je suis très déçu de ce monde. Il y a quelques mois, je me suis reconverti dans le copywriting, étant passionné de marketing. Je pensais en faire mon métier pour les années à venir et pouvoir travailler de partout en parcourant le monde. C'était mon rêve. Cependant, grâce à notre époque merdique, en seulement quelques mois, je dois reconsidérer ma reconversion.

[@0gyps]

Pareil en tant qu'artiste putain je haïe ce monde remplie de bouffons obsédés par l'argent et qui ne veulent rien faire.

[@RenaudBAI]

Franchement, on trouve déjà tellement d'articles ou sites qui ont juste bêtement copié/collé des sites en anglais (ça se remarque facilement quand des termes anglais sont du coup traduits bizarrement, ou des tournures de phrases fausses), que forcément ça sera utilisé pour faire de beaux articles en 2 secondes. On verra bien, mais en tout cas c'est bluffant.

[@elisa_nl20]

Intéressant 👍

[@pikouillustrations]

En tant qu'illustrateur, pour avoir testé mid journey, j'ai du mal a voir comment mon métier pourrait survivre dans l'avenir hélas.... c'est a la fois magique et terrifiant. A long terme y aura t'il encore besoin de l'humain pour faire de l'art ?

[@nod_jawk]

Sa réponse détaillée à propos des œufs de vache m'a fait penser au "PROFESSEUR ROLLIN" ( ♪♫ "Le professeur Rollin a toujours quelque chose à dire" ♪♫ ) de la série humoristique "Palace" ♪♫ "Palace, Palace, ça c'est Palace" ♪♫ avec le client râleur qui fait appeler le Directeur pour un problème (genre il y a une fuite d'eau qui tombe sur son lit), et le Directeur qui arrive tout sourire et s'en sort par un jeu de mots ou par l'absurde, puis qui dit : "Une autre question ?" (le client râleur) "_Grmpf Non." (le Directeur, en faisant signe qu'il souhaite repartir d'où il vient) "Je peux ?" (le client râleur) "Grmpf Oui, oui.(Et dès que le Directeur est sorti) Je l'aurai un jour, je l'aurai !" Oui, ça a inspiré une pub pour une célèbre assurance ^^

[@catherinestora6213]

😂😂😂

[@ManuelCampagna]

Salut à toi, bel Hugo ! Il y a quelques semaines j'ai bavardé à quelques reprises avec ChatGPT. Ces bavardages m'ont procuré beaucoup de plaisir. Je n'ai conversé qu'en espéranto avec l'intelligence artificielle. Dans sa première phrase elle a commis une faute (frquente chez les débutants) que je lui ai corrigée en lui expliquant. Par la suite l'IA n'a plus commis aucune faute linguistique. À quelques reprises la conversation fut interrompue par un signalement que j'avais enfreint une règle. J'ai répliqué par "Johano 18:23" (Jean 18:23), à quoi je n'ai reçu aucune réponse. Incidemment, j'ignorais qu'on y avait versé le Wiki anglais. Eh bien, j'ai mentionné Wiki et l'IA m'a dit que Wiki contenait des erreurs. J'ai fait admettre à l'IA qu'elle et moi commettions des erreurs aussi, et elle a dû l'admettre. J'ai donc eu grand plaisir pendant quelques jours à passer quelques minutes chaque jour avec l'IA. Quand j'ai signalé que j'étais allé au centre-ville, elle m'a demandé où j'étais allé, et je lui ai dit. Quand j'ai dit que mon estomac commençait à grommeler et que j'allais préparer mon repas vespéral, elle m'a souhaité "Bon appétié !" Un soir en prenant congé pour la nuit, elle m'a souhaité un bon repos. Au bout de quelques jours, j'ai été expulsé sans pouvoir réintégrer ChatGPT.

[@theamoreofficial]

C'est quoi la musique en fond ?

[@seydy2428]

simple curiosité, quel était le film stp

[@leah_abigail90_]

Ma mère et moi gagnons constamment massivement sur notre investissement. Courtsey à Mme Martha Sheran, ses compétences en jeu sont incroyables.

[@_carter_6x]

Wow .. incroyable de voir d'autres qui échangent avec Mme Martha Sheran, j'en suis actuellement à mon 5e échange avec elle et mon portefeuille a énormément augmenté.

[@Cyrilmichigan]

En tant que premier investisseur, j'ai commencé à négocier avec Mme Martha Sheran avec seulement mille dollars. mon portefeuille vaut beaucoup plus que maintenant en quelques semaines seulement après avoir échangé avec elle.

[@leah_abigail90_]

© Marthasheran

[@_aria.dalton]

J'ai échangé avec beaucoup de personnes mais je n'ai jamais rencontré quelqu'un d'aussi bon que Mme Martha Sheran, juste en appliquant ses stratégies, je négocie maintenant de manière indépendante. elle est la meilleure que je conseillerais à tout novice en matière d'investissement pour commercer avec elle.

[@mutiu.durosinmi.5]

Je viens également de commencer mon plan de trading avec Mme Martha Sheran, elle est sans aucun doute la meilleure dans ce qu'elle fait avec un dépôt initial de 1250 $ que j'ai fait jusqu'à 3230 $ en seulement une semaine de trading avec elle. Sa dynamique dans le trading est de premier ordre.

[@VincentBounce]

Cette vidéo synthétise les infos importantes concernant les AI conversationnelles jusqu'à date.

[@Sleekphantom04]

Pour info chat gpt est désormais disponible sur bing ya un nouvelle fonctionnalité qui se nomme conversation qui te permet d'utiliser chatgpt sur bing et son avantage c'est que il utilise gpt-4 qui est une version très amélioré de gpt-3 qu'utilise chatgpt et ce dernier est connecté à internet et fait moins d'erreur

[@Lalybellule-]

C’est une belle avancée mais c’est un peu délicat comme outil car ça peut être utilisé d’une mauvaise façon.

[@theslay66]

Comme n'importe quel outil à vrai dire. Mais avec un tel potentiel, forcément ça peut aussi faire de gros dégâts.

[@answerito5736]

Clairement je suis développeur et j’avoue quand je vois a quelle point ça peut être utile et en même temps des que cela sera perfectionné ça va être compliqué.

[@Ashyros]

Je travaille en informatique et j'ai vu des gens, ne connaissant rien du domaine, utiliser ChatGpt pour générer des scripts de commandes et s'auto-dépanner. Du coup, je suis en train de me poser la question sur l'avenir de mon métier et aussi l'avenir de notre Société si les IA commencent à remplacer l'être humain... Pour le moment, elles sont limitées, mais ensuite ?

[@Turbigoo]

Il faut bien avoir conscience des limitations. Vous pouvez tester avec ces questions (dans le même canal) : "Les œufs de vaches sont-ils plus gros que les œufs de poules ?" "Peux-tu décrire un œuf de vache ?" "Peux-tu me donner une recette avec des œufs de vache ?" On s'est tapé des barres avec les réponses, y'a encore des progrès à faire 😆

[@wangwang29000]

Ça s'appelle un employé docille. Ce n'est pas tant un problème que ça. Si tu demande de la merde, tu auras ce que tu auras demandé...

[@brinckau]

J'ai essayé avec la version anglophone, qui semble répondre parfaitement à ces questions. Voici le résultat : - Are cow eggs bigger than chicken eggs? - No, cow eggs are not a thing. Cows do not lay eggs, they are mammals and give birth to live offspring. Only birds, such as chickens, ducks, and ostriches, lay eggs. The size of chicken eggs can vary, but on average, a chicken egg is about 50 grams or 1.76 ounces. - Can you describe a cow egg? - Cows do not lay eggs, as they are mammals and not birds. Female mammals, including cows, give birth to live young rather than laying eggs. So, there is no such thing as a cow egg. - Can you give me a recipe that uses cow eggs? - I'm sorry, but as I mentioned earlier, cows do not lay eggs. They are mammals and give birth to live young, so there is no such thing as a cow egg. If you're looking for a recipe that uses eggs, there are many options available that use chicken eggs, which are the most common type of eggs used in cooking and baking.

[@wangwang29000]

@@brinckau c'est bizarre, il n'y a qu'un modèle, qui utilise un langage abstrait, l'anglais, comme le français sont des traductions.

[@brinckau]

​@@wangwang29000 Je serais surpris si c'était le cas. J'imagine que ce serait difficile, voire impossible, d'aboutir à un poème ayant des rimes (comme ChatGPT sait en générer) en utilisant un processus de traduction.

[@Odranoel.0]

Et pourquoi les vaches en produisent elle Les vaches produisent des œufs en raison de la fonction naturelle de leur corps de pondre des œufs. Cependant, les vaches ne sont pas des animaux ovipares (qui pondent des œufs), mais des animaux mammifères. Les vaches produisent des œufs dans leurs ovaires, mais ces œufs ne mûrissent pas et ne sont pas pondus. Au lieu de cela, ils sont consommés ou éliminés comme tout autre déchet corporel. Les vaches laitières produisent du lait pour nourrir leurs veaux, et ce n'est que pendant la période de lactation que le corps de la vache produit suffisamment de nutriments pour produire du lait. Les œufs ne sont pas produits à des fins de consommation, mais peuvent être trouvés dans les ovaires et les trompes de Fallope de la vache, ainsi que dans les produits d'abattage tels que les reins, le foie et le cerveau.

[@InfosetTutos]

Donc chat gpt va etre totalement payant d'ici quelque temps ou bien il y'aura toujours un plan free

[@jesuislemac]

Moi j’aimerais bien savoir pourquoi il n’est pas disponible dans certains pays d’Afrique.

[@fredp8516]

Parceque pour la plupart ils se reproduisent comme des lapins

[@Nicov59]

Pour l'avoir testé c'est génial et m'aide beaucoup dans mon travail

[@catherinestora6213]

@Nicolas Tu fais quoi comme boulot ?

[@Nicov59]

@@catherinestora6213 ingénieur data

[@fredp8516]

​@@catherinestora6213Boulanger pourquoi ?

[@AlsaMind]

Excellent contenu. Merci Hugo

[@erendenej]

J'espère que cette série aura une suite, pas comme la série pour comprendre la politique.....

[@tekla5487]

Comme prof à l'université, je pense que l'utilisation de ChatGPT par les étudiants est un vrai cauchemar. Tout le monde l'utilise pour écrire leurs devoirs, même des choses simples. Ils ont cessé de penser eux-mêmes.

[@mmfd1703]

Il faut voir les chose d'un autre angle utiliser chat gpt pour rendre sont travail a vue d'oeil c'est nul honnêtement néanmoins si derrière il y a l'effort de lire et de comprendre ce qui et donner que cela vienne d'un livre ou d'une IA je ne vois pas de différence 😊

[@Nevermind010SPL]

C'est vraiment que la base de donnée sur laquelle est basée ChatGPT est fermée depuis quelques années, ChatGPT ne peut donc plus répondre à des questions récentes... Mais ChatGPT reste quand même une intelligence artificiel la plus avancée !

[@theslay66]

Par pour longtemps... car ce n'est que le début !

[@jacquelineleroy9529]

Fabuleux ! Merci beaucoup

[@chrisunivercal1]

En tant qu'intelligence artificielle développée par OpenAI, je suis un outil qui suscite à la fois de l'enthousiasme et des inquiétudes chez différentes personnes et communautés. Voici quelques raisons pour lesquelles Chat GPT peut être considéré comme une révolution qui inquiète : Impact sur l'emploi : L'automatisation et l'intelligence artificielle ont le potentiel de remplacer certains emplois traditionnels, ce qui peut entraîner des pertes d'emplois et des perturbations économiques dans certains secteurs. Biais et éthique : Les modèles de langage comme GPT-3 peuvent reproduire les biais présents dans les données d'entraînement. Cela soulève des préoccupations quant à l'équité et à la justice dans les applications d'IA, en particulier dans des domaines tels que la prise de décision automatisée ou les systèmes de recommandation. Désinformation : Les systèmes de traitement du langage naturel peuvent être utilisés pour générer de fausses informations convaincantes, ce qui peut entraîner une augmentation de la désinformation en ligne et rendre plus difficile la distinction entre ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas. Sécurité et vie privée : Les capacités linguistiques avancées de l'IA peuvent être exploitées à des fins malveillantes, telles que la création de faux contenus pour des campagnes de phishing ou des attaques de hameçonnage plus sophistiquées. Dépendance technologique : Une préoccupation majeure est la dépendance croissante à l'égard de l'IA et des technologies associées, ce qui pourrait potentiellement limiter notre capacité à résoudre les problèmes de manière indépendante. Cependant, il est essentiel de noter que l'IA, y compris des modèles de langage comme Chat GPT, a également un énorme potentiel pour apporter des avantages significatifs à la société. Ces technologies peuvent être utilisées pour améliorer les soins de santé, faciliter l'accès à l'information, soutenir la créativité et l'éducation, et résoudre des problèmes complexes tels que le changement climatique. Il est important de trouver un équilibre entre l'adoption de ces technologies et la mise en place de réglementations et de normes éthiques pour atténuer les risques potentiels. L'IA peut être un outil puissant s'il est utilisé de manière responsable et éthique, tout en tenant compte des préoccupations légitimes soulevées par son développement et son déploiement.

[@francoismarie9062]

Je suis très satisfait de l'apparition de chat gpt. Un fidèle abonné ( en fait non: je suis un robot-abonné! Nyark! Nyark! Nyark!)

[@stephane3661]

Bravo pour cette présentation très éclairante.

[@Boliccov]

pour le moment, Bard est un echec pour Google mais bon, c'est une course on ne sait pas qui va gagner au bout final dans 5 ans environ

[@2pacVivant0]

20:30 google a fait une grosse erreur sur les résultats du James Webb en Live. Le dernier point est incorrect

[@22Epic]

Les IA sont dangereuses, il suffit de voir comment Bard a fait perdre 100 milliards à Google 😅

[@Hakaan911]

Manquait le gros truc dans la vidéo que Bard a fait perdre 100 Milliards en actions à google à cause d'une mauvaise réponse quand même

[@__Dark___]

Oui mais bard ce n'est pas chat gpt donc pas réellement de lien direct dans la vidéo

[@klaym782]

Une telle invention va être entretenue et encore développée et surpassera l'humain, question de temps. Toutes les problématiques de son fonctionnement seront résolues dans quelques mois et définitivement dans quelques années. Les défauts présentés sont déjà derrière nous. La question qu'il faut nous poser c'est que ferons nous, humains, lorsque nous serons obsolètes, et sur les tâches physiques et sur celles intellectuelles ? Instaura-t-on un revenu universel d'existence ? qui le financerait et serait-il financé ? Serons-nous toujours dans la possibilité de recevoir une éducation/enseignement scolaire, à quoi bon financer un projet s'il est devenu si non obsolète moins productif ? Qu'en sera-t-il de la santé, de la sécurité sociale par extension ? Laissera-t-on disparaître les humains non qualifiés pour suivre la plus grande Révolution de l'Histoire ? Que devons-nous faire si nous n'avons plus rien à produire et travailler ? Bref, il faut comprendre ce qu'il y a derrière.

[@cissemohamed1246]

Pour faire simple utilisons chat GPT, mais de façon modéré. Les recherches que l'on fait soi même sont toujours beaucoup plus abouties que celle d'une machine

[@LordBlackTiger666]

J'ai testé ChatGPT et franchement, il est bien, il m'aide bien en matière de conseils lors de l'écriture d'une histoire / fanfiction et en plus il tient bien la conversation sur certains sujets comme les mangas et les jeux vidéo ^^ J'espère que Bing ChatGPT sera aussi pour les utilisateurs de Windows 10. Pas toujours les utilisateurs de Windows 11... :/ J'ai un parent qui n'a plus la barre de recherche de Microsoft Edge à cause d'une mise à jour, c'est un habitué des barres de recherche qui a la flemme de ne pas ouvrir les navigateurs internet pour écrire sa recherche x')

[@miasara79]

Bonjour, L’éthique est abordé mais pas vis à vis de l’éthique humaine. En effet, l’entreprise Sama a travaillé ou travaille toujours avec Open Ai pour que des humains dans des pays sous-développés regardent des vidéos et images violentes pour des étiquettes labellisées concernant Chat gpt. Pourrais-tu en parler ? J’avoue que savoir cela me dérange et me freine à utiliser chat gpt sachant cela. Merci

[@zouz2109]

ChatGPT est considéré comme une révolution en raison de son utilisation avancée de l'intelligence artificielle pour comprendre et générer du langage naturel. Ce modèle a été formé sur un grand corpus de textes, ce qui lui permet de comprendre les contextes et les nuances de la langue humaine de manière très avancée. En outre, ChatGPT est capable de générer des réponses très naturelles et convaincantes à des questions sur de nombreux sujets différents, ce qui en fait un outil puissant pour les applications telles que le chatbot, la génération de contenu et la traduction automatique. En résumé, ChatGPT représente une avancée importante dans la compréhension de la langue humaine par les machines, ce qui ouvre la voie à de nouveaux développements dans de nombreux domaines différents.

[@maxencenayet4645]

*ChatGPT spotted*

[@KatanaenplastocLathune]

n'empêche ça parle bien un robot

[@44fef]

Généré par chatGPT?

[@zouz2109]

@@44fef yes😅

[@mystik677]

Merci du partage.

[@marholyne]

Comment se passent les maj du chatgpt ?

[@francoisroy583]

Avant de s’inquiéter des avancées de l’intelligence artificielle, il faudrait peut-être d’abord s’inquièter du déclin de la notre 🙃

[@1989sebm]

Je trouve cela dommage de ne pas mentionner la censure et le biais sur les sujets politiques present sur ChatGPT et consorts

[@raphiiti]

Très bonne vidéo j'adore !!

[@goktas42]

Elle vient de sortir mytho

[@lebebop1682]

C'est fou comment l'IA posent de sérieuses questions/problèmes dans absolument tous les domaines.

[@theslay66]

Bien sûr. Le but ultime d'une IA, c'est de reproduire l'intelligence. Or si les machines ne nous ont pas encore remplacé dans tous les domaines, c'est bien parce que l'intelligence demeure exclusive aux humains. Pour le moment. Perdre ce dernier bastion qui nous garantit une supériorité (et donc un contrôle) sur nos création, ça a de quoi inquiéter effectivement.

[@FILDEMERD]

interessant comme vidéo

[@matteopierre-francois2307]

Tu peux faire une interview de Papacito.

[@vegetossgss1114]

What. Wikipedia c'est juste 1000 fois plus de mots que Harry Potter.

[@jacquesmdrmonsieur]

Je suis étudiant en français et je vais poursuivre mes études en littératures françaises.Pendant la faculté, j'ai fait des travails d'interprète franco-chinois, mais à cause de l'IA, je pense que je vais sûrement être en chômage après mon diplôme. 😢

[@tom4d]

Je pense que l’avenir est décrit dans le jeu “Detroit: Become Human” ! Incroyablement en phase avec l’actualité. Et totalement effrayant du coup.

[@zeb_buen0860]

Suis je un gamin pour rigoler au nom de l'IA ? Oui 😌

[@tusken4044]

j'ai pété 😂😂😂😂😂fou le mec