Bonjour à tous ! Désolé pour le retard ! J'avais oublié de programmer la vidéo 😅
@Musicalmant.4 ай бұрын
Tu est tout pardonné Hugo avec la qualité des vidéos
@brrrrrrrrrrrrrr24 ай бұрын
Ne t'excuse pas on est tous humain ! Ça arrive d oublié à tout le monde ! Merci encore pour tes vidéo de qualité :)
@Camille-jj3qw4 ай бұрын
Aucun soucis, on n'est pas à quelques minutes près ! C'est bien moins grave que de continuer à parler de sphères de dyson & compagnie😡😡😂
@minoupascalou4 ай бұрын
Te casse pas Hugo, tout vas bien. Tu peut te permettre d'avoir du retard, pas de souci.
@archibaldtuttle16644 ай бұрын
Je suis à la bourre aussi 🤣🤣
@agapeloa4 ай бұрын
Fantastique cette aperçu des technologies du futur, cela fait rêver, merci !
@nicolasguillaume22644 ай бұрын
Cet épisode est ultra passionnant ! Les perspectives du spatial sont dingues 😮
@itouna42664 ай бұрын
Vraiment un super travail comme toujours
@therrylarue91914 ай бұрын
Et dire que tous ces téléscopes ont pour ancêtre la lunette de Hans Lippershey. Celle qui a permis à Galilée de découvrir tant de choses. 😊
@antoniodasilva96334 ай бұрын
Bonjour, j'ai adoré cette vidéo. Je suis toujours fasciné par l'intelligence de l'Homme quand il se bat pour de grandes causes 👍 Continuez ainsi...👌
@Mink-FR4 ай бұрын
C'est sur que c'est mieux que de se battre pour des croyances spirituelles insensées...
@leonjambondior-t6j4 ай бұрын
merci, vous nous vendez du rêve et puis ça fait du bien.
@ianisguerin40754 ай бұрын
Super sujet alors, ENCORE STP. Merci d'avance.
@AlligatorBlood-w5b4 ай бұрын
Excellente vidéo, la science et le spatial les Lisoir sont un plaisir avec vous c’est tellement passionnant
@whiterabbit91314 ай бұрын
Une bien belle époque !
@Lilianemoranobettancours3 ай бұрын
merci a toi Hugo lisoir pour ce reportage fascinant et intéressant
@felixbouvet17464 ай бұрын
Je trouve vraiment très original à conception en couches pour les trains sur les autres planètes en fait on peut faire de l'oxygène sur la Lune en extrant en bombardant regolith lunaire avec une puissante laser extraire l'oxygène franchement tes sujets sont très fascinant merci beaucoup Hugo😅😅😅😅
@caliptique18064 ай бұрын
Merci, comme toujours, des vidéos agréables et une présentation de niveau stellaire. Toutes ces idées sont fascinantes et dépasse la fiction. Big Up a la voile solaire-équipement qui est avant tout un changement de perspective plus qu'une nouvelle technologie. Et pouvoir revenir sur les fonctions de base d'un objet ca demande une capacité de questionnement permanent sur ce que l'on croit savoir. Première question : Est il possible d'imaginer un "réseau de voile" qui serait connecté afin d'accéder a de plus grande surface d'accélération/donnée. Il est répété a chaque fois que l'espace est immense, pourtant on continue a y envoyer des maquettes. Un " vaisseaux" formée de 1000 ou 10.000 voiles connectées auraient une sacré gueule/efficacité non? Seconde question pour toi et la Nasa ; Pourquoi devoir choisir a chaque fois "Une/La" solution ? N'est il pas plus logique d'additionner nos technologies plutôt que de les remplacer ? Une voile solaire ne pourrait pas aider "dans tous les cas" un vaisseau a accélérer/voyager ? Qu'est ce qui justifie de ne pas en équiper partout? Je prend l'exemple des porte-conteneurs qui commencent a remettre des voiles sur leur navire. Même chose pour les RTGs ; ils sont surement assez efficace pour "alimenter leur propre poids", l'Energie qu'ils fournissent est excédentaire par rapport a l'Energie nécessaire pour leur transport non? Troisième question : pourquoi n'utilisons nous pas les orbites ou trajectoire des astéroïdes ? Posez un bidule plein de capteur dessus et le laissez voyager sur le cailloux permettrait d'économiser beaucoup d'énergie non? Merci a toi
@continentzero75724 ай бұрын
Plus la science-fiction avance, plus la science avance. Plus la science avance, plus la science-fiction avance.
@oxocraft4 ай бұрын
À méditer
@devthis51354 ай бұрын
« Mais non, c'est impossible, on n'y arrivera jamais, les vaisseaux spatiaux resteront de la science-fiction pour toujours, on n'évoluera plus jamais ! » ... C'est là qu'on voit qu'il y a toujours des surprises qui peuvent nous attendre, et c'est ça que j'adore de la science, ÇA CHANGE, mais il faut toujours forcer les choses et subir l'épreuve des moqueries des gens complètement fermés pour y arriver, ça a toujours été comme ça et ça le sera toujours.
@JeLeSachais4 ай бұрын
Et plus la réalité recule … la NASA est juste un machin qui distribue l’argent public à des sociétés, telles Boeing ou autres, qui se contentent de pondre des projets morts-nés et des études bidons, incapables de finaliser leurs prototypes dans les temps impartis et sans multiplier par 3 ou 4 le budget initial parce que c’est bon de s’en mettre plein les poches !
@lescroc10734 ай бұрын
de ouf 😂
@jeromethomsin49684 ай бұрын
Comme on dit... "la science-fiction d aujourd'hui, est la science de demain"
@Teslanews944 ай бұрын
Passionnant !! Merci aux frères Lisoir pour ces excellents contenus !
@Tristan-jt9cz4 ай бұрын
Chapeau ! Vous m'avez fait chercher pour deux locutions : . "point focal du Soleil, un endroit à 150UA du Soleil" : idéal pour utiliser le phénomène de lentille gravitationnelle du Soleil (Ça serait à combiner avec un observatoire avec un miroir de très grande taille !) et . "étoile de population III" : les toutes premières étoiles de l'univers, encore jamais observées, qui auraient des masses de plusieurs centaines de Soleil, j'avais oublié Passionnant, merci !
@alphacentaury69994 ай бұрын
Excellent. Tous ces projets ou découvertes font renaître en moi le petit garcon rêveur .
@Musicalmant.4 ай бұрын
*30 jours pour aller sur Mars, mais combien de temps pour rentrer ? sachant que Mars s'éloignera systématiquement de la Terre puisqu'elle aura était atteinte au plus prés de la Terre (avec l'installation d'une base sur cette dernière) j'ai hâte de voir cela - Merci beaucoup Hugo et maxime*
@XxFrenesiusxX4 ай бұрын
Petite précision pour l'histoire de l'observatoire située au point focal du soleil ? Un ptit complement d'information (kesako ? Comment ? Pourquoi ?) : mission FOCAL (Fast Outgoing Cyclopean Astronomical Lens), proposée à l’ESA en 1993. A creuser avec une petite video sur le sujet Hugo ?
@elrictartampion4 ай бұрын
de trés bonnes idées qui sont dévelloppés ici,mais seront elles réalisés?
@camaradeKC4 ай бұрын
j'avais justement étudié la production de lentille liquide, on les dépose sur un plateau puis en faisant tourner le liquide suffisamment vite, la force centrifuge fait son taf et donne naissance à une magnifique petite lentille convergente parfaitement lisse et plus précise que n'importe quel lentille solide. Par contre cela fonctionne en partie grâce à la gravité, je suis curieux de voir comment ils vont faire dans l'espace
@menath144 ай бұрын
Punaise! Je suis totalement addicte de ces sujets 🤤 merci mille fois pour votre travail 🙏🏻✨🖖🏻
@charlesdelapommedoree24604 ай бұрын
Je voulais tellement savoir que j'ai tt regardé en X2 , et bien chapeau la diction car ça passe large !
@herelgrise62273 ай бұрын
On ne peut qu'être impatient de voir tous ces projets devenir réalité.
@MoiAimeBien4 ай бұрын
Les panneaux thermo radiatif utilisé pour les RTG, ça peut pas avoir une déclinaison civile pour améliorer les panneau solaire ? Car le photovoltaïque produis moins quand il à trop chaud, mais là du coup ça produirais autant voire plus non ?
7:03 Bonjour. Serait il possible d'avoir quelques explications sur le "point de focale du soleil". Merci.
@Astrorun4 ай бұрын
Bonne question. J'aimerais également une explication.
@Panarka4 ай бұрын
en.wikipedia.org/wiki/Solar_gravitational_lens
@Astrorun4 ай бұрын
@@Panarka merci
@andrecotonnet19884 ай бұрын
Merci pour la vidéo. Concernant les derniers récompensés, même si la perspective d'une avancée technologique majeur est tentante, je me demande si l'envoi de plusieurs milliers de satellites est vraiment souhaitable vu l'embouteillage qu'il y a déjà en orbite. A moins que ces satellites soient sur des orbites beaucoup plus éloignées...
@jonathanforaison54924 ай бұрын
Salut, qu est ce que la proposition d observatoire sur le point de focal du soleil ? Un perspective d observatoire sur une orbite particulièrement intéressante comme le point de Lagrange de James Webb? Merci
@Kaiserone14 ай бұрын
Je viens d'avoir un questionnement certes simple pour certains mais pourquoi , ou comment est-ce possible d'avoir une température positive à la surface de la lune et que le vide spacial à une température négative alors que la lune se trouve dans ce dernier ?
@serge.s774 ай бұрын
Merci les frères Lisoir pour cette vidéo. Le télescope à miroir liquide n'est pas une nouveauté puisque la technologie existe déjà depuis quelques années (iltm)
@Belfalas_4 ай бұрын
Cette vidéo m'a fait du bien. Merci Hugo.
@michelbernard90924 ай бұрын
Bravo, c'était vraiment passionnant, merci.
@gePanzerTe4 ай бұрын
11:00 futurs clients pour Space X ou Blue origin. 🚀
@SebastienDEMIAS4 ай бұрын
Bonjour, merci pour cette fenêtre ouverte sur des technologies futuristes, très intéressantes. Peut être opérationnelles dans quelques années qui plus est. Quelles perspectives !! Encore une bonne vidéo😊.
@GeoMatrice4 ай бұрын
Des nouvelles de persévérance et curiosity ?
@EmmanuelBouillon04 ай бұрын
1:27 Ca me fait tellement penser à Satisfactory, ou similaire... 😁
@Kendaar.4 ай бұрын
6:10 ça fait vachement penser au systeme de propusion des vaisseaux dans la serie The Expanse
@wilfriedgenestier9374 ай бұрын
Bonjour Hugo. Est ce que tu aurais des informations sur l'incident du Kennedy space center s'il te plaît ?
@jackjack45044 ай бұрын
le 4eme produit.... ENFIN!!!!! c'est aussi sa légèreté qui informerait sur le champs gravitationnelle (avec ducoup une tranche de vélocité plus haute possible donc) (m'enfin... j'ai pas les courbes de delta v selon energie cinétique, et selon masse mais bref ce concept est faisable depuis bien longtemps!!!! )
@martinst-louis54754 ай бұрын
tellement content d'avoir parlé de FLOAT y'a genre plus d'un mois dans le live LOL
@eleonoremythlya93054 ай бұрын
Oui le sujet est sympa, merci...
@thephoenix844skullzfrance44 ай бұрын
Mars en 30 jours ce serait incroyable
@Djahly14 ай бұрын
Ce serait surtout inutile!
@oppaliumm8214 ай бұрын
@@Djahly1pourquoi ?
@sayinsteph4 ай бұрын
@Djahly1 Inutile !??! C'est comme si tu disais que tu préfères mettre 12h pour aller de Lille à Marseille plutôt que 2/3h..
@maximeaube16194 ай бұрын
@@Djahly1plus rapide ça fait moins de radiations à encaisser pour des vols habités, moins de stress psychologique, moins de provisions à emporter donc plus de place pour du matériel ou plus de personnes, ou moins de poids->moins de carburant consommé, des cycles de recherche plus courts donc des progrès plus rapides, la possibilité de corriger un problème en envoyant du matériel ou du personnel plus vite, donc réduction du taux d'échecs... bref ça décuplerait les possibilités. Et pas que pour Mars mais aussi plus loin dans le système solaire.
@Lol-fc5tm4 ай бұрын
Alors j'ai beau jouer à KSP depuis des années, je ne comprends toujours pas comment c'est possible 😢 niveau delta V ça se passe comment ? 😰
@jackmoulin-y9p2 ай бұрын
bonjour je vien de m'abonné a ta chaine et tes documentaire son bien préci bravo bon suite a ça je supose que tu a déja vu l'affaire roswell ou l'armé a récupérer un ovni plus des débris il y a quelque chose que j'ai trouvé tres bien la fameuse feuille en aspé alluminium qui pouvais se froissé et revenir a son aspé d'origine pourquoi la nasa pourais pas sans servir comme miroir en faisant des recherche sur ça composition ( je dit ça juste comme ça ) mais ça pourrais leur servir dans un avenir : merci encore pour tes videos tchao ça serais simpas que tu me laisse un petit mot et sur ton impréssion sur l'info que je vien de te fournir
@gabysdx9334 ай бұрын
Super vidéo.merci
@Cumuloninbus14 ай бұрын
La qualité de vos vidéos est au top, longue vie à votre chaîne !!
@moi65864 ай бұрын
Je n'avais aucune idée que le diamagnétisme existait... assez impressionant
@jean-baptisteallaire31534 ай бұрын
Bonjour, merci pour la qualité de votre travail, quelq'un peu m'éclaircir sur le point focal du soleil? Je n'ai pas trouvé dinfo sur Google.
@HoshiHakura4 ай бұрын
Ça doit être quand la lumière du soleil traverse la lentille,alors ses rayons convergent tous vers un point très lumineux
@aldral47574 ай бұрын
ça fait très segolène le tapis excavateur route solaire xd
@philv39414 ай бұрын
Pour ceux qui ont la ref ^^ Nice one
@kamadji-le-vieux4 ай бұрын
2:48 hs le concept avec des températures + 120°
@telemaq764 ай бұрын
pourquoi?
@bbemv18344 ай бұрын
Contrainte d'usage entre uranium dans nos centrales et uranium dans nos vaisseaux. En temps de disette énergétique, est-ce sage ?
@GargamelGibson4 ай бұрын
Question: On peut atteindre de grandes vitesses pour atteindre plus vite des objets ou planètes à explorer. Mais quid de la décélération? Parce que si du temps est gagné sur le voyage, il faut dépenser de l'énergie également pour ralentir une fois la destination atteinte.
@telemaq764 ай бұрын
oui tout est question de source d energie en effet
@Alex_BlaBla4 ай бұрын
Décéleration: le vaisseau ce retourne et pousse dans l'autre sens, l'accéleration ce transforme en décéleration.
@romainmahij8764 ай бұрын
Salut Hugo, tu parle à 7:05 du point de focale du soleil à 550 UA, ça fait des années que je suis la chaine, mais je n'ai pas le souvenir que tu en aies déjà parlé... De quoi s'agit il?
@jcreuels4 ай бұрын
Je me pose la même question. :)
@moga95044 ай бұрын
Comme toute lentille convergente qui a un point focal (le point où la lentille fait converger tous les rayons lumineux qui sont passés par elle), le Soleil va aussi produire le même effet grâce à la gravité qu'il génère (la seul différence c'est que pour le Soleil c'est les rayons qui le frôle au lieu de ceux qui lui rentre dedans). On appelle ça une lentille gravitationnel. Cet effet de lentille permet de concentrer les rayons d'objets (autre étoile, exoplanète, galaxie ...) qui sont de l'autre côté du Soleil (la lentille) par rapport à l'observateur (qui se trouve au point focal du Soleil) et ainsi permettre de nettement mieux les voir. De la même manière que quand on utilise des lentilles pour faire grossir du texte sur une feuille par exemple. Ou les gens qui ont des lunettes en faite tout simplement.
@jcreuels4 ай бұрын
Merci.
@romainmahij8764 ай бұрын
@@moga9504 ha ok, donc c'est pas vraiment un point, plus une distance focale, et en fonction de où se trouve le télescope par rapport au soleil on va pouvoir observer des choses différentes on est d'accord ?
@lescroc10734 ай бұрын
Coucou hugo j'ai regardé ton stream star citizen hier c'était trop cool.
@yvesqueva4624 ай бұрын
Merci
@iris.holmes4 ай бұрын
Alors la dernière technologie je suis dubitative, une constellation aussi massive, ça sent bon la catastrophe à venir, même en orbite géostationaire...
@napr78794 ай бұрын
Oui mais en orbite lointain ?
@GustheMartianAI4 ай бұрын
Merci pour cette vidéo
@lucienmetz77012 ай бұрын
Bien fait !
@davidvincent3804 ай бұрын
Mars en 30 jours, c'est Mars Express ! !
@austerlitz73444 ай бұрын
Je cherchais une référence à ce film en com
@thegueyne45274 ай бұрын
Concernant le tapis roulant à lévitation, j'ai vu sur X que vous le compariez à une partie de satisfactory. À titre personnel, je préfère le jeu Factorio, mêle si l'ambiance est différente.
@maximeaube16194 ай бұрын
The factory must grow
@Polypropylène004 ай бұрын
Merci HugoBG pour le résumé
@mar1dodouce6944 ай бұрын
Salut Hugo, Vidéos toujours très intéressantes et bien foutues 😁👍🏻 Surtout à propos de HOWE industries....merci pour cette info ! Keep going dude! And SC for ever 🖖🏻 😂😂😂😂
@detoutsurtout4 ай бұрын
Hier on m'a presque convaincu que la terre était vraiment ronde, mais après cette vidéo j'ai compris qu'elle est vraiment ronde et plate, disons comme une assiette
@Enza_SF4 ай бұрын
Pour le problème de l'énergie sur la Lune, est-ce réaliste de parler de soleil artificiel pour renvoyer l'énergie vers les installations lunaires? Comme ça il n'y a plus le problème des 14 jours de nuit avec les panneaux solaires. Je crois me souvenir que la Chine avait commencé à developper ce genre de technologie mais pour la Terre.
@guillaumeorosz57174 ай бұрын
Merci pour la vidéo, et bravo a vous pour savoir à chaque fois nous transporter dans des rêves d'ailleurs. Merci
@etiennebie33964 ай бұрын
Les rubans de solaire sont un vrai breakthrough. La NASA a raison de suivre ce projet.
@III_Blanco_III4 ай бұрын
Whaouu, voila une vidéo captivante comme on les aime. Encore ^^
@cblancho4 ай бұрын
Toujours aussi intéressant .
@baconlife25934 ай бұрын
Dans l'autre vidéo il y avait un système de propulsion nucléaire beaucoup plus simple, il n'a pas été sélectionné ?
@Anthony626303 ай бұрын
Merci 👍🚀
@vincentbab6724 ай бұрын
Satisfactory sur la lune !!
@didiervialla29082 ай бұрын
BONSOIR ! ET la pile nucléaire ???? SALUTATIONS ! MR DIDIER.
@clementbaeyens26104 ай бұрын
Merci!
@LKHR114 ай бұрын
OUAIS
@paramite674 ай бұрын
Le rail lunaire fait très factorio
@hugolisoiryoutube4 ай бұрын
Oui j'ai pensé à satisfactory perso 😅
@shaddouida34474 ай бұрын
@@hugolisoiryoutube James Webb a la capacité de regarder très loin dans l'espace, et par conséquent, très loin dans le passé. En effet, la lumière a beau se déplacer à la vitesse vertigineuse de 300 000 kilomètres par seconde, l'Univers est si vaste que certaines images qui nous parviennent aujourd'hui ont des milliards d'années ! Grâce à ses instruments dernier cri, le télescope spatial James-Webb tente de repérer le point de départ de l’Univers, au plus près du Big Bang. Mais cette mission est susceptible de se heurter à un obstacle qu’aucune technologie ne peut résoudre : et s’il n’y avait pas eu de commencement ?
@DCYD33 ай бұрын
Je me prends a rever que la serie The Expanse n'est plus une fiction mais notre avenir Alors Merci Hugo
@xorlup10774 ай бұрын
Pour le référencement
@geopoli37354 ай бұрын
Je croyais (naïvement) que les téléscopes n'arriveraient jamais à faire vraiment mieux que James Webb. S'ils peuvent à l'avenir imager des exoplanètes... Wow.
@jerrymail4 ай бұрын
ça ferait quelle accélération pour aller sur Mars en 30 jours ? 🤔
@TartaGeule4 ай бұрын
Les moteurs radioactif ne vont ils pas polluer la voie d accès vers mars ?
@Bingo2644 ай бұрын
🤣🤣🤣
@Pingouin72324 ай бұрын
Effet Keller cosmos 1999 Un classique de science fiction qui pourrait devenir réalité ! La question est que se passera t'il quand le vaisseau allant sur mars la terre se retrouvera dans la ligne de mire de ce plasma radioactif ... Réponse de '' cosmos 1999''' : bronzage intégral de tout les habitants d'une planète croisant le faisceau En bref on vas subir le même sort que les liquidateur de Tchernobyl
@qsarkiss4 ай бұрын
Passionnant.
@annamaria-pv1fw4 ай бұрын
Thx
@agourramomar58544 ай бұрын
Super vidéo
@willorgama4 ай бұрын
Ils sont où les chobits ?__?
@LAD_DAL4 ай бұрын
Ça donne quoi chang e 6
@lulumthy47024 ай бұрын
C'est quand même de plus en plus court ces prévisions. Normalement c'est 45 jours 🤷
@anieldelouvain1533 ай бұрын
"Mars en 30 jours ?" Et moi qui croyais que ce mois avait 31 jours ! Bon, trêve de plaisanterie… C'est bien de s'intéresser à l'exploration spatiale ; c'est encore mieux de démolir des annonces irréalistes.
@vagamorneval84514 ай бұрын
Merci.
@Phoenixshell4 ай бұрын
Extraordinaire, comme toujours... Ça m'impressionne.
@christof21224 ай бұрын
Pour le premier project, je suppose que ce sont des joueurs de "Factorio" xD
@patricegalacteros15294 ай бұрын
J'apprécie vraiment tes vidéos, bien faites et toujours avec un bon contenu.
@mariomathey75484 ай бұрын
Plasma U238 radioactif? 🤔 Il ne fera pas bon être ds le sillage de ce moteur...
@Pingouin72324 ай бұрын
C'est un classique de la science fiction qui pourrait devenir réalité Effet Keller cosmos 1999
@gbrinon3 ай бұрын
Excellent, on veut le 600ans plus tard, c'est bon tout le monde a oublié les démons 😈
@genetix2504 ай бұрын
👍
@chamanroz23003 ай бұрын
quand aurons nous la grande voile installer dans l espace pour empecher le nord de fondre(rechaufement de la planete )
@telemaq763 ай бұрын
heu jamais c est pas une voile dans l espace qui va empecher le nord de fondre
@tounaka4 ай бұрын
NINJAAAAA..... NIAC
@SoraGaming_20204 ай бұрын
:)
@lcdagois4 ай бұрын
ca fait bien 20 ans qu'on parle des miroir en mercure