후쿠시마 오염수 방류 정말로 괜찮을까?

민형쌤의 과학맛집: / @science_hotplace
체육하는 태우쌤: / @pe_wooya

[@남나길]

교육 현장에서도 이런 중립적인 이야기가 많이 오고갔으면좋겠네요

[@권힘찬-r5c]

확실히 양쪽 의견을 잘 정리해주셔서 이해가 잘됐습니다. 감사합니다.

[@hyoseoklee3504]

가장 현명한 방법은 일본도 자연재해로 발생된 문제이기 때문에 주변국과 여러국가에 호소해서 인류가 다같이 힘을 합쳐서 체르노빌처럼 콘크리트로 막을것인지 다른 방법을 찾을것인지 도움을 청했어야 함. 무식하게 아몰랑 방류의 태도가 가장 문제였음. 자연재해 복구에 대해 안도와주는 국가가 어딨음???

[@민준-y6o]

걱정스럽던 부분 다뤄주셔서 감사합니다

[@송해선-j2e]

저도 막연하게 위험하다고 생각했는데 좋은 정보 감사합니다

[@박재봉-x1j]

위에 장문 영상 안보고 댓글다나? 영상에서 인체에 문제 없을거 같다는데 왜저러지 응원합니다~

[@저승사자-b1s]

내용도 그런데 두분 케미가 진짜 재밌네요!!ㅋ

[@차강인]

정치에서 벗어나 과학을 말씀해주시네요

[@김자윤-d9d]

양쪽 다 정리한 영상은 첨보는데 고생하셨습니다

[@손한샘-d4p]

일본에서 오염수를 원칙대로 잘 처리한다면 큰 문제는 없을거 같긴 한데 잘 감시하는게 제일 중요할듯

[@범기사랑해]

두 분 선생님 건강 잘 챙기십시오 ^^

[@김병수-p8w]

역사적으로 봤을때 이거 절대 안지켜짐

[@이형우-t5j]

궁금한게 있는데요 어찌됐든 바다에 뿌리면 위험할 확률이 0은 아닌거죠?

[@kimsedi5526]

우리가 먹는 정수장에 물에는 독극물인 염소를 넣습니다. 물에 있는 나쁜 균을 죽이기 위해. 하지만 인체에 영향을 미치지 않는 안전한 양이 과학적으로 밝혀져 있기에 우리가 먹는 물에 섞는 것이고 . 실제 우리는 안전하게 물을 마시며 살아가고 있습니다. 물에 희석을 시키는 것은 없앤다는 이야기가 아닙니다. 과학자라고 하시니 극한의 개념을 아실겁니다. 0에 수렴하는 값을 가지면 그것은 0으로 계산하죠. 그리고 그렇게 계산했을 때 우주과학의 경우를 그 복잡한 수식을 계산했을 때 인공위성 로켓이 오류없이 정상 작동을 하지요. 수렴값으로 계산해도 오류가 없다는 것입니다. 그게 팩트라는 겁니다. 이번 삼중수소도 그 0에 수렴하는 값을 과학적으로 계산한 수치입니다. 염소를 물에 풀어도 되는 양을 계산한 것처럼. 단순히 위험한 물질이 방류되니 단순히 위험하다는 사고에서는 벗어나 아이들에게 이번 기회에 과학이 우리 일상에서 어떻게 쓰이는지를 이야기해주는 시간으로 보내보면 어떨까요? 그리고 정수장 뿐만 아니라 쓰레기 처리장에서도 쓰레기를 처리하고 나오는 연기와 오염수를 정화해서 내보냅니다. 물론 완전히 처리해서 내보낼 순 없어. 안전한 수치 이하로 만들어 내보내는 거구요. 이러한 사실은 정수장과 쓰레기 처리장은 학생들과 견학도 가능하니 현장체험학습으로 한 번 가보시면 견학 때 자세한 이야기를 들려주십니다.

[@배성하-w6o]

일본에서 절대 저대로 안할 듯

[@헤리포터-n8q]

요새 여기 영상 괜찮은 듯

[@안단월]

후쿠시마 과학적 근거가 뭐가 중요함? 그냥 찝찝하면 안먹으면 그만 어찌됐든 수치는 문제없는데 어쩌라고

[@민재-w8e]

일본이 자기바다에 버리는건데 왜이렇게 난리들인지

[@진두현-d4x]

후쿠시마 하믄 다 정치 얘기라서 꼴보기 싫었는데 이 영상은 괜찮네요 ㅋㅋㅋ

[@유승-w1p]

수치가 너무 비정상적인데 제대로 조사된거 맞나요?

[@mttj5764]

곧 공격받을 영상입니다

[@hwanglee4727]

광우병사태처럼 10년후에는 부끄러운 영성이 되었으면 합니다 ^^