No video

후쿠시마는 '괜찮다'더니..."뉴욕은 안 돼" 사수 나선 미국 / SBS 8뉴스

  Рет қаралды 2,029,769

SBS 뉴스

SBS 뉴스

Күн бұрын

〈앵커〉
일본의 후쿠시마 오염수 방류를 찬성한 미국이 정작 자기 나라 안에서는 비슷한 방류를 막았습니다. 미국 국민의 건강에 해를
끼칠 수 있다는 이유였습니다.
뉴욕 김범주 특파원의 보도입니다.
〈기자〉
60년 동안 가동되다 2년 전 문을 닫고 해체 작업에 들어간 미국 뉴욕주의 원자력발전소입니다.
해체 과정에서 폐연료봉을 식힐 때 생긴 방사성 폐수 5천t을 어떻게 처리할지가 최근 논란이 됐습니다.
제 뒤로 보이는 저 건물이 바로 그 원자력발전소입니다.
해체를 맡은 회사는 저 발전소에서 문제의 오염수를 이 허드슨강으로 방류하겠다고 발표했습니다.
그러면 남쪽으로 40km 떨어져 있는 뉴욕시를 거쳐서 오염수가 바다로 흘러가게 됩니다.
회사는 폐수를 과학적으로 재처리했기 때문에 문제가 없다고 주장했습니다.
[리치 브로니/철거업체 대표 : 우리는 과학과 팩트에 기반해서 움직입니다. 정부 기준치에서 1% 미만인 방사성핵종만 배출하게 될 겁니다.]
하지만 강과 접한 지역사회는 거세게 반발했습니다.
특히 오염수에 들어 있는 삼중수소가 여성과 어린이에게 암을 일으킬 수 있다면서, 폐수를 저장고에 그대로 남겨야 한다고 맞섰습니다.
[리차드 베커/의사, 지역 감독관 : 강에 폐수를 버리는 게 단기나 장기 모두 어떤 영향을 미칠지 아무도 모릅니다. 오늘은 아니지만, 미래에는 더 나은 처리 방법이 생길 겁니다.]
결과는 주민 승리였습니다.
주의회가 방류를 금지하는 법을 만장일치로 통과시켰고, 이어서 주지사도 "다음 세대를 위해 강을 지켜내야 한다"면서 법에 서명했습니다.
바다 건너 후쿠시마는 괜찮지만 뉴욕 옆에서는 안 된다는, 미국의 이중잣대를 보여준 사례라는 평가가 나옵니다.
(영상취재 : 이상욱, 영상편집 : 김종미)
☞더 자세한 정보
news.sbs.co.kr...
☞[후쿠시마 오염수 방류] 기사 모아보기
news.sbs.co.kr...
#SBS뉴스 #8뉴스 #후쿠시마오염수방류 #미국 #방류 #반대
▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
▶SBS 뉴스 제보하기
홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
이메일: sbs8news@sbs.co.kr
문자 #누르고 6000
전화: 02-2113-6000
홈페이지: news.sbs.co.kr/
페이스북: / sbs8news
트위터: / sbs8news
카카오톡: pf.kakao.com/_...
인스타그램: / sbsnews
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Пікірлер: 10 000
@user-tk9ud7pg4o
@user-tk9ud7pg4o Жыл бұрын
저게 냉정한 현실이다. 외교에서 멍청하게 굴면 그냥 그 나라 국민들만 고통받는거야
@yamea6395
@yamea6395 Жыл бұрын
삼중수소는 체내에서 화학적 독성이 없으며, 단지 방사선에 의한 독성만을 고려한다. 많은 양의 전리방사선에 노출되면 암이 유발되는 것으로 알려져 있지만, 삼중수소를 포함하여 기저방사선과 같은 낮은 선량수준에서는 암발생 효과가 관찰되지 않았다.
@LCR119
@LCR119 Жыл бұрын
저기도 좌파처럼 생각없는 애들이 많으니깐 ㅋㅋ
@user-ke7ds3bv6f
@user-ke7ds3bv6f Жыл бұрын
바로 저런게 국민과 나라을 생각한다. 우리나라 는 뭐 할까
@seungjinmoon3669
@seungjinmoon3669 Жыл бұрын
@@yamea6395그러니까. 그렇게 안전한데 주변국의 반발에도 불구하고 왜 방류를 하냐고 정 그러면 농업용수나 산업용수로 써.
@ze1bba
@ze1bba Жыл бұрын
되도않은 괴담에 수산업자 다죽이는게?
@user-me8og3pm1l
@user-me8og3pm1l Жыл бұрын
방류가 된다고 하는 나라가 이상한거다 우리나라 참으로 암담하다
@user-dn2yn1qw3k
@user-dn2yn1qw3k Жыл бұрын
굥 완용이기시다 따까리이니까찬성한겁니다 매국노친일파이니까
@user-mcjakwnsk
@user-mcjakwnsk Жыл бұрын
상식이 잇음? 저긴 강에 버려서 뉴욕 옆을 지나는거고 일본은 섬에서 1km떨어진 대양으로 희석을 하며 버리는거고
@yoo6826
@yoo6826 Жыл бұрын
2찍들은 괜찮다고 하네요 아무렇지도 않은데 괴담 퍼트린다고 하더라구요
@user-alepagsvdu
@user-alepagsvdu Жыл бұрын
@@user-mcjakwnsk 강에 버리는게 문제가 있다는 말이..오염수 자체에 문제가 있다는거자나ㅋ 물에 문제가 없으면 강에 버리든 바다에 버리든 몬 상관이냐ㅋ 니들 버리는 오염수가 삼중수소도 없고 안전하다며ㅋ 그렇게 안전하면 니들 땅이나 강에 버리라고 하니까ㅋ 이제와선 바다에 버리는것과 강에 버리는게 다른 문제라니ㅋ 이건 모 어쩌라는거냐..앞뒤 안맞는 말을 내뱉으면서 무조건 오염수 버릴꺼라는 소리밖에 더 되냐? 윤완용 패거리들 답다..
@user-jp8yf2ug3m
@user-jp8yf2ug3m Жыл бұрын
​@@user-mcjakwnsk무슨상식이지? 핵대국들이 너도나도 해양에 방류하면 그거도 상식이냐고?
@anndiberia6641
@anndiberia6641 Жыл бұрын
다들 자국민 이익을 챙기는데,,,, 답답합니다.........
@koreaball7136
@koreaball7136 Жыл бұрын
니 인생 이익이나 잘 챙겨
@user-wc4nh6pr8t
@user-wc4nh6pr8t Жыл бұрын
한국정부가 일본의 국민을 챙기는 행위....
@breadgoblin9499
@breadgoblin9499 Жыл бұрын
굥산총독부의 자국민은 한국인이 아니라 일본인임
@user-wb9ls2xq1y
@user-wb9ls2xq1y Жыл бұрын
왜우리가.외놈들이.싼똥을.치워야하는걸까
@user-xn2ev8dg5n
@user-xn2ev8dg5n Жыл бұрын
​@@koreaball7136벌레냐? 주디를 쨋뿔라
@user-ph1xv2py8r
@user-ph1xv2py8r Жыл бұрын
윤석열과 국힘의원들은 미국가서 괴담이라고 말한번 해봐라 나라가 아니다.
@uccworld
@uccworld Жыл бұрын
훌륭하신 답변이네요. 나라의 끝도 없는 굴욕입니다.
@user-sg5sg5kk8p
@user-sg5sg5kk8p Жыл бұрын
미국 주의회의원들 만장일치 방류반대 정치인들도 진짜 멋있다
@cpfqmfnal6777
@cpfqmfnal6777 11 ай бұрын
미국인들은 여러분의 생각보다 훨신 더 멍청합니다
@user-s4l3k
@user-s4l3k 11 ай бұрын
근데 쟤넨 땅이 많잖아ㅋㅋ
@user-ue6bx2pl2v
@user-ue6bx2pl2v 11 ай бұрын
아니 ㅋㅋㅋ 후쿠시마 처리수는 해류를 따라서 1차적으로 미국으로 가고 5년 뒤에나 한국에 온다
@user-ho8sl7ph1t
@user-ho8sl7ph1t Жыл бұрын
미국은 언제나 순수하게 자국 이익만 생각한다 다른 나라일은 신경쓰는 척 하지만 실질적으로 별 신경도 안쓰는 듯...
@TV-wf2uc
@TV-wf2uc Жыл бұрын
후쿠시마 처리수도 미국으로 직빵으로 가는데 무슨소리야..;
@user-wb9ls2xq1y
@user-wb9ls2xq1y Жыл бұрын
한국은.미국똥도.식기전에 주어먹은.한국이라고.개무시
@user-xu8nw8qj9w
@user-xu8nw8qj9w Жыл бұрын
​@@TV-wf2uc그래서 어쩌라구 생선 처 먹어라구 니나 많 저먹어
@user-oc4dc8qn8v
@user-oc4dc8qn8v Жыл бұрын
@@TV-wf2uc 지도 봐라~ 직방으로 가게 생겼냐?? 우리 나라가 직방으로 먹게 생겼다!!
@freehamsters
@freehamsters Жыл бұрын
@@user-oc4dc8qn8v 해류를 봐야지 지도가 아니라
@user-pt5kb4ex9j
@user-pt5kb4ex9j Жыл бұрын
미국은 자국민들을 보호하는데 이놈의 정부는 멀하고들 있는가? 한심한 사람들~~
@user-if5yp5pr8m
@user-if5yp5pr8m Жыл бұрын
맞아요
@user-kl1vu3mm2e
@user-kl1vu3mm2e Жыл бұрын
바다와 강이 같냐?
@user-ne1nx2en4i
@user-ne1nx2en4i Жыл бұрын
​@@user-kl1vu3mm2e다시 보세요. 강을 따라서 바다로 흘러간다잖아요.
@hansentran9148
@hansentran9148 Жыл бұрын
​@@user-kl1vu3mm2e 헐..정신차려...!!
@user-007gun
@user-007gun Жыл бұрын
​@@user-kl1vu3mm2e바다도 그럼 안전하냐 정신좀 차려라 한심한 새끼야
@sma6358
@sma6358 Жыл бұрын
미국의 자국민 보호 ...너무 부럽네요. 자국민 안전을 헌신짝 처럼 버리고 일본에 굽신 거리는 누구보단 훨 나으네요. 쓰레기 폐기물을 뽑아놓으니 지금 이모양인거네요
@user-zd4zr3by6h
@user-zd4zr3by6h Жыл бұрын
아니죠 중국은 40년동안 5배 더 심한 농도를 우리 서해에 직격으로 방류해도 괜찮아 일본 너네는 더 낮은 농도에 태평양 다 돌고 와도 방류하면 안돼 이런게 진정 이중 잣대죠
@user-dn2yn1qw3k
@user-dn2yn1qw3k Жыл бұрын
그럼전세계핵가지고있는나라는다방류해도된다는거냐이찍들아
@Orz_._
@Orz_._ Жыл бұрын
중국이 방성물질 뿜는다고 다른나라 대통령과 국회의원과 장관이 중국 괜찮아요 하고 쉴드치는나라 있음? 우리나라도 원자력돌리면서 방사성물질 뿜는데 그걸 괜찮다고 다른 나라 대통령과 그나라 국회의원 장관과 기자들이 두팔벌려 한국 방사능 괜찮아 하고 인정해주는 나라가 있냐고. 차이점을 모르는건지 모른척하는건지는 모르겠으나 차이점 눈가리고 아웅 오지네.
@yhansookim7850
@yhansookim7850 Жыл бұрын
위에, 순진하네 저걸 믿나? ㅋ 전에 저렇게 떠드는 놈 잇어서 근거 말해보랫더니 빤스런하던데... 저런일 일엇다면 우리나라는 물론이고 대만, 그리고 잠재적 적국인 미국에서 신랄하게 비판햇겟지. 근데 국내뉴스나 미국에서 비판한적 잇나? 2찍이들이 근거1도없이 가짜뉴스 생산하는거다. 아직도 2찍이들을 모르나? ㅋ
@yhansookim7850
@yhansookim7850 Жыл бұрын
40년동안 5배? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그정도면 진즉 서해는 작살낫어야 마땅하지. 서해 해산물, 해수욕장은 바로 죽음. 저런 구라치는 놈들이 2찍이들 수준
@user-jb1yf3gr4t
@user-jb1yf3gr4t Жыл бұрын
윤통 봤나? 미국도 이런다. 당신은 자격이 없어
@cpfqmfnal6777
@cpfqmfnal6777 11 ай бұрын
태평양 바다에 방류하는거랑 허드슨 강에 방류하는게 희석되는게 같겠냐? 머리가 있으면 생각이란걸 좀 해라
@user-be3uq4qu4e
@user-be3uq4qu4e 7 ай бұрын
윤석열아니고 이재명이면 뭐 힘이 있는줄아나? ㅋㅋㅋ 나라가 힘이 없어서 이리저리 휘둘리는데.
@user-be3uq4qu4e
@user-be3uq4qu4e 7 ай бұрын
아니면 강경대응해서 보복으로 인해 국민들 피해보는건 괜찮? 중국이니까 강경대응하지 ㅋㅋㅋ. 우크라이나 대통령 봐라. 힘없으면 결국 나라 저래됨. 이상과 현실은 구분해야지 약육강식 세계다.
@myounghoonkim4879
@myounghoonkim4879 7 ай бұрын
@@cpfqmfnal6777 머리가 있으면 다시 생각해봐~ 저사람이 왜 저런글을 썻을지.
@cpfqmfnal6777
@cpfqmfnal6777 7 ай бұрын
@@myounghoonkim4879 욕조에 오줌싸는거랑 계곡에 오줌싸는게 같나? 희석되는 수준이 다르다
@kimshanha
@kimshanha Жыл бұрын
우리나라도 후쿠시마 농축수산물 또는 심하면 일본산 농축수산물과 가공물의 수입을 국민의 안전을 위해 금지시킨다 공표했으면 좋겠다.
@user-cd4xj7ky9x
@user-cd4xj7ky9x Жыл бұрын
그러면 일본은 WTO에 제소를 합니다. WTO에서는 한국 정부가 오염수가 아닌 처리수로 인정 했기에 이유없이 수입거부는 못하게 할 것이고. 그래서 30% 매국노를 제외한 온 국민이 반대를 하는겁니다.
@yamea6395
@yamea6395 Жыл бұрын
삼중수소는 체내에서 화학적 독성이 없으며, 단지 방사선에 의한 독성만을 고려한다. 많은 양의 전리방사선에 노출되면 암이 유발되는 것으로 알려져 있지만, 삼중수소를 포함하여 기저방사선과 같은 낮은 선량수준에서는 암발생 효과가 관찰되지 않았다.
@user-gg1pr5eq6d
@user-gg1pr5eq6d Жыл бұрын
조선굥독부에서는 기대할수없는 꿈같은 일임...
@user-pc4dr5pf4v
@user-pc4dr5pf4v Жыл бұрын
대통령이 친일파라서 불가능
@serhwa616
@serhwa616 Жыл бұрын
선거부터 제대로 합시다.
@user-sx8pk4ci8q
@user-sx8pk4ci8q Жыл бұрын
미국의 잣대를 여실히 보여주네요 ~ 먼나라는 괜찮아 우리나라는 안돼....
@xxx7015
@xxx7015 Жыл бұрын
외국에선 일본이 방사능 뿌리는줄도 모른다네요 지들일 아니라고 어휴
@wf9ss
@wf9ss Жыл бұрын
오염수가 어서빨리 캘리포니아 아 바다로 흘러가서 심각한 피해를.주었으면 합니다 미국이 정신차려야 해결이 가능할 듯
@TAHONG7
@TAHONG7 Жыл бұрын
무슨소리신지...애초애 후쿠시마 처리수는 제일먼저 해류따라 미국에 가는데...
@user-gc6zr8dm6f
@user-gc6zr8dm6f Жыл бұрын
​@@TAHONG7그걸 모른다구요 미국 시민들이
@TAHONG7
@TAHONG7 Жыл бұрын
@@user-gc6zr8dm6f 뭘 몰라 검색 뚝딱하면 나오는걸
@bright_energy
@bright_energy Жыл бұрын
5천톤은 안되고 50년간 120억톤은 괜찮아
@user-xu2gs9sx4p
@user-xu2gs9sx4p Жыл бұрын
100년 동안 방류할 수도 있따고...
@Aibao1
@Aibao1 Жыл бұрын
일본의 원전 설계 전문가 고토 마사시가 도쿄 전력의 핵 폐기수의 방사능 총량이 문제다. 그건 바다에 희석되지 않는다. 먹이 사슬을 따라서 서서히 인간에게 조여올 것이다. 일본 정부가 발표하는 것을 믿지 말라고 함.
@배드버니
@배드버니 Жыл бұрын
정확히 말하자면 30년입니다
@humming_allday
@humming_allday Жыл бұрын
@@배드버니 더 오래 걸릴 것이다라는 예상이 많습니다. 지금도 오염수는 계속 생성 중이거든요
@cineaste966
@cineaste966 Жыл бұрын
30년도 아닙니다. 그 30년간 오염수는 새로 계속 발생하기 때문에 30년 뒤에 또 방류해야 하고, 또 30년 뒤에도.. 결국 무한 방류입니다.
@PapaKuma77
@PapaKuma77 Жыл бұрын
저건 녹아내린 원자력발전소도 아니고 정상적인 처리수인데도 방류를 안하는데 일본은 녹아내려 질질 새고 있는 핵오염수를 그냥 바다에 버리고 있음. 완전 비상식적인 나라.
@theodorech337
@theodorech337 4 ай бұрын
얼마나 멍청하면 녹아내린 오염수 정상적 처리수 따로 있다고 생각하냐.. 화학을 아예 모르면서 무슨 자격으로 나불대는거야.. 기본적인 상식도 없는게 나라가 비상식적이래ㅋㅋㅋㅋㅋ
@seressnyder566
@seressnyder566 Жыл бұрын
대한민국 대통은 도대체 뭡니까 일본국 돈 💰 아끼려고 하는데 왜 동조 합니까 룬은 정말 창피합니다 미국에서
@dkhyanggi
@dkhyanggi Жыл бұрын
석열이 돈받아 먹은거지 그러니깐 빨리 방류하라고 탄핵만이 병들어가는 대한민국을 치유할수있지
@user-dn2yn1qw3k
@user-dn2yn1qw3k Жыл бұрын
기시다따까리죠 아마뒤로돈받아쳐먹었을겁니다. 매국노아들넘이니까
@user-vv3pj2nd4u
@user-vv3pj2nd4u Жыл бұрын
결국 윤석열정부는 자국민들은 어찌되든 상관없고 일본정부 따까리 역할에 충실하고있네요
@user-fd1zc8yd7l
@user-fd1zc8yd7l Жыл бұрын
이명박이 광우병 선동하는것들 잡아넣었으면 사드 전자파나 오염수 선동도 없을거다
@user-bs6fk4qo1t
@user-bs6fk4qo1t Жыл бұрын
​@@살몬광우병 때 그렇게 지랄을 떨어서 30개월 미만 소만 들어오는거야 성과는 개무시하고 선동되어서
@tianic3424
@tianic3424 Жыл бұрын
그걸 뽑은게 우리국민임 싫으면 옛날처럼 목슴걸고 데모해야되는게 그것도안함 그지도자에 그 국민이란 증거임
@user-xl2nd4dz9i
@user-xl2nd4dz9i Жыл бұрын
미국에서 방류하면 미국이 피해입으니 미국이 반대하는거고 일본이 방류하면 일본이 피해입으니 우리는 반대이유가 없고 ㅇㅋ? 저렇게 방류반대하는나라가 해류타고 미국으로 오염수 오는데도 허락해줬다는 건 오염수가 태평양 도는 동안 다 희석된다는 반중이다 ㅇㅋ? 무식해서 저 뉴스내용에서 추론이 안됨?
@Freebw
@Freebw Жыл бұрын
@@gufidlafoㅋㅋㅋ 국민 모두를 고소하겠네ㅠㅋㅋ
@user-l5d6s
@user-l5d6s Жыл бұрын
결국 일본원전오염수의 바다방류는 과학적 결정이 아니라 정치적 결정.
@user-qz7yt5yy2q
@user-qz7yt5yy2q Жыл бұрын
이게 미국이다 지들은 방류 안하면서 일본처럼 먼나라 관계없다는 미국 과연 저들을 믿을수 있겠나 미국은 우리의 혈맹이지만 자기들 이익에 따라 돌변한다. 자주국방을 이루어야 하슨 이유다
@lloo00lo0lo
@lloo00lo0lo 4 ай бұрын
아 후쿠시마 오염수 미국 갔다가 우리나라로 들어온다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-nu4sc6ks7b
@user-nu4sc6ks7b 26 күн бұрын
아니예요 후쿠시마는 미국을 돌아서 우리나라로 들어 온다 했습니다. 단 무거운 오염물질은 심해로 흐르는 북극 바닷물에 밀려 제주도 쓰시마 쪽에서 태평양에서 밀려오는 조류와 합하여 곧장 한반도로 들어 온다는 기사를 들은 것 같네요. 우리는 지도자 한 번 잘 못 뽑아 엄청난 곤역을 치룰겁니다.
@hoon2614
@hoon2614 Жыл бұрын
덕수야 미국이 반대를 안하니 우리도 반대를 안한다고 하더니 어떻게 된거냐?
@mrspark1225
@mrspark1225 Жыл бұрын
일본꺼는 안전하고 국내원전이 더 위험한거라고 할거임!!! 미국도 일본꺼는 괜찮고 자국내 원전이 더 위험하다고 했자너! 라면서... 하버드 나온 할배가
@youngkeunan401
@youngkeunan401 Жыл бұрын
택시비 천원시대에 살고있는 그 치매노인말은 들을 가치도 반박할 가치도 없습니다.
@lIlllIllllllllllIlllllllllCold
@lIlllIllllllllllIlllllllllCold Жыл бұрын
덕수가 원래 그래. 몇달 전에는 독도가 일본땅이라고 하던 매국노 치매노인이야. 그런 인간을 국무총리로 세워뒀으니 나라가 이꼴이지
@user-er5di8kj2n
@user-er5di8kj2n Жыл бұрын
한떡수 치매걸린 노인네 같음.친일파 얼굴.
@user-wz6gk5wz8c
@user-wz6gk5wz8c Жыл бұрын
한덕수는 생각이나하고 사는 동물이냐.
@d-hollman72
@d-hollman72 Жыл бұрын
주지사보다 못한 대통령이라니
@user-si1ki8nr4g
@user-si1ki8nr4g Жыл бұрын
참 짜증나는 대통령이네요!!
@user-sh4ji5hr8r
@user-sh4ji5hr8r Жыл бұрын
지는 자식이 없거들랑 ᆢ
@user-pm5tf2pw4x
@user-pm5tf2pw4x Жыл бұрын
일본주권문제인데 반대하면 일본이 안내보내겠냐? ㅋ 얘들 왜이러지? 그리고 강이랑 태평양이랑 같아? 아니..그보다 윤대통령이 찬성한적 있나? 어차피 iaea에 결과에 따른다고 했고 이상없으니 미국이나 캐나다도 가만있잖니? 미국이 버리는거 미국이 반대하는데 애초에 비교하는게 웃기네
@d-hollman72
@d-hollman72 Жыл бұрын
@@user-pm5tf2pw4x 일본이 방류하는 문제때문에 당장 내년도 예산에서 방사능수치 측정하는데만 얼마가 들어가는지 아시나요? 요즘은 아파트에서 담배만 피워도 애들 건강 해친다고 난리나는 세상인데요 정작 일본은 러시아가 오염수 방류할때 절대 반대라고 했었습니다
@user-si1ki8nr4g
@user-si1ki8nr4g Жыл бұрын
@@user-pm5tf2pw4x 제발 뉴스나 신문좀 보세요!! 이번에도 미국에서 비슷한 사례가 있었는데 뉴욕주에서 반대하여 결국 못버리게 되었지요. 다른 방법이 없는것도 아닌데 왜 주변국에 민폐를 주나요? 그리고 우리가 방글라데시나 아프리카 못사는 나라에 관심없듯이 미국은 우리나라에 아무런 관심이 없어요. 그저 등쳐 먹을 생각만 하겠죠!!
@janek3329
@janek3329 Жыл бұрын
일본의 핵오염수 방류를 하루빨리 막아야만 한다. 국민을 불안하게하고 위험속에 빠트리는 윤석열 정부가 정말 원망스럽다. 정말이지 너무 공포스런 일이다.
@user-yg7nl9xh9u
@user-yg7nl9xh9u Жыл бұрын
미국은 약게 머리쓰는데 우리나라는 한심한 도리도리상 덕분에 국민이 볼모가 되고 있네요~~~~~
@user-sls4200
@user-sls4200 Жыл бұрын
저게 당연한거죠. 국민들이나 관계기관, 정부관료들까지 모두 상식적이고 정확한 판단.
@peacemercy7276
@peacemercy7276 Жыл бұрын
후쿠시마 원전수는 캐나다 미국 거쳤다가 한국에 몇년뒤에 온다~ 그래도 미국이 허락했는데~ 저기는 바로옆 주민때문에 그런거지
@user-zj7ym7ub7i
@user-zj7ym7ub7i Жыл бұрын
​@@peacemercy7276북미 해안선 인접에는 가지도 못한대요~ 그러니 당장 닥치는 자기네 일이 아닌거고!! 독일 시뮬레이션 결과 한국이 가장 많이 빨리 피해본다고 했음!!
@user-tc8eo5dx5y
@user-tc8eo5dx5y Жыл бұрын
동감입니다
@WTF-li4ht
@WTF-li4ht Жыл бұрын
@@peacemercy7276 물만 오냐 물고기도 오고 비구름도 와서 머리위에서 비로도 뿌려주고 여러가지 경로로 온다구 ^^ 진짜 사람들이 방사능 피폭 환자들좀 보고 경각심좀 느꼈으면 좋겠다.. 일본정부와 일본에 돈먹은 각국 정부와, 그들에 매수되어서 괜찮다고 말하는 존문가들 말에 넘어가지 마세요. 이런 케이스에서 괜찮다고 증명된적이 없음.
@letssayso
@letssayso Жыл бұрын
@@peacemercy7276그렇게 끝까지 편들고 싶으면 후쿠시마 가서 살아요.
@user-ts6pv6pg9p
@user-ts6pv6pg9p Жыл бұрын
미국은 지나라는 안되고 일본은 되냐? 영원한 우방은 없다 우리 스스로 힘을 길러야함 ㅜㅜ
@user-jn5xd8gf5q
@user-jn5xd8gf5q Жыл бұрын
다음세대를 위해... 우리는 왜 이런게 안될까? 답답하다.
@user-kl8wf3lb1y
@user-kl8wf3lb1y Жыл бұрын
우린 다음세대가 없습니다. 저출산 국가라 대한민국은 소멸될 예정이니깐요
@KHCHO-qz4we
@KHCHO-qz4we Жыл бұрын
다음 세대를 만들어봤어야 좀 알겠죠 없으면 알턱이 있나요 이론적으로만 알뿐인거지
@fmasbi
@fmasbi Жыл бұрын
다음세대가 어딨음
@llee5662
@llee5662 Жыл бұрын
투표를 잘못한 죄
@user-tg8ll4vw9m
@user-tg8ll4vw9m Жыл бұрын
윤통에게 물어보세요
@user-wl7mw9ls4o
@user-wl7mw9ls4o Жыл бұрын
요즘 한덕수총리의 대정부질문 답변이 더 화가난다. 움직일때 마다 엉덩이에서 딸랑거리는 소리가 국회안에 울려퍼지겠다.
@user-gq7pr9xd3t
@user-gq7pr9xd3t Жыл бұрын
미국은 후쿠시마 핵오염수 방출이후로 , 일본 수산물 수입금지 비율로 제일 많은 나라다.
@wntlgu_s
@wntlgu_s Жыл бұрын
어디에서 보셨어요??
@abcdee634
@abcdee634 Жыл бұрын
@@wntlgu_s미국이 일본산 수산물 수입 줄였다는 kbs 뉴스 나왔습니다
@rosy6709
@rosy6709 Жыл бұрын
증거있나요 하지말고 니들이 찾아 2찍들아 😊
@gochang12
@gochang12 Жыл бұрын
@@wntlgu_s 니는 경상도지?
@so3otru6lnn6B85
@so3otru6lnn6B85 Жыл бұрын
금지 한게 아니라 수입상들이 수입량을 줄인거지. 대서양 수산물을 늘리겠지.
@user-dp7bj9bz9x
@user-dp7bj9bz9x Жыл бұрын
다른나라는 자국이익을 추구하는데 우리는 국민의 희생을 요구하니 걱정됩니다
@user-yd9vy8sl9i
@user-yd9vy8sl9i Жыл бұрын
우리가 아닙니다 맹목적으로 일본에 충성하는 대통령 다음 총선에 눈 도장 받고싶은 국짐당 인간들입니다
@user-qj1wx7rm3e
@user-qj1wx7rm3e Жыл бұрын
무슨 희생을 요구합니까?? 스스로 괴담에 갇혀서 무서워 하며 상자 속으로 들어가는 사람들을 어떻게 꺼내란 말이죠?? 정부는 국민들의 희생을 강요한 적 없습니다. 실제로 강요한다고 희생 할 사람도 거의 없습니다. 철저한 개인주의 사회에서 누가 누구를 위해 희생을 강요하고 희생한답니까.
@user-rk8zm3pw7w
@user-rk8zm3pw7w Жыл бұрын
@@user-qj1wx7rm3e님 희생을 강요해서 희생하는게 아니라 국민들 생각이나 의견과는 상관없이 일을 진행하니까 희생을 당하는거죠.
@one_year_enough
@one_year_enough Жыл бұрын
미국이 후쿠시마 오염수 제일 먼저 맞습니다.
@user-rc4cs4hr7h
@user-rc4cs4hr7h Жыл бұрын
보도되는 팩트대로죠. 친일 외치면서 동시에 반공만 강조하는 대한민국 수장.
@user-ud3ql1pn6s
@user-ud3ql1pn6s Жыл бұрын
저 어려운걸 우리나라 대통령은 내조국을 침략했던 일본을 위해 해냈군요..... 장하십니다~~
@user-il3dq9yr5n
@user-il3dq9yr5n Жыл бұрын
오염수도 같은게 아니다. 후쿠시마는 심각한 폐기오염수다.
@user-qn3vy1gm7z
@user-qn3vy1gm7z Жыл бұрын
일본의힘당은 빨리막을 내려야 합니다
@user-zo4bg2wk4p
@user-zo4bg2wk4p Жыл бұрын
우리국민 35프로가 아직도 윤석열을 지지하고 25프로가 방류를 동조하는 여론조사를 들었을때 더 암담합니다 본인들도 대한민국 국민일텐데 국익이나 국민의 안전에 도움이 1도 없는짓에 지지를 하는 사람들이 있다는데 허탈함이 느껴집니다
@user-ec8uw6gh3x
@user-ec8uw6gh3x Жыл бұрын
후쿠시마 앞바다 내다 버립시다 천벌을 받을놈들~ 싹다구속~~~사고치고 해외여행을 다니는놈! 입국금지~~~
@user-qk5bb7ip9l
@user-qk5bb7ip9l Жыл бұрын
반일 노재팬 해야 합니다 미국놈이 제일 나쁜것들이다
@user-iq7bk7hb5c
@user-iq7bk7hb5c Жыл бұрын
전 여론조사 통계 하나도 믿을수없습니다. 전국민을 대상으로 조사해보면 저 통계뒤집힐 겁니다.
@2xero316
@2xero316 Жыл бұрын
​@@user-iq7bk7hb5c 저도 통계를 믿지 못했는데 당선되는걸 보고 충격 주변에 지지자들이 많다는거 댓글 보면 알수있잖아요 참 답답
@GreenMelody_
@GreenMelody_ Жыл бұрын
돈있는것들은 윤석렬지지합니다. 그말은 자리잡은 나이있는 것들이란겁니다. 지킬게많은사람들. 문제는 인구감소로 20대30대가 그 나이있는것들보다 수가 작다는거죠. 또 몇없는 그 20대30대중 나라에관심없고 투표안하는 것들도 있다는겁니다. 앞으로도.. 젊은애들은 나이많은 것들한테 휘둘릴거란겁니다. 수적으로 더 차이날테니...
@user-hh4rv1yk4l
@user-hh4rv1yk4l Жыл бұрын
이게 바로 선례인거다. 일본이 괜찮다고 바다에 버렸는데 다른나라라고 못 할건 없지!! 그러니 아예 방류를 하게끄름 하면 안되는거야~ 저것도 방류가 된다면 차후에도 이런일이 발생하지 말란 법도 없는데 어느나라나 다 괜찮다고 버리지않겠어? 무슨 바다가 쓰레기처리장이라고 생각하나? 거기에도 생물이 살고있고 그 생물을 우리가 섭취하는데 진짜 생각이 있는가 모르것다
@yamea6395
@yamea6395 Жыл бұрын
삼중수소는 체내에서 화학적 독성이 없으며, 단지 방사선에 의한 독성만을 고려한다. 많은 양의 전리방사선에 노출되면 암이 유발되는 것으로 알려져 있지만, 삼중수소를 포함하여 기저방사선과 같은 낮은 선량수준에서는 암발생 효과가 관찰되지 않았다.
@user-rh1jv2jf4s
@user-rh1jv2jf4s Жыл бұрын
​@@yamea6395 그렇게 말처럼 된다면 얼마나좋겠어요~ 뭘로장담하죠? 말장난 인거죠!!!!
@nqxitazgdx0
@nqxitazgdx0 Жыл бұрын
​@@yamea6395과학은 믿을 수 있지만 일본은 믿을 수 없다
@user-yc3wc5hk5l
@user-yc3wc5hk5l Жыл бұрын
@@yamea6395 그러니깐 니네나라 호수에다가 처 버리라고. 바다에 버리지말고,,,체내에 화학적 독성이 없다매
@jiny7773
@jiny7773 Жыл бұрын
미국우 이중성이란...2차대전때도 625때도 알았지만 참 대단해..
@user-zh5di6nw1o
@user-zh5di6nw1o Жыл бұрын
사고나서 핵원료에 직접 닿은 오염수 방류는 찬성하더니 정상적으로 운전한 냉각수를 방류하는 것을 반대하는 것을 보면 근해에 미치는 영향이 대단하다는 것을 알 수 있다.
@no-nickname841
@no-nickname841 Жыл бұрын
아 진짜 수듄 ㅋㅋㅋ 일단 방류할지 말지는 일본 주권이지, 미국이나 국제사회가 뭐라 할게 아님. 중요한건 농도가 국제 기준치 아래인가 초과하나지
@user-ee2tz8xh7p
@user-ee2tz8xh7p Жыл бұрын
@@no-nickname841수영장에서 내가 오줌을 싸던말던 인체에 무해한 농도일테니 오줌싸겠다고 소리치고 님 들어가있는 수영장에 오줌싸도 비난하지 마세용
@user-qr5vn3hh9k
@user-qr5vn3hh9k Жыл бұрын
​@@no-nickname841자국내 방류라면 지들 맘이지...근데 전세계 바다에 영향을 끼치는데 어떻게 지들 맘대로가 될수 있나?
@hijklmnopqr
@hijklmnopqr Жыл бұрын
​@@user-ee2tz8xh7p 그게 규칙이면 신경쓰지 않아야되는게 맞지ㅋㅋ 그럼 내 기분 ㅈ같으니까 님은 걸어다니지도 마셈 님이 걷다가 나 치면 어떻게함ㅋㅋ 걸리면 쳐맞는다 ㅇㅋ?
@no-nickname841
@no-nickname841 Жыл бұрын
@@user-qr5vn3hh9k 내가 뒤에 쓴 글은 못읽는거니? 농도가 기준치 이하일 경우에는 주권 문제라 개입하기 어렵다고
@user-uu3vh8ks9h
@user-uu3vh8ks9h Жыл бұрын
헐, 우리만 개좋다고 핵오염수 홍보하느라 굥이 고생하네!
@dowoonu
@dowoonu Жыл бұрын
머리가 나쁘니? 이해가 안되? 미국이 미국방류에 반대하는거야 ㅋㅋㅋ
@dowoonu
@dowoonu Жыл бұрын
느그 좌파선동꾼 논리대로라면 미국방류도 반대해야지 찐다야 이해되니?
@Younemiya
@Younemiya Жыл бұрын
ㅋ@@dowoonu ㅋㅋㅋㅋ 중국원전이랑공장에서 오폐수포함오염수 50배는더위험한데 버리는데 암말안함 개웃긴거아니냐
@dowoonu
@dowoonu Жыл бұрын
@@Younemiya 중국은 조금만 버려도 한국에 직격탄이지 서해랑 태평양이랑 같냐
@dowoonu
@dowoonu Жыл бұрын
@@hyo5671 찍무새야... 한심한 찍무새야 언제 철들래
@user-qn7qz5to4u
@user-qn7qz5to4u Жыл бұрын
간단 명료하네 . 단기적 장기적 어떤 악영향 미칠지 아무도 몰라 미래에 더좋은 방법 기다리자 지금 아니다.
@sangkim3809
@sangkim3809 Жыл бұрын
미국이 아니라 미국의 민주당입니다. 뉴욕주지사도 이재명 처럼 민주당입니다.
@user-ww9gx9qx8p
@user-ww9gx9qx8p Жыл бұрын
바보임??? 저건 주에서 결정한 거고 후쿠시마 처리수는 미국, 캐나다 정부에서 괜찮으니깐 가만히 있는거죠
@user-dm2wn9fr6h
@user-dm2wn9fr6h Жыл бұрын
⁠@@user-ww9gx9qx8p그냥 설득하려 하지 마셈. 좌파 병신들도 그냥 지금 남북한 갈라져 살듯이 이제 어느정도 존재정도만 의식하고 서로 배척하며 사는게 좋은 현실일거같음. 눈과 귀는 꾹 닫혀있어서 지들 판단하고 싶은 대로만 판단하고.. 뉴욕주지사의 결정이 우리나라로 따지면 경기도지사의 결정과 똑같다는것도 모르고..ㅋㅋ
@lionlionl
@lionlionl Жыл бұрын
한덕수 임오경 오늘 대정부 질문에서 이 주제로 설 전
@user-mf1eo4xk6e
@user-mf1eo4xk6e Жыл бұрын
자국민을 보호하는게 당연한데 민주당과 북한이 선동한 괴담이라고 떠드는 정부가 정말 괴담이다.
@lionlionl
@lionlionl Жыл бұрын
윤 정 부가 굥 산 당 괴 레 정 권
@rbp9682
@rbp9682 Жыл бұрын
대한민국 대통령이 올 연말에 기시다에게 훈장을 받을 수 있을 끼야.
@2023MooHyeon
@2023MooHyeon Жыл бұрын
아이고 바보야. 저건 후쿠시마가 아니라 미국지들 방류안한다는거 잖아. 식수로 사용하는 강에다 방류하는건 차원이 다른거라고
@gaba8952
@gaba8952 Жыл бұрын
​@@2023MooHyeon그럼 바다는 먹거리가 안나온다고 생각하는거냐? 제발 생각하고 댓글달아라
@Qwerqwe4-bl3un
@Qwerqwe4-bl3un Жыл бұрын
오염수50배 검색 ㄱㅣ
@2023MooHyeon
@2023MooHyeon Жыл бұрын
@@gaba8952 중국 버리는건 입꾹닫하고 있는거보니, 중국인이거나 정치적인거 맞네.ㅎㅎㅎ
@user-lk2ng8ip3u
@user-lk2ng8ip3u Жыл бұрын
​@@2023MooHyeon에라이 바보야 저건 안되고 바다는 가능하고? 어이가없네
@user-ez7en4qr6f
@user-ez7en4qr6f Жыл бұрын
더 웃긴것은 미국의 일본 수산물 수입이 70프로나 줄었다고 합니다^^~~
@user-oz1nc2dq6q
@user-oz1nc2dq6q Жыл бұрын
우리나라도 줄엇어.. 선동하지마라
@user-gt7ji3ux6p
@user-gt7ji3ux6p Жыл бұрын
@@user-oz1nc2dq6q줄였어도 여전히 최대 수입국이야 선동하지마라
@user-op7lc9sk1w
@user-op7lc9sk1w Жыл бұрын
@@user-oz1nc2dq6q 당연히 줄여야지 100%줄여야돼. 전면금지.
@sykang1634
@sykang1634 Жыл бұрын
​@@user-gt7ji3ux6p최대 수입국 중국은 현재 수입을 전면 중단했는데요?
@user-wb9ls2xq1y
@user-wb9ls2xq1y Жыл бұрын
​@@sykang1634안먹는게 최후방법이죠
@user-qi2mr7zj5i
@user-qi2mr7zj5i Жыл бұрын
왜 일본은 허용해준거지? 전세계가 피해를 볼텐데
@dowoonu
@dowoonu Жыл бұрын
뭘 허용해 일본이 일본땅에 방류하는건데 머가리가 나쁘냐?
@youngho2950
@youngho2950 Жыл бұрын
​@@dowoonuㅋ ㅋ 바다에 버리는데 일본땅이란다 븅신아~~~ 전세계 식량창고가 바닷가. . .
@jhyuk829_hl
@jhyuk829_hl Жыл бұрын
@@dowoonu 바다가 다 일본땅이냐 병신아? 머가리가 나쁘냐?
@Shampro56
@Shampro56 Жыл бұрын
@@dowoonu우리나라 모지리한테 눈치줘서 방류를 허용 해준거지 사실상 우리나라가 유엔에 제소하는게 막을 유일한 방법이었는데 우리 멋진 대통령이 그걸 걷어찬겈ㅋㅋ
@ilillililiiilllliiliillli
@ilillililiiilllliiliillli Жыл бұрын
​@@Shampro56 소설을 쓰고 있네ㅋㅋ
@user-vj7oz7xh9w
@user-vj7oz7xh9w Жыл бұрын
장기적으로 어떤 영향을 줄지 모른다는건 진짜😢
@just_K123
@just_K123 Жыл бұрын
제대로 해체하는 과정에서 나온 오염수도 안되는데 사고로 녹아내려 아직도 핵분열이 일어나는 곳에서 나온 고농도 오염수를 몇십년을 거쳐 버린다는게 말이 되나? 당장이라도 중단시켜야 한다.
@user-nq7ke8wk1k
@user-nq7ke8wk1k Жыл бұрын
@@ww-jd9ft진짜 궁금해서 물어보는건데 그 영역에서 전문가세요?
@user-sb9gz6hf4x
@user-sb9gz6hf4x Жыл бұрын
​@@user-nq7ke8wk1k네 인터넷에서 유명하신 자칭 방사능 전문가 이십니다 커리어는 방구석에서 12년 동안 나오지 않은 경력이 있다고 하시네요
@user-qp9fr8zz2o
@user-qp9fr8zz2o Жыл бұрын
​@@user-nq7ke8wk1k 진짜 궁금해서 물어보는데 그 분야에 전문가는 반대해도 되고 비전문가 국민은 모르니 반대하면 안된다는 논리인가요?
@user-vr5rm9lg6w
@user-vr5rm9lg6w Жыл бұрын
진짜 궁금해서 물어보는데, 전문가 대부분이 문제없다. 말합니다. 반대하는 전문가가 얼마나되나요~? 또한 가장큰문제는.북한 풍계리에서 핵실험으로 정화안된 오염수들 줄줄 바다로 흘러나오고 있고, 그곳 주민들부터 피폭 수백배로 당하고 있는데~~ 언제부터 이건 반대할껀가요~? 진짜 궁금하니 답변주세요!!
@laputau3816
@laputau3816 Жыл бұрын
​@@user-vr5rm9lg6w진짜 궁금해서 물어보는데요? 19리터 정수기통 안에 내 똥 한 컵 넣고 과학적으로 깨끗하게 희석시켜서 보내줄까 하는데 받아서 마실해요? 주소불러주면 보내줌.
@benson6241
@benson6241 Жыл бұрын
미국의 띵언 : 단기나 장기적으로 어떤 영향을 줄지 몰라
@ghjjggui
@ghjjggui Жыл бұрын
강에다가 오염수를 버리면 문제가있지 왜냐 희석이 안되니까 그래서 북중 수중 핵실험 체르노빌 등 모든걸 희석시키는 바다하고 막혀있는 강이랑 같니 ?
@ghjjggui
@ghjjggui Жыл бұрын
삼중수소 중국 서해원전 100곳에서 뿜어대는 곳인데 니 논리대로라면 이미 바다는 오염됐다
@benson6241
@benson6241 Жыл бұрын
@@ghjjggui 강도 희석되고 흐르는데요?? ㅋㅋㅋ 탈원전 중에 나온 대안인데 저기엔 과학자가 없나요?? Iaea : 마실수도 있고 헤엄칠 수도 있습니다.
@usetttt
@usetttt Жыл бұрын
​@@benson6241하 .. 니는 북중 수중 핵실험을 강에다가 하는거 봤니 ? 강 수심이랑 바다랑 같냐고 ?
@usetttt
@usetttt Жыл бұрын
​@@benson6241 니 논리대로 라면 삼중수소 최대 배출국 중국인데 니는 지금도 채식하고 있니 ?
@user-gq7ud4kx6t
@user-gq7ud4kx6t Жыл бұрын
의사 말이 맞다. 오늘 오염수를 버리면 지금, 미래에 어떤영향을미칠지 아무도 모른다. 미래에는 더좋은 처리방법이 생길것이다
@user-zd4zr3by6h
@user-zd4zr3by6h Жыл бұрын
저기 의사 말은 믿고 IAEA 과학자 말은 안믿는것도 웃기고 자국 영토권에서 결정은 본인들이 할수 있지만 다른 국가에 대해선 문제가 없으면 간섭을 못하는건 당연한것인데 참 뇌가 없다 다들
@user-ss5rk3bg6o
@user-ss5rk3bg6o Жыл бұрын
@@user-zd4zr3by6h 니 떵 굵다
@OLT17
@OLT17 Жыл бұрын
제정신이냐 방법이 생기기 전에 죽게 생겼고만
@Selgiwon
@Selgiwon Жыл бұрын
이건 또 무슨소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Sg_haru
@Sg_haru Жыл бұрын
자국민과싸우는 윤정부, 이 어이없는 상황이 앞으로 얼만큼 더 많을까 정말 힘들다 나라를 지켜내고 싶은 국민들의 마음이
@user-ip8br9ll1e
@user-ip8br9ll1e 4 ай бұрын
🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷
@user-ip8br9ll1e
@user-ip8br9ll1e 4 ай бұрын
🙏🙏🙏🙏
@phoenixkang5781
@phoenixkang5781 Жыл бұрын
심지어 저건 정상적인 냉각용 페수고 후쿠시마는 멜트다운으로 녹아버려서 손도 못대는 물건 냉각한 개쩌는 핵 오염수고...
@HAEBOM705
@HAEBOM705 Жыл бұрын
정상적인 냉각용 폐수나 농도의 차이지 자연방사능이나 인공방사능이나 똑같다..
@NJeansbunnies
@NJeansbunnies Жыл бұрын
👍 👍
@user-ig9ds9ek7x
@user-ig9ds9ek7x Жыл бұрын
누구두 챙겨주지 않는데 우리는 스스로 괜찮다고 😢
@freedom75ok
@freedom75ok Жыл бұрын
오염수방류 지금당장 멈춰라 !!!!
@user-rl1jv1qu9l
@user-rl1jv1qu9l Жыл бұрын
우리자국민보호는
@user-fh1kf2dd5z
@user-fh1kf2dd5z Жыл бұрын
그런데 이말이 맞지. 방류함으로써. 단기적 또는 장기적으로 어떤 영향이 있을지 모르니 방류하면 안된다
@user-wy5ch2vb6n
@user-wy5ch2vb6n Жыл бұрын
방사능은 희석되는게 아니고 쌓이는것이기 때문에 특히 어린아이들에게 안좋음
@user-yc8mg4hw6k
@user-yc8mg4hw6k Жыл бұрын
파렴치한 미국의 이중잣대를 잘 보여주는 영상
@dowoonu
@dowoonu Жыл бұрын
이중잣대는 좌파들이지 미국방류도 일본처럼 반대해봐라
@newtern1
@newtern1 Жыл бұрын
미국이 세계 리더의 위치가 흔들리는 이유가 이런걸 보면 공정 , 정의 , 도덕성이 리더로써 자격이 부족해...
@user-sj9yn2ud3wz
@user-sj9yn2ud3wz Жыл бұрын
국익보다 국민을 먼저 생각하는 미국~ 만장일치라는 말에 박수를 보냄
@Moonke_Jaeger
@Moonke_Jaeger Жыл бұрын
ㅊㄲ
@Moonke_Jaeger
@Moonke_Jaeger Жыл бұрын
고 홈
@met7738
@met7738 Жыл бұрын
일본과 대한민국정부 를 용서하면 안된다
@xxjracx4470
@xxjracx4470 4 ай бұрын
그래서 어쩔껀데? 반피들이 전쟁터에 나가서 싸우시던가? 난 안나감.
@gaezzolini
@gaezzolini 4 ай бұрын
@@xxjracx4470왜 안나가? 전쟁나면 니가 가기 싫어도 끌려간다. 겁쟁이 ㅋㅋ
@cha_nee919
@cha_nee919 Жыл бұрын
우리정부의 논리에 따르면 뉴욕시민들은 오염수 괴담에 놀아난거임
@user-jz3xl1hp5h
@user-jz3xl1hp5h Жыл бұрын
공산주의자들에게 놀아난 것이라고 하네요 ㅎ.ㅎ
@jameshan6452
@jameshan6452 Жыл бұрын
강따라 바로 뉴욕으로 가는 거랑 태평양타고 완전 희석돼서 오는 거랑 진짜 같다고 생각하는거임??
@user-gz7ww5wn3b
@user-gz7ww5wn3b Жыл бұрын
@@jameshan6452 니 맘대로 태평양타면 완전 희석된다고 정해놨네??ㅋㅋㅋ 답정너~~~니 편협적인 시각자체가 이미 가스라이팅이 당해져있다는거다~ 정신차려~! 니 가족들이 불쌍해~
@loleiha6574
@loleiha6574 Жыл бұрын
@@jameshan6452 그 말대로면 그냥 오염수 가져가서 바다에 버리면 되는거 아님? 꼴랑 5천톤 밖에 안되는데? 몇십년 동안 왜 놔둠?
@zsdaxc4567
@zsdaxc4567 Жыл бұрын
​@@jameshan6452일본은 체르노빌 터졌을때도 오지게 예민하게 굴면서 여러 규제정책 했었답니다 감시활동이랑..
@user-km5bm8sn8m
@user-km5bm8sn8m Жыл бұрын
미국도 처리를 못해서 저러는데 일본이 완벽히 처리한다고? 못 믿겟다..
@user-hb7uc2om3g
@user-hb7uc2om3g Жыл бұрын
도대체 일반인들은 무슨 자신감으로 인류의 과학이 엄청 발전했다고 착각을 할까? 정작 과학을 하는 사람들은 전혀 그렇게 생각하지 않는데
@koreaball7136
@koreaball7136 Жыл бұрын
??? : 광우병은 700도에 구워도 안없어진데요! 광우병은 한국인만 90%에 걸리는 유전자를 갖고 있어서 무조건 걸린데요!! (15년 뒤 미국 소고기 수입 1위 대한민국)
@user-gx4bv4tk2o
@user-gx4bv4tk2o Жыл бұрын
@@koreaball713636개월 이상 소를 수입 한다는데 그 어느 나라도 수입 안하고 미국 조차 안먹는 소를 수입해서 처 먹어도 안전 하다고 구라를 치니깐 그렇지 그리고 지금 촛불집회로 36개월 이상 소 수입 안하는데 광우뻥 같은 소리나 하고 있으니 사회 시사를 일베를 통해서 배우니 뭘 알긴 알겠냐 너 같은 놈이
@user-wb9ls2xq1y
@user-wb9ls2xq1y Жыл бұрын
우리나라가.암발생이.후죽순처럼.난거요.핵폐수는.기형아 암발생이 더욱치명적일것같아서.무섭죠.
@Windy-Road
@Windy-Road Жыл бұрын
​@@koreaball7136혹시 매국노 윤석열 지지자세요?
@callc4466
@callc4466 Жыл бұрын
대체 광우병이랑 방사능이랑 왜 비교를 하는질 모르겠넼ㅋㅋㅋ 저걸로 전세계에서 한명이라도 문제되면 어떻게 되는질 몰라서 문과들은 저러는거임
@qorgh2459
@qorgh2459 Жыл бұрын
참 기가차고 기막이는 일입니다
@user-eg4kq5nb2i
@user-eg4kq5nb2i Жыл бұрын
이게 미국의 본모습인데 우리는 미국이 정의에 사도로 생각하고 찬양합니다
@jacoboh9916
@jacoboh9916 Жыл бұрын
그 미국이 없었음 일본에 흡수되고 없었을텐데? ㅋㅋ
@ck-il9bl
@ck-il9bl Жыл бұрын
6.25전쟁도 생각하고 말해라 아무생각이 없지?
@jacoboh9916
@jacoboh9916 Жыл бұрын
@@user-hb6wo5ps9m 그 미국 덕에 님이 여기 댓글달수 있는거임 세상에 좋은 나라 나쁜 나라가 어딧음 한국도 좋은건 아님
@korea_D_K
@korea_D_K Жыл бұрын
빨갱이새끼들은 유튜브못하게 막아야되는데;;
@1days0314
@1days0314 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 저게 도쿄전력 담당이냐??? 회사 주주회라고 같은 주주회 아닌듯이 ㅈ소 철거업체의 일방적 검증이랑 전세계 검증이랑 같겠냐;;;; 그럼 안드로이드라고 중국폰이든 삼성 폰이든 같구나...
@user-ll8jd1tz5m
@user-ll8jd1tz5m Жыл бұрын
우리는 자국민 이익은 왜 안챙기는걸까? 방사능물질인데
@user-bm7kj6xw6m
@user-bm7kj6xw6m Жыл бұрын
일본이 버리는거에 5배를 우리나라가 버리는건 알고 있음?
@user-zl6jm5ch1j
@user-zl6jm5ch1j Жыл бұрын
​@@user-bm7kj6xw6m민주당 뽑은새끼 특징이 일미에 대한 기준만 엄격한거라니까
@user-pj1sw6rv2m
@user-pj1sw6rv2m Жыл бұрын
​@@user-bm7kj6xw6m 일본이 방류하는건 원전 사고로 인한 오염수인데?
@dongheekim401
@dongheekim401 Жыл бұрын
@@user-bm7kj6xw6m 언제 대한민국이 원전 사고로 인한 오염수를 바다에 버렸노?
@user-km4dk6yl6t
@user-km4dk6yl6t Жыл бұрын
뉴욕보다 후쿠시마가 더 심각한데 안돼 그래놓고 일본 수산물 수입은 대폭 줄였다 이ㅡ어처구니... 미국은 지구환경, 그런거 상관안한다 원래부터 그랬어
@MikasaAck948
@MikasaAck948 Жыл бұрын
Америке плевать на весь Мир, все войны на планете развязывает Америка , сталкивает народы ,хочет стать владыкой над всеми .
@HAEBOM705
@HAEBOM705 Жыл бұрын
뉴욕이 더 심각한데? 저긴 식수로 사용되는 허드슨강에 방류하는거잖아 잘 모르고 멍청하면 아닥하자 “잘 모르고 무식한 사람이 신념을 가지면 가장 무섭습니다”
@gsnam28
@gsnam28 Жыл бұрын
거짓선동은 신뢰를 떨어드립니다 ~ 23년6월기준 7.9% 감소함 ~ 대폭은 아니죠
@TV-wg8gs
@TV-wg8gs Жыл бұрын
이기적인 것들...
@user-qz3us7sv4m
@user-qz3us7sv4m Жыл бұрын
역시 미국답네 국익이 먼저인 미국은 일본은 괜찮고 자기들 나라는 안된다고하네.
@user-ch7jp1tj5r
@user-ch7jp1tj5r Жыл бұрын
미국은 항상 저런식..남이야 죽던 말던 상관하지 않음..오직 자국의 이익만 챙길뿐...
@user-ww9gx9qx8p
@user-ww9gx9qx8p Жыл бұрын
바보임??? 저건 주에서 결정한 거고 후쿠시마 처리수는 미국, 캐나다 정부에서 괜찮으니깐 가만히 있는거죠
@___CatRulesTheWorld
@___CatRulesTheWorld Жыл бұрын
바이든 일본으로부터 얼마나 쳐먹은건지 밝혀져야 함
@davidkim318
@davidkim318 Жыл бұрын
미국인들 의외로 국제정보에 무관심해서 후쿠시마 방류하는지도 그리고 오염수가 미국에 먼저 도달하는지도 모르는 사람들 이 대다수임
@user-bs6sj7ml8r
@user-bs6sj7ml8r Жыл бұрын
일본 원전 설계 박사가 말했죠...아직 폐기 기술은 없다고 최소 50년이나 뒤에 가능할지 안할지도 모르고 ..심지어 체르노빌도 기술없어서 콘크리트로 덮어놨습니다...후쿠시마는 시멘트로 덮을수도 없어요 워낙에 방사능이 쎄서 무인로봇도 고장나는곳이라..
@user-qi1cf1nn9m
@user-qi1cf1nn9m Жыл бұрын
진짜 우리 내년에 투표 잘 합시다
@cheolik900
@cheolik900 Жыл бұрын
뉴욕도 과학적으로 1+1은 100으로 아는 세력이군요 ㅜㅜ
@zhezheng4598
@zhezheng4598 Жыл бұрын
윤 나까무라쌍 동지의 명언이다... 1+1 = 100 ㅎㅎㅎ
@wcj2919
@wcj2919 Жыл бұрын
ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 알고보니 미국이 종북공산전체주의괴담선동세력의 중심이었네 ㅋㅋㅋ
@hunkim4676
@hunkim4676 Жыл бұрын
미국공산당세력
@HKKim-dx4jn
@HKKim-dx4jn Жыл бұрын
윤완용😂
@user-qp1jr7cn1y
@user-qp1jr7cn1y Жыл бұрын
에휴..... 이러니까 계속 이렇게 논점 애매한거 들고와서 선동하지.... 애초에 식수로 쓰는 민물에 버리는거랑 바다에 버리는거랑 같냐...?
@Eggpotato
@Eggpotato Жыл бұрын
어쩌다 우리나라가 이렇게 됐을까...
@user-mm8mk2xu6s
@user-mm8mk2xu6s Жыл бұрын
과학자들은 일본 방사능도 바다에 방류해선 안되고 탱크에 계속 보관했어야 된다고 누누히 말했다 원전으로 이익관계 얽혀있는 업계 관계자들만 괜찮다는 입장 표명했지
@user-zl2qc8qn9t
@user-zl2qc8qn9t Жыл бұрын
미국이 후쿠시마 방류 찬성한 이유를 이제야 알겠네 그나저나 전부터 말 하는 거지만 요번 일본을 계기로 바다에 대놓고 버리는 국가가 많아 진다는 거는 이미 시작 되었다
@mkj8722
@mkj8722 Жыл бұрын
연료봉을 식힐때 쓴 물 vs 연료봉이 들어가서 녹았던 물
@NJeansbunnies
@NJeansbunnies Жыл бұрын
ㅇㅇ 그래서 일본 것이 100배 더 위험
@p.h39.17
@p.h39.17 Жыл бұрын
연료봉 식힐때 쓴 물을 방류 한다고 착각하고 있는지 방류에 반대하는 사람들을 미개하다고 야유를 하고 있는 사람도 있음. 말씀대로 연료봉이 녹아서 오염된 오염수를 방류하고 있는데... 이걸 모르는지 아니면 진짜 착각을 하고 있는건지...
@NJeansbunnies
@NJeansbunnies Жыл бұрын
역시 민주시민들 지성인 👍 일반 냉각수는 6종 일본 연료봉 녹은 오염수는 64종 이상의 핵종이 나온다고 합니다 그리고 알 프 스 필 터는 3년에 한번 교체한데요
@re5633
@re5633 Жыл бұрын
​@@NJeansbunnies알프스를 한번 거쳤던 오염수에서 스트론튬 기준치 2만배가 검출됐는데 이걸 기준치 이하로 낮추려면 몇번을 거쳐야 할까요
@hkb4022
@hkb4022 Жыл бұрын
일본 방류 안하면 우리가 불안할 이유가 없는데 우리나라는 왜 방치하는가
@kar4279
@kar4279 Жыл бұрын
In a report released by the IAEA on May 31, 2023, the following research institutes conducted data analysis on samples of ALPS treated water collected in the presence of the IAEA. IAEA laboratories: Marine Environmental Research Institute, Terrestrial Environmental Radiochemistry Research Institute, Isotope Hydrology Research Institute Third Party Analyzers: Spiez Institute in Switzerland, Institute of Radiation Protection and Nuclear Safety in France, Los Alamos National Laboratory in the United States, Korea Nuclear Safety Institute in South Korea The report presents a comparison of analytical results and data for 83 types of radioactive materials from each laboratory. Based on that, they decided it was safe.
@user-mh3cs5pm7f
@user-mh3cs5pm7f Жыл бұрын
먼바다는 내바다 아니란 뜻이네 참담하다 바다는 하나이며 우리모두의 생명인데
@user-ch1jf6hy9y
@user-ch1jf6hy9y Жыл бұрын
팩트 태평양은 누구의 소유도 아니다
@user-tm8bh5dr4j
@user-tm8bh5dr4j Жыл бұрын
오염수 방류 중단을..우리의 아이들을 위해 해야합니다..
@sugarfree97
@sugarfree97 Жыл бұрын
정신차리세요 아줌마
@mkj6084
@mkj6084 Жыл бұрын
​@@sugarfree97정신은 니가 차려! 넌 댓글 달면서 영상내용도 안보고 다니? 영상보고도 어떻게 이런 댓글을 달지???
@sugarfree97
@sugarfree97 Жыл бұрын
@@mkj6084 영상 보고 다는 거임. 미국이 위험해서 반대를 했다? 주체가 미국 정부가 아니잖아. 그럼 후쿠시마도 방류 반대해야지. 해류 따라 곧장 미국으로 가는데? 능지가 낮으니 선동에 놀아나서.
@불멸77
@불멸77 Жыл бұрын
@@sugarfree97너나 정신차려라
@yurilove19
@yurilove19 Жыл бұрын
@@sugarfree97 ?
@user-jp5db6kz6b
@user-jp5db6kz6b Жыл бұрын
가장 근접해있는 한국이 수용했다는것이 믿겨지지않는다 미국은 뒤로 빠지고 우리만 병신된거지
@user-bm7kj6xw6m
@user-bm7kj6xw6m Жыл бұрын
미국이 뒤로 빠진적 없는데? 미국이 연방국가인건 알고 있음?
@umbra-e3f
@umbra-e3f Жыл бұрын
미국은 주마다 법도 체계도 다릅니다.. 뉴욕이긴 하지만 미국 전체의 사례로 확대해석할 수 없고, 지역문제에 가깝습니다. 미국의 다른 주에서도 동일한 사례가 미국의 전체 방류 시도 수의 절반을 넘는다는 통계적 자료를 가져오지 않는 한 '미국'이 그랬다고 보는 건 적절치 않습니다.
@user-bn2bu4jg1e
@user-bn2bu4jg1e Жыл бұрын
사람들아 제발 일본애들 좀 멈춰줘라 다들 미처돌아가는구나
@user-hf3ui5td7p
@user-hf3ui5td7p Жыл бұрын
미국! 너희는 진정 정의로운 국가인가?
@user-bg1bi3zy5z
@user-bg1bi3zy5z Жыл бұрын
나라의 앞길이 막막합니다 이나라에는 국민을 위한 정부는 없는것같습니다
@user-lc9wo5ls6d
@user-lc9wo5ls6d Жыл бұрын
방류로 인한 우리나라의 피해라 한다면 그건 우리나라에 끼치는 방사능 오염이 아닌 1찍들이 사회에 불안감을 심는 괴담으로 인한 어민들의 피해일뿐 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ww9gx9qx8p
@user-ww9gx9qx8p Жыл бұрын
바보임??? 저건 주에서 결정한 거고 후쿠시마 처리수는 미국, 캐나다 정부에서 괜찮으니깐 가만히 있는거죠
@user-fe9nq1cr6c
@user-fe9nq1cr6c Жыл бұрын
​@@user-lc9wo5ls6d아주 지랄을 해라 왜구야 왜 인접국의 승인이 있어야 해양투기가 가능한지만 알아라 ㅂㅅ나
@user-fe9nq1cr6c
@user-fe9nq1cr6c Жыл бұрын
​@@user-lc9wo5ls6d2찍ㅂㅅ들은 핵폐수 처먹고 싶어 안달이지 일본놈들 똥도 달지? 핵폐수는 청정수 이고
@user-bg5cj9pp9c
@user-bg5cj9pp9c Жыл бұрын
우리나라에 피해가 없는데 어쩌라는거냐?
@user-kk5sg9qh3c
@user-kk5sg9qh3c Жыл бұрын
기가찬다 미쿡의 이중잣대!!
@user-sl1mg6wl8m
@user-sl1mg6wl8m Жыл бұрын
멋지다...
@yumbombom
@yumbombom Жыл бұрын
욕이나옵니다, 뭔가이익이 있으니 일본방류를 묵인했겠지 우리는 무슨이익때문에 암말도 못하는걸까요
@charlieku5137
@charlieku5137 Жыл бұрын
한국만 멍충이지...
@dowoonu
@dowoonu Жыл бұрын
일본이 한국에 방류했니? 12년간 뭐하다가 이제와서 난리치냐?
@phoenix325
@phoenix325 Жыл бұрын
​@@dowoonu어차피 바다 타고 다 우리 바다까지 흘러들어오잖아 이 친일파 세1ㄲ야 생각이 그렇게 없니..
@min_s128
@min_s128 Жыл бұрын
​@@dowoonu 방류를 이제야 한다잖아 ㅋㅋ 긍까 막아야지.. 안그래?
@dowoonu
@dowoonu Жыл бұрын
@@min_s128 12년전부터 유출됬어 멜트다운됐다고!!!!! 12년전에 폭발해서 멜트다운되고 치명적 방사능 유출되었다고!!! 체르노빌의 80%수준이야 에휴..
@min_s128
@min_s128 Жыл бұрын
@@dowoonu 12년전부터 유출된건 맞는데 이게 진짜 건강에 문제 없었으면 그 이후로도 계속 방류 했겠지.. 그땐 말그대로 "유출"이였고, 그래서 일본도 곧바로 시설 점검하고 후속조치를 취했잖아. 그리고 10년간 방류없이 묵혀두다가 이제 다시 한다는거고..ㅇㅋ?
@user-pu4wq3st6c
@user-pu4wq3st6c Жыл бұрын
저게 맞지 과학을 그리좋아하고 칭송하면 미래에 더아은 방법이 생길거다 이게 정답이지
@2023MooHyeon
@2023MooHyeon Жыл бұрын
아이고 바보야. 저건 후쿠시마가 아니라 미국지들 방류안한다는거 잖아. 식수로 사용하는 강에다 방류하는건 차원이 다른거라고
@sangkim3809
@sangkim3809 Жыл бұрын
미국이 아니라 미국의 민주당입니다. 뉴욕주지사도 이재명 처럼 민주당입니다.
@ggoggoragu
@ggoggoragu Жыл бұрын
그 말을 원전 처음 가동할때부터 했는데 몇십년이 지난 지금도 처리할 방법이 없는데 언제까지 기다리게?
@user-pu4wq3st6c
@user-pu4wq3st6c Жыл бұрын
우리가 일본걱정을 왜합니까?우리나라 핵처리나보관 빡쎈데 땅덩어리도 가뜩이나 작은데 ,, 각나라가 핵처리는 본국에서 잘처리하면서 전문가들이 처리방법을 알아내야죠 아님 모든나라가 바다에 버리면 속편하지않나요?@@ggoggoragu
@ggoggoragu
@ggoggoragu Жыл бұрын
@@user-pu4wq3st6c 난 찬성이 아니고 할라믄 하고 말라면 말고 굳이 반대하지 않는 입장이고 일본걱정이 아니라 우리나라 걱정임 이러나 저러나 후쿠시마 오염수 방류는 일본의 주권적 권한이고 자국내 여론이 반대보다 찬성이 찬성보다 중립이 많은데 이런 상황이면 방류하는건 미국이 하지말라 지랄하는거 아니면 못막음 과학자들이 대부분, 각국 연구소 보고서등에서 안전하다고 하는데 이런 선동글 퍼지면 피해보는건 우리나라 수산업 종사자임 사드 전자파 이후로 한동안 네임밸류 잃었었는데 이짓거리를 3면이 바다인 우리나라에서 해산물에 똑같이 적용하겠다고?
@rene5340
@rene5340 Жыл бұрын
일본에 동조한 이기적인 미국,일본 반드시 심판을 받을겁니다
@kar4279
@kar4279 Жыл бұрын
In a report released by the IAEA on May 31, 2023, the following research institutes conducted data analysis on samples of ALPS treated water collected in the presence of the IAEA. IAEA laboratories: Marine Environmental Research Institute, Terrestrial Environmental Radiochemistry Research Institute, Isotope Hydrology Research Institute Third Party Analyzers: Spiez Institute in Switzerland, Institute of Radiation Protection and Nuclear Safety in France, Los Alamos National Laboratory in the United States, Korea Nuclear Safety Institute in South Korea The report presents a comparison of analytical results and data for 83 types of radioactive materials from each laboratory. Based on that, they decided it was safe.
@user-mf8es4hc1y
@user-mf8es4hc1y Жыл бұрын
이래서 미국은 한국 뒷통수만 치고 또한, 앞,뒤가 다른 미국을 믿을수가 없다 야기 이다 ! ,,,
@chanheo4950
@chanheo4950 Жыл бұрын
인류는 이제 바다에서 식량 구하는 것을 포기해야 합니다.
@NEWSNET-TV
@NEWSNET-TV Жыл бұрын
내 이럴줄 알았다. 어쩜 예상 1도 안벗어 나냐? 와...
@yanicatblog
@yanicatblog Жыл бұрын
기가 막히는군
@altais009
@altais009 Жыл бұрын
뉴욕주지사의 미래를 위한 결정이 가슴에 와닿네요. 윤가완 다르네요.
@sangkim3809
@sangkim3809 Жыл бұрын
미국이 아니라 미국의 민주당입니다. 뉴욕주지사도 이재명 처럼 민주당입니다.
@yoonsukyeol10bird
@yoonsukyeol10bird Жыл бұрын
미국 민주당 인권단체 환경단체 ㅋㅋ 미래를 위한 결정이래 하여간 좌파들 감성팔이는
@user-ov6po3ht6i
@user-ov6po3ht6i Жыл бұрын
저기는 식수인 강에 바로 투척하니까 반대하는거에요 제발 정신 좀 차려요
@BlueSkyRunner
@BlueSkyRunner Жыл бұрын
@@user-ov6po3ht6i바다는 식수로 안써서 안전한거냐? 바다에서 나오는 해산물 안먹어? 소금 안먹어? 아무리 바다가 넓고 깊어도 쌓이고 쌓이면 너는 괜찮아도 미래 언젠가는 심각해질텐데, 너는 죽을 때까지 영향 별로 없을거라 상관없다는거지?!
@user-qg8jf7gw2b
@user-qg8jf7gw2b Жыл бұрын
@@user-ov6po3ht6i ㅋ 뭔소리야 식수 는 상류 입니다 ㅋ 버린다는건 하류 이고요 ㅋ 그리고 좀더 가면 바로 바다 입니다 ㅋ
@user-op3nm9vj1f
@user-op3nm9vj1f Жыл бұрын
미국에. 저 일본오염수 영향에 대해. 널리알려야한다
@user-lc9wo5ls6d
@user-lc9wo5ls6d Жыл бұрын
방류로 인한 우리나라의 피해라 한다면 그건 우리나라에 끼치는 방사능 오염이 아닌 1찍들이 사회에 불안감을 심는 괴담으로 인한 어민들의 피해일뿐 ㅋㅋㅋㅋ
@user-yh5iz8kh7h
@user-yh5iz8kh7h Жыл бұрын
@@user-lc9wo5ls6d M2뒤진 2찍이 가 여기서 또 랄지 발광하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가서 요염수나 처 마시쟈~!
@user-ww9gx9qx8p
@user-ww9gx9qx8p Жыл бұрын
바보임??? 저건 주에서 결정한 거고 후쿠시마 처리수는 미국, 캐나다 정부에서 괜찮으니깐 가만히 있는거죠
@yean118
@yean118 Жыл бұрын
미국은 자국민 이익만 챙기고... 우리나라는 자기 이익만 챙기고...😭
@user-bw2hd7ug4b
@user-bw2hd7ug4b Жыл бұрын
대한민국은 정치하는 머슴놈들 이익 챙기는 쓰레기 국가.
@user-ei3lw3vf7h
@user-ei3lw3vf7h Жыл бұрын
오염수 방류된거 해류에의해 캐나다랑 미국에 먼저 가는데....ㅇㅅㅇ
@won4088
@won4088 Жыл бұрын
​​@@user-ei3lw3vf7h쿠로시오 해류는요? 10000km 가기전에 200km 안에 있는 우리나라 먼저 피해봅니다. 해류란게 바람방향에 달라지고 하나만 있는것도 아닙니다.
@ghjjggui
@ghjjggui Жыл бұрын
야당 일본골프 검색 좀
@user-vincenzo-gts
@user-vincenzo-gts Жыл бұрын
십석열 템쥴리
@dbk6419
@dbk6419 Жыл бұрын
일본산 불매운동으로 자국을 지킵시다
@PostNemo
@PostNemo Жыл бұрын
저게 미쿡이고 인간의 본성이다. 자신의 이익 앞에선 두얼굴이 아니라 10개의 얼굴도 바꿔쓰는게 인간임.
@user-fc6cr4el1b
@user-fc6cr4el1b Жыл бұрын
시민들이 나서는 미국과...정부만 바라보는 한국시민의 차이....우리 국민이 왜 이렇게 무기력하게 되었을까요?ㅜㅜ
@icarus8433
@icarus8433 Жыл бұрын
우리국민도 지금 시위 행진등 많은 반대를 표하고 있지요 윤정부가 의도적으로 무시하고있고 언론에서 눈치보느라 많이 안다루니까 모르시는듯
@user-bw3xq3vv4v
@user-bw3xq3vv4v Жыл бұрын
우리는 국민들이 과학적으로 입증 됬는데 아직도 미신믿냐는 식이던데요 ㅋㅋ 국민들까지 갈라치기가 되어버림
@user-oy1hl6ho1e
@user-oy1hl6ho1e Жыл бұрын
우리나라도 시위 많이 하는데 언론이 다 닥치고 있어요 ㅋㅋㅋ 매주 함
@user-kq8xj5kc3x
@user-kq8xj5kc3x Жыл бұрын
국민이 무기력한게 아니라 윤 독재자가 국민 의견을 묵살하고 있어서지요 윤씨에게 국민은 자기의 독재를 좋아라 따르는 골수지지자들과 여당 의원들 뿐 입니다
@user-vq9kx8dp7l
@user-vq9kx8dp7l Жыл бұрын
@user-wy9hb2uy6j 어차피 방류했을거니 입닥치고 가만히 있으라는 겁니까? 도둑넘이 강제로 님 지갑 뺏어가도 어차피 뺏길거니깐 가만히 있을건가요?
@nicon2586
@nicon2586 Жыл бұрын
용산총독부는 방사능이 안전하다고 일본 대신 검사하고 홍보하는데 한국국민 혈세가 투입되고 있는데....
@jhine
@jhine Жыл бұрын
일본 대신 검사가 아니라 검증단에 한국 과학자가 들어간거지 말은 똑바로 하자? 없으면 없다고 또 지랄지랄 할꺼면서 말도안되는 트집임?
@user-rl2zp6pw5i
@user-rl2zp6pw5i Жыл бұрын
용산총독부 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
@Chankola-r6q
@Chankola-r6q Жыл бұрын
너네같은 개돼지때문에 돈까지쓴거지ㅋㅋ
@puckyoun
@puckyoun Жыл бұрын
​@@jhine근데 그걸 왜 세금써서 홍보를하냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Good-vs2wr
@Good-vs2wr Жыл бұрын
불안감 때문에 우리나라 수산업자들한테 피해가 가니까, 세금 들여서 안전하다고 홍보하는 거죠
@heejepark3827
@heejepark3827 Жыл бұрын
항상 자기나라의 이익만 챙기지.. 미국도 마찬가지.. 그런데, 우리나라는 뭐 하고 있는 거지.. :( 미국은 후쿠시마와 멀리 떨어져 있다고 안심하고 있겠지만, 30년을 넘어 언제 끝날지도 모르는 해양 방류가 미국 국민들에게 어떤 영향을 미칠지는...
@user-nf1ms7lh1m
@user-nf1ms7lh1m Жыл бұрын
미국은 로비만 잘해주면 뭐든지 해주는건가
@user-tf3sq7tu2f
@user-tf3sq7tu2f Жыл бұрын
로비가 합법인 나라에요 ㅋㅋ
@user-wf2ly4km1q
@user-wf2ly4km1q Жыл бұрын
로비 국가 미국 일본이 오래동안 미국 정치권에 엄청 로비 하죠 한국에도 공을 많이 들인 걸로 압니다 뉴라이트 같은 친일파들을 키우고 지금 성공을 거두고 있다고 봐야죠
@HAEDAL_SEA_OTTER
@HAEDAL_SEA_OTTER Жыл бұрын
유대인만 봐도...
@jslee2313
@jslee2313 Жыл бұрын
로비라기 보다는 태평양을 건너와서 희석되어진 핵폐수는 생태계에 큰영향을 주기 어렵다고 봐야 하는거고... 뉴욕 허드슨 강에 방출 되어 지면 오염된 생태계로 인해 인간이 피해를 받으므로 방출 못한거지.. 일본과 위치적으로 가장 가까운 한국은 일본의 오염된 생태계에 영향을 받을수 밖에 없는데.. 해류만 주구장창 씨부리고 안전하다고 지랄하고 있지..
@no-nickname841
@no-nickname841 Жыл бұрын
​@@user-wf2ly4km1q=뇌피셜
@ykish72
@ykish72 Жыл бұрын
후쿠시마의 문제는 선례를 남긴다는 것이다. 다른 나라들이 차례로 방류를 시작하면 언젠간 그게 기준수치를 넘을거갈것이다
@user-ol2lo3fu9c
@user-ol2lo3fu9c Жыл бұрын
봤나? 안 그래도 너네 바다 아니라고 찬성하냐고 어디라도 쓰고 싶었다
@user-kk8rp2cq1j
@user-kk8rp2cq1j Жыл бұрын
우리국민은 누가 챙기나 😭
Magic or …? 😱 reveal video on profile 🫢
00:14
Andrey Grechka
Рет қаралды 54 МЛН
I Took a LUNCHBAR OFF A Poster 🤯 #shorts
00:17
Wian
Рет қаралды 15 МЛН
when you have plan B 😂
00:11
Andrey Grechka
Рет қаралды 12 МЛН
Magic or …? 😱 reveal video on profile 🫢
00:14
Andrey Grechka
Рет қаралды 54 МЛН