Human vs. AI: Who is Better at Mastering?

[@nicechordwiwi]

去這個網址自己試試看 LANDR，不需註冊或登入喔： get.landr.com/wiwi-mastering 結帳時用「GETLANDR_WIWI30OFF」折扣碼，可以打七折！

[@hk976]

A比較好聽 飽和感很好 爽一點

[@lylechen8881]

@@hk976 +1 我也偏好 A 版。听 Wiwi 最后说的台词，应该 A 就是他本人做的啦 XD

[@46vr48]

請問折扣碼有期限嗎？謝謝

[@marysquare1435]

謝謝老師，有用過他們家的samples,用得還滿喜歡，但還沒試過母帶功能，原來滿方便快速，謝謝詳細介紹🤗🤗🤗

[@zenozey0621]

是不是已经过期啦？输入这个码提示Sorry, unable to apply the coupon code

[@賴宇豐-j2e]

我終於了解為什麼台灣很多混音師跟錄音師都是吉他手出身，因為他們每天都在使用各種不同的器材再處理自己樂器的聲音，尤其是在不同的演出環境，他們要在很短的時間裡面處理好自己的音色，長時間累積下來，他們的耳朵就越來越靈敏，尤其是對於頻率響應這一塊

[@你的助教]

覺得A版空間感比較明確，喜歡💕

[@綺蘿-q5g]

我也比較喜歡A，聽聽就覺得A應該是wiwi做的了，A版聽起來比較寬敞舒服，但不得不說B版也很好，整體比較集中

[@aa301875]

我不知道哪個是AI做的，以最終發行成品來說我會選B，整體比較平衡，A稍微尖銳了點，加上Vocal本身就偏高，所以喜歡B

[@多比-k8p]

B+1

[@chengmichael6815]

prefer the B one, although version A also a well mastered version. Can hear that version A has more boost in mid to high frequencies (especially in the vocals), but also some unpleasant cracks in version A (maybe due to the exciter and the distortion?) Version B has a well-balanced frequency spectrum, and it's surprising to hear that this is mixed by an AI !! Cannot believe AI has advanced to such level !! (Listened through audio technica ath-m50x)

[@user-ebrwcwh]

Exciter用老師過往的話可以理解為「非常規泛音生成器」😂 假如添加到老師口中"微破音"的程度，通常是使用過當導致(淡淡的Distortion感)。 老師如果未來打算作相關教學： 建議Exciter先開單段跑一遍正弦波掃頻，同時"閱覽並記錄"實際效果以便更好的梳理出Exciter的效果與用法，日後也好講解。 Analog、warm，也是常被我拿來增添中低、中頻溫度的選項，Triode、Dual Triode則多用於高頻段。 相信在老師仔細探究過掃頻的成果後，必定會有更深的理解。 很多時候，單一效果怎麼選都不盡人意時，可以嘗試開兩道以上的Exciter，使用不同效果減量混搭使用。 但要特別注意什麼頻段適合什麼效果～ 喔對了，Exciter用的好也能一定程度取代動態EQ(畢竟硬拉上去就是很容易不自然) Imager就比較尷尬了，這東西我從來不會加超過30，且這個數字只可能在5kHz以上出現！ 這種大量添加的做法換做混音階段的某個分軌或許是可行的，但母帶這樣搞…真的有億點點過量… Imager如果想處理的更細，可以與M/S搭配使用，更容易達成1+1>2的效果。 真心希望老師這一塊能夠持續精進，好讓我找回當年看鋼琴踏板時的驚嘆～！

[@eagle888868]

Exciter這個問題還牽扯到Situration

[@elinereyne6199]

好耶是我的宝藏博主更新了！给我无聊大学生活里添加色彩的wiwi，真的很感谢！

[@Emma.Xiyue-Cai]

终于重新出发了~太棒了

[@jeffhui]

I like A version! 人聲 人性化點 B 版 人聲會有點做了 gate 的感覺 空間感強D、亮麗 D

[@非非-e9e]

報到！ 感覺簡化很多複雜的程序，學習操作的方式對初學者比較友善，讚！

[@J0shCh1u]

喜歡A版，聽起來比較亮，這種輕快節奏感的音樂感覺配A會更合適

[@甲殼布]

覺得A版比較好聽，因為整體比較活潑，人聲因為中高頻的加強感覺更紮實更靠前，Bass的顆粒感這一版也更多了，如果要在店面公播的話，人聲加強一點加上有punch又有更好的bass音色我覺得在那種店面吸頂的喇叭放出來會很有辨識度，就算用2聲道聽也是覺得A比較討喜~

[@123852463]

我比較喜歡B版，因為我覺得A版的Exciter讓聲音微破之後沒有那麼好聽，特別是A版在 11:07 那邊小鼓(響線)的中高頻太多，聽起來滿刺耳的。

[@gray0003]

跟我用PS做合成图像的原理有点像，合成画面中各个元素的时候很多时候是很难同时把握好大关系和小关系，而合成的过程中通常只能照顾元素之间的衔接关系，而只有在所有元素都衔接完了之后才能看到整个大局是否平衡，比如冷暖是否统一，是否需要统一增加一些噪点显得更统一以及更有传统的味道等等，真的感觉做法是一模一样，而且做整体调整的时候同样也会出现审美疲劳的问题，以致于第二天再看到作品的时候通常都会有新的调整想法

[@coolkiss7764]

戴便宜藍牙耳機(廠商喜歡加強低頻)來聽的話，從低頻音場比較廣認出A是wiwi做的。 回家戴監聽耳機的話，或許能聽到所說的「中高頻比較突出」的部分。

[@hsinelisamin5958]

已經收藏了！感謝wiwi老師分享這麼有用的工具。

[@nicechordwiwi]

可以用我的試用連結玩玩看唷～ get.landr.com/wiwi-mastering

[@TitanChaosProduction]

Definitely A over B especially on Dynamic and focal point enhancement...probably there's still space to do mid side high end to lose less mono info of the vocal after cranking up the imager. I mean its a simple chain but it already completed most of its job

[@1995satoshi]

一開始喜歡B版的低音，但後來聽一聽覺得比較單調死板，尤其副歌！A版聽起來比較均衡而且有亮點。所以最後選了A～

[@sasaki550]

A一票~ 以這首歌來說,中高頻清晰比較適合(其實也滿好奇B選open style的結果) 但我欣賞作品的時候,反而不喜歡後製太多,我喜歡混音後最原始的版本 因為比較有"人味",感覺每個聲音都是在我面前live演出的狀態~

[@johnsondu1896]

mastering 除了可以统一风格, 控制音量以外还可以做的一件事就是让音乐适配播放设备. 例如这个视频中B版的低频更多, 那么在电视或者小尺寸的喇叭上听起来bass更清晰, 就更加适合小喇叭的设备播放. 在大尺寸的喇叭上播放就会觉得bass过多. 反之, A版就更适合在大喇叭上播放. 当然现在很多人都是用手机喇叭听歌, 在做mastering的时候就会优先照顾这个需求加大bass音量, 在监听上面听肯定是不好听的. 当然很多时候mastering也会出多个版本适应不同的播放场合. A版在我看来最大的缺点应该就是使用了image这一类加宽声场的功能, 这种效果一般都会让声音变得散开, 听起来不够集中, 尽量少用为妙.

[@20j03]

wiwi直播沒有騙我 真的有新影片 雖然在odysee已經看了 特意跑來留言一下

[@simbaruth9085]

其實只要有幾套不同的喇叭跟耳機，基本上還是自己的作品自己混會卡好啦。因為自己比較知道自己需要什麼。至於聽覺疲勞，可以透過休息，分幾次做，以及製作過程使用不同的對比音樂等手段解決啦。當然，對於新手而言，用AI是一個方便法門就是了。然後，WIWI版確實比AI好很多，也更符合個人聽覺感受啦。

[@sad7878]

一直有個疑問，如果mixing跟mastering都是自己做， 那既然mastering的時候會覺得需要增加低頻動態，或是頻率修整，或是空間調整 或其他處理， 這些動作為什麼不乾脆直接在mixing階段就一併處理? 有必要另外再排出一個mastering來弄嗎??

[@simbaruth9085]

@@sad7878 母帶製作的時候需要做最後的校驗，也需要調整響度。而且母帶製作時候的頻率調整已經針對音樂整體，而非針對某一個音軌單獨了。

[@sad7878]

@@simbaruth9085 原來如此，感謝

[@simbaruth9085]

@@sad7878 免客氣啦(*¯︶¯*)

[@fkvirgo4062]

其實，我個人覺得，出了本身音樂本身之外，還要看回放設備，比如說設備調音是偏中上盤的，應該會比較喜歡B；而相反偏中下盤的話，A是一個很不錯的選擇

[@陳世文-w8x]

WI很心疼你，有片頭有雙語字幕有動畫有專業內容 明明花這麼多心思結果流量看起來像只有幾萬訂閱的youtuber 越來越不信什麼狗屁你只要努力就會有成果這種事 希望你至少在做影片這件事的時候是開心的

[@nicechordwiwi]

我們是小眾主題的頻道，本來就是這樣阿～

[@Uncle_Skateboarder_K]

B版比較適合這個曲風，較適合目前流行歌曲的配置，喜歡B版

[@GallianoVon]

我是音箱听的 明显A会更好一点点 高频部分的提升让整个音乐更加明亮一点点 整体声场也是A要更加的宽一点点 B的话感觉更加适合做嘻哈和r&b一点 没有不好 只是我觉得这个歌本身更适合A这样的调节啦 其实听过前面的你就知道A是老师做的呀哈哈哈

[@jingliu8450]

其实听完AB对比已经猜到A是wiwiB是AI了。A的exciting和imager里面高频拓宽声场都是高频提升很明显的，而B的冷暖选项选了“low”，像是把答案甩到你脸上了一样。我更喜欢B。我觉得高频还是真实演奏出来的就是足够充实比较宽的比较好，效果器模拟高频的变化感觉效果不是很真实。

[@ravenrush7336]

Ozone 好像也有一键自动母带功能，不过据说经常被称为一键糊带。

[@19871123dq]

A更灵动更活泼，与作品想要给人的感觉更搭，所以我喜欢A

[@luyaomusic]

在用ozone9的master assistant，每次软件自动计算好后自己要微调一下，虽然微调前后基本没有区别。。。显得自己还是参与了母带制作。。

[@phillipp-lg2zo]

我比較喜歡A版A版頭跟尾都比較有輕亮活波的動感，B版偏圓潤平衡低音扎實，AB兩版中間三段，聽起來差不多。😂😂😂

[@gamerpotato6667]

喜歡A！聲音比較溫暖舒服 開放，B則是人聲稍微尖銳、配樂略顯單薄

[@劉兆鴑]

以我不專業木耳的選了A 結果是WIWI做的!!!果然人類是最棒的!!!

[@徐劲夫]

片尾曲很chill

[@captain_BlackSheep]

國外的mixing跟mastering是分開各有專業，台灣的音樂人則是樣樣都要通

[@nicechordwiwi]

其實也不是，現在一個人全包是趨勢～（除非你是有很多製作預算的人）

[@captain_BlackSheep]

@@nicechordwiwi 自從軟硬體都可以一人包辦後，就真的都往這方向走了。

[@kazeyomi4131]

對於這首歌的曲風來說A版會比較合適，比較明亮陽光一點，空間感也比較開闊，而且一點點的破音也更有線條感

[@webbliao]

A版比較多高頻的感覺比較適合這個輕快可愛的曲子，或可能是聽老師的曲子已經習慣了老師調的感覺，所以比較喜歡A版哈哈🥰

[@ilnorra]

A版本加有很多破音特效，比較有趣豐富，適合音響播放。(你的版本) B版本的人聲比較清晰，適合耳機聽。(AI版本)

[@altoten.]

感覺就是超適合幾乎沒有什麼母帶經驗的音樂菜鳥度過過渡期的神奇工具阿！！ 待會就來試玩看看 可惜目前只有訂閱制方案 不然我可能已經直接敗下去了QQ

[@nicechordwiwi]

有單曲方案阿～

[@ulovebob1]

Exciter 一點點都不要用，那是卡帶頻寬不夠時代的產物，當你覺的最高頻不夠時，是時候回分軌去調整EQ跟Level的時候了，而不是用Exciter, 任你怎麼調exciter, 在數位環境都是扣分.

[@黃國城-w3d]

喜歡A 耶猜對了。 喜歡動態寬度比較大，音層層次分明清晰的聆聽感

[@Kitamihibiki]

我喜歡A，感覺A某一段reverb的效果更明顯點？

[@iamdaviddin]

A版的音樂動態感覺比較大，頻率比較刺激，比較興奮感，但某些地方頻率好像太刺耳，尤其是 VOCAL 表現也是稍微太利~ B版感覺好像壓的比較多，頻率表現比較溫和，可能個人年紀稍長，太刺激比較心慌慌，覺得這種類型音樂的波動還是小點就感受那個節奏韻律就好，所以選擇 B ~

[@emilychang7102]

喜歡b因為個人比較歡重低音的感覺

[@songqizhang6687]

A亮些，B版厚实宽阔些。都好，偏向A. 人耳适应力很强。

[@翁義明]

終於來了 讚讚

[@ttmhj6656]

之前都只用iPad的喇叭看好和弦，现在都要连接监听音箱看，因为背景音乐太好听了😁

[@nicechordwiwi]

謝謝～

[@bojugai9174]

这次的影片我特意用了audio-technica ath m50x，在人工版的开关bypass那部分还约约能感觉到一点点master后的高频多些，后面的AI版和AB对比就越来越完全听不出区别了。我的耳机虽算不上很贵但也应该算是入门级的专业设备了吧，所以大约是我耳朵聋了吧… 所以这次的课程我学到的是，master固然是精益求精，但是在master之前更重要的是把录音和mixing做好（当然更包括作曲編曲演奏），mixing要没做好的话master就毫无意义，反过来讲mixing做得足够好的话，master也不需要改动多少，直接拿去用也没太大问题。

[@wailly]

Very close, but I like A better. More clarity~ (Note: I used a extremal DAC amp to listen with my computer.)

[@yuxiaogu7741]

我觉得A版比较合适我的耳朵，因为个人比较喜欢听解析感强的音频，所以A版那种中高频分辨清晰、能拉开空间的效果更舒服一点哈哈哈

[@jonasxie5230]

更喜欢B一些，感谢wiwi的分享！

[@ninehole00]

A版的頻率分布比較平均 , 我覺得不能說它的中高頻偏多 , 因為這是Mastering不是Mixing , 它的工作就是把mix的頻率再做一次平衡 , 重點是要更寬廣 , 而我覺得A版聽起來有mastering過的感覺 , 但它的低音也是有的 , 並沒有被壓扁。 而B版聽起來就還是一個MIX. P.S. 我留言的時候不知道AB是誰

[@mkeroppi]

Overall B. B sounds compressed but better balanced. B lost the transients but A's transients are too untamed.

[@wongsimon2387]

謝謝介紹

[@thgere6594]

B版更有力度/集中一点，A版更明亮/开阔一点，可能A版的高频会稍微多了一点点，其实用A或者B版都是可以的，最后还得看老板喜欢怎样的感觉hhh

[@aldrickdurango8424]

第一次聽是airpods pro，我較偏好B。再使用shure215聽，也是一樣。可是我使用電腦跟監聽喇叭，反而A更好。老師這其實也是我苦惱的一點，自己master時雖然知道要不斷轉耳機跟監聽喇叭聽，可是聽出來需要修改的地方會不一樣。我很難預設我的聽眾會使用外放或者耳機，因此我很難決定如何把我的音樂最好的一面隨他們的媒介呈現。

[@myhe9940]

上面的好听 ，更温暖一些

[@TJYL9527]

Mastering把混音好的东西再做调整，我终于明白为什么很多电玩游戏中remaster是什么意思了，也不会和remake混淆。

[@jubalseveride3970]

想請問有關於如何寫Acapella或者是編流行樂團人聲和音的教學嗎?

[@haofangtv2]

請問，如果將混音混的非常極致的好(包括細節調整都做到非常精緻)，那還需要母帶製作嗎？

[@冷飄渺-v6p]

wiwi老師，請問影片的折扣碼有使用期限嗎？

[@tonghuali7821]

外行的我听不出😂，但是我也写歌，也许可以叫写歌词，希望有大V帮助成真正的音乐人能读懂的音乐

[@ML-en9yh]

我用genelec的G2+F1监听音响听的，我觉得两个版本区别不是特别大，但是我觉得B的鼓的低频更扎实饱满一点点，音乐的动力稍微强一点点。

[@mimisaiko]

喜歡 A 版，B 版除了整體頻率比較悶，sidechain 感也太多。

[@RelaxingMusic-xy4jl]

目前只發KZbin （確實同一首， 聽久了可能會變木耳‥‥‥只好除了用 耳機， 手機 揚聲，電視喇叭，大喇叭，都試聽一遍‥‥交叉比對， 來聽聽看有沒有問題

[@clarencewu_producer]

自己錄音介面接m50聽是A版會合適得多，但藍芽耳機與低階外放喇叭應該B版會更合適

[@lightascend2524]

I'd prefer version B over version A, since I can hear some audible wobble in version A. Don't know which is which currently. Edit: Wow... I liked the version produced by AI...

[@rockcute1981]

感謝分享！剛出片有看到，沒想到今天試用折扣碼已經無效了😢

[@Royal.p]

可以順便比較一下Ozone的自動master嗎（反正也打開了）

[@jx7447]

学到了。喜欢A版

[@92201gary]

我喜歡a版，原因是我覺得b版的聲音特別是女生聲音感覺特別漂浮，感覺不構厚實的感覺

[@newob_bowen]

用手機放的時候喜歡a版。後來接上監聽耳機以後喜歡b版。

[@yuehchopin]

小兄弟真赞

[@nmsland426]

考虑到是去吃火锅，我喜欢听起来音色更加明亮的A.

[@54Din]

哈囉 想請教一下 他們網站的取樣率是會自動偵測我的歌曲嗎？還是他們只有固定的 我看上面好像只有44.1 kHz，16-bit 或是更高HD WAV 但是是不是沒辦法自己設定Hz、bit

[@daaaaavidtan]

學長回來了！

[@badthree]

两个mastering后的版本都比mixing的更有层次了。AI的版本偏向电音风格，不愧是机器出品😆

[@happythoughts67]

虽然我很希望我选的是人类的，但选了B。感觉B比较smooth和清纯，A感觉有点燥。

[@RyanShuYan]

喜歡A版 比較明亮 可愛～

[@kevinwang9191]

A 有个性、有再创作；B太均衡是自动的

[@yanjiechen1277]

A版很明顯就是 wiwi 做的啊, 因為明顯好聽很多 :) 而且前面 mastering 的時候就破梗了 ＸＤ

[@chenguangmu3883]

都很好，我的话选a，音色更鲜明一点

[@maxchou3458]

投B一票，不過大家用的喇叭都不同，應該也是很大的變數吧，但不得不說科技還是好厲害~

[@matthewkao8787]

使用方法的不同 也可以先修正好。 例如在棒球場，有的歌就慘烈到不行..現場也沒調整，耳朵快炸掉。 B版很適合放在唐吉軻德之類的賣店重複播放。 A版是真的很仔細好聽的那種

[@clarencewu_producer]

雖然自己很不喜歡做母帶混音工程，但交給ai真的會比較好嗎? 先前試izotope的ai...情況不如不混XDDDD

[@郁淳老師]

喜歡A，比較明亮，覺得B比較悶住，也可能之前已經聽100遍12 mini了，所以潛意識習慣A的風格

[@CHEUK87DOUBLE]

昨天有試過 但就不見音量平衡按鈕，所以除了大聲聽不出有什麼分別🤣🤣🤣

[@Gjanzz]

進去用 沒有像影片中聲音平衡的選項能勾 .. 恩.... 怎麼比

[@sad7878]

一直有個疑問，如果mixing跟mastering都是自己做， 那既然mastering的時候會覺得需要增加低頻動態，或是頻率修整，或是空間調整 或其他處理， 這些動作為什麼不乾脆直接在mixing階段就一併處理? 有必要另外再排出一個mastering來弄嗎??

[@nicechordwiwi]

並不是我們故意在 Mixing 省略一些事情留到 Mastering 再作（大概只會省略最後 Limiter 的部分而已），而是當你做完你覺得所有你要做、可以做的事情之後，「多加」一道 Mastering 手續給另外一個人檢查並生成最終檔案。 你當然可以在 Mixing 時加入任何想要做的處理，像是你說的增加低頻動態、頻率修整或空間調整，然後這個輸出的就是你的 「Mix」，它會帶有你這個人的監聽設備和判斷能力的盲點。 然後這個「Mix」最好是可以丟給另一個人，或是像是 LANDR 的機器人，來幫你做「經過另一個人的判斷」覺得該有的各種處理。 把 Mastering 想成「統整、檢查、品管」的角色就對了，如果一定要自己做的話，最好是在 Mix 完之後休息幾天再做，不然你就不算是在 Master 拉！

[@sad7878]

@@nicechordwiwi 學習了，謝謝:-)

[@m13253]

A版是我已經熟悉的味道了。 畢竟已經聽過幾十遍了。

[@wongchungsheng4772]

我个人喜欢A版本的 比较明亮 如果比较活泼的歌 闷闷的声音(B) 好像怪怪的（纯属个人品味）

[@ToRo_AU]

喜歡B（手機喇叭xd） 感覺比較均衡

[@ToRo_AU]

啊QQ

[@许斌-z1t]

个人感觉，这首歌的风格A版能更好去体现

[@jxyzzxy]

更喜欢A版，比较动感一些，看来还是人工比AI好。

[@user-ai3bj6kd8u]

聽到 10:46 瞬間覺得B版有點怪，可能是聽到有點悶悶的咚咚咚聲音。 所以比較喜歡A版，10:57 那段尤其活潑。 (但B版比聽之前預期的好，看來現在AI有點厲害)

[@ukilin7890]

喜欢B的厚实

[@黄卓夫]

喜欢A版，A听起来会有点酥麻的感觉耶

[@marcoyanshui]

A感觉完胜啊

[@adead3091]

果然是你做的最好聽