Gaia Project: Ein Terra Mystica Spiel - Brettspiel - Review

Wir rezensieren den heiß ersehnten, lang erwarteten und mit viel Vorschußlorbeeren bedachten Nachfolger von Terra Mystica. Dafür nehmen wir uns richtig viel Zeit. Viel Spaß bei unserer bislang ausführlichsten Rezension eines einzelnen Spiels.
▶Fazit ab Minute: 48:16
▶Review zu Terra Mystica: • Terra Mystica (Deutsch...
▶Kanal abonnieren: kzbin.info...
▶Homepage: www.hunterundcron.de
▶Gaia Project bei Spiele-Offensive kaufen: bit.ly/2A3F19f
▶Gaia Project bei Amazon kaufen: amzn.to/2k0Y26p
▶Gaia Project bei Milan-Spiele kaufen: bit.ly/2AaUjHc
Durch das Benutzen dieser Partnerlinks beim Spielekauf kannst Du unsere Arbeit unterstützen. Dir entstehen dabei keine zusätzlichen Kosten. Vielen Dank.
GAIA PROJECT: EIN TERRA MYSTICA SPIEL
von Jens Drögemüller, Helge Ostertag
Feuerland (2017)
Altersempfehlung: ab 12 Jahren
Spieleranzahl: 1-4 Spieler
Spielzeit: 60-150 Min.
Preis: ca. 70,- €
Patreon Award 2018 - Bestes Expertenspiel
10. Träger unseres Prädikats "Besonders Empfehlenswert"
▶Auf Patreon kannst Du uns dauerhaft unterstützen: / hunterundcron
▶Unsere T-Shirts gibt es hier: www.hunterundcron.de/shop
HUNTER 9,5/10
+ Brilliante Weiterentwicklung von Terra Mystica
+ Viel mehr als nur ein Skin für Terra Mystica
+ Noch mehr Optionen und Strategien
+ Man kann nicht so leicht eingebaut werden wie bei Terry Mystica
+ Das neue Forschungstableau macht jede Partie einzigartig
+ Auch die Völker wieder sehr abwechslungsreich und thematisch
- Material und Grafik nur ganz leicht unter dem Niveau von Terra Mystica
- Komplexer also auch längere Spieldauer - aber warum auch nicht 😉
CRON 9,6/10
+ die lang erwartete und rundum gelungene Evolution von "Terra Mystica"
+ mein Lieblingsspiel geht in Runde 2 :)
+ 14 Alienvölker, die alle eigene Spezialfähigkeiten mit sich bringen
+ jeder einzelne Schritt im Technologiebaum zählt
+ extrem hohe Varianz, bei fast allen Spielelementen
+ unterschiedlichste Vorgehensweisen sind möglich
+ alle Elemente aus "Terra Mystica" sind noch vorhanden, wurden aber (fast) allesamt einen Schritt weiterentwickelt
+ ein abendfüllendes Vielspieler-Erlebnis, in meiner persönlichen Top10 ganz oben mit dabei
- wer "Terra Mystica" noch gar nicht kennt, sollte mit dem Original einsteigen
- "Terra Mystica" sieht für meinen Geschmack tatsächlich ein kleines bisschen schöner aus
- mit Grüblern am Tisch gibt es leider jede Menge Downtime...
WIE DER VERLAG DAS SPIEL BESCHREIBT
Gaia Project ist der Nachfolger des weltweit erfolgreichen Strategiespiels Terra Mystica. Jeder Spieler übernimmt eines von 14 Völkern und besiedelt die Planeten einer Galaxie, indem verschiedene Gebäude darauf errichtet werden. Diese werden im Laufe des Spiels in verschiedene Arten aufgewertet. Das ermöglicht den Zugriff auf mehr Ressourcen und Aktionen. Sechs Forschungsbereiche stehen zur Verfügung, um die Ausbreitung in der Galaxie schneller und effizienter als die Mitspieler voranzutreiben. Verschiedene Völker mit unterschiedlichen Fähigkeiten, wechselnde Spiel- und Siegpunktebedingungen sowie ein variables Spielfeld: jedes Spiel bietet unzählige Kombinationen, die Gaia Project überaus wandelbar und dauerhaft spannend machen.
▶Brettspiel-Club: bit.ly/brettspielclub
▶Brettspiel-Reviews: bit.ly/huc_reviews
▶Let’s Play Brettspiele: bit.ly/huc_letsplays
Patreon Award 2018 - Bestes Expertenspiel
Für dieses Video stand uns ein Rezensionsexemplar zur Verfügung.
Hunter & Cron werden unterstützt von:
▶www.spiele-offensive.de - Noch nie war Spiele kaufen und leihen so einfach.
▶www.brettspielgeschaeft.de - Dein Brettspiel-Fachgeschäft in Berlin mit der größten Auswahl.
▶ / wuerfelundzucker - Würfel & Zucker - Das neue Brettspiel Café in Hamburg
▶Hunter & Cron Logo designed by Klemens Franz: www.atelier198.com/
▶Homepage: www.hunterundcron.de
▶Facebook: / hunterundcron
▶Twitter: / hunterundcron
▶Patreon: / hunterundcron
▶Twitch: / hunterundcron
▶Boardgamegeek Gilde: boardgamegeek.com/guild/1934
▶Instagram: / hunterundcron
▶Pinterest: / hunterundcron
#hunterundcron #BesondersEmpfehlenswert #Brettspiele #Review

[@helgeostertag6189]

Danke für diese ausführliche Review. Es freut mich, dass euch das Spiel so gut gefällt, wir haben auch eine Menge an Arbeit hineingesteckt und versucht, möglichst viel von dem zu Terra Mystica erhaltenen Feedback einfließen zu lassen. Gerade für die Ausbalancierung der Völker haben wir besonders viel Testaufwand betrieben und im groß angelegten internationalen Beta-Test die Unterstützung unzähliger TM-Vertranen gehabt (davon viele Liga-Spieler aus dem TM Tournament). Dafür auch an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank an alle beteiligten Testspieler!

[@HunterFriendsBrettspiele]

+Helge Ostertag Der Aufwand hat sich gelohnt ☺️

[@BeNice4544]

Ist eigentlich eine Erweiterung, beispielsweise für 5 Spieler geplant?

[@pascalstrohmaier4983]

Beides richtig gute Spiele geworden. Wenn jetzt noch für Terra Mystica eine Erweiterung in Form eines Kultplan Updates (ähnliches Prinzip wie bei Gaia Project) kommt, das würde TM glaub nochmal auf eine andere Ebene heben. Ich würde es auf jeden Fall unglaublich feiern!! ☺️

[@martinhinrichs8956]

Wird es zu Gaja Project eine Erweiterung geben.

[@christianrubel2156]

Besser kann man solch ein komplexes Spiel wirklich nicht erklären. Trotz der "Länge" ist es kurz und knackig und vor allem einleuchtend erklärt! Hoffe wirklich, dass Cron bald wieder dabei ist :) Danke für das Video!

[@leidensgenosse3761]

Mega Review. Echt Wahnsinn, was ihr da für Mühe reinsteckt. Vielen Dank!!!

[@RalphThumm]

Jetzt habt ihr es endgültig geschafft - das Spiel hat sich bei mir von "ist mir zu häßlich" über "ok, dann probier ich es mal" zu "muss ich haben" gewandelt. Danke nochmal für die persönliche Regelerklärung auf dem Patreonwochenende Cron ;-) Terra Mystica wird künftig sicher trotzdem regelmässig auf den Tisch kommen, es spricht mich einfach rein optisch mehr an und spielt sich auch schneller.

[@akira2512]

Ich weiß ich komme zu spät... aber da ich GP erst jetzt erlernt habe muss ich das loswerden. Bei 29:10 wird einer der drei Satellit für die Allianz nicht benötigt und darf damit nicht eingesetzt werden. Der Satellit zwischen den zwei Minen hätte ausgereicht und der links unten wäre unnötig. Das ist deshalb wichtig, weil man dafür dann eine Macht weniger bezahlt und es eine Sonderendwertung gibt, die auf die Anzahl der Satelliten ausgerichtet ist. Laut Regel muss man mit so wenig wie möglich Satelliten auskommen. Und noch eins... Cron redet beim passiven Machtgewinn und dem vergünstigten Bau eines Handelszentrums immer von "Nachbarschaft". Tatsächlich steht in den Regeln "nähere Umgebung" und das sind dann 2 Felder, Mitspielerplaneten müssen also nicht direkt benachbart sein.

[@maximiliansteidl1850]

Ich freu mich riesig über das Video, ich freu mich riesig über das Prädikat. Wäre ernsthaft enttäuscht, wenn es das nicht bekommen hätte. Nach nur drei Partien GP kann ich noch nicht sagen, ob GP besser ist. Ich bin aber ein großer Fantasy-Fan und das Thema Weltraum reizt mich insgesamt weniger. TM war bisher mein absoluter Liebling in meinem Spieleschrank und lässt sich auch aus emotionaler Hinsicht nur schwer ersetzen. Jungs, macht weiter so!

[@Overlordsen]

Ich war im Internet auf der Suche nach einer neuen Erweiterung für "TerraMystica" und bin dann auf GaiaProjekt aufmerksam geworden. Ich dachte noch so: "Oh cool es gibt sogar ne ausführliches Review von Hunter&Cron, meinen "Lieblings-Brettspiel-Letsplayern" und obwohl ich noch vor einer Stunde nichts von diesem Spiel wußte (und nicht grade ein großer Freund von ScienceFiction bin) hat mich dieses Video so dermaßen heiß auf das Spiel gemacht, dass ich es absolut nicht abwarten kann es mir morgen zu kaufen: Ich bin total begeistert!! Hoffendlich hält das Spiel was das Video verspricht. Danke Hunter und Cron für dieses Video und macht bitte weiter so!!

[@Sk8terbuy1]

Hab in essen mit Jens über Gaia Project gequatscht und ihn bzgl 5. Spieler angegesprochen. „du kannst das auch zu 5 spielen, wird halt etwas eng auf dem Spielplan “

[@punchline9131]

Also das war echt verdammt gut erklärt. Richtig stark 👍👍👍

[@lindapetersen664]

Mega!!! und was ist der Cron doch für ein genialer Erklärbar! Großartig gemacht! Kennt ihr eigentlich die TM App? Dort spielen die Gaia Figuren als Spieler die TM Völker. Sehr witziges Detail. :-)

[@janaw6926]

Ohne Terra Mystica je gespielt zu haben, haben wir heute GP ohne Probleme, dank dieser guten Erklärung auf Anhieb und ohne dass es sich anstrengend angefühlt hat, gespielt bekommen. ;) Die Anleitung war dann irgendwie nur nochmal Proforma nötig. ( nur fürs Symbole verstehen und kleinere Details).

[@TheWizzaRde]

Ehrenmann, geniesst lange ein wasser abenteuer und das ganz bescheiden für sich alleine-schön. Tolles Review-Danke.

[@edifanobbonafide]

Zunächst einmal herzlichen Dank für diese Review. So etwas schaut man sich nach Möglichkeit auf einem großen TV Bildschirm an, was ich zusammen mit meiner Frau gemacht habe. Wir sind nach längerer Pause wieder in die Welt der analogen Spiele eingestiegen. Da gab und gibt es noch Nachholbedarf. Ich habe irgdenwann aufgehört zu zählen, wieviele Reviews ich mir auf KZbin angeschaut habe. Natürlich war auch TM dabei. Ich muss aber sagen, dass mich TM nicht so angesprochen hat. Das ist mit GP ganz anders. Es ist heute direkt auf die Liste noch zu erstehender Spiele gelandet. Leider ist unser Brettspiel Budget für 2017 ausgeschöpft. Inzwischen erfreuen wir uns an Spielen wie Caverna, Die Kolonisten, Die Alchemisten, Robinson Crusoe aber auch Patchwork, Nmbrs, Do De Li Do und anderen. Lange Anleitungen und reicjhlich Material schrecken uns nicht ab. Das ist gut investierte Zeit, die mit großer Spielfreude entlohnt wird ....... Terraforming Mars ist auf dem Weg und Heiligabend wartet mit der Alchemisten Erweitung Der Golem des Königs, Dungeon Petz, Tzolk'in der Maya Kalender, Fabelsaft und Ein Fest für Odin unser Auspöppel Highlight. Jede(r) hat so seine Vorlieben. Daher find ich es so toll, dass es eigentlich für jeden Geschmack etwas gibt. Noch eine Anmerkung zur Länge der Review. Ich fand das Video nicht zu lang und für mich war auch die ausführliche Regelerläuterung hilfreich. Wer das nicht mag, kann ja jederzeit zum Fazit springen. Macht weiter so !!!

[@meeplepeat]

Verdientes Prädikat! Bisher mein Lieblingsspiel aus Essen. Für mich hat es Terra Mystica wirklich ersetzt, da es die Probleme, die ich mit Terra Mystica hatte, beseitigt hat. Übersichtlicheres, nicht so buntes Spielbrett und der Tech Baum macht endlich für mich Sinn. Einer der Gründe wieso ich Terra Mystica immer verloren habe. Es gibt für mich nur zwei Gründe noch für Terra Mystica, Man Mag kein Weltraum bzw. lieber Fantasy und/oder man hat immer 5 Spieler. Außerdem wer den Ring aus Terra Mystica auf dem Spielerbrett fehlt, den kann man sehr gut sehen bei den Wertungsplätchen :)

[@Smile-yt9sb]

22.222 Abonnenten! Herzlichen Glückwunsch! Ein perfekter Anlass für einen Abonnenten-Spezial, oder nicht? ;)

[@marioleo666]

Vielen Dank für die gute Spielerklärung. War so interessant, dass ich es meiner Sammlung hinzugefügt habe.

[@nikolaiwackerbarth5710]

Krass, sieht ja echt vom Spielmaterial aus wie drei Spiele 😀

[@akira2512]

Nie TM gespielt. Eure Rezension hat mich schon nach 10 Minuten so begeistert, dass ich mir das Spiel bestellt habe. Kommt Mittwoch an und wird mir und meiner Tochter das Wochenende versüssen. Danke dafür!

[@Bundeskaiser]

Aber nein, wenn man TM nie gespielt hat, dann soll man doch zuerst TM kaufen und nicht GP :P

[@89taklung]

dank euch haben wir es heute gekauft und probe gespielt. ^^

[@lordamami]

TM war sehr gut, Gaia Project ist sensationell - wenn man die Grundmechanismen mag. Der große Unterschied von GP zu TM ist wirklich der vielseitige, komplexe Tech-tree und die Variabilität des Spielplans. Auch zu zweit lässt sich GP wunderbar spielen. Das war ja ein kleiner Schwachpunkt von TM. Wie schon im Video mehrmals erwähnt, GP ist einfach eine Weiterentwicklung von TM. Der einzig kleine Schwachpunkt in meinen Augen sind die recht dünnen Aktionserklärungskärtchen bzw. das Rundenkärtchen; das hätte man durchaus in Pappe produzieren können. Aber alles in allem für mich das Highlight des Jahres.

[@fredclever9409]

Tolle Rezension und Lob für die ausführliche Regelerklärung. Völlig ersetzen kann ich TM mit GP wegen der reduzierten Spielerzahl nicht. Da wir meist 5 oder 6 sind ist das für mich eine kleine Schwäche des Spiels.

[@nosarcasm1]

Riecht dann wohl verdächtig nach geplanter Erweiterung.

[@DasUhrli]

Danke ! Großartige Rezension; hat wieder Riesenspaß gemacht. Und ich hatte keinerlei Mühe, 70 Minuten am Ball zu bleiben. Das Spiel brauche ich - und zwar sofort (natürlich über euren Partnerlink). Ich bin sehr, sehr gespannt, denn meiner Meinung nach ist Terra Mystica schwer zu toppen.

[@nicksteyns8619]

Gutes Video, ich hatte nicht erwartet, dass ihr das Spiel anders rezensiert. :) Ich bin ziemlich neu ins expertenorientierte Brettspielen eingestiegen und habe TM persönlich erst vor kurzem liebgewonnen und fange erst langsam an meine Spieltaktiken auszureifen. Nun habe ich GP gespielt schätze die regeltechnischen Weiterentwicklungen und die neuen, vllt auch ausgeglicheneren Völker sehr. Allerdings spricht mich das Spiel optisch und thematisch sehr viel weniger an, auch die Ressourcenleiste hat mich etwas enttäuscht. Ich hoffe nun, dass ich in Zukunft niemanden mehr zum TM spielen finden werde, weil alle Menschen GP "besser" finden. In meinen Augen können in Zukunft weiterhin beide Spiele weiterhin ebenbürtig gespielt werden.

[@Emunion1981]

Ich habe es für die Messe bewusst von der Liste gestrichen, weil das Material im Gegensatz zum schicken TM einfach nur wie ein Prototyp aussieht... Euer Video hat mich überzeugt, ich denke ich werde es bei Gelegenheit kaufen. Nebenbei: TM ist mein absolutes Lieblingsspiel 🙃

[@Holunderaffe]

dazu evrweiße ich nur auf ein kommentar von mir, welches ich selbst noch einmal beantwortet habe, ging mir ähnlich, aber in echt merkt man, dass es sich fast nix nimmt

[@dac9141]

Sehr gute Rezension, danke an Euch. Gaia Pr. hat sich meiner Meinung nach euer Prädikat verdient. Das einzige was ich wirklich schade finde, ist das Design. Das SiFi-Design finde ich unglaublich altbacken. Z.B. die dicken Eisenrahmen der Monitore und die Hebel, so wie man sich in den frühen 80ern die Zukunft vorgestellt hat. Auch der Detailgrad ist wirklich schlecht, man muss sich nur z.B. das Bild der Terraner anschauen, schön ist anders..... Da hätte ich mir mehr HighTec Design und Liebe zum Detail gewünscht. Ansonsten alles super :)

[@CalyTus]

Terra Mystica ist, seit wir es in unserer Runde haben, der dauerhafte Platz 1... Ich sehe nicht, dass Gaia Project und Terra Mystica sich gegenseitig "ersetzen" - bei uns kommt weiterhin beides auf den Tisch. Man kann ja auch ein bisschen mogeln und beide auf den 1. Platz setzen ;-) Jedoch muss man deutlich sagen, dass das 2-Spieler Spiel in GP um einiges ausgereifter und besser ist.

[@carstengerling7563]

Bei mir kommt Gaia Project auch vor Terra Mystica, weil es einfach noch mehr zu bieten hat. Aber das muss man mögen sonst ist es nix. Freue mich schon auf die nächste Partie und das nächste Volk.

[@maxlfenner]

Hallo Ihr Beiden, vielen Dank für diese Tolle Gaia-Project-Geschichts-Stunde, genauso spannend, als wenn Bruno Schumann ermittelt... =) Ich hätte eine kleine inhaltliche Frage, nur um mir eine Regel besser erklären zu können-> Bau einer Allianz ( Vielleicht hat das auch schonmal JMD gefragt, dann Entschuldigung) : Hätten bei dem Beispiel von Cron nicht auch 2 Satelliten ausgereicht, statt den 3 ? ( der eine Satellit verbindet 2 Minen gleichzeitig ? ) Vielen Dank!!!

[@backenmaster]

das habe ich mich auch gefragt und wir haben es auch so gespielt, wie du gesagt hast. Wäre hier auch an einer Aufklärung interessiert @Helge Ostertag. ;) Würde es auch reichen, wenn zwei Minen benachbart sind ohne Satellit?

[@KatrinSchneller]

Juchuh. Ich freu mich so sehr über das Prädikat von euch. Viele schimpfen auf das Plastikzeug, ich find's gut und dene, seid doch einfach für Neues offen... Ich finde gajaprojekt großartig. Noch großartiger als Terra mystica

[@Holunderaffe]

ich hatte als erstes den eindruck, dass das holz deutlich hochwertiger ist, aber das plastikzeug ist hier so fabelhaft, dadurch,d ass es so diese fast schon gummi artige konsestens hat einfach toll zu greigfen und man hat keine angst es kaput zu amchen, und ich finde allgemein die wahl dazu auch gut. das holz passt sehr schön zu dem fantasy setting, zum space fände ich denke ich die optik von holz auch einfach nicht so passend

[@brettspiel-solo6750]

Gaia Project hat euer Prädikat redlich verdient. Ein toller Nachfolger des bereits fabelhaften Terra Mystica. Aufgrund des modularen verkleinerbaren Spielplans ist das Spiel jetzt auch bestens für zwei Spieler geeignet und damit auch für Solopartien, die ja nichts anderes sind als Zweipersonenspiele gegen ein Automadeck.

[@nosarcasm1]

Das Terraformingrad ist jetzt für alle am Rand des Siegpunkttabelaus...

[@georgy3421]

Für mich das coolste und fesselndste Spiel, das wir aus Essen mitgebracht haben :D - und auch eine sehr gelungene Vorstellung ;) und zur Frage, was besser ist: Ich finde GP. TM gefällt mir thematisch zwar besser, aber GP ist für mich klar das bessere Spiel!

[@rebekkah6013]

Ich sehe das genauso wie Ihr: Gaia Project ist klasse! Und genau wie Hunter werde ich wahrscheinlich nicht mehr zu Terra Mystica greifen, das mich übrigens nie restlos überzeugt hat (ohne die Erweiterung). Mich hat das Artwork von Anfang an nicht gestört. Das Einzige, was ein wenig nervt: Die einzelnen Teile des Weltalls liegen nicht plan auf dem Tisch und verschieben sich leicht. Da würde ich mir eher wieder den festen Spielplan von TM wünschen. Bei Crons Spielerklärung habe ich gemerkt, dass ich die Regeln teilweise nicht gründlich genug gelesen habe. Danke also auch für die Klarstellungen! Für mich fühlt sich die Downtime nicht länger an als bei Terra Mystica. Und ich habe jedes Mal das Gefühl, dass das Spiel zu schnell vorbei ist. Ich habe bisher aber nicht auf die Uhr geblickt.

[@76parn]

Ich bin ein Feuerland erklärbar und ich liebe das Spiel je länger desto mehr

[@PatricClay]

Hat jemand Erfahrung wie das solo spiel ist?

[@swi10]

Für zwei Spieler die Scythe lieben: Gaia Project oder Magnastorm? Danke (nie Terra Mystica gespielt)

[@christianhubler8600]

Gaia Project oder Scythe? Bin mir unschlüssig, welches von beiden ich mir vom Weihnachtsmann wünschen soll. Hat jemand beide und einen Favoriten? Toll sind sicherlich beide Spiele 😊

[@Gnaaks]

Hi zusammen - gibt es denn eine Automa-Variante für Terra Mystica? Also NICHT Gaia Project - da gibt es ja eine - oder kann man das auf Terra Mystica anwenden? Danke für jede nette Antwort

[@mr.koalabar1160]

Da hast Du es, Jan, in Braunlage aber schneller erklärt bekommen. ;)

[@donnie2688]

Ich mag TM und mir gefällt auch Gaia Project. Die Frage ist nur brauch man beides? TM kommt bei uns schon relativ selten auf den Tisch aus verschiedenen Gründen. GP würde bestimmt kurzfristig einen Schub auslösen...

[@JKira-nf6tf]

Terra mystica bleibt für mich weiterhin ein tolles Spiel, aber GP gefällt mir besser, allein schon weil es durch die Automakarten auch gut solo spielbar ist

[@svenbudde7530]

42:13 Der Nachbarschafts-Macht-Bonus gilt immer mit 2 Feldern Reichweite! Die Planeten müssen nicht direkt angrenzend sein. :-)

[@MarpoLoco]

Aaaaah 8-D ... ich bin so scharf drauf! Werd mal gucken, ob's das in dem einzigen Spieleladen gibt, den ich kenne.

[@Maxi_Moxn]

Könnte man theoretisch auch zu 2 mit der Automavariante spielen? Also 2 Menschen und Automa?

[@HunterFriendsBrettspiele]

+Maxi ja genau. Man kann sich aussuchen mit wievielen Automas man spielen möchte. Aber wir raten davon ab.

[@sanilo81]

Bei 2 Spielern kommt noch ein "neutraler" Spieler dazu, der nur für die Endwertung der Siegpunkteverteilung (Platz 1, Platz 2, Platz 3) vorkommt. Da spielt man ohne Automa. Automa ist einfach nur eine reine Solovariante :)

[@BeNice4544]

Kann man Gaia Projekt auch ohne Erfahrungen von Terra Mystica spielen? Oder ist es doch sehr empfehlenswert Terra Mystica zu kennen?

[@missiemel01]

Für mich stellt sich eher die Frage GP oder Clans of Caledonia. Gibt es da eine Empfehlung? In einem anderen Review wurde ua der langsame Beginn und der geringe Spannungsbogen des Spiels kritisiert. Mich würde interessieren, ob da was dran ist?

[@HunterFriendsBrettspiele]

+missiemel01 Clans of Caledonia ist vor allem auch ein Wirtschaftsspiel. Das sollte man mögen. Wir haben gehört, dass Clans das bessere Zweipersonenspiel sein soll, müssen das aber selber nochmal ausprobieren. Für größere Gruppen würden wir TM oder Gaia klar favorisieren.

[@martinba9629]

missiemel01 Hab CoC jetzt 2mal gespielt. Sehe die Parallelen nicht so. CoC scheint mir von den Regeln her wesentlich übersichtlicher. GP hätte ich vom Komplexität her drüber platziert.

[@Holunderaffe]

der spannungsbogen ist wirkklich eher etwas gering, es ist ein sehr friedliches area controll spiel, würde ich mal sagen, vergliechen mit anderen wie eclipse oder blood rage...CoC habe ich selbst noch nicht spielen können, aber bekannte und vielspieler aus dem örtlichen fachgeschäft sagen zum einen, dass es zwei völlig verschiedene spiele sind und zum anderen, dass der spannungsbogen bei CoC auch nicht viel aufregender ist^^

[@Magnummtim]

Wie gut ist es denn als Solospiel?

[@v.s.5652]

Taugt zum erlernen der Regeln und macht auch Spaß um die Völker kennen zu lernen, aber nach paar Spielen will man dann doch Mitspieler haben

[@Carsten_de_1981]

Großartiges Spiel. Der beste Kauf in Essen. Gute Rezension! Zwo Hinweise aber: Ein Satellit zu viel platziert ;) Ein Hinweis auf die Siegpunktteilung wär nett gewesen. Aber bei dem Umfang war das immer noch eine 99,6% Vorstellung. Danke Jungs!

[@nosarcasm1]

Der Satellit viel mir auch auf. Es wird in den Regeln erklärt, dass die Satelliten am effizientesten plaziert werden müssen, um die mindestens 7 Macht zu vereinen. Ein künstliches aufblähen der Allianz ist nicht erlaubt.

[@Caleena1989]

21:25 Was ist denn, wenn ein Spieler sein Gebäude wieder vom Planeten entfernt? Wird dann der Planet wieder zum ursprünglichen Typ und ein anderer Spieler muss ihn erneut vom Ursprungstyp in seinen Heimattyp terraformen? Oder muss man sich irgendwie merken, dass er vom Typ des Heimatplaneten des Mitspielers ist und ihn dann von diesem Typ in seinen eigenen Heimattyp umwandeln?

[@Holunderaffe]

nach dem einmal ein gebäude eines spielers auf einem planenten steht wird dieses maximal aufgewertet aber niemals wird es komplett entfernt (also mine zu handelsposten etc) somit bleibt ein planet der einmal deiner war für imemr deiner, nur das gebäude wechselt

[@Caleena1989]

Ah ok. Dann hab ich das mit dem "Gebäude-Entfernen" falsch verstanden. Danke für Deine Antwort.

[@robertwegner8962]

Vielleicht mal ein komplettes Playthrough?

[@Tete-sa]

Ich finde das Spiel auch super, allerdings möchte ich da bei der Verarbeitung widersprechen! Der würde ich nämlich nur eine 3/5 genben. Grund: Die größeren Spielplatten biegen sich, wenn sie warm werden. Dadurch ist das Spiel vor einem sonnendurchschienenen Fenster relativ schwierig. Wenn sie abkühlen, werden die glücklicherweise wieder platt. Dazu kommt, dass die kreisrunden Spielsteine leicht vom Tisch rollen, was durch eine leichte Kante hätte verhindert werden können. Auch haben die Plastikfiguren an manchen Kanten so hervorstehende Enden vom Gießen. Einige der Farben sind auch etwas hässlich, besonders das Gelb sieht aus wie ausgeblichen, statt kräftig wie auf der Platte der gelben Völker.

[@Endgegner3000]

Kommt es immernoch auf den Tisch? LG

[@HunterFriendsBrettspiele]

Unbedingt!

[@Endgegner3000]

@@HunterFriendsBrettspiele nagut, dann kaufe ich es halt xD

[@heinzschenck899]

Geniales Spiel . Wir spielen es mittlerweile lieber als TM.

[@Nikioko]

Das heißt nicht "Gaja"-Projekt, sondern "Gäa"-Projekt. Gaia ist das griechische Wort für Erde und im Griechischen ist ai=ä und oi=ö. Gaia steckt übrigens in so schönen Worten wie Geometrie, Geologie, Geographie etc...

[@stefank4959]

ich habe GP auf der Spielwiesn in München gespielt, kannte TM davor noch nicht. war erstaunlicher Weise auch schnell drin im Spiel, dennoch hat mich ehrlich gesagt das Design so gar nicht begeistert. zudem wirkten die Völker etwas unbalanced. wurde am Ende zweiter von Vieren und wusste selbst nicht genau, warum. muss es wohl nochmal spielen, aber Begeisterung kam (noch) keine auf.

[@SpieleBlog]

.... Cover und Thema gefällt mir nicht - anschauen muss man es sich aber :-)

[@ZonnyBeckendale]

Gut, aber das Prädikat hätte ich nicht gegeben. :-)

[@Cyan1990]

Ohne Gaia Project gespielt zu haben muss ich einfach sagen, dass es objektiv den besseren Eindruck macht. Ich stimme aber zu, dass ich mir wünschen würde das "bessere Terra Mystica" als Terra Mystica zu haben, da es mich optisch und thematisch dann doch mehr anspricht. Vielleicht wäre statt oder zusätzlich zu Gaia Project ein Terra Mystica 2.0 ne Idee gewesen, die die Fehler ausbügelt und ein runderes Spieleerlebnis bietet.

[@mr.koalabar1160]

Hmm, unser Spieleverein hat Gaia Project schon gekauft, so dass ich es dort 4x pro Woche spielen kann, muss ich es dann trotzdem noch selber kaufen? *einefragediedieweltbeschäftigt*

[@Bundeskaiser]

Sehe ich das richtig, dass die Tableaus der Völker beidseitig bedruckt sind und auf der Vorder- und Rückseite jeweils verschiedene drauf sind, ich also dann nicht mit dem auf der Vorderseite und ein anderer Spieler z.B. mit dem auf der Rückseite spielen kann? Gibt's dafür nen Grund oder ist das einfach unglückliches Design?

[@florianbunzel]

Pjupe Jup, das war aber auch in TM schon so, einfach das du mehr Auswahl hast :) würde ich jetzt aber nicht als negativ sehen :)

[@v.s.5652]

Also der Haauptgrund wird sein, dass es ja keinen Sinn macht wenn zwei Leute z.B Rot spielen würden, auch wenn es Unterschiedliche Völker wären, da es ja nur eine limitierte Anzahl an Planeten gibt. Ein weiterer Grund ist das man nicht 14 Sets Spielfiguren braucht.

[@Holunderaffe]

ich konnte es leider noch nicht spielen. die neue Ressourcen-Leiste ist sehr praktisch, dennoch habe ich das Gefühl, dass es nur ein Kostensparpunkt ist um weniger Material zu haben. Im Gegensatz zu den Holzteilen und hochwertigen Plättchen wirkt GP im Gegensatz zu TM sehr billig (mit TM verglichen, für sich allein gestellt sieht es nicht schlecht aus). Ebenso finde ich das Artwork längst nicht so schön. Finde ich sehr schade, dass es da nicht wieder auf dem selben Level ist wie TM (klar, artwork ist Geschmacksache, aber dass das Material nicht so hochwertig ist, lässt sich nicht drüber streiten) und dennoch so viel kosten soll. Hoffe, dass Hunter da Recht behält und man das schnell nicht mehr merkt. Zudem fande ich das Terraforming-Rad sehr schön um schnell zu sehn, welche Völker sich um gleiche Gebiete streiten. Vllt mecker ich auch nur auf hohem Niveau. Werde es erst mal irgend wo anspielen obwohl es eig zum must have für mich zählt da großer TM-Fan. Video wie immer super =)! Wegen euch habe ich schon viel Geld SINNVOLL investiert =)

[@Holunderaffe]

so, nach dem ich es jetzt gespielt habe muss ich zur qualität sagen: definitiv nicht billiger!! sehr tolle plastik gebäude. zum artwork: TM bleibt schöner^^ aber gaia projekt sieht in echt deutlich schicker aus. spielerisch: sehr toll, ich bin mir nur nicht sicher ob ich die QIC´s mag. bei mir wird definitiv TM weiterhin auf den tisch kommen als eher entspannteres und schnelleres spiel!

[@ansgarschroer4807]

Für mein Empfinden tatsächlich besser als TM durch die deutlich vielfältigeren Möglichkeiten, Siegpunkte zu generieren. Einziger Kritikpunkt nach 5 Partien: Die Völker wirken unterschiedlich stark... das finde ich nicht ganz so schlimm....aber sie spielen sich von uninteressant/langweilig bis extrem spannend.... das finde ich schade

[@Andreas78B]

Hallo Ihr beiden, grundsätzlich finde ich Euren Kanal hervorragend, aber ich möchte auch mal Kritik loswerden. In früheren Rezensionsvideos habt Ihr Euch darauf beschränkt, das Essentielle aus den Regeln zu extrahieren, da denke ich an Meisterstücke wie die Rezensionen zu AquaSphere und Marco Polo, aber irgendwann seit Ihr mir persönlich viel zu ausführlich geworden. Aus meiner Sicht sind ausführliche Regelerklärungen in Rezensionsvideos deplatziert - die kann man sich bei Bedarf auch online mal durchlesen. Somit skippe ich in den letzten Monaten einfach direkt die Regelerklärung und springe in die Diskussion, weil mir das sonst zu langweilig ist. Wie wäre es denn, wenn Ihr stattdessen wieder das Elementare erklären würdet, sozusagen den Motor des Spiels und/oder eine Proberunde spielt? Fände ich um Welten besser. Viele Grüße, Andreas.

[@HunterFriendsBrettspiele]

+Andreas78B Es ist schwierig es da jedem Recht zu machen. Wir gliedern unsere Regelerklärung ja bereits in einen groben Überblick und die Detailerklärung. Die soll und muss nicht jeden interessieren, von daher ist skippen total in Ordnung. Wir schreiben ja immer in die Beschreibung wann das Fazit losgeht. Es hat sich aber auch nicht bewährt Erklärung und Rezension zu trennen. Vielleicht schauen wir mal ob wir die Grobübersicht noch etwas ausbauen. VG Hunter

[@n.g.6718]

Bei mir ist es umgekehrt...ich lerne das Grundsätzliche durch Videos und dann lese ich mir das Regelheft durch...das Vereinfacht den Einstieg sehr...bin immer dankbar für ausführliche Erklärungen...😊

[@Qanthor]

Geht mir auch so, mir sind die meisten Rezensionen zu oberflächlich. Danke Cron!

[@philippgerth3878]

Ich hatte das entgegengesetzte Problem mit den alten Rezensionen. Als wir kürzlich Marco Polo ausprobierten, wollten wir die Regeln anhand der Rezension in Kurzform aufsaugen. Hier fehlte aber die Vollständigkeit. Entweder schaue ich mir halt eine volle Regelerklärung an, oder halt gar keine. So eine runtergeschrumpfte Variante, macht für mich wenig Sinn. Man könnte jedoch die Regelerklärung in ein Extra Video auslagern.

[@d.seidel8708]

@@HunterFriendsBrettspiele Ich unterschreibe ganz klar eure Aussage, dass man es nur schwer jedem Recht machen kann, aber trotzdem eine Anmerkung zu euren Erklärungen (bzw. dieser hier im Speziellen): Ihr erklärt das Spielprinzip hier vom Detail hin zum Ziel. Ich empfinde es als wesentlich angenehmer, wenn Regeln (u.ä.) vom Ziel ausgehend, hin zum Detail erklärt werden. Sprich: Was ist das Spielziel? (Siegpunkte; keine Eroberung), wie erreiche ich Siegpunkte? (Variabel, z.B. durch...oder...; Forschung, Planeten und Gebäude essenziell) Wie sieht die Forschung aus? Wie erhalte ich Forschung, wie neue Planeten? Welche Gebäude gibt es und wie baue ich diese? Abschließend wichtige Details und Querverweise. So werden Neulinge nicht gleich mit Details erschlagen, sondern bekommen einen Überblick und Wiederholer können skippen bis zum gewünschten Detailgrad. Liebe Grüße!

[@wonderlight3000]

Das Video ist über eine Stunde und 10 Minuten lang 😳?! Das sagt ja auch schon mal was über das Spiel aus!!

[@andrethannhauser6302]

Ich würde mal behaupten, dass Terra Mystica ein wenig besser für 4 Spieler ist (und für geübte Spieler dann auch für 5 Spieler was ist), während Gaia Project ein wenig besser mit 3 Spielern ist. Ich habe Terra Mystica zu dritt eine 7.75 gegeben, zu viert aber eine 8.25. Gaia Project habe ich zu dritt eine 8.25 gegeben, es noch nicht nicht zu viert gespielt, kann mir da aber auch nicht sooo den Mehrwert 3 vs 4 Spieler vorstellen. Was ist der Grund? Bei Terra Mystica ist das Spiel konfrontativer und interaktiver, weil man.. a)... Mitspieler "zubauen" kann (insbesondere wenn sie keine besonderen Baufähigkeiten haben)....das Stellungsspiel ist viel wichtiger und entscheidender b) ... sich sogar um ein einzelnes Feld streiten kann, wenn man ein Feld erstmal nur ganz oder teilweise terraformt ohne es direkt zu bebauen. Besonders a) kann man bei Terra Mystica lieben, es kann aber auch frustig sein, wenn man verliert, nur weil man von 2 Spielern einfach zugebaut wurde. Von den Völkern her hat Terra Mystica die Nase vorn, weil die Spielweisen einfach greifbarer sind. Z.b. bauen die Zwerge Tunnel....ist logisch. Bei Gaia Project sind das zum Großteil irgendwelche ausgedachten Alienrassen. Die haben zwar auch richtig coole Fähigkeiten, sind aber nicht so greifbar. Der Technologiebaum holt bei Gaia Project natürlich einiges raus. Schade nur dass es nicht noch thematischer ist sondern typisch Eurohölle, dass man alle möglichen Technologien, Punkteplättchen etc rein zufällig anordnet. Da wäre es cooler gewesen, wenn es zu jeder Technologieleiste ein paar "passende" Technologieplättchen gegeben hätte, von denen halt nur eins pro Spiel vorkommt. Weiterer Punkt: In den meisten Spielen bevorzuge ich klar Holzmaterial gegenüber Plastik. Aber bei Gaia Project fühlen sich die Plastikgebäude richtig hochwertig an, fast wie gummiartiges Hartplastik. Und sie sind detaillierter. Die dösigen Holzhäuser bei Terra Mystica die original die Dörfer und Städte von Siedler von Catan sind, sind irgendwie völlig un-fantasy-mäßig. Obwohl Gaia Project das umfangreichere und folglich komplexere Spiel ist, finde ich den Spielablauf etwas fluffiger, gerade weil man mehr Freiheit hat und nicht so zugebaut werden kann. Das kann es aber auch etwas weniger spannend und ein wenig beliebig machen, sprich man kann wenn man gut ist seine Fraktion voll ausspielen, ohne dass einer hoch-interaktiv dazwischengrätscht. Also ihr seht, beide Spiele können parallel in der Sammlung existieren.

[@Spoot1RHGL]

50 min erklärung war zu lang

[@christoph8089]

Muhaaaaa... Mit 1 Meter Abstand rezensieren 😷

[@BoardgameDigger]

Terra Mystica fand ich schrecklich. GP habe ich nochmal ne Chance gegeben... Sagen wir am so, sieht zumindest schöner aus als TM. :) Wer Eurogames mag und sich in vertrautem Terrain bewegen möchte, der kann sich GP auf jeden Fall mal anschauen. Bei mir zieht es aber nicht ein.

[@snufkin4492]

Mir geht es genauso. Kann mit diesen Spielen nichts anfangen. Bin aber auch nicht der krasse Euro-Gamer. Und ja Terra Mystica hat zudem noch ein unglaublich hässliches Spielbrett^^

[@BoardgameDigger]

Snuf kin Bei beiden Spielen wirkt das Thema für mich auch nur auf diesen durchdachten, aber drögen Mechanismus schlecht aufgesetzt. Und die Aktionsmöglichkeiten sind tatsächlich auch immer nur sehr eingeschränkt m.M. nach.

[@HunterFriendsBrettspiele]

+Boardgame Digger Mann muss natürlich auch Zeit und etwas Geduld in das Spiel investieren, um den Lohn zu bekommen. Da du hier bei einem 1h Video nach 10min die Diskussion startest, könnte es sein, dass du dafür einfach nicht bereit bist. Schade, dir entgeht was.

[@BoardgameDigger]

Hunter & Cron - Brettspiele Ja, das Spiel ist ja nicht schlecht, TM hat ja nicht umsonst so viele Fans und es ist ja gar nicht meine Intention es zu zerreißen. :) Ich beurteile es ja nur aufgrund meiner eigenen Spielerfahrung, nicht aufgrund eures Videos. Wie immer rein subjektiv. Das Tolle ist doch an unserem Hobby, da ist doch für Jeden das Richtige irgendwo dabei. Was das Video selbst betrifft bleiben H&C die Kings und ohne euch seinerzeit als Inspirationsquelle entdeckt zu haben hätte ich meinen eigenen Kanal niemals gestartet. Ihr seid Schuld. ;)

[@salehvatu6975]

Man könnte meinen man möchte nur Werbung für sich machen, da ist erster sein natürlich wichtiger als das Video ganz zu gucken und zum Video etwas zu sagen...

[@MaSchmi]

Nachdem ich gesehen habe, wie billig und pfui die Plasteteile so aussehen, habe ich das Spiel komplett von meiner Liste gestrichen. Insgesamt wirkt das Spiel und Material im Gegensatz zu TM dermaßen billig, dass ich mich frage wie man dann so einen Preis dafür verlangen kann. Ich fühle mich quasi ausgenommen... Dann lieber bei TM bleiben. Und nein, schönreden kann man sich das nicht, nur vollkommene Geeks mit rosa Brille werden das wieder nicht eingestehen können.

[@Holunderaffe]

das war mein gedanke auch, genau der selbe, bevor ich es mal ine cht gesehen habe. hast du es shcon in echt gesehen und gefühlt? ich war mehr als positiv überrascht von der qualität. die bögen etc. sind nahezu gleichwertig, gleichwertig würde ich noch nicht sagen, aber besser als die meisten spiele, und das plastik zeug hat eine andere material art als das was man sonst so kennt, wirklich wikrliche schön! wenn du es noch nicht live gesehen hast mal irgend wo anschauen und anfassen, wenns dann imemr noch nicht zu sagt ok....preis finde ich dennoch 5-10 zu viel