Проверка пуль12 к на проникающую тест 50м ФИНАЛ

[@сергейиванов-т8д9е]

Вы сами кайфуете от происходящего и это круто, так за морочились, продолжайте дальше!

[@Дон375]

Молодцы, лайк за титанический труд, жаль, что можно поставить всего один. очень полезно с практической точки зрения.

[@василийильин-ы2н]

Наверное самый полезный контент! Лайк однозначно!

[@ПартизанЛивенский]

Красавчики- скоро вам ученную степень можно давать)) здоровья и удачи вам!

[@КонстантинЛунев-з1й]

Наверное единственный канал который настолько заморочено все делает Плюс классная подача Еще не купил себе бумпалку, но уже задался вопросом чем стрелять и что лучше для точной стрельбы свышее 50 метров После просмотра десятка видосов с отстрелами понял что прилет пули на 100 метрах больше похож на попадание камня Сразу стало интересно - а какая вообще энергия будет у такого попадания и есть ли в этом смысл? И вот нарвался на вас Короче - капитальные красавчики! Дерзайте дальше

[@Shtern777]

Спасибо вам пацаны за ваш труд

[@АлексейДавыдов-к6п]

Привет парни, отстрел зачётный 👍!!! Стрелял ,,хеликс ,, пулей в лося 40 метров попал в сустав, лопатку выкинули вся в дребезги а до грудины не дошло ни одного осколка, часа два потом лося добирали. Полева тройка при схожей ситуации показала себя лучше по пробивной способности и сустав, и грудину пробила!

[@СергейБагаев-83]

Поздравляем Вас!, что, что, а глаз на пулю намётан)

[@АлексейБ-н8н7з]

Привет парни!!!! Тест класс!!! Продолжение жду! Не зря с моей МР пуля стрела летит отлично, так и мощность на 50 метров хорошая. Лайк однозначно

[@СергейБагаев-83]

Мы всегда рады стараться! и следующие тесты на 100, 150 и 200 метров возможно помогут Вам на следующих охотах)

[@НиколайТрубкин-ц8е]

Спасибо за труды 👍👍👍

[@alexkost6956]

Продолжаем смотреть пулевую санту-барбару👍

[@СергейБагаев-83]

самое интересное впреди)

[@_Tackleberry_]

На мощность можно отстрелять следующим образом. Но такой отстрел надо производить в теплое время года. Данный метод изобретен лично мной, и применялся для тестирования мощности травматических патронов. Вам понадобится куб иди 2 со сторонами сантиметров по 40 из скульптурного пластелина. Насчет 40 см. это условно, потому как из 12 калибра по властелину не стрелял, врать не стану. Теперь самое главное! Полости от проникновения пуль нужно измерять аккуратно заливая их водой а потом выкачивать воду медицинским шприцем, подсчитывая в мл. сколько в каждую полость вошло воды. В какой полости воды больше, значит эта пуля и мощнее. Довольно таки точный метод! Если воспользуетесь, в ролике просьба сказать обо мне, мол метод Василия из Коломны. Спс за видосы и удачи!

[@Secret_trails]

Очень интересно продолжение, лайк однозначно)

[@ЕвгенийБабкин-з4з]

40 лет моему тоз 34 стреляд диаболо бреник полева собеих стволов очень крепкое ружье и точное стрелял до80 метров так пришлось я результатоми очень доволен и моя комния так что тоз 34 одно из лучших ружеи

[@paramonovg]

Хотелось бы увидеть проникающую способность стальных пуль, лененградку и монолит. Увидеть разницу со свинцом

[@aleksei1622]

Огромный труд спасибо вам👍👍👍👍👍

[@ДенисС-ч4ж]

Здорова мужики, только лайк вам за труды ваши

[@user-Liberi]

Больше всего, при использовании по зверю, понравились точёные пули в самосборных патронах, охота из сайги 12 тактика 4-3 цилиндр 18.3мм.

[@danilazz3327]

Не проголосуют. Из 4 млн владельцев активными оказались 25 тысяч. Это это 0,625 процента. Процента Карл. Это пипец.

[@strelok76]

Полева 2 форева!!! Именно ею я взял лося на соточку. Парни видос отличный, лайкище!!!

[@СергейБагаев-83]

рады Вашим результатом, но другие пули тоже удивят..., возможно даже больше, чем Вы ожидаете), тест на 100 метров, а так же на 150-200 впереди, а там такое будет!)

[@СубботинКонстантин-г7ъ]

Парни, всё круто,но мне кажется что вы выбираете самую шъющую пулю из самых точных.

[@ОлегПрудников-ц4м]

Я думаю, что на 100 м.будет заруба, ждём-ссс ... 👍👍👍

[@ВладимирПанагушин]

Отличный обзор отстрелав ,молодцы 💯👍👍👍

[@Алексейданч]

Однозначно лайк!

[@КонстантинСтариков-э7д]

Опять же мужики, видос зачетный, Андрей вообще жгет, постоянно чегото отмачивает, но к сути останавливающая способность прямопротивоположна пробивной, разве нет?, если она отдала всю энергию цели значит это и есть передача энергии от пули к цели, так получается?, что чем больше пробила тем больше пробиваная сила и наоборот, чем меньше пробила тем больше отдала энергии (останавливающие действие). Пусть поправят кто силен в физики и криминалистике или баллистике. Удачи в вашем нелегком деле, контент годный. Всегда знал что стрела хорошая пуля

[@СергейБагаев-83]

в понедельник выйдет тест на 100 метров в сравнении с результатами этого теста и будет уже над чем задуматься)), а потом и тест на 150 и 200 метров... постараемся всё объяснить)

[@Vit_E_2012]

Круто! Спасибо за видео!

[@uniqm8325]

В какой восторг меня привели тесты дробовых патронов по щиту, в такой же мере "анти" восторг от тестов с пулями. Что не видео - то фейспалм =) Ну чисто на засыпку к этому видео, вон лучники все пробивают дичь на вылет своими стрелами, это круто по умертвляюще-останавливающему эффекту? Ну конечно нет. Задача пули войти в жертву и оставить там свою энергию. И как мне кажется, эти тесты по бумаге если не мимо кассы, то не совсем помогаторы в выборе. Как и тесты дроби по бумаге на лучшую "одну" дробину. И тем не менее посмотрю все выпуски, ребята вы классные, дерзайте и желаю удачи!

[@uniqm8325]

@@Hunting_ohota Нам всем интересно! Только тот, кто предпринимает шаги к цели - достигает её 👍 У меня интерес к пулям несколько другой, зверовых охот пока нет, пули использую на бобра и для обороны от волка. Перед использованием на охоте по бобру, отстрелял ряд самых дешевых пуль, как итог остановился на стреле. Она и еще уно-28 показывали снайперскую точность на моих дистанциях, но УНО разбивало в песке(песок за бумажной мишенью) в рваные клочья, а стерла более менее целенькая оставалась. Не знаю что именно лучше по бобру, но факт. А по защите от волка - думаю стрела вне конкуренции, летит точно и далеко.

[@dmitriychiryaev886]

А также влияет угол попадания- чем ближе к 90градусов, тем лучше пробивает

[@bigrubl1]

Хороший тест, но надо из него и выводы делать ПРАВИЛЬНЫЕ. Прошивная способность подкалиберных пуль при одинаковой начальной энергии выше в силу меньшего поперечного сечения. Пуля типа этой прибалтийской дуплекс - ОТДАЁТ всю имеющуюся энергию мишени с большей площадью поражения и шансом задеть жизненно важные органы.

[@Антон777-м2р]

Конкретно интересные выдосы!

[@АлексейМедведев-о7б]

Лайк однозначно,но на счёт ТОЗ-34 и Гексалит координально не согласен. С моего летит отлично.

[@Hunter-es8re]

Жека, приветствую.Экспансивные пули обязательно нужно проверить на экспансивность! Полева 3 тоже является экспансивной пулей.

[@Hunter-es8re]

И интересно было бы посмотреть на пули, после попадания.

[@СергейПраздничнов]

@@Hunter-es8re А что это даст? Увидите, и представите такую же экспансию в теле зверя? Ни чего подобного, пустая стрельба ни о чём. Майера с 30 метров пробила 5 листов дсп на 20мм. Между 5 и 6 листом превратилась в подкову 10 см диаметром. А пройдя через грудь лося с 20 метров, откопали её в снегу, почти не тронутая, хоть второй раз заряжай, турбина плотно забита измельчённой костью. И где же экспансивность? Могли бы вместо бумаги купить свиную тушу, и отстреливать по ней.

[@ВалентинТрофимов-ш7е]

Мне кажется, нужно в коробку положить пластину и замерять на сколько от выстрела отезжает коробка, а так получается что из-за разной формы пули и ведут по разному, по сути нужно посчитать не на сколько зашла пуля или порвала, а как донесла свою энергию и передала объекту.

[@МаксимСтаровер]

Отличный Тест 👍

[@ВиталийВладивосток]

Нулевые патроны снаряжаются под каждый ствол индивидуально

[@Дмитрий-ю5я2й]

ЗДРАВСТВУЙТЕ. Интересен эксперимент "белке в глаз" очень часто в различных фильмах да и так часто говорят про точность стрельбы "бьет белку в глаз" да и типа северные охотники типа бьют белку в глаз что бы шкурку не портить. а охотились они в основном с самым распространенным оружием что было а это мосинка 7.62х54. так вот интересно что будет с белкой если с такого калибра попасть ей в голову и останется ли там вообще шкурка? ну для сравнения можно не белку а хотя бы какую нибудь крысу или другого зверька какого не жалко даже можно и не живого просто для эксперимента.

[@Infinity-pc3pg]

Нужно было брать не Гексолит а Монолит от Дуплекса!!! Мощнее по пробивной способности ещё не встречал, и кевлар насквозь, лист металла 5 мм., два листа по 3мм., - насквозь!!!

[@kintoxo4x4]

Лак и потом просмотр. Когда розыгрыш парни ? Жду сертификат ))))

[@kintoxo4x4]

@@Hunting_ohota 😃 проспал значит

[@dmitriychiryaev886]

Привет! Разве при попадании в центральный ряд коробок и верхний результат не будет разным по умолчанию? Средний ряд меньше импульсу подвержен. А любом случае, спасибо за обзор! Будем посмотреть дальше. Не претендую на снайперство и т д, а все же поделюсь своими результатами. Гауланди 28г ГП , фабарм хлр5, 90м - одно попадание в А4 из 10)))

[@АлександрСмолин-я8к]

Вы экономите наше время и деньги

[@alexkost6956]

Голосуют не активно потому что с телефона неудобно, я насколько раз входил выходил на их сайт только с четвёртого раза нашёл плюсик

[@ALTAI_ZHIVU_S_PRIRODOI]

Классно заморочились👍

[@nikolay023]

В основном с тоз 34 охочусь. Любимое ружье но пулями стрелять жалко его. Из сайги в основном пулями.

[@Алексей-м9б1л]

Андрюха не подведи👍

[@KMV87]

Посмотреть бы на пули после попадания. Оценить у каких экспансия выше а какие форму держат. Или все фрагментировались на мелкие кусочки?

[@МаксимОрлянский-о2ю]

Огонь видео

[@николай34-т4ш]

Приветствую. Проголосовал за....

[@АнатолийБлохин-о3ц]

Молодцы

[@АндрейВоробей-ь3ы]

Не хочется сильно критиковать, но я думаю и сами понимаете, что мощность это общая кинетическая энергия и пробивная не является показателем мощности. Я стреляю просто через хрон на расстоянии 1.5метра и этой же пулей через хрон на расстоянии 35метров, и всё прекрасно считается по формулам, но с такой точностью я не буду этого советовать)))

[@ALMIH73]

Надо было повернуть весь щит бумаги на 10 градусов чтоб между пачками не летело. Читал как то американский метод, бумага журналы сильно намоченные в кашу(якобы повторяет плоть), на экспансивность проверяли пули

[@1bogoslov]

Берите меня с собой! Сравним с 366 ткм и 345 м...

[@Бурый-КС]

а почему инициативу Антона Баранова с канала Контрольный спуск игнорируйте? Там уже свыше 25000 голосов и она быстрыми темпами растёт.

[@ЮрийНестеров-х9в]

С пулями понятно. Было бы очень актуально отстрелять дробовые патроны разных производителей в мороз. В морозилке их морозить или как, уверен придумаете. Было бы интересно посмотреть, как просядет порох, пластик на морозе

[@СергейБагаев-83]

делали что-то подобное выпусков 8 назад, но и в этом году планируем новый и интересный тест на "мороз"

[@ЕвгенийГоловин-е1ю]

Ленинградку попробуйте.удивит сильно и по точности и пробитию...только кепку одень правильно.а то смотришься как пацан ....

[@СергейБагаев-83]

ленинградка и правда удивила, правда от такого удивления до финала и не дошла)

[@ВиталийВладивосток]

Заметьте скорость пули при попадании в мишень, зная вес пули и рас читайте энергию.

[@СаняРостовский-к5д]

Ох и сложно все это) но очень интересно👍🤝🏻 Также интересно на сколько будет понижение пули от 50м до 100, от 100м до 150 ну и от 150м до 200. Интересно занижение пули на отрезках этих расстояний.

[@СергейБагаев-83]

И правда, результаты были очень интересными), скоро и Вы всё узнаете!, выпуск теста на 100 метров уже в понедельник, надеемся, будет ещё интереснее)

[@V111KV]

Ну с тандемом не соглашусь что точная , отстреливал пачку, они летят в контейнере и вылетает из него только при соприкосновении с объектом и то сбоку контейнера. Во вторых если разобрать пулю то она вся кривая, в третьих она летит и крутится вокруг своего носа, тк он тяжёлый а хвостовика стабилизатора нету, об этом есть потребно на Канале „Все пули рф “. А так как она крутится то ее траектория не предсказуема.

[@V111KV]

А почему вы считаете тандем экспансивным ? Там всего лишь стальной цилиндр и пластиковый контейнер, допустим что он раскрывается, но он пластиковый и в тело зверя он не войдёт.

[@alexpro8821]

ТОЗик 34 любит Полева 1

[@alexgurilev8685]

Парни все круто,а если разница между цилиндром и чоком?вы попробовали?

[@alexgurilev8685]

@@Hunting_ohota все понял спасибо! А то у меня полево 6 стреляет точно из 0 и 0,75, поэтому и спросил!

[@ВиталийВладивосток]

Пуля Вятка, Майера и Рубейкина где?

[@РусланРафиков-ш3д]

Кстати Полева всегда высит см 10_15 Именно 27 гр

[@Стрелок-г9б]

20 листов-5% от проникающей всей способности. Не так и мало. ИМХО

[@МаратМингазов-м8щ]

👍👍👍👍🤝🤝🤝

[@КонстантинСтариков-э7д]

Я конечно не специалист, но мне непонятно почему из тозика стреляли не с нижнего ствола. Предсказуемый разброс, как по мне, сам являюсь владельцем тозов 3 шт за 20 лет

[@rubin7999]

красава

[@Смайл-ы9л]

Ты че носом прикладываешься?)) 😅

[@РусланРафиков-ш3д]

Ну на 100-120 метров ложится как надо

[@СергейБагаев-83]

Вот и будет интересно посмотреть, что с ней стало на 100, 150 и 200 метров)

[@ОлегЧернышов-у9э]

Картеч надёжнее

[@ДмитрийЗянкин-м9е]

Проголосовал + 1 за

[@АлексейЗацепин-н7р]

Народ ау я чего-то не понял а где гуаланди это практически одна из самых точных пуль но только калиберная подкалиберная летит как попало. Так что гуаланди с получока и с мр 155 если конечно у нее ствол не кривой.

[@АлексейЗацепин-н7р]

@@Hunting_ohota но по бумаге то не стреляли хотелось бы увидеть её проникающую способность.

[@СергейЗерщиков-н4е]

Привет почему уно 35 не обстреляли

[@СергейБагаев-83]

отстреляли уно40 и уно28, результаты в первом выпуске, но к сожалению в пятёрку лидеров они не смогли выйти

[@АлексейСадов-ш3ю]

1 место . Стрела.

[@nikolay023]

Вы там на бумаге наверно разорились. У нас на год такой лимит по бумаге на весь отдел

[@СергейБагаев-83]

теперь печатаем на рванье)))

[@Реальнеенебывает]

Привет

[@ВиталийВладивосток]

Так не ныть, ц меня ТОЗ-34, на 70 метров пули ложаться в круг 150 мм

[@ЮрийНестеров-х9в]

вот про пальцы дикий бред!!!!

[@АлексейСадов-ш3ю]

Стрела и

[@МаксимЧ-у1ъ]

стреляете вы отвратительно

[@kintoxo4x4]

🤣👍