No van ni 3 minutos y la sangre P-causa de Leo ya se quiere cenar a una paloma no voladora
@Meityu5145 ай бұрын
Todo el video es leo queriendo cenarse o montar un ave
@diegoalonsofriasrivera53845 ай бұрын
@@Meityu514 la verdad quien no querría montar un ave gigante como un Chocobo
@danielromero18285 ай бұрын
Si@@diegoalonsofriasrivera5384
@tutoriales4k6955 ай бұрын
Si los humanos no fuéramos tan perjuiciosos, el hambre se acabaría si aprendieramos a comer paloma como en mi país
@tsukuyomiotsutsuki91975 ай бұрын
Guacala 🤢
@ryunogame44455 ай бұрын
Los últimos dodos murieron en frente de unos mamut, tigre dientes de sable y un perezoso.
@ciber4415 ай бұрын
Que buena referencia
@antonioorejon17395 ай бұрын
Falto el bebé humano
@LeonardoXXIII5 ай бұрын
@@antonioorejon1739No. En la 1 murieron la mayoría. En la 2 muere el último en el campo de Geisers
@No-soy-un-bizcocho5 ай бұрын
Lo raro es que ahi se ase el chiste de que los Dodos se extinguiran fácilmente pero la realidad es que los dodos terminaron viviendo mucho mas tiempo que los mamuts , tigres dientes de sable y perezosos gigantes.
@pabloalmonacid22515 ай бұрын
Y por una sandía
@Tecno-Noiver5 ай бұрын
Dato: Contrario a lo que se cree la mayoría de animales venenosos Australianos no han matado a más de 3 o 5 personas en toda la historia del país y son los mosquitos y animales invasores como camellos,búfalos,dingos,conejos y etc los que más humanos han matado según las estimaciones. Osea los humanos convertimos Australia en un lugar más peligroso de lo que ya era,para nosotros como para la fauna nativa
@reneantoniorodriguezippoli75615 ай бұрын
Es que los humanos del servidor de Australia se dieron cuenta de la baja dificultad y que sus criaturas daban poco XP, por eso decidieron aumentar la y de paso traer a verdaderas bestias para la obtención de grandes cantidades de XP
@rafaellopezangelАй бұрын
Según yo los dingos ya no cuentan cómo especie invasora
@Tecno-NoiverАй бұрын
@@rafaellopezangel Hasta cierto punto ya que se naturalizaron,Pero originalmente los nativo australianos los introdujeron hace 3000 años y exterminaron a los Tigres,Demonios y Gallinetas de Tasmania que antiguamente también habitaba en Australia y no solo en Tasmania.
@No0n3-n2m5 ай бұрын
Leo: "Quisiera comer dodos" Los dodos tienen un pariente cercano que es una paloma actual XD
@alexwiliandavilazuta17395 ай бұрын
Es el instinto peruano pe
@NeuterComment5 ай бұрын
@@alexwiliandavilazuta1739parece que los parientes lejanos pueden ser más parecidos de lo que ya son ! 😂🕊️🦤
@matiasmontano92805 ай бұрын
Solo añades Perú y el chiste se cuenta solo
@CarlosTorres-mg7wo5 ай бұрын
Leo demostrando que es peruano
@oliverproductions33725 ай бұрын
Enserio?
@Dani537255 ай бұрын
El dodo no era idiota, realmente existia en una isla donde no habían depredadores. Así que la evolución fue suave con ellos y más que estupidez, el caso era que eran muy curiosos y amigables al nunca haber tenido que lidiar con depredadores. Todo eso cambio cuando llegaron los humanos con sus ratas y otras mierdas... Y... El resto ya se la saben. Así que todos esos que te dijeron que sí con el tema del dodo, realmente no le saben.
@twicedeadmage5 ай бұрын
Súmale que perros y gatos la tenían fácil a la hora de cazarlos y las ratas aman los huevos.
@hilbert36575 ай бұрын
Me estas diciendo que los dodos tienen futuro como mascotas?👀
@LuckyBrandy20015 ай бұрын
@@hilbert3657 Seh, solo no cries dodos bebes junto a gatos xd
@jama_5 ай бұрын
Da depresión saber la historia de los dodos
@axelkun22355 ай бұрын
Sabia que huntleo estaba equivocado y lo correcto es lo que dijiste aunque en su momento dude por unos minutos, gracias por aclararlo
@dragaa34515 ай бұрын
2:10 en realidad los dodos eran inteligentes y usaban su poderoso pico para defenderse también eran bastantes ágiles con una gran velocidad que seria un reto atraparlos pero la llegada del humano y depredadores como es el gato o el perro fue lo que los extinguio ya que no conocían a estos animales invasores también influyo la caza masiva de parte del humano
@LeonardoXXIII5 ай бұрын
[Australia planeando reintroducir al Megalania en su ecosistema] Resto del mundo: ¿Por qué quieren traer de vuelta a un animal tan peligroso? Australia: Para más placer. Pdt: Por lo más sagrado del mundo no debemos dejar bajo NINGUNA circunstancia que los furros tengan acceso a la tecnología de Edición de Genes.
@ivanalejandromartinez69185 ай бұрын
Quienes creés que son los genetistas modernos
@LeonardoXXIII5 ай бұрын
@@ivanalejandromartinez6918NOOOOOOIIOOO
@benja46795 ай бұрын
Lo siento amigo, las chicas gatos serán canon
@JosmanLeonelVielmaPuente5 ай бұрын
Ya me imagino, crean chicas Neko y luego usan otras especies ,y las venden a millonarios excéntricos ,como concubinas
@ivanalejandromartinez69185 ай бұрын
@@benja4679 quieras o no
@danielzorondo15975 ай бұрын
Los dedos no eran "idiotas" no tenían depredadores así que estaban acostados a la buena vida hay un loro que le pasa lo mismo hoy dia
@TonioSaza5 ай бұрын
Los vídeos de David son geniales, tienen ese toque de documental que a mí parecer lo hace ESENCIA
@manueldonato62345 ай бұрын
Alguien dijo esencia?
@joaquin_S.C3 ай бұрын
Se escribe "esencia", como dato nomás
@TonioSaza3 ай бұрын
@@joaquin_S.C razón la tienes
@g.joelcolchadolopez27095 ай бұрын
20:35 Leo, la cosa es que esos animales nativos, al intentarlo, también pueden adquirir enfermedades de las especies inteoducidas. Además, algunas de estas especies invasoras al ser "carismáticas" o "bonitas" para los humanos, son protegidas al punto de matar a sus únicos posibles depredadores porque "amm, este gatito vale más que todas las especies nativas que se van a extinguir "
@leemiller27145 ай бұрын
15:20 el dodo y el cuy aliándose para vengarse de los humanos empezando por Perú y luego el mundo entero
@spartveler34435 ай бұрын
Pero en Perú está el último dodo 😢
@lordoscuro90665 ай бұрын
Suena como el guión de una pelicula de terror vieja pero muy mala xd
@spartveler34435 ай бұрын
@@lordoscuro9066 y que todos considerarían god por ser un "clásico de antaño"
@lordoscuro90665 ай бұрын
@@spartveler3443 Más bien por "ser tan mala, que es buena". Como la pelicula esa (cuyo nombre no recuerdo) en donde un chico con lentes dice "OH MY GOOOOOOD" xD
@Bayniya_eztatyka5 ай бұрын
Pipipi me puse triste por el nombre,esque leo es el último pperritus pemchomchoms chaufus en su especie
@ciber4415 ай бұрын
Ahora que lo pienso Tamy y nekito son de la misma especie?
@axelc.i24745 ай бұрын
@@ciber441no Neko es un gato borracho y Tammy es un dios Lovecraftiano
@elperyto95235 ай бұрын
@@axelc.i2474 y la ama Loona? Es un mutante de la especie de Leo? O es de del género Loonaius imperator?
@boxman86745 ай бұрын
Pero no que Leo es una ameba y por ende el podria hacer mitosis?
@danielzorondo15975 ай бұрын
Por eso hay tantas palomas
@angelgranero74065 ай бұрын
12:22 Su parte genética de perrito de caza en tacita saliendo a la luz
@jaimehernandez38915 ай бұрын
Es peruano, pa
@LaTabernaDeManhattan5 ай бұрын
"PE"🗣️@@jaimehernandez3891
@angelgranero74065 ай бұрын
@@jaimehernandez3891 Y a los perros de caza de mi abuelo les gustaban las palomas y no eran peruanos
@santiagoale13775 ай бұрын
Más bien es su genética peruana saliendo a la luz
@joeal96085 ай бұрын
22:05 según los científicos, ese lagarto no se extinguió sino que involuciono como los orkos, para disminuir su tamaño para sobrevivir en su ambiente, y que estos emigraron, lo chistoso de esto, es que la isla de komodo estaba pegada a Australia hace miles de años.... V:
@Wabiman705 ай бұрын
24:21 Con lo que gasta disney actualmente en hacer sus live action, esa idea suena hasta más barata y beneficiosa para el planeta...
@rogerantoniosequeiramartin86005 ай бұрын
200 MD es poco para lo que gasta Disney en animatronicos para sus parques
@Monroe7075 ай бұрын
20:40 la introducción de especies a sido desde siempre un problema en los ecosistemas(además de demasiado complicado), en Australia ya tiene algunas equivocaciones en ese tema, no le pidan mucho con suerte no han acabado con todas las especies nativas
@omardiaz77505 ай бұрын
Los monstruos que no conocimos. Los monstruos que casi conocimos. Los monstruos de tiempos remotos. Los monstruos del mezosoico. Y ahora: los monstruos que casi nos comimos. 🦤
@gersontejada4055 ай бұрын
5:25 los Chocobos miden 3 metros según la wiki así que técnicamente tienen la misma altura, así que de poder se podría usar como montura pero no creo que sea tan cómodos, pero la ilusión no nos lo quita nadie
@michaelcastillo-m8e5 ай бұрын
Los dodos no eran tontos solo no tenían ningún depredador y vivían en una isla, no tenían miedo natural
@janpierosaraviavelasquez87615 ай бұрын
Ratas y gatos fueron los q realmente lo golpearon asta extinguirlos mas q la caza humana.
@sergioversal64865 ай бұрын
Lo siento pero es imposible si miras ese rostro que tienen y no pienses que es un poco tonto
@hilbert36575 ай бұрын
@@sergioversal6486 Creo que le pasa lo mismo a la gente cuando te conoce
@Shitpostcompilation_u5 ай бұрын
Tremenda pepeada la escuché a kilómetros@@hilbert3657
@Conejito_sexi5 ай бұрын
@@hilbert3657 y esa agresividad?
@lordoscuro90665 ай бұрын
*Mientras tanto, en el Jurassic Park* Cientifico: Oye, ¿y que tal si le ponemos ADN de delfín a nuestros dinosaurios?. Otro cientifico: ¡Es una estupenda idea!.
@xecnyan225 ай бұрын
El cuidador: oigan, ¿por que el dinosaurio esta intentando seducirme? Dinosaurios usando peces globo para doparse 👁
@Emanuelelgrande5 ай бұрын
@@xecnyan22 el T-Rex mirando la cabeza del velociraptor: bueno bueno😍😍 exelente🥵🥵
@xecnyan225 ай бұрын
@@Emanuelelgrande el velociraptor va a recibir snu snu 👁
@hilbert36575 ай бұрын
@@xecnyan22 Premio o castigo?
@PabloRicchiuto23995 ай бұрын
Las carreras de Bioingeniería y Biotecnología van a tener una especialización llamada Nigromancia
@kraken65315 ай бұрын
Hacer T-rex programados para tener un comportamiento similar al antiguo
@ruugyaku53475 ай бұрын
Leo tiene una propensión a pensar en la naturaleza solo como un recurso a utilizar en lugar de ser solo naturaleza. Es decir, con el dodo en lugar de pensar en la posibilidad de reparar el daño que hicimos, piensa en comérselo, y que modifiquen su sabor para que esté rico. Ademas que definir como "tonto" a un animal es, bueno, tonto, el animal es, y es lo que es, punto, no debemos, o mejor dicho, no tiene mucho sentido calificar con nuestros estándares a los animales, al menos no a una especie entera, ya que individuos tontos siempre habrá. Aun así, si creo que sería ridículo desextinguir al dodo, no porque sea un animal "tonto" o no sea provechosos para nosotros, sino porque animales como este, demasiado adecuados a un ecosistema aislado y muy tranquilo para su supervivencia como lo fue para el dodo la isla Mauricio, son animales extremadamente vulnerables a los cambios de su entorno, casi condenados a la extinción. Algo parecido le pasó a otra especie de pájaro, esta, aunque era voladora, solo vivía en una única isla, dándosele por extinta cuando por motivos naturales, la isla se hundió en el mar. Años despues se vieron especímenes vivos de esta especie, por lo que realmente no aplica tanto aquí, pero si bien la especie aun existe, no quita el hecho de que se le sigue considerando una especie extremadamente amenazada, despues de todo se le pensó muerta, aun hay una cantidad tan pequeña de individuos que sigue estando en peligro de extinción. En el mismo documental donde vi esto, también se mencionó una especie de insecto, que es difícil pensar que no tiene una sentencia de muerte. Este insecto vive en una pequeña isla tropical, no está en islas aledañas, pero por si fuera poco, la especie entera solo se ah encontrado, y no es broma, en dos abusos de esa isla, que para acabar, están uno al lado del otro, por lo que no está muy diseminada. Por mucho que lo intentaron, no encontraron otros miembros de la especie en las islas aledañas, en otras partes de la isla o en otros arbustos de la misma especie, estando totalmente confinada a esos dos arbusto a la fecha que vi el documental. Por lo que cabe pregunta, si algo le pasara a esos arbustos, si la isla se hundiera, si los arbustos que quemara, enfermaran, fueran comidos, entre muchas otras posibilidades, como que simplemente mueran de viejos, ¿sus pequeños habitantes podrían sobrevivir o la especie entera perecearía con sus plantas anfitrionas? Volviendo al tema original, ¡perro tonto! (le pega con un periódico).
@eduardoardon2255 ай бұрын
Mucho texto
@pabloherranz17955 ай бұрын
No hay que llamar tonto al animal ni asignarle esa clase de características. *procede a llamar tonto al perro* . Fuera de bromas, está muy bien hecho este comentario, y plantea el hecho de que una especie depende de su nicho y no es buena idea traerlas de vuelta si no podemos proporcionarlo.
@ruugyaku53475 ай бұрын
@@pabloherranz1795 Y de hecho tenemos un ejemplo de ello. El aguacate es una época de la era de los grandes mamíferos, que dependía de ellos para la diseminación de sus semillas, pero la desaparición natural de estos por el fin de la era del hielo, condenó a muchas plantas similares, el propio aguacate estuvo apunto de extinguiese, de no ser por que los humanos descubrimos que sabía rico y empezamos a plantarlo. Esto a priori indica que simplemente de casualidad cambió de un animal diseminador a otro, pero va más allá. En la época de los grandes mamíferos, el ecosistema originario del aguacate podía soportar su supervivencia, así como podía sustentar a los mamíferos mencionados, pero eso cambió; ahora el aguacate rara vez puede mantenerse de forma natural debido a la enorme cantidad de agua que requieren, desde luego un plantío de aguacates como los de hoy día no se podrían dar en la naturaleza. Por lo que tenemos una especie condenada a la extinción, cuyo habitad ya no existe, y para mantenerlo, tenemos que desviar muchos recursos hacia ella, lo cual es insostenible, sin nosotros, el aguacate terminaría extinto tarde o temprano. Ahora lo más preocupante, tenemos esta especie que no es capaz de sobrevivir sin los humanos a largo plazo y que por los beneficios comerciales, preferimos mantener esta planta que consume mucho, y nosotros se lo damos. Si desextinguimos al dodo, eso podría pasar, una especie que ya no puede sobrevivir en el mundo sin nuestra ayuda. Ahora imagina una especie que requiera la misma cantidad de recursos, pero no requiera de nosotros, el mamut por ejemplo, podría pasar que este requiera mucho alimento que el ecosistema no está hecho para sostener, y que terminen esquilmando la tierra, tanto para ellos como para otras especie. No sería raro, no recuerdo el nombre, pero actualmente un país de África no solo da permisos, tiene la necesidad de cazar elefantes, porque tiene sobrepoblación de ellos, acaban con los recursos vegetales y atacan a personas y otros animales, ahora imagina eso pero con mamuts que son más grandes. O la paloma migratoria, viendo lo reciente que es su extinción, uno pude pensar que regresarlas solo podría arreglar el equilibrio de su ecosistema, pero el ecosistema de a adaptado a existir sin esas palomas, las cuales podrías ya no ser mantenidas de forma natural por la cantidad de recursos. Aun así, hay muchos resultados de ello. Por ejemplo, en el caso contrario témenos que la China de Mao erradicó a los gorriones por la creencia de que esparcían enfermedades y se comían los cultivos, cuando en realidad ellos se comían a las plagas de insectos, sin ellos surgieron plagas que diezmaron las cosechas y sumieron a China en una de sus peores hambrunas, teniendo que comprar gorriones a Rusia para poder arreglar el problema. Por lo que algo como las palomas migratorias podrían realmente tener un papel vital en restaurar el medio ambiente, pero es cuestionable que el dodo pidiera sobrevivir sin ayuda humana, y tal vez el mamut podría volverse un problema medio ambiental que podría salirse completamente d nuestro control.
@Tecno-Noiver5 ай бұрын
Aclaración lo que dijo Davitxenco sobre los efectos de la resurrección del mamut no están del todo confirmados o son erróneos (Solo aclaró no pretendo criticarlo)
@lordoscuro90665 ай бұрын
Alguien digale a Leo que tambien reaccione al video sobre si es posible revivir dinosaurios, del canal CienciadeSofa. Ese video explica más en profundidad la imposibilidad de revivir a los dinosaurios, por lo que, ya que vió este, sería interesante que viera ese otro. Y así de paso ayudamos a que de una vez por todas la gente deje de creer que se puede revivir a los dinosaurios xD
@jesus00365 ай бұрын
Imagínate enfrentar mano a mano a un moa 🔥🔥. Instinto masculino e idiotez
@svartalfaheim87775 ай бұрын
El emperador con el ultimo mamut: Tranquilo viejo amigo ...... Pronto estarás con tu familia *procede a acariciar su colmillo mientras el mamut yace acostado
@phantomgiron76925 ай бұрын
La realidad es que resucitar animales antiguos aparte de dificil solo fomentaria a crear nuevas especies ya que estas no son iguales que las originales, los dinosaurios es practicamente imposible por que sus fosiles ya no posen adn
@carlosaceroborrego5 ай бұрын
Totalmente de acuerdo, además de que Davitxenko se equivocó, los dinosaurios no avianos se extinguieron hace 66 millones de años, no 65 millones de años
@carlosaceroborrego2 ай бұрын
Yo personalmente soy de los que piensa que esos recursos harían más bien ayudando animales al borde de la extinción 🐯🐯🦍🦍🦏🦏
@jorgefernandezdiaz60895 ай бұрын
Tengo la teoría de que el ADN no era de dinosaurio si no que de mosquito
@Dr.Roboto5 ай бұрын
La verdad hubiera estado curioso que en alguna parte del libro se muestre que los primeros ejemplares de dinosaurios artificiales eran mas bien mosquitos mutantes.
@jorgefernandezdiaz60895 ай бұрын
@@Dr.Roboto de hecho creo que mencionan que al principio creían que tenían varias especies, pero luego se dieron cuenta de que era la misma pero con algunos cambios
@LuckyBrandy20015 ай бұрын
@@jorgefernandezdiaz6089 Que? En dónde se explica eso, me da curiosidad.
@Dannilach5 ай бұрын
Revivan a la Grasa,los pov usados como when y el automáticamente ya me tienen harto
@nahuelscavarelli5 ай бұрын
Yo automaticamente cuando extraño a la grasa:
@simpdehitorin2744 ай бұрын
No
@alejandromunozmartin82245 ай бұрын
Nigromantes en la fantasía: "No olvides que en cualquier guerra, a medida que se prolonga el conflicto, los muertos superaran en número a los vivo." Nigromante en la vida rela (algun día): "Tenemos dinosaurios."
@MichaelDGrimm5 ай бұрын
Megalania X Astrolopitecus: Nuevo Imperio
@elkikez8175 ай бұрын
Un crossover que quisiera ver en la vida real 🗿
@samuelelias11485 ай бұрын
2:15 casa indiscriminada y la introducción de perros y gatos en su hábitat que rápidamente los vieron como una presa fácil.
@NeuterComment5 ай бұрын
12:30 jajaja pinche leo deja de pensar en comida ! Tambien necesitamos a la naturaleza para sobrevivir, pero no solo en ese sentido, es mucho mas complejo que eso ! 😂🕊️ 🍗
@toval3455 ай бұрын
No sé 27:11 me dio mucha penita el imaginar a un mamutsito todo solito caminando por la tundra 😭😭😭🦣🦣🦣: thrööööth‼️‼️(triste)
@bkmathews1115 ай бұрын
pero Leo!, el dodo tiene sabor muy graso y duro de carne tambien, se sabe ese dato segun las notas de los que viajaron a esa isla donde habitaban esas aves
@argentin23065 ай бұрын
Soy yo o Leo estaba más estúpido de lo usual? No lo digo como insulto, todos tenemos un nivel de estupidez, pero el de Leo parece más alto de lo usual (voy a asumir que Leo no es muy versado en el tema de la biología y las especies extintas)
@yegorbuizaludena16965 ай бұрын
Ql chile si pero creo que es por un proyecto
@Bioslayer3435 ай бұрын
Yo opino que mientras no afecte a los ecosistemas de mala manera, me parece bien
@lordnerdracula5 ай бұрын
16:00 Guerra contra aves perdidas?, estas hablando de Australia? xD
@nekocat40935 ай бұрын
Leo estaba muy fumado en este video ಠ_ಠ
@arturoangelmontoyaalvarez41135 ай бұрын
El último método para la desextincion (13:00 a 14:00) que solamente se podría utilizar para desextinguir a los dinosaurios teropodos (dinosaurios bípedos la mayoría carnívoros [como los tiranosaurio Rex, los alosaurios, los deinonicus o Utahraptores y los carnotauros] y algunos cuantos herbívoros), ya fue utilizado en el guión de una vieja saga de películas de terror de la decada de los 80s del anterior siglo XX, se llamaba "Carnosaurio" (aunque en realidad le hubiera quedado mejor el mote de "Pollosaurios," pues todos los supuestos dinosaurios teropodos mecatronicos eran según el guión de la película, distintas variedades genéticamente modificadas de pollos mutantes).
@cedricrobertson28935 ай бұрын
El dodo es una paloma Una paloma extinta por que era demasiado deliciosa Yo digo si pe causa
@alexwiliandavilazuta17395 ай бұрын
Sus huevos, los colonos escribieron que su carne era mala
@durezasimbolica5 ай бұрын
Quiero un CiberMamut con rayos lazer 🔥🔥🔥
@FateDimoni5 ай бұрын
Peruan moment de Leo
@mitocondria64825 ай бұрын
Mi opinion: encuentro que es muy costoso traer especies de la extincion, hay que manter eso de alguna manera y otros gastos asociados Ademas muchas de esas especies estaban adaptadas a condiciones ambientales que ya no existen hoy en dia.
@SkyDreamGod5 ай бұрын
15:50 fuente: mayami melo confirmo
@moisesmuroperez96765 ай бұрын
Soy yo o leo distorsióna mucho la realidad de la ficción xd porque al dodo le dice tonto solo porque lo matamos em pus no tienen la culpa evolucionaron en una isla sin peligros para que de la nada vengamos y los cazemos todos y ya xd de loque e visto leo junta mucho la ficción con lo real o nomas por reir xd
@xecnyan225 ай бұрын
Respuesta larga: este video Respuesta corta: tendrias que burlar el proceso evolutivo para siquiera empezar
@mitocondria64825 ай бұрын
No solamente un aspecto biologico tambien economico, hay que manter eso de alguna manera y otros gastos asociados.
@NeuterComment5 ай бұрын
@@mitocondria6482y también ecológico, por los biomas !
@olivarez87985 ай бұрын
Los dodos no tienen buen sabor al menos eso indican los registros.
@Dannilach5 ай бұрын
Si hay gente que le gustan los frijoles entonces hay gente que le gustaría el Dodo
@a9A8975 ай бұрын
@@Dannilach a mi me gustan los frijoles blancos.... seguro con la tecnologia actual, coccion a a presion y otras cosas alguien podria cocinar un dodo decente 😂
@rain428115 ай бұрын
En ese entonces con suerte había condimentos o no?
@pedrofernandezjimenez9845 ай бұрын
Tendremos que revivir moustros del pasado, no hay de otra
@jacksteel19355 ай бұрын
Los científicos tratando de desextinguir animales. *Leo* : Hay que comernos los. PD : Me preocupes *Leo.*
@Sr_fanta_YT5 ай бұрын
28:27 Digo si traemos dodos que son mucho mas grandes y gordos que una gallina normal creo que valdría la pena intentarlo
@ignaciocastro59885 ай бұрын
9:08 Alias el tipo que odia al T-Rex de manera obsesiva y que siempre fracasa rotundamente a la hora de desprestigiarlo.
@mayerochoa73465 ай бұрын
leo viendo la paloma: un Abitab adecuado Tambien leo: en un sartén y que quede bien dorado
@luisfernandocordovagutierr72265 ай бұрын
La mitad del vídeo es leo sabroseando pájaros ._.
@tsukuyomiotsutsuki91975 ай бұрын
Aino que turbio 💀
@Lalogeta5 ай бұрын
En lo personal, más que la desextinción en sí, encuentro interesante los avances en genetica que estos experimentos pueden llegar a derivar.
@ItsMe-wh8ln5 ай бұрын
¿Recuerdan cuando leo hacia videos propios? Que tiempos aquellos
@zasabicos1626Ай бұрын
Cientificos con el moa : seria interesante tenerlo de nuevo ver su comportamiento Leo al verlo : lo puedo montar?
@Zarcasi5 ай бұрын
8:11 nueva palabra para el leo-vocabulario
@DARKSHADOWyc5 ай бұрын
Lo del dodo fue básicamente: tuvo la mejor suerte del mundo haciendo que no ocupe desarrollarse para sobrevivir Por ende apenas llegó el humano mamaron XD
@leoesperon77085 ай бұрын
6:03 Ya me imagino al perrito en taza encima de un moa y con un par de vulcans en los costados, seria genial. 😀
@deimonevill6005 ай бұрын
El Dodo: No me dejas vivir, no me deja morir xd
@agustinarguello84385 ай бұрын
2:55 leo calla, el emperador va a por ti Yo quiero mi dodo
@blueshrek87265 ай бұрын
Leo en esta reaccion hace una mezcla de ignorancia y bad takes
@blackwork9975 ай бұрын
17:20 Leo en su momento menos esquizofrenico peliando consigo mismo
@DEIKO195 ай бұрын
Resucitemos a los mamuts penchonchos!
@GabrielMaximilianaDiazAguirre8 күн бұрын
5:33 es una exelente pregunta leo
@mauriciocarabajal66145 ай бұрын
3:48 Literalmente esa isla tiene mi nombre 😯
@bernardogarciahernandez-po7ke5 ай бұрын
5:39 a la pregunta de leo técnicamente los emu si se pueden montar también las avestruzes también pero dicen que es muy agitado entonces supongo que si
@rogerantoniosequeiramartin86005 ай бұрын
La sangre peruana salta a vista hasta mire por un segundo que Perrito se volvio marron
@jizaxgamer63785 ай бұрын
Ya lo dijo el doctor Malcom: Estamos tan enfocados en si podemos a hacerlo? Que olvidamos lo mas importante ¿deberiasmo hacerlo?
@DavidSanchez--5 ай бұрын
9:50 Aprobado por Macarius!
@damiangarcia35685 ай бұрын
Me parece una excelente conversación para cuando se dejen de agregar nuevas especies a lista de animales en peligro de extinción a cada rato
@LuxEPM5 ай бұрын
Ya me deprimí con el final 😢
@ApolonioQuiosco5 ай бұрын
Y al final no subio las reacciones sobre el "Cobalto 60" o porque Mexico tiene demasiada mala suerte con los lacteos 🧀
@slimlaglotoneria9355 ай бұрын
Si, quiero traer devuelta a megaliana
@Yeel965 ай бұрын
La voz del del video me recuerda muchisimo a Smokerwolf xD
@Elanonimoanonimamenteanonimo4 ай бұрын
Lo de revivir a Megalania es lo mas XD que he oido en mi vida
@mauricioaycaalfaro18935 ай бұрын
leo recien se da cuenta que existe un pais asi con mi nombre
@DLzz9965 ай бұрын
Poco a poco, Monster Hunter Live Action
@datner41665 ай бұрын
Necesitamos que alguien construya "El Desperuanizador" antes de que revivan a las palomas.
@alanferreyra65 ай бұрын
Los cerdos y monos les dieron caza hasta extinguirlos no solo por qué no podian volar si no por qué anidaban en el piso y se dedicaron a comer los pichones, plz no al conocimiento de la hera del hielo
22:38 solo por eso ya KZbin puso info del cambio climático en el vídeo xd (también lo de los mamuts pero igual xd)
@Kiraak-p9t2 ай бұрын
10:50 leo ya lo dijo missa " no es por qué, sino por qué no"
@Ave2055 ай бұрын
2:02 de hecho no, fue nuestra culpa la extinción del dodo, estás aves eran tan faciles de capturar debido a que en su isla no tenían un depredador natural, haciendo que estás por naturaleza no tengan, como por decir, un "instinto de supervivencia". Tampoco se puede justificar con alimentación, ya que hay registros donde se menciona que su carne era sumamente insípida y dura, por lo que su caza solo fue por deporte y sus plumas. Básicamente los humanos llegamos al paraíso de un ave no voladora, la extinguimos y décadas después la culpamos de su extinción
@omarpalacios45805 ай бұрын
6:30 debería jugar ark ahí podría montar chocobos solo que más peligrosos
@rain428115 ай бұрын
Leo sacó su lado peruano al sentir antojo con dos aves del video
@BakuryuZen5 ай бұрын
5:35 Concuerdo, tenia la misma exacta pregunta XD
@fallenAngelmillan5 ай бұрын
Nou, se vienen chistes malos, nouuuuuu Ese david tiene la habilidad pasiva de activar el lado humoristico de leo
@marioviloria30245 ай бұрын
Australia es literalmente el continente oscuro jajaja
@TONYINCOGNITO-v9jАй бұрын
Imagina que desextinguieramos algún animal y que tomará conciencia solo para darse cuenta que técnicamente somos sus dioses, ahora ponte en los zapatos de esa especie, uffff.
@Hometester_lol5 ай бұрын
12:23 sus instintos peruanos despertaron la bestia esta serca
@Dr.Roboto5 ай бұрын
La tierra dentro de 100.000 años: Giga-cucaracha cientifica 1: oigan ¿creen que sea buena idea revivir a los humanos? Giga-cucaracha cientifica 2: no veo porque no.
@xecnyan225 ай бұрын
El primer humano: i'm gonna say the n-word 😈
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
¿por qué en este video sale algo del cambió climático de la ONU/UN?
@NeuterComment5 ай бұрын
Por que el vídeo habla del cambio ecológico por la desaparición de varias especies ! Además de algunas cosas del cambio climático
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
@@NeuterComment ok
@martinavila14655 ай бұрын
12:23 🇵🇪Perú moment
@Eduardo_Olvera6164 ай бұрын
When estas en una competición de desinformar But tu oponente es:
@surohe5 ай бұрын
Científicos: revivamos a Manfred la iguana Diego el tukan y Sid ell ornitorrinco.... Nosotros:...... vamos a morir..... Saludos Emperador en tacita que este bien.....
@unialado20005 ай бұрын
Una pregunta desde cuándo Leo dice mamalon y quién le enseño esa gran palabra?