Hunwejbini papieża, czyli rewolucja miłości i czułości

Jeśli cenicie moją publicystyczną pracę możecie ją wesprzeć w linku poniżej.
Cykliczna zrzutka:
zrzutka.pl/p7nm7h
Jednorazowe wsparcie:
buycoffee.to/r...
Dziś o wątku odpryskowym, który pojawił się po słowach Papieża Franciszka, który podważył w niedawnej wypowiedzi wyjątkowość misji Kościoła i Chrystusa. Papież powiedział w Dżakarcie, że to w zasadzie wszystko jedno czy chrześcijaństwo, czy islam, czy sikhizm, itd. Gdy przez moment pojawiła się możliwość, że oficjalny tekst wystąpienia zostanie skorygowany pojawiło się wśród wielu katolików uczucie ulgi. Pisał o tym choćby na swoim profilu Paweł Milcarek. Na to do akcji z glanami wkroczyli zawodowi katoliccy intelektualiści odmiany postępowej. No i zaczęło się.
Proszę też nakarmcie algorytmy YT, a zatem subskrybujcie, używajcie łapek, zostawiajcie komentarze, choćby i taktyczne ;-).
Zapraszam też na swojego fb, gdzie moi czytelnicy regularnie otrzymują porcje linków do teksów i innych moich publicystycznych aktywności.
Trzymajcie się.

[@sebastiangrzeca3968]

Dziękuję. Bardzo dobry komentarz, pozdrawiam serdecznie.

[@piotrchrobok6266]

Cóż nic dodać nic ująć. Ciekawe co musiałby zakomunikować obecnie Watykan, aby nie znalazło to usprawiedliwienia w oczach neomodernistów, nauka dialektyki nie poszła w las.

[@MotomyszyzMarsa-wn5td]

Uznajesz tylko komunikaty Tomasza .

[@stanislaw.artymowski]

Dzięki za komentarz. Trudno zrozumieć obronę Jego Świątobliwości na siłę. Ani świat, ani Kościół, ani nic innego nie kończy się, gdy papież się myli. chyba, że komuś nieomylny papież jest potrzebny do narracji, ale wtedy już mamy ideologię, a nie wiarę prawdziwą.

[@tomaszrowinski1508]

Nieomylność nie dotyczy każdego słowa papieskiego. Wiemy to od dawna i właściwie wynika to z dogmatu.

[@pokrec]

To nie pomyłka. To celowe działanie.

[@Apologetyczny]

W posoborowiu wymaga sie absolutnego posluszenstwa hierarchii kiedyvta sama hierarchia twierdzi, ze posluszenstwo tejze hierarchii nie ma zadnego znaczenia dla Boga.

[@tomaszrowinski1508]

o, dobre spostrzeżenie - kiedy brakuje Boga pozostaje władza

[@Apologetyczny]

@@tomaszrowinski1508 dziekuje, daleko mi do zostania lefebrysta czy sedekiem ale w kwestii ekumenizmu czy tzw dialogu międzyreligijnego kler jest immunizowany nomen omen na dislog z myślącymi inaczej. Wiecznie te same formuły, podpieranie sie autorytetami i obelgi od heretykow

[@pokrec]

Wychodzi na forum największy matematyk świata i mówi, że 2+2=5. Ja na to: "to nieprawda, bo 2+2=4". Przydupasy tegoż matematyka na to: "jak śmiesz, gnojku, dyskutować z największym matematykiem!"

[@lukezapisuj4331]

Albo "To tylko Twoja opinia" jakby już nie było faktów tylko opinie.

[@pokrec]

@@lukezapisuj4331 Ciekawe, dlaczego np. mostu nie projektuje się w oparciu o opinie, tylko w oparciu o fakty i rzeczywistość. Relatywizm poznawczy, nihilizm i filozofowanie kończą się, kiedy kasjerka w Biedronce pomyli się wydając resztę. Problem jest taki, że teologię uprawiamy jakby to była filozofia. W filozofii dowodem słuszności jest bardzo często autorytet w stylu "Arystoteles twierdził..., Kant pisał...". W nauce dowodem jest zgodność stwierdzenia z rzeczywistością. Na kasie w Biedronce nie potrzeba autorytetu, wystarczy kalkulator w telefonie. Albo własny mózg. Na moście nie trzeba uznanego autorytetu od budowy mostu, albo się zawali, albo nie. A w teologii sobie radośnie uprawiamy mniemanologię subiektywną wymuszając uznanie czyjejś opinii pod groźbą kar kanonicznych...

[@kasandrajez3757]

2+2 może być 5!!Moja mama+mój tata+mój mąż+ja+moje dziecko w moim brzuchu!Jest 5?....Jest,ale tylko dla tego kto uważa , że w moim brzuchu jest dziecko a nie O!!

[@rszczypka]

Ciekawe, że ta turbo-wirówka w tle włączyła się, kiedy wspomniałeś słowo "turbopapiestwo" :)

[@tomaszrowinski1508]

XDDD holender, muszę na to uważać ;)

[@jureksss8114]

Mam takie samo zdanie katolicyzm to mity, zabobony bajki z mchu i paproci 😊.

[@tomaszrowinski1508]

Tyle wiesz ile zjesz ;)

[@jureksss8114]

@@tomaszrowinski1508 a ty tyle ile narobisz 😀😅😂🤣.

[@tomaszrowinski1508]

Oj, zapiekło Cię widzę. To wytrzyj tyłek xD

[@tomaszkupisz4816]

Jurku,sorry Julku nie interesują nas twoje niedowiarstwo

[@catholic_hermit]

co tam tak strasznie piszczy Panie Redaktorze?

[@tomaszrowinski1508]

Może pralka, sory... ;)

[@catholic_hermit]

@@tomaszrowinski1508 Życie 🙂

[@Qahal89]

Kościół, ktory mial być na miliony lat może nie dotrwać 2100 roku.

[@tomaszrowinski1508]

A jak Paruzja będzie w 2099? ;)

[@Qahal89]

@@tomaszrowinski1508 Nie będzie. Nie da się powtórzyć paruzji. Ona miała miejsce w 70 roku.

[@tomaszrowinski1508]

Ciekawa teoria, napisz coś o tym więcej.

[@Qahal89]

@@tomaszrowinski1508 Odsyłam do treści Ewangelii wg Mateusza 24. Jaki miał być znak paruzji i końca epoki (żydowskiej). Miało nim być oblężenie Jerozolimy i następnie jej zdobycie przez wojska rzymskie, i zniszczenie świątyni. Dużo by pisać. Można poszukać info o preterystycznej wykładni proroctw, głównie w języku angielskim, ale także i w języku polskim. Również na KZbin.

[@tomaszrowinski1508]

Tak ludziom się mogło zdawać.

[@MotomyszyzMarsa-wn5td]

Papa Francesco pojechał tam z Pismem, żałujesz, że nie z mieczem ?

[@piotrchrobok6266]

Co to ma do rzeczy ?

[@MotomyszyzMarsa-wn5td]

@@piotrchrobok6266 wyciągnął dłoń i jest prawdopodobne, że ktoś ją złapie. Ty byś wolał od razu likwidację, albo stos. Nie te czasy.

[@piotrchrobok6266]

@@MotomyszyzMarsa-wn5td Ja wolałbym stosy ? To wynika z mojego komentarza ?

[@MotomyszyzMarsa-wn5td]

@@piotrchrobok6266 tak wynika. Nie wiedziałeś co ? Nie zniszczysz Kościoła.

[@tomaszrowinski1508]

Jakie pismo masz na myśli?

[@icek0116]

nie krytykuj papciu Franciszka bo on to nasz towarzysz