Enda videon som hjälpt för att fatta hur man ska derivera.
@MLxHeadxHunter13 жыл бұрын
Lärde mig mer genom att kolla på denna videon än vad jag har lärt mig på flera månader i skolan. Tack!
@aggly8510 жыл бұрын
Mycket bra förklarat! Tack för att du tar upp olika varianter i ett och samma videoklipp!
@mimimurlough10 жыл бұрын
Nu känner till och med jag att det går ihop. Bra förklarat!
@DrZalt11 жыл бұрын
Toppen, hade nästan kört fast helt. Tack för förklaringarna
@imanadel84056 жыл бұрын
det var bästa sätt att förklara, tusen tack
@nicolask98696 жыл бұрын
Iman Adel o
@G3M0LL12 жыл бұрын
Till mycket stor hjälp! TUSEN TACK MATTECENTRUM
@levandeskoldatorn15602 жыл бұрын
Tack så himla mycket!! fattar inte hur lätt det blev när man använde denna metod
@Mattecentrum6 ай бұрын
Vad kul att du kunde få hjälp från videon!
@SKXk-lw4eh2 жыл бұрын
du gjorde fel på 5 x^3 5 är en faktor den följer med till nästa steg utan att multipleseras så f prim av 5x^3 blir 5. 3x^2
@finilona2 ай бұрын
super bra!
@AmmoAlex4 жыл бұрын
upskattar att hon tar flera olika exempel och situationer där specifika deriveringsregler gäller, känner mig jätte säker i grundläggande deriveringar nu.
@husseinalahmad40972 жыл бұрын
Tack ska ni ha🌹
@Mattecentrum6 ай бұрын
Vad kul att du hade användning av videon!
@Mattecentrum12 жыл бұрын
Vad roligt att höra!! Tusen tack själv!
@EvilTomte12 жыл бұрын
Det är ganska enkelt när du förstått hur man ska tänka.
@dilanlotfi62848 жыл бұрын
Ja förstår inte...
@marbangens4 жыл бұрын
inte jag häller det ska funk om x är negativ och decimal också, jag använder matteboken matematik 5000, detta kallas för the power rule på engelska. jag tror detta är gammal information bara.
@Jakobmaisterathon12 жыл бұрын
Du säger fel runt 2:33 då du menar att x multiplicerat med n (som i det fallet är 1) blir x, fast du säger att det är exponentiering.
@Joddy1211 жыл бұрын
Toppen bra, tack så mycket :)
@milosmilk12 жыл бұрын
Hon säger inte att x*n=1 i stället så säger hon att x= x^n när n=1. Ett tal upphöjt till 1 är detsamma som det ursprungliga talet.
@HSBYDANCE4 жыл бұрын
Tack!
@raptoria460112 жыл бұрын
Jag förstår inte heller riktigt vad det är du vill säga. Hon säger ju att n i det här fallet är 1, då x^1 = x och det är ju korrekt, så försök vara lite mer tydlig. För övrigt väldigt bra video, tack!
@ThePrillmeister13 жыл бұрын
@MLxHeadxHunter Samma här, fattar inte hur de kan hålla så otroligt låg standard i skolan
@Mattecentrum12 жыл бұрын
Jag är lite osäker på vad du syftar på, kan du tänka dig att förtydliga vad som skulle vara fel? Tack för att du håller ögonen öppna!
@epicdestroyed11 жыл бұрын
bra video, men lite störande när man har på sig en jacka, Känns ju som om hon ska iväg och har brottom.
@zz3zzoo8 жыл бұрын
gg skall du skriva en artikel i bladet om hur sårad du är
@patriikzz10 жыл бұрын
varför skriver du gånger x? man behöver inte de riiiight?
@ValBounz10 жыл бұрын
Man behöver inte det eftersom det är underförstått men jag antar att hon skriver det för att man ska veta hur det egentligen är.
@pinkiedestroyerjr10317 жыл бұрын
fan va najs när de visar minimum e lättaste uppgifter. man kan inte göra nått svårare med det här. x^3+3x+9 plot twist svaret e 3x^2 för att det går inte att derivera 3x för då blir det 3x^0 0 gånger 3x = 0 och + 9 försvinner av någon anledning. ingen aning varför men det e så. VISA MER PLZZZZ
@evilbritta25 жыл бұрын
Enligt hennes lektion(delat upp delarna i parenteser för att tydliggöra) : f'(x)=(3x2)+(1·3)(x^0=1)+9 (delen har inga x därför multipliceras 9 med 0, beskrivs 3:20 i filmen. så f(x)= x^3+3x+9 => f'(x)=3x^2+3 motiverar [n·x^(n-1)] => 1·3·x^1-1, alltså 1·x^0, allt upphöjt med 0 är 1 så det blir 3·1·1 alltså 3 helt enkelt. Mattecentrum får givetvis gärna rätta mig om jag förstått något fel. kul sammanfattning Mattecentrum, fattade aldrig detta när jag läste gymnasiet