Petr Kulhánek, Velký třesk z pohledu současné fyziky

[@mariobaca22]

Pan prof.Kulhánek má velmi uklidňující hlas.Posloucham jeho prednášky i vícekrát a taky se dobře usíná.Nenašel.jsem mezi ostatnimi,kdo by se mu vyrovnal.Jeho verbální projev je perfektní.Mluví srozumitelně,poutavě,nedrmolí a je i vtipný.Prostě SUPER.

[@samhawkins3847]

Pan profesor je naprosto perfektní. Jeho přednášky jsou vynikající. Velmi rád je sleduji. Děkuji Ať se daří :-)

[@vladimirsojka5822]

Obdivujem super znalosti Prof. Kulhánka

[@miroslavcizmar9989]

Najväčším problémom fyziky je pochopiť ako je možné, že fyzický svet funguje aj bez toho, aby sme chápali ako funguje.

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

To je predsa uplne prirodzene. My nie sme pre svet nijako "podstatni", ani "urcujuci". Ludovo povedane - svetu je suma-fuk, ci ho chapeme, alebo nie. Dokonca ci vobec existujeme, alebo nie...

[@CzechDimension]

děkuji..

[@livinglight431]

Tzv. "temná" energie je vesmírná energie světla o velice vysokých frekvencích (proto je okem neviditelné), které slouží jako holografické projekční "plátno". Do něho jsou pomocí záměrů a mentálních představ vtištěny informace, neboli 2.D program (tzv. "temná" hmota), který fokusem pozornosti něčího osobního vědomí (individualizovaná částečka - "jiskra" kosmického vše-Vědomí) může za určitých podmínek (a určitými frekvencemi, neboli vibracemi) zkrystalizovat do sférického, neboli třírozměrného zobrazení hmotných projevů existencí. Na co svými mentálními pochody neupínáte svou pozornost a čeho se nebojíte, to se ve vaší osobní realitě nezobrazí a naopak, na co svou pozornost upínáte, nebo čeho se bojíte, to se ve vaší osobní realitě následně může zobrazit jako vně probíhající událost a vaše osobní realita. (Emoce, jako např. radost či naopak strach totiž vytvářejí gravitační silová pole, která k vám přitahují takové situace a události, které odpovídají frekvencím vašich emocí.) Proto je třeba se zaměřovat na to, co si přejete, nikoliv na to, co si nepřejete! Čím více jste v duševní pohodě a harmonii se všemi a vším, tím vyšší jsou vaše osobní frekvence a tím nižší je možnost, že by se vám něco nepříjemného stalo. Je to z důvodu, že se vzájemně přitahují pouze a jen stejnorodé frekvence. To znamená, že gravitační síly Vašeho strachu přitahují a zhmotňují pro Vás právě to, čeho se obáváte, čili nepříjemné, nedobré situace a události, kdežto radost a duševní pohoda k vám přitahují jen to, co je příjemné, radostné a povznášející. Ne nadarmo se říká, že vrána vránu hledá, rovný rovného si hledá. Funguje to samozřejmě i naopak, čili že křívák křiváky si "hledá", z důvodu, že stejnorodé frekvence se navzájem přitahují. Úzce související článek: Tajemství vytváření časo-prostoru konečně odhaleno, aneb jak se opět stát VĚDOMÝM tvůrcem své 3./4.D reality a svého osudu, jak tomu původně bývalo (Odkaz na články a videa zde nesmí být, jinak by se to smazali, takže pokud máte zájem, tak si to dle názvu vyhledejte.)

[@kmotrback1776]

Dobrý den chci se zeptat je jasný že velký třesk nebo začátek vesmíru údajně vzniknul z nějakých částic atd atd ...Ale kde se vzalo tolik hmoty kamenů atd kamen přeci nevznikne s molekuli ,,,,dekuji

[@pp-pupispari1197]

Další stará přednáška. Na tenhle kanál už fakt rezignuju.

[@martinsorek3237]

No a? 🤔

Díky za info, že na tenhle kanál rezignujete. Myslím, že to jsme všichni potřebovali vědět.

[@rostislavtobolka9529]

s velkou něhou uchovávám vzpomínku na tuto původní přednášku starou už 12 let a několikrát reinkarnovanou...

[@jurajmacik6766]

P

[@jurajmacik6766]

Ppppp

[@jurajmacik6766]

Pppp

[@jurajmacik6766]

Ppp

[@jurajmacik6766]

Pppp

[@honzavacek3091]

Dobrá přednáška teď se to učim

[@antoninpajskr]

Zdravím pana Kulhanka. Myslím že vidím nějakou novou zbraň. 🤔

[@blabru2oo7]

A co když se vesmír neroztahuje, ale jen se zmenšuje hmotná část. 🤔(my se zmenšujeme)

[@ing_frantisek_mohykan]

proč se zmenšujeme?

[@blabru2oo7]

@@ing_frantisek_mohykan zkouším celý ten problém s roztahovanim vesmíru otočit. Jen myšlenkový pokus. Velký třesk, zvětšování... Ale co když je to jen smrstovani na úrovni nejmenších částic? Nemyslím, že to tak je, jen si hraju s možností jak se na celý problém dívat. Podobně, jako se dá dívat na gravitaci jako na sílu nebo na pole.

[@martinnovotny4187]

A nešlo by to na 42 dimenzí?

[@RadoslavFicko]

Jak se vesmír rozpínal, měnila se jeho hustota a s ní i červený gravitační posuv.

[@Mickeythemouse64]

Velký třesk jsem si jako žhavou kouli představoval možná když mi bylo 15. Navíc by takový útvar okamžitě gravitačně zkolaboval do černé díry.

[@tomasprenosil3383]

Je to super přednáška, ale už není aktuální a může zavádět.

[@jaroslavlehky7972]

Krom Velkého třesku je pro mne velkou záhadou i to, proč takovouto přednášku nejde natočit kvalitnější kamerou-rozmlžené texty i obrázky jsou Velkou trapností této jinak zdařilé akce..!

[@milanbaran7291]

Treba opatrne, aby nevznikla panika.

[@antoninpajskr]

Když víte na jakou částic ukázat...

[@janyakov7655]

...a nie je výraz "polná částice" protimluv?

[@iggicz100]

Teorie Velkého třesku zůstane navždy pouhou teorii stejně jako Teorie evoluce. Je to jako začarovaný kruh, na teorii se stále nabalují další teorie. Ale teorie zustane pouhou teorií. Podstatou techto teorií jsou miliardy a milióny let. Po výbuchu se nikdy nic krásného a rozumného neutvořilo, stejně tak z chaosu a nahody nic inteligentního nevzniklo. Omluvou pro chaos a výbuch je právě miliardy a milióny.. To je můj osobní postoj jako toho, kdo věřil v evoluci a třesk. Tyto teorie jsou skutečné pohádky. Věda se stala z části kultem magie.

[@filipsamohyl9371]

Ne není to kult magie. Je založená na fatkech. Teorie ve vědeckém světě znamená trochu neco jiného než v běžné mluvě. Ano věda predikuje tyto teorie a hypotézy, avšak na základě nějakých experimentálních dat narozdíl od např. náboženských struktur, jež se opírají jen o texty staré několik tisíciletí v minimální výpovědní hodnotou. Ohledně evoluce zde přikádám velmi dobrý kanál kzbin.info/door/6ysV-uW_gt8PhEs98jWh1Q

[@iggicz100]

@@tucnaktucik4357 vylučuje, protože potom Slovo není platné a Bůh nestvořil zemi a zivot na ní za 6 dní. Potom i vse ostatní můžeme z bible zavrhnout - proroctví, která jsou absolutně přesná do puntiku, archeologii, která potvrzuje bibli a historii, protože bible je i historickým dokladem. Mnozí vysmívali, že to a to království, ten a ten král neexistovali a bible je pouhý blábol, vždy museli svěsit uši, protože archeologie jim zavřela ústa. Proroctví jsou nejvíce šokující důkaz o pravosti bible. A když tedy učiníme první krok a zpochybnime stvoření, tím zpochybnime vše i samotného Stvořitele. Protože psano je, že vše bylo dokonáno a bylo to dobré. Bible říká, že vše se zhoršuje a upadá jak po morální tak tělesné stránce, protože země strádá pod svými obyvateli, opustili Boha a hrajou si na bohy. Vse degraduje a evoluce říká, že vyvíjí. Když se pořádně začneme kolem sebe rozhlížet uvidíme fakt devoluce. A co se týká, kdo stvořil Boha - On je věčný, to je to, co nejsme pochopit, ale na druhou dtranu věda umí tvrdit, že inteligentní věci se vytvořili sami z ničeho a chaosu. Když se díváme na letadlo, obraz, počítač, tak víme že se nevytvořili sami. Ale na život, zákony a celý vesmír který je mnohem složitější než to, co dokázal člověk, co absolutně převyšuje naše chápání říkáme, že to vzniklo samo. Na teorii dáváme další teorií a musíme mít větší víru než ti, co věří bibli, Božímu slovu. Bohužel jedním bude Boží slovo požehnáním a druhým kamenem úrazu. Jednim k životu, druhým k smrti, protože zavrhli dobrou zvěst a věčný život a rozhodli se dobrovolně. Mnozí kritizují bibli, ale nikdy ji nestudovali a někteří četli jak časopis a zavrhli. Pro prosté lidi bude k získání moudrosti a pro vychytralé k jejich hlouposti. Tím nemyslím jako všechny lidi, protože většina tech největších vědců s myslitelů byli a jsou věřící lidé, kteří věří v osobního Boha. Jednoduše řečeno Bůh dal zvěst k záchraně a to je evangelium k zivotu a satan své evangelium o smrti a tou je evoluce, která v kontextu říká zahoď rozum, lásku, pokoru, milosrdenství, protože přežijí jen ti nejsilnější. A elity se tím řídí a plánují prosadit plán svého pána, kterému slouží. V biblických proroctvích se nacházíme na konci dějin a prijde takové soužení jakého na zemi nikdy nebylo. Bůh nebude trpět zlo donekonečna, dal určitý čas, aby následky svévole se projevili a zlo už nikdy nepovstalo. Ten, který stvořil i zemřel za každého člověka, aby každý, kdo v něho věří měl věčný život. Ponese po celou věčnost jizvy po hřebech na svých rukou a nohou jako připomínku, co zpusobil hřích. Hřích - zlo už nikdy nepovstane. Je zo zkouška pro celý vesmír. Svobodná vůle nesla určité riziko. To, co se stalo bude připomínkou, že sám Bůh vzal na sebe podobu člověka a přišel mezi své stvoření a trpěl až na smrt jako člověk. Druhý příchod bude ve slávě a moci Boha Stvořitele. Každý dostane to, co si sám dobrovolně vybral a rozhodl o svém osudu. Jeden k životu věčnému a druhý k věčné smrti, tak jak i hlásá evoluce. Ale před tim ještě satan napodobí druhý prichod Ježíše. Učiní takové zázraky, co lidské oko nikdy nevidělo, že i ten nejzatvrzelejši ateista tomu uvěří a bude sveden. Satan chtěl se vyvýšit nad Boha a na této zemi si hraje na boha a ničí a lidé si myslí, že zo jsou jen pohádky. Kdo zavrhnul bibli bude oklamán. Dám trochu nápovědy, je to dlouhý dokument, ale když se rozdělí na více dílů, tak se to zvládne. Osobní zpověď bývalé australské hvězdy, který byl v tajné organizaci.: kzbin.info/www/bejne/bXbIoGBuZ6qUmZo

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

Evidentne netusis, co vo vede znamena slovo "teoria" ...

[@iggicz100]

@@Ivan-fc9tp4fh4d tak to mi prosim vysvetli, co to znamená teorie?

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

@@iggicz100 Teoria je uceleny a dobre dokazany system poznatkov, ktory vysvetluje experimentalne merania a ma aj nejaku prediktivnu silu (=moznost falzifikovania). To, co si Ty myslel, je nanajvys hypoteza.

[@karelkamenik2933]

Přidejte prosím aspoň rok přednášek, koukal jsem na jednu z těch "nově přidaných"a ke konci Kulhánek mluví, že přímá detekce gravitačních vln nebyla zatím zachycena. 😀

[@HvezdarnaCzBrno]

Ale rok tam je přece napsán: 10. února 2009

[@jirikondr793]

Konečně na to teoretici došli,žádný velký třesk nikdy nebyl.

[@jaroslavsverak5144]

řekl bych že tenhle výklad je perfektní, jenže vše má sve ale, ačkoliv Darwin prosadil evoluci, skutečnost je záměrně přehližena jelikož se to hodí církvi do rukávu, stejně je to s velkým třeskem, ačkoliv jste našli velké množství důkazů prokazující velký třesk jsou však záměrně přehlíženy důkazy, které to popírají, jelikož jako vědci jste zaslepeni matematikou, která je více méně pro popis vesmíru často špatně, stále počítáte s nulou a nekonečnem již velmi dlouho, nehledě na zcela jasné důkazy , že tento základ matematiky nebyl nikdy v realitě prokázán....navíc jste bohužel záměrně přehlédli ůplně jasnou premisu a to obrovský prázdný prostor prázdnoty, který by po velkém třesku musel nastat měl by právě rozměr stáří vesmíru, takové obrovské prázdné místo by bylo lehce zjistitelné ale nic takového nikde zjištěno nebylo, dále popis a výklad reliktního záření s tím že je to obraz záření po velkém třesku mi způsobuje velký usměv, tento výklad je opravdu vycucaný z prstu a uplný fantasy film a nemá ani reálný základ, prozraďte mi kdo ve vesmíru otočil vektor pohybu světla?

[@crackenosch847]

Mám otázku: "Proč přednášky prof. Kulhánka ležely tolik let v trezoru, až jsou některé publikované poznatky zastaralé?" Dost vám to ubírá na kreditu.

[@HvezdarnaCzBrno]

Přednášky byly publikovány v archivu na našem webu, jen jsme je přesunuli na KZbin.

[@Radecho1]

@@HvezdarnaCzBrno Dobrý den, mohu poprosit o odkaz na původní umístění? Nedaří se mi to najít a v této kvalitě se na to bohužel nedá dívat. Děkuji a přeji hezké dny. RP

[@pavelliska8129]

Cerveny posuv, ALE co udelalo zareni za miliardy let? Zustala vlnova delka nezmenena sirenim se Vesmirem?

[@VasekLatocha1980]

Podle mého pokud by se vesmír nerozpínal tak by se vlnová délka neměnila, ale asi by ztrácela. ..

[@pavelliska8129]

@@VasekLatocha1980 Měříme něco, co bylo před miliardami let a ten Vesmír už vypadá zcela jinak, přesto nás řídí ten starý Vesmír, je to neuvěřitelné

[@marekkrakovsky4187]

Je tu ještě spousta neobjevených částic: Epsilóny, Etóny, Thetóny, Jotóny, Kappóny, Lambdóny, Nióny, Ksióny, Omikróny, Róny, Sigmóny, Ypsilóny, Fióny, Chióny, Psióny a Omegóny.

[@filip-lw1yz]

to neznamené že je to velký třesk ale že vadíme čast vesmíru kerv. ne celí vesmir uvažujme a ne upalujme lidi že uvažují inak je to blbost

[@pletiplot]

Já si říkal, že je ten Kulhánek nějaký mladý.

[@jirikondr793]

Teorie velkého třesku nebere v úvahu hmotnost Vesmíru,ignoruje gravitační zákon,teorii relativity,zákony mechaniky,zákony termodynamiky a zákony kvantové fyziky.Pokud se Vesmír nestal černou dírou,musel mít vždy nízkou hustotu.Vesmír při současné hustotě musel být chladný a to tak zvané reliktní záření o nízké teplotě je zářením chladného Vesmíru před akrecí. při které vznikaly první galaxie.J.K.

[@MrBitterman75]

Už jsem se bál, že se vám něco stalo, pane inženýre - super, že jste zdráv a plný sil. Vaše zmatené a bezpředmětné příspěvky zde vždy budou mít své zasloužené místo. I jsem vám to lajknul, nikdo to za nás neudélá, že. Díky za pravidelnou dávku humoru - obzvlášť v dnešní turbulentní době tolik potřebného. Těším se na další příspěvky, bez vás by to tady prostě nebylo ono👍.

[@jirikondr793]

@@MrBitterman75 Děkuji za Vaši starost o mé zdraví.Pokud upozoznění na platnost fyzikálních zákonů považujete za zmatenou bezpedmětnou a směšnou,musím mít obavy o Vaše zdraví zase já.J.K.

[@janoracko75]

Nema vsech pet pohromade.Dnes dostane titul kazdy ani se neumi poradne vyjadrovat a nerozumi poradne o cem mluvi

[@pytlbrouk]

Mu nerozumíš, viď? Takhle přednáška od Okamůry, to by bylo!

[@janoracko75]

@@pytlbrouk nesnasim okamuru je to rasista

[@jan1390]

fantasmagória........

[@adriannikitaa]

neverím v túto teóriu lebo je dohodnutá teória V roku 2006 som sa dočítal v jednom článku že austrálsky vedci našli svetlo staré 60 miliárd rokov nie vo vzdialenosti ale vo veku. .No bohužiaľ ten článok nie je už od roku 2008 dostupný a nedá sa ani nájsť

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

Esteze svet nestoji na tom, comu Ty veris ... :)

[@karelcerny1813]

@@Ivan-fc9tp4fh4d Ba ba slovutní vědci dokonce nedávno za odlíšný názor upalovali či se soudili aby odvolal své tvrzení viz Giordano Bruno. Ale země se točila i jim navzdory.Podobně to vypadá i dnes kdy se učenci snaží naroubovat své rovnice aby jim vyšel velký třesk i když už mají mnoho odporujících vědeckých pozorování. A dokonce tvrdí že fyzika před "velkým třeskem" neexistovala. Největší důkazy přitom jim leží přímo před očima třeba reliktní záření je příliž blízko než aby byla pravda co tvrdí viz Webův dalekohled.... a stovky dalších idícií.

[@tomasr.]

Takže radši věříte jednomu starému nedohledatelnému článku více než současnému konsensu naprosté většiny světových vědců, který si sám můžete ověřit?

[@adriannikitaa]

@@tomasr. zaijímave že Peter Staňek tiež o tom v inom videu hovorí že vedci našli iné svetlo staré 18 miliárd rokov .

[@jiriobdrzalek7254]

Já jsem našel v garáži pěkně starou 100W žárovku, ta dokáže svítit tak určitě 30 let starý světlo, kdyby ti to pomohlo 😂

[@Astronoobak]

Zas vykopavka

[@martinsorek3237]

Pro toho, Koho tato témata zajímají, není žádná, byť starš, přednáška nezajímavá, mistře. 😛

[@miroslavduska3068]

Nic neví, pouze papoškuje

[@petrk6186]

A připadá vám spíše jako kakadu nebo rosela?