הוכחות שחן שאולוב חולק על גמרות מפורשות ומסלף את דברי התנאים והקבלה - הרב דניאל עשור

[@משה-ב5ע]

תודה רבה דברים יפים וברורים.

[@saritalon]

עלה והצלח הרב דניאל עשור היקר. עד הגאולה צריך להשיב לחן שאולוב על טענותיו.

[@השםמלךתודהלהשם]

תודה לרב הגאון המקובל והענותן-הרב דניאל עשור!!! נלחם בקליפות! השם יתן לך כח עצום ורב!

[@bydigital4819]

אסור !!! לשמוע את י חן ‏‪ שאולוב

[@ShalevBitob]

הרב אתה גאון ישר כוח חייב להמשיך אולי חן שאולוב יחזור בתשובה

[@רחמיםרסדקמחי]

צדיק גוזר הקב"ה מקיים.אוי ואבוי לו למי שלא מאמין לתורה שבעל פה או ייתעסק עם הצדיקים

[@shmueldandeker6598]

ישר כח

[@malkamarie6899]

דניאל היקר - יישר כח על האומץ שלך בגילוי האמת והפייק תורה ש"רבנים" ו"קבליסטים" מסניפים לתמימים ולצמאי הדעת כדי למצוא חן... ואולי כדי לעשות את התורה יותר פופולרית ואת התשובה יותר קלה. אי שולחת לך ולמשפחתך ברכת שנה טובה וחתימה טובה ואשמח אם תוכל ךהביע חוות דעתך לגבי.הדוקטורט שלי שהתחלתי בו לפני שנים באוניברסיטת לונדון והחלפתי את הנושא האוריגינלי של ה-םPHD U שלי במשפט בינלאומי פומבי לנושא תורני-הילכתי. י

[@שעתסיפור-ס5ג]

כדאי שכל אחד מכם יגדיל תורה ויאדיר בלי להיגרר ע"י חברו

[@נועם-צ6פ]

בבקשה תמשיך הרב

[@davidaluf3194]

הרב עבר מסלול דרך הכילפות שהמים האלה קשים ומבלבלים שהרב יודע ומבהיר בעומק הקליפות להציל נשמות מישראל .אולי ינצלו בזכות הרב דניאל מהכפירה האיומה שלהם מחטאי הרבים,חזק ואמץ הרב דניאל עשור

[@Tora26976]

kzbin.info/www/bejne/joucempjnqabgqcsi=xbRytEHJujgCoJI3 ערוץ שסותר את דברי חן שאולוב מחז"ל וראשונים

[@ילנהאברמוב-ג3ס]

שנים אני שומעת אותך ושותה כל מילה .... בעזר ה ששלמה בוריסוב וחן שאולוב יחזרו בתשובה שלמה אמן

[@בהגתשמחי]

כמה שכל החומולוגים יכנסו למחלוקות יותר הטילים של חיזבללה יגיעו גם למרכז הארץ צר לי הרב

[@מרוםלוי-ב4ט]

לא הייתם חברים פעם ואפילו היתה לכם הרצאה יחד? מה קרה פתאום ממש כואב לראות את זה

[@Tora26976]

kzbin.info/www/bejne/joucempjnqabgqcsi=xbRytEHJujgCoJI3 ערוץ שסותר את דברי חן שאולוב מחז"ל וראשונים

[@דניאלעשור-פ2כ]

ברגע שחן שאולוב החל לדבר נגד ספר הזוהר ולטעון שהוא עבודה זרה וברגע שהחל לסתור את התלמוד הבבלי והירושלמי ואת מדרשי חז"ל ולבזותם מני אז הוא איננו חבר יותר אלא כופר ואפיקורוס שצריך להזהיר מפניו

[@מרים-שושנה1]

נכון,

[@חגי-י8פ]

איפה בדיוק במסכת מנחות מצאת את הכיבוד אב ואם במותם????

[@קוםבןדוִידמלכאמשִיחא]

תודה כבוד הרב הכרנו אותך בערך שנה וחצי אחרי הקורונה בקורונה התחלנו להיחשף לכל הרוע וגם לאמת המרה ולאמת לאמיתה שאין עוד מלבדו שימשת כרב שלנו אפילו שאתה לא מכיר אותנו שמענו את כל ההרצאות המרתקות שלך וחיזקת אותנו ללכת בדרך השם תבורכו מפי עליון אמן שהשם ישמור אותך ואת משפחתך היקרה תודה

[@6136-u4e]

מישהו כאן יודע מה התגובה של שאולוב על הטענות נגדו? מעניין אם הוא שומע.

[@Moshke-ln5is]

מקלל ומגדף..יש עוד ערוץ ביוטיוב שסותר את דבריו מכל הכיוונים והוא מנסה להוריד את הערוץ בעזרת פניות ליוטיוב

[@saritalon]

איזה ערוץ? של ישראל תמאייב היקר?

[@נדבחסן5ט5]

רמבם יוצא על כל מי שמפרש אגדות חז"ל כפשוטם מקור הקדמה פירוש למשנה לרמבם והקדמה לפרק חלק לרמבם

[@6136-u4e]

@@Moshke-ln5is עצוב. אם זה אכן כך, אז ניכרים דברי אמת, והם בטח לא בצד של מי שמקלל ...

[@אברהםבןאבו-ג3ה]

​@@saritalonכן, וגם שלום בראל

[@יצחקשירחן-ד6ש]

כבוד הרב בבקשה להפסיק להזכיר את שמו תגיד הכופר

[@משה-ב5ע]

זהו, שהבעיה שלא כולם יודעים מהי כפירה ולכן צריך להסביר ממי להיזהר

[@יצחקשירחן-ד6ש]

שאולוב ובוריסוב הם קליפות חבל לבזבז עליהם את הזמן

[@Iknow1]

בדיוק

[@אברהםבןאבו-ג3ה]

אבל הקליפות האלה הורסים כל חלקה טובה, הם מצרפים אליהם כל מיני פתיים ומקלקלים אותם עם השטויות שהם אומרים, אתה מבין למה צריך "לבזבז" עליהם את הזמן ?

[@user-ik4mb7hc4g]

חן שאולוב פוגם ומרחיק

[@Sagie-music]

עוד הפעם אבל הגמרא הסבירה שם שזה לא זיוג ולא מדובר על ה יתברך אבל פה אצלהם מסבירים שצריך ליחד את ה עם השכינה ויסוד זכר יסוד נקבה ועוד מלא דברים שכתוב בספר הפעולות שצריך לבכות שרואים את הדברים האלה

[@פלוניאלמוני-ו5ל]

ובגמרא לא כתוב שהקשר בין הדוד לכלה בשיר השירים הוא המשל לקשר בין הקב"ה לעם ישראל? ומה עושים הדוד והכלה אם לא להזדווג?

[@Tora26976]

kzbin.info/www/bejne/joucempjnqabgqcsi=xbRytEHJujgCoJI3 ערוץ שסותר את דברי חן שאולוב מחז"ל וראשונים

[@השםמלךתודהלהשם]

עוד סתום! אתה תדבר על ספר שכתב מהרח"ו המלך?! איכס! סידנא בבא סאלי היה דבוק ב"אוצרות חיים" למהרח"ו!!! היה דבוק בכל עניני הכוונות וזיווגי המידות וכו'... היית מעז לדבר ליד בבא סאלי את דברי הבלע ?? ברור שלא! היה מאבן אותך!

[@HaravShaiShmuel]

חן היקר שוב חולק על רבינו הקדוש לעניין הדלקת הנר ספר המידות (ברסלב)/נר תמיד חלק שני א בִּזְכוּת נֵר תָּמִיד הַדּוֹלְקִים בְּשֶׁמֶן זַיִת, נִצּוֹלִין מִגְּזֵרַת שְׁמָד.

[@Moshke-ln5is]

חח חן שאולוב קורא לרבנו הקדוש ולעוד רבנים אחרים מינים, מכשפים וכופרים וזה מה שמפריע לך שהוא חולק עליו בעניין הנר?

[@תודהלה]

פגאני

[@Moshke-ln5is]

@@תודהלה חן שאולוב וחסידיו לא נמאס לכם לפתוח משתמשים חדשים ביוטיוב ולהגיב כל היום? רואים שזה משתמש חדש שנפתח לפני חודשיים לטובת צבא המגיבים של שאולוב ברשתות.

[@תודהלה]

@@Moshke-ln5is נכון מאוד

[@ייי-פ1ס]

אין לאף יהודי תקנה לולא רבינו. ואפיקורוס מי שלא מבין זאת. אתם חייבים להבין שזה האמת לאמיתה ושם נמצאת האמת.חראם חביבי

[@יובלקוראמזמרטוב]

ואתם רוצים גאולה בזמן שכל אחד חושב שהאמת אצלו בדיחה

[@osnatvar4828]

אז מה אתה מציע? לא להגיד כלום למי שכופר וסוחב אחריו אנשים תמימים רק בגלל האחדות? אחדות לא היתה אף פעם אל תהיה באשליות שתהיה פעם אחדות.... יש אמת ואיתה צריך ללכת גם אם תצטרך להילחם עליה. כמו אברהם שנלחם על האמת שלו וכמו כל גדולי האומה וכמו המכבים וכמו כל אלו שנעקדו על המוקד בשביל האמת.

[@יצחקשירחן-ד6ש]

הגולם התורן

[@osnatvar4828]

מה אתה מציע? לא לענות לכופרים? צריך להלחם בשביל האמת. משה אמת ותורתו אמת. ולכופרים צריך לענות אין מה לעשות. אם אתה חושב שלא צריך להלחם בכופרים בגלל האחדות אז אל תהיה באשליות אף פעם לא היתה אחדות וגם לא תהיה עד שיבוא המשיח. צריך לומר את האמת בכל זמן ובכל מקום כמו שאברהם אבינו אמר את האמת ולא פחד וכמו שכל גדולי האומה נלחמו בשביל האמת אנחנו צריכים לומר את האמת.

[@osnatvar4828]

@@יצחקשירחן-ד6ש מי קבע מי זה גולם? אולי אתה גולם?🥴

[@יצחקשירחן-ד6ש]

@@osnatvar4828 גולם חזל קבעו 7 דברים בגולם תפתח מסכת דרך ארץ ותראה שאתה גולם עז פנים שחולק בזלזול על מי שגדול ממנו

[@efiozem6841]

נראה שלא נגעת בנקודה . לא הבנת על מה מדבר שאולוב. סחור סחור אבל שום מענה אמיתי לחן. נראה לך שהוא לא יודע על הגמרות שכל דרדקי יודע. לפחות תתן תשובה חכמה ועניינית. בנוגע לכל הראיות מאלה שהאמינו בזוהר וענפיו. זה מגוחך הרי על זה הדיון. בקשר לקברי אבות הדגש על אבות לא קברי צדיקים. זכות אבות בגלל שהם אבות לא בגלל הצידקות. ותבדוק שלפי הגמרא לא עושים ציון לצדיק. רק לרשע. מה הגמרא לא יודעת שמתפללים על קברי צדיקים. בקשר לזיווג שאולוב מדבר על עצמות הבורא וייחוס הזיווג אליו. לא על זיווג כמילת חיבור. אלא כזוהמא שזה יש הרבה בזוהר. אל תחשוב שהציבור טיפש תצטרך להתאמץ יותר.

[@osnatvar4828]

בדיוק. אבל הפוך! נראה לך שכל החכמים לדורותיהם טיפשים? תצטרך להתאמץ יותר...

[@דניאלעשור-פ2כ]

זה שחן שאולוב מייחס את הזיווג לעצמות האלוקות זה חטאו כלפי האמת של הזוהר ושל חכמי הקבלה של כל הדורות שלא אומרים את הדבר הזה כדי לפסול את הזוהר תתאמץ קצת יותר. מה גם שכבר הראינו שעשר הספירות מקורם בספר היצירה של האבות של אברהם אבינו תתאמץ קצת יותר כדי לפסול את הזוהר. הלעג למציאותה וקיומה של לילית יצא מפיו של שאולוב בליגלוג עלוב לא פעם ולא פעמיים תצטרך ללמוד את חטאיו של רבך שאולוב קצת יותר.

[@efiozem6841]

לא טפשים חכמולוגים. זה לא נובע מטיפשות אלא מפיתוי. נפילה ביצר הקדמוני של האדם ללכת אחרי אלוהים אחרים דווקא החכמים יותר נופלים בזה. אין בטחון באדם@@osnatvar4828

[@גלעדעמית-ש8ס]

למה אתה לא חולק על צדיק האמת ?

[@אברהםבןאבו-ג3ה]

למי אתה מתכוון ?

[@yosefco3]

כתבתי לך תגובה ארוכה בווידאו הקודם שלא הגבת עליה. בכל אופן - אין לי מושג לגבי שאולוב, אך כדי להבין את דרך הדרדעים, צריך קודם כל להבין את דרך הרמבם. ומבחינת הרמבם, הדבר הראשון והחשוב הוא השכל, לא התלמוד! ואם יש אגדתות בתלמוד שסותרות את השכל או סותרות דברים שהוכחו מדעית, אז נסביר את האגדתות אחרת, או נמצא אגדתות סותרות. מבחינת הרמבם עיקרון זה חזק עד כדי כך, שהוא אומר שאילו היתה הוכחה טובה שהעולם קדמון, הוא היה מסביר את כל מעשה בראשית שלא כפשוטו, אלא באופן שהעולם קדמון! והרמבם תמיד עם השכל וההגיון (של זמנו) ובמקום שדברי התלמוד סותרים אותם הוא ימצא אגדתות סותרות, יגיד שאגדתא זו היא דברי יחיד וכדומה. אך תמיד יתן הרמבם קדימות לשכל ולהגיון והדרדעים סומכים עליו. לכן דחה הרמבם כל עניני השדים, והכשפים והאסטרולוגיה למרות בתלמוד נראה שיש בהם ממש. לכן הרמבם דוחה לא מעט מדברי חזל כאשר נראו לו לא מסתדרים עם ההגיון או עם המדע של זמנו. למשל, הרמבם מסביר כי כאשר רואים את גודל העולם והכוכבים, אי אפשר לומר שהעולם נברא בשביל ישראל, וכדומה. ואת זה הוא אמר עוד בזמנו כשלא ידענו על גלקסיות וכו' וכו'. כך שהרמבם לא מתרגש אם יש סתירה ל"גמרות מפורשות" כי מבחינתו השכל וההגיון וההוכחה המדעית, חשובות יותר בעניני השקפה מאשר אגדתות ומדרשים. רק בעניני הלכה דברי הגמרא מחייבים, וגם שם פעמים רבות הרמבם יטען למחלוקת בין גמרות ויפסוק כאחת מהן (בניגוד לשיטת התוספות שתמיד ינסו להתאים בין גמרות גם עם תירוצים דחוקים). לגבי דבריך על זיווג בקבלה - ברור שם שהכוונה זיווג כפשוטו, מזכירים שם איברים, ויסוד הזכר ויסוד הנקבה וכו' וכו'. זה ממש לא במשמעות שהבאת מהמשנה או מהילקוט שמעוני. אלא שכדי שלא תהיה כאן כפירה ודמות הגוף לבורא, המקובלים מסבירים כי אלו דברים שנראים לנביא במראה הנבואה, אך אינם כפשוטם אלא רומזים על דברים המשתלשלים מהם (רמח"ל, קלח פתחי חכמה פתח ז') ועיין גם בדברי בעל הסולם במאמר "תורת הקבלה ומהותה".

[@yosefco3]

לא הקשבתי להכל אז לא הערתי על הכל, רק על ההתחלה

[@עומרישילהמורג]

​@@yosefco3 אתה אדם שומר תורה ומצוות באופן כללי?

[@דניאלעשור-פ2כ]

א. הדרדעים לא הבינו את הרמבם מפני שאפילו המורה נבוכים איננו מייצג את דעת הרמבם עצמו אלא את שיטת הקרוב רחוקים שנפלו ברשת הפילוסופיה היוונית שאותם ניסה הרמבם לקרב לאמונה ולמונעם מכפירת אריסטו ולהעמידם על שיטת השכל והרציונל בשיטת אפלטון שלדעת הרמבם אפלטון איננו כופר. לפיכך, כינה הרמבם את הספר מורה נבוכים. הספר איננו מיועד אלא לנבוכים בחכמת הפילוסופיה ולא לקהל המאמינים כך שהרמב"ם בעצמו בהחלט יתכן שסבר אחרת ממה שכתב לנבוך. ראה בהקדמה שכתב ליוסף בן יעקב המרוקאי שלמד פילוסופיה ושאל את הרמבם שאלות רבות בעינייני אמונה עקב כך. לאנשים אילו בלבד סידר הרמבם דרך משלהם כיצד להגיע לאמונה חרף קושיותיהם הפילוסופיות אך הרמבם כשלעצמו לא בהכרח סבר כפי שכתב במורה. ועוד שבפרק שלישי בתחילתו כתב בקשר למעשה בראשית ומעשה מרכבה שהוא לא קיבל ממורה והברור הוא בדרך המחשבה וההשערה בלבד ואפשר שכך ואפשר שאינו כך ! וממילא זהו בניין אב לכל תכניו של המורה נבוכים. שנית , דון יצחק אברבנאל , והמפרש על הרמבן בספר בראשית פרשת וישלח, והמהרם אלאשקר כתבו שהרמב"ם חזר בו כאשר מקובל בשם רבי יעקב הגיע אליו למצרים והוכיח לו כי תורת הקבלה אמת ועוד שכתב המהמם טלאשקר שבידו מגילת הסתרים של הרמבם שכתב מפורש שבסוף ימיו הגיע אליו צדיק שהוכיח לו את אמיתות חכמת הקבלה וכי הרמבם קבל זאת ואמר שאילו היה יכול היה אוסף חלק מספריו שבהם כתב אחרת מחכמת הקבלה ובדרך הפילוסופיה והשכל הרציונלי. ואפילו למי שלא מוכן משום מה לקבל עדויות אילו בגין עיקשותו הרי כתב המטפחת ספרים הרב יעקב עמדין שכלל לא נראה לו שהרמבם כתב את המורה נבוכים וכי נראה יותר שאחד מבני דורו כתבו ותלה דבריו באילן גבוה כמו הרמבם ועוד שכל גדולי הראשונים חלקו על הרמבם רוב מעניין ורוב ביניין כמו הראבד,הרמבן,הרשבא,הרוקח,הראה, היעבץ, הריטבא, בעלי התוספות,רש"י. הריבש שכתב נגד המורה נבוכים. ועוד שגישה זו המופיעה במורה שעם ישראל איננו התכלית ומרכז הבריאה בשל גודלה סותר את דברי הנביאים " אותם לא בריתי יומם ולילה חוקות שמים וארץ לא שמתי" נמצאה שבריאת העולם הייתה בשביל מעמד הר סיני וקבלת הברית היא התורה ועם ישראל שאמור לקבלה הוא המרכז והתכלית של הבריאה בניגוד למה שנכתב במורה. נמצא שהמורה איננו מעמיד את השכל רק נגד התלמוד אלא גם כנגד דברי הנביאים ואוסיף ואומר גם נגד התורה בעצמה שכן התורה מספרת על שלושת המלאכים שהגיעו לאברהם ואילו המורה מספר סיפור אחר שלא היה זה בפועל במציאות רק בחיזיון נבואי ! וכן מטה אחרון ומטה החרטומים לא בפועל במציאות הפך לתנין רק במחזה וכן פי האתון לא באמת דיברה רק במחזה ועוד ועוד עד כי ניתן לומר שהכותב האמיתי של המורה עובד את אלוקים רק לפי ביקורת בתבונה האנושית שלו ולא מעבר רק לפי תנאי הטבע ולא מעבר אין אמונה בניסים ולא ממש בנבואת הנביאים כי רק נבואת משה באמת דבר איתו אלוקים ולא שאר הנביאים שרק חלמו שדבר עמם . משל להבדל הגדול בין מי שנסע לטיול חלומי למי שחלם על טיול. נמצא שהמורה מבכר את השכל והתבונה האנושית המוגבלת על פני ההנהגה האלוקית הניסית המעורבת בהנהגת העולם בפועל ממש. צר לי לאכזב אותך אבל הגישה הזו באמת איננה דרכה של האמונה היהודית התמימה והאמיתית בה דרכו אבותינו מעולם זוהי עבודת האדם ושכלו עבודת הטבע ולא ההנהגה האלוהית המתגלה בטבע. על כן, נראים דברי המטפחת ספרים שלא הרמבם כתב ואם כתב הרי חזר בו מטעותו והדרדעים הולכים בחושך אחרי כותב המורה יהיה מי שיהיה ולא אחרי רבותינו ונביאנו וכנראה גם לא לפי הרמבם שלא כתב ואם כתב חזר בו.

[@עומרישילהמורג]

השכל קודם לתלמוד?אולי השכל קודם גם לתורה שבכתב?אולי גם לעשרת הדיברות? לעניות דעתי, יש פה מידה מסויימת של חוסר שפיות אם רוצים ללכת על פי המסורת.

[@דניאלעשור-פ2כ]

מדוע אתה סבור שהזיווג בחכמת הקבלה הוא כפשוטו כאשר המקובלים מסבירים אחרת? הרי אתה נשמע דרדעי בעצמך ולכן אין לך יד ורגל בחכמה זו אם כן כיצד החלטתה אתה,שזה כפשוטו כאשר כל המקובלים סבורים ההפך? אתמהה? האם חוסר אמונתך באמיתות חכמת הקבלה גורמת לך להטיל דופי בנאמנותם של מי שמומחה בתחומו כאילו מסתיר ממך? האם גם התורה שמדברת על יד השם או עיני השם או שיר השירים גם הוא כפשוטו? מדוע מי שאין לו מושג ולא מאמין בחכמת הקבלה או מתיימר להסביר את ההשקפה הדרדעית קובע נחרצות דבר שאיננו מקובל בקרב המקובלים בעינייני קבלה האם כדי להכריח או להצדיק את פסילתה בעיני הבורים? נראה לי לא בצדק ולא ביושר דברת

[@אמת-ה5ט]

אולי תשבו בינכם ותלבנו את הדברים ותפסיקו לטמטם את הציבור. אבל כמובן כולם בעלי גאווה ואף אחד לא יפנה לשני לליבון הדברים. בושו והכלמו

[@Moshke-ln5is]

מה יש ללבן תגיד הקשבת לשיעור בכלל? מבחינת חן שאולוב כל מי שלומד קבלה הוא מכשף, מין וכופר. זה לא ריב בין שאולוב לרב דניאל זה הרב דניאל נלחם את מלחמתם של כל הרבנים ב700 שנים האחרונות שחן שאולוב קורא להם מינים, כופרים, עובדי עבודה זרה.

[@Iknow1]

מה יש ללבן יש להרחיק מהציבור

[@rabbigluck7082]

​@@Iknow1when people don't understand from right to left thats the way they react to things ... That's the reason why this person asked this question ...😢

[@דניאלעשור-פ2כ]

עם מי שכופר בתורה שבעל פה נגלה ונסתר אין מה ללבן יש מה להזהיר מפניו ולהראות לציבור את גודל החוצפה והטעות גודל חילול השם

[@משה-ב5ע]

אולי תבדוק אם ניסו לעשות את זה לפני שאתה כותב לכולם להתבייש... נאה דורש נאה מקיים חן שאולוב פשוט מתעלם ומוחק כל ראיה שמראים לו שסותרת את דרכו