형용사의 목적어

[@wedgeproduct]

해석이 안되는게 있었는데, 이걸로 설명가능하겠군요. 감사합니다~

[@대꼬쟁이영감]

강의 내용이 아주 좋습니다.감사합니다.

[@대꼬쟁이영감]

형용사의 목적어란 개념 처음듣는데 아주 유익한 강의감사합니다.

[@youtoo_metoo]

선생님 수업을 들은 시절이 그립습니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ

[@꿀롱챠챠]

도움이 많이 됐습니다~ 감사합니다~

[@장정호영어전문학원]

감사합니다.

[@김지환-y9d]

Ashamed of처럼 of가 붙는 형용사 좀 알려주실수 있나요?

[@장정호영어전문학원]

be afraid of / be frightened of / be proud of/ be capable of / be certain of / be sure of ........등 있습니다. 표현을 암기하는 것도 중요하겠지만, be + 형 뒤에 의미상으로 "~을/를" 목적어가 필요한 것은 " 격을 지배하는 전치사 of "를 사용한다고 생각하시면 됩니다

[@고독한러너-c9r]

잘 듣고 있습니다. 감사합니다. 혹시 2020년 수능 30번 지문 마지막 구문 해설강의 해주실수 있나요? 정답과는 무관한 지문이지만 EBS 해설지가 틀린것 같은데 전문가이신 선생님은 어찌 보시는지 궁금합니다. ㅡ EBS 는 that 절을 misleads 의 목적어라고 설명 ㅡ 제가 보기엔 앞 명사의 동격으로 보아집니다. 쉼표가 있어도 동격은 가능하니까요. misleads 가 타동사라도 when 절의 주어에 we가 있으니 그게 생략된걸로 보고....

[@장정호영어전문학원]

시청 감사합니다. when 절은 부사절이니 어느 주절과 어울리는 지를 고민해 봅시다. 가령, I think that when he was young he was handsome. 이 예문에서 when he was young 이라는 부사절이 I think or he was handsome 이 두 절 중에 어느 절을 주절로 하는 것이 좋을지 생각하시면 됩니다. 당연히 he was handsome을 주절로 해야겠지요. 자 그럼, 위 예문의 변형은 어떻까요? 1. (I think that) When he was young, he was handsome. 가능합니다. 2. When he was young, I think that he was handsome. 가능합니다. 3. I think when he was young, that he is handsome. 가능합니다. 4. I think that he is handsome when he was young. 가능 합니다. 자 그럼 수능 지문 The fallacy of false choice misleads when we’re insufficiently attentive to an important hidden assumption, that the choices which have been made explicit exhaust the sensible alternatives. 에서 when we’re insufficiently attentive to an important hidden assumption. 라는 부사절의 주절이 무엇일까만 고민해 봅시다. The fallacy of false choice misleads, or the choices which have been made explicit exhaust the sensible alternatives. 두 절중에 어느 절과 내용연결이 자연스러울까요? 당연히 후자가 주절이 되어야 내용이 자연스럽습니다. 그럼 위 수능 지문은 1. The fallacy of false choice misleads that when we’re insufficiently attentive to an important hidden assumption the choices which have been made explicit exhaust the sensible alternatives. 가능하고. 2. The fallacy of false choice misleads that the choices which have been made explicit exhaust the sensible alternatives when we’re insufficiently attentive to an important hidden assumption. 가능하고 다 고 생각합니다. 부사절의 위치는 글쓴이의 의도에 따라 얼마든지 위치변화가 가능하다고 생각 합니다. 제 상각도 that 이하는 mislead 동사의 목적어로 보면 좋겠어요. 감사합니다.

[@고독한러너-c9r]

@@장정호영어전문학원 that 앞에 콤마가 있어서 헷갈리는 부분이었습니다. 이렇게 친절히 답해주셔서 너무 고맙습니다. 10분 영상에 동격관련 찍어주심 좋겠습니다. 한정사 강의도 잘 들었구요. 일부 성인,공시 사이트에선 동격으로 설명하기도 하고, EBS 는 목적어라고 하고. 선생님 답변을 보니 사고의 폭이 넓어지는거 같습니다. ♥️♥️

[@flashwolf3148]

선생님 문법강의 인강처럼 풀커리로 들을 수 있는 방법같은건 아직 없나요? 부산은 너무 멀어서요 ㅠㅠㅠ

[@장정호영어전문학원]

에구.. 저희 학원 학생들 보충자료 촬영하는 것이라. 완강은 힘들듯 합니다.

[@가나-h9e]

설명 쉽게 잘해주셔서 감사합니다. ㅎㅎ 구독누르고갑니다 ㅎ

[@오빠브베]

선생님 안녕하세요 I'm ashamed (to say/saying) i forgot the name of my grandfather. 에서 여긴 왜 saying이 안되나요ㅠㅠ

[@장정호영어전문학원]

어려운 질문입니다. be + 형 + to R / be + 형 + Ring 는 각 형용사의 성질이 결정하는데, 형용사 뒤에 -ing가 붙기 위한 기본 조건은 전치가가 있어야 -ing를 붙입니다. be ashamed of -ing . 예외가 있습니다. be worth -ing, be busy -ing 사실 이 두가지 표현도 전치사를 생략했다는 것이 정설이 입니다.

[@하봉영-r8n]

감사합니다^^

[@장정호영어전문학원]

감사합니다.

[@soon1446716]

형용사가 목적어를 취한다는건 한번더 생각해 볼 문법 사항입니다. 왜냐하면 일반적으로 전치사는 that절을 목적어로 취하지 못합니다, 즉 be sure of that S V 에서 of가 생략한것으로 봐야합니다. in that, save that, except that s v 등 몇가지가 예외가 있지만, 형용사가 that 절을 취할때는 형용사 자체가 목적어를 취했다기 보다는 형용사 뒤 전치사가 생략된것으로 보는게 정확할것 같아요. Be busy (in ) ~ing

[@건우-i9m]

야우웅 냥

[@불타는주말]

맞습니다. that절 앞에는 전치사가 원칙적으로 올수 없어 생략된것이 맞는것 같습니다. 큰 사전을 보면 이러한 경우는 문법적으로는 부사절로 보지만 의미상으로는 타동사 상당구(be+형용사)로 보아 that절을 명사절로 본다고 설명되어 있습니다. 선생님 강의가 문법적(목적어를 갖는 형용사)으로 타당한지 여부를 떠나 이론상으로는 이해하기 쉽군요.

[@권도원-s8u]

잘 보았습니다 신선한 접근이나 형용사의 보충어가 목적어이다? 보어가 목적어이다 수정이 필요해 보입니다

[@건우-i9m]

아닌 것 같은데...

[@진희이-t2z]

정말 한국어 문법이랑 별 차이 없어보이는 영어입니다.

[@보라9-l1y]

Thanks 근거는 있나요??

[@장정호영어전문학원]

질문을 잘 이해 못하겠어요.

[@보라9-l1y]

@@장정호영어전문학원 형용사의 목적어란 설명이 있는 문법서가 있나요?? 있다면~ 그 문법서 책 제목~ 부탁드립니다 아니면~ 기존 문법서에는 없지만 필요에 의한~ 설명인가요??