유튜브가 규모가 점점 커지는 것에 비해서 책임은 계속 유저들에게 전가하는 거 같네요. 이래서 역시 독과점 시장은 좋지 않은 것 같습니다.
@paintspig11 ай бұрын
진짜 개 역겹긴하네요.. 자기 영상도 아닌데 카피해서 올리고 삭제되니까 내꺼 맞으니까 영상 복구도 해달라고 하는 뻔뻔함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ruralfarmer571011 ай бұрын
제 말이 그 말이에요 양심을 어디다 버리고 왔나? 너무 뻔뻔하고 너무 지저분해
@user-yh4ox3tl7e11 ай бұрын
영상 그대로 가져가서 AI 보이스 덧입힌 영상도 그렇고 핫한 영상 하나에 우르르 몰려서 패러디하기 바쁘니 TV처럼 특정 채널에 밖에 보질 않네요... 유익한 영상 감사합니다.
@Richard-ku5rr11 ай бұрын
양날의 검이죠. 구 제도로는 정상적인 유튜버와 저작권자 간의 견해 차이로 저작권 공정 이용 주장을 인정받지 못하고 3개 이상 영상 신고로 채널이 삭제되는 경우도 생기니까요. 플랫폼이 스스로 책임을 지고 합리적인 선에서 선행 판단을 했으면 하는 생각이 드네요.
@reolee-gk2gx11 ай бұрын
와.. 사법권 남용하라고 권하는 유트뷰.. 뭐야.. 즈그일 아니라는듯 하는겨..
@od937fj38ej11 ай бұрын
이래서 똑같은 쇼츠영상들이 판치고 있는거군요 계속 채널추천안함해서 거르고있긴한데 너무 많아서 의미가 없는 수준....
@MonoPlayThing11 ай бұрын
쇼츠 3/4는 남의영상 짤라다가 나레이션 넣고 올린게 대부분ㅜㅜㅜ
@user-of7fg9gb4b11 ай бұрын
유튜브는 지들이 독점에 가까운 운영을 하고 있다 보니 배째라식 장사로 변질된지 좀 오래라서.. 어플도 개선 안 해, 알고리즘도 개선 안 해, 이젠 저작권 쪽으로도 개판으로 하기 시작ㅋㅋ; 아마 이런 게 전부 개선되려면 엄청난 인지도를 가진 경쟁자가 나타나거나 많은 시간이 필요하지 않나 싶네요
@concept0110 ай бұрын
유튜브는 앞으로도 20년간은 안사라질거같은데..
@user-fs1zk5vy2j11 ай бұрын
요즘 쇼츠에서 저작권이 지켜지지 않는경우를 많이 느꼈는데 이런측면도 있군요
@무기수집가그플11 ай бұрын
법같지가 않네요. 샌프란시스코처럼 쳐 망하기를 바라는 건가? 도둑질 해도 솜방망이 쳐벌하니 시장 자체가 망하지.
오래 전부터 느낀 건데 유튜브는 창작자의 권리를 지켜주는 것에 굉장히 소극적입니다 불펌된 영상은 기존에 인기가 보장된 게 대부분이라 유튜브 측에선 광고 수익으로 부당이득을 취하니 굳이 나서서 그걸 제재하진 않더라구요 그래서 유튜브에 "쇼츠 유튜버 부업" 검색하면 다들 틱톡이나 인스타 유명 영상 불펌해다 올리라고 합니다 아주 당연하게 편법이 권장되고 있죠 어줍짢은 대본과 구겨진 딕션 혹은 노력 없는 TTS로 하찮은 나레이션 몇 마디 삽입하고 2차 창작된 편집 영상인 척 하고 있습니다 원작자 입장에선 영상을 도둑 맞은 건지 아니면 영상 일부에 공정사용된 건지 확 느껴지는데 말이죠 제 2의 티비플 사태입니다
@julmoony11 ай бұрын
사실 정당하게 저작권 침해가 아니라고 주장하는 사람들에게는 필요할 수 있는 기능입니다. 진짜 정당하게 사용했다거나 비슷하기만 한 영상인데 침해 신고만 가지고 영상이 내려지는 경우 억울할 수 있죠. 중요한 건 법적인 책임과 피해 보상을 강력하게 둬서 원작자의 소송 노력이 아깝지 않도록 해주고, 이 기능의 악용자들 또한 악용했을 때의 처벌이 더 강력해져야 악용되지 않을 좋은 기능으로써 역할을 하겠죠. 사실상 유튜브에서 영상 하나하나를 다 확인, 검토하는 건 바라기 힘든 거 다들 알잖아요?
@po31134 ай бұрын
소송 해야하는건 좀 그런듯합니다. 원작자 입장에서 소송없이 영상만 내리게 하고싶을수도 있는데
@salladin3011 ай бұрын
이게 지금 돌아가는게 사실상 네이버 블로그랑 똑같이 돌아가는 것 같아요. 네이버도 상위 검색에 뜨는 블로그글들 똑같이 복사해서 업체나 흐름만 바꾸고 로직에 따라 영상 뜨도록 하는 업체들이 상당히 많다보니 블로그 게시물 거래도 많고, 거의 광고판 됐거든요. 유투브도 어느 순간 부터 그런 영상들이 많이 나오더군요. 특히 말씀하신대로 쇼츠 영상들이 굉장히 많은데 이건 보이는 족족 블록을 해도 계속 떠서 짜증...
@akfmqh1211 ай бұрын
도용업자 영상보려고 프리미엄 구독한게 아닌데 ..
@가은푸바오4 ай бұрын
원작자 허락맡고 출처 밝히고 올린건데 어느 중국인이 자기가 소유자라고 신고해가지고... 와 어이가 없어요..
@LimGyuBo11 ай бұрын
좋은 정보 감사합니다
@ruralfarmer571011 ай бұрын
어이 상실이다 이래서 법이 거지 같다고 욕먹는 거야
@hjow711 ай бұрын
근데 이게 무조건 안좋은 변화사항은 또 아니라는 게 문제지. 가령 누가 유튜브로 사기영상을 올려 돈을 벌고 있고, ㅅㅁ여우님 같은 분이 그 영상 일부를 캡쳐해서 쓰는것도 원래는 저작권 위반이라, 예전에는 묻지고 따지지도 않고 차단이었지만 지금은 저런 과정을 통해 공익적 목적임을 소명할 수가 있게 됐지.
@미띤10 ай бұрын
몇초보여주는건 상관없지않나
@himeeteat4 ай бұрын
혹시 다른 유투버의 꿀팁 영상을 보고, 똑같이 영상을 직접 만들어서 올리는 것도 저작권침해에 걸릴까요? 다른 유투버의 영상은 쓰지 않고, 다 직접 촬영해서 꿀팁만 제작했을때 저작권침해인지 궁금합니다.
@guymanitoba334711 ай бұрын
유튜브도 그동안 너무 이쪽계열에서 독주했음 경쟁자가없으니 너무 날뛰네여 판데믹이랑 특정국가 특정정치사안 문제로 무분별 처벌을 남발하던 기업이긴하지만요
@user-ff8in7fb3z11 ай бұрын
책임을 중간 기업에게도 질수 있게 법을 개정해야
@averyavellan278811 ай бұрын
유튜브에 반짝했던 AI로 블로그 글쓰기,홈페이지운영 기타등등... 너무 많아서 진짜 속터져요. 저작권도 무시하는 쓰레기 정보로 범람하는 인터넷... 분명 지금의 상황에 AI남용도 한몫했을거라고 봅니다.
@justicegenesis672611 ай бұрын
10일안에 고소장 보내면 돼는군요~ 참 쉽네요~
@user-ib6xz3iq6z11 ай бұрын
영상 도용한 사람이 원작자의 영상을 신고하는 일 때문에 저런 식으로 바뀐 것 같네요
@user-hv4sr5ht6o11 ай бұрын
패션이나 영화유튜버가 옛날부터 심했어요 고퀄 영상 뽑아 놓으면 순서 바꿔서 몇 개월 or 몇 시간 뒤에 바로 업로드 들켜서 댓글 곱창 나면 댓글 관리 대행 시키면 끝이고 양질의 정보 제공 해주는 유튜버들도 현타 와서 라이브로 심증은 있는데 확증이 없어서 뭐라 못하고.. 진짜 사기꾼들이 양아치들이 돈 벌기 쉽다고 느껴 지네요..
@user-xn9el6rn1l11 ай бұрын
내용 비포함 평론 유튜브같은걸 자주 보는데 그런 채널 터지는거 보고 정당성 호소를 할수 있는 창구가 생겼다고 생각했었는데 이런 부작용이..
@user-ot1ny5mz2l11 ай бұрын
남의 영상 불펌한다음에 더빙이나 리액션을 넣고 2차 창작이라고 우기는 사람들도 많던데, 그런것도 진짜 "2차 창작"으로 인정받아 저작권이 생기나요?
@Lguide11 ай бұрын
2차적저작물을 작성할 권리는 저작권자에게 있습니다 그것 또한 저작권입니다 영상 불펌한 자는 그 권리를 침해한 것입니다
@user-ot1ny5mz2l11 ай бұрын
@@Lguide 감사합니다.~
@starfallrabbit10 ай бұрын
심지어 요즘 쇼츠 영상들보면 대충 자막만 달거나 ai 목소리 프로그램써서 남의 영상 그대로 내용 다 도용하고 올리는 영상들이 많은데 그런영상들 대부분이 최소한 출처라도 밝히면 모를까 밝히더라도 문제가 될 부분인데 그렇지 않은곳들이 많네요... 다만 저작권자 신고시스템을 악이용하여 자기가 영상의 저작권자인척 이용해서 악의적으로 신고해서 영상을 삭제하는 사례도 있는둥.. 참 .. 어렵네요.. 먼가 제대로된 시스템이 갖추어야하는데 너무 유튜브가 방관만 하는거 아닌가 싶습니다.. 허위 저작권 신고로 특정누군가의 채널을 공격하는 악용행위를 하던사람 때문에 생긴 문제가 이젠 반대로 안좋게 활용되는 경우가 되버렸네요..
@jbs794611 ай бұрын
예전에 ㅅ사임당 ?? 우주 ㄱ 양이 ?? 아무튼 참 유명했죠.... 무슨 프로그램?까지 써가면서.... ㅎㅎ
@user-tm1se8kb6z11 ай бұрын
ㄹㅂㅇ이도 마찬가지임. 영화사 영상 막갖다쓰고ㅋ
@youngRrrr11 ай бұрын
그거 이름만 바꿔서 아직도 계속 하고있더라
@BLifeis9 ай бұрын
그 프로그램 이름만 바꿔서 다시 하고있습니다. 접는다고 했는데 이름 바꿔서 재오픈...
@user-wr2yu8ct3k11 ай бұрын
유튜브는 적당히란게 없는듯 과거: 억울한 계정 정지, 음원에 중국 업체 이름 도배 현재: 쇼츠 불펌영상 증식, 저작자 권리 나락 계정 정지나 영상 삭제같은 극단적인 처리 말고 지금 원본 음원 표기처럼 영상 링크를 자동으로 하는 방식은 하기 싫은건가...
@user-ui4mm5xp8e4 ай бұрын
저작권 좀 지키자 제발 저작권인식이 너무 없다 우리나라는
@cosmoswag_krАй бұрын
요즘 숏츠 대부분이 외국영상 불법으로 짜집기 한 것이던데 오리지날로 제작하는 사람들은 정말 힘 빠지겠어요 ㅜㅜ. 이런 관련 문제를 다뤄주셔서 매우 감사드립니다.
@ski491212 күн бұрын
저작권 침해 했으면 그에 상응하는 벌금이라도 내게 만들어야지 저작권자들도 소송해서 아예 못하는 분위기 만들어주
@Bungerbbang_Nammae11 ай бұрын
어쩐지 점점 영상 도용이 넘쳐나서 왜 그런가 했는데 이런 이유가 있었군요.
@user-sg2fw6ze7n10 ай бұрын
그럼 증거없이 정지를 때리면 그 때는 무분별한 신고에 악의적 신고에 정지당하는것도 말이 안되는건데? 그렇잖아?
@ShimYH6 ай бұрын
좋은정보 감사합니다
@user-fb8rx3uj7z16 күн бұрын
이래서 유튜브는 공장형 불법복제 쇼츠만 살아남음
@HanSHangul11 ай бұрын
말이 안나옵니다🤦
@danle75365 ай бұрын
영상 삭제되면 말씀 하신 것처럼 이의제기 하고 다시 복원되도록.. 하신다고 했는데 그것과 관계없이 수익 제한 노란 딱지가 붙기 때문에 그럴 필요 조차도 없습니다. 수익도 없는데 영상 다시 살릴 필요가 있을까요?
@천지11 ай бұрын
남의 영상 훔치는 것도 그렇고 디시에 올라온 검증 안된 세대갈등, 성별갈등 글을 올려서 갈등을 조장하는 영상까지
@MrDonghyuk6 ай бұрын
이해도 갑니다. 익명으로는 선을 넘는 언행과 행동을 하는 사람도 많은데, 이전의 제도로는, 정당한 이유없이, 어떤 채널의 영상을 거짓으로, 혹은 재미로 신고를 해도 피해를 입을 수도 있죠. 그런 부분을 생각하면 수긍이 갑니다. 내가 누군가에 맞았다고 거짓으로 신고만 한다고 상대방이 폭행범이 될 수는 없잖아요. 적당한 증거와, 진단서 등 절차가 필요하듯이요. 유튜브에 짜집기가 성행하는 듯한 느낌은 아쉽지만, 법과 제도를 거치더라도, 세상에 도둑, 사기범은 여전히 활동하는 것과 마찬가지라고 생각합니다.
@GeounOung11 ай бұрын
쇼츠 같은 영상에 나레이션만 바뀐 영상이 너무 많네요
@user-vz7tr6up7q10 ай бұрын
해외영상 쇼츠 짜집기 너무 많아요 보다 보면 목소리 자막만 다르고 같은게 있어요
@ChinaWinner10 ай бұрын
좋은거 알려줘서 고맙습니다! 이 영상을 보고 남에 영상 막 써도 된다는거걸 깨달았습니다 오늘부로 저작권 신경안 쓰고 막 도용해서 써야지 👍🏻
@Lawyer_Hyun11 ай бұрын
열받네
@mirage224811 ай бұрын
그냥 인터넷에 떠도는 영상 쇼츠에 그대로 넣고 자기목소리넣고 수익 가져가는 사람들 너무 많아졌음
@엘피아하트풀플라이트11 ай бұрын
진짜 이러다가는 최악의 사태까지 터지면 민심이 떨어질것 같습니다
@ds.toon924 ай бұрын
저도 지금 제 영상을 외국 채널에서 엄청 퍼가서 오히려 제가 재사용컨텐츠로 수익정지를 1일간 받았었습니다. 화나서 소송걸려고하는데 외국 채널이라 방법도 모르겠고 막막하네요...너무 화납니다 정말
@ckdrn91711 ай бұрын
쇼츠에 중국 먹방 영상 도용해서 AI 내래이션 음성 넣고서는 해당 먹방러를 한국 혐오자로 몰고가고 뜬금없이 죽을병 걸렸다고 하고 이런 웃기는 내용의 영상이 자주 보이네요 진짜 비방했으면 그 영상을 가져오든가 해야지 그냥 평범하게 먹방하는 영상 가져와서 혐오자라고 하고 그런식으로 조회수 빨아먹고 사람들은 순진하게 그걸 믿어버리고 그나마 소수는 안믿지만 거의 대부분 믿더라구요 중국이 싫다고 해서 그런 거짓 영상 만들어서 까는게 너무 한심하고 역겨움
@SpecialtyViewers10 ай бұрын
자기는 정정당당하다고 말하는 더빙유투버 영상을 그대로 누끼떠서 더빙해도 과연 어떤 반응 보일지가 너무 궁금함 ㅋㅋ
@user-ui3th3wm1r10 ай бұрын
댓글에 유튜브 탓을 하는 사람들이 보이는데 유튜브 탓을 할게 아니고 애초에 본인이 콘텐츠 만들어서 올리면 이런 문제가 없습니다. 거지새끼들마냥 다른 사람들꺼 짜집기, 훔치기 말고 본인 콘텐츠 만들어서 하면 이런 문제가 일어날 일이 없습니다. 근데 이리 말해도 애초에 이 나라 사람들 저작권에대한 인식이 이런 영상 나올때마다 지키는척 아는척 하지 저작권에 대한 인식이 두터운 사람은 본적이 없으니 벗알못 가이드님 마지막 말처럼 아쉽네요
@bangtv806 ай бұрын
왜 나만 수익창출 정지냐
@sourapye11 ай бұрын
틱톡이 하던짓을 유튜브도 이제 똑같이 따라하는거여..
@areagrapher7 ай бұрын
화가 많이 나셨네요 저작권, 퍼블리티시권, 초상권 침해... 넘쳐나는 현실... 화가 납니다.
@user-jv8me8ex3o9 ай бұрын
존경합니다 선생!
@KrabPlate_Corp.11 ай бұрын
도용영상도 고용창출 하라는 유튜브의 큰그림 잘 봤습니다. 지금까지 유튜브 플랫폼을 이용해주셔서 감사합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-sg2fw6ze7n10 ай бұрын
내가볼땐 더 나은 대안 해결책을 내놓을 의견이 없으면 그냥 아쉬워도 어찌할수없지? 그러니까 박남주 유튜버가 뭔가 더 나은 방법을 제시하면 그렇게 바뀔수있지. 그런데 그냥 아쉽다고만하면, 바뀌지 않겠지? 뭔가 더 좋은 의견이 나와야해.
@inkless53311 ай бұрын
특히 쇼츠에 그냥 해외영상 퍼와서 해설이랑 자막 좀 넣고 올리는 사람들 많음ㅋㅋ
@factman49111 ай бұрын
그냥 한국 사람들 저작권 인식이 없음 무도 snl 같은거 자기 마음대로 잘라다가 쇼츠로 올려대면 좋다고 좋아요 박으면서 보고있음ㅋㅋ 요즘 쇼츠 대부분 한 남자가 oo을 합니다 이 동물은 oo를 합니다 이러면서 그냥 해외 유튜브 영상 그대로 가져다 더빙만 해가지고 올려대고
@싹무11 ай бұрын
쇼츠만 봐도 답 나오죠...
@BEARprime11 ай бұрын
쇼츠 수익금지 때리면 햐결
@seongto10 ай бұрын
숏츠보면 남의 영상에다가 자기 나레이션이랑 글자 추가한 정도의 영상이 차고 넘친다. 딱봐도 불펌인데 관련 신고 항목도 없고... 그냥 채널 안보기 하는 거 외엔 시청자인 내가 해줄 수 있는게 없다...
@OpenPianoRoom10 ай бұрын
좀 다른 의견인데 전 피아노 유튜버인데 클래식이곡이라 곡 저작권이 없음에도 저작권 위반했다고 경고가 자주 뜨거든요. 문제는 제가 직접 연주했다고 문제제기를 해도 자기 연주라고 주장하는 경우가 종종 있어요. 이것때문에 유튜브에 엄청 항의 했는데 답변이 없더라구요. 이런 정반대의 경우도 있다보니 유튜브에서 저런 정책을 만들지 않았나 싶네요. 자기가 저작권자도 아니면서 막무가내로 저작권자라고 우기는 경우가 있어요.
@user-418hey8nwt2 ай бұрын
그것보다 요즘 유튜버들은 저작권 있는 노래를 함부로 엄청 씀.
@mintchoko4711 ай бұрын
특히 쇼츠 보면 저급스러운 영상이 너무 넘쳐나서 너무 불편해짐... 가뜩이나 애들도 보는 유튜브인데 너무 자극적인 영상들이 활개치니까 성적인 영상들이나 쓸데없이 자극적인 영상들은 좀 손좀 봐야할거 같다...
@user-fh3gy7yz9k11 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외국인들이 올린 영상 그대로 퍼와서 수익화 하는 거 보면 기가막히던데 한둘이 아니지 않음?
@TV-gu3pz9 ай бұрын
색소폰으로 연주한것 올리면 저작권 침해죠ㅡ원칙으로는 그 노래 많이 불러주면 좋은데 ㅡ
@joonbong_11 ай бұрын
어… 왜 그랬는지는 대충 알 것 같기는 한데 그 방식이 너무 얕은 생각으로 만든 것 같네요. 아마 저작권신고를 남용해서 타 채널을 테러한다거나 하는 행위가 과거에도 많이 있었는데 이에 대한 검증을 유튜브측이 아니라 해당 국가의 사법기관에 지우는 것 같습니다. 유튜브측 입장에선 본인들 케파를 낭비하고 싶지 않고, 해당 사법기관의 책임이 없는 것도 아니긴 하니까 합리적이다 판단할 수는 있는데 그건 너무 좁은 시야로 본 거고 조금만 더 넓게 보면 정말 말도 안 되는 조치라고 생각합니다. 원저작자의 시간과 노력을 강제한다는 부분에서 이미 끝났다고 볼 수 있지만 조금 더 얘기를 해보자면 유튜브측에서 취할 수 있는 조치는 이런 식의 책임회피 말고도 분명 존재했습니다. 심지어 그 조치로 딥러닝 ai를 활용한 저작물 관리도 진행한 적 있었구요. (물론 대차게 실패했지만) 이번 조치는 정말 유튜브의 기업 규모에비해 너무 어리석은 판단이 아니었나 싶습니다. 하루 빨리 더 좋은 정책이 나왔으면 좋겠네요.
@Draw-Dream-F8 ай бұрын
당한 입장에서 유튜브 공식 계정에도 문의해보고 이것 저것 찾아보고 있는데 돌아오는 답변이 이건 그냥 손놓고 쳐다보고 있으라는 수준의 소리였습니다... 조회수 3백만 뚫고 이제 좀 되나 싶었더니 진짜 다 때려치고 싶게 만드네 ㅅㅂ;
@snack_pack9 ай бұрын
하... 쇼츠에 제 영상 무단사용 당해서 삭제요청 했지만 공정사용이라는 이의제기로 10일 뒤 살아날 예정입니다...😢
@user-kl3nw2su5m11 ай бұрын
외국유튜버에 관심이없는데 그외국인유튜버영상가지고 만든 영상이 꾸준히나와서 기분이 안좋았는데 그런거도 불법인거죠?
@Lguide11 ай бұрын
그 외국인 유튜버한테 허락을 받았다면 모르겠지만 아니라면 저작권 침해 영상이라고 보면 될 것 같네요. 그리고 말씀하신 그 영상이 뭔지 모르겠지만 허락받았을 가능성은 높아보이지 않네요.
@RaccoonMan11 ай бұрын
이게 맞나? 도용한 놈이 지가 만든 영상이란걸 증명(하지도 못할테지만) 해야지
@누리튬11 ай бұрын
영상을 올린 날짜로 진위 여부를 판단하는데 도움이 될 수는 있겠습니다만 저작권 보호 상태가 좋지 못한 곳에서는 순수 창작 콘텐츠를 내놓길 꺼려질 것입니다
@user-ml7wd1dm9m3 ай бұрын
여기 한 남자가 있습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과학이다
@she-hh9orАй бұрын
자기 주관이 들어가도록 편집하면 문제 없어서 그렇게 만드는 거라던데;;
@yanggafg3 күн бұрын
불펌러새키 댓글 단거 보소 ㅋㅋㅋ
@zardist19676 ай бұрын
결론은 배껴도 손해볼거 없다는거네요 참나 ㅋㅋ
@user-mm8ql4pk9y10 ай бұрын
그러면서 저작권자가 저작권에 걸리는 불합리한 시스템
@Curse_of_Leo11 ай бұрын
저는 저의 게임 플레이 영상을 올렸을 뿐인데, 가끔씩 저작권 경고가 뜨더라고요. 플래시 게임 플레이와, 중간에 광고가 뜬 모바일 플레이요.
@graciousdignity754711 ай бұрын
유투브기업대표가 상식없는 놈인 것으로 보이네, 왜 저작권자가 돈내고 삭제시켜야하는지 이해 불가네, 플렛폼에서 도용한 놈에게 강력한 제제를 줘야지
@Hello_Dex11 ай бұрын
저작권하니... 궁금한것이 생겼습니다. 요즘 그런영상 자주보이던데요. 유튜브하는 사람은 꼭 채널명에상표등록하라고 안그러면 채널이 넘어가니, 수익이 날라가니 등등 이러던데... 이것도 사실인지 알아봐주실수있나요? 그러니가 유튜브하는사람은 무조건 상표권을 등록해야한다. 등록안하고, 다른사람이 등록했을경우에 채널이 날라가거나, 수익을 몰수당한다. 이런말이 사실인가 해서요. 구글에 "유튜브 상표권" 검색하면 많이나오던데 저작권 관련해서 이야기 나오다보니 비슷한것 아닐까? 하는 궁금증이 생겼네요.
@HaNaYo211 ай бұрын
그래서 요즘 도용한 영상으로 쇼츠 만드는 애들이 많은건가
@Kallisuma11 ай бұрын
진짜 도용은 건들지도 않고 엉뚱한것만 잡아대니 참...ㅋㅋ
@user-ye3zs6ln5z10 ай бұрын
유튜브 영상에서 다른 웹사이트 사용설명을 위해서 웹사이트 사용 장면을 넣는 것도 저작권에 위반되나요? 예를 들면 이번 영상에서도 유튜브 '법적 조치의증거 확보'를 설명하시면서 유튜브 화면을 캡처한 이미지를 사용했는데, 이런것도 일일이 해당 웹사이트에 허락받고 사용해야하는건지 궁금합니다.
@resethard127710 ай бұрын
유투버 입장에선 자기들 리스크가 더 적은게 지금 방식이지 어떤 정책을 사용한다 한 들 취약점 찾아내서 악용하는데 옛날엔 중간 업체가 일부러 돈 받아가면서 저작권 무더기 신고로 무고한 사람들 보내버리는 경우도 허다했음
@morayojeongbaramdori82089 ай бұрын
해외 인터뷰영상들 편집해서 자막달고 나오는 수 많은 자기계발 동기부여 영상들은 모두 저작권 침해일까요... 출처를 더보기란에 써둔것도 있더라고요... 인스타도 보니까 팔로우 몇만짜리 동기부여채널인데 원 제작자 인스타 가보니 그냥 편집도 없이 통째로 갖다쓰고 중간에 한글자막만 달았더군요..
@pulsaltinglynx362710 ай бұрын
음.. 법률 논리로 따져보면 맞긴해요.. 피해를 받았다는것을 입증해야하는쪽은 피해자에게 있거든요. 그러나 유튜브란 플랫폼은 하도 배가 처불러서 자신이 제공하는 서비스가 아니면 다른데로 도망갈데가 없다는걸 체감한 나머지, 소중한 크리에이터들이 피해를 받아도 아무런 보호를 취하지 않고 "니가 피해입은만큼 법원이든 저작권청에 찾아가든 알아서 해~"라고 말을 하는거죠. 유튜브 입장에서도 곤혹스러운게 지들이 오판하면 영상 내려진쪽이 억울해도 유튜브 책임, 영상 저작권 도용하는쪽을 손들어줘도 유튜브 책임, 이럴바에 그냥 확실하게 소장 날리라고 못박는게 맞겠다 싶긴 했겠죠.