[현장영상] "총장님 왜 안 놀라세요?"…이탄희가 깜짝 놀란 사진의 정체는 / JTBC News

@user-zr6rm5pj1r 9 ай бұрын

아 법앞에 누구나 평등할 권리가 있음에도 과연 일반시민이 알콜농도 0.3을 조금 넘겼다고 형을 낮출것인가? 정말 화가 날수밖에 없네...

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요.지금 음주운전사건 모든 징계절차 재판절차에서 사용되고 있는 계산방식을 특정인에게만 적용하는 것처럼 착각하게 만드는 이런식의 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요 주변에 경찰 지인이 없다면, 지금 음주운전하고 경찰에게 걸려보세요. 음주운전 각 형량 수치에 근접한 수치, 위드마크공식을 사용한 추정치가 나올 경우에 추정치 범위에서 형량 계산시 초과한 부분의 근사치값은 계산에서 제외하고 형량을 결정하게 됩니다. 제발 정치인들의 기만과 정략적 발언에 속지좀 맙시다!!

@yonghwankim2466 9 ай бұрын

국민인 내가 판단하는데, 총장님 발언이 부적절하네. 국민인 내가 그렇게 판단했다고 검찰총장한테 꼭 전해줘라.

@user-qc9hn7ry5e 9 ай бұрын

@@user-re1vj3zs8c넌 초딩?

@user-oi8kw2ie2g 9 ай бұрын

옳소. 저런 사람이 어떻게 감찰총장이 되려고 하는 건지...대통령의 수준이 보인다 보여...

@nbla2205 9 ай бұрын

너따위가 뭔데 멋대로 판단을해 😂니만 국민이냐 ㅋㅋㅋ

@kaKim369 9 ай бұрын

@@nbla2205나도 국민인데 윤건희 라인들은 부적절 정도를 넘어 몰상식 부도덕 부정직 불법적이다.

@ziraltan 9 ай бұрын

그래도 밑엣것들이 해쳐먹어도 나몰랐다는 찢 보단 낫지

@user-op2pe1bm2d 3 ай бұрын

이탄희 같은사람이 대통령이여야지❤❤

@user-hi5hj4du4b 8 ай бұрын

아무리 정곡을 찔러 질문 잘 해도 저런식의 답변만 늘어놓는다면...의미없다ㅠ

@user-in3nk9eo1f 9 ай бұрын

아조 검찰총장 말이 과관이다 기준이 아슬아슬 넘어? 전국민대상으로 아슬아슬하게 넘으면 면책해라

@2jjickdamdang1jjin 9 ай бұрын

가관 가히 가 볼 관 해서 볼만 하다는 뜻입니다.

@user-xn4mj1wl5r 9 ай бұрын

실제로 국민들도 면책받고 있어. 검사들이 모든 죄를 다 기소한다고 착각하지 마라. 국민들에게도 훈방이라는 것도 있고. 법은 공정해야 하는 건 맞는데 너무 엄격하게 적용하면 진나라처럼 망하게 되는 거다.

@user-fu8rx8pz5y 6 ай бұрын

@@user-xn4mj1wl5rㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면 기준을 왜정해놓는건데 아슬아슬의 정의는 니가 내릴꺼냐 기준없는 법이 떼법이지 뭐야 그게바로 진나라야

@user-rb9cb4qd6d 3 ай бұрын

넵 일반국민들도 면책 대부분 받습니다

@user-iy3nh2or6g 2 ай бұрын

@@user-xn4mj1wl5r근거를 가져와보슈? 난 0.032%로 100일 정지에 100만원 벌금 받았는데 무슨 훈방? 날조하지 마세요. 더러운 검찰카르텔로 밖에는 볼수 없다.

@user-xx7ff2tm7j 9 ай бұрын

얼마나 접대받는 것이 습관적인 관행이 되어왔으면 놀라지도 않는 것일가?. 말그대로 그 동안 뒷에서는 접대받고 돈받고 자신들의 권력인 기소권과 수사권으로 자신들의 이익만 챙긴 것은 아닌지 검찰에 대해서 대대적으로 압수수색하고 수사하여, 조금이라도 연관성이 있으면 법으로 엄하게 처벌하고 변호사자격도 영구적으로 박탈해야 한다고 본다.

@luthorlex5970 9 ай бұрын

공감입니다..

@rayray-vt2we 9 ай бұрын

딱 윤석열의 과거 행태내요. 자기가 수사하는 사람들한테 접대를 받는다. 접대하다 보면 결혼도 한다. ㅋㅋㅋ

@bhm7937 9 ай бұрын

판사, 검사 실제로 보면 그냥 양아치 조폭이랑 똑같아요. 그냥 법을 아는 힘이 있는거지 하는 짓들은 조폭이랑 똑같더군요. 저도 보고 엄청 놀랐습니다.

@u4ram86 9 ай бұрын

@@bhm7937합법적 깡패 경찰과 검찰 그중에 경찰은 행동파 검찰은 두뇌파

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요. 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요

@user-ts7wh6lh5q 9 ай бұрын

알콜측정 아슬아슬하게 넘기면 국민들도 행정처벌 형사처벌 좀 감경해줘바라 이놈들아

@CORNSSIL 9 ай бұрын

아슬아슬하게 위법하면 처벌받지 않는다네요.

@jong4891 9 ай бұрын

국회의 검사 탄핵을 많이 해야한다고 생각합니다 저렇게 많은 검사들이 부패했는데....

@user-qx5ti4oy8h 9 ай бұрын

검사탄핵을 해서 지속적으로 견제해야한다~검찰개혁필수다

@user-sx8xh1vn4j 9 ай бұрын

검사는 치외법권 직업인가봄. 하긴 김학의도 못알아보는 검찰이니 ㅋㅋ. 저 총장도 똑같은 놈 중 하나네 대답하는 보니 .

@user-hj9kq5mc4w 8 ай бұрын

그런 범죄를 범해도 바로 퇴직해서 변호사하게 된다 이러니 검사들이 정신 못차린단다 범죄자의 판검사는 반드시 영원히 변호사 못하도록 관련법 개정하라는 여론이다

@user-rs4dx4ue2t 8 ай бұрын

초법적 존재들인건가? 일반인이 저랬다면 아니 일반 공무원들이 저랬다면 과연 저런 판단이 내려졌을까?

@user-yg1 9 ай бұрын

어떠한 미사여구로 위장하고 포장해도 국가와 국민의 강건한 존속을위해 현재정권 국힘과검찰은 정당해산 조직소멸이 마땅하다

@giwoochoi7991 9 ай бұрын

에라이...... 총장아 주저리 주저리 변명에 변명......참 없어 보인다

@pyongsigha5425 9 ай бұрын

그래서 머리카락이 없나요?

@user-ke4xd2co9v 9 ай бұрын

공감 이리저리짜맞추려니 답 이길어지네 에그~~~~그밥에 그나물이구만

@user-cz9dt2mr4v 9 ай бұрын

하나같이 미꾸라지 검사들이네요~~~ 합리적 범죄 앞에서도 자기가 논하는게 맞지않다네요?

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요. 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

@@user-cz9dt2mr4v댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요. 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요

@user-ie9fq2mw8m 9 ай бұрын

누구는 범죄를 저지르고도 안했다고 우기고 재판지연 시키고 법원에 불출석해도 말한마디 안하면서 누구를 나무라는지 ㅉ ㅉ

@ryan_jh3394 8 ай бұрын

응 정치검사 추종자 이재명잡아가고 윤석열도 잡아가자 과연 처갓집 사건들 몰랐을까?ㅎㅎ

@user-sf9qf3nw7b 8 ай бұрын

그러게요

@rahamkim9144 8 ай бұрын

슬퍼도 어이없어도 죽이고 싶더라도 거짓말임을 알더라도 다음세대를 망치는 법안을 만들려 해도 진리가 승리하게하고 진리는 승리하기에 마음과 생각을 지켜내십시요

@LaLa-fk2qz 8 ай бұрын

@@ryan_jh3394 친인척이 범죄 저지른걸 연좌제도 아니고 당사자 이외에 사람이 왜 처벌받는지도 모르겠다만 니는 윤대통령이 알았다는 증거가 뭔데? 지입으로 몰랐을까? 로 끝나놓고 ㅋㅋ 김정숙이 김혜경이 나랏돈 횡령한 것도 다 이죄명 문제 인 감빵 보내야지. 둘다 본인들 범죄로도 감방 충분히 가서 안에서 생을 마감하겠지만

@nature_boy_2 8 ай бұрын

지금 용산출장소가 지명한 감사원장 조만간 잡혀가겟더라 ㅋㅋㅋ

@user-ub8yn3ss1v 3 ай бұрын

국민생각하는건 이탄희의원님 밖에 없는듯.

@user-fn8ed2sq1n 9 ай бұрын

제 식구 감싸기가 특기인 검찰들 비리 확실히 밝히고 처벌해야 한다 세금으로 월급주기 아깝다

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

이탄희 의원님... 징계위원회든, 심지어 법원 재판에서도 음주운전은 위드마크공식에 의하여 음주수치를 계산할 때도 예외없이 검찰총장이 설명하는 방식(음주수치 추정값을 계산시 징계대상자에게 낮은 징계 수치를 적용)을 적용하고 있다는 것은 적어도 법률에 대해서 기본적 상식을 가지고 있는 사람은 다 알고 있고, 이탄희 의원님도 누구보다 잘 알고 있을겁니다. 하지만 이 영상을 보세요. 이탄희 의원님의 발언은 그리고 이 영상을 보고 있는 시청자 댓글은 마치 징계가 잘못된 것처럼 착각하고 있고, 심지어 이탄희 의원님은 한참동안 징계가 잘못된 것처럼 말하고 있다가 위드마크공식에 관한 답변이 나오니까 그저 알겠습니다..라는 말로 흐지부지 넘어가십니다. 일반 국민들은 이를 제대로 모르니까 여기 시청자댓글들 처럼 징계가 잘못되었다고 착각하고 있는 것입니다. 민주당이든 국힘당이든 지금껏 이런식의 정략적 호도 기만적 발언을 하는 것 많이 보여왔었고, 점점 이탄희의원님도 처음과는 다르게 이런 정략적 정치에 물들어가시는 모습에 많은 실망을 느끼고 있는 지지자입니다. 제발 의원님이라도 민주당의 선동적 정략적 분위기에서 벗어나셔서 깨끗한 정치를 하셨으면 좋겠습니다.

@marisolkim6041 9 ай бұрын

잘못이 드러나도 단 한번도 잘못 됐네요, 죄송합니다 란 말이 없네요. 뻔뻔하기는 전 세계에서 최고.

@SY-rp4qe 9 ай бұрын

석열이 수준에딱맞는 인물들..

@user-qm8wm5jt3n 9 ай бұрын

이재명 종복 의원들 방탄, 타의 추종 불허,!!

@user-ih7xv3uj5x 9 ай бұрын

아슬아슬하게 강간하고 아슬아슬하게 뇌물받으면 되는겨?

@gracekim3740 9 ай бұрын

범죄자들 부인 그대로 행태 즉, 검사=범죄자

@user-qm8wm5jt3n 9 ай бұрын

@@gracekim3740 검사 사칭하다 욕,본 사기 협잡꾼 현재 야당 대표 이재명.

@user-pf7yq4bk3i 8 ай бұрын

국회의원 법조계가 그때그때 판단하는것이 다르게기준이 달르게적용하는 사람들 권세도 한때이고 죽을날도 정해져있습니다

@user-qt9hr7xo5m 8 ай бұрын

저런인간이 검찰총장이라니 에휴

@fabulist9 9 ай бұрын

저런 식으로 검찰이 인식하니 김학의도 못 알아보지...한심하네. (모른 척 한다는 뜻 입니다. 양심도 없는 나쁜 인간들...)

@user-xp2it1vh5y 9 ай бұрын

선택적 인식

@user-rr7uj7ks2h 9 ай бұрын

김학의는 못알아봐도 재명이 죄는알아보네~

@molbono10duckuya 9 ай бұрын

@@user-rr7uj7ks2h 응 그렇게 압수수색하고 했는데도 나온거 없어 😂

@user-xw7vk5zz6x 9 ай бұрын

그래서 1년 6개월동안 알아보는 중? ㅋㅋㅋ 개가 웃겠다@@user-rr7uj7ks2h

@user-qh5zu1zr8l 9 ай бұрын

못알아 보는것이 아니라 아닌걸로 짰으니 알아보면 안되지!

@user-lb4ls9fk6z 9 ай бұрын

이번정부에서 가장 큰업적은 말로만 듣던 썩은 검찰이 어떻게 썩었는지를 차근차근 예를 들면서 하나 하나 보여주내요. 서울대 법대도 수순알만하고, 검사들도 내가 생각하던 멋진검사는 존재하지 않고, 그냥 이익단체에 불가하다는것을...

@binladenosama8757 3 ай бұрын

전직 판사 앞에서 판결을 논하네 ㅋㅋ

@user-lf7eu2jm4z 8 ай бұрын

높을수록 모범되야지!~~이탄희 의원 좋습니다❤❤ 역시 아는만큼 따진다

@user-wb1oj5ek7n 9 ай бұрын

총장이 놀라지 않는것이 더 놀라운 이런 말도 않되는 상황!

@user-li1wo7tw6j 9 ай бұрын

검찰은 우기면 되는 건가? 처벌도 받지 않고 어물쩡 넘어가는 건가? 남들한텐 그렇게 가혹하게 잣대를 들이대면서 왜 너희 놈들은 그렇게 불법을 밥 먹듯이 하나? 제발 검찰이 기소청으로 떨어지질 바란다

@user-fd8em5tf7l 9 ай бұрын

이탄희 너도 역적판사잖아

@myowonlee401 3 ай бұрын

이탄희 최고다

@user-pd1cb9io1h 9 ай бұрын

하 놔~~~

@swan7926 9 ай бұрын

법이 고무줄이네... 아슬아슬이라고??? 장난하나? 사람죽여도 아슬아슬하게 죽이면 형량 깎아주나? 벌거벗고 등장해도 아니라고 우기던 버릇 그대로네...

@user-ki5dd6kz8r 9 ай бұрын

ㅇㅇ 아슬아슬하게 죽이면 과실치사잖아

@swan7926 9 ай бұрын

@@user-ki5dd6kz8r 아슬아슬과 과실의 차이는 이해하며 삽시다

@user-ki5dd6kz8r 9 ай бұрын

@@swan7926 과실이 아슬아슬의 범주지요 작정하고 술빨고 차 밟았으면 살인인거고 전날 먹고 다음날 점심에 차몰다가 걸렸으면 실수와 아슬아슬의 범주지요 그걸 똑같이 처벌하는게 오히려 고무줄법 아닐까요?

@swan7926 9 ай бұрын

@@user-ki5dd6kz8r 머리가 이상하게 돌아가네. 법을 어긴건 어긴거지... 정신차리고 똑바로 듣길. 법이란건 사람사이의 복잡한 관계를 명확하게 정리하기 위해 만들어진거라 법을 어긴것과 안어긴 것으로 나뉘어져야 한다는 것을... 과실이란건 실수라는건데... 어디 아슬아슬이란 말장난을...

@user-ki5dd6kz8r 9 ай бұрын

@@swan7926 그러니 현실을 알려주는겁니다 당신이 그렇게 말하는 법 자체에 양형기준이 있고 피해자의 용서 과실 반성의 정도가 "법으로" 정해져 있다고요 아슬아슬 이라는 개념이 법에 있다고요 제발

@kyuhan 9 ай бұрын

윤석열이 검찰총장에 앉힐만한 인재였네, 딱 그 정도 수준이네. 대단해 우리 윤석열이.

@kmindbaby5122 9 ай бұрын

B급은 절대 A급을 쓰지 않는다..

@chaewoonkim7827 9 ай бұрын

너는 딱도 안되잖아!!!

@ganji_danny 9 ай бұрын

미흡하죠....윤석열저부 검찰총장 할라면 학폭정도는 있어줘야

@user-ez4nu1lr5f 9 ай бұрын

야~우째 이런사람들이 우리나라 사법부에 있다말인가

@user-ct4wp3qr7q 9 ай бұрын

임명한 문재인이 더 대단한듯 ㅋ

@user-qs9td5vu3b 3 ай бұрын

바른검사는 우리나라에 없나요? 참 화가 납니다

@user-xy3ch5zg2w 8 ай бұрын

검사부터 저러니 모지리들이 따라 하더라 어쩌면 공직자들이 하나같이 저런사람들만 있는지.. 멀쩡한 공무원들까지 욕먹인다

@user-ob2sv9qo1q 9 ай бұрын

와 저런 놈이 검찰총장이야? 같은 스키장에 있었다는 것만으로도 범죄 혐의가 있는것인데 스키를 탔는지 그냥 서있는지 몰라서 안놀란다고? ㅎㅎㅎㅎ 똥과 된장도 구분을 못하는 거네?

@user-px7rg7qk9j 5 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ

@K-camp72 9 ай бұрын

무서울게 없어보이는 대한민국검사를 보니 너무 무섭다 내가 만약 저런 인간들한테 걸리면 난 어찌될까 생각하면 아찔하다 정말 죄안짓고 살아야지 무섭다 무서워

@user-wj7tz1nv9y 9 ай бұрын

유창훈판사는?

@user-pw2jb7fh9t 3 ай бұрын

이분... 너무좋은데..하..이탄희..

@welt6347 9 ай бұрын

수사 받아야 하는 비리검찰들이 죄없는 사람을 수사 허고 압수수색 하고 …본인들 헨드폰 비밀번호 감추고… 말이 되냐?

@user-kj1tr6ql1h 9 ай бұрын

핸드폰 비번 이재명보고 불으라 그래 왜 거부하니? 이동재 기자와 한동훈 검언유착으로 묶으려 뒤집어 씌웠는데 이동재기자가 핸드폰 제출해서 다 확인시켜줘서 무죄났는데 왜 한동훈 아이폰을 왜 까야하냐? 이재명은 재판중인데 왜 핸드폰 비번 거부하는데?

@user-uu4mi9hq7p 9 ай бұрын

검찰 국정감사는 진짜 전국민이 시청하셔야 하는 것 같습니다!

@zplan2111 9 ай бұрын

안 놀라는 3가지 이유 1. 이미 내용을 잘 알고있고 무대응을 원칙으로 하고 나왔음 2. 이정도 비위는 검사들 사이에선 흔한 경우이고 시비거리가 안됨 3. 검사는 다른 일개 공무원들과 비교하는건 웃기는 일이다

@liferecorder.m4363 9 ай бұрын

검찰은 뭔 0급 시민이냐.... 그지같다 나라 진짜

@notthing4636 9 ай бұрын

@@liferecorder.m4363 꼬우면 검사 하던가 ㅋㅋ

@user-of9uj6zb4t 9 ай бұрын

검사는 특수한 계층이고 지금껏 누린 것은 특권이 아니라 당연한 댓가라고 생각하는 것

@user-pw8bh1nk1x 9 ай бұрын

정확한 분석이네요

@expertisyou3354 9 ай бұрын

김 행 씨와 비슷한.... 내가 이리 생각하니 그것은 진실.

@m2min0408 9 ай бұрын

🎉🎉🎉🎉 대단하십니다역시 홧팅입니다

@wowcivil 4 ай бұрын

왜? 자존감을 버릴까(?). 무었을 위하여(?). 창피함을 모른다면 사람이라 할 수 있는가(?).

@jubyungyun105 9 ай бұрын

역시 대한민국에서 검사는 참 좋은 직업이야. 저러면서 뭔 법을 집행한다고 하는걸까.

@user-jc6ti9xu7u 9 ай бұрын

검사보다 더한게 국회의원이고. 정권 잡는 당따라 움직이는게 검찰인데. 검사는 싫어하면서 국회의원들이 하는 말 믿는게 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋ

@user-fe7ep1op6h 9 ай бұрын

당대표가 제일 좋은 직업이죠~사법부까지도 맘대로 주무르고…

@user-se1xe7py2b 9 ай бұрын

@@user-jc6ti9xu7u검사가 정권 따라간다는건 당연한게 아니다. 그럼 검사들이 기회주의자 인거지. 삼권분립이 똑바로 안되니 이모양이고. 영화 더킹에 나오는 비리검사랑 뭐가 다르냐? ㅉ

@stephane... 9 ай бұрын

@@user-fe7ep1op6h삥따리야 당대표가 원래 가능한 자리다

@bananachacha123 9 ай бұрын

진짜 좋은 자리는 운동권 출신 국회의원임.. 민주화 운동하고 그 과정에서 고문으로 사람 죽여도 사면 해주고 나중에 국회의원도 해주는데. 그리고 어느 지역은 소나무가 출마해도 당선 되는 곳

@angmaty 9 ай бұрын

아무리 봐도 대한민국은 모든국민이 법앞에 결코 평등하지 않아 보입니다. 누군가에게는 가혹해지고, 누군가에게는 없는 죄를 덮어 쓰는데, 누군가에는 죄가 없어집니다.

@user-gb1ny1xw7q 8 ай бұрын

저것들은 누가 처벌하냐 비양심들

@user-po4fn8yo2x 9 ай бұрын

검사는 조직을 가지지 않아야 나름대로 찰지게 법대로 처리를 할수도 있습니다. 청탁이 곳곳에 만연한 검찰청 관내에서 을에게 함부로 대하는 검사가 있으므로 없어야 하였던 억울한 피해를 당합니다. 애타는 사연을 듣고도 변론을 할수없는 야만적 상황을 한두번 접한게 아닙니다. 합리적 기소만 다루는 검사는 없습니다. 니네가 줄세워 놓았던 조직이 있으므로 다르면 무조건 배척을 당하고 있습니다.

@user-po4fn8yo2x 9 ай бұрын

검찰청이 사라져야 한국이 사는 겁니다. 찰거머리 스토킹을 검사가 하는 나라는 청탁으로 법집행이 무너질 것을 압시다. 을이라고 갑질하는 공직자 무리 가운데 없어져야 마땅했던 검찰청 순위 1위죠? 앱상에서 성행하는 상차별 폭력 범죄도 시건방진 검찰청이 있어서 민사 소송을 다하지도 못한다는 사실을 알고 삽시다. 무제한 징벌적 손해배상 민법이 있어야 얼토당토 않은 갑질부터 없애는 겁니다. 하루에 한번씩 갑질하는 뉴스가 오르는 더럽고 치사한 사건들의 배후에 학벌과 라인에 줄서는 검사들이 있음을 압시다. •ㅡ 대한민국의 헌법 제 13조 3항 ㅡ• 연좌제를 금지 한다고 하였음에도 많은 좌우 사람들의 약점을 이용함으로 인해 제도권이 여론 형성을 하는 이유가 뭔가 •ㅡ 대한민국의 헌법 11조 1항 ㅡ• 법이란 공정한 것이 아니라 공평한 기회 지식과 지혜를 모아 다함께 이루는 거다 •ㅡ 대한민국의 헌법 10 조 ㅡ• 행복을 추구할 권리를 인권이란 합니다. 복지도 모르는 법무부 장관따위 인간아!

@user-cc9xx8jt4s 9 ай бұрын

오 글자수 신기한데요ㅋㅋㅋ

@nlugiaaaaa 9 ай бұрын

먼가 개무섭다

@user-oh5gg8rh3o 9 ай бұрын

세로줄. ㄷ ㄷ ㄷ

@user-cn6zm1bf1q 9 ай бұрын

세로줄) 검찰청을 없애야합니다

@user-os5yu7gp3n 9 ай бұрын

아... 검찰청은 법이 다르구나... 그동안 얼마나 국민과 다른 법을 적용해왔으면, 저리도 당당해?

@user-er8nj6cw6e 9 ай бұрын

문재인 당시 검찰에 대해서도 너희 민주당이 그렇게 집요하게 감사 했냐? 정말 비위로 둘둘 말린 문재인 검찰 모두 수사를 실시하라!!

@PoGoo105 9 ай бұрын

검사가 얼마나 고귀한 직업인데 일반인이랑 같냐? 의원들이 더하면 더했지 어차피 일반인만 당한다 ㅅㅂ

@user-tj1ps9di3d 8 ай бұрын

국개들은 방탄옷도 입고 있는데 몰

@user-os5yu7gp3n 8 ай бұрын

@@user-tj1ps9di3d 설사똥이 있다고 된똥이 깨긋한건 아니지?

@user-eb2gl8us2d 9 ай бұрын

ㅁ 최고이십니다ㅡ 판사생활까지 하셨음에도 지적 수준이 많으심에도 넘 젊잔하게 차분히 질의하심이 넘 이간적이시네요ㅡ 더욱더 강하게 .깊이있게 질의 할수 있으시니 앞으로는 더 깊이 있게끔 하여 주시면 좋겠네요 ㅡ응원합니다 미래의 희망이 보입니다 인성이 최고인듯 합니다 좋아요

@user-bd3eu3qm4x 8 ай бұрын

하기야 김학의 얼굴이 전국민들은 맞다고 해도 안이다고 전국민들을 속여처먹었다

@kimmuryo 9 ай бұрын

자신들한테 관대한 적용을 하는 사람들이니 외부에서 무조건 감사할 수 있도록 검찰 자체를 기소청으로 만들어야 겠네요

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요. 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요

@rjass5154 9 ай бұрын

@@user-yt2ym2nr2t 도배중이네.

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

@@rjass5154 네 너무 많은 시청자분들이 이 영상으로 인해 허위사실을 유포하고 있는게 당황스러워서 사실 확인하고 댓글 달라는 의미에서 설명을 드리고 있어요. 주변에 변호사 지인들이나 아니 그냥 길거리 교통경찰 아무에게나 한번만 물어봐도 다 아는 사실을 이 영상으로 인해 허위사실이 무분별하게 퍼지는 것이 안타까워서요. 우리나라 현재 음주운전 측정기계들이 아직은 한치의 오치도 없는 그런 완벽한 기계가 아니라서, 우리나라 모든 음주운전사건에서 예외없이 적용되고 있는 음주운전 측정공식, 즉 추정치 범위에서 근사치 초과하는 부분은 징계 처벌시 제외하고 있는 사실을 마치 특정인에게만 적용되고 있는 것처럼 댓글들이 도배되고 있는 것이 너무 당황스러워서 답글 답니다

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

네 너무 많은 시청자분들이 이 영상으로 인해 허위사실을 유포하고 있는게 당황스러워서 사실 확인하고 댓글 달라는 의미에서 설명을 드리고 있어요. 주변에 변호사 지인들이나 아니 그냥 길거리 교통경찰 아무에게나 한번만 물어봐도 다 아는 사실을 이 영상으로 인해 허위사실이 무분별하게 퍼지는 것이 안타까워서요. 우리나라 현재 음주운전 측정기계들이 아직은 한치의 오치도 없는 그런 완벽한 기계가 아니라서, 우리나라 모든 음주운전사건에서 예외없이 적용되고 있는 음주운전 측정공식, 즉 추정치 범위에서 근사치 초과하는 부분은 징계 처벌시 제외하고 있는 사실을 마치 특정인에게만 적용되고 있는 것처럼 댓글들이 도배되고 있는 것이 너무 당황스러워서 답글 답니다

@user-qm8wm5jt3n 9 ай бұрын

공수처의 기능, 쪽도 못쓰니 공,공수처 하나 더 만들어야 합니다 옥상옥에 옥상 하나 더 올려,,

@donghunlee6943 9 ай бұрын

자기가 수사한 재벌 부회장과 사진이 나왔는데... 뭔 스키장 타령이야...

@sunnyhuhfh3072 8 ай бұрын

저 검찰총장 구타유발하네 화가 난다 화가나 저 검총장 탄핵해라.

@user-mb1iw3ew6s 9 ай бұрын

입벌구가 여기 또 하나 있네요 ㅜ 참 기가 막혀서 말도 안나오네 ㅜ 저런것들이 법을 가지고 악용하는게 일상이네

@user-uo7ng6vd8j 9 ай бұрын

이원석이 놀라지않은 이유는 그런일이 자신들에겐 별일이 아니란 뜻

@user-xp2it1vh5y 9 ай бұрын

다반사였고 처벌도 받은적없고 앞으로도 처벌안받을 자신있다는 뜻

@user-ke9ds3kc4u 9 ай бұрын

저러니 사기꾼들이 판쳐도 돈주고 또치지

@spiritgolden9166 9 ай бұрын

@@user-xp2it1vh5y니들이 원하는 청렴하고 탈탈 털어도 먼지 안나고, 능력있는 검사가 이원석이었다. 왜 존중을 안하지? 깔게 없으니 도매급으로 비난하는 행태야말로 공무원 사기를 꺽어 죽이는 사회적 학살이다. 툭하면 음주운전이 잠재적 살인이라고 떠들고 싶으면 자신이 비판하는 칼도 좀 보고 살자.

@user-sy7db2cp4o 9 ай бұрын

지금은 판사가 문제임. 아무리 기소해도 판사가 다 풀어줌.

@jaehokim2882 8 ай бұрын

@@user-sy7db2cp4o맞아요

@user-eh2lc2ge8g 9 ай бұрын

안 놀라는 이유는 지네들이 늘 그렇게 노니까.........놀랄 일이 아니지요.

@user-sx9wh6uc2l 8 ай бұрын

온 국민이 다 봣다 ㅡㅡ;; 모른다 구별이 되질 않아 ??? 놀구 있네 🔥🔥🔥 이탄희 의원님 감사합니다.

@bybychoi0 9 ай бұрын

와 검사는 아슬아슬하게 넘기면 안넘는거랑 비슷하구나 ?

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요.지금 음주운전사건 모든 징계절차 재판절차에서 사용되고 있는 계산방식을 특정인에게만 적용하는 것처럼 착각하게 만드는 이런식의 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요 주변에 경찰 지인이 없다면, 지금 음주운전하고 경찰에게 걸려보세요. 음주운전 각 형량 수치에 근접한 수치, 위드마크공식을 사용한 추정치가 나올 경우에 추정치 범위에서 형량 계산시 초과한 부분의 근사치값은 계산에서 제외하고 형량을 결정하게 됩니다. 제발 정치인들의 기만과 정략적 발언에 속지좀 맙시다!!

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

@@user-dc6lq1td3h댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요.지금 음주운전사건 모든 징계절차 재판절차에서 사용되고 있는 계산방식을 특정인에게만 적용하는 것처럼 착각하게 만드는 이런식의 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요 주변에 경찰 지인이 없다면, 지금 음주운전하고 경찰에게 걸려보세요. 음주운전 각 형량 수치에 근접한 수치, 위드마크공식을 사용한 추정치가 나올 경우에 추정치 범위에서 형량 계산시 초과한 부분의 근사치값은 계산에서 제외하고 형량을 결정하게 됩니다. 제발 정치인들의 기만과 정략적 발언에 속지좀 맙시다!!

@user-px7rg7qk9j 5 ай бұрын

그래서 검새 애기를 듣는거임ㅋㅋ

@hongmin4729 9 ай бұрын

대한민국 국민이라면 전부 피의자로 의심되는 자와 검사가 회합을 하고 있는게 보이는데 왜 검찰총장만 어떤사진인지 알수가 없다는 답변을 하는것인지 이해가 안됩니다.

@sskim7690 9 ай бұрын

저들만의 국민들이 따로 있죠. 그쪽에 서면 안보입니다

@BlackBird44444 9 ай бұрын

@@sskim7690 검사들중 99%는 눈이 사시라서 그렇습니다. 뵈는게 없어요

@jackhammerh3160 9 ай бұрын

어떤 사진인지 모르는 것이 아니라 알고있는데 스키 타는 사진이 아니라서 징계를 안하겠다고 하네요. 스키장 이용 할 수 없는 시기에 스키장에서 사진을 찍었는데 스키를 안타서 외압이나 로비가 아니래요. 일반 국민 즉 소비자들는 이용할 수 없지만 특정권력층인 검사는 가서 사진도 찍고 이용하는데 문제는 없다라는 답변입니다. 한마디로 궤변입니다.

@withpython 9 ай бұрын

전국민이 다 알아보는 하긔얼굴도 누군지 모르겠다는게 검찰이죠.

@pablokim9016 9 ай бұрын

저들에게는 저런게 너무 당연한거라 놀라지않지.

@user-lf7eu2jm4z 8 ай бұрын

높을수록 모범되야지!~~이탄희 의원 좋습니다❤❤

@tndance6 9 ай бұрын

저런 행동들이 쌓이고 쌓여 본인에게 너그러운 주정뱅이가 탄생합니다. 경찰과 검찰, 공수처를 동등하게 만들어 모두 공소권을 주어 서로 싸우게 만들어야 됩니다 본인들이 눈 감으면 공소할곳이 없으니 이런 개판이 만들어지는 겁니다

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요.지금 음주운전사건 모든 징계절차 재판절차에서 사용되고 있는 계산방식을 특정인에게만 적용하는 것처럼 착각하게 만드는 이런식의 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요 주변에 경찰 지인이 없다면, 지금 음주운전하고 경찰에게 걸려보세요. 음주운전 각 형량 수치에 근접한 수치, 위드마크공식을 사용한 추정치가 나올 경우에 추정치 범위에서 형량 계산시 초과한 부분의 근사치값은 계산에서 제외하고 형량을 결정하게 됩니다. 제발 정치인들의 기만과 정략적 발언에 속지좀 맙시다!!

@calvinseo5156 9 ай бұрын

그래? 그래서 음주걸린게 잘햇단건지? ㅡㅡ 지인이냐?

@tndance6 9 ай бұрын

@@user-yt2ym2nr2t 아는 변호사나 아는 교통 경찰 이나 주변에 있는 대학생에게 물어볼 필요도 없이 음주 운전 자체로 범죄입니다 음주 취소 수치를 조금 넘었다고 하여 그게 공무원이 징계를 면할 근거는 되지 않다고 생각합니다 무릇 모든 사람들이 위법 행위를 하면 안되는 일이지만 특히 공무원들은 그러면 안되겠지요 음주 수치에 의해 징계 수치가 산정 된다면 바꾸어야지요 그래야 깨끗해 지는거지요 횡령을 해도 금액이 작아 해임이 안되고 뇌물을 받아도 금액이 작아 해임이 안된다면 누구나 이정도쯤이야 하는 마음에 부정을 저지르는 거니까요 정신을 차릴건 본인과 생각이 틀리다고 속고 있다고 생각하는 본인이실듯 합니다

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

@@tndance6 어떤의미인지는 알겠습니다. 그러면 제가 더 이해하기 쉽게 설명드릴게요. 우선 님은 현행 도로교통법상 혈중알콜농도가 0.03이하라면 음주운전 자체가 아니고, 이를 초과하는 경우에만 음주운전이라는 점을 먼저 생각하셔야 합니다. 다시말해서 0.0299999 라면 위법한 처벌대상도 아니고 음주운전 자체도 아닙니다. 체내에는 항상 알코올 측정시 어느정도의 알코올 수치가 존재하고 그렇게 알코올이 있다고 해도 운전하는데 전혀 지장이 없으면 음주운전 자체도 아닌거죠. 그렇다면 0.030001인 경우는 어떨까요? 음주운전관련 우리나라에서 수십년간 관련 전문가들, 수사기관, 법원 등 각종기관에서 여러 자료들을 판단해본 결과 이런 경우도 음주운전 자체가 아니라고 보는 것이 합리적이라고 판단해서 징계 형사절차에서 근소치 초과부분은 제외하고 있는 것이죠. 그렇게 판단해온 것이 합리적이고 오히려 국민들의 상식에 부합하다는 것은 세부적으로 들어가보면 더 명확해집니다. 국민들이 언뜻 이해못하는 이유는 바로 이런 세부적인 부분까지는 알지 못하기 때문이죠. 지금까지 그리고 확신하건데 앞으로도 계속 지금과 같은 시스템으로 근소치만 초과시에는 수십년간 우리나라에서는 처벌하지 않고 있는 것이 합리적이고 오히려 이것이 상식에 맞는 당연한 거라 생각합니다. 우리나라 음주측정 시스템을 보다 깊이 들어가보면 알 수 있죠 우리나라는 현행 도로교통법에서는 혈중알콜농도 0.03이하면 음주운전자체가 아니라고 보고 형사처벌대상도 아닙니다.. 사람은 누구나 혈액속에, 음주후 몇일이 지나도 여전히 혈액속에는 분해되지 않은 알콜이 계속 존재하죠. 혈액속에 조금이라도 알코올이 있으면 무조건 음주운전이라고 금지하는것은 이 사회에서 자동차 그 자체를 금지하는 것이나 똑같죠 그래서 우리나라 법은 알코올이 혈액 속에 어느 수치까지 존재하고 있어도 다른 사람이나 공공에 위험을 주지 않을 정도, 다시 말해서 정상적인 운전을 하기에 충분한 수치가 어디인지 판단해서 그 수치를 정하게 됩니다. 그리고 더 중요한 것은 현재 우리나라 음주측정을 하는 기계들이 오차가 전혀 없는 완벽한 기계가 아니라 교통경찰의 측정방법, 시간 장소에 따라서 수치가 달라지고, 게다가 측정기계 자체도 한치의 오차가 없는 기계가 아닌 기계마다 오차가 존재할 수밖에 없는 것이 현실이죠. 아무리 과학기술이 발전하고 해도 전국의 모든 측정기기가 한치의 오차도 없이 정확히 운전자의 혈중알콜농도를 소수점 4자리 5자리 그 이하까지 정확히 측정하는 것은 불가능합니다. 예를 들어 측정된 음주측정수치를 기준으로 계산한 최종측정값이 0.03보다 아주 근소하게 높은 경우, 당시 경찰이 입을 수십번 먼저 헹구게 하고 측정한 경우와 그냥 측정한 경우, 가그린처럼 술이 아닌 알코올 성분이 있는 구강에 묻어있는 경우와 아닌 경우 등은 유의미한 차이가 있게 되죠. 호흡측정방식과 혈액채취방식에서도 방식마다 결과값이 차이가 있구요. 결국 과거, 그리고 현재까지 근소하게 처벌수치를 초과한 경우라도 위에서 언급한 단 하나의 변수만이라도 달라지게 되면 처벌수치 이하가 되버리는 것이죠. 그래서 지금까지 음주측정수치가 법정의 0.03을 초과하더라도 이런 변수에 따른 근소치 초과부분, 즉 "아슬아슬하게 초과"한 경우는 징계나 형사절차에서 제외하게 된 것이 현재 확고하게 시행되고 있는 것이구요. 아무리 과학기술이 발전해도 정확히 운전대 잡고 운행중에 있는 바로 그 순간의 정확한 음주운전 수치를 측정하는 것이 현실적으로 불가능하다는 점에서 지금까지 수많은 전문가들, 수사기관, 법원에서 이런 자료들을 바탕으로 만들어왔던 이런 기준은 합리적인 방식인겁니다

@Happy_guys_today 8 ай бұрын

@@user-yt2ym2nr2t이렇게 봐주기식이 공론화가 되면 다음엔 0.32, 0.33도 봐달라고 할거에요. 오차를 감안한다고 해도 0.3이라는 기준이 있는 이상 이를 무시할 순 없다고 생각해요.

@khw4661 9 ай бұрын

검찰총장이란 사람이 있긴 했군

@akmnehfurhdv 9 ай бұрын

ㅋㅋㅋ

@Jianchoi528 9 ай бұрын

ㅋㅋ 윤 말 잘듣게 생겼네요 ㅋㅋ 욕한번하면 저 이마에서 땀 겁나 흘리면서 넵넵 할거같이

@user-by6qb8he8b 9 ай бұрын

뚜껑이 너무 설쳐니 식물이 된거지.

@user-xy1pp6ez7f 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무심히 댓글보다 개빵 터졌네ㅋㅋㅋ

@chamkkehuh 8 ай бұрын

할 말이 없네, 어거지로 우기면 증명이 된건가? 총장은 아주 잘 정확히 설명해 주네. 나쁜놈은 벌 받으면 된다. 법은 국회가 만들잖아 느들이 열심히 정확히 법 만들라구, 누구하나 살릴려고 제대로된 법 만들지도 못 하면서 남탓하냐?

@user-dk9bg4tg3g 9 ай бұрын

아니 스키장 들어가 있는 사진보고 그게 스키 타러 들어간 건지 그냥 들어가서 찍은건지 어떻게 아냐 고 말하는 저 검사들 대가리는 진짜 잔머리 돌리는데 최적화 됐구나 싶다. 정말. 저런 놈들이 김학의를 김학의가 아니라고 하면서 무죄 받게 한거구나. 검찰은 다 없애야 해.

@user-zb1fz9wc4p 9 ай бұрын

스키 안탔다라는 말 듣고 개터졌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어쨌든 이탄희 의원님 진짜 말 잘하시네요

@LeeLee-qk9xh 9 ай бұрын

한심한 답변입니다 눈가리고 아웅

@DysDts 3 ай бұрын

이건뭔 개소리죠 선을 넘은건 넘은거지 아슬아슬하게 넘어서 선처했다 이게 뭔말인가요? 이총장.. 국회질의에서 답변을 이런식으로 하면.. 검찰 전체가 수사의 신뢰성 검찰의 판단과 결정에대한 공신력 다 잃어버리는 겁니다...

@user-ze9vp9gy6z 9 ай бұрын

허허 이런....

@user-gl4ej8mk8g 9 ай бұрын

거참 자식들에게 쪽팔리지 않은 아버지가 되어라.

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요. 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요

@user-kb2dy8mb4w 9 ай бұрын

@@user-yt2ym2nr2t. 계속 반복 댓글을 넣는 당신이야 말로 허참 이네요

@user-il5zu8ji5s 9 ай бұрын

이동관이나 이순신 아들들 보면 뭐 그애비에 그자식들이라 부끄러움은 모를듯

@jaehokim2882 8 ай бұрын

너나돼라

@trader5077 9 ай бұрын

어떻게 검찰, 특히 윤석열이 임명한 주변 인물들은 다 저지경인지 정말 능력이 대단한 것 같아요. 어떻게 사람들을 골라도 참 능력도 좋아요. 검찰조직은 정말 보면 볼 수록 무소불위의 조직이네요.

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요.지금 음주운전사건 모든 징계절차 재판절차에서 사용되고 있는 계산방식을 특정인에게만 적용하는 것처럼 착각하게 만드는 이런식의 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요 주변에 경찰 지인이 없다면, 지금 음주운전하고 경찰에게 걸려보세요. 음주운전 각 형량 수치에 근접한 수치, 위드마크공식을 사용한 추정치가 나올 경우에 추정치 범위에서 형량 계산시 초과한 부분의 근사치값은 계산에서 제외하고 형량을 결정하게 됩니다. 제발 정치인들의 기만과 정략적 발언에 속지좀 맙시다!!

@user-bz6ld5el1u 9 ай бұрын

@@user-yt2ym2nr2t그럼 그렇게 말하면 되지 왜 저렇게 말함? 오해사게 검찰 총장이 일개 댓글러보다 수습 능력이 떨어지는 구만

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

@@user-bz6ld5el1u 그러니까요. 답변을 충분히 해야하는데, 답변을 제대로 할 기회를 주지 않는 의원도 문제지만(아마도 이 의원도 이걸 노린거겠죠. 의혹만 제기해놓으면, 그리고 답변을 제대로 할 기회를 안주게 되면 결국 국민들은 그 의혹만 진실로 생각해버리게 되죠. 요즘 정치인들의 전형적 수법이죠. 국정감사할 때도 매번 이런 전략을 쓰죠. 의혹제기하고 답변하려고 하면 답변 말을 끊거나 윽박지르거나...이렇게 되면 국민들은 의혹을 더 믿게 되는 효과가 있죠) 총장은 아슬아슬 이라는 단어를 통해서 국민들이 더 쉽게 이해할거라 생각한거겠죠. 실제로 대학교에서 음주측정 위드마크공식을 교수님들이 설명할 때도 잘 모르는 학생들에게 "아슬아슬 넘을 때"라는 말을 사용하시기도 하니까요 음주측정 추정치 범위에서 범이 정한 기준치를 근소치 초과할 때 그 초과부분을 형량 징계 선고시에는 제외한다는 공식을 "아슬아슬하게 초과해서 그렇게 처벌하지 않은거다"라고 말하는거죠. 즉 이 음주측정공식은 현재 대한민국 모든 음주운전자들에게 모두 적용되고 있는 것입니다.

@user-nj6qq6iq4q 8 ай бұрын

대한민국 검찰의 행태에 어이가 없다!!

@user-xk6ze1uj9p 8 ай бұрын

검사는 저정도 접대 받아도 되는겨 정도는 뇌물죄 아님 수백억 특활비도 영수증없이 쓰는디 푼돈과 향응 받는게 죄가되겠어 검사인디. ㅋㅋㅋㅋ

@user-rx8oh1dy2i 9 ай бұрын

그냥 공수처에서 수사하고 징계하게 해야 한다.

@JOSUNCBN 9 ай бұрын

문제는 공수처도 검사놈

@parkdan357 3 ай бұрын

ㅋㅋ ㅅㅂ@@JOSUNCBN

@tv-ye4po 9 ай бұрын

국민들이 보고 판단하겠지만, 국회의원은 국민들을 대표해서 국정감사하는것입니다. 검찰총장님 ~

@Rapy95 9 ай бұрын

바지총장이겄죠

@soonwook5307 9 ай бұрын

검사들이 예전의 교만스러운 하나회의 냄새가 나네요 윤석렬이 탄핵후 철저하게 개혁을 해야된다

@user-lm7kn7bc5n 9 ай бұрын

저 검찰총장이라는 사람 말로는...저사람이 검찰총장이란걸 오늘알았지만 ㅎㅎ 검찰은 전혀 잘못이나 실수를 하지않는 완벽한 잡단이네요

@user-mp8jm4ev2g 9 ай бұрын

그럼누가판단함?? ㅋㅋ

@user-py5mv4mw2b 9 ай бұрын

민주당 의원들은 의원자격이없다 총장님품격있고 조곤조곤 맞는말씀입니다 네로남불 민주당

@user-wn8px9wn7u 3 ай бұрын

사랑하는우리펜 이탄희. 의인 그냥보고 눈물난다

@hslim1126 9 ай бұрын

왜 놀라지도 않느냐는 질문이 본질을 찌른다. 최고!

@koontaman77 9 ай бұрын

얘들은 진짜 다른 세상에 살고 있는 애들인거 같다 ㅋㅋㅋ

@user-bd7mc9lu9t 9 ай бұрын

스키를 탔는지가 중요합니까?? 하아.....제발 줏대좀 있는 인재는 없나요..ㅜ.ㅜ

@MarsJin 9 ай бұрын

스키장이든 호텔이든 핵심은 부적절한 만남을 부적절한 시기에 행하였다는 것인데 스키장인지 아닌지 몰라서.... 거의 초등학교 운동장에서 때쓰는 마마보이 수준이네.....

@user-dx3nl3zp5x 9 ай бұрын

아슬아슬하게 넘어서 봐줬다고?검찰총장입에서 나올소리냐???진짜 단단히 미쳐돌아가는구나

@user-kz5xo5lu8j 9 ай бұрын

아슬 아슬의 기준을 누가 정하냐? 써글놈.

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요.지금 음주운전사건 모든 징계절차 재판절차에서 사용되고 있는 계산방식을 특정인에게만 적용하는 것처럼 착각하게 만드는 이런식의 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요 주변에 경찰 지인이 없다면, 지금 음주운전하고 경찰에게 걸려보세요. 음주운전 각 형량 수치에 근접한 수치, 위드마크공식을 사용한 추정치가 나올 경우에 추정치 범위에서 형량 계산시 초과한 부분의 근사치값은 계산에서 제외하고 형량을 결정하게 됩니다. 제발 정치인들의 기만과 정략적 발언에 속지좀 맙시다!!

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

@@user-kz5xo5lu8j댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요.지금 음주운전사건 모든 징계절차 재판절차에서 사용되고 있는 계산방식을 특정인에게만 적용하는 것처럼 착각하게 만드는 이런식의 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요 주변에 경찰 지인이 없다면, 지금 음주운전하고 경찰에게 걸려보세요. 음주운전 각 형량 수치에 근접한 수치, 위드마크공식을 사용한 추정치가 나올 경우에 추정치 범위에서 형량 계산시 초과한 부분의 근사치값은 계산에서 제외하고 형량을 결정하게 됩니다. 제발 정치인들의 기만과 정략적 발언에 속지좀 맙시다!!

@user-yi5yx4bc2m 8 ай бұрын

총장이 봐준게 아니잖아! 감찰위원회 결정을 총장이 이래라 저래라 하면 위원회가 왜 존재해??

@hyukrd 9 ай бұрын

김학의 사진도 못 알아보는데... 저런 사진을 알아볼리가 있나??

@user-bs7ym2jy9y 8 ай бұрын

뻔뻔탄희! 확인도 안된 사실로 또 선동하는. 겉으론 젠틀한 척하는 더 악질!😡

@marineno33 9 ай бұрын

검사들, 정말 철면피에 후안무치한 사람들이다.

@user-bw9vb9gu2e 9 ай бұрын

얼마나 많은사람들의 피와 돈을 갈취 했겠습니까~~곤장백대씩 처야 됨

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요. 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

@@user-bw9vb9gu2e댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요. 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요

@TheSaigon420 9 ай бұрын

후안무치 뜻이나 알고 있냐?

@user-wi4mq8we4q 9 ай бұрын

0.03 초과하면 면허 정지 아닌가? 0.031이나 0.04나 똑같은거지 그렇게 살짝 넘겨서 처벌 수위가 다르면 뭐한다고 숫자를 정해놓는건지... 국민의 세금으로 월급받는 공무원들은 국민 누구보다 성실하고 바르게 살아야하는거 아닌가? 음주는 잠재적 살인이다. 단속에 걸렸으니 거기사 끝난거지 횡단보도, 인도를 걷던 보행자를 차로 칠수있는 가능성이 다분하다

@user-qp6hh2xc5z 9 ай бұрын

법앞에 평등은 검사한테만 적용되는군! 이 정부에서 검사의 민낯을 다 봤다네~

@user-ej4rz3zp3u 9 ай бұрын

ㄹㅇ 민낯은 이재명아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ단식 지팡이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왘

@rsef2571 3 ай бұрын

스키를 타고 안타고가 문제가 아니라, 이미 스키장에 가서는 안되는 곳에 갔다는것 자체가 문제 아녀? 정말 니들 맘대로구나

@user-kk1zd2pc5r 8 ай бұрын

놀라는 건 내 자유지 ? 니가 왜 놀라지 않느냐고 묻는게 말이 되냐 ? 이게 어디 특혜냐 ? 감찰 위원회에서 결정하면 따라야지 총장이 맘대로 하냐 ? 이탄희 이 친구 이거 웃기는 종자네 ?

@wounsyang7997 9 ай бұрын

대단한 대한민국 대검찰... 부럽다 그리고 애잔하다...

@user-jb6rb6vt7t 9 ай бұрын

검찰총장 저사람도 정상이 아니네 정상적인검사좀 내보내라고

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

이탄희 의원님... 징계위원회든, 심지어 법원 재판에서도 음주운전은 위드마크공식에 의하여 음주수치를 계산할 때도 예외없이 검찰총장이 설명하는 방식(음주수치 추정값을 계산시 징계대상자에게 낮은 징계 수치를 적용)을 적용하고 있다는 것은 적어도 법률에 대해서 기본적 상식을 가지고 있는 사람은 다 알고 있고, 이탄희 의원님도 누구보다 잘 알고 있을겁니다. 하지만 이 영상을 보세요. 이탄희 의원님의 발언은 그리고 이 영상을 보고 있는 시청자 댓글은 마치 징계가 잘못된 것처럼 착각하고 있고, 심지어 이탄희 의원님은 한참동안 징계가 잘못된 것처럼 말하고 있다가 위드마크공식에 관한 답변이 나오니까 그저 알겠습니다..라는 말로 흐지부지 넘어가십니다. 일반 국민들은 이를 제대로 모르니까 여기 시청자댓글들 처럼 징계가 잘못되었다고 착각하고 있는 것입니다. 민주당이든 국힘당이든 지금껏 이런식의 정략적 호도 기만적 발언을 하는 것 많이 보여왔었고, 점점 이탄희의원님도 처음과는 다르게 이런 정략적 정치에 물들어가시는 모습에 많은 실망을 느끼고 있는 지지자입니다. 제발 의원님이라도 민주당의 선동적 정략적 분위기에서 벗어나셔서 깨끗한 정치를 하셨으면 좋겠습니다.

@user-bp9gj2vo7o 3 ай бұрын

아슬아슬의 기준은..니가 아는사람이면 아슬아슬하고 모르는 사람이면 안아슬안아슬 하고?ㅋㅋㅋㅋ 쫒같은 검찰총장이네ㅋ

@kilyuenhwang2661 9 ай бұрын

이탄희 의원님 송곳질문에 폭풍공감합니다.검사동일체로 유검무죄 무검유죄가 70여연간 이어오지.않았던가? 그걸 국민앞에 증명해주고있다고 본다.

@JYP-Gorilla 9 ай бұрын

유검무죄 무검유죄도 아니고 유검무죄 유검무죄는 뭐임?

@davidpep6865 9 ай бұрын

이탄희랑 살기 vs 검찰총장이랑 살기

@davidpep6865 9 ай бұрын

이탄희랑 살면 설거지 거품 묻었다고 ㅈㄴ ㅈㄹ할거같고 검찰총장이랑 살면 바닥에 머리카락 수두룩할 듯

@user-qm8wm5jt3n 9 ай бұрын

전 정권 때 최고조 였지요 집권 세력이 털릴정도러,, 지금은 이재명 방탄으로 지새고. ,,,,

@user-nt1zf5zz2c 9 ай бұрын

저질😅

@jinhyunkim4750 9 ай бұрын

방심하고 있다가 속으로 ‘앗차’했을 것 같다. 얼마나 관행적으로 저런 관계가 횡행했으면 놀랄 생각도 못하고 스키를 탔는 지 뭘했는 지 부터 생각을 할까..

@user-cz9dt2mr4v 7 ай бұрын

청렴하게 보이셔서 기대했는데 국민들 눈높이에 공감하지 못하는게 다른 검사들과 별반 다를바없는 모습에 정말 실망스럽습니다.

@user-qt7hg2xq8q 8 ай бұрын

찌질이가 잘란척하는꼴! 그러면 너희들 판사들이 하는짓거리에 대해서는 할말이 없는가?

@user-zt1jw2wl6y 9 ай бұрын

이탄희 의원님 ! 짝 짝 짝

@tnseo2416 9 ай бұрын

이건 검찰총장이란 자격이 없는 물건이군... / 스스로판단해 자리에서 내려와라.../

@chaewoonkim7827 9 ай бұрын

넌 전과4범 쯤 되니??

@politics2024 9 ай бұрын

@@chaewoonkim7827닌 아이큐 두자리

@SweetSwift-vq7gv 9 ай бұрын

@@chaewoonkim7827 넌 17범쯤 되니?ㅋㅋ쥐박이처럼~

@skid631 9 ай бұрын

@@chaewoonkim7827 넌 룬 처럼 모자란가 보네??

@user-zk5ui6cc9l 9 ай бұрын

@@chaewoonkim7827저런 검사들이라면 넌 전과 100범 만드는건 1시간도 안걸려~~

@jshitter 9 ай бұрын

기업과 검사의 부조리 잘 봤습니다~~ 대단한 사람들이네ㅋㅋ 얼마나 뒤를 봐줬을까?? 예상은 했지만ㅎㅎ

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요.지금 음주운전사건 모든 징계절차 재판절차에서 사용되고 있는 계산방식을 특정인에게만 적용하는 것처럼 착각하게 만드는 이런식의 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요 주변에 경찰 지인이 없다면, 지금 음주운전하고 경찰에게 걸려보세요. 음주운전 각 형량 수치에 근접한 수치, 위드마크공식을 사용한 추정치가 나올 경우에 추정치 범위에서 형량 계산시 초과한 부분의 근사치값은 계산에서 제외하고 형량을 결정하게 됩니다. 제발 정치인들의 기만과 정략적 발언에 속지좀 맙시다!!

@onnew720 3 ай бұрын

이대표를 수사했던 검사라는놈이 비리로 얼룩져있는 기업의 부회장을 따로만나서 식사 하고 스키장에서 사진찍고 누가봐도 스폰서 검사인데 처내야지 스키장이고뭐고 그딴소리를 왜 하지? ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단 한 놈들~~~감찰위원도 결국 총장이 임명한 총장 직속기구 인데 누가봐도 총장입김이 들어가는데 어쩔수 없었다고? ㅋㅋㅋ ㅋㅋ

@user-ue9yu4pk6b 8 ай бұрын

똥묻은 개는 똥쳐발른 개편 이구 국민을 위해 일하는 이탄희 의원님은 분노와 놀라움을 올바른 양심으로 느낀다 국민이 잠에서 깨야 똥묻은 개들이 무서워 한다

@user-oj8lz8bu6k 9 ай бұрын

이탄희님... 응원합니다. 당신같은 분들이 힘을 잃지않고 계속 정치계에서 애써 주시길 부탁드립니다.

@user-yt2ym2nr2t 9 ай бұрын

댓글 쓰시는 분들 정신좀 차리세요.. 주변에 아는 변호사가 있든지, 교통경찰하시는 지인이 있든지, 음주운전에 관한 법대 대학생 정도의 법률지식이 있는 아무에게나 물어보세요. 쉽게 이야기해서, 지금 이야기 나오는 음주 운전시 추정치에 근사한 수치가 나올 경우에는 그 초과부분은 징계나 형량 산정시 계산에서 제외하고 형량 징계수위를 결정합니다. 이런 위드마크공식은 법조계에서는 너무나 상식적인 당연한 공식이고 모든 징계, 심지어 대법원도 지금까지 모든 음주운전 사건에서 적용하고 법원에서 판결하는 모든 음주운전 사건에서 이렇게 계산합니다. 제대로 알고 비판하세요.지금 음주운전사건 모든 징계절차 재판절차에서 사용되고 있는 계산방식을 특정인에게만 적용하는 것처럼 착각하게 만드는 이런식의 정치인들의 교묘한 정략적 발언에 속지말고..이탄희 의원님도 이 부분은 국민들이 착각할 소지가 있으니까, 비록 민주당에게는 불리하더라도 이를 언급하고 넘어가셨으면 하는 아쉬움이 있네요 주변에 경찰 지인이 없다면, 지금 음주운전하고 경찰에게 걸려보세요. 음주운전 각 형량 수치에 근접한 수치, 위드마크공식을 사용한 추정치가 나올 경우에 추정치 범위에서 형량 계산시 초과한 부분의 근사치값은 계산에서 제외하고 형량을 결정하게 됩니다. 제발 정치인들의 기만과 정략적 발언에 속지좀 맙시다!!

@user-wb3nq2nf8x 9 ай бұрын

?

@user-nt1zf5zz2c 9 ай бұрын

잇을대잘해.그개판사해다고저질😅

@zzuyang쯔양 9 ай бұрын

우리나라를 이끌 중요기관의 장들이 하나같이 이따위 사람들뿐이 없는게 안타깝다 진짜 우리나라를 제대로 이끌 능력있는 인물들이 나타나줬으면 ㅠㅠ

@user-vx9uh2tt2o 8 ай бұрын

그토록 존경하는 어떤자는 수많은 범죄를 짖고도 어찌 방탄으로 보호하나~???

@JinsunJung 9 ай бұрын

총장님 대답이 적절하지 않아요. 누고보다. 똑똑하시잖아요. 설마 못알아들었다고하실 것인가요?

@hanyonglee657 9 ай бұрын

술을 얼마나 몇시까지 쳐 마셨길래 점심시간대까지 알콜분해가 기준치 이하로 안내려가냐! 일단 공무원이 그것도 검사가 그렇다라는건 정말 반성해야 한다. 그리고 전관예우 없애야 한다.

@johnbeomseoklee5115 6 ай бұрын

전관예우는 검사 변호사 판사들이 사시 패스 후에 연수원의 기수에 따라 선 후배 따져가며 후배가 선배들이 공직을 관두고 변호사를 할 때 관행적으로 해 온 것이지 법이나 규칙에 나온 것이 아니죠. 그걸 없앨려고 노무현때 사시를 폐지 하려 했고요 로우스쿨을 도입한거죠. 노무현의 뜻과는 다르게 로우스쿨이 변질 되어가고 있기는 하지만, 님의 바램대로 전관예우는 자신이 받아야 하기 때문에 선배의 예우를 해 주는 것은 없어지지 않을 겁니다.