[현장영상] 정정미 헌법재판관 후보자 "尹 3자 변제 발언, 판결 위배라 생각 안 해" / JTBC News

  Рет қаралды 172,054

JTBC News

JTBC News

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200
@user-gg0q88g9u
@user-gg0q88g9u Жыл бұрын
법관으로서 자존심은 개나 줘버리는 클라스
@johny5331
@johny5331 Жыл бұрын
지금 4명의 법관이 저런 인간이고 나머지 제법 정상인이 5명인데 윤석열 임기내에 3명?을 갈아채울수 있다네요..즉 이번에 정상인 1명만 저런 인간으로 갈아채우면 앞으로 윤석열한동훈 입맛대로 판결남요
@dawngwak1590
@dawngwak1590 Жыл бұрын
헌재가 머하는 건지도 모르는모양
@dawngwak1590
@dawngwak1590 Жыл бұрын
​@@johny5331 한국이 영원히 망하는 길임
@왜그럴까-l6m
@왜그럴까-l6m Жыл бұрын
헌법재판관은 그 자리를 간절히 원하는 사람보다는 자기 소신을 확실히 밝힐 수 있는 사람이 더 적합하지 않나 하는 생각입니다. 이 분은 눈치보기 바쁜 분 같은데 걱정입니다.
@진짜보수
@진짜보수 Жыл бұрын
감사원장은 눈치보지 않지?
@hoggang
@hoggang Жыл бұрын
​@@진짜보수 감사원장은 만만하믄치고 힘있으면 대가리 숙이는 스탈이지 ㅋㅋ 정권에 개가 되겠다고 스스로 얘기했는데 ㅋㅋ
@JHShin5107
@JHShin5107 Жыл бұрын
어찌보면 눈치보기가 바쁘다면, 재판 판정시에 국민들이 모두 모여서 떠들어 댄다면 국민들 눈치보기 아주 바쁘겠네. ㅋㅋㅋ 이런 한심한 헌법재판관이라니.. 눈 빛에 소신따위 없고 두려움이 가득하네. ㅉㅉㅉ 이 일을 어이할꼬~!! 검사들이 협박하면 그에 완전 꼬리내리겠는데.. 이런 사람이 판사라니.. 참으로 답답하다.
@youngj793
@youngj793 Жыл бұрын
그러네요. 마지막 발언이 무척 눈치를 많이 보며 대답을 합니다. 일반인의 발언이었다면 당연히 대법 판결에 불복하는 것은 위법이라고 했을텐데 굥이 한 말이라 어쩔줄을 몰라하는 후보자. 이런 사람이 대법관을 해도 될까?
@dawngwak1590
@dawngwak1590 Жыл бұрын
​@@JHShin5107 저 여자 국민들 생각은 생각이고 라 말하는데 깜놈 국회나 헌재가 머. 하는데인줄조차 모르는모양
@stern121
@stern121 Жыл бұрын
이따위가 헌법재판관이라니.....ㅠㅠ 통탄할 일이다.
@registery9363
@registery9363 Жыл бұрын
판사가 검사출신 대통령 눈치보는 현실ㅋㅋ 진짜 검사가 최고네
@rldjrthr-apffhel96
@rldjrthr-apffhel96 Жыл бұрын
한국은 대통령한테 너무 쓸데없는 권한을 많이준거임. 왕노릇하게 만들어놓은 법자체가 무식하고 우매한법이다.
@smart1983s
@smart1983s Жыл бұрын
​@@rldjrthr-apffhel96 대통령이 아니고 검사한테 권한을 많이 준거지
@jnjs8908
@jnjs8908 Жыл бұрын
​@@rldjrthr-apffhel96대통령 권한이 많은게 아니라 윤씨가 검찰총장 출신이라서 이 꼴나는거.
@dawngwak1590
@dawngwak1590 Жыл бұрын
한동훈이 착각할만해
@dawngwak1590
@dawngwak1590 Жыл бұрын
​@@jnjs8908 그 이전에도 댓통 시행령과 사면등너무 권한 많아
@수구리-w3j
@수구리-w3j Жыл бұрын
저딴게 무슨 판사야 ㅋㅋ 일본으로 보내자~~
@zunsungmin
@zunsungmin Жыл бұрын
좋아할듯.
@굿모닝-c4d
@굿모닝-c4d Жыл бұрын
한잔해
@didosman394
@didosman394 Жыл бұрын
국가와 국민의 심판자가 공감능력이 후달리면 그건 자격 미달 아님? 어떻게 저런 자가 법을 집행할 수 있을지....
@럽핸들
@럽핸들 Жыл бұрын
저런사람리 헌재판사후보? 반드시 막아야 하는거 아닌가요? 완전 미쳤네...
@dawngwak1590
@dawngwak1590 Жыл бұрын
새내기 판사들이 낫겠네요 헌재를. 새내기 재판관 20명 정도로 구성하는 게 낫겠음
@다람쥐볼빨간
@다람쥐볼빨간 Жыл бұрын
윤석열 탄핵 힘들겠다 헌제 같은편 둘 인증ㅋ
@user-rndr
@user-rndr Жыл бұрын
그럴려고 승렬이가 밀어준거같은대?
@화류공자
@화류공자 Жыл бұрын
저런것들이 배신할땐 또 초스피드죠...
@라빌래라
@라빌래라 Жыл бұрын
뭔개소리야. ㅋㅋ 정정미후보. 김명수추천이야 ㅎㅎ
@molchangi
@molchangi Жыл бұрын
공무원으로서 도리도리 눈치보면서 누릴거 다 누렸으면 나이들어 변호사로서 소신대로 살면 안되나 ? 더 무얼 바라기에 눈치보면서 자리에 연연하나 ?
@hbw4888
@hbw4888 Жыл бұрын
@@라빌래라 그래서 명수가 공정한 대법원장이 였다는건가 취임식에서 명수가 한소리 본인이 대법원장이 된다면 사법부를 개혁하겠다고 주둥이를 나불대고 개혁을 한게 뭐가 있는가 윤가에 🐕 가 되어버린게 아닌가 윤가는 어떻고 개검두목이 된다면 개검 개혁을 하겠다고 했던자가 아니였나요 뒤통수를 비열한 모지리
@11111mjjj
@11111mjjj Жыл бұрын
어떻게 저런 사람들만 쏙쏙 고를까 신기함
@user-loon
@user-loon Жыл бұрын
그것이 저들의 인사기준이니까요.
@rdg7241
@rdg7241 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 석열이 딸랑이들
@FreeDeal_
@FreeDeal_ Жыл бұрын
정치적 입장을 떠나 대법원 판결을 부정하고 따르지 않아도 된다는 발언인데 법관이 맞나 의심 된다
@fgjdfh-p7q
@fgjdfh-p7q Жыл бұрын
맞습니다
@FreeDeal_
@FreeDeal_ Жыл бұрын
@@fgjdfh-p7q 독해력;;
@송정헌-i5t
@송정헌-i5t Жыл бұрын
? 법관 으로서의 자신의 소신(윤통의 생각을 읽을수도없고 생각없이 말하는 양반이니)을 얘기했는데 좌파냐 우파로 몰아가는것도 아닌듯 하네요 어쨌거나 야당도 뚜렷한 태클은 걸지 않은듯한 청문회던데...
@dawngwak1590
@dawngwak1590 Жыл бұрын
아마도 한동훈 발 밑에서 기어다닐 듯
@dawngwak1590
@dawngwak1590 Жыл бұрын
​@@송정헌-i5t 재판관이 깨시민 정도의 지식만큼 도 없는 듯 또 국민들의 생각을 엄청 무시하고 암꺼두 아닌걸로 말하는 건 문제죠
@nagari24
@nagari24 Жыл бұрын
사법시험을 보고 법조계에 들어올때 정의에 불타는 청춘이었을 텐데 양심을 저버리는 광경을 전국방송에 내보는 군..
@youropinioncomment
@youropinioncomment Жыл бұрын
적어도 헌법재판관이 될 자격이 있다면, 정치권에 눈치 없이 소신 발언을 해야 한다고 생각함. 그게 진정한 헌법 재판관 아닐까?
@dalguya24
@dalguya24 Жыл бұрын
저들의 상식은 야당 눈치안보고 소신발언 했다고 높이 평가하고 있을듯..휴...이런자가 헌법재판관이 된다고요...나라의 근간이 흔들리고 있습니다 ㅠㅠ
@모아모두-u3v
@모아모두-u3v Жыл бұрын
전쟁을 가정하면 최우선으로 해야 할 일은 남한 내 북조선 멀티지역과 종북좌파부터 깨끗이 정리하는 것이 순서입니다
@見利忘義
@見利忘義 Жыл бұрын
글다가 한동훈 인사검증에 걸리면요
@sanae_deulae
@sanae_deulae Жыл бұрын
재판관 되고 싶어 유불리 따라 유리한 답하려 눈치 보며 머리 굴리는 게 너무 티가난다
@user-daeccayun
@user-daeccayun Жыл бұрын
아니 ㅋㅋ 헌법재판관 후보가 헌법 재판소 의 기능과 법원의 존재이유, 삼권분립 을 ... 부정하고 내리깍다니 😢
@ssreppa
@ssreppa Жыл бұрын
제일 먼저 AI로 바꿔야할 1순위 직업 검사, 판사, 법관련 직업들
@민주주의-x3d
@민주주의-x3d Жыл бұрын
동남아에서 법관을 수입하자 ...!!!!
@econandpower
@econandpower Жыл бұрын
구체적 타당성 확보는 ai가 가능할지 모르겠음
@콜바넴-w2d
@콜바넴-w2d Жыл бұрын
대통령이 대법원 위에 있다는건가?
@YOUSKY102
@YOUSKY102 Жыл бұрын
따로 있어요. 행정부와 사법부로.
@8kh77
@8kh77 Жыл бұрын
@@YOUSKY102 ㅋㅋ 그니깐 삼권분립인데 .... 왜 대법원판결을 대통령이 바꾸냐고 우리나라 대통령은 법위에 있나
@람슈타인-t7s
@람슈타인-t7s Жыл бұрын
어느순간부터 판사들도 검사들 똥꼬빤다고 정신없는애들이라 ㅋㅋㅋ
@sencelove
@sencelove Жыл бұрын
​@@YOUSKY102 따로 있는데 왜 대통령이 지멋대로 바꿉니까?
@이환-x7c
@이환-x7c Жыл бұрын
저 여자 관상이 김건희보다 한수 위인듯.저 후보자 여자때문에 나라에 큰 위기가 올듯 합니다
@goldratt5872
@goldratt5872 Жыл бұрын
아니 법관이.. 법을 무시하네;;;
@봉산동물개
@봉산동물개 Жыл бұрын
저런것이 헌법 재판관 후보냐? 다음 정권에서 헌법재판소 없애도 되겠네?
@진짜보수
@진짜보수 Жыл бұрын
모지리 티내야?
@남호정-p9k
@남호정-p9k Жыл бұрын
그래서 저런걸 뽑는겁니다. 탄핵소추되서 헌재가도 부결나오도록 하기위해서
@해랑13
@해랑13 Жыл бұрын
​@@ordinaryday12 누가 지명했던 잘못된것에 대해 비난하면 안됨??
@해랑13
@해랑13 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 왜 그런거 같음?대통이 일을 저질러놨는데 일개 지명자가 소신 발언을 한다?그게 쉬울거 같음?지명자가 누구든 참 어려운 질문이 되어버린거임.대통으로 인해서.저 질문이 저 지명자에게만 나올까?대답은 어떨까?난 다 똑같을거라 생각하는데..소신이 없어서?글쎄..소신대로 발언하면 임명이 될까?
@해랑13
@해랑13 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 이런 잣같은 상황이 왜 생기게된걸까?참..한심하다.
@이진호-i5l
@이진호-i5l Жыл бұрын
특정 법무법인에 몸을 담았던 사람이 헌법재판관으로 가는게 옳은 일인가
@WITHNA-STUDIO
@WITHNA-STUDIO Жыл бұрын
그럼 앞으로도 대법원 판결 누가 무시해도 위배가 아닌게 되는거임???
@user-rndr
@user-rndr Жыл бұрын
그렇지 정정이가 재판관이 되면안되는 이유지
@YOUSKY102
@YOUSKY102 Жыл бұрын
정치적 행동은 될 걸? 통치행위라고 교양때 배운거 같음
@dnejkekfnfne
@dnejkekfnfne Жыл бұрын
​@@YOUSKY102 능지 ㄷㄷ
@완다-j7t
@완다-j7t Жыл бұрын
뭔소리여. 통치행위인 경우는 삼권분립이 성립이 안된다. 그러면 답도 안나오거든
@ignisilluminati
@ignisilluminati Жыл бұрын
@@luciferdraven3948 통치행위는 삼권분립 포함 안 되는거 맞음. 그리고 특히 외교에선 주권면제가 존중되는게 기본이고..
@쑥돌-m8l
@쑥돌-m8l Жыл бұрын
정정미판사나 김형두판사나 자신의 소신을 밝히는 것은 어려운 모양이네. 헌법재판소 재판관은 꼭 하고 싶은 모양이다.
@shyi2787
@shyi2787 Жыл бұрын
근데.저게 소신일수도 있긴하지 ㅋ 헌재 판결을 무시하는.헌재 법관 후보자라 ㅋㅋ
@주윤발-b4q
@주윤발-b4q Жыл бұрын
헌재 재판관이 대법관 서열이라..하고 싶겠지.. 근데 저런것들이 헌재재판관 가는 것이라면..그냥 없애자
@yonghyunyoun
@yonghyunyoun Жыл бұрын
여자 한동훈.. 뭔 말장난
@보겸s_fight
@보겸s_fight Жыл бұрын
참으로 개탄스러운 시국입니다
@AI-bo3lz
@AI-bo3lz Жыл бұрын
와~아니 그럼 재판소가 필요있냐? 다들 그냥 무시해버리면 됨?
@도비-u6o
@도비-u6o Жыл бұрын
이제 대법원 판결 개무시 해도 되는건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 판사도 필요없네 이젠
@G_Hunminjeongeum
@G_Hunminjeongeum Жыл бұрын
무슨 기본이 안된 판사가 헌법재판관이라...3자 변제가 어떻게 위배가 아니라는 거야..
@dawngwak1590
@dawngwak1590 Жыл бұрын
그러게 기본 상식도 없어
@meraki50
@meraki50 Жыл бұрын
양심을 파는 후보자 일쎄
@tokebi21
@tokebi21 Жыл бұрын
정치적인 발언은 정치인이 하는것이구요 후보자께서는 법관 후보로서 법관으로서 합당한 말을 하면 되는겁니다. 이런 머 전부 지 밥그릇만 생각하는 저런 사람들이.... 끙.. 부끄러운 줄 알아야 합니다 오늘도 열심히 땀흘리며 사는 일반인들 앞에!!
@집대성-s1y
@집대성-s1y Жыл бұрын
저런 인간이 헌법재판관이 된다니......답답하다 정말.
@이상훈-r5x
@이상훈-r5x Жыл бұрын
대통령은 법위에 존재~대법 판결은 의미 없다~ 위대하신 윤용산 각하~만세 만세다~ 참 세상 더럽다 전에는 죄질은 같아도 양심과 부끄러움이 있었는데 요즘은 그런 것이 없다
@진짜보수
@진짜보수 Жыл бұрын
윤썩열 참 뻔뻔하더라
@대한술국
@대한술국 Жыл бұрын
그 윤석열을 키워준 문재인 그는 도대체
@tesla7160
@tesla7160 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 화날법 하지 너처럼 지끼면
@해랑13
@해랑13 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 그래..그런 너거들덕에 나라가 참 멋지다 그치??
@해랑13
@해랑13 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 덕이 넘쳐 재앙이되어서 말이죠..
@엑스컴어렵다
@엑스컴어렵다 Жыл бұрын
역시 저 정도 딸랑딸랑 할 줄 알아야 높은 자리 가지 ㅋㅋㅋㅋ 판사가 대법원 판단을 뒤집는 클라스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@heesunjung3460
@heesunjung3460 Жыл бұрын
헐…. 큰일이네 ㅠㅠ 나라가 큰일이네
@jhin470
@jhin470 Жыл бұрын
정정미 후보의 양심에 돋은 풀포기는 바람 불면 눕는구나...
@정구현-b2k
@정구현-b2k Жыл бұрын
핀새, 검새가 죽어야 나라가 산다는 말은 진리인듯 싶습니다.
@bagsaljumeog
@bagsaljumeog Жыл бұрын
모야 결국 판결 무시하면 되는거잖아 그럼 왜 법이 필요한가.. 피하자는 하기 싫다고 하는데
@thomaslee4034
@thomaslee4034 Жыл бұрын
정정미는 미꾸라지 심성을 지니지 않았으면 솔직하게 답변을 해야할 텐데 그렇지 못한 것이 상황에 따라 달리 판단을 할 가능성이 엿보인다고 봅니다.
@tribyuvk11
@tribyuvk11 Жыл бұрын
네 저도 이분 의견 동의. 지금은 어쨋든 저 분이 헌재관이 되어야 윤굥정부가 갈아치울 헌재법관 숫자 맞추겠죠... 문제는 법관선임 및 교체가 되었을때. 개검에서 또달려들 상황 즉 위헌소송 또 해보자 상황주는게...민주당이 바라보고있는것 같네요
@Choi-t9d
@Choi-t9d Жыл бұрын
어떻게든 한자리 차지하고 싶으니깐 양심따위는 개나 줘버리고 딸랑거리네 도대체 우리 사법기관에 쓰레기들은 얼마나 있는거야
@저글링-n4l
@저글링-n4l Жыл бұрын
3자 변제가 위법이 아니면 이제 전부 3자 변제 해주면 되겠네
@kevinna97
@kevinna97 Жыл бұрын
헌법재판관은 대법원 판결을 무시해도 되나 서로 사이 좋지 않다고 알고는 있는데, 앞으로 더 좋을 일은 없겠어 피해는 국민의 몫으로
@꿈상인
@꿈상인 Жыл бұрын
와~ 대통령 눈치 엄청 보네. 아니, 야심이 큰가? 어떻게든 뒷배 얻어서 한 자리 해먹겠다는 굳은 의지 보소~ 자기를 앉혀주면 다음에 무슨 일 있을때 대통령쪽 손 들어줄 사람이니 꼭 앉혀달라는 강력한 어필 ㅋㅋ
@beyondorganic-d8w
@beyondorganic-d8w Жыл бұрын
제발 말 바꾸는 인간에게 판결 맡기지말자 CHAT GPT같은 인공지능으로 바꾸자 더 잘하고 항상 일정하다
@성원김-g2g
@성원김-g2g Жыл бұрын
내가몰라서 그러는데 이런아줌마들은 누가 후보자로 추천합니까? 이때까지 인사청문회를 거처도 임명되던데요.. 버스기사 800원? 사용했다고 버스회사에서 횡령이르 본 무슨 영감판사도 그냥 임명되던데.. 무슨 나라꼬라지가 이래?
@funcolorsplay3926
@funcolorsplay3926 Жыл бұрын
얼마나 많은 욕심을 가지면 저렇게 될까 보통 저정도 자리가면 명예가 우선인데 참 에혀
@김동윤-p9e
@김동윤-p9e Жыл бұрын
마지막 발언을 듣고보니 끝까지 들어 본것이 후회가 됩니다.
@moonofwind
@moonofwind Жыл бұрын
"尹 3자 변제 발언, 판결 위배라 생각 안 해"라고 말하는 인간이 헌법재판관이 되면 헌법을 유린 할 것이다
@race9797
@race9797 Жыл бұрын
진짜 어질어질하다 법보다 자리를 원하는 후보자네
@kl7353
@kl7353 Жыл бұрын
정말 심각하네
@wieshot
@wieshot Жыл бұрын
헌법 재판관후보쯤되면, 일반국민들은 아주 뛰어나고 정상적이고 상식적이고 청렴결백한사람이라고 생각하는데... 뭐 별것없네.. 그냥 법지식과 경력만 오래되었을뿐... 그냥 기득권층중에 하나일뿐.
@clintkim6245
@clintkim6245 Жыл бұрын
헌법위에 검찰있구나... 권력 눈치보지말고 양심과 소신있는 법관이 되길 바랍니다.
@lyonkim3658
@lyonkim3658 Жыл бұрын
와 저런사람이 헌재판사임명되면 안될것같네...
@거북느림
@거북느림 Жыл бұрын
법조인에게 법은 그들의 도구일 뿐 남에게만 적용하는게 법이구나,
@양깝깝스
@양깝깝스 Жыл бұрын
관상은 역시 과학이였어
@Dunmaghlasss
@Dunmaghlasss Жыл бұрын
최강욱의원과의 질의 응답도 보면 의도적 아무것도 모르는 인사
@진짜보수
@진짜보수 Жыл бұрын
너가 아무것도 모르면 아무말 쓰지마라
@장재남장재남
@장재남장재남 Жыл бұрын
그럼 질의하면서 의도적으로 질의해야지 멀 질의하란거야, 집에가면 잠은자나요 , 이런걸 질의하나,
@Dunmaghlasss
@Dunmaghlasss Жыл бұрын
@@장재남장재남 한글을 모르면 가만히나 있지 의도적 질의는 무슨 뇌피셜의 의도적 질의 이런 놈하고 같은 편을 해야한단 말인가? 우리편 같으니 이정도 핀잔으로 넘어가는데. 에휴 답도없네
@hibixbisiri
@hibixbisiri Жыл бұрын
대법원에서 판결내린걸 손바닥 뒤집듯이 개무시하며 뒤집었는데 위배라고 생각안해?? 헌법재판간은 고사하고 재판관으로서도 자격이 없다. 법에 의한 판단이 아니라 정치적인 판단을 할거면. 그것도 나라를 팔아먹는 행위에 동참할 생각이면 국민의힘당에 입당해라. 헌법재판소처럼 고귀한 곳은 당신을 필요치 않는다.
@네오-c4z
@네오-c4z Жыл бұрын
😂😂😂헌법재판관보다 역사가 무섭지않은가???
@이런신발-p2c
@이런신발-p2c Жыл бұрын
뭐지...이 여자.. 헌법재판관이라면 누구의 눈치 보지않고 양심과 법의 정의대로 소신 발언 해야할텐데.....저건 검찰출신 대통넘 눈치 보 는거잖아? 이래서 판결 재대로 하겠어?
@GalKkamagui
@GalKkamagui Жыл бұрын
민법 469조 제3자 변제는 당사자가 동의해야 가능하다고 콕찝어서 설명해주었음에도 사법부 판결을 위배하지 않았다라.. 저런게 헌재재판관후보자라니 놀랍군..
@이채양명주-b8i
@이채양명주-b8i Жыл бұрын
제3자 변제 기업들의 동의 여부가 중요하답니다!!! 만약 그들이 일본 회사가 아닌 우리나라 기업이되면!!! 박그네 국정농단!!!윤석열 특검이 기소한 법위반 될듯!!!! 자가당착!!!!! 지뢰를 밟은 격이될수 있습니다!!!! 좋!빠!가! 의 막이 내리길 기다림
@HanaiStory
@HanaiStory Жыл бұрын
법기술자 ㄷㄷㄷ
@장영균-m9x
@장영균-m9x Жыл бұрын
동의 절차가 종료되지 않았기 때문에 판결을 위배하지 않았다는 답변은 하자가 없는 것으로 보인다. 후보자의 정체를 드러내기 위한 질문이 정교하지 못했다.
@clk5762
@clk5762 Жыл бұрын
저런 생각을 가진자보다 법을 공부한는 대학생이 더 낫다는 생각이다.저런자가 어찌 헌법재판소로 간단 말인가
@김동현-p8e5d
@김동현-p8e5d Жыл бұрын
이게 헌법재판관의 수준...ㅋㅋ
@bky5587
@bky5587 Жыл бұрын
이런 것들이 판사라고 판결을 하고있으니 나라가 개판이지
@조섬창
@조섬창 Жыл бұрын
대한민국의 법은 죽었다.
@sangmun73
@sangmun73 Жыл бұрын
한심합니다..
@easymoneyk2469
@easymoneyk2469 Жыл бұрын
관상은 과학이다
@윤영범-y8o
@윤영범-y8o Жыл бұрын
헌법재판관 후보가 이리도 없나?? 상식선에서 판단해도 이보다 낫겠다. 판사라면서 본인 소신 없이 정권 눈치보며 헌법재판관 하고 싶은가? 자식들 보기 부끄럽게 살지 말자!
@TV-pu4mu
@TV-pu4mu Жыл бұрын
어디서 또 똥막대기를 가져다 놓고 대법관후보자라고하느냐? 저것은 그냥 똥막대기일 뿐이니라~
@seongjang2961
@seongjang2961 Жыл бұрын
아 윤석열 대통령님 동상도 세워야 한다구~ 윗동네처럼
@권카이저
@권카이저 Жыл бұрын
여기서 확연히 들어나는구나~2찍인라는걸..
@hoon4747
@hoon4747 Жыл бұрын
저게 말이야 방구야!
@선우해-s3o
@선우해-s3o Жыл бұрын
재판관도 사람이라 같은 사건에 정반대의 판결이 나오기도 하는데, 재판관의 판결을 존중하라고 해서 하는 거지 따르기는 어려울 때가 많다는 게 현실.
@이상-r5w
@이상-r5w Жыл бұрын
재판관의 판결을 따르지 않는 경우가 많다고요???????
@yab2336
@yab2336 Жыл бұрын
헌재인데?? 뭔 개소리???
@선우해-s3o
@선우해-s3o Жыл бұрын
마음으로 / 헌법재판관.
@띠용띠용-c5d
@띠용띠용-c5d Жыл бұрын
개소리를 정성스럽게도 쓰셨네
@이지숙-o7y
@이지숙-o7y Жыл бұрын
ㅎㅎ 그밥의 그나물~ 뽑아도 또 이런자를~~ 부끄럽다. 부끄러
@비움-t1o
@비움-t1o Жыл бұрын
권력에 무릎끊지 않고 소심껏 자기 주관과 중립을 가지고 있는분은 없을까 다들 권력과 돈에 노예들로만 보이네 비굴하다
@jonghonoh5097
@jonghonoh5097 Жыл бұрын
왜 일본이 배상해야 하는걸 우리나라 기업에게 떠넘기는게 위배라 생각 안하는거임? ㅋㅋㅋ 공부를 했다는 머리로 저따구 생각을 한다는게 드럽게 웃기네 ㅋㅋㅋ
@doyeoblee4749
@doyeoblee4749 Жыл бұрын
이 분도 영혼 팔아서 저 자리갔네
@Jade_light_Venus
@Jade_light_Venus Жыл бұрын
ㅎㅎㅎ 답이 나오네 압색 졸라 무서워하는구나
@문용섭-k1w
@문용섭-k1w Жыл бұрын
저 여자는 동네 변호사깜도 아니네요!! 자진사퇴해야겠네요!~
@chaobori9986
@chaobori9986 Жыл бұрын
역사관 하나로도 자격이 의심스럽네요. 아님 지나치게 권력 눈치를 보는거거나. 한숨만 나온다..사람이 그리없나
@킹아-w8n
@킹아-w8n Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ석열이 가 심어놧네
@mathe6282
@mathe6282 Жыл бұрын
혹시나 했더니.. 역시나구나...헌법해석을 저리한다는건 개탄스럽다
@전차군단-f9g
@전차군단-f9g Жыл бұрын
피해자 입장을 생각하는 판사는 아닌게 확실하네.. 상식을 가진 국민들이 느끼는 분노도 이해하지 못할듯...그게 소신이고 그게 신념인가??
@jawonlee7807
@jawonlee7807 Жыл бұрын
운이 지명한것 자체가 결격사유
@youngchulroh1226
@youngchulroh1226 Жыл бұрын
이것은 또 뭐하는 종자야. 지 밥그릇도 제대로 못찾아먹는 주제에 사회적 약자을 위해 약자 편에서 생각하고 판결한다고.. 차라리 열심히 윤석열 남한총독부장 빨아주겠다라고 시원하게 말해라
@sanae_deulae
@sanae_deulae Жыл бұрын
아부하는 재판관이니 공정하겠냐
@ubin_family8789
@ubin_family8789 Жыл бұрын
돈과 자리에 양심을 파네 아니지 인성이 저런 사람인가보다 저런 인간들 잘도 찾아내네
@wooillee6061
@wooillee6061 Жыл бұрын
어째 이런 수준의 사람만 지명이 되는가? 정상이 없다.
@ksy684
@ksy684 Жыл бұрын
참 능력이다 이런 애들만 쏙쏙 후보자로 뽑는것도 능력이다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Lee-sv3ce
@Lee-sv3ce Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하세요 재판관님
@dream9318
@dream9318 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 법을 개같이 아는 법관이라니..
@김여선-r2e
@김여선-r2e Жыл бұрын
청문회 처음부터 다 봤는데 상식밖으로 공부가. 안된사람 인격도. 사쿠라😊
@나르는두더지
@나르는두더지 Жыл бұрын
결국 법원이 필요 없다는 말이네..대통령 말이 곧 법 ??? 조선시대도 아니고 뭔 개소리냐
@굿모닝-b6h
@굿모닝-b6h Жыл бұрын
저 여자도 먹물 좀 먹었다고 말 참 잘 돌리네...
@부산캡틴철거
@부산캡틴철거 Жыл бұрын
헌법재판관 그릇이안된다 권력에 눈먼 헌법재판관후보
@koreadokdo123
@koreadokdo123 Жыл бұрын
이런 사람이 헌재 재판관이 된다면 나라가 걱정된다 그냥 후보도 하지 마라
@DltptkddldnldpsirkdlTek
@DltptkddldnldpsirkdlTek Жыл бұрын
사과도 안하는데 다른놈이 돈을 줘버리면 끝이네
@영미최-b2y
@영미최-b2y Жыл бұрын
헐~이런사람이 후보자? 정정미 판사자격도 없다에 한표
@우슬초-o2b
@우슬초-o2b Жыл бұрын
이여자분은 모르는것이 너무많아 자격미달이다. 일부러 답변을 피하는것 같다.
@darkstar7255
@darkstar7255 Жыл бұрын
헌법재판관은 국민이 뽑아야된다
@정미숙-u3k
@정미숙-u3k Жыл бұрын
한심하다 저런것들이 법을 지들 맘대로 좌우한다
@나이스가이-v6k
@나이스가이-v6k Жыл бұрын
역시 사람은 어쩔수 없군....그냥 아웃~~~!!!!
@sgh6434
@sgh6434 Жыл бұрын
역사가 기억할 것이고 역사가 너를 평가할 것이다
@박수경-u8m
@박수경-u8m Жыл бұрын
망신망언망조
@jhpark1979
@jhpark1979 Жыл бұрын
기가막히고 코가막힌다 저런사람대법관대선 안 될 사람이지
@kangpd571
@kangpd571 Жыл бұрын
저런게 헌법재판관이 된다고?
@닥터박-l2u
@닥터박-l2u Жыл бұрын
이렇게 정권 눈치 보는 사람이 헌법재판관이라니…판사로서 자존심도 없냐? 걱정된다…
СИНИЙ ИНЕЙ УЖЕ ВЫШЕЛ!❄️
01:01
DO$HIK
Рет қаралды 3,3 МЛН