지금 4명의 법관이 저런 인간이고 나머지 제법 정상인이 5명인데 윤석열 임기내에 3명?을 갈아채울수 있다네요..즉 이번에 정상인 1명만 저런 인간으로 갈아채우면 앞으로 윤석열한동훈 입맛대로 판결남요
@dawngwak1590 Жыл бұрын
헌재가 머하는 건지도 모르는모양
@dawngwak1590 Жыл бұрын
@@johny5331 한국이 영원히 망하는 길임
@왜그럴까-l6m Жыл бұрын
헌법재판관은 그 자리를 간절히 원하는 사람보다는 자기 소신을 확실히 밝힐 수 있는 사람이 더 적합하지 않나 하는 생각입니다. 이 분은 눈치보기 바쁜 분 같은데 걱정입니다.
@진짜보수 Жыл бұрын
감사원장은 눈치보지 않지?
@hoggang Жыл бұрын
@@진짜보수 감사원장은 만만하믄치고 힘있으면 대가리 숙이는 스탈이지 ㅋㅋ 정권에 개가 되겠다고 스스로 얘기했는데 ㅋㅋ
@JHShin5107 Жыл бұрын
어찌보면 눈치보기가 바쁘다면, 재판 판정시에 국민들이 모두 모여서 떠들어 댄다면 국민들 눈치보기 아주 바쁘겠네. ㅋㅋㅋ 이런 한심한 헌법재판관이라니.. 눈 빛에 소신따위 없고 두려움이 가득하네. ㅉㅉㅉ 이 일을 어이할꼬~!! 검사들이 협박하면 그에 완전 꼬리내리겠는데.. 이런 사람이 판사라니.. 참으로 답답하다.
@youngj793 Жыл бұрын
그러네요. 마지막 발언이 무척 눈치를 많이 보며 대답을 합니다. 일반인의 발언이었다면 당연히 대법 판결에 불복하는 것은 위법이라고 했을텐데 굥이 한 말이라 어쩔줄을 몰라하는 후보자. 이런 사람이 대법관을 해도 될까?
@dawngwak1590 Жыл бұрын
@@JHShin5107 저 여자 국민들 생각은 생각이고 라 말하는데 깜놈 국회나 헌재가 머. 하는데인줄조차 모르는모양
@stern121 Жыл бұрын
이따위가 헌법재판관이라니.....ㅠㅠ 통탄할 일이다.
@registery9363 Жыл бұрын
판사가 검사출신 대통령 눈치보는 현실ㅋㅋ 진짜 검사가 최고네
@rldjrthr-apffhel96 Жыл бұрын
한국은 대통령한테 너무 쓸데없는 권한을 많이준거임. 왕노릇하게 만들어놓은 법자체가 무식하고 우매한법이다.
@smart1983s Жыл бұрын
@@rldjrthr-apffhel96 대통령이 아니고 검사한테 권한을 많이 준거지
@jnjs8908 Жыл бұрын
@@rldjrthr-apffhel96대통령 권한이 많은게 아니라 윤씨가 검찰총장 출신이라서 이 꼴나는거.
@dawngwak1590 Жыл бұрын
한동훈이 착각할만해
@dawngwak1590 Жыл бұрын
@@jnjs8908 그 이전에도 댓통 시행령과 사면등너무 권한 많아
@수구리-w3j Жыл бұрын
저딴게 무슨 판사야 ㅋㅋ 일본으로 보내자~~
@zunsungmin Жыл бұрын
좋아할듯.
@굿모닝-c4d Жыл бұрын
한잔해
@didosman394 Жыл бұрын
국가와 국민의 심판자가 공감능력이 후달리면 그건 자격 미달 아님? 어떻게 저런 자가 법을 집행할 수 있을지....
@럽핸들 Жыл бұрын
저런사람리 헌재판사후보? 반드시 막아야 하는거 아닌가요? 완전 미쳤네...
@dawngwak1590 Жыл бұрын
새내기 판사들이 낫겠네요 헌재를. 새내기 재판관 20명 정도로 구성하는 게 낫겠음
@다람쥐볼빨간 Жыл бұрын
윤석열 탄핵 힘들겠다 헌제 같은편 둘 인증ㅋ
@user-rndr Жыл бұрын
그럴려고 승렬이가 밀어준거같은대?
@화류공자 Жыл бұрын
저런것들이 배신할땐 또 초스피드죠...
@라빌래라 Жыл бұрын
뭔개소리야. ㅋㅋ 정정미후보. 김명수추천이야 ㅎㅎ
@molchangi Жыл бұрын
공무원으로서 도리도리 눈치보면서 누릴거 다 누렸으면 나이들어 변호사로서 소신대로 살면 안되나 ? 더 무얼 바라기에 눈치보면서 자리에 연연하나 ?
@hbw4888 Жыл бұрын
@@라빌래라 그래서 명수가 공정한 대법원장이 였다는건가 취임식에서 명수가 한소리 본인이 대법원장이 된다면 사법부를 개혁하겠다고 주둥이를 나불대고 개혁을 한게 뭐가 있는가 윤가에 🐕 가 되어버린게 아닌가 윤가는 어떻고 개검두목이 된다면 개검 개혁을 하겠다고 했던자가 아니였나요 뒤통수를 비열한 모지리
@11111mjjj Жыл бұрын
어떻게 저런 사람들만 쏙쏙 고를까 신기함
@user-loon Жыл бұрын
그것이 저들의 인사기준이니까요.
@rdg7241 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 석열이 딸랑이들
@FreeDeal_ Жыл бұрын
정치적 입장을 떠나 대법원 판결을 부정하고 따르지 않아도 된다는 발언인데 법관이 맞나 의심 된다
@fgjdfh-p7q Жыл бұрын
맞습니다
@FreeDeal_ Жыл бұрын
@@fgjdfh-p7q 독해력;;
@송정헌-i5t Жыл бұрын
? 법관 으로서의 자신의 소신(윤통의 생각을 읽을수도없고 생각없이 말하는 양반이니)을 얘기했는데 좌파냐 우파로 몰아가는것도 아닌듯 하네요 어쨌거나 야당도 뚜렷한 태클은 걸지 않은듯한 청문회던데...
@dawngwak1590 Жыл бұрын
아마도 한동훈 발 밑에서 기어다닐 듯
@dawngwak1590 Жыл бұрын
@@송정헌-i5t 재판관이 깨시민 정도의 지식만큼 도 없는 듯 또 국민들의 생각을 엄청 무시하고 암꺼두 아닌걸로 말하는 건 문제죠
@nagari24 Жыл бұрын
사법시험을 보고 법조계에 들어올때 정의에 불타는 청춘이었을 텐데 양심을 저버리는 광경을 전국방송에 내보는 군..
@youropinioncomment Жыл бұрын
적어도 헌법재판관이 될 자격이 있다면, 정치권에 눈치 없이 소신 발언을 해야 한다고 생각함. 그게 진정한 헌법 재판관 아닐까?
@dalguya24 Жыл бұрын
저들의 상식은 야당 눈치안보고 소신발언 했다고 높이 평가하고 있을듯..휴...이런자가 헌법재판관이 된다고요...나라의 근간이 흔들리고 있습니다 ㅠㅠ
@모아모두-u3v Жыл бұрын
전쟁을 가정하면 최우선으로 해야 할 일은 남한 내 북조선 멀티지역과 종북좌파부터 깨끗이 정리하는 것이 순서입니다
@見利忘義 Жыл бұрын
글다가 한동훈 인사검증에 걸리면요
@sanae_deulae Жыл бұрын
재판관 되고 싶어 유불리 따라 유리한 답하려 눈치 보며 머리 굴리는 게 너무 티가난다
@user-daeccayun Жыл бұрын
아니 ㅋㅋ 헌법재판관 후보가 헌법 재판소 의 기능과 법원의 존재이유, 삼권분립 을 ... 부정하고 내리깍다니 😢
@ssreppa Жыл бұрын
제일 먼저 AI로 바꿔야할 1순위 직업 검사, 판사, 법관련 직업들
@민주주의-x3d Жыл бұрын
동남아에서 법관을 수입하자 ...!!!!
@econandpower Жыл бұрын
구체적 타당성 확보는 ai가 가능할지 모르겠음
@콜바넴-w2d Жыл бұрын
대통령이 대법원 위에 있다는건가?
@YOUSKY102 Жыл бұрын
따로 있어요. 행정부와 사법부로.
@8kh77 Жыл бұрын
@@YOUSKY102 ㅋㅋ 그니깐 삼권분립인데 .... 왜 대법원판결을 대통령이 바꾸냐고 우리나라 대통령은 법위에 있나
@람슈타인-t7s Жыл бұрын
어느순간부터 판사들도 검사들 똥꼬빤다고 정신없는애들이라 ㅋㅋㅋ
@sencelove Жыл бұрын
@@YOUSKY102 따로 있는데 왜 대통령이 지멋대로 바꿉니까?
@이환-x7c Жыл бұрын
저 여자 관상이 김건희보다 한수 위인듯.저 후보자 여자때문에 나라에 큰 위기가 올듯 합니다
@goldratt5872 Жыл бұрын
아니 법관이.. 법을 무시하네;;;
@봉산동물개 Жыл бұрын
저런것이 헌법 재판관 후보냐? 다음 정권에서 헌법재판소 없애도 되겠네?
@진짜보수 Жыл бұрын
모지리 티내야?
@남호정-p9k Жыл бұрын
그래서 저런걸 뽑는겁니다. 탄핵소추되서 헌재가도 부결나오도록 하기위해서
@해랑13 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 누가 지명했던 잘못된것에 대해 비난하면 안됨??
@해랑13 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 왜 그런거 같음?대통이 일을 저질러놨는데 일개 지명자가 소신 발언을 한다?그게 쉬울거 같음?지명자가 누구든 참 어려운 질문이 되어버린거임.대통으로 인해서.저 질문이 저 지명자에게만 나올까?대답은 어떨까?난 다 똑같을거라 생각하는데..소신이 없어서?글쎄..소신대로 발언하면 임명이 될까?
@해랑13 Жыл бұрын
@@ordinaryday12 이런 잣같은 상황이 왜 생기게된걸까?참..한심하다.
@이진호-i5l Жыл бұрын
특정 법무법인에 몸을 담았던 사람이 헌법재판관으로 가는게 옳은 일인가
@WITHNA-STUDIO Жыл бұрын
그럼 앞으로도 대법원 판결 누가 무시해도 위배가 아닌게 되는거임???
@user-rndr Жыл бұрын
그렇지 정정이가 재판관이 되면안되는 이유지
@YOUSKY102 Жыл бұрын
정치적 행동은 될 걸? 통치행위라고 교양때 배운거 같음
@dnejkekfnfne Жыл бұрын
@@YOUSKY102 능지 ㄷㄷ
@완다-j7t Жыл бұрын
뭔소리여. 통치행위인 경우는 삼권분립이 성립이 안된다. 그러면 답도 안나오거든
@ignisilluminati Жыл бұрын
@@luciferdraven3948 통치행위는 삼권분립 포함 안 되는거 맞음. 그리고 특히 외교에선 주권면제가 존중되는게 기본이고..
@쑥돌-m8l Жыл бұрын
정정미판사나 김형두판사나 자신의 소신을 밝히는 것은 어려운 모양이네. 헌법재판소 재판관은 꼭 하고 싶은 모양이다.
@@장재남장재남 한글을 모르면 가만히나 있지 의도적 질의는 무슨 뇌피셜의 의도적 질의 이런 놈하고 같은 편을 해야한단 말인가? 우리편 같으니 이정도 핀잔으로 넘어가는데. 에휴 답도없네
@hibixbisiri Жыл бұрын
대법원에서 판결내린걸 손바닥 뒤집듯이 개무시하며 뒤집었는데 위배라고 생각안해?? 헌법재판간은 고사하고 재판관으로서도 자격이 없다. 법에 의한 판단이 아니라 정치적인 판단을 할거면. 그것도 나라를 팔아먹는 행위에 동참할 생각이면 국민의힘당에 입당해라. 헌법재판소처럼 고귀한 곳은 당신을 필요치 않는다.