[현장영상] "명백한 위법행위!" "법은 내가 더 알아"...용혜인 VS 홍준표 불꽃 설전 / JTBC News

Рет қаралды 2,389,714

8 ай бұрын

오늘(23일) 국회 행정안전위원회의 대구시 국정감사에서는 지난 6월 대구퀴어문화축제 도로 점용 허가를 둘러싼 경찰과 시 공무원간의 충돌을 놓고 논란이 벌어졌습니다.
📌 시리즈 더 보기 • 현장영상
📢본방 후 유튜브에서 앵커들과 더 가까이!
☞JTBC 모바일라이브 시청하기 www.youtube.com/@jtbc_news/st...
☞JTBC유튜브 구독하기 ( / jtbc10news )
☞JTBC유튜브 커뮤니티 ( / jtbc10news )
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) news.jtbc.co.kr/Etc/SmartPhon...
페이스북 / jtbcnews
트위터 / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 news.jtbc.co.kr/Etc/InterNetR...
방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)

Пікірлер: 27 000

@sanghoonlee6772 8 ай бұрын

준표형 욕안하고 참은게 대단하네ㅋㅋ

@user-pd9cn6jy9i 8 ай бұрын

ㅇㅈ 용혜인 지말만 쳐하네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-dl9pn4pm2s 8 ай бұрын

@@user-pd9cn6jy9i홍준표가 지 할말만 하는것 같은데... 홍준표의 토론 스타일이 그렇지 뭐.

@555tts 8 ай бұрын

@@user-pd9cn6jy9i조시나까

@user-ly7fg1ub6v 8 ай бұрын

@@user-dl9pn4pm2s 응 니애미 용혜인 ㅋㅋㅋ

@카스카라똥팔육틀딱 8 ай бұрын

@@user-dl9pn4pm2s누가봐도 용혜인임

@user-ud7te3jp5i 6 ай бұрын

와 면전에서 듣고 있으면 욕나오는데

@user-zw7yk5vd9e 2 ай бұрын

저렇게 말을 계속 끊을거면 뭣하러 토론하냐...?

@user-li1mv9fw8y 3 ай бұрын

진영을 떠나서~ 질문하고 듣지도 않을거면 왜하나~ 답정너 인가

@uni4792 2 ай бұрын

시간없는데.. 잘못된 답변을 하니까? 아니라는데 자꾸 맞다고만 하니.. 그걸 뭣하러 듣고 있겠음. 그저 말싸움만 되는데...ㅎㅎ

@IIz3ming Ай бұрын

도대체가 대가리가 어떻게 굴러가면 저게 잘못된 답변이라고 생각을 할 수가 있지? 지구의 날 대구 생명 축제, 파워풀 대구 페스티벌 같이 나이 성별 불문하고 모두 다 참여가 가능한 축제랑 호불호 갈리는 그들만의 퀴어축제가 어떻게 같은데? 퀴어축제를 열지 말라는 게 아니잖아? 하고싶으면 할 수 있는 장소도 제공하겠다는데? 퀴어축제가 대다수의 사람들이 보고싶어하는 일반적인 행사도 아닌데 왜 그 사람들때문에 대다수의 일반 시민들이 주말 불편함을 겪어야 되냐고

@무기징역리째이밍 Ай бұрын

청년정치꾼의 현실이지 ㅋㅋ 제대로 일해본 적도 없고, 전문분야도 없는데 그저 말자르고 빼액 소리지르면 훌륭하다고 해주니깐 ㅋㅋㅋ

@user-og4qd2di7d Ай бұрын

@@무기징역리째이밍 하지만 이 사태에서는 용혜인 의원의 주장이 모두 사실임이 증명되었잖아요? 심지어 용혜인 의원의 발언은 언론에 자문을 준 변호사, 교수들 발언을 그대로 인용했었고요.

@user-fx3rb3zz2l 8 ай бұрын

퀘어문화축제 해산 너무 잘하신겁니다. 이런 정치인들 많아 지길~~ 정치인들 인기 끌기 위해서 이런 축제 허가하는 인간들 진짜 싫습니다.

@kkjk7868 8 ай бұрын

올소올소

@user-tl1lf7pz6w 8 ай бұрын

옳소!!!!!

@yjoo7352 8 ай бұрын

홍시장의 정책 적용은 맞긴 한데 그냥 님께서는 퀴어혐오 같은데요

@RyanKim-uk9qj 8 ай бұрын

@@yjoo7352퀴어 축제 혐오하면 안됨?

@hermess2720 8 ай бұрын

기저귀 보내드릴게요

@wonk1974 8 ай бұрын

3천명때문에 주 도로를 그것도 주말에 차단허가 내주면, 천명만 요청해도 내줘야하고, 결국 몇백명이 요청해도 내줘야하는 상황이 옵니다. 소수를 존중하는건 좋지만 주 도로를 쉽게 차단허가 내주는것은 아니라 봅니다.

@user-ce7vc4ts4w 8 ай бұрын

집회가 왜 신고제인지 알수 있게 하는 댓글. 민주주의에 의해서 가동되고 있는 행정력인데 되려 행정력을 방해하는 민주주의를 제한해야한다? 꼬리가 개를 흔들어야 한다는 소리인 것을.... 왜 화이트하우스 앞까지도 집회, 시위가 가능한지 ... 정말 무식한 소리하십니다... 빨갱이 잡아죽이자는 30명 집회도 신고만 하면 가능 해야되고 위안부 수요일 집회도 2명만 모여도 신고 후 가능해야 하는 것이 대한민국 헌법에 보장되는 권리입니다...

@user-bv3ol9em3t 8 ай бұрын

소수를 위해 다수가 희생하는 건 아니라고 봄

@user-kj4vl4qk3l 8 ай бұрын

애들이 뭘 보고 배우겠냐

@user-xg4lo6wc9b 8 ай бұрын

개대지야 그러닌깐 경찰이 허가든 불법이든 판단한다잖아 지자체 장이 아니고 이해가 안대냐?

@user-ce7vc4ts4w 8 ай бұрын

민주주의와 자유시장경제가 어디서 와서 어떻게 지켜지며 앞으로도 존속할 수 있을 것인가 ... 그 뿌리와 방향은 모두 약동하는 반도의 집회와 시위 결사의 자유 아래였죠 박근혜 퇴진만 해도... ^^ 헌법 21조에 의해 집회 결사의 자유가 보장되고 또 수인의무가 있는 것은 그 모든 시스템이 민의로부터 기반하기때문에 민의를 제한하지 않는데 초점을 맞추며 또한 이러한 민의와 저러한 가치를 행정력이 함부로 판단하거니 불허하지 않는 것입니다 이미 2명이 요청해도 내줘야 하는게 대한민국의 헌법입니다 ... 상식과 토론이 있는 열린 광장에 대한 모든 도전과 제한들은 결국 독재와 전체주의 였다는 지난 역사의 증명이 있기 때문이죠 생활인으로서 소음과 교통체증이 짜증날수는 있지만 그건 그야말로 하루살이같은 필부의 협소한 시각입니다 지금 미국 영국 불란서... 수많은 선진국 엘리트들이 왜 그 잦고 거친 시위들을 막지 않는가... 그 반대의 끝은 결국 질서 정연한 천안문 광장 혹은 평양 시내이기 때문이죠 뭐 백날 말하면 뭐하겠습니까 사회와 문화가 발전하든 말든 ... 그저 밥한술 뜨고 티브이든 유튜브든 남이 만든 유희거리위에서 소일하는 장삼이사가 되는게 죄는 아니니까요

@user-vu6cv1dr9v 2 ай бұрын

마지막에 빵터졌네 법은 내가 더...알겁니다

@znpsl 2 ай бұрын

검사 출신에 전두환 형까지 집어넣고 모래시계라는 드라마 모티브까지 된 사람 VS 롤 대리 게이머 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-og4qd2di7d Ай бұрын

@@znpsl정작 대구시 퀴어축제 손해배상소송에서는 참여조차 하질 않았지만요. 심지어 재판 과정에서 서면 제출을 최대한 늦게 해서 판사가 재판 늦어지는게 좋냐고 지적당했고, 담당 변호사가 불출석하여 재판을 연기시켰고, 주말에 공무원을 500명이나 동원시켰는데 구두지시라 관련 자료가 없다는 허무맹랑한 주장만 했다는게 밝혀졌죠.

@user-og4qd2di7d Ай бұрын

결국 법을 더 몰랐다는 것이 얼마 전에 증명되었지만요. 7백만 원 배상 판결이 나오면서요.

@ariang79 5 ай бұрын

상대와 대화와 타협으로 결론을 도출해야 그냥 내주장만 펴면 싸움밖에 안됩니다 정치적인 성장이 필요하실듯

@user-sw7gy8gy3q 8 ай бұрын

본인이 알고있는게 세상의 전부인 사람이 보여주는 전형적인 대화의 자세...보는 내내 숨이 턱턱 막히네

@user-pm4hw3yk8g 8 ай бұрын

길막은 홍준표랑 경찰이 마짱을 길거리에서 떠서 생긴일인대 성소자가 길막한것처럼 허위사실 퍼트리라는 지령내려옴 k워터군단 문채부알바 바뿜지금

@ASSAoutsider 5 ай бұрын

홍준표 시장님 때문에 숨막히신 거 맞죠? 법은 더 잘 알거라 하셔서...

@dpskqnrgml 5 ай бұрын

@@ASSAoutsider좌좀 ㅎㅇ

@user-er3bi7tt4m 5 ай бұрын

@@ASSAoutsider니 엄마 보고 말하는 거임 ㅠㅠ

@rlawjdekq 5 ай бұрын

@@ASSAoutsider 용혜인 때문에 답답

@cindycho19 8 ай бұрын

홍준표는 논리로 싸우고 혜인이는 대본과 싸우네

@sunnyan151 8 ай бұрын

대법 판례, 법원의 판시, 법제처 법해석을 준용한 경찰의 합법적 시위에 대한 통제 권한에 맞썬 홍카의 우기기.. 홍카의 편을 드는 대구기독교총연합회. 이단의 편을 드는 홍카.. 대통령과 당의 눈 밖에 나자 선택한 행동, 논란은 논란을 부추겨 그 중에 자신의 편을 키운다. 이게 유일하게 먹히는 고장이 '대구' 일베의 고장. 일베가 만든 윤정권 ㅋㅋ 친일, 친미, 반공, 기독 뉴라이트의 힘.

@PABLOESCOBAR-fs8lc 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ho5vc2hk9d 8 ай бұрын

빙고

@eeeeeeeee389 8 ай бұрын

저 기집애는 도대체 어떤 띨빵이가 뽑아준거냐?

@dajsns 8 ай бұрын

자기 자신과 싸우는 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Regrets.palace 3 ай бұрын

와 귀 찢어질뻔했네

@user-pg9tj1qw9g 3 ай бұрын

국민 시민에게 불편함들 줄때는 못하게 할수 있지

@user-og4qd2di7d 29 күн бұрын

문제는 그 권한이 경찰에게 있는데, 경찰이 제한하지 않은 집회를 권한도 없는 지자체장이 어째서 제한하려고 했는지 지적하는 것이잖아요.

@user-pg9tj1qw9g 29 күн бұрын

@@user-og4qd2di7d 도로권한 시청에 있습니다 그럼 하나 물어봅시다 시민들 버스 못타고 불편한 시민에게 보상 해주나 국민이 시민이 세금을 내고 그런건데 올바른행동을 했을때는 상관없는데 시청지 시민이 불현하다는데 시장은 시민을 지킬 권리가 있다

@sungkwanpark9851 8 ай бұрын

법대로 합시다. 라는 말이 가장 불법적인 세상이 되었다.

@user-te3pq5xb5n 8 ай бұрын

저돼지를 안보고싶다

@respect-qc1fy 8 ай бұрын

이상한 인간들의 집회가 우선이냐 시민의 편의와 안전이 우선이냐?

@user-jq1uh2sy9d 8 ай бұрын

우선 집회는 다수의 사람들이 모이는걸 집회라고 함 집회는 대한민국 국민 누구에게나 보장된 권리임 그 누구도 강제 할수 없는거임 대구시에서 2009년 처음 퀴어집회가 시작된 후로 매년 실시되고잇는데 두류공원이나 동성로광장 일대에서 햇엇음 잡음이 잇엇지만 항상 마무리는 잘햇고 집회하는동안 도로점용할수가 잇는데 도로 점용이란 구역을 정하여서 이 도로는 우리만 쓸게하는거라 시.군.구청에서 안전 그리고 공익을 위해 집회금지구역을 설정할수잇는데 고속도로 , 터널안 이라던지 버스전용차로,대중교통지구 이런곳에 설정가능하고 집회를 하기전 720시간 전부터 48시간 까지 집회 신고를 관할 경찰서에다가 신청을 하고 도로 행진을 할경우 시.군.구청에다 허가를 받아야 되는데 도로행진의 경우 대부분 허가를 내 주고 잇음 어떻게보면 한쌍이라고 보니까 하지만 이번에 쟁점이 되엇던 중앙로 버스전용차로 대중교통지구에서 6시간이상 점거하겟다고 허가신청서를 내면서 부터임 도로에서 부스 설치하고 음식도팔고 물건도 판다고 다른집회를 저기서 한경우는 국제행사 그리고 대구시전체가 참여하는 축제이기 때문에 해줫엇고 퀴어집회 뿐만 아니라 다른 축제도 저기 허가안해준 사례가 수십에서 수백건임 그거는왜 문제 안삼을까?? 도로행진도 아니고 국제마라톤행사 도 아니고 대구시민 전체가 참여하는것도 아니고 소수의 인원을 위해 절대다수 시민들이 불편을 감수해야되서 동성로 상인 연합회에서 축제라는 명목으로 도로에서 신고도없이 음식팔고 장사질 하집회금지가처분신청을 법원에다햇는데 그게 기각이 되면서 일정대로 진행이 됏던거고 이거는 홍준표와 성소수자들 싸움이 아니고 대구시민들과 성소수자들 싸움인거지

@user-ep5ns2tn9w 8 ай бұрын

@@respect-qc1fy이상하다는 판단이 월권이겠죠??

@user-hn4cx3tw8m 8 ай бұрын

대구시의. 뒤북행정 이 잘못입니다. 대전. 인

@user-vq3ps7bk1o 8 ай бұрын

잘못된신념이 이렇게 무서운겁니다..일반시민들이 피해입는건 전혀 상관없이 법과 판례로 자기 생각이 옳다고..

@user-og4qd2di7d 8 ай бұрын

반대로 일반 시민들은 법을 전문적으로 배운 적이 전혀 없는데 불법이라 주장하는 모습을 보이잖아요. 정작 법률을 전문적으로 배운 법률 전문가들은 대구시 퀴어축제가 적법한 집회였고, 홍준표 시장의 행정대집행이 법적 문제 소지가 있다고 지적했음에도요.

@user-he9fx6cx8h 8 ай бұрын

@@user-og4qd2di7d법률전문가 누구요?ㅋㅋㅋㅋㅋ

@aazzxxrrdd 8 ай бұрын

법과 판례가 맞다면 맞는거지 뭐가 더필요함 솔직히 국민여론이 법률조항에선 알빠노취급인건 팩트인데

@user-og4qd2di7d 8 ай бұрын

@@user-he9fx6cx8h 서정욱 변호사는 이번 퀴어축제가 원래 집시법에 신고 안 해도 되는 집회이나 애매하기에 신고를 했고 대집행은 과잉 금지 원칙이라 경찰의 대응이 적절했고 홍준표 시장은 법적으로 문제가 있다고 평가했어요. 오동석 법학전문대학원 교수는 도로가 공공 영역에서 사용한다면 집시법상 신고를 안했으면 문제가 되나 신고를 했다면 불법 혹은 위법이라 볼 수 없다고 말했어요. 차진아 법학전문대학원 교수는 지금까지 집회문화가 형성된 상태에 경찰에서 허가를 내줬는데 불법 집회라 단정하긴 어렵다고 평가했고요. 승재현 한국형사법무정책연구원은 집회 시위는 넒은 범위에서 보장되어야 하는 것이 헌법상 원칙이며 대법원 판례에서 집회 시위 과정에 발생하는 도로 점용은 허가된다는 것이 요지라고 했죠.

@user-og4qd2di7d 8 ай бұрын

@@user-he9fx6cx8h 곽준호 변호사는 집시법 상 규정에서 경찰이 판단토록 되어 있다면 당연히 경찰이 판단하며 도로법은 건물 관련 법이기에 적용이 어렵다고 했죠. 한상희 법학전문대학원 교수는 행정대집행은 현저한 위험이 있을 때 취하는 조치로 신고되지 않았다는 이유만으로 집회를 막을 근거는 아니며 집회제한구역은 시장이 아닌 경찰이 판단할 문제이고 지자체에서 도로점용 허가를 앞세우면서 집회 실시 여부 결정을 한다면 위헌 소지가 있다고 지적했고요. 박한희 변호사는 집회는 신고제여서 도로점용 허가를 받을 필요가 없는 이유가 그리 된다면 지자체장의 허가 여부에 달린 결정이 된다고 지적하며 도로법에 행정대집행은 미리 계고하고 자진 철거를 이행하지 않고 상습적일 경우나 도로 상황이 심각해야 하는데 1년에 딱 하루하고 경찰에서 교통 통제를 한 상황에서 행정대집행 근거가 전혀 없었다고 지적했죠.

@seung-yongnam 2 ай бұрын

홍준표 웃는게 너무 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 어처구니가 없어하는 웃음 ㅋㅋㅋㅋ

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

법조인 출신이 아님에도 상당히 정확한 지적을 해서 그렇겠죠. 홍준표 시장 본인이 스스로 생각해도 어처구니 없는 수준의 허접한 법리해석으로 선동을 했으니 필연적이었지만요.

@user-yw7ft8px4n 2 ай бұрын

@@user-og4qd2di7d개소리하지마세요ㅋㅋ 토론의 기본도안되어있고 홍준표는 게다가 검사출신이었는데 반면 용혜인은 판례 a4쪼가리 몇장 읽고 저리 토론의 기본도 안갖추면서 상대 말 끊어대는데 ㅋㅋ 당연히 어이가없죠 저 방식이 맞고 옳다고생각하신다면 님의 평소 토론 모습인걸로 알아듣겟습니다

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

@@user-yw7ft8px4n정작 검사 출신인 김광삼 변호사가 홍준표 시장의 법리해석이 틀렸다고 지적했거든요. 게다가 현재 대구시가 진행 중인 퀴어축제 손해배상소송이 얼마나 개판인지도 모르세요?

@schk371 Ай бұрын

대댓에 호모하나있네

@user-og4qd2di7d Ай бұрын

@@schk371 전체적으로 멍청한 사람들이 더 많지만요. 재판에서 변론조차 제대로 못한 하찮은 주장을 믿을 정도로 무지하고 아둔하죠.

@user-lp1bf7ln5l 8 ай бұрын

홍준표 승!! 이건 진짜 상식있는 사람이면 동의할듯 퀴어축제 나쁘다는거 아니다 모든 대구 시민이 참여할만한 축제에는 허가했으나 문제 생길법한 퀴어축제 다른곳에서 하도록 유도한건 시장으로써 너무 잘한일임

@user-ti4go8od7i 8 ай бұрын

써× 서

@RepentAll 8 ай бұрын

시민이 싫어하는 축제를 막는게 시장이 하는 일

@algorithm5936 8 ай бұрын

@@RepentAll 거리에서 개 민폐 짓거리임

@beomjpark3999 8 ай бұрын

그럼 그렇게 얘기를 하던가 영상보면 그런 얘기를 주체적으로 얘길 안하잖아 ㅋㅋㅋ

@eroomi5372 8 ай бұрын

@@beomjpark3999 너도 대놓고 얘기 못할때 있잔아요 저기서 대놓고 똥꼬쑤시는놈들 축제는 안된다고 하면 동성애자들 들고 일어나서 시끄러워지까 홍준표 정치짬빰이 얼만데 대구시민 지지얻고 동성애자들 축제 막고 1타2피임ㅋㅋ

@tourism.0 8 ай бұрын

외지인분들이 잘 모르시는 것 같은데 시골 동네도 아니고 대구에서 중앙로를 막는다는 것은 도심 교통 마비를 감안하고 철저한 준비를 거쳐 시행하는 겁니다. 이 전 파워풀 페스티벌과 지구의 날 통제는 버스 정류장이나 길거리 곳곳에 안내를 하였기에 시민들이 일찌감치 인지를 할 수 있었습니다만, 이번 퀴어 문화 축제는 허가 문제를 떠나서 시에서 통제 안내를 안했기 때문에 집회를 안하는 것이 맞습니다. 이 도로를 막고 집회를 감행한다는 것은 올바른 시민 의식이 아닙니다.

@mayworld77 8 ай бұрын

쉽게 설명하면 강남대로 막는 거임 ㅋㅋ

@taeri0019 8 ай бұрын

이거랑 파워풀대구랑 비교 자체가 웃기지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 고생많습니다 홍카콜라

@user-og4qd2di7d 8 ай бұрын

홍준표 시장도 집회에 대한 권한이 없으면서 개인의 감정에 의해 경찰의 협조 요청도 거부하고, 근거 없는 행정대집행을 발동시켜 시민의 교통난을 극대화한 점에서 비판받아야겠지만요.

@user-tx7hy7xk8g 8 ай бұрын

@@user-og4qd2di7d네 다음 개소리

@user-lz3tp4lr8u 8 ай бұрын

대구가 시골동네가 아니먄 어디가 시골동넨데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Ddudumi 2 ай бұрын

좌우를 떠나서 말 끝까지 안 듣고 지 말만 쳐하는 놈들은 진짜 개빡치네

@woongihyung 5 ай бұрын

덤빌상대한테 덤벼야지....이사람아 ㅋㅋ 애쓴다 흰머리는 왜만든겨 ㅋ

@user-fr2ts6or7b 5 ай бұрын

맞아요 이제겨우30대초반같은데 40대후반인 저보다 많은것같아요ㅎㅎ

@user-yw6md1bp7g 3 ай бұрын

비례대표는었애야합니다

@user-xq4wg9wy6e 3 ай бұрын

코스프레

@user-om9lm8gp7w 3 ай бұрын

@@user-yw6md1bp7g말도 똑바로 못하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@kf-2156 2 ай бұрын

나이들어 보이게 일부러 저러는듯 ㅋㅋㅋㅋ

@user-dy8xf7pz6o 8 ай бұрын

근데 진짜 퀴어축제때 동성로 나갔었는데 길 다 쳐막고있어서 개짜증났음 ㅋㅋㅋ 게이 레즈도 문제인데 비건들도 나와서 뭐 비건이 답이다 이런 팻말들고 길다막고있어서 안그래도 사람많은 시내에서 진짜 뒤지게 불편하고 짜증났음

@DAEGUcitizen06 Ай бұрын

근데 합법이였고 노망난 홍준표는 700만원 내야하죠?

@sekjj74 8 ай бұрын

자기가 준비 잘 해온 줄 알고 중간에 스스로에게 뿌듯해 하는 표정 킹받네 ㅋㅋ

@mireejang1745 8 ай бұрын

3:13 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@sekjj74 8 ай бұрын

@@mireejang1745ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@idx486 8 ай бұрын

국회의원 시켜준 부정선거권력층들에게 보여주기위한 모습이 아닐런지...

@Hamsture 8 ай бұрын

@@mireejang1745 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅈㄷㄹㅈㄷ

@user-gs4xy5sh4m 8 ай бұрын

저 표정 대체 왜 짓는거야. 예전에도 어떤 여성분이 질문할 때 저 표정 짓던데.

@user-mz7oj7hn7t 4 ай бұрын

비례대표 없애야 한다 글만보고 큰소리로 대답하면 ㅠ 이런사람 의정활동 열심히 하는지 궁금타 뽑지말자~

@user-cc4vd2kh6z 2 ай бұрын

시민들에게 그런 것을 안볼 권리도 있는 것인데... 우리 아이들에게도 보이고 싶지 않다.

@wilDiOGenes 2 ай бұрын

그럼 안보시면 되죠

@kimhyun1076 2 ай бұрын

@@wilDiOGenes너 돈코츠지

@Deogong90 2 ай бұрын

@@wilDiOGenes 님은 뭔상관? 그냥 안보고 지나가면되는걸 님 논리대로 뭔상관? 댓글 지우고 이 영상댓글 보지 말고 그냥 사라져주세요 ^^ 안보시면 되자나요?

@shjp5667 2 ай бұрын

안볼 권리라니.. 말넘심ㅠ 너네 보기 싫다는 얘기를 고상하게 말씀하시네요. 존재하는데 어떻게 안보이게 사나요. 더 이상 숨어 사는 삶을 지속할 수 없으니 길거리로 나오는 겁니다. 모든 시위가 사실 본질적으로 다 그렇지요..

@wilDiOGenes 2 ай бұрын

@ok-hq4pl 볼 권리, 알 권리는 누리려 해야 누릴 수 있지만 보지 않을 권리, 알지 않을 권리는 집에만 있어도 누리실수 있습니다.

@user-ls8nj5dz1l 8 ай бұрын

세상이 변했지.이제 목소리 크다고 이기는 세상이아님. 논리와 상호작용의 대화법이 이김

@user-og4qd2di7d Ай бұрын

그러게요. 목소리 크다고 이기는 것이 아닌, 법리적인 근거와 논리가 필요하죠. 홍준표 시장은 근거도 없고 논리적이지 않아 7백만 원 배상 판결이 내려졌겠죠.

@leexelloss 8 ай бұрын

토론을 잘한다는 건 다른사람이 말할 기회를 주지 않는게 아니고 할 말이 없도록 논리적으로 따지는 겁니다. 말 끊지 맙시다.

@user-lr4mi8wc4k 8 ай бұрын

아닌말을 계속 들으라고?

@n01035756240 8 ай бұрын

말귀를 못 알아드시고 자꾸 같은 명시조항 제시 못하고 내가 법을 더 잘 알건데 라는 앵무새만 하시니 질문자 입장도 한번 생각해 보세요

@LeefamilyJun 8 ай бұрын

@@ryu8528논리적으로 반박하는건데 무슨 꼽을주나요..

@user-lr4mi8wc4k 8 ай бұрын

@@ryu8528 토론이 아니고 국정질의 하는건데.ㅋㅋㅋ

@song_537 8 ай бұрын

질의하는 사람은 시간 제한이 있으나 답변하는 사람은 제한이 없음 답변하는 시간 마저도 질의하는 쪽 시간에서 차감됨 시간 다 되면 질의하는 사람 마이크 꺼짐 이런 상황인데 상대방 말 하는걸 다 기다려 달라는건 어불성설이죠 개다가 국감장은 토론하는 곳이 아닙니다 국정감사: 국회의원이 형사의 위치에서 행정부를 필두로 한 국가기관들의 행보에 대한 감사와 감찰을 진행하고 사회적인 문제 등에 대해서 비판하는 공개 청문회 애초에 취지 자체가 토론이 아닌데 무슨 토론을 하라고 하시는건가요

@user-fr2ts6or7b 5 ай бұрын

마지막 홍시장님 미소가 가소로운 애송이 귀엽네~하는거같네 미운짓해도이쁜손녀딸보듯이

@user-qv9sk2ws5f 3 ай бұрын

용혜인은 질문해놓고 답은 왜 안듣지?

@Tony-J 3 ай бұрын

저것들 종특임

@user-pt2rc4xj9s 3 ай бұрын

답을 제대로 하지 못하잖아. 으그...

@user-wethe9 3 ай бұрын

@@user-pt2rc4xj9s 최소한 문장은 끝내게 해주던가 뭔 문장도 안끝났는데 계속 처 말끊는데 이게 뭐하자는거임?

@Regrets.palace 3 ай бұрын

홍준표말에 반박할수가 없으니까 ㅋㅋ 지도 알고있으니 종이쪼가리만 무한반복하는거임

@sfpe3175 2 ай бұрын

@@user-pt2rc4xj9s영상은 보고 댓글 다는거지?

@gtx431 8 ай бұрын

말만 빠르게 해서 남이 말 못하게 하면 지가 이긴줄 아는 저런 사람을 언제까지 더 봐줘야 하나.

@user-rs3ym9xw2b 4 ай бұрын

이준석특

@user-ii8gy8cs6j 3 ай бұрын

한동훈특

@Erina_nakiri 2 ай бұрын

@@user-rs3ym9xw2b 대준석은 논리가있다

@myers06 2 ай бұрын

@@user-ii8gy8cs6j한동훈은 말을 빠르게 하는 사람이 아니라 핀트를 잡는 사람임

@Tiananmen_tankman 2 ай бұрын

이준석은 그냥 똑똑해서 논리로 정확하게 집어서 조지는편이고 한동훈은 말을 빠르게하는거도 있긴한데 개소리하는걸 컷하는거도 있음. 홍준표는 그냥 말도 잘하고 파이터임

@user-gk5wk5he1y 8 ай бұрын

대화하는법도 모르면서 토론은 어떻게하겠다는건지 일방적인 자기주장만 내세우는건 배웠어도 못배운티나는 가장 좋은 방법이다

@user-fv3io8mj6g 8 ай бұрын

용혜인 저여자는 우기기대장 극좌 제일 좋아하는 여자!!!!

@user-jg1fh9zl4ue 8 ай бұрын

누가? 홍카콜라가?

@kf-2156 8 ай бұрын

@@user-jg1fh9zl4ue 느그 용~

@zephiuse 8 ай бұрын

@@user-jg1fh9zl4ue 난독증임???

@ludwigbeethoven7216 8 ай бұрын

실제로 배운 게 없어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비례대표 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@parkpeter-jq4jg 2 ай бұрын

법은 내가 더 알겁니다 초멋져

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

하지만 현실은 아니었는지, 퀴어축제 손해배상소송에서 그 부분은 한마디도 꺼내지 못했지만요. 오히려 진행 과정에서 대구시가 고의적으로 심리를 연기시키고, 관련 자료가 없다는 변명만 늘어놓았죠.

@user-ec5vv5cw4t 19 күн бұрын

@@user-og4qd2di7d그냥말끓고지말만앵앵거리는게 망할사주네요

@user-og4qd2di7d 19 күн бұрын

@@user-ec5vv5cw4t 대구지방법원 제21민사단독 : "행정대집행 사유가 없음에도 대구시 소속 공무원이 집회 개최를 저지했으므로 대구시는 국가배상법에 따른 손해배상책임을 지고, 피고 홍준표는 중과실이 인정되므로 불법행위로 인한 손해배상책임을 부담한다.”

@user-og4qd2di7d 19 күн бұрын

@@user-ec5vv5cw4t 대구지방법원 제21민사단독 : 행정대집행 사유가 없음에도 대구시 소속 공무원이 집회 개최를 저지했으므로 대구시는 국가배상법에 따른 손해배상책임을 지고, 피고 홍준표는 중과실이 인정되므로 불법행위로 인한 손해배상책임을 부담한다.

@user-og4qd2di7d 17 күн бұрын

@@user-ec5vv5cw4t 고작 그걸로 망할 사주면 띄어쓰기를 제대로 하지 않는 것도 망할 사주 아닐까요.

@FriedriceKimchi012 4 ай бұрын

초등학교때 학급회의 수준의 자료로 국민앞에서 저러는게 가능한가싶다

@user-og4qd2di7d 4 ай бұрын

음? 그럼 큰 일인데요? 용혜인 의원이 제시한 자료는 대구시 퀴어축제에 대해 법학전문대학원 교수와 변호사들이 제시한 근거에요. 특히 대법원의 판례는 홍준표 시장처럼 검사 출신이었던 김광삼 변호사가 제시한 근거였고요. 당신 마음에 안드니까 수준이 떨어진다고 주장하는 그 행위가 제일 뒤떨어지는 수준을 보여주네요. 김광삼 변호사 : 적법한 집회가 이뤄지면 점용 허가를 따로 받을 필요가 없다고 보고, 만일 허가권자로부터 또다시 집회 시위에 대한 판단을 받으면 이것은 집회와 시위를 제한하는 상황이 될 수 있는데 이미 규제나 제한을 가하려고 하면 엄격하고 최소한으로 해야 한다는 대법원 판례가 있다.

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

저거 변호사와 교수들의 견해를 그대로 가져온 자료인데요? 특히 2016년 대법원 판례는 YTN의 김광삼 변호사, 연합뉴스의 익명 김 모 법학전문대학원 교수가 제시한 근거잖아요. 그냥 당신의 법률 지식이 초등학생만도 못한겁니다.

@AP12820 8 ай бұрын

논리와 팩트로 죠지면 그들은 미쳐버립니다

@user-skde3jd6s2 8 ай бұрын

저 용혜인이라는 비례대표는 90년생인데 흰머리 보소

@Jun_Bong2 8 ай бұрын

이래서 여성 할당 비례대표제가 말이 안됨

@superfullmoon1985 8 ай бұрын

@@user-skde3jd6s2심술이 가득한 얼굴임 아주못된

@ehddnrrla5222 3 ай бұрын

@@user-skde3jd6s2 무시 안당할라고 연륜까지 조장하는 클라스.

@mbdmTV-163 2 ай бұрын

준표 형님이 전문가이신데 너무 우기는 거 같은데 증거가 없으니 우기는 거 같음 ㅋㅋ

@user-ng2ic9ov5u 8 ай бұрын

와 진짜 영상으로 보는 나도 빡치는데 저걸 면전에서 듣고 있으면서도 욕 안하는게 대단하다

@user-bq3ql8qt9e 8 ай бұрын

ㄹㅇ 용혜인 쟤 왜케 나댐? 진짜 쌍욕 나오게 만드네

@yolo_____ 8 ай бұрын

단발+안경+돼지+떼쓰기 완벽ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@RepentAll 8 ай бұрын

여자는 정치 하지 마라. 논리가 아니라 감성으로 법 정하지 말고

@user-lr4mi8wc4k 8 ай бұрын

@@RepentAll 성차별하는 너보다 나은듯

@ksh767 8 ай бұрын

홍준표 싫어하지만 퀴어축제금지는 잘한 것 같음

@binsbins6863 5 ай бұрын

지할말만하네 용가리

@jilee3647 5 ай бұрын

용가리 ㅋㅋㅋ

@IryaRun 4 ай бұрын

6:30 부터 뒤에 웃참하는거 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋ

@babycow_milk_shuttle 8 ай бұрын

준표형은 역시 아니다 싶은건 아니다라고 지적해주는데 이 악물고 쳐 무시하는 클라스 ㅋㅋ 욕 안한게 대단할 정도

@user-lq7ul4zc6c 8 ай бұрын

클리리스

@h_y_heaven 8 ай бұрын

경희대 정치외교학과 졸업, 현 비례대표 국회의원 vs 고려대학교 법과대학 행정학과 및 사시패스 검사출신, 전 지역구 국회의원

@onmoon1093 8 ай бұрын

@@h_y_heaven겨우 대학졸업한게 꼴랑 그런스펙으로 저자리에 있으니ㅋㅋ

@h_y_heaven 8 ай бұрын

@@onmoon1093 솔직히 경희대학교도 좋은 대학교인거 맞는데, 홍준표에 비하면 한참 아래고 자기가 하는 주장이 다 맞다고 생각하는지 몰라도 소리만 빽빽 질러가면서 법정용어 사용해가는게 참..ㅋㅋㅋㅋ

@user-sg2es1ot9d 8 ай бұрын

여자 아니였음 저기까지 가지도 못 했음ㅋㅋ

@user-qz7tn4cs4y 3 ай бұрын

용혜인 말이 안통하네ㅋㅋㅋㅋㅋ 저게 사람인가

@user-ko4zs5vg5h 2 ай бұрын

나도 청문회스타 함 되보자구~~ㅋ

@user-dc1ss6qs4o 2 ай бұрын

니땜에 윤석렬이 판친다 감축 드린다

@user-gm8ph7mk4p 2 ай бұрын

말 딸리면 인신공격??? 패배~ ㅋㅋㅋ

@yhs7975 2 ай бұрын

유시민이 가장 좋아하는 젊은 정치인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-sn3fs5gy6p 8 ай бұрын

본인이 똑똑하다고 생각하면 무서운 법

@user-pm4hw3yk8g 8 ай бұрын

똑똑함에 기준을 누가정해놧음? 기준없는 개발언

@user-pm4hw3yk8g 8 ай бұрын

밥원이 하라고 경찰까지 대동해주면서 도로점거 못하게 잘진행하려했지만 지자체에선 막아 충돌하니 길바닥이 막혀범 ~~빵빵 비켜 성소수자! 어라 ~경찰과 공무원이 싸우며 길을막고있네 ~~

@방아쇠 8 ай бұрын

@@user-pm4hw3yk8g저분은 영상속 쿵쾅이한테 한말인듯ㅋㅋㅋ

@방아쇠 8 ай бұрын

go자들이 축제여는것부터 웃기긴하다ㅋㅋ 평화가 지속되니 벌레들이 기어나오네ㅋㅋ

@TTT-V 8 ай бұрын

판례가 제일 무섭지

@user-vv3pf9xt2c 2 ай бұрын

딱보니 부녀회장하면 되겠다 ㅋㅋㅋ

@user-yv5qq4gh7l 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혼자 퀴어퀴어 그렇게 좋으면 지들끼리 하지… 왜 온 동네방네 저러고 냅둘까 싶을 정도로 집시법 위반한 소지가 없음… 오히려 선량한 의식을 가졌다는 집단이 왜 무서운지 보여주는 사례같음…

@user-gz8vo2xl8s 8 ай бұрын

멍청한게 신념을 가지면 진짜 무섭다는게 사실이구나.

@shs542 5 ай бұрын

아무리멍청해도 당신보다 여덟배는 똑똑할듯

@user-qw9xg7uk1i 4 ай бұрын

@@shs542 그건모르겠고, 그렇게 말하는 니가 멍청하다는건 누구나 알듯

@meiyingxu8686 4 ай бұрын

@@shs542진심?😢

@user-qp7jy4fk1o 4 ай бұрын

@@shs542 지나가는 강아지도 당신보단 똑똑할듯ㅋ

@user-vl5jt3on9b 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋ

@ya_4885 8 ай бұрын

끝까지 듣고 이야기 했으면 좋겠다 저 여성분

@user-tx1sj3hh4y 8 ай бұрын

첨부터 들을 생각이 없었음...

@gseel3032 7 ай бұрын

끝까지 듣고 얘기하면 못이기는데 그렇게할리가 ㅋ

@user-cb1fq4sz9m 4 ай бұрын

부모가 누군지 가정교육이 전혀 안되있자나요

@user-wv6fl9kq7b 3 ай бұрын

용혜인씨 큰소리 낸다고 이기는게 아니에요 ㅜㅜ 상대방의.말을 좀 듣고 공부를.좀하셔야한다고 생각합니다 보는내내 얼굴이 빨개지내요 제발 ㅜㅜ 격을.좀 갖추세요

@user-mo3ch5gj2b 8 ай бұрын

저 자리 도로점령이 뭐가 문제냐면 큰 축제들은 시작 하기 한달 전 부터 버스업체랑 대구시랑 협의해서 우회노선 공지를 저 도로를 지나는 버스 노선에 대해서 정류장마다, 버스 내부 모두 안내문을 붙여서 진행함. 하루만 진행하는 대구 마라톤 대회도 그렇게 진행하고. 근데 그걸 집회신고만 해버리고 도로점령을 해서 버스도 우왕좌왕, 아무것도 모르던 시민들 발 묶여버림. 주최자 측에서 제대로 진행을 하지 않은 탓이라고 봄. 뉴스에서 보니까 15분 단위로 버스가 오고, 한정거장에 10개가까이 오는 버스가 모두 안오는데 스마트폰이 안 익숙하신 어르신들 멋모르고 서서 기다리시더라.

@licilpppDD 8 ай бұрын

맞습니다

@user-lx7wp6fd5m 8 ай бұрын

신고한거와 다른 진행이 최우선적인 문제인데 다들 딴소리하느라 바쁨

@user-lr4mi8wc4k 8 ай бұрын

@@user-lx7wp6fd5m그럼 신고받은 경찰이 처리하게 했어야지. 니말대로면 공무집행방해한거네?

@user-lx7wp6fd5m 8 ай бұрын

@@user-lr4mi8wc4k 도로법상 불법구조물은 공무원이 처리하는건데? ㅋㅋ 반박해보셔 ㅋㅋ

@OOOOOOOOOO7 8 ай бұрын

어떤 사람은 버스타고 가다가 그쪽에서 갑자기 우회하는바람에 늦어서 생계에 지장을 받을정도로 피해를 봤다는 글을 본적있음. 인권팔이하는 애들 비정상적인 생각을하는 소수들만 끌어안는 버릇쫌 제발 고쳤으면 좋겠다.

@TV-kp4op 8 ай бұрын

대구지리를 잘모르시는분들이 앞뒤사정 잘 모르고 말씀을 하시는데 퀴어집회 했던 저기는 대중교통전용도로 입니다 일반차량은 들어가면 안되고 진입하면 과태료 내야됩니다 저 도로가 대구에서 제일 큰 번화가를 가로지르는 도로라서 많은 버스와 수많은 시민들이 이용하는도로에요 차선이 왕복1차선이라 한쪽만 막아도 사실상 도로이용이 불가능한정도인데 양쪽을 다 막아서 시민들 불편이 엄청났습니다 홍준표 시장은 그런집회를 할려면 더 좋은장소 넓은장소 시민들에게 피해가 덜 가는 장소많다 저 도로를 막아버리면 시민들에게 너무 큰불편이 생긴다 도로점용 허가를 따로 받지않았는데 점거를 하는것은 불법이라는 주장이고 지방자치단체장은 해당 시민들을 위해서 일하는것이 당연하지요 근데 용해인 의원은 그냥 페미니즘 정치인이라 피해의식으로 퀴어집회라서 그런식으로 했다고 프레임 씌우고 편드는거 같은데 그 도로점령하는거 때문에 120여대 이상의 버스가 노선을 임의로 변경해서 번화가와 뚝 떨어진 정류장에 하차해야되서 수십만명이 불편함 느끼고 퀴어집회든 어떤집회 축제든 왕복4차선 넓은도로에서 1~2개 차선 막고 하는것도 불편하다 하는데 도로를 봉쇄해버리는건 좀 아니죠

@user-ne9um7px9w 8 ай бұрын

와 👍 👍 👍

@dodgeman8627 8 ай бұрын

그렇다면 이전에 그 장소에서 있었던 모든 집회와 행사를 막았어야 했던게 맞죠. 찾아보니까 거기서 벼라별 행사와 집회 다 했었드만 퀴어 집회 할때만 갑자기 팔걷고 나서서 못하게 막는다? 그것도 시장이 나서서 공무원들 데리고 와서 경찰들이랑 대치하면서? 누굴 멍청이로 압니까? 용해인이 페미니즘 정치인이라 피해의식으로 퀴어집회 편드는거라면, 홍준표 시장은 극우 정치인이라 퀴어집회 제물 삼아 우익성향 지지자들에게 이미지 남기려고 쑈한거 아닙니까? ㅎㅎ 태극기 든 할재들이 군복 조끼 입고 집회하는 거였으면 그렇게 자기 얼굴 들이밀면서 집회 해산하라고 쑈 했을까요?

@user-ne9um7px9w 8 ай бұрын

@@dodgeman8627 찾아보지말고 직접 가서 눈으로 보고 그런말 하시죠 별의별 행사 다 하긴 하죠 저렇게 도로를 점령하고 안해서 그렇지 대구시민 마라톤 대회도 젤 번잡한 도로 통제하면서 안하고 대구 동성로 축제도 차 안다니는 동성로 거리에서 합니다 2.28공원에서도 한번씩 모이긴 하죠 다 떠나서 그렇게 좋으면 본인이 사는 동네로 초대해서 하세요 저 여자의원 동네에서도 한번 하고 찬성하는 다른분들 동네서도 돌아가면서 사이좋게 하면 되겠네

@Nogumma 8 ай бұрын

근데 왜 이슬람사원 반대집회때는 방해 안했데요??

@user-ne9um7px9w 8 ай бұрын

@@Nogumma 말이 되는 소리를 좀 하세요 그때는 도로 완전 차단이 아니고 두개차선 열어논 걸로 아는데요 반대편 차선은 다 열려있는 상태였고 아무거나 엮어서 억지부리고 떼쓰는거는 그만하세요 위에 글 적어논거 보이시죠 긴 말 필요없고 본인 동네에 초대해서 행사하세요 그러면 찬성하는 본인도 좋고 그사람들도 좋아할겁니다. 그리고 저런 집회는 시간을 정해서 하고 마치는거지 하루종일 하는것도 아니죠

@user-de9uq1ni4v 4 ай бұрын

저런 여자 만날까 두렵다.

@swcmin 4 ай бұрын

여성 비하 발언이지요~

@haruhana9951 3 ай бұрын

@@swcmin남자도 저런사람이면 질색.....

@user-jt3wr9iz8b 3 ай бұрын

검사출신이랑 법가지고 싸우네 ㅋㅋㅋㅋ 멍청한게 신념까지잇으면 진짜 대형사고

@user-og4qd2di7d 3 ай бұрын

그거야 홍준표 시장의 주장이 워낙 허무맹랑해서 언론과 인터뷰를 나눈 법률 전문가들 전원이 홍준표 시장과 다른 견해를 제시해서 그렇잖아요? 용혜인 의원이 제시한 2016년의 대법원 판례도 검사 출신인 김광삼 변호사가 제시한 근거였고요.

@user-yq8mz7ld3w 2 ай бұрын

@@user-og4qd2di7d 이해 못하는 니 머리같은 국민들은 정상이라고 보나 ㅋㅋㅋㅋ 둘다 맞는 주장을 하구만 의견차이고 법적 해석 차이다 둘다 잘못한건 없다

@user-ko4zs5vg5h 2 ай бұрын

청문회스타 함 되볼려고~~ 일단 관심 성공

@user-xb4rv9nx2q 2 ай бұрын

🤣🤣🤣👍👏👏👏🤝

@user-og4qd2di7d Ай бұрын

진짜 멍청한게 누군지 이제 스스로 자각하셨길 바랍니다.

@user-ib9qj6vh9w 8 ай бұрын

집회로 인해 불편을 받는 선량한 국민을 보호해 주세요

@user-lb2jt8xk5r 8 ай бұрын

의무를 다 하지 않은자 권리제한 하라

@siuooooooka 8 ай бұрын

@@user-pm4hw3yk8g 갑자기 성소수자가 튀어나와서 선량한 시민한테 피해를 주는데 누가 문제인가요|?ㅋㅋㅋ

@그린핑 8 ай бұрын

@@user-pm4hw3yk8g성소수자가 성소수자지 장애인은 아니잖아 뭘 보호해

@user-wk2lb4uh3j 8 ай бұрын

@@user-pm4hw3yk8g 보호같은 소리하고 있네 피해주는것은 생각안하고

@kkm2461 8 ай бұрын

90년생이 나이들어보이려고 흰머리 염색하고 발악을 하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-fj3tq3xi1q 8 ай бұрын

왜 소수의 사람들 때문에 다수의 사람들이 피해를 받아야 하는지 정말 이해가 안됩니다.

@user-ki2om5pz9d 8 ай бұрын

그럼 반대로 다수를위해 나쁜것도 참아야 하나요

@user-wf8tm1lo3j 8 ай бұрын

네 참으세요

@kakakakskr6953 8 ай бұрын

@@user-ki2om5pz9d 당연히 참아야지 정신병자냐

@user-wb5st8kx7t 8 ай бұрын

이제 소수아님

@waterslide34 8 ай бұрын

@@user-wb5st8kx7t소수지. 게이냐?

@user-nh4dx8su2e 4 ай бұрын

주절주절 중얼중얼 저게 사람인가 싶다

@user-rs3ym9xw2b 4 ай бұрын

용해인 지지했던 글 다 삭제하고 싶다... 국민 대다수가 지지하는 축제도 아닌데. 왜 일반 시민이 피해보면서까지 열어야 되는거냐.. 권리 누리려면 니들끼리 한적한 곳에서 시민들 피해 주지 말고 즐겨라

@korea-gurye1 3 ай бұрын

그게아니죠 만인에게 평등하자는 얘기죠 의원님 말은

@user-kq3xw2sr7m 3 ай бұрын

@@korea-gurye1 나도 수능 끝나면 하루종일 중앙로에 트럭 몰고 가서 점거해야겠다 우리도 존중해줘야지

@user-rs3ym9xw2b 3 ай бұрын

@@korea-gurye1 뭐가 만인임 일반인들은 싫러하는데 왜 그들을 위해 일반 시민둘이 피해봐야하는거임

@IlIIllIlI 3 ай бұрын

@@korea-gurye1 만인에게 평등할거면 나랑 내 여친이랑 단둘이 하는 축제 열고 중앙로 점거해도 됨?

@user-ne2jm6wr5q 8 ай бұрын

홍준표 인내심 대단타 진짜 잘참네 이여자는 남말안듣고 따따따..

@qwerty-iu8vu 8 ай бұрын

'법은 내가 더 알 겁니다' 이 문장만으로도 종결.

@user-gv6yp3gv8u 8 ай бұрын

홍 오만함.

@thermaltrans 8 ай бұрын

오만은 무슨 ㅋㅋㅋ 사법고시 패스한 사람하고 성소수자 운동하는 사람하고 누가 법을 더 잘 알까? ㅋㅋㅋ

@user-kd1bq3qd4b 8 ай бұрын

@@user-gv6yp3gv8u정의검사의상징인사람한테뭐? 오만?ㅋㅋㅋ

@Luke-ft8hc 8 ай бұрын

@@jimraynur남용을 하려면 그 누구보다 법을 잘알아야겠죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-og4qd2di7d 8 ай бұрын

@@thermaltrans 그렇다면 서정욱 변호사는 어떤가요? 홍준표 시장보다 출신 학력도 뛰어나고 법조계 경력도 길잖아요. 사법시험과 행정고시까지 통과한 서정욱 변호사도 홍준표 시장이 대구시 퀴어축제에서 법적으로 문제가 있다고 지적한 것은 어떻게 생각하세요?

@user-fr2ts6or7b 5 ай бұрын

법은제가 더 알 겁니다 ㅎㅎ

@Da_que 4 ай бұрын

뒤에 피식 웃고있는게 킬포

@user-xd3uu5gr7h 3 ай бұрын

법 좀 알면 본인이 모든 분야 전문가라는 우월의식

@user-en5df1bf6q 2 ай бұрын

@@user-xd3uu5gr7h 법도 모르지만 스타검사 상대로 판례 운운하면서 막상 본인은 토론의 기초마저 어기는 사람은 선민의식에 제대로 찌든 사람인가보네?

@user-og4qd2di7d 2 күн бұрын

대구지방법원 제21민사단독 : 행정대집행 사유가 없음에도 대구시 소속 공무원이 집회 개최를 저지했으므로 대구시는 국가배상법에 따른 손해배상책임을 지고, 피고 홍준표는 중과실이 인정되므로 불법행위로 인한 손해배상책임을 부담한다.

@user-ko1hv3uu8o 2 ай бұрын

근데 왜 쟤만 말해요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@gustav5134 8 ай бұрын

소수자들의 집회가 왜 다수자들에게 설득력을 갖지 못하는가? 왜냐면 소수자들은 자신들의 주장을 관철시키기 위해 다수의 이익을 희생시키는 전략을 쓰기 때문임. 굉장히 단기적이고 근시안적인 방식인데 단체의 리더들은 이 방식으로 혜택을 많이 볼 수 있어서 주로 사용함. 대신 그 이후의 장기적인 피해(사회적 인식 피폐)는 고스란히 그 집단의 주요 구성원들이 지게 됨. ㅋㅋ

@sheep152 8 ай бұрын

맞음 저날만 해도 수많은 버스들이 돌아가다 보니 약속시간에 늦거나 기차를 놓쳐서 피해를 본 사람이 한둘이 아님

@user-nx6yf9vl7h 8 ай бұрын

너같이 깨어있는 사람이 많아야할텐데..

@user-pm4hw3yk8g 8 ай бұрын

소수가 다수를 설득을 왜해야됨 ? 법앞에 공평하고 모든국민은 집회의자유가있음 법대로하는대 누가설득하고함? ㅄ 이노

@Yumyummyis 8 ай бұрын

우와 말 정말 잘하시네요👍

@user-pm4hw3yk8g 8 ай бұрын

@@Yumyummyis 말을잘하는게 아니라 법에 나온것을 고대로 전달했을뿐임 법원이 여기 병신들 보다 똑똑한거뿐임

@user-wt7sr6wd6t 8 ай бұрын

저 의원은 옳고 그름을 가리는 게 중요하지 않은 듯... 일반인들 말싸움하듯 본인이 말싸움에 승리한 듯 보이는 게 목표같애...

@yujeong-choikim 8 ай бұрын

한국여자의 특성 그 자체

@user-uc3de1om8i 8 ай бұрын

페미의 특징임

@user-jy4ge4ce2w 8 ай бұрын

ㅋㅋ 개딸들은 보면 환장함 참된 의원이라나 ㅋㅋㅋ 자기가 호통치는거만 하이라이트로 만들어서 올림 ㅎ

@flame_flower 8 ай бұрын

@@user-jy4ge4ce2w개딸들 이재명 데리고 기본소득당 가면 되겟넼ㅋ

@user-lx7wp6fd5m 8 ай бұрын

@@user-jy4ge4ce2w ㅋㅋㅋ ㄹㅇㅋㅋ

@user-eu1my1vk2z 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전직 검사 심지어 깡패 잡던 검사 앞에서 법리로 웅엥웅ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

서정욱 변호사 : 홍준표 시장이 법 해석을 과도하게 잘못했다. 법만 보면 집시법에 신고 안 해도 되는 집회이며 애매하기 때문에 신고를 했고, 행정대집행은 과잉 금지 원칙으로 경찰의 대응은 적절했고 홍준표 시장은 법적으로 문제가 있다.

@user-en5df1bf6q 2 ай бұрын

@@user-og4qd2di7d 서정욱 변호사 말은 맞고 홍준표 말이 틀렸다는 근거는? 결국 퀴어축제 때문에 피해본 시민이 나온건 팩튼데? ㅋㅋㅋ

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

@@user-en5df1bf6q 다른 변호사들도 홍준표 시장의 법리해석이 틀렸다고 지적했으니까요. 강수영 변호사, 신종범 변호사, 김선휴 변호사, 김광삼 변호사, 장달영 변호사, 박성배 변호사, 장서연 변호사가 홍준표 시장이 틀렸다고 지적하거나 경찰이 타당하다고 직접적으로 언급했거든요.

@user-og4qd2di7d Ай бұрын

@@user-en5df1bf6q 진짜 팩트가 오늘 나왔네요. 당신이 서정욱 변호사에 대한 말에 근거는 뭐였나요? 피해본 시민이 나온거야 홍준표 시장이 위법한 행정대집행으로 경찰과 공무원을 충돌시켰으니 그런거고요.

@user-rx3dw7io4b Ай бұрын

@@user-og4qd2di7d와 궁금해서 와 봤디만 이양반 아직도 이러고있네

@jjimbbang34 3 ай бұрын

저런 의미없는 말장난 시비걸라고 국민 혈세 받아쳐먹으면서 비례의원하냐 써글

@kiki-tz4bw 2 ай бұрын

당선될 자신도 없고 뽑아줄 사람도 없어서 비례대표 하는거임

@user-sl6rh8gv1r 8 ай бұрын

준표형님 인내심 존경합니다

@user-zz3ir6em7j 8 ай бұрын

천년에 한분 나올가말가한분 자유대한민국 정치는 홍준표에게 물어봐죠 ㅎㅎ

@leesun3461 8 ай бұрын

진짜 나같으면 쌍욕 날리고 싸커킥 날림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어케 참냐 저런 잼민이 ㅋㅋㅋ

@Th-lx6uw 8 ай бұрын

6:45 못 참고 마이크 꺼버렸네 ㅋㅋㅋㅋ 떽떽떽떽떽 남의 말은 안 듣고 떽떽거리는거 ㅈ나 시끄럽다

@user-lz3tp4lr8u 8 ай бұрын

게이는 대구로 코로나의 땅 대구로

@user-rk1kf9dv1o 7 ай бұрын

고향이 대구지만 홍준표도 글렀어

@Leclerc110 8 ай бұрын

자기가 똑똑하다고 굳게 믿는사람한테 법은 소귀에 경읽기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@etetboy 8 ай бұрын

ㄹㅇ 말안통합니다 ㅋ 그런분들은

@user-zo1jf8ml8l 8 ай бұрын

혜인이는 법원 조무사라도 해봤나ㅋㅋ

@user-rr2bz7gd6x 2 ай бұрын

까놓고 상식적으로 얘기하자. 남자가 티팬티 입고 엉덩이 까고 거리에서 행진하는 걸 정상인양 시민들이 보고있어야 되냐?

@tmkim-rv6gr 8 ай бұрын

용혜인:나는 오로지 내가 준비한 것만 말하고 끝내겠다

@user-vj6vi2hd6v 8 ай бұрын

법은 법대로 준수해야지 안지킬거면 법을 정하지 말아야지

@asdzxc-fk2ib 8 ай бұрын

그놈의 포퓰리즘, pc 주의 ㅋㅋㅋ

@user-pr5jm5md3z 4 ай бұрын

저게 의원?

@eujinpark6958 6 күн бұрын

허접한인간이 국회의원되니 참나. .

@user-wb8mb6nn8w 8 ай бұрын

진짜 비례대표는 없어지는게 맞다.

@navy2848 8 ай бұрын

다수의 기쁨을 위해 개방하는 것. 다수의 불편함을 없애기 위해 개방하지 않는 것.

@user-yd4ui9qn5q 2 ай бұрын

용혜인님 늘 응원하지만, 이번은 홍준표 시장님 한표 드립니다.

@user-fp6tg9ny4x 2 ай бұрын

진짜 용혜인 ㄹㅈㄷ네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 맞다고 생각하고 저러는거냐ㅋㅋㅋㅋ 저딴게 국회의원이냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 뭘좀 알고 씨부리던가ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

알고 말하는 것 같은데요? 실제로 용혜인 의원이 주장한 것은 대구시 퀴어축제에 대해 언론에 자문을 준 변호사, 교수들 견해와 일치하거든요. 특히나 2016년 대법원 판례도 신종범 변호사, 김광삼 변호사, 김선휴 변호사가 인용한 근거였고요.

@kim-rg5kr Ай бұрын

비례 수준이지 뭐 ㅋ

@Passion_88 Ай бұрын

수준 ㅅㅂㅋㅋ

@fifadori 8 ай бұрын

홍준표 의원님 소싯적에 엄청 날리던 무서운 검사였는디.. 진짜 엄청 많이 참으시네요 존경합니다. 저 같았으면 용혜원처럼 저렇게 얘기하는 사람이랑 상대조차 안할텐데 휴...

@cogitoergosum9182 8 ай бұрын

저렇게 넘기는게 본인에게 더 득이 된다는걸 알 나이지 ㅋㅋㅋ 오히려 호감이 대호감됨 준표형 존나사랑해~

@doctoreliatstrange6733 5 ай бұрын

전문어 군사정권 시대에서 노빠꾸 불도저 정신으로 들이받아 버리다가 개같이 좌천 당하셨던 과거가 있죠 ㅎㅎ

@user-og4qd2di7d Ай бұрын

지금은 그저 거짓말로 사람들을 선동하는 정치인으로 전락했는데 별 수 있나요.

@user-br7le7jj8y 8 ай бұрын

이러니 비례대표제를 폐지해야한다

@user-wd6ch5lq1h 3 ай бұрын

진짜한심한의원이네

@user-sk4be7gd8n 3 ай бұрын

짧은 지식으로 어거지로 떼만쓰는 사람이 국회 의원이라니 한심하다 저쪽사람들은 질문의답은 상관없이 할말만 꽥~~~~~

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

문제는 단순한 지식이 아니라 변호사와 교수들의 견해를 그대로 인용한 지식이라는 점이지만요. 오히려 법률 지식은 없는 주제에 자신의 의견에 반한다고 어거지로 만드는 행위가 더 한심하죠.

@user-sl8yw3dx8b 8 ай бұрын

말좀 끊지말지 왜 상대의견을 끝까지 들을생각을 안하냐

@user-zj4wq8mf6m 8 ай бұрын

ㅋㅋ저쪽 대화방식임 ㅋㅋ 벽보고 얘기하는거나 똑같음

@sssyyypjtpjt 8 ай бұрын

자기가 준비해온 내용을 그대로 읽어야되는데 중간에 끊기면 멘붕오거든요 ㅋㅋㅋ

@user-mb5ti1zh9r 8 ай бұрын

@@sssyyypjtpjtㅇㅈ 앵무새인줄

@핀토 8 ай бұрын

대화하러 온게 아니니깐........ㅋㅋㅋㅋ 준비해온거 앵무새마냥 반복만 할거라 중간에 끊기면 정신나감

@PABLOESCOBAR-fs8lc 8 ай бұрын

저 용혜 뭐시기 저거는 항상 저럼.

@user-fq3np5cq9e 8 ай бұрын

퀴어축제 하는거를 반대하는 사람들의 목소리도 들어주십시오. 소수도 중요합니다만 다수도 중요합니다.

@chansu3649 8 ай бұрын

홍준표 술먹었나 안먹었으면 저상태 도정 수행할 수 없을 것 같은데 웬 귀먹은 할배랑 다를바가 없노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-me5lb9uj4k 8 ай бұрын

퀘어축제를 옹호하는게 아니라 퀴어축제든 혐오축제든 집회의 주제를 논하는 순간 바로 이 사안의 쟁점이 되는거임. 지자체장의 권한을 정치적으로 이용할수 있느냐 없느냐의 싸움임

@Planuguss 8 ай бұрын

솔직한 얘기로 퀴어문화에는 저혀 관심 없지만, 그런 생각은 매우 위험한 생각임. "다수가 꼴보기 싫으니까 니들은 꺼져라"야말로 나치가 집권하고 홀로코스트를 시행할 수 있었던 논리임. 그걸 우리는 전체주의라고 부르기로 했고.

@user-lf7yj9wd9s 8 ай бұрын

@@Planuguss 퀴어사안은 꼴보기 싫으니깐 들어가라 안그럼 탄압들어간다가 아니라 공존을 위해서 한발씩이라도 양보해달란 소리다. 주말 동성로는 그시간대 대구 전체지역중에서 제일 차가 많이 붐비는 곳인데 굳이 차선 겹치는쪽에서 막아가면서 하지말고 도로아닌곳을 찾아서 하란 소리임. 동성로에 228공원이나 중앙무대같이 차선 안막으면서 사람은 많이 댕기는 지역 다 있는데 도대체 왜 시내버스 전용으로 댕기도록 빼놓은 2차선 구간 전체를 못쓰게 막는거?

@daniel_ryu8354 8 ай бұрын

@@Planuguss 여기서 갑자기 나치가 왜 나오지?? 나치가 민주주의 였나???

@user-ke9zn3dd1e 2 ай бұрын

막은게 잘한거지요 하지말라는게 아니라 주말이고 다른곳도많고 승인을 받아야된다는건데 .. 이건 무슨 억지로 판례만보고 종이만보고 얘기하는데 무슨 대화가 됩니까.... 답답다...듣지도않고 답정너인데...무슨..

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

하지 말라고 행정대집행으로 집회를 방해했죠. 게다가 집회는 헌법 제21조 제2항에 의거하여 승인, 허가의 대상이 될 수 없는데요? 또한 용혜인 의원이 제시한 판례는 연합뉴스와 인터뷰를 나눈 김 모 법학전문대학원 교수, YTN과 인터뷰를 나눈 김광삼 변호사가 제시한 근거인데요? 억지라기보다 그냥 당신의 법률지식이 0에 가까워서 생긴 어설픈 판단으로 보여지네요.

@user-iz1iv5se1k 4 ай бұрын

난 진짜 쟤좀 안봤음 좋겠다. 정치에 관심없는데 빽빽거리고 목소리 큰게 이긴다고 생각하는 진짜 피곤하고 엮이기 싫은스타일ㅡㅡ

@peterlee7182 8 ай бұрын

도로를 막고 일반의 피해를 주는 집회 행사는 반드시 금지하도록 해야한다~

@user-pm4hw3yk8g 8 ай бұрын

집회행사가 막은게 아니고 집회행사를 막으려던 홍준표와 그것을 진행시키려던 경찰이 길바닥서 충돌 싸우면서 막힌거임 ㅄ아

@user-br4ny4wo2u 8 ай бұрын

ㅈ랄

@operapo2 8 ай бұрын

@@user-br4ny4wo2u 결국 선량한 일반 시민 멈춰세워서 붙들고 ㄱ 소리 들어달라는 거잖아. 너나 ㅈㄹ 하지마.

@user-pm4hw3yk8g 8 ай бұрын

정작 경찰과 홍준표가 길바닥에서 마짱떠서 생긴 길막을 성소자가 길막한것처럼 허위사실 퍼트리라고 지령받은 k워터군단 문채부알바 좋아요 191 꾹

@ahnyk72 8 ай бұрын

@@user-br4ny4wo2u머가 ㅈ랄?

@yidwzzang 8 ай бұрын

대구시민으로서 한마디할게요 시내중앙로 막고 집회했으면 욕은 시장님이 다 먹는거에요 퀴어축제 굳이 대구 한복판 젤 중요한 도로위에서 할필요는 없잖아요 대구스타디움이나 두류공원이나 좋은데 얼마나많아 그럼 내 고딩동창들 계모임도 중앙로 집회 신고하고 할게

@Opppaaaa 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 이분 웃기네

@user-rk1kf9dv1o 7 ай бұрын

말같은 소리를 해

@user-yr7nc3pr3z 7 ай бұрын

하면되지 ㅋㅋ 해

@user-km2tr8fd6d 7 ай бұрын

하면 하는거짘ㅋㅋㅋ 법이 보장해주는데 시위 종류에따라서 차별하니? ㅋㅋ

@user-pm9qm4rj3q 6 ай бұрын

지지합니다 시장님

@smartness111 2 ай бұрын

저렇게 시장의 집시법 직권남용을 지적하는사람이 국회의원의 공무상 공항vip실 사용요구도 아닌 가족여행에 공항귀빈실 사용요구를 공항에 국외의원 직권남용을 하는건 무슨잣대인가요?

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

공직선거법을 2번이나 위반한 범죄자인 홍준표 시장도 자신이 법을 더 잘 알 것이라는 잣대도 굉장히 우습기도 하죠.

@user-nx8gf8te1i 2 ай бұрын

전직 검사한테 법으로 개기누...ㅋㅋㅋㅋ

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

그거야 전직 검사였던 김광삼 변호사가 홍준표 시장의 법리해석이 틀렸다고 지적했으니까요. 2016년 대법원 판례도 김광삼 변호사가 제시했던 근거였고요.

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

@@poIisIl 이건 안 읽으셨어요? 김성수 변호사 : 집시법 제12조에서 주요 도로의 경우 필요에 따라 관할 경찰서장이 집회를 제한할 수 있으나, 문제는 관할 경찰서장이 정할 수 있고 필수가 아니라 재량이며 시장의 경우 집시법상의 제한을 할 수 있는 것은 아니다.

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

@@poIisIl 참 신기한게, 최진녕 변호사의 주장 어디에도 도로점용 허가를 받아야 한다는 내용이 없을 뿐더러, 집회 신고는 경찰에 하는 것인데요? 당신이 집시법을 단 한 번도 안 읽었다는 사실이 지금 밝혀졌네요.

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

@@poIisIl 홍준표 시장의 주장이 집회에서 도로점용 허가를 받으라는 것이잖아요? 홍준표 시장의 주장도 모르고 그러셨어요? 진짜 지능 떨어져보이네요.

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

@@poIisIl 그리고 다른 전문가들은 집회의 경우 집시법을 따라야 하는데 왜 도로법을 적용시키냐고 꼬집었고요. 그런데 설령 도로법을 적용시켜도 행정대집행 사용은 근거가 없으며, 무대 차량은 시설로 인정되지도 않는다고도 말했죠.

@worldsanta 7 ай бұрын

기본소득당이 이런 당이었나... 참으로 가관이다.

@user-rt7ud5wb6p 8 ай бұрын

용의원님 대화가 안되는 이유가 뭘까요? 상대방이 하는 얘기를 들으려 하기 보다는 상대방의 얘기에 내가 무슨 말을 할까하고 생각하기 때문에 대화가 끊기는 것입니다 용의원은 홍시장님의 얘기를 중도에 끊지마시고 끝까지 들으려는 자세가 필요하다고 봅니다 끝까지 좀 들으시고 말씀하시는게 대화의 기본자세라고 생각합니다

@user-ys4ec6xy2t 8 ай бұрын

홍시장도 ㅈㄴ 끊는데 그건?

@user-lp6ks2pk1b 8 ай бұрын

쟤들 일부러 그러는 겁니다. 지 할말만해야 퀴어들한테 후원금 들어옵니다

@yskang1996 8 ай бұрын

아니 들으면 홍준표한테 말려서 자기 주장의 헛점이 다 드러나는데 그걸 어케 듣고 있어요? 정치인이 논리로 지면 정치인생 내내 홍준표라는 사람한테는 만나면 계속 털리는 인생이 될텐데... 귀막고 자기 말만 해야 그나마도 자기 자리 지킬까 말까 한 사람이여서 어쩔 수 없는 부분인 것 같아 보이네요

@user-kc9hj3bk6n 8 ай бұрын

자기말만 주구장창. 하고 상대방이 말할시간을 안주는게 이기는거라고 착각하는 인간 해원아 넌 이번 한번으로 끝내라 국회의원 두번 했다간 나라 말아 먹겠다 정치라는게 국민들 편하게 살게할려고 하는건데 넌 그냥 니 주둥이만 나불거리는 짓거리를 정치한다고 착각. 하는거 같다

@user-pk7hd8yr4p 8 ай бұрын

죄다 홍빠돌이뿐이냐?ㅋㅋㅋ

@user-od3vw6gq6o 2 ай бұрын

무슨 피해의식있나 “퀴어문화축제”라서 안 된다? 뭔 말 같지도 않은 ㅋㅋ 억지좀 부리지마 친구야

@user-og4qd2di7d 2 ай бұрын

하지만 피해의식이라기엔 실제로 그렇잖아요? 서정욱 변호사는 자신의 고향이 대구라서 해당 장소는 여러 집회가 있는 장소라고 말하기도 했고, 실제 재판에서 대구시 측은 적법한 대집행이라는 근거는 전혀 제시하지 않고 당사자 능력만 문제삼았죠. 심지어 준비서면을 최대한 늦게 제출하거나, 변호사가 재판에 출석하지 않는 방법을 동원해 심리를 늦추고 있고요.

@user-gl5cz1pp2d 3 ай бұрын

한심하다.

@sw4697 8 ай бұрын

홍의원님 그냥 솔직히 말씀하세요. 퀴어문화축제는 일반인에게 불쾌감과 혐오감을 주는 행사입니다. 그렇기 때문에 못하게 막으신것 정말 잘하셨습니다.

@user-hu7ni4ik3k 8 ай бұрын

네.

@sw4697 8 ай бұрын

@@Nova0306 제 글보세요. 어렵게 돌려 말하지 않았습니다. 퀴어축제는 분명히 일반적이지 않은사람들의 모임이고 그 모임은 대부분의 일반적인 사람들이 혐오하고 불쾌해하는 모임입니다. 그리고 주변 아무도 퀴어축제를 그냥 행사의 하나라고 보지 않는데요? 그리고 전 일반적이지 않은건 잘못된것이라고 한적없습니다. 왜 당신들이 말하는 소수자들은 그렇게 드러내길 원하죠? 더럽고 저급하게?

@sw4697 8 ай бұрын

@@Nova0306 항상 그리고 당신 소수자들은 요점을 얘기하지 않고 자기들 듣고 보고 싶은것만 얘기하죠. 제글은 말그대로 일반인들에게 혐오행사인 퀴어축제를 저격한겁니다. 혐오요 혐오! 팬티만 입고 다니는 더러운 혐오요!

@sw4697 8 ай бұрын

@@Nova0306 그리고 대체 뭔말이 하고싶은지 모르겠는데 그쪽 그 긴글에는 알맹이가 하나도 없어요. 이성적이고 편향적이지 않은 척하지만 실상 내용은 없는. 내 댓글 맥락과도 맞지않은. 뭔소릴 하는건지 대체..

@Nova0306 8 ай бұрын

@@sw4697 제 댓글을 잘못 이해하신 부분이 있는 것 같습니다. 저는 글쓴이님과 같은 의견을 가지신 분들이 혐오감을 가지지 않는다는 말이 아니라, "일반인이라고 칭할 수 있을만큼의 절대 다수가 글쓴이님과 같은 의견을 가지지 않는다"는 이야기입니다. 이게 알맹이입니다. 지금은 이해가 편하실까요?

@user-nx6xv7zl8b 8 ай бұрын

맞는말이네.. 굳이 도로에서 하냐? 다른곳에서 하라잖냐..못하게 한게 아니라잖아

@miracleuser 8 ай бұрын

그것도 그렇고 허가신청을 안했음 ㅋㅋ 퀴어축제쪽에서

@sunnyan151 8 ай бұрын

@@miracleuser 거짓말. ㅉㅉ

@LightWeightBaby94 8 ай бұрын

@@sunnyan151안했는데 뭘 ㅋㅋ

@sunnyan151 8 ай бұрын

@@LightWeightBaby94 단체로 약을 먹었나 ㅉㅉ 홍시장이 불허했다고 영상에서 말하고 있거늘..

@user-ox6no6ux5q 8 ай бұрын

@@sunnyan151약은 니가먹은듯 그거 신청한다해도 안해줄거라는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-kr2ui1fp4i 2 күн бұрын

저 앞에 저 남자는 어떤 생각을 가지고잇을꺄

@user-pi3mr4sl6z 3 ай бұрын

구구절절 맞는말 이구만!

@davebaek3580 8 ай бұрын

법을 짜깁기해서 읽고 싶은 부분만 읽는 것이 얼마나 위험한 것인데...

@user-pm4hw3yk8g 8 ай бұрын

길막은 홍준표와 법원이 햇는대 k워터 군단들이 성소자가 길막한것처럼 퍼트리고다님 정치세력이 얼마나 무서운것인가

@pay3438 8 ай бұрын

진짜 사람이 이렇게도 비호감일수도 있구나 느끼게 되네요ㅋㅋㅋ

@thkweon 8 ай бұрын

그러니까요..용혜인이 문제네요..

@jinri7440 8 ай бұрын

법을 모르는 사람이 문서 1,2장만으로 지식이 갇혀있어서 , 법을 잘 아는 사람이 용어와 문장을 아무리 설명해줘도 그게 무슨 소린지도 모르고 들을 생각도 없는 코메디

@user-og4qd2di7d 8 ай бұрын

@@thkweon 흠, 그럼 전문가들의 해석을 한 번 보실래요? 서정욱 변호사는 이번 퀴어축제가 원래 집시법에 신고 안 해도 되는 집회이나 애매하기에 신고를 했고 대집행은 과잉 금지 원칙이라 경찰의 대응이 적절했고 홍준표 시장은 법적으로 문제가 있다고 평가했어요. 승재현 한국형사법무정책연구원은 집회 시위는 넒은 범위에서 보장되어야 하는 것이 헌법상 원칙이며 대법원 판례에서 집회 시위 과정에 발생하는 도로 점용은 허가된다는 것이 요지라고 했죠. 곽준호 변호사는 집시법 상 규정에서 경찰이 판단토록 되어 있다면 당연히 경찰이 판단하며 도로법은 건물 관련 법이기에 적용이 어렵다고 했죠. 이 이외에도 뉴스민의 오동석 교수, 뉴스핌의 차진아 교수, 한국일보의 한상희 교수, 오마이뉴스의 박한희 변호사, 법률저널의 신종범 변호사, 연합뉴스의 익명 김 모 교수, 한겨레의 김선휴 변호사, YTN의 김광삼 변호사, 서울신문의 판사 출신 익명 변호사, 위클리서울의 익명 법조계 관계자, NGO저널의 장달영 변호사까지 홍준표 시장과 반대되는 주장을 했어요.