[현장영상] "실거주 의무제 폐지해야 하나?" 묻자 국토부 장관 후보가 내놓은 말 / JTBC News

No video

[현장영상] "실거주 의무제 폐지해야 하나?" 묻자 국토부 장관 후보가 내놓은 말 / JTBC News

Рет қаралды 52,640

Күн бұрын

오늘(20일) 박상우 국토교통부 장관 후보자는 분양가 상한제 아파트의 ‘실거주 의무 폐지’ 법안과 관련해 "개인적인 소신은 실거주 의무제를 폐지하는 게 맞다"고 밝혔습니다.
📌 시리즈 더 보기 • 현장영상 (~24.8.13)
📢본방 후 유튜브에서 앵커들과 더 가까이!
☞JTBC 모바일라이브 시청하기 www.youtube.co...
☞JTBC유튜브 구독하기 ( / jtbc10news )
☞JTBC유튜브 커뮤니티 ( / jtbc10news )
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) news.jtbc.co.k...
페이스북 / jtbcnews
X(트위터) / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 news.jtbc.co.k...
방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)

Пікірлер: 299

@isacjohn-yz2id 8 ай бұрын

질의 하는 국회의원이 국토부 출신에 국힘 의원이란게 더 대단하다

@user-uz9pn4mo4q 8 ай бұрын

장관 후보자 하나같이 무능하다.. 표정도 아 나몰라~ 왜 물어보는거야. 장관하라고 해서 할려고 하는데.. 왜~ 나한테. 이런 표정... 되면하고 아니면 말고 식~~~ 웃긴다. 도대체 후보자 선정을 유치원생 투표로 한건지 웃긴다..

@user-kc3te8ro5r 7 ай бұрын

20년 넘게 일하던 사람에게 무능하다하면 당신은 얼마나 유능합니까? 표정이 당신 마음에 안들면 무능한겁니까?

@goosegolden7004 8 ай бұрын

실거주 의무제 폐지하면 찬성한 당은 아작난다. 투기를 위한 투기에 의한 국가 멸망을 원하는가!

@Budong9 7 ай бұрын

아작 안나요 주택가진사람이 무주택자들보다 많다 실시해라

@IIlIlIlIIl 7 ай бұрын

아작안난다 천만원빵할래?

@user-jy3qz8bq2h 7 ай бұрын

아무리 개거품 물어도 다수당인 더불어민주당의 정책인데...더불어민주당이 실거주의무 폐지에 찬성 안하지..ㅋㅋㅋㅋ

@user-ey6uh1nc7z 8 ай бұрын

다 그렇게 시장에 맡겨두려면 경제 이야기는 정부에서 하면 안되지 ㅋㅋ 그리고 관여도 해선 안되고. 대기업 오너들 데리고 왜 해외다녀 ㅋㅋㅋ 왜 시장 경제에 관여를 하는데.ㅋㅋㅋㅋㅋ 에라이 미친놈들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@lIlIllIIlIlIlllIIlI 8 ай бұрын

지금도 전세사기로 개작살이 나고 있는데 실거주 의무까지 폐지한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@BridgeProperty 7 ай бұрын

정확히는 역전세가 맞는거 같습니다.

@user-lx7ib5ef3p 8 ай бұрын

아파트 투기를 위한 법안 진행하겠습니까? 네. 투기 가능하도록 꼭 법안 통과에 최선을 다하겠습니다. 이게 우리나라 여당과 장관 후보의 현주소.

@user-ov6is6lr2l 7 ай бұрын

@@user-gt8ex7zn7v못살지ㅋ사다리걷어차버리기~~!!

@MrWildhandler 7 ай бұрын

@@user-gt8ex7zn7v 전세 주제에 무슨 신축타령이야? 그냥 돈에 맞춰서 아무데나 들어가서 살면 되지

@PROPERTY-xv5yg 7 ай бұрын

집살능력없어 다주택자집에ㅈ세들어살면서 다주택자보고 투기한다고욕하는 아이러니한상황ㅋㅋ 다주택자없으면 길바닥에ㅈ살아야될것들이ㅋㅋ

@pobong10 7 ай бұрын

@@PROPERTY-xv5yg 다주택자가 없었으면 길바닥에 나앉는게 아니라 주택을 샀겠죠...? 다주택자가 없으면 그 사람이 소유한 주택도 같이 없어지냐? 뭔 정신나간 소릴 하시는지

@PROPERTY-xv5yg 7 ай бұрын

@@pobong10 와우 정말 유치원생 수준의 생각을하시는군요! 혹시 1찍이신가요? 혹시 나이가 40대넘으셨나요? 그렇다면 유치원생수준의 지능인걸 인정합니다ㅋㅋㅋ

@user-gz1mw8sg1t 8 ай бұрын

투기꾼들을 위한 실거주 의무제폐지!는 전국민이 반대합니다!!!!!!!!!!!!

@user-hy6fm1fl6v 8 ай бұрын

참 대책없는 대통령에 그 장관들이군요. 뭐든 지들 맘대로 하려고 합니다. 나라가 지들을 위해서 존재하는것 같습니다.

@wowlove7 8 ай бұрын

이번 장관들은 하나같이 .. 한결같이 문제가 많다 개노답 장관들

@ili1li445 7 ай бұрын

국방부 장관이랑 중기부장관빼고 다 낙하산임

@ili1li445 7 ай бұрын

원희룡가고 말많은 LH사장이 왔네

@joeylim1218 8 ай бұрын

집이 투자용인가? 투자자를 왜 정부가 나서서 도와주려고하나. 살집을 사는데 실거주가 당연한거아닌가? 에라이~

@user-qk9iv7xq7c 8 ай бұрын

진심 이나라는 정신병자들이 정부를 점령했음 ㅋㅋㅋ 미래가안보임 우리 아이들이 진심으로 걱정된다.

@user-hm7jo4hq6q 8 ай бұрын

일단 전세 받고 돈 더 모아서 실거주 하려고 하는 사람도 많은데 그걸 막잖아요

@joeylim1218 8 ай бұрын

@@user-hm7jo4hq6q 그러면 전세 먼저 받고 돈모아서 실거주하면 되지 전매제한 한게 뭐가 문제죠?

@user-hm7jo4hq6q 8 ай бұрын

@@joeylim1218 아파트 일반 분양 당첨 시 최초 입주일로부터 2~5년간 거주해야 한다. 즉 그렇게 못 하게 해놨으니 문제죠 까려면 좀 알아보고 까세요

@joeylim1218 8 ай бұрын

@@user-hm7jo4hq6q 실거주면 본인 능력, 가진 돈 봐가며 비벼되야지. 누가 사라고 겁박했나요? 분양공고 시점에 실거주 의무가 없던것도 아니고. 그리고 애초에 일단 전세 받고 돈모아서 입주할수 있는곳을 사든가. 이상한 논리네여? 실거주 폐지해서 시세차익 얻으면 바로 팔 사람이 무수기입니다. 태초에 자기 능력에 맞게 행동 하는게 당연한 겁니다.

@you001joon8 8 ай бұрын

실거주 폐지 절대 안된다.. 1지역 주민을 위해서 폐지했다가는 전국적인 반대에 부딪힐거다..

@peterhwangbo8785 8 ай бұрын

폐지하면 안된다, 운석열정부가 미쳤다, 보수국민들도 고가의 부동산정책을 고수하려는 이정부를 버리려는 보수들이 생겨나고 있다는걸 명심하기 바란다.

@PHGOD-df3ug 8 ай бұрын

실거주 의무를 폐지해서 국민들이 다시 한채, 두채 집 사고 청약받고 하라고?? 그래서 은행에 또 대출 당겨받아서 이자내고? 미친것들이 정치를 하고 있으니....쯧쯧..

@user-rh2ym4gu8o 8 ай бұрын

절대 의무화폐지하면안됩니다 투기는 뿌리뽑아야합니다

@user-gl4wd3rf8h 8 ай бұрын

이걸 소신이라 포장해주는 종편들 투기꾼들 좋겠네 ㅋ

@user-ge1no3ro8k 8 ай бұрын

예? 투기 시작 하라구요? 아 ㅎㅎ 부동산 투기해도 되는 나라로 만드는거네요?

@user-pp1sj3jp8o 8 ай бұрын

둔촌주공 말고도 전국에 지금 분양 하는데 실거주 에 걸리는 주택이 4만 가구가 넘는 다는데 그 분양 받은 사람들이 어떤 사람들인지 전수 조사 해야 함 국회의원 친인척.지방 자치 장 친인척 공무원 친인척 있는지 있으면 얼마나 되는지 전수 조사 해야 함.. 실거주 패지 안하면 마치 분양 받은 사람들 전부 쪽빡 찰 듯이 애기 들 하는데 손해 볼게 있는게 아니라 차익 볼걸 못 보니 그걸 손해 라고 말 하는 놈들임 입주 포기 하면 그동안 들어간돈+이자 까지 쳐서 LH에 넘기면 LH가 다 인수 해 주는데 무슨 그동안 들어간 돈 다 날리는 거 처럼 정부나 언론에서 떠 들어 데는지 투기를 해서 예상 수익을 못 먹는 건데 그걸 손해라고 생각 하는 놈들 머리 에는 뭐가 차 있는 거냐?

@user-ku2rq4bu3u 8 ай бұрын

실거주 의무 폐지 하면 과연 누가 좋을라나.. 진짜 있는것들만 잘사는 세상. 더럽다 진짜

@user-gz1mw8sg1t 8 ай бұрын

@@user-fi3rl1td2l 내집 있지만 미래세대를 위해서 반대해야죠~~

@narzenstudio5975 8 ай бұрын

@@user-fi3rl1td2l 만약은 전매제한은 10년으로 하면 찬성합니다.. 실거주 하지 말고..10년 전세 주고 팔면 됨.. 돈없는 젊은 세대들은 걍, 전세 주고 여유 있을게 들어 오면 됨..

@user-zn8yf3ch5o 7 ай бұрын

부자가 혜택보니까 본인에게 손해가 없어도 배아파서 싫다는 전형적인 거지근성 잘 봤습니다.

@edm2756 7 ай бұрын

있는것들이 아니죠. 돈 없으니까 갭투하는건데.

@PROPERTY-xv5yg 7 ай бұрын

실거주의무폐지안하면 월세 전세 공급이 떨어져 월세전세값 오르는건생각못하는 우매한 1찍국민들ㅋㅋㅋ초딩때배우는 수요공급을 아직도ㅈ이해를못ㅈ함ㅋㅋㅋ

@정프로 8 ай бұрын

실거주의무 폐지해서 대출받아서 투기하는사람들 좋으라고 폐기하니? 강력하게 시행하라!

@정프로 8 ай бұрын

@@user-fi3rl1td2l 댓글도배 싸지르는 수준하고는. 투기꾼새ㄲ. 내집보유 걱정을 니까짓게 왜하누?

@user-ur1vl6yv1p 8 ай бұрын

실거주의무폐지하면 그 정당은 죽는다

@user-cn2ek9om1d 8 ай бұрын

실거주 폐지는 유일한 투기세력 억제인데..웃기고 있는 소리 하냐? 절대 폐지하면 안된다..

@idyoon24 8 ай бұрын

그런데 실거주도 안할거면서 왜 집을 사나요? 그게 투기아닌교?

@MrBrianJung 8 ай бұрын

그럼 토지가격 재고를 위해 농사안짓는 사람에게도 농지보유를 허용해줘야 합니까? 갈수록 가관이네?

@easycode-hp6fu 7 ай бұрын

국민 대부분의 재산을 부동산에 묶이게 하고 다음세대엔더 큰 빚을 짊어지게 하면서 결혼 , 출산 포기하게 되면서 저출산으로 이어지고 악순환인데 도대체 어쩌다 이꼴이 됐냐

@user-rf9pm5ft2q 8 ай бұрын

실거주 의무 지키는게 나라를 위한게 아닐까?

@user-kq4rn6uj4u 8 ай бұрын

국힘의원 주위에서 폐지를 물어봤다는건 그거 믿고 투기했다는건데 국힘 주변에는 투기꾼이 넘쳐나는군

@user-yc3ye4mw5q 8 ай бұрын

투기꾼들 살려주려 애쓴다. 대통령도 그러니 장관후보자도 그러지.

@user-vg7sh6dq5d 8 ай бұрын

특정층을 위한 경제를 살려주는거지 뭔소리임?

@jhl6101 8 ай бұрын

@@user-fi3rl1td2l저게 뭔 경제를 살리는건데?

@lifequiet8216 8 ай бұрын

@@user-fi3rl1td2l 거슬린다 거슬려 나중에 썩어가는 아파트에서 고독사할 인간들..

@user-ui7kv7ge5x 8 ай бұрын

@@user-fi3rl1td2l더 망가뜨리는거지

@user-dh7kl4vt7r 8 ай бұрын

시장에 맡겨 두시려면 정부가 존재할 이유부터 장관이 지금 그 자리에 앉아 있을 이유도 없는데 경계할 투기성 놀음을 그냥 두실 생각으로 어찌 제대로 장관의 책임을 모두 다할 수가 있습니까?

@user-ku2rq4bu3u 8 ай бұрын

다른 뉴스는 집값 더 떨어져야 출산율 올라간다던데.. ㅋㅋㅋㅋ 실거주 폐지라니.. 결국 나라가 투기세상이 되겟구나. 제가볼땐 미친거 같아요. 소수를 위해 다수인 전국민이 피해볼듯.. 이거 통과되든 안되든.. 선거때 보자. 대구 사람이지만 민주당 지지합니다. 절대 통과 되지 못하도록 힘써주세요

@user-gz2km7hg1m 8 ай бұрын

실거주의무, 전매제한 둘중하나는 살려놔야 맞는거지 둘다폐지하면 은행끼고 투기하라는 거 아닙니까? 지금 사람들이 투기에 눈이 멀어서 일을안할려고 하는데 아주 나라잘돌아간다

@user-zm5ho1zw7j 8 ай бұрын

집을 살기 위해서 산게 아니고 투기를 위해서 산거면 불이익을 받는 법안은 없나? 실거주를 진짜 피치 못해서 하지 못하면 집없는 사람들한테 승인을 받고 그게 아니라면 실거주 하도록 하는 방법은 어떨까욥?

@youtu338 8 ай бұрын

실거주 의무를 폐지한다는 건 기득권과 투기꾼을 위한 정책이다~~~!!!!

@honeyforest5311 8 ай бұрын

국가가 소수 가진자들을 위해 운영 되는 것인가? 질문하는자나 답변하는 자나 국민이 아니라 자기들 기득권을 위해 일하는데 저런 것들 투표로 다 내보내야지.

@raiddo4992 8 ай бұрын

그럼 분상제도 진즉 취소했어야지 분상제로 분양하고 실거주의무는폐지하자는건 무슨 논리야

@user-gy6ig3hx8y 8 ай бұрын

누구 좋으라고 실거주자 의무 폐지하나? 토건족들 돈 받았냐?

@user-go5td3xp5u 8 ай бұрын

투기꾼들 안잡아들이고 면죄부줄려고 애쓴다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ

@sklee5999 8 ай бұрын

싸게 분양하는 대신에 실거주해라. 당연한거 같은데 왜 반대하는지...

@user-uw4ok1lh7y 7 ай бұрын

답답하다. 민주당이 이념적인(공산주의적 이념) 사고로 물들게해서 이런 사태가난 0:08 거다. 공산주의가 이념적으로는 이상적이지만 현실에서는 이루어질수 없는 요소 때문에 결국 일당 독제가 되는걸 역사를 보면안다.

@user-qj8op8pf4d 8 ай бұрын

부동산광국 이정도면 지긋지긋하지않나? 실거주의무폐지하면 정부가 투기를 장려하고 부추기는 격이라고 봄

@josephhan7892 8 ай бұрын

실거주의무 폐지하면 민주당과는 영원한 결별~~~

@user-of6wi6kv3z 8 ай бұрын

부동산에 지금까지 실컷 개입해놓고, 실거주폐지 반대는 시장개입이라 하지말라고

@user-sr7pg4ow8j 8 ай бұрын

엘에이치에매각하면 이자도 받고 손해도 아닌데. 실거주의무 폐지 안돼서 청약못한사람 구제법도 만들어 주세요

@shinekim5546 8 ай бұрын

어떻게매일매일 뒤로가는거같네;;

@dongpyohong6823 7 ай бұрын

전세사기의 원인중 하나가 실거주를 하지 않고 전세를 통해 투기를 하는 세력이 욕심을 내서 전세금을 갖고 먹튀를 하는 행위입니다. 과연 실거주 폐지가 대다수 국민을 위한 정책 일까요? 소위 있는 사람을 위한 정책일까요? 후자일 경우가 농후합니다

@user-vf6hc5yq7z 8 ай бұрын

시장의 자연스러운 흐름에 정부가 개입하는건 반대하면 떨어질때도 개입하지 말아야지. 망할 놈들은 망해서 퇴출되는게 이른바 시장의 자연스러운 흐름 아닌가?? 논문 짜집기하던 수준이라 그런지 생각이 별로 없어 보이네.

@kdy-bu2cq 8 ай бұрын

세상에 투기로 부동산 경기 살리겠다는 정부도 있네 ㅋㅋㅋㅋ

@mariak.9797 8 ай бұрын

국회의원들 중 투기꾼들이 많은가 봅니다

@user-qj7cd6nv8b 8 ай бұрын

실거주 의무 폐지 ?? 투기 맘대로 하라고?

@user-bt7xu2ox3b 8 ай бұрын

실거주의무 폐지하면 총선폭망

@kwj1123 8 ай бұрын

실거주 의무제 폐지...그럼 우리나라가 다 김건희로 가득 찬다는 얘긴데..

@qhqk3491 8 ай бұрын

투기에 진심인 정부인데 집 없는 가난한자들이 이찍는 상황 ㅋㅋㅋㅋㅋ 더 당해도 싸다 ㅋㅋㅋ

@user-ml4uc7fh2n 7 ай бұрын

실거주 의무를 페지해야 자유국가다 물량이 지금 실거주 억제해서 공급도 없는데 엄청나게 줄고있어서 폭등 예상된다 얼른 풀어서 공급 늘려라

@user-vy1ot3dr2q 8 ай бұрын

왜 후보자 괴롭혀? 국회소관인데 마음대로 질러버린 국토부랑 원희룡책임이지! 덕분에 건설사랑 조합은 공사재개해서 승자고 갭투기꾼들만 뭐 됐네. 입법사항을 니들 꼴리는대로 씨부려? 원희룡한테 가서 따져 ㅋㅋ

@user-cf8ct5lc9m 8 ай бұрын

이제는 진짜 해야한다 집은 사는 것이 아니라 사는 곳이다.

@user-ee8rz6ls5s 8 ай бұрын

혼인율ㆍ출산율 걱정하면서 실거주의무폐지ㆍ전매제한폐지하는 클라쓰! 대단혀~~ㅋ 나도 보수지지했지만 한국은행 최근 보고서 좀 읽어보시길ᆢ

@user-ku2rq4bu3u 8 ай бұрын

다른 뉴스는 집값 더 떨어져야 출산율 올라간다던데.. ㅋㅋㅋㅋ 실거주 폐지라니.. 제가볼땐 미친거 같아요. 소수는 위해 전국민이 피해볼듯.. 이거 통과되든 안되든.. 선거때 보자. 대구 사람이지만 민주당 지지합니다. 절대 통과 되지 못하도록

@stigma8 8 ай бұрын

실거주의무폐지 절대 반대한다. 투기꾼들 먹이던져주는 미친 짓거리일뿐. 그리고 강남4구에 어떻게든 주택갖고싶어 욕망불태우는게 서민이냐??? 능력없으면 첨부터 사질않아야하는게 정상 분양권포기하고 인근경기도로 가라. 싸고 좋은데 많다 서민이면 수도권사는것만도 감지덕지하는게 당연한거고 서민코스프레처하면서 언플로 헛소리지껄이지말고 닥쳐라.

@bikeholicMania 8 ай бұрын

극힘! ㅋㅋㅋ 실거주의무 폐지 1년 내내 외쳤대.. ㅋㅋㅋ

@ubuntu9908 8 ай бұрын

투기를 위한 약속도 지켜야하냐?

@Korean_dubbing_movie 8 ай бұрын

부동산에 몰빵인 이상한 나라

@myunghoonbaek9359 8 ай бұрын

이게 멍청이다 2찍들아

@njohn3103 8 ай бұрын

실거주 폐기?? 미친거 아니냐?? 한번해봐 어떻게 되는지

@Cnukang 7 ай бұрын

실거주 폐지 하자는 놈은 투기꾼이지. 가계 부채가 날라 가는데 투기를 아직도 부추기나?

@CKP-ox1hr 8 ай бұрын

대한민국을 투기판으로 만들겠다는거네

@user-nv7hg3bl2y 8 ай бұрын

패지되면 안된다 무조건

@user-it3iy3yn3m 7 ай бұрын

부동산 투기로 나라가 부도나게 생겼는데 다시 투기를 용인하겠다니, 과거의 잘못을 보고 도대체 배우는게 없구나.

@user-ms7ut2rf1o 8 ай бұрын

투기꾼들은 실거주폐지를 원하겠지... 그러나 국민들은 실거주의무 존속하고 전매도 금지해야 투기가 잡힌다고 본다

@user-zi3ec1lm5b 7 ай бұрын

실거주 의무를 폐지해 ? 그냥 암표 리셀러 합법화 한다고 해라

@user-zv3bl1sg1z 8 ай бұрын

****** 실거주 의무제와 분양권 전매 제한 제도를 폐지하면 안된다....**** ->-> 만약 그리되면 건설사와 투자자들만 혜택이 가고 집값이 한없는 거품이 생긴다..... 인간사 기본적인 -> -> 의.식.주.에 해당되는 주택을 가지고.....투자가치로 장난 친 댓가를 물어야 한다.... *******한 없는 욕심만 가득찬 건설사와 철없는 욕심에( 떼돈번다는 멍청한이들...) 남의 돈으로 돈벌려는 무뇌자들.... 의.식.주,를 돈벌이로 아는 모든 무뇌자들은 징벌적인 책임을 가지고 있는거다....************ ->-> 정부는 이것을 자세히 구분하여 ->-> 징벌적 책임을 물을건 물리고 , 그외 순수한 피해자들에겐 -> -> 구제를 할 수 있는 정도의 혜택을 주어야 한다..... 이유 ->-> 우리 일반인들이 알고있는 일명 거품이라는 것은 ->-> 걸설사와 투자자들의 ->-> 농간 때문이다...-> 그러므로 징벌적인 책임을 물어야 한다... 그리하여 ->-> 의.식.주로,장난치는 범죄자들은 엄한 죄를 물어 정부에선 그 어떤 혜택도 주면 않 된다... *********그리하지 안으면 -> 4~5년 간격으로... 무한 반복되며 그것을 해결하고자 정부에서 관여 하다보면....... 국정 자금이 바닥나여 국가 부도란 말이 날 수도 있다..

@sooya1338 8 ай бұрын

압수수색으로 해결해야지, 석렬이 이거말고 할줄아는게 있냐

@ajrxoRKd 8 ай бұрын

실거주 의무 반드시 지켜야 한다.살집도 아닌데 왜 청약하세요 다 피 먹고 투자해서 차익남길려고 한거아냐? 정부는 더 강하게 법을 개정하라 실거주 5년으로 해야한다

@yub1088 7 ай бұрын

분양가 상한제 아파트에 한해서 실거주 의무가 있는거다. 분양가 상한제 부터가 시장원리에서 벗어나 있는데 실거주 의무만 폐지하자? 투기꾼들에게 특혜를 열어주겠다는건가?

@user-yl2co4xp9z 7 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 분양가 상한제 아파트에 해당하는건데 걔네들은 실거주요건때문에 주변시세보다 싸게 들어간건데 로또분양이라며,,, 그거를 폐지를한다고? 분양가상한제도 폐지해야겠네?

@user-zn7fd7te2w 7 ай бұрын

분양가 상한제 아파트만 실거주 의무가 있는데.. 5%는 아파트를 무한 증식 할수 있는데.. 아직 이걸 정부는 폐지 한다는 헛소리를 하는거 보면,, 이정부는 90% 를 개돼지로 보는구만,, 10억 이상 자산이 10% 밖에 안되는데. 국힘 지지하는 노인들은 또 뭔지.. 에혀,,

@JL-xn4iz 7 ай бұрын

실거주 의무 때문에 청약 포기한 사람들이 더 많다. 분양시 실거주 의무 못한 사람들은 다 반납하고 다시 추첨하자.

@user-dh5ub5ls3h 6 ай бұрын

실거주폐지해라

@boxerjtyify 7 ай бұрын

전매제한을 강화하고 실거주의무는 폐지해야한다. 집없는 인간들 투성이네ㅋㅋ 투기투기거리는데 분양가상한제 공급아파트를 여러채 투기하는 방법좀 알려줘라ㅋㅋ 가능은하냐? 전매제한 걸려있고 청약에서 걸러지는데? 구축들 투기하겠지 ㅉㅉ

@user-jj7ix1sv2y 8 ай бұрын

실거주의무제 폐지하면 돈많은 부자들만 좋아지는겁니다 투기도 우려되구요

@EmentalCheese 7 ай бұрын

실거주 의무제 폐지할 수 있을까? 야당 합의 없이 정부의 당신들이? 국민이 반대하는 실거주 의무제 폐지 의회없이 폐지할 수 있을까? 국민은.....호군가?

@user-ry9hw5mv4x 8 ай бұрын

투기꾼들 위한법 누가 추진하는지 보면 여태 부동산 상승을 누가 주도 했는지 보일듯

@user-ob4bd2xl1r 7 ай бұрын

폐지 하기만 해봐라, 이 투기꾼놈들

@texop370 8 ай бұрын

법안폐지는 국회의 영역인데 국토부 장관이 필요성에 대해서 국회의원을 설득 시키지는 않고 매스컴에 호소 하는게 정상이냐? 윤석열도 야당 설득할 노력도 없이 언플만 주구장창 하면서 폐지에 동의해 달라고 하는데, 북한도 아닌데 그런거에 동의해 주겠냐? 제발 노력 좀 해라. 검사 시절에 언플로 여론 형성해서 압박 받게 하고 원하는거 얻어내는 방법을 정치에서도 쓰려고 하니 그게 먹히나 ㅉㅉㅉㅉㅉ

@teddykim. 8 ай бұрын

웃긴사람들이네 ㅋㅋㅋ 투기꾼들 도와주겠습니까? 네 도와주겠습니다. 이렇게 대화를 하네 ㅋㅋ

@user-rj7pc7dv3y 8 ай бұрын

시장의 자율에 맡기려면 정부에서 하는 모든 정책은 다 잘못된 정책이니? 그럼 정부의 존재 이유는 뭐야? 정부 주도 주택공급 신도시 개발 ..기타 등등 전부 시장의 자율성을 해치는 거 아냐?

@LookAroundTown 8 ай бұрын

출산율 0.7 시대에 이제 적당히좀 부동산 띄우자. 이 나라는 결국 부동산 때문에 망할거다.

@user-dm9yk7qz6l 7 ай бұрын

실거주 의무 폐지 하라는게 계속 투기하라는 거냐 멍청한거냐 아니면 완전투기나라로 만들려고 하냐? 아파트는 실거주 해야되고 거품 없어져야 하고 후분양 해야 된다

@DG-lg6md 7 ай бұрын

실거무 의무제 폐지하면 멸망한다

@sunshineCu 8 ай бұрын

질문자는 둔촌주공에 물렷냐 ㅋㅋㅋ 말도안되는소리하고자빠젹네 능력도안되믄데 갭투자 = 실거주폐지주장 ㅋㅋㅋㅋ

@perottidiego25 8 ай бұрын

실거주의무 폐지는 전매제한 해제랑 같이 가면 절대 안되는 거고... 할거면 분양가 상한제 혜택도 받으면 안되지. 국힘 점마는 실거주의무 폐지는 국회차원에서 해야되는건데 지가 무능해서 폐지못시키는 주제에 왜 장관 후보한테 가오잡고 옘병임?

@ibexvi6qxb6087ec 8 ай бұрын

시장흐름에 관여 안해서 특례40조풀었나??

@user-on4nc4xi7l 7 ай бұрын

아~ 그래서 홍보해서 임대사업자 하라고 하고 소급해서 법안 만들었어요? 정책이 정치용으로 쓰이니 부작용이 없을리가 있나요. 실거주 하면 주택값이 안정되고 임대 물건이 많이 나오면 폭등 합니까? 본질은 다른곳에 있는데 상대 정책 깍아 내리기만 하는 정치 마케팅 청문회 언제까지 보고 있어야 하는건지. 그런데 국민들 마저 편나누고 싸우니 참. 상황이 부득이 하게 정책을 바꿔야 한다면 그 부작용까지 최소화 하면서 해야지 이런 문제를 왜 이념으로 싸우나요?

@user-kp2ns7kv9q 8 ай бұрын

집값 잡으라고 석열이 찍었더니 뒷통수치네 그럼 총선은 민주당이다.

@cho9924 8 ай бұрын

집은 돈놓고 돈먹기 투기의 대상이 될 수 없다. 서민들의 삶의 터전이다. 따라서 투기를 조장•방치하는 법은 폐기해야 맞다. 주식이랑 파생금융상품과는 다르다.

@JoGyeongmo 8 ай бұрын

실거주 의무제 폐지 통과 되는 순간 민주당은 표 다 버리는거다... 바보가 아닌 이상 실거주 의무제 폐지를 통과시키면 안되지

@user-cp7fy9hv9h 8 ай бұрын

아니 뭔가 본인의 소신이 확실치 못하시네요 장관이 된다면이 아니라 장관이 되서 어떻게 하겠다 그런게 뭐 뚜렸치 보이지두 않고 하.... 뭐 되도 그만 안되도 그만 그런 자세로 국토부 이끌어 나갈수 있으시겠습니까!! 그리고 12만 5121명 양평군민들의 오랜 숙원사업 서울~양평 고속도로 하루 조속히 공사 들어가주십쇼!! 원희룡이가 쑥대밭 만들어 놓고! 지 혼자만 호의혹식 하려고 책임 회피 책임전가 윤석열 믿고 설쳐 대는골 더 이상은 못 보겠습니다! 주말이며 연휴며 심지어 평일 퇴근 시간에도 20km구간을 2시간이 걸려서 지나가야 되고 이래서 어디 살겠습니까!!