미디 작곡을 빠르게 해결할 수 있는 가장 빠른 길을 일려드립니다! kzbin.info/www/bejne/jn2ufKVsoNKdosksi=BB0sFwpx9t0MV3kk
@BroJeaseok4 ай бұрын
특정 daw를 쓰면 고퀄 좋은음악이 나온다 (X) 특정 daw를 쓰면 내장이 좋아서 돈이 덜들어가거나 특정 장르하기에 워크플로우가 좋아서 체력이 덜 떨어진다.(O). 음악은 본인 실력대로 나오니까. 빨리 장르선택하고 daw선택하고 음악 레시피를 배우러 가자
@사운드PT4 ай бұрын
완벽하십니다👍👍🔥
@ondabii4 ай бұрын
정리 완벽하다
@사운드PT4 ай бұрын
@@ondabii 좋게 봐주셔서 감사합니다😁
@samshigi90084 ай бұрын
브로재석 👍
@J.YoonSeok4 ай бұрын
10년 동안 FL을 사용하다가 REAPER로 갈아탔습니다. 주변에 사용하는 한국 유저는 없지만 특유의 가벼움과 내 입 맛대로의 커스텀과 체인, 상상하는 대로 다 가능한 기능까지 후회는 없습니다. 플러그인은 다 써드파티고 협업은 미국과 일본 분들과 히는데 어차피 WAV로 주면 되니까요 근데 제가 초보때로 돌아간다면 에이블톤이나 로직 쓸거같긴 합니다
@사운드PT4 ай бұрын
맞아요ㅎㅎ 저도 작년쯤 Reaper, 작업으로 인연이 있는 분이 쓰시고 추천을 하시길래(씬에서 경력도 길고 디스코그래피도 제가 좋아하는 분이라 믿고) 사용해봤는데 커스터마이징 너무 좋다고 생각했고 시퀀싱도 햇 롤링이나 여러가지 진짜 편했습니다..!👍 가격도 그렇고ㅎㅎ
스원도 진짜 좋죠👍😌 추천드린 세개는 DAW들 중에서도 정말 추리고 추린거라 세개 다 좋습니다
@cinnamon109923 күн бұрын
사운드 디자이너로써 순수하게 사운드를 편집하는 기능에선 에이블톤을 능가할 수 있는 DAW는 없다고 느꼈습니다. 로직,프로툴,루나,비트윅,큐베이스/누엔도,리퍼 전부 다 활용해봤었는데 MAX기반 확장 플러그인과 Effect Rack 때문에 범접할 수가 없겠더라구요. Reaper 의 nvk work flow도 정말 빠르고 강력하지만 디자인은 에이블톤이 압도적입니다.
@사운드PT23 күн бұрын
말씀하신 점들 때문에 저도 에이블톤을 사용하고 있습니다👍🔥
@Sounder_TV3 ай бұрын
좋은 영상 감사합니다. 스원만세! 스원은 미디시퀀싱에 있어서도 빠르게 작업이 가능합니다. 아이디어를 바로바로 펼치는데 특화되어있어요. 다른 DAW에서 3번에 할 일을 2번에 끝내는 방법등이 다양하게 있어서 미세하게 조금씩 빨라지는 부분이 있습니다. 개발자들도 이런부분에 초첨을 맞추는것 같구요. 내장악기들도 계속 업데이트 중인데 구독제에 들어있는 악기라이브러리가 엄청납니다. 새로나온 구독제는 년 24만원 정도에 구독이 끝나면 그 시점의 프로페셔널 버전을 영구소장하게 되어 가격도 저렴!
@사운드PT3 ай бұрын
@@Sounder_TV 맞아요 세개 다 사용해봤는데 이제 미디 시퀀싱 기능은 웬만한건 다 많이 발전이 되어있는 것 같습니다👍 개인적으로 현존하는 DAW 중에서 3강이라고 생각하고 입문자 to 중급자까지 추천하는 DAW 입니다👏🏻👏🏻
@peachblackstudio2 ай бұрын
구독제 함정.. 구독 끝날때 즈음 신버전 발표함.. 흑흑ㅜㅜ
@user-yw5ct1px3x4 ай бұрын
로직 에이블턴 에프엘 국내 한정 큐베이스 추가 시퀀서는 많은 사람들이 쓰는거 사용하는게 실력 향상에 좋더라구요
@사운드PT4 ай бұрын
맞아요 맞아요👍👍 입문자 분들은 아무래도 정보가 많아야 문제를 해결하기 수월하죠!
@박은남-o6eАй бұрын
영상 너무 잘봤습니다! 이제 막 믹싱 및 녹음을 시작하려는 유저라 한가지 궁금한 것이 있는데요! 혹시 라이브 음원을 소스로 받았을 경우엔 mr과 보컬을 분리해서 따로 따로 보정하는 과정을 거쳐야 하는데 위 daw프로그램에서 진행할 수 있나요??
@사운드PTАй бұрын
@@박은남-o6e 네 그럼요 소개해드린 daw 모두 가능합니다🔥🔥
@박은남-o6eАй бұрын
@@사운드PT 혹시 그럼 반주와 보컬이 합쳐진 음원을 받았을 때 따로 보컬 분리 없이 보컬이나 악기 각각 보정이 가능한가요? (멀티트랙보단 힘든건 알고 있습니다!)
@사운드PTАй бұрын
@@박은남-o6e 아하 분리가 가능하냐는 뜻이었군요 음 오존 rx 또는 ai서비스 중에 가우디오 스튜디오라는 서비스를 이용하시는게 더 빨라보입니다 근데 라이브면 음향 녹음이 어떻게 받아졌냐에 따라 분리가 잘 안될 수도 있습니다
@ao_eve4 ай бұрын
안그래도 로직하려다가 보컬 관해서 좀 비추한다는 얘기를 들어가지고 고민이었는데,,😂 마침 찝어주시네요 ㅎㅎ 스튜디오원은 로직이랑 큐베이스를 합친 것 같아 추천하시는 분들도 많더라구용 무튼 영상잘봤습니다 ㅎㅎ
@사운드PT4 ай бұрын
노래를 하시는 분이신가보네요!ㅎㅎ 그렇게 말하시니까 진짜 두개 합친거같기도 하네요🤔
@준-h5q4 ай бұрын
근데 확실한건 한국 현업에서 fl쓰는 사람은 적음 케이팝: 30대중반 이상은 큐베 10대~30대초반분들은 에이블톤 많이쓰심 케이팝 로직쓰시는분은 생각보다 적음 힙합: fl 아주 간간히 보임, 비율이 로직이랑 에이블톤 반반되는거 같음 큐베로 힙합하는 분은 아직 본적이 없음 발라드: 본진이 걍 큐베임 악기가 주무기인 애들: 주로 로직씀 엔지니어: 프로툴즈가 본진임 사실 취미에서 시작하다가 현업되는 경우가 많은게 작곡쪽이라 이왕할꺼면 메이져 daw가 낫다고생각합니다 서로 daw겹치면 프로젝트 공유하면서 왔다갔다 하기가 정말편함 그래서 지금 활동중인 케이팝 작곡팀들도 자기가 쓰는 daw가 거기 작곡팀들이 주로쓰는 daw일 확률이 높음
@사운드PT4 ай бұрын
30대 중반~40대 이상 유저 분들 큐베, 악기 주무기이신 분들 로직 , 발라드 본진ㅋㅋ 큐베 , 인정👍 제가 합맞춘 퍼블리셔에서는 DAW가 각각 좀 달라서 스템으로 작업했습니다😄
@NNN777p4 ай бұрын
자주 올려주세요ㅠ😢
@사운드PT4 ай бұрын
열심히 하겠습니다🥹🔥
@eunseo-ls7vk4 ай бұрын
저도 로직 4년 쓰다가 에이블톤 넘어왔는데 너무 만족중입니다
@사운드PT4 ай бұрын
그러셨군요 근데 로직도 이번 대규모 업데이트 성능이 진짜 초보자 분들에게는 확실히 음악공부하기에 편해보이더라고요! 저는 물론 에이블톤이 더 재밌지만.!.!
@이상빈-d2z4 ай бұрын
혹시 어느부분에서 만족하시나요?
@사운드PT4 ай бұрын
@@이상빈-d2z 로직이랑 에이블톤 중에 말씀이신가요?? 영상에서 소개해드린 DAW 세가지는 제 취향에 맞는 Top 3를 고른거라 저는 다 좋은데요. 둘 중에라면 에이블톤이 피치를 바꾸거나 템포 스트레치도 열화가 덜한 것 같고 사용하기 나름이긴하지만 로직이나 큐베 스원에 비해 플로그인 구성이나 인터페이스 자체에서 저절로 창의적인 생각이 잘 들게 해줍니다 인터페이스 구성이 그렇게 되어있어요
@eunseo-ls7vk4 ай бұрын
@@이상빈-d2z 정말 많은데 일단 가장 크게 체감하는 부분은 브라우저에서 플러그인이나 샘플을 이름으로 검색해서 바로 사용할 수 있는게 작업효율을 확 높여주고요, 에이블톤 내장 플러그인들의 경우 화면 하단에서 바로 조작과 편집이 가능하다는 것도 편하더라고요. 로직에서는 플러그인들 찾는 것도 번거롭고, 플러그인 조작하려면 믹서 창이나 화면 좌측에서 그 플러그인을 클릭해야만 하는데 그 몇초 차이가 생각보다 큰 것 같아요. 그리고 오디오 편집 성능은 말할 것도 없이 에이블톤이 월등하고요
@tls1-y3d23 күн бұрын
잘 봤습니다~ 근데 영상에 쉼표가 없어요ㅠ 배속 걸어서 많이 보고 이런 편집 선호하는데도 입력이 조금 빡빡하게 느껴지네요~
@사운드PT23 күн бұрын
감사합니다 영상 편집을 사실 잘 몰라서 그 때 그 때 그냥 오로지 제 재미 위주로 이것저것 해보고있습니다ㅎㅎ
@mvsonjang4 ай бұрын
에이블톤 만세에에
@사운드PT4 ай бұрын
@@mvsonjang 좋긴합니다..ㅋㅋ🔥 갱갱
@기수-s2k4 ай бұрын
안녕하세요. 작곡에 관심있어 앨범을 만들어보고 싶은 직장인입니다. 혹시 개인레슨은 따로 안하시는지궁금합니다¡
@사운드PT4 ай бұрын
안녕하세요! 개인레슨은 현재 더 안받고 있습니다ㅜㅠ 레슨의 경우.. 조만간 구독자분들이 리즈너블하게 경험해보실 수 있도록 클래스 준비 중에 있으니 그 때 관심 가져주시면 정말 감사하겠습니다!
@EulianDax4 ай бұрын
걍 fl쭈욱 썼는데 셈플 돌려서 뭐 빨리 만들뗀 짱 임.
@사운드PT4 ай бұрын
맞아요 ㅎㅎ 룹형태로 비트 찍기도 좋고 외에도 다양한 시퀀싱 기능이있죠!
@pectclare77844 ай бұрын
Reaper, Digital performer, Bitwig은 어떤가요?
@사운드PT4 ай бұрын
질문 주신 것들 중에서는 “정보가 너무 부족함에도 불구하고” 개인적으로 리퍼가 가장 좋다고 생각합니다! 리퍼는 사실 입문자 진입 장벽이 높은거지 성능만 봤을 때 저도 꽤나 만족스러운 DAW였습니다!
@김동진-h6h4 ай бұрын
에이블톤을 학생 인증해서 사면 상업적으로 이용이 불가한가요?
@사운드PT4 ай бұрын
아니요 에이블톤은 학생용으로 구매하셔도 상업벅으로 이용가능하십니다!
@gownsnof1600Ай бұрын
혹시 프랭크 오션이랑 타일러 더 크리에이터 무슨 daw 사용 하는지 아시는 분 있나요??
@사운드PTАй бұрын
제가 알기론 프랭크는 프로툴즈 사용중인걸로 스튜디오에서 작업하는 영상들 보면 프로툴즈로 예상됩니다 타일러는 여러가지 사용하는 것 같습니다!
@gownsnof1600Ай бұрын
@@사운드PT 감사합니다
@김동훈-g3s4 ай бұрын
스원의 트랙메이킹이 세모인 이유는 단지 내장 악기와 플러그인이 타 DAW에 비해 약한 편이라 그런걸까요?
@사운드PT4 ай бұрын
그것도 그렇지만 앞에 두 DAW와 상대적인 평가입니다! 오늘 추천 드린 세가지는 다른 DAW보다 성능 포함한 다각도적인 측면에서 제 취향에 맞는 것들로 추린겁니다! 셋다 좋아요👍👍 추가로 설명을 드리면 스튜디오원 포럼 코리아 같은 외적인 서비스가 없더라도 원초적인 성능, 두 DAW는 초심자의 입문 장벽을 낮출 수 있도록 신경쓴게 느껴지고(신규유입을 위해서겠죠?) 사용자가 창의적으로 생각해야 한다고 인지하는 행동 자체를 어느정도 이끌게 만들어준다는 점에서 로직과 에이블톤 성능을 트랙 메이킹에서 높게 샀습니다! 스원도 너무 좋고, 서비스를 운영(여간 쉬운일이 아닐텐데..)한다는 점에서 엄청 고마운 회사임은 확실합니다!