Önemli bir konu ve güzel bir video olmuş, konunun anlaşılması için dikkatlice izlemek yeterli. Teşekkürler Hypatia.
@hansharz41414 ай бұрын
Ne anladın üç kelimede
@ramsesnebula72674 жыл бұрын
Bu kadar tekrar eden olasılık neden üzerine koyarak ilerliyor bu sisteme gore yani tablo rastgele oluştuysa duvar olusana kadar tablo olduğu gibi kalmaz ..
@brookecandy63605 жыл бұрын
yine yeni birsey ogrendik sayenizde tesekkurler
@CoSmiC__VoiCe5 жыл бұрын
Evet ama tüm bu olasılıklar evreni kapalı bir sistem olarak öngördüğümüz sürece geçerlidir. Eğer evren kapalı bir sistem değil ise enerji takviyesi yoluyla entropi azalabilir.
o zaman güneşin oluşumunu açıklamanız gerekiyor dünyayı yörüngesine koymanız için ayrıca geliştikçe geriye gidiyoruz bu doğrultuda yani bişeyler kolaylaştıkça sikloid teorisindeki gibi biz tükeniyomuyuz acaba?
@tanseldagli695111 ай бұрын
Güzel şeyler paylaşmışsiniz ama ben bunu 4 sene sonra gördüm,yani bazı şeyleri KZbin heryerde herkeze zamaninda göstermiyor sanırım.
@hansharz41414 ай бұрын
Neden bahsediyorsun
@tanseldagli69514 ай бұрын
@@hansharz4141 Nedenmi bahsediyorum.Anlamadinmı? Paylaşılan içerik 5 yıl öncesine ait.Ama ben ilk defa 7 ay önce görmüşüm onu demek istedim,yani internette, KZbin'de insanlar güzel şeyler paylaşıyor fakat o içerikleri herkes aynı anda görmüyor onu dedim.Siz cevap yazdığınız için tekrar bu içeriği 7 ay sonra tekrar gördüm.Ve unutmuştum,
@furkanuysal22185 жыл бұрын
Bir deney vardı bilgisayar yardımı ile bı modelleme yapılıyordu bir kutuda ki atomlara evrendeki kuvvetler uygulandığı zaman entropi artıyordu fakat kütle çekim kuvvetini kaldırınca entropi azalıyordu bunu pek anlamadım yani düzensizliği atomlar kendi kuvvetleri yüzünden mi oluşturuyor ?
@erenkorkmaz55924 жыл бұрын
Yavaşlatarak birkaç kez daha izleyeceğim :)
@ahmetyalcn31474 жыл бұрын
Entropi yasası videonuzu neden bulamıyorum ?
@HypatiaBilimx4 жыл бұрын
Çok eski video idi kaldırdık. Son videomuz daha basite indirgenmiş hali zaten...
@ahmetyalcn31474 жыл бұрын
@@HypatiaBilimx bu videomu ?
@HypatiaBilimx4 жыл бұрын
@@ahmetyalcn3147 Boltzman Beyni , Zamanın Oku ve Entropi ve Tenet videoları
@mesecobani5 жыл бұрын
Çok düzenli biyolojik sistemler nasıl oluştu? Entropi kavramı evrimi çürütüyor mu, ne dersiniz?
@views-fe7wj4 жыл бұрын
Çok komiksiniz
@mesecobani4 жыл бұрын
@@views-fe7wj Siz de cahil.
@views-fe7wj4 жыл бұрын
@@mesecobani bu soruyu soran cahille muhattap olamam çok mu düzenli biyolojik sistemler
@mesecobani4 жыл бұрын
@@views-fe7wj 1. olarak sen geldin benimle muhatap oldun. 2. olarak da "Çok mu düzenli biyolojik sistemler?" diyen birinin ne biyolojiden, ne de Darwinist evrimin sadece bir teori olduğundan haberdar olduğunu düşünüyorum. Bilgin olsun diye söylüyorum, biyolojik sistemler çok ama çok karmaşık ve bizim şu anki teknolojimizle dahi ulaşamayacağımız bir küçüklüktedirler. Beynin saniyede yaptığı elektriksel veri trafiğine şu an büyük bilgisayarların binlercesi dahi ulaşamıyor, böbreğin yaptığı işi kocaman bir alet bihakkın yapamıyor, akciğerin havayı temizleme gücüne hiçbir klima yetişemiyor... Entropi yasasına göre evrenin genişlemesi mutlak bir olaydır, bu yasaya göre her zaman ve her zaman düzensizlik artar. Tüm enerji dönüşümlerinde doğrudan veya dolaylı olarak maddeler birbirlerinden uzaklaşır. Bu mantıkla ne galaksilerin ya da yıldız sistemlerinin oluşması gerekiyordu ne de biyolojik komplike sistemlerin ama oluştu, malumun olduğu üzere. Bugün galaksilerin oluşumunu karanlık (bilinmeyen) maddelerin çekim kuvvetlerine bağlıyorlar, başka hiçbir izah bulamadıkları için. Peki ya biyolojik sistemlerin varlığı için izahları ne? Yok. Tüm termodinamik yasalarına rağmen bu biyolojik sistemlerin var oluşu, evrenin rastgele oluştuğuna tahayyül dahi edemeyeceğin kadar düşük olasılık veren insanların ihtimallerini sıfıra indiriyor, kusura bakma. Doğanın/evrenin kendisinin tanrı olduğu görüşü (Panteizm), evrenin başlangıç noktasının olduğu ve termodinamik yasaları gereği soğumaya ve dağılmaya mahkum olacağı bilgisi ile zaten çökmüş bulunmakta. Ayrıca son yapılan çalışmalar bir canlının bırak insan gibi komplike düşünebilmesini, konuşabilmesi için bile milyarlarca yıl geçmesi gerektiğini ortaya çıkarttı. Dünyadaki canlılığın başladığı zaman düşünüldüğünde insan gibi bir canlının var olabilmesi gene bu Panteist akımları çürütüyor.
@views-fe7wj4 жыл бұрын
@@mesecobani dostum salağa mı anlatıyorsun her şeyin açıklamasını yapmana gerek yoktu ben senin kadar vaktimi ayıramam bu kadar uzun diyaloğa öpüyorum seni iyi geceler 💋
@MutlakBilim4 жыл бұрын
Siz mi yazıyorsunuz video metnini?
@Kaldanar2 жыл бұрын
spontan entropi düşüşü (yani Boltzman beynini oluşma ihtimali) için geçmesi gerken süre 10 üzeri 1050 değil de 10 üzeri 10 üzeri 50 olacak. [10^(10^50)]. Yani çok ama çok daha büyük.
@ibradora3 жыл бұрын
Düzen yada Düzensizlik diye birşey yok, Zaman diye birşeyde yok Hareket var çok farklı şeyler
@gokalpx13865 жыл бұрын
aslında 2 alemin karışımını yaşıyoruz evren ve bilinç daha öncede söylediğim gibi bilinci çıkarırsak kırılan bardağın entropisi artmaz bilincin algısından dolayı kırılan bardağın entropisi artmış deriz bilinç dışı bakarsak kırılmış bardakla sağlam bardağın entropisi aynıdır bir çok konuda bu göz ardı ediliyor bilim dünyasında.
@views-fe7wj4 жыл бұрын
Bilim dunyasinın işi gerçek dünyayla ve evrenle alakalıdır hayal dunyasıyla değil
@kkadirrАй бұрын
@gokalpx1386 Yorumunuz üzerinden 5 yıl geçmesine rağmen cevap vermek istedim. Evet söylediğiniz son cümle doğru. Entropi düzenlilikten düzensizliğe gitmek değildir çünkü düzensizlik görelidir. Entropi, bir şeyin gerçekleşmesi için daha fazla yol olması durumudur. Yani entropi kavramı bir objenin belirli bir pozisyon kombinasyonuna uygulanamaz. Kırılan bardak örneğini ele alalım: Bardak kırıldıktan önce ve kırıldıktan sonra aynı entropiye sahiptir çünkü bu iki durumun gerçekleşme olasılığı tamamen aynıdır. Herhangi biri diğerinden özel değildir (dediğimiz gibi düzenlilik görelidir). Ancak bu bardağı küçük bir alana hapsettiğimizi düşünürsek bardağın bu küçük alanın içindeki herhangi bir pozisyon kombinasyonu ile bu kutunun dışarısındaki herhangi bir pozisyon kombinasyonu arasında entropi farkı olduğundan bahsedilebilir. Kutunun içinde entropi daha az, dışında ise entropi daha çoktur çünkü bardağın pozisyon kombinasyonları kutunun içinde daha az ancak kutunun dışında çok daha fazladır. Ne yazık ki bilim camiasında entropi kavramı yanlış tanımlamalara muzdarip bırakılmıştır
@gokalpx1386Ай бұрын
@@kkadirr bu konulara kafa yoruyorsun kardeş olma ihtimalimiz çok bi zamanlar aynı balık bakteri vesaire ve ben çok zordayım eğer sen görece iyi durumdaysan 1,2 bin ver bana aile ev yok okadar zor durum zekayla prensiple toparlarımda türkiyede zor sanki herkes düşman
@delphinus58504 жыл бұрын
Underrated kanal
@HypatiaBilimx4 жыл бұрын
ne anlama geliyor bu terim?
@delphinus58504 жыл бұрын
Hypatia Bilim Hak etiği yere gelmemiş kanal anlamına geliyor.
@HypatiaBilimx4 жыл бұрын
@@delphinus5850 :)) tamamdır.. Olsun biz bize yeteriz :)) 🤔
@dindarateist39254 жыл бұрын
Ben şimdi bu ceketimi şuraya asam 😂😂😂
@okuyazokuyaz4857 Жыл бұрын
Bazi şeylerin olması icin sadece zaman yeterli degildir, ornegin bir taş hicbir zaman bir insana dönüşemez
@syres65514 жыл бұрын
"dünyamızda" böyle bir düzenli oluşumun olma olasılığı 10x10üzeri 69'dur inanmayan hesaplasın :")
@syres65514 жыл бұрын
@selim yaman zaten "inanmayan hesaplasın" onu öylesine dedim biliyorum hesaplanmaz
@yigitkeklikci91292 жыл бұрын
Very Nice
@muraterbay82164 жыл бұрын
Kısaca entropini 2. Yasası bildiğimiz zamanı ortaya çıkarmanızı sağlar.
@ayhanazizoglu37335 жыл бұрын
Teşekkür ederim arkadaşlar.
@fenc53915 жыл бұрын
👍🏻👍🏻
@uurnut5 жыл бұрын
Güne güzel başladım saat 20:12 :)
@frfrbluepointscottishfold74645 жыл бұрын
👍👍👍
@uzaysimidi5 жыл бұрын
Ah ah!?☹️🙂 keşke Başka bir Evrendeki kendim ile tasinabilseydim. Belki Legolar ile kendimize bir Dünya yapardık.Tum atom ve atom altı parçacıklar kardeşlerimize,geçmişten günümüze, geleceğe bilime katkı sağlamış/sağlayan/sağlayacak herkese saygılar.
@biliminsrlar57525 жыл бұрын
Belki de onlar da aynı şeyleri söylüyordur.Belki başka bir evrendeki başka kişiler de başka evrenlerin olup olmadığını merak ediyordur ve bizimle aynı soruları soruyordur. Kim bilir...
@Pubiro2 жыл бұрын
video basinda bacım ne anlatıyon dedim
@TarMody5 жыл бұрын
Kuramsal olarak düşünülürse parçacıkların kombinasyonu gereği sonsuza yakın derecede olasılık bulunmaktadır, fakat gerçekte nedensellik ilkesi bu olasılığı 1'e indirgiyor ve bu da kuramsal olan diğer olasılıkları geçersiz kılıyor. Dini terminolojide geçer kader kavramının bilimsel tanımlaması bu olsa gerek?
@ytsfg4 жыл бұрын
yalnız bildiğim kadarıyla rastlantısal değil herşey kuantum mekaniğine göre belirli olasılıklar dahilinde oluyor tesadüf değil yani
@ibrahimguzel21094 жыл бұрын
Dediğin daha kanitlanamadigindan determinizm i kabul ediyoruz suan
@samitama32114 жыл бұрын
Ve belki de düzensizliğe giden süreçten dolayı zamanı algılıyoruz..
@aurelius8585 жыл бұрын
Evrendeki parçacıklar olasılık dahilinde işliyor. İndeterminist bir düzen diyebiliriz. Ama Özel görelilikten bir çıkarımla elde edilen Zamanın B Teorisine göre ve kuantum mekaniğinin çoklu dünyalar yorumuna göre evren aslında katı determinist oluyor. Bu da "olasılık" dediğimiz olguyu düşündürmeye sevk ediyor. (Ama B Teorisi ve Çoklu dünyalar yorumu indeterminizm ile uyumlaştırılabilir ama bu zayıf bir çaba olur). Ama en önemli sorun tüm süreçlerin içinde gerçekleştiği "uzay-zaman"ı açıklamak. Çünkü tüm süreçler bu yapı içerisinde gerçekleşiyor. Nedir bu uzay-zaman? Big Bang ile başladı ama neyin nesi nereden geldi? Nedeni ne? Bence bu sorulara en iyi yanıtlar veren Tanrı'dır. Aksi halde evrenin nereden gelip nereye gittiği anlamsızlaşıyor daha da ötesi natüralizm evrenin bir açıklamasın sunamıyor. Bkz. Swinburne'un Kozmolojik (bazıları Teleolojik olarak da adlandırıyor) Argümanı.
@izmirlisezar59 Жыл бұрын
Videoda söz ettiğiniz kişilerin adlarının önce doğru telaffuzlarını öğrenseydiniz daha iyi olurdu.
@gaydrgubbak73955 жыл бұрын
Bir yıldızlı gece tablosu oluşturmak yuz milyarda bi insana nasip olur bence :))
@occultscience39564 жыл бұрын
👍
@drfetih27585 жыл бұрын
Bir odaya girseniz ve duvarda asılı bir sanat tablosu görseniz, ne düşünürdünüz? Sanırım kimse orada bir patlama yada bir reaksiyon sonucu öyle sanatlı bir eser ortaya çıktığını düşünmezdi :) Yani tabloyu; HAYAT sahibi, sanat hakkında BİLGİ sahibi, o tabloyu yapabilecek GÜÇ sahibi, tabloyu çizmeyi çizmemeye tercih edecek İRADE sahibi birinin o tabloyu çizdiğini düşünürdünüz. Peki tabloyu çizen mi daha sanatlı tablo mu? Bunun cevabı da tabi ki sanatı ortaya çıkarabilen sanatçı (örneğimizde insan) daha sanatlı ve üstündür. Öyleyse şu varlığını sorgulayabilen ve muntazam sistemlere(sindirim, sinir, boşaltım,..) sahip insanı, şu muntazam kurallarla işleyen evreni, her belgeselde hayretle izlediğimiz ve onlardan esinlenerek uçaklar, helikopterler vs. yaptığımız hayvanları, her an azot-karbon döngüsünde rolü olan, güneş ışığından besin üreten ve havayı temizleyen bitkileri, uzaktan çıkan bir sesi hiç bozmadan kulağımıza kadar getiren atomları,...(daha çoğaltılabilir.) yapan bir sanatçı olması gerekmez mi? Sizin de belirttiğiniz gibi neredeyse SONSUZ ihtimalde 1 rastgele böylesine sanatlı bir evren ortaya çıkabilecekken neden o 1 olasılığa takılınıyor da diğer "SONSUZ-1" olasılıktaki evrene müdahale eden bir varlığın olduğu göz ardı ediliyor?
@fatidgn4 жыл бұрын
Gerekmez
@savascnnyolu4503 жыл бұрын
Sınırlı bir varlık olan insanın kendinden, kendi üretim ve deneyimlerinden yola çıkarak sonsuz ve sınırsız olanı kavrama çabasını bir türlü mantıklı bir zemine oturtamamışımdır, bence bu neden sonuç zinciri hatalı ve olasılık hesaplarınıda yanıltıcı buluyorum.
@dribos30082 жыл бұрын
bi bitmediniz şu arap hikayelerinden hala arap hala arap hala kuran arap allah tanrı ya bi s.g. arkadaş öte tarafta yap islami felsefeni mi yoksa felsefeni mi topukla buradan
@whitemist8699 Жыл бұрын
Tamam şimdi söyle onu kim yarattı?
@kavsiyoutubebdngh Жыл бұрын
Cunku senin dediğin gibi kusursuz degil
@caglarbarikan5 жыл бұрын
legoları severim
@ondtsn195610 ай бұрын
Yanlış! Zaman evrende bir radyasyondur.Evrende entropik artış mutlak sıfır tarafından sınırlanır..Bu yüzden evren entropik artışla son bulamaz! Bilgi Beyond The Light Barrier.
@halilibrahimsumeli6793 жыл бұрын
Allah de kurtul.... Hep isabet edene tesadüf denir mi!!!!
@aprigos042 жыл бұрын
.....
@arifemre13142 жыл бұрын
.
@hansharz41414 ай бұрын
Bu kadar basit bir şeyi neden anlaşılması kolay anlat muyor sunuz okadar vıdlı vıdı bla bla yapıyorsunuz hıç bır şey anlaşılmıyor 10 kişiden 10 nuda mümkün değil anlaması
@kamilaydnloglu9184 жыл бұрын
Rastgele atomların bir araya gelip karmaşık yapılar oluşturması bir evcil hayvanınızın bilgisayarınızın rastgele tuşlarına basıp ana britanicca ansiklopedisini yazması gibi birşey olur
@jameshetfield56423 жыл бұрын
Yeğenim entropi bile kendi başına olamazken bu evren nasıl kendi başına olabilir
@Emreee615 жыл бұрын
@halitgenc25 жыл бұрын
Naber lan
@dogrucusertacbey27335 жыл бұрын
Rastgele değil Akıllı tasarım diyecektin Çünkü evreni yaratan multak sonsuz bir akıl var biz buna Allah diyoruz Napim yalanmı söyliyim 😅
@addly11105 жыл бұрын
inanç meselesi. doğruluğu veya yanlışlığı yok.
@berkg64195 жыл бұрын
Allah arabın tanrısı. Kendisi put idi bir zamanlar, daha sonra bir arap onu soyutlaştırdı. Allah'ın böyle şeylere aklı ermez, onun çapı Muhammed'e hangi karıların helal olduğu
@ebucehil93863 жыл бұрын
Allah ya geldi allah
@dogrucusertacbey27333 жыл бұрын
@@ebucehil9386 Ebu Cehil mi ? başka isim bulamadın heralde Napim yalan mı söyliyim
@prometheus333335 жыл бұрын
Entropi, salaklıktan başka hiç bir şey değildir. Buna göre ürettiğiniz bütün teoriler çöp.