ИЖ 27 - ЕМ - 1С и МР 18 - ЕМ (спортинг) тест резкости, первое ружье, ружье для начинающего.

ИЖ 27 - ЕМ - 1С и МР 18 - ЕМ (спортинг) тест резкости
Стрельба дробовыми патронами с размерами дроби 7, 5, 3 разных навесок.
Первое ружье после поправок. Открываем серию тестов.
Приношу извенения за задержку выпуска видео, долго ждал разрешения на оружие для возможности отстрела, без него стрелять в угодьях даже с наличием путевки нельзя.

[@teimurazkutivadze2961]

благодарю за труды. Не знаю кто какие выводы вынес из того, что вы показали, а я получил ответ на интересующий меня вопрос.

[@СергейМальцев]

Привет. За проделанную работу 👍

[@ASEngineer]

Благодарю вас

[@user-ow1jx9mf6c]

Отличный труд, спасибо)

[@ASEngineer]

И вам спасибо за добрые слова

[@user-hf4pi9gs2q]

Бесспорно лайк за труды!!! А по стволам,уже давно длинна стволов при современных порохах практически не имеет ни какого значения на дальность и пробитие. Зато ходить с коротким куда удобнее,нежели чем с длинным.Я давно продал все свои вёсла и перешёл на помпу Бекас-16м.535 цилиндр и полностью доволен ею.Она,в паре с мелкашкой перекрывает все мои задачи до 100м.,а Вепрь-308\51 тупо стоит в сейфе и скорее всего я его продам за ненадобностью.И по поводу подбора снаряда каждому стволу,это ни когда не утратит свою актуальность,почему я всю жизнь кручу сам и буду крутить до конца моих дней.

[@Tomich70]

Привет Диман✊ отличный тест👍💪🤝

[@ASEngineer]

Спасибо, от души 🤝🤝🤝🤝

[@user-ed4gt2uk2c]

У меня было ружье такое ИЖ-27ЕМ-1С. Мне нравилось.

[@user-mt1no2rl2o]

Тоже проводил такой тест. Одно ружьё МР135, со стволом 610мм с чоками Прогресс. Для удлинения ствола использовал насадок удлинитель 150мм, минус резьба, реально удлиняет на 110мм + насадок Прогресс. Ствол получается 760мм. Вывод: с длинным, кучнее, примерно 5-7% и резче. За обзор Лайк.

[@user-gh1ni9qt2q]

Имею пяти зарядку ремингтон, случилась поломка выбрасывает ля, конечно как то мы эту проблему решим, но есть нюанс! Нужно второе ружьё, в смысле типа, если запчастей доступных по времени нет, а их и так уже мало. Имел иж 58, сдал в утиль, по причине ветхости. Что брать? РЕМ машина отличная, но все может когда-то ломаться, запчасти искать надо. Решение-Мурка. Мурка. Смотрю видос двузлетнкй давности и думаю, почему разговор идет применительно к начинающим? Вот моё слово не начинающего! Мр 18 в 12к. Специфичное, его можно брать двум категориям, кому пофиг, лишь бы было, либо. Сознательно, кто понимает. Его преимущества. Это надежность, неубивпемость и универсальность. Оноодноствольное, никаких сведений стволов нет, прицельные приспособления можно приделать любые и при этом оно будет стрелять самодельными патронами. Мр 27 двусволка. Проблема сведения и крещения стволов, вопросы при стрельбе пулей большие в связи с этим и то же самое с прицеливанием, оно ограничено универсальное. И тут вопрос выбора : для новичка классное ружъё, но о пулях можно забыть, с дробью два выстрела, для не новичка-это рабочая лошадь без всяких ограничений. То есть я хочу сказать, что эти ружья не столько для новичков, сколько для осознанно го и правильного выбора того, что тебе нужно. А то создаётся впечатление, что эти ружья для дебилов, а вот через два года дебил станет умным и ему самое время полуавтомат покупать. А ведь это идиотизм. Полуавтомат прост в эксплуатации, хорошо и весело шмалять из него, а практически со временем любой охотник приходит к двустволке. Кое кто и к одностволке, ка мр 18.тип охоты, навыки и универсальность. Хорошее видео, спасибо!

[@ASEngineer]

И вам спасибо. Я как то все попробовал и помпа была и полуавтомат. Остановился в гладком на этих двух.

[@user-gh1ni9qt2q]

@@ASEngineer буду брать мр27 или мр 43,что ляжет. Турки не смотрю, дерьмо это в красивой обложке. Эргономика там итальянская и она отличная остальное исполнение барахло. Наше оружие имеет свои особенности, однако его надежность неосрорима.

[@user-bx9lv5um4v]

Работа интересная 👍👍👍

[@ASEngineer]

Спасибо очень приятно

[@vladimirmorozov2014]

В целях безопасности не рекомендовал бы так сильно размахивать стволом, и направление его в общем то должно только в сторону мишени быть, а так постарался на славу

[@ASEngineer]

Спасибо за совет и за оценку.

[@user-uk1mb4vj3g]

Аааа ты хитрый перец ...😊--- иж27 1"ЦЭ"... ? 1ЦЦЦЭ??!!😮 !--- 1ЭС! СПУСК! 2 В ОДНОМ --- И ЛАЙК И КОММЕНТ😅 и всё это за интересную тему ...

[@user-mx8yi2fj2z]

Здравствуйте. Спасибо за труд. При проведении данного эксперимента не помешал бы хронограф. Разница в семёрке настораживает. С уважением.

[@ASEngineer]

Отличный совет, сейчас стараюсь его использовать во всех отстрелах

[@user-ir2oq2zz3i]

Круто,тест сделан. Думаю о приобретении мр 18 Спортинг. Как себя оно показало за это время

[@ASEngineer]

Очень удобно, легенькое. Ходить самое оно. Без отказное.

[@user-ir2oq2zz3i]

@@ASEngineer спасибо, буду присматривать себе такое же

[@user-rv4nc6tz3s]

Ружбаи у тебя классные а 18 не очень выбрасывает не замарачивайся 👍👍👍👍👍

[@ASEngineer]

Спасибо огромное. Долго бегал выбирал искал. Сам не нарадуюсь.

[@user-ow1jx9mf6c]

@@ASEngineer по поводу эжектора на мр18 заметил что качество выбрасывания зависит от 2 вещей: 1) как интенсивно раскрываешь ружье после выстрела 2) деформировалась ли гильза после выстрела

[@ASEngineer]

Да гильзу часто дует на 18. Сейчас беру только с высокой металлической юбкой.

[@user-gc9sd1iq3h]

выходит длина ствола резкость особо не увеличивает. они отличаются только по массе. неужели из-за массы такая разница?

[@ASEngineer]

Добрый день. Я думаю тут сказалось множества факторов. Такой результат только на определенных патронах. В целом влияет на выстрел многое. При каких-то сочетаниях патронов и ружья получаем наилучший результат.

[@user-so2uf4xw5u]

Диаметр канала ствола и длина сильно влияет.Сравнивал иж 27 ссср канал ств 18.2.мм ствол 720мм пятерка. 90 листов книга в мягкой обл.cz mallard канал 18.4мм ствол 760 130 листов.

[@ASEngineer]

Я вам больше скажу в ходе теста выяснилось что зависит от от количества листов в пачке и от их плотности 80 или 120ден и тд. Так что сравнивать можно только на одинаковых мишенях к сожалению.

[@user-so2uf4xw5u]

@@ASEngineer естественно на одинаковой бумаге.

[@ASEngineer]

@@user-so2uf4xw5u в последнем тесте на резкость пришлось два раза отстреливать. Отстреливал новые сужения Прогресс

[@user-th4yt2md8o]

Спасибо за тест, но на пробитие он не корректный, оно сильно зависит от жесткости закрепления мишени, без закрепления пачка отодвигается или падает, соответственно полностью не пробивает, надо было хоть на пень опереть

[@ASEngineer]

Добра. Я свами поспорю и вот почему. Да мишень после выстрела упала, но если учесть скорость дроби и инерцию покоя, а вес мишени с толстой стальной пластиной почти 5кг, то падение самой мишени происходит уже после того как дробь в ней застряла и передала всю свою энергию после остановки. Я соглашусь с вами в случае если бы мишень была условной картонкой, в таком случае действительно падение началось бы ещё при попадании первых дробин из снопа. Собственно почему я так уверен. В эту же мишень я стреляю из tr9 и падает она при попадании не моментально. А это пуля как ни как.

[@user-th4yt2md8o]

@@ASEngineer Отчасти согласен, особого значения нет когда площадь контакта маленькая - пуля, картечь, крупная дробь А вот когда облако мелкой дроби, то на пробитие всеже должно влиять, хотя если 5кг, то наверное не особо Для чистоты эксперимента лучше бы конечно проверить )) И лучше наверное самокрутом, у заводских разброс +- пол пачки бумаги ))

[@ASEngineer]

Я проведу тест ради эксперимента

[@amiranitbilisi306]

Kak zamenili prujinu? I pomoglo ili net?

[@ASEngineer]

От части помогло. Но не супер если вы про мр18

[@user-ij7xw5lz6m]

Заряженное ружьё переворачивать ,накрывать рукой , нельзя .Это аксиома

[@ASEngineer]

Спасибо за то что обратили внимание

[@maximechoye5982]

Прогресс снимает отдачу у МР 18?

[@ASEngineer]

Добрый день. Для снижения отдачи на 12 калибре, портов не достаточно. Максимум снижение подброса. Для снижения отдачи спортсменами используются ДТК Ильина. Через переходник мр-сайга можно поставить на МР.

[@user-wy4yb1yi2c]

Не знаю у меня мр18 выкидывает прекрасно , но она у меня не навороченная как у вас без планки ствол чок

[@ASEngineer]

Как удалось выяснить. Зависит от того кто и как собирал. У меня не особо качественно сделано посадочное под пружину.

[@user-to4nv6kq9y]

А если зделать например?27против 18 емм цылинд без насадок?

[@ASEngineer]

Интересная идея. Подумаю над реализацией. Цилиндр конечно надо будет вкрутить, совсем то без проблем насадок не выйдет.

[@vz4115]

Можно уточнить 35 метров или 35 шагов ?

[@ASEngineer]

Мерили рулеткой в данном случае. Но погрешность может быть в силу рельефа и сложности продвижения. Важно что условия для ружей были идентичны

[@vz4115]

@@ASEngineer я не в упрёк , лично для себя чтоб знать , просто тоже хочу приобретать второе ружьё МР 27 ЕМ 1С и смотрю различную информацию , вам за труды Спасибо и дай Бог здоровья 🙏🤝

[@ASEngineer]

Спасибо за добрые слова

[@ASEngineer]

Рекомендую промерить посадочные места под сменные дс и самому попробовать выкрутить и вкрутить.

[@vz4115]

@@ASEngineer спасибо за совет , ели родные будут хорошо выкручиваться и выкручиваться , то и джемени тоже будут без проблем ?

[@VASILIY_ARGONOV]

По поводу оговорки. 1с это это один "эс", а не один "ц" . Извиняюсь за занудство)

[@Dersumen]

1С - "один спуск"

[@ASEngineer]

Да поправил в след за этим видео. Спасибо за комментарий.

[@user-rd7so1bv4s]

Эжектор отремонтировали на мр-18

[@ASEngineer]

Долго мучился но вроде да. Только вот гильзу иногда поддувает.

[@user-to4nv6kq9y]

Без сужений на резкость

[@user-ft5hm5tv3g]

на 27м кучность повыше

[@ASEngineer]

У нас с отечественными ружьями, даже с одногодками разный результат. Всегда говорю что вот конкретное ружье резче или кучнее.

[@user-to4nv6kq9y]

Нехуже патроны выкидывает чем 27?!мр18емм цылиндр!