”이 방법 알고 나면 떨어지는 게 더 어렵습니다“ 출제위원이 알려주는 주관식 고득점 하는 법 (김병기 교수 2부)

[@cloudiakim-hf4lz]

7:40 목차에 내용이 담길 것 12:36 판례의 키워드x!! 판례 주장을 보충하는 핵심 논거들은 되도록 그대로 가술하기. 합격자들은 다 이 정도는 기술함!!

[@ikvely-zb4pb]

악필을 악필이라 하지 않고 “자신의 개성을 지나치게 드러내는 필체“ 라고 말씀하시는 부분에서 정말 감탄밖에 안 나오네요.. 본질에 얼마나 가까운 학습을 하셨는지 가늠이 안 갑니다 대단하세요

[@건동-m5b]

7:49 목차 내용 (8:27 예를들면 같은 형식설이라도 다른 의미임) 10:37 판례 반복 문구 17:51 학설은 성실도. 단 판례가 어떤 학설을 따라가는게 아니고 판례가 설시하듯이 ‘어떤 (법적성질 이해도 알 수 있는)’학설이 타당하다 식으로 쓰면 좋음

[@hoontopia84]

유튜브가 없었으면.. 이윤규 변호사님을 만나뵐 일도 없었을거고 더불어 이런분들의 좋은 이야기들을 못들었을텐데 .. 참 감사하네요

[@쉔우]

킹정임다

[@이헬린]

경감 주관식 행정법 공부를 하는 수험생입니다... 글씨 정말 못써서 걱정이였고, 사실 대충 답안을 보지 않을까 걱정했는데....채점위원들이 헛투로 보지않는다에 감동이내요...제 1년의 노력...

[@인빈서블-y5y]

어디 가도 들을 수 없는 귀한 정보네요. 정말로 감사합니다 잘 보겠습니다 ~~~ 교수님 정말 말씀 잘하시네요

[@Yeumyeum-e3i]

글찮아도 다음편은 언제 올라올지 손꼽아 기다리고 있었습니다. 이 정도면 천기누설 아닌가용?👍

[@realdokhak]

게스트가 장난아니네용 ㅎ ㅎ

[@어바웃타임-j5u]

잘 보겠습니다 !!!

[@oo2-q4m]

4:57

[@syj8813]

진짜은혜로운영상이네요

[@대박이-b2w]

변호사님 너무너무감사합니다!ㅠㅠ ❤❤❤

[@jabcdjaa5595]

와 기사동 엉청 반갑네

[@prospecs]

이윤규 변호사님 유익한 정보 정말 감사합니다!!

[@seriza__]

좋은 내용 감사합니다

[@노미진-t6c]

이윤규님께서 하셨던말 그대로네요ㅎㅎ 감사합니다

[@jenesaisquoi4241]

노무사 이차보고왔는데 이걸 왜 지금봤죠ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 넘유익해요

[@PumpkeenProject]

정말 좋은 영상 감사합니다. 변호사님 교수님🙏🙏

[@노고단-j3i]

귀한 정보 감사합니다.

[@deurt12]

진짜 원하던 영상 감사합니다 바로보고올게요!

[@jljs8]

얼마나 중요한 쟁점인가? 교수가 관심 가지는 분양 체화한 자신의 모범 답안 내용이 담긴 교과서의 목차 판례에서 반복적으로 나타나는 문구 암기 학생의 성실성 어필하는 학설

[@biiyoung2]

오늘도 좋은 영상 감사합니다

[@loy6437]

좋은 영상 올려주셔서 감사합니다!

[@전양수-u6s]

아니 이젠 점심시간에도 올려주시다니 감사합니다ㅎㅎㅎ

[@펀치-v7c]

계속해서 보면서 체화하고 싶습니다 영상 정말 감사합니다

[@스폰쥬밥]

내년 소방공무원 공개채용시험 행정법 100점 ㄱㅈㅇ~

[@heyjoo3714]

대박입니다. 대박.....감사해요진짜 대박입니당 ㅠㅠ어엉ㅇ

[@남은정-f4g]

최고의 유튜브..🫶

[@bahama3182]

귀한 조언 감사합니다!! 법학 답안 잘 쓰고싶어요 ㅠㅠ

[@makeitme]

22:18

[@user-hq8pf2gd2s]

너무 좋은 내용입니다 답안지를 쓸 때 실전에서 많은 도움이 되겠네요 배워갑니다

[@최지혜-l4c]

이윤규 변호사님, 제 시간과 에너지를 줄여주심에 어떻게 감사드려야 할지 모르겠습니다. 회독과 관련한 동영상을 보고도 정말 큰 도움을 받았고(회독에서는 줄 친 부분만 읽는 것임-> 어디에 줄을 칠지 적극적으로 생각하면서 공부하게 됨) 출제위원분들께서 알려주시는 정보들도 제게는 가치를 매길수 없는 너무 큰 도움입니다. 변호사님의 도움이 없다면 저 또한 지금 길을 헤메고 있을텐데.. 나중에 저도 누군가에게 도움이 되는 삶을 살고 싶어요.. 반드시 합격해서 감사인사 드리겠습니다

[@ahsiriencnc]

❤❤

[@주연-m1r]

츈제위원이 알려주는 주관식 고득점 방법, 감사합니다 ~~!!!

[@hyobilee7729]

법보규는 행규지만 구속력있기에 형식설 행규설이고, 제재처분기준은 법규명령인 통령은 구속력ㅇ 시행규칙은 대외구속력x이므로 시.규 법.명 형식설로, 이런 내용을 나타나는 목차의 디테일을 추구해야 우위에 설수있다는 느낌맞나요?😅 (제재처분기준 시행규칙 가중전제시 대외효없지만 대내효있으므로 담당공무원의 준수의무가있기에 그결정으로 받은 처분취소를 구할 '소의 이익'은 있다/수험 행법 병아리인 저는 이 콘텐츠로 연상되는 오늘 복습내용 한번 상기하고, 언제나 드림스쿨 매우 감사합니다😍

[@DreamSchool_KR]

임의로 붙인 명칭(실질, 형식, 1설, 2설)과 같은 것을 목차로 쓰는 것보다 그 중심주장을 드러낼 수 있는 키워드를 보여줘야 합니다 :)

[@BBBB-st7fv]

마지막 목차부분에 한자표기 부분이 빠져서 아쉽네요 궁금했던 내용이였었는데 그래도 많은 도움이 될거같습니다 감사합니다

[@서동현-o8u]

혹시 기술사시험도 다뤄주실수있는지..

[@목-v6r]

이십몇년전 병기형 수업듣던때가 생각나네

[@inyonglee702]

와우! 교수님 우영우 보는 줄 알았어요 줄줄 나오시네요

[@jy7181]

혹시 세무사 세법학에도 해당될수있는이야기일까요?법학교수님들께서 출제위원으로 들어가시니

[@여나나-s8d]

전 임용준비자인데.. 법률용어 너무 어렵네요 ㅠㅠ

[@이효진-o3n]

감사합니다

[@sweeticherri]

아 글씨 진짜 미취겠네😢😢

[@hybak5769]

주관식채점은 문구(문장)에 각각 점수가 부여되고, 합산돼 총점이 되는건가요?

[@구름-w5s]

그쵸...

[@은둥]

ㅇㄷㅇㄷ

[@sookis1715]

아 너무감사드립니다...

[@ebs7896]

변호사님 청킹 따서 기본서 베끼면서 외우는데 쓸 때 초점이 흐려집니다. 이건 집중을 안하는 건가요? 계속 제 초점이 흐려지는 걸 느끼는데 쉴 수는 없고 잠깐 쉰다고 해결 되는 것도 아닌 것 같아요. 꼭 초점을 맞추려 노력해야 하는지 ㅠ 경험 있으신 분 ㅠ

[@DreamSchool_KR]

헉 기본서 베끼면서 외우시면 절대 안 됩니다 시간낭비이자 최악효율의 공부입니다 날려쓰시는 건 몰라도 베껴쓰시는 건 절대 안됩니다 ㅠ

[@정미윤-s6v]

주관식 문제에 채점기준은 정말 매번 궁금했던 내용인데 최고의 영상이네요 많은 도움이 되었어요

[@sgpark8784]

변호사님. 도대체 법리 라는게 무엇입니까? 법리법리 하는데 이해가 안되네요

[@DreamSchool_KR]

법조문이나 판례의 해석결과, 또는 그 원천이 되는 일반적 원리(입법의 이유 등이 되는 것들)를 말합니다. 쉽게 말하면 '어떤 상황에 왜 이렇게 판단해야 하는가'라고 할 수 있습니다.

[@sgpark8784]

@@DreamSchool_KR 아하~ 룰이 생성된이유. 법의원리 정도로 이해 하면 될 것 같아요 답변 주셔서 감사합니다. 바쁜실텐데.

[@ParkRd-q4r]

방금 무교동 음식거리에서 보고 깜놀... 키 엄청 크시네요. 사무실이 이쪽인가봤더니 아니네요..ㅎ

[@alenfo]

변호사님 경찰채용시험 준비생입니다 경찰시험이 22년도부터 개편이되었는데요 기출을통해 나올만한 시험문제 유추해보는 작업 할때 개편이후만 분석하면 될까요?

[@DreamSchool_KR]

새로 추가된 과목이 아니라면 이전 것들까지 같이 봐주셔야 합니다!

[@히히-f5r9k]

정말 보물 같은 영상입니다...ㅠㅠㅠㅠㅠ 감사해요 정말 ㅠㅠㅠ 이 영상을 위해 변호사님이 많은 시간과 정성을 들인 만큼 저도 여러번 보고 체화해서 아주 유의미하게 쓰겠습니다!!!!!!+_+

[@dodo-v9q1w]

아놔 이 부산싸나이 맘에 드는구만요 우찌 간질간질한데를 잘 긁어주셨대 근처 사시면 술 한잔 받어드리고 싶네

[@HiHi-ur3gi]

법을 전공하지 않은 사람입니다. 궁금한 점이 있어 댓글 남깁니다. 법학에서는 왜 이렇게 판례를 중요시 하나요? 같은 행동이라도 상황에 따라 옳고 그름이 다르게 판단될 수 있다고 생각하는데.. 거기다 지금은 세상이 급변하는 시대인데..왜 계속해서 과거의 판례를 중요시하는지 궁금합니다 아시는분 아무나 답변 부탁드립니다ㅜㅜ

[@DreamSchool_KR]

판례라는 것은 단순히 사건에 대한 결론을 말하는 게 아닙니다 판례에는 두 종류가 있는데, 법학에서 더 중요하게 생각하는 것은 적어도 법이론상으로는 법규정이 추상적이거나 존재하지 않는 경우에 그걸 명확하게 해주거나 채워주는 기능을 하는 것입니다 그 규칙에 따라 상황에 따라 옳고 그름을 다르게 판단하는 것입니다 :) 고정된 결론을 그대로 적용하는 일은 없습니다

[@HiHi-ur3gi]

​@@DreamSchool_KR아하 그랬군요! 항상 궁금했었는데 감사합니다!!😊

[@user-hq8pf2gd2s]

변호사님이 잘 설명해주셨는데 한가지 더 추가하자면, 우리가 교재에서 볼수있는 판례는 99%가 대법원 판례입니다 실무에서는 대법원 판례가 있는데 이와 다르게 하급심이 독자적으로 판단하는 경우 상고심의 대상이 되고 결국 대법원 가면 다시 깨져요 그리고 수험계에서는 판례가 없는 부분을 문제로 출제할 수가 없습니다 반드시 정답시비가 걸리기 때문이죠 판례로 명확하게 나온 부분을 문제로 출제해야 답을 가릴 수 있기 때문에 수험생이나 실무하는 법률가들은 절대로 판례를 무시할 수 없어요

[@sanhat8686]

상황에 따라 결론을 낼 수 있는 기준을 보는겁니다. 법에 모든 기준이 상세히 구체적으로 나와있으면 그럴필요가 없겠지만 현실적으로 불가능하니 판사들이 그 기준을 세워주는겁니다. 그 기준이 판례에 판시되는 거고 수험생은 그 기준을 공부하는거죠

[@kj-pj8zb]

사시를 다시 부활시켜야 되지 요즘은 어중이 떠중이 다되니 한심한 법관들이 너무많아요

[@lionkim5413]

절대 공감입니다

[@gonlee4476]

그 법관들 죄다 사시패스하신 세대죠?

[@sagupalgu]

​@@gonlee4476ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@daegu-raming]

변호사도 마찬가지,,, 김ㄴㄱ같은 코인돌이나,,

[@죽쨍챡쨩]

?? 지금 판사중에 로스쿨 출신 몇이나 있다고? 대학은 나옴?

[@maddy_land]

요약: 뻔한소리

[@DreamSchool_KR]

시니피앙이 없으면 다 똑같이 보이지요

[@dumbstruck1111]

본인이 들을 수 있는 수준만큼 들리는거죠

[@이반석-r4u]

좋은 영상 정말 감사드립니다. 많이 배웁니다.

[@zjavbxj4800]

감사합니다 큰 도움 되었어요!