Як Дадус говоре -- статистика це просто щоб було ( трошки її пояснювання упростив але загальний смисл саме такий.) .. Але статистика не просто для того щоб на неї подивитися . по статистиці робиться висновок про загальну роботу. результат статистики на даний час не просто плачевний а кричущий -- кричить про злочин з приховування отруєння бджіл в масштабах країни , .. скоєний мінестерством агрополітики і ДПСС. який має кримінальні ознаки і привів до важких наслідків і уникнення покарання правопорушників( по країні навіть згідно даної статистики на 78 пасіках постраждало майже 3000 бджолосімей + 1111 бджолосімей повністью загинули ..загалом більше 4 000 бджолосімей. на томість жодного стягнення ( штрафу ) чи то навіть припису ( зауваження ) ДПСС жодному фермеру не виписала . і АЖ одну справу передано до правоохоронних органів .
@СергейТюркин-ж2щКүн бұрын
яке може бути питання Важливіше ніж тільки офіційно зареестровані 4 000 отруених бджолосімей ? ( по факту дану цифру потрібно множити на сто.. але маємо що маємо --мінестество з приховування злочинів по отруенні бджіл працює гарно.. тож..) і при цьому жодного покарання по факту ( можливо максимум одне буде ??? ) . і політика мінестерства не розслідувати причини і наслідки і робити висновки по запобіганню випадків негативного застосування пестицидів -- а взагалі приховати данні правопорушення щоб в статистику звести якщо не в нуль то до пару випадків під -- нещасний випадок
@СергейТюркин-ж2щКүн бұрын
Тож згідно статистики ( таблиці ) від ДПСС за 2024 рік ( Табличку переглянув до перегляду відео . зробив коментарі в вайбер групу . а тепер перенесу свої коментарі . висновки що до таблиці. ) Постраждало пасік 78.. так розумію це ті пасічники що написали заяву. відібрано зразків 144 .. кількість експертиз де діаноз підтверджено ТРИ .. Виключено -- НУЛЬ .. а де результат ще 75 пасік ?? ( там де виключено по логіці повинна бути цифра 75. і не більше не менше. .) Це порушення кодексу наземних тварин де чітко прописано що кожне розслідування повинно бути виконано до кінця і діагноз повинен або підтвердитись або спростуватись .. тож дане порушення кодексу також говоре що країна не виконує взяті на себе міжнародні обов'язки . також табличка говоре що 75 коміссій провели свою роботу без результату .. тобто не виконали своє пряме завдання коміссії яке прописано на початку інструкції .. тепер питання до мін.агро хто відшкодує збитки які держава витратила на роботу цих 75 комісій ?? також багато про що говорять слідуючі данні . К-ть проведених позапланових перевірок субєктів господарювання чиї діїї спричинили масову загибель бджіл Видано приписів Накладено штрафів Подано матеріалів до правоохоронн их органів ВСЕ по нулям .. крім 1 матеріалу до правоохоронних органів .. тоб то порушення фермера ДПСС геть не цікавлять. табличка ясно говоре як про порушення ДПСС вимог міждержавних договорів так і про нікчемність наказу 338 завдяки якому всі коміссії в масштабах країни виконали свою саму пряму роботу на 1.25 % .. а що до покарання або хочаб приписів для порушника фермера то комісія дану роботу виконала взагалі на НУЛЬ відсотків .. тож фермера повинні дуже дякувати мінестерству за проведену роботу по приховуванню правопорушень фермерів .
@СергейТюркин-ж2щКүн бұрын
Якби мінагрополітики працювало на користь держави і пересічних громадян .. тобто на все те що прописано Конституціїєю України то в даному кіно навіть потреби не було б .. а поки мінестерство за наші гроші обслуговує купку агроолігархів тож іншого кіна і бути не могло.
@СергейТюркин-ж2щКүн бұрын
навіщо видалили мій коментар де я пояснюю про протизаконні дії ДПСС з протизаконного вимагання грошей при проведені планових протиепізоотичних заходів.