Чи дійсно Орвел вкрав ідею для «1984»? Розбір роману «МИ» Замятіна.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Запрошуємо вас до нашого театру Cult, що знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити унікальні, експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі. Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 У нашій закритій спільноті ви можете отримувати бонуси і ексклюзивний контент від проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q Долучайтесь до нашого закритого літературного клубу, де ми зустрічаємось 2 рази на місяць: онлайн та офлайн. На зустрічах ми детально пропрацьовуємо заздалегідь обрані книги та покращуємо якість розуміння матеріалу. Щоразу у вас є можливість обрати: бути слухачем або доповідачем. Щоб взяти участь: t.me/cultlitclub

[@ЛінаЛео]

Дякую, дякую, дякую Вашій появі, Вашим бесідам. І УКРАЇНСЬКОЮ!!!!))) Насолода))

[@ЛидияРедька-н1м]

Дякую за цікавий, компактний і доступний виклад матеріалу. Рекомендую Ваш канал своїм старшокласникам. Дуже інформативно та актуально!

[@vovka-vintovka]

крутий канал, добре, що знайшов, продовжуйте в тому ж дусі.

[@АнжелікаСавицька-о1э]

Дуже цікаво. Дякую. Слава Україні!

[@andreberezovskiy]

Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне та пізнавальне відео!!!

[@СтеценкоЛариса]

Ведучий захоплює розповіддю! Дякую за ваше бачення. Чекаємо слідуючих роликів.

[@ilonamuranova-lesiv9191]

Підтримую схвальні коментарі. Дуже цікаво, стисло, жваво, інформативно, не затягнуто, що радує👍

[@panikrull]

Чудова інформація! Якісний контент! Підписка!

[@Lyalya0000]

дякую за ще один детальний та цікавив розбір !

[@ramesse4169]

А знаєте, трішечки попрацювати над дикцією - і це відео несоромно показувати на якомусь всеукраїнському каналі. Дуже класно і надзвичайно змістовно! Крім того, стильний інтер'єр, гарна картинка, змінні ракурси камери 👍👍👍

[@REN-eh6ok]

канал 1000 із 10!! Дуже цікаво слухати,дивитися

[@artemvolokitin735]

Дякую! Чекаю на нові випуски!

[@innashovgelya4573]

Дякую. Дуже цікаво

[@АнастасияГолуб-ф5в]

Дуже цікаво та легко сприймається матеріал! Дякую🤝

[@MarynaRedkova]

Клас! 👏🏻🫶🏻💙💛 дякую Вам за комплексний розбір + порівняння цих трьох творів. Для мене вони у купі сприймаються - як продовження одне одного.

[@ЯрославСтецько-з8я]

Чудовий огляд

[@valentinasekirina215]

У свій час цей роман перевернув мою свідомість. Дякую за цікаві змісти

[@ЗлатославаНовицька]

Дякую за розповідь. Роман справді трішки рваний за стилем, але цьому є пояснення: герой пише щоденник... Я слухала "Ми" в аудіоформаті й деякі роздуми саме в усній формі дуже органічні. Як на мене цей твір ближчий до антиутопії Гакслі, тому що розповідає про супер-глобалізоване супільство з відсутністю інституту родини й повним задоволенням матеріальних питань (особливо щодо їжі - привіт з голодних 19-20-х років). І все одно там знаходяться люди, яким чогось не вистачає...

[@lyutyy24]

Є аудіокнига українською?

[@ЗлатославаНовицька]

@@lyutyy24 на жаль, загубила файл, а заново знайти не можу

[@lyutyy24]

@@ЗлатославаНовицька шкода, прослухаю російською

[@Юрій-х2ю]

Чудово ,треба лише попрацювати над вимовою,не "комкаючи" слів, і дотримуватися суті розповіді ретельніше.Вибачте за зауваження,дякую!

[@Володимир-и8ь]

Дуже хороший канал

[@learning_with_rj]

Дякую за відео!

[@rvv23]

Дякую за україномовний канал!!!

[@user-qp1hr5nl4h]

Коли читав роман "Ми" згадав ще роман Жюля Верна "Париж в 20 столітті". Там описана схожа концепція мистецтва як чогось другорядного на службі науки для її возвеличення

[@ziu__]

Дуже цікаво 🔥

[@zaobriy]

Дякую

[@mildenko]

Доброго дня. А що скажете про "Париж двадцятого століття" Жуля Верна? Чи не ця книга є першою антиутопією, або Ви не вірите, що саме Жуль Верн написав, або не вважаєте антиутопією.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Ми досліджували питання, що саме можна вважати справжньою антиутопією, в нашому відео-есе про цей напрям. Радимо подивитися

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Завдання на засвоэння матеріалу для уважних підписників. Дайте відповідь на запитання: 1) Чому у світі "МИ" механізація та раціоналізація вважалася благом? 2) Людей якої релігії люди у світі "МИ" вважали своїми попередниками?

[@Yaroslav.G]

1. Для досягнення стабільного щастя 2. Християнство 3. @T43679 (я нумер)))

[@innavoloshyna3284]

Підписка, лайк і коментар на підтримку українського каналу 💛 Дякую що популяризуєте читання 💙

[@SviatikKitUkrajinomovnyj]

Хочу зазначити: нічого поганого в полігамії нема, але вона мусить бути добровільною - зі згоди усі партнерів.

[@rmtcherry]

будь ласка, не закидуйте канал тут такий потенціал бути мільйонником, с таким якісним контентом

[@Krasunia25]

Цікаво, дякую

[@Roland_Volpahart]

Світ який описує Замятін нагадує сучасну росію : 1.Всім заздалегідь відомо результати виборів 2.Щоразу на виборах перемагати один і той самий кандидат , доречі в північній Кореї така ж ситуація вибори проводяться щороку але кандидат один - кім чен ин 3.Смерть кількох людей нікого не хвилює , адже це лише гвинтики у великому механізмі , яких легко замінити І таких аналогій можна знайти ще безліч .

[@lazy_cheetah1586]

"Ми" Зам'ятіна дуже слабка книжка з точки зору літератури, а ідеї які там викладені, так чи інакше перекликаються у тогочасній світовій суспільній думці. Значення роману не можна порівнювати з роботами Оруела чи Хакслі.

[@НаталяДжамела]

Новий світовий порядок по Швабу , який обговорюють на світовому економічному форумі , соціальний рейтинг в Китаї- ідеї взяті з книг утопій.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Так. Політики світового рівня використовують ідеї фантастів. Можете переглянути наше відео про напрям антиутопії, там ми детальніше говорили про цей феномен.

[@nadiaheart4856]

Коли прийшов на укртюб, а там знову про росіян. Боже, може досить допомогати ворогу поширювати його культуру? В нього і так це добре виходить

[@wladjarosz345]

це не плагіат, бо, здається, навіть у Конан-Дойля є фантастичне оповідання, де персонажі чоловічої та жіночої статі відрізняються номерами на комірцях уніформи...

[@ievgenmatviienko7620]

Неприємний притензеційний аналіз висмоктаний з пальця🤮 У своєму аналізі ведучий наче відпрацьовує чиєсь ТЗ підводячи під вже готову відповідь. Аналіз недолугий; розрахований на те що глядач не знайомий з повістю і не має власного враження, а спирається на чуже сприйняття яке йому підносять разом з вибірково накресленою фабулою. Назвати роман Оруєла плагіатом на «Ми» Замятина звичайно не можливо ( максимум він надихався їм як і всі ті митці що надихаються попередніми шедеврами), але принижувати появу першої антиутопії з - я переконаний - з причин російського походження автора маніпулятивним аналізом у вільному просторі НЕПРИЙНЯТНО! Упевнений що якщо б автор «Ми» народився б у Миколаєві, а не в Тамбовській губернії, то пан Ведучий можливо б переконував свою аудиторію у протележному… - Упередженість шкідлива- вона в першу чергу принижує упередженого😢 Шкода що це не зрозуміло

[@Ayastasius]

1984 мені більше сподобалося. Читати його було легше та цікавіше. Світ в книзі чудово описаний та детально "Ми" взагалі не сподобалося. Читав щоб ознайомитися з першою антиутопією. Більше всього не сподобалося, що написано як щоденник людини. Він був в таємному будинку. Потім раз і вже наступний день, він іде на роботу. Я давно їх читав, але "ми" прочитав і навіть не було бажання перечитати. Відео цікаве, дякую 😊

[@osamatyck]

Бурда якась, особливо після того як прочитав Оруела, Гакслі та Бредбері. Інтеграл, скляні доми, нумери, аеро. Компот зі всього. Ідея зрозуміла, але втілено, як на мене, не дуже

[@MaraPhone78]

Сучасний варіант Зам'ятіна і Орвелла ,,Сліпа віра" британця Бена Елтона. На рівні з класикою та з урахуванням нових реалій...

[@wladjarosz345]

не варто перекладати імена навіть расіянців за совітських часів, бо він Євґеній, а не Євген!

[@Vlad_EVO]

Якщо Оруел читається на одному диханні, то антиутопія Замятіна "вимучена"... ідея досить непогана, але "реалізація" неймовірно жахлива. Читати було просто нудно. Дякую за вашу працю🙏

[@valentinasekirina215]

І більше саме Замятін подобався

[@MaraPhone78]

Прочитайте ,,Сліпу віру" британця Елтона...Сучасий варіант по цим утопіям...

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Згодні з вами. Орвелл - дійсно талановитий письменник, Замятін не дотягує до його рівня

[@vladislav4790]

Замятін, приведу цитату, "Хрєновий пісатєль" він в першу чергу інженер, а потім вже письменник, Орвел та Гакслі то зовнім інші рівні.

[@Заратустра-п1к]

У Замятіна більш нудний роман, -в стилі Замка Кафки. Орвел легший для сприйняття. Воно начебто за одне й те саме, але Замятін важчий. Найбільше сподобалася Айн Ренд,- бо в неї є вихід. Розумні люди залишаються жити, а Замятін та Орвел не залишають ніякої надії. Суцільна безвихідь. Нажаль Гакслі читав аж двадцять років тому і зовсім не пам'ятаю сюжет. Усім ☮️❤️

[@amanitaviiktora.8444]

Вообще-то что считать первой антиутопией - вопрос очень спорный! Зависит от уровня грамотности ведущего канала!

[@IK-sj6ij]

Як можна взагалі порівнювати геніальну політичну сатиру Орвелла з писаниною людини, яка вважає, що всі мають стати "простішими", а заважає щастю та прогресу тільки фантазія. Навіть розуму не вистачило збагнути, що його "шедевр" - чиста і абсолютна фантазія. І саме фантазії людство зобов'язане існуванням наукового прогресу взагалі, адже будь який механізм чи складний процес спочатку створюються в уявленні. Орвелл не запозичив нічого у Замятіна, він дуже влучно описав світ, створений такими ж обмеженими людьми, як Замятін

[@valentinasekirina215]

Дозволю з вами не погодитися. Ідея утопії та антиутопії на початку більшовизму була дуже популярна. Про переростання утопії в антиутопію говорив Бердяєв

[@yuryodesa7564]

Орвел аб,юзав свою дружину, але ці руки нічого не крали

[@870N3D]

Навіщо в українському інформаційному просторі розбір російської культури?

[@blade_runner_4393]

"мы" - лайно в порівнянні з Оруеллом. Це як порівнювати жигу з Jaguar

[@макче-д6э]

ну тепер чекаємо на огляд роману "москва 2042".для повної картини