Чи ефективні травматик та гумові патрони для рушниці? Огляд травматичного пістолету Вій-19

[@IbisArms]

Підписуйтесь на Збройовий канал в Телеграм: t.me/zbroya

[@Andrei_Tihiy]

Гарно помітив) травмат це не захист а МОЗАХИСТ

[@nick_v_v]

На мою думку, пристрій небезпечний для самого власника. Діставши його для спроби самозахисту, можна отримати справжню кулю, від злочинця. Або ж завдяки малоефективному(не ефективному) набою, нападника зупинити не вдасться і вислів про "спиляну мушку" може бути реальністю.

[@СергейЧупат]

Травматична зброя дає хибну впевненість в захищеності або в безпеці застосування. тому вважаю її шкідливою.

[@arfitness8690]

Суть травматичної зброї щоб вести вогонь на придушення, тобто ви насипаєте в бік ворога саме великою кількістью пострілів, потім перезарядка і далі ведете безперервний вогонь, тоді у нападника зміняться думки

[@СергійПавленко-х9п]

Стріляти в Україні по салу-тяжкий злочин)А тест супер!

[@Andrei_Tihiy]

Коли вже МВС і нардепи перестануть вийоживатись і приймуть нормальний закон про зброю В жодній країні взагалі немає такого поняття «травматична зброя» Всі як нормальні люди мають короткоствол для захисту себе і оточуючих І злочинність в рази менше якщо зловмисник знає що потенційно в кожного можливо є зброя Ну тільки в Рашке такі ж самі закони і травмати, на кого ви рівняєтесь?!

[@Igor_Kaa]

В США кількість вбивств, як і у нас

[@denisnosenko5518]

Ніколи, ви мали б розуміти що в совкових країнах короткоствол для населення не даватимуть, а оскільки ми рухаємось в бік рашки та КНДР, то відповідь очевидна. Ніколи!!!

[@gnatkoloradov5349]

Тоді, коли ми замість диктаторської ДЕРЖАВИ побудуємо власну PECПУБЛІКУ (владу Народу над Чиновниками)!

[@Andrei_Tihiy]

@@denisnosenko5518 вам привести приклад совкових країн де самі найкращі закони про зброю ще з 91 року і всі люди носять пістолети і купу іншої зброї мають? Абсолютно всі інші країни які були у складі СРСР окрім України і Рашки (Естонія, Молдова, Литва, Латвія, Чехія та інші…) Просто влада у нас така І МВС дуже важливу роль відіграє в цій сфері Треба щось з цим робити!

[@Umbrella_232]

А я мінімум три країни знаю, де існує «травматична» зброя: рашка, Україна, Молдова.

[@ИванМихайленко-ш7в]

Один з найкращих рекламних каналів про зброю. Віталій гарний стрілець і просто позитивний чувак. Респект 👍 По темі травмату: Травмат взагалі не зброя навіть теоретично. Користувався по роботі, продав і не жалію. Травмат можна і навіть потрібно розглядати у форматі спортивного тренажера для стрільби. Але не більше. Для самооборни десь на вулиці краще мати гарний ніж. І придбати легше, і зайвої самовпевненості не додає. А захистить набагато краще гумостріла. Щодо гумових шариків для помпи, то якась маячня. Якщо дійшла справа до помпи, то діла значить кепські і заряджай картеч. Ще й диму дофіга, бо бездимним порохом ці набої стріляти не будуть, бо немає щільності стиснення з-за ваги заряду, такого як при наявність в набої свинцю. Нехай щастить і влучних пострілів!!!

[@IbisArms]

Ну травмат для тренувать використання травмату це ок, але як тренування перед пістолетом підійде не дуже.

[@andriyostapenko9729]

@@IbisArms Нащо вам травмат для тренувань? для того є флобер,якщо подвір'я і рикошету, звуку менше і дозволу не треба, а в тирах можна взяти бойовий.

[@rsnipzda]

Поліція мала б носити травмат, якщо він такий ефективний для зупинки злочинців, але ж ні)

[@Ukraine-s5y]

В Америці не носять травмати а вогнепальну зброю і при по треба використовують ї її

[@andriyostapenko9729]

Травмат майже = флоберу. Навіть флобер, підсилений має більшу проникну здатність. А зупиняюча в них ніяка. Якщо не цілити в живіт, коліно, голову (а то юридичні проблєми.) І 380 м/с то швидкість кулі того ж самого хатсана 125. і В хатсана проникна теж більша. Хочуть реальний травмат, але бояться бойової зброї, то 22лр, або флобер 9мм, як варіант, а не це.

[@hugo6508]

Наша поліція і має носити травмати, доки МВС з всратим Ігорем Клименко будуть саботувати закон про зброю!

[@KozakMamai]

​@@andriyostapenko9729 а до чого тут проникна дія кулі до зупиняючої дії? 🤦

[@andriyostapenko9729]

@@KozakMamai Бо те, що не має проникної і має енергетику 30 -50 (тобто менше 100 дж, крім синяків нічого не зробить. Якщо з Хатсан 125 чи досипаного альфовського флобера, чи того ж альфа хантер (карабін на гризуни, білки, зайці, банки, пляшки ) чи будь якої 22лр, 22вмр, 17хмр я зможу нападника, якщо допустим лізе в двір вбити, або ранити, наприклад, коліно, чи будь яка кістка наскрізь ( то неприємно) або живіт, і відстань там робоча метрів 15 (на зайця качку, гризуна діана 45, хатсик 125 "працює і до 35), а що працює на дрібну дичину те болить/ ранить, вбиває і людину. тай все, що має швидкість від 150 м/с на цілі (свинець) вважається мисливцями убойним зарядом. А резиностріл робить синяк, якщо взагалі влучить і є по - суті таким же "ефективним", як і пневматичний.

[@bogdanotruta5639]

Георгій Учайкін бореться з цією пародією на зброю, але МВС не здається, через цих монополістів в країні безлад, зброя повинна бути справжня, а не гумова

[@steelloki8453]

Підтримую. Підписуюсь під кожним вашим словом

[@hugo6508]

МВС хай працює з рожевими гумовими кийками.

[@steelloki8453]

@@hugo6508 ну це вже занадто. Я особисто нічого не маю проти МВС, поліції та ін. Але ж є там засранці

[@hugo6508]

@@Разгибатор-д2й Друже, я щиро сподіваюсь, що ти реально робиш більше за нього.

[@hrynivan2414]

@@Разгибатор-д2йто яка альтернатива?)

[@mastersoto9071]

популярна тому що немае нормального Закону про зброю травмат це совкова вигадка від МВС, ганьба , хоча зарплату треба відробляти

[@ВолодимирСорока-ш9и]

Христос воскрес! Підтримка каналу! Слава Україні!

[@IbisArms]

Дякуємо!

[@dmitrybusch69]

Дякую за відео! Віталій! Ви -Супер!

[@2user-Anders]

Це неперевершано мати такий канал у країні. Іржавий цвях - цілково антуражно. Дякую!

[@BorisJohnson-dx3se]

Сало шкода, гарний шматок був. Шкірка смачна мабуть була)

[@viktorV77Radekhiv]

Як з травматом протистояти проти злочинця з бойовим пістолетом! І вижити?😅

[@andriyostapenko9729]

Поцілити в живіт, голову, або найкраще, область серця, тоді виживете і то можна навіть з флоба зробити, але тоді злочинцем будете ви.

[@viktorV77Radekhiv]

@@andriyostapenko9729 для цього в Україні повинен бути закон про зброю і боєприпаси, де мають бути описані всі аспекти! Тому що коли на жінку нападає злочинець і вона скористалась зброєю і що далі тепер в нашій країні її посадять ( якщо вона не депутат чи інша особа з нагородною зброєю , а таких близько 40 тисяч) чи може здатись на милість злочинця? І жити з наслідками? Бо поки приїде поліція ( а це 20-30 хв) що може злочинець зробити з жертвою!?

[@iskender2885]

Ніяк 😀 !

[@АлкарСкарлет-п4э]

​@@andriyostapenko9729з травмата заборонено стрiляти у голову

[@АлкарСкарлет-п4э]

Якщо злочинець на вiдстанi 5 метрiв з ножемто гарантовано не вижити а якщо двое то 100%

[@user-shmaiser]

МВС з депутатиками не бажають скидати рожеві окуляри і визнати, що тільки лінивий не поклав прибор на нинішній закон про зброю. В людей законної та нелегальної вогнепальної зброї з набоями на декілька років партизанської війни. В любому випадку - краще бути живим ніж трупаком, а травмат тільки для тренувань, він не захищає.

[@Автоканал_Лихтенберга]

Тренуюсь у тирі тільки з нормальним пістолетом. Для яких нафіг тренувань, коли постріл з травмата коштує дорожче ніж патрон 9х19 alfa... Чи ви не помітили?

[@andriyostapenko9729]

@@Автоканал_Лихтенберга Може чоловік мав на увазі в себе в саду по банках. Бо якщо ти вже приїхав в тир, то можеш там і пістолет орендувати.

[@JorgeRosti]

Чесно кажучи я собі трохи недооцінював потужність травмата. Іграшка, резиноплюй, зпили мушку... але я співчуваю тому хто отримає в живіт спліт з травмата з вправних рук.

[@IbisArms]

Щоб щось було ефективне - треба вміти цим користуватися, треба тренуватися. А як не вмієш то и газом сам себе задуєш)

[@Сергей-р7ш5у]

Тобто цей пістолет, це українська підробка, бразильської підробки берети ?

[@zavaly_rusny]

Так

[@aleksandrpoliak1506]

Це навіть не те що підробка, а приклад «навколозбройового» мазохизма

[@vlad1338]

Результати досить цікаві. Було б добре, якби у відео додавався коментар з точки зору законодавства (щодо носіння та використання травматичної зброї. Принаймні , дякую за інформацію по типу потужності патрона)

[@IbisArms]

З точки зору законодавства все просто - купивши ви автоматично маєте дозвіл на носіння.

[@sigmasigma8736]

Дякую Віталій за огляд

[@Хамер-ы1щ]

Хотілось би побачити відео з поясненнями про носіння та застосуванням травматичної зброї, та обмеженнями щодо заборони застосування чи носіння травмату!!!!!!

[@maksonkovalchuk3969]

Підтримую, і думаю це буде дуже цікаво для власників травматів

[@АнатолійСинявський]

Дякую! Потішили )))

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Гарний огляд, чудовий контент.

[@СашаБілик-ш9я]

Дякую за відео)

[@lagonissi2601]

Дякуємо! Дуже цікаві експерименти! Як завжди!)

[@slavashevchenco2543]

Якось я спілкувався з поліцаєм з приводу травматів. Він відверто сказав, що якщо в тебе не було свідків того що ти захищався, тобі п&*дець, потім так затягають що будешь проклинати той день. Висновок який може бути? Або зібрати гільзи та тікати сподіваючись що твою пику ніхто не запам'ятає, або викликати ментів та готуватися до суду, де будуть лише твої слова, та "постраждалий" від твого "засобу". Потрібен адекватний закон про зброю та її застосування. Якщо чесно, то не вірю я в ефективність травмату взимку, коли нападник буде як капуста вдягнений.

[@checkengine4317]

Держава не здатна захистити мене та не дає мені можливості захиститись самому. Тоді якого дідька я маю захищати таку державу?🗿

[@slavashevchenco2543]

@@checkengine4317 А ти не державу захищай, а своїх рідних та близьких.

[@checkengine4317]

@@slavashevchenco2543, своїх близьких я в змозі захистити, якщо буду вдома. А я не вдома і захистити їх у разі чого ніхто не зможе. Державі плювати на людей та їх безпеку, тому мені плювати на державу.

[@FaniaCaplan]

Ну якщо буде "потім" то не все так погано.

[@stepanrozhenko]

Дякую!

[@Kak_u_meniya]

Рекомендації дуже прості мочити злодіїв і не про що не хвилюватися.

[@andriyostapenko9729]

І будете сидіти, то ж Україна

[@Verney-Caron]

Пістоля я не маю ... Тому не можу нічого казати про травматичні набої до нього , та їх ефективність ... А ось про травматичні набої до гладкоствольної рушниці від НВК Еколог , можу і багато . Колись в 1941 чи 1942 році коли , ще німці були під москвою ... Їздили ми в Ібіс на Нестерівський провулок 7 , на моє колишнє місце роботи , купляти потужному другу та другу родини Першу мисливську гладкоствольну рушницю ... Узяли Ми тоді помпу Хатсан Ескорт Cомbо WS 12 калібр , років 7 тому за 10 тисяч . З часом купили тамже травматичні набої 12 калібр Еколог , куля та картеч ... Тести на відстань 10 метрів у лист пресованого паперу товщиною 5 мм , розмір 50х50 см , дали невтішні результати , куля летить 8 метрів по крутій мінометний траєкторії і не влучає у мішень , які влучили не змогли навиліт пробити лист , а його обматав одним слоєм скотчу бо туди притулив білий лист з кругами ... Висновок куля травматична не ефективна в 12 калібрі на відстані 8-10 метрів , тут треба стріляти з 4-5 метрів . Картеч себе проявила краще , усі 8-9 штук вкладаються в прямокутник розміром 40х40 см на відстані 8 метрів , але так само не в змозі пробити лист пресованого паперу товщиною 5 мм, обмотаний одним слоєм скотчу , роблять у ньому вм'ятини і заглиблюються на половину , але слой скотчу не дає пробити лист ... Висновок , ефективність травматичних набоїв 12 калібру НВК Еколог дуже низька , їх ефективна дія не більше 5 метрів , куля має низьку швидкість , малий пороховий заряд , і паскудну точність ... Більше ні друг , ні я не беремо такі набої , може інші виробники роблять і якісні набої , але у продажі в магазині Ібіс , на місці моєї колишньої роботи в Нестерівському провулку 7 , вибору не має , лиш одні такі і все ... Якось так малята ... 🧐

[@СашаКовтун-л4ш]

Не знаю як на рахунок еколога але я в тирі з 15 метрів з 12 калібру травматичним набоєм ДСП в 1 см пробивав наскрізь правда тільки дву кульками третя зажди кудись улітала в сторону!

[@Yuri-Kos]

Потрібно прийняти адекватний закон про зброю самозахисту , А саме дозволити коротко ствольну нарізну зброю. Травматичної зброї немає в жодній європейській країні .

[@steelloki8453]

Травматичний пістолет це небезпечна річ. Стрельнути в злочинця в екстремальній ситуації. В результаті він ще більше активізується, стане агресивнішим. І що робити людині далі? Стріляти в голову. А це вже стаття за нанесення тяжких тілесних пошкоджень. Якби в людини була вогнепальна, короткоствольна нарізна зброя то злочинець був би або більш зважений і відмовився від намірів або був би ліквідований ще до приїзду поліції. Як висновок - самозахист. Можливо я не правий.

[@eninyri]

це лайно і навіть не зброя самозахисту

[@El_Diablo898]

Форма Beretta, бі лайк)

[@denisdn]

Ось чим і добре помпова рушниця - спочатку можна по одному закинути травматичний патрон,а потім при портебі вже картеч або кулю. Тобто якщо злочинця не злякав постріл з гумовою кулею ( тобто злочинец готовий до найгіршого, бо він навряд при вистрілі зрозуміє що то травматичний заряд), тоді вже треба класти летальний патрон. Травматичний заряд дає вам шанс не вбивати та не сісти в тюрьму лише в помповій рушниці. Чому пишу, що дає шанс не сісти в тюрьму - тому що за нашим законодавством та корумпованістю поліції , довести самозахист або неможлива або дуже дорого. А от якщо у вас пістолет то при випадку нападника психічно неадекватного, ви не зможете його зупинити навіть багатьма вистрілами ( особливо якщо він у товстому одягу)

[@usergy652]

Коментар на підтримку вашого каналу Успіху вам 😊

[@sqrt2-88]

чисто з технічної точки зору (не беручи до уваги законодавчі обмеження) револьвер в .410 цікавіший і програє тільки в кількості набоїв, в усьому іншому багатократно перевершує "травмати": -надійніший, забуваєм про загрозу утикань, недосилів та інших радостей автоматики; -повноцінний короткоствол на відміну від "травматів" -великий асортимент набоїв, хай нападник вгадує, що саме в тебе заряджено.

[@Prapor-DUK.PS_3]

Цікавий тест. Дякую! Але краще мати вогнепальний короткоствол. Щодо рушниці, то так, вона універсальна, бо вибір набоїв дозволяє і самозахист і полювання і ...😉

[@MaxShu-g9w]

Травмат це не зброя, це - недорозуміння, без будь якого художнього смаку.

[@djahad9220]

Здоров'я,який діаметр ствола? мкажіть будьласка

[@ohcinema7857]

Непотрібна фігня під час війни - це все що я думаю.. Тільки справжня нарізна зброя, яка може вбити окупанта. Гумові кулі і спецзасоби, тільки для органів правопорядку для використання у різних ситуаціях.

[@andriyostapenko9729]

окупанта має вбивати ЗСУ, МВС, СБУ, з автоматичної зброї, а не мисливці і громадяни.

[@haraldthefair-haired7782]

Порнуха, жду следующий выпуск рогатки с алиэкспресс )

[@serhiyvepshyn8327]

Цікавий огляд. Дякую!

[@soll9207]

Я якщо на злочинці буде бронік?🤔

[@gnatkoloradov5349]

По ногах стріляти, або в диню.

[@andriyostapenko9729]

Бронік і бойовий макаров не проб'є навіть 1 го класу захисту. Там швидкість всього 315 м/с штатним патроном.

[@IbisArms]

а якщо на танку?)

[@soll9207]

@@IbisArms танк то не проблема, на цей випадок є РПГ! Доречі, його можна зареєструвати як мисливську зброю? Він гладкоствольний!!!😉

[@Автоканал_Лихтенберга]

Чому тоді поліція з нормальними пістолетам, "ізбранні" з травматами, злочинці теж з нормальними, а прості люди потерпають від насильства?

[@IbisArms]

Так ви можете майже будь-яку нарізну та гладкоствольну придбати )

[@zavaly_rusny]

@@IbisArmsви ж знаєте, що спиооборона на вулиці з довгоствольною зброєю і носіння іі нелегальне

[@andriyostapenko9729]

@@zavaly_rusny носити можна, розібрану в сумці / чохлі в майстерню, тир, на полювання чи з одного свого дому в інший.

[@andriyostapenko9729]

@@zavaly_rusny І ще носили по селах як почалось повномаштабне, наш участковий не забороняв.

[@zavaly_rusny]

@@andriyostapenko9729 я це чудово знаю, це транспортування, а неносіння, це був коммент до ібіса

[@iskender2885]

Коротше, потрібні нормальні пістолети, а не гумкоплюї.

[@ИльяМищук-о5ц]

А де саме прописано про максімум 50 Дж для травматичного набою? Якщо у когось, наприклад, травмат Flarm, який "з заводу" погано споживає/перезаряджає набої слабіше 90 Дж, то у випадку самооборони з ним ти автоматично ідешь по статті 263 КК ??

[@IbisArms]

А де ви візьмете сертифіковані патрони потужніші за 50 Дж? )

[@Investio]

Вітаю! В які частини тіла можна вести вогонь аби захистити себе не вбивши нападника?

[@PruvidKyiva]

почніть з кінця )))

[@IbisArms]

Дуже складне питання, але точно не рекомендується стрільба в шию, голову.

[@Богдан-щ1ъ8ъ]

Як я пам'ятаю, заборонено в голову, шию, зону серця і сонячного сплетіння, пахову область. Словом, усюди, куди б це здавалось раціональним (я про груди і центр маси тіла). Подібна інформація є у паспорті для пристрою та на коробках до "набоїв"

[@Богдан-ш3ф9е]

Христос воскрес. В мене хатсан 125 сильніше пробиває, ніж от це

[@IbisArms]

Проникаюча дія пострілу з пневматики не є зупиняючою.

[@andriyostapenko9729]

Хатсан 125 в Європі використовується для полювання на дрібних тварин -шкідників в населених пунктах ( і в нас неофіційно теж) по суті малокаліберна мисливська (бездозвільна зброя) а травмат -то таке. Ну зайця ви з травмата не вб'єте, а з хатсана і людину, якщо варіантів нема -вб'єте.

[@lexx8089]

наступне відео - гумова жінка

[@003es]

Краще вже гумова жінка)))

[@gnatkoloradov5349]

Цікаво буде зробити відео порівняння, що ефективніше для самозахисту - пристрій для відстрілу гуми, чи гумова баба (у якості відволікаючого маневру) )))

[@tylerblackburn6265]

Та жінку я і без травмата положу легко

[@dekamiasinenn]

травмат актуальний тільки для понтовитих військових, яким дуже хочеться ходити з пістолетом "як дорослі дяді". для самозахисту балон чи навіть шокер ефективніше. особисто знаю ситуацію, коли травмат не зупинив нападника з ножем.

[@IbisArms]

Шокер поза законом в Україні.

[@dekamiasinenn]

@@IbisArms я щось пропустив? Торік купляв дівчині.

[@KozakMamai]

​@@Dmytrofedorenko928 повний брєд

[@sergmarchenko]

@@IbisArms Поза яким законом?

[@Kak_u_meniya]

Дозвольте осведомится, а згідно якого закону експерт визнає вогнепальною зброєю?

[@Umbrella_232]

Він не володіє питанням, маячню сказав.

[@AndrewZabel]

Який дивний патрон вій на 50Дж 🤔 занадто потужний 🙃

[@andriyostapenko9729]

То і є 50 дж при 9мм калібрі і гумі. якби куля була калібру від 4мм до 5,56 і з свинцю, чи іншого металу воно би дало толк ( з хатсаном 125 пневмат гвинтівка, чи 22лр тоз 8 можна без проблем вбити качку, зайця, а при необхідності і людину. А те ставить синяки. Але в травмата, флобера, бойового пістолета є один добрий нюанс маючи дозвіл на гладкоствол (або друга з таким дозволом) можна добряче від половини до 2 х разів посилювати потужність тої зброї шляхом підбору і додавання певної навіски бездимних мисливських порохів. і от така гумова куля вже змогла б пробити руку, ногу, чи і череп. Так само, як зміг би то і флобер з довіскою, чи 22 лр. Але знову питання законності.

[@ortodoks3835]

Вісімдесят п'ять відсотків людей при стрільби травматичними патронами отримали не результат на який сподівались. КУ тому числі у них відібрали цю "зброю" і добряче відлупцювали. Треба щоб було як у людей - треба дозвіл на короткоствол.

[@IbisArms]

Звідки статистика? )

[@KozakMamai]

​@@IbisArms підозрюю з тік-току....

[@viktorV77Radekhiv]

Навіть пістолет під набій 22lr буде краще, більше набоїв , ціна набоїв, менша віддача ! Почитайте зброярське законодавство Словаччини і Чехії!!!

[@MrSilwendil]

Саме так, тому у USA перше місце по летальних випадках за 22lr, пістолетів купа, патрон дешевий, це головна зброя банд насправді, зовсім не 9мм

[@viktorV77Radekhiv]

@@MrSilwendil хіба бандити використовують легальну зброю? Я говорю про легальну проти нелегальної

[@ОцеУсе]

​@@viktorV77Radekhiv А звідки береться нелегальна зброя?

[@viktorV77Radekhiv]

@@ОцеУсе ​ нелегальна зброя це та зброя яка поза законом, в Україні немає закону про зброю😢

[@viktorV77Radekhiv]

@@ОцеУсе тут може бути все що завгодно!! Спочатку має бути закон про зброю і боєприпаси

[@4ita4]

Краще візьміть травматичні патрони від Форт.

[@Олег-м2о9ъ]

Їх немає ніде

[@czescisamochodowe154]

Тест , викликає двояке відчуття з одної сторони розстріляний ватнік це радує, а з іншої марнувати сало це гріх

[@VirusEneg]

Мінус травматичної зброї це неякісні набої дуже багато "осєчок"маю у володінні форт 12 9мм, в кожному магазині з 15 вистрілених завжи присутня осєчка , набої вже перепробував всі . Шановне товариство в кого яка ситуація,які набої якої фірми використовуєте(можу сказати що травмат може підвести в самий не підходящий момент)

[@nicholasminiv]

Мати пістолет в куборі не зарядженим краще його в загалі не носити.

[@R7777-y2s]

Травма это 💪 агонь

[@AndriyViktorovuch]

Треба було в кінці показать сало і пластилін від КАРТЕЧІ 😉

[@IbisArms]

Картечі свинцевої? ;)

[@AndriyViktorovuch]

@@IbisArms так, там де 9 картечин в патроні 😉

[@andriyostapenko9729]

@@IbisArms Та можна і з інших металів, якщо є така, або навіть дріб 00 тобто 4,5 по калібру, чи будь-яку іншу.

[@adv4170]

Ви краще скажіть чи безпечний він? Яка верогідність того, що травматична зброя, котру захищаючись будуть використовувати де треба і не треба, не перетвориться на летальну ?

[@IbisArms]

Про це теж говорили ;)

[@martyn-pl8sh]

Травмат надо тестить на Министре МВС😂 говорят: если б не погиб Денис Монастырский, мы б уже ходили с нормальными стволами.

[@romanedenta193]

Поэтому и погиб так странно 😉

[@martyn-pl8sh]

@@romanedenta193 да. Тоже думал об этом. Хорошие люди в нашей стране долго не живут

[@dsnukr]

Цікаво, ви не депутат, не суддя, не журналіст… і міркуєте чи придбати собі травмат. Мабуть якісь схеми знаєте :)))

[@СашаКовтун-л4ш]

огонь !)))))

[@IbisArms]

ви ще можете бути учасником Громадського Формування з охорони порядку.

[@PonomarenkoO]

зимовий варіант здається не реалістичний, потрібно ще футболку та светр)

[@Voytenco]

Щоб зупинити злочинця з ним не в пінг понг треба грати, його треба зупинити експансивною кулею.

[@djjackson0709]

Ведення вогню повинно бути терміново припинено кожним стріляючим самостійно або за командою керівника стрільб у випадках: появи людей, машин, тварин у зоні ведення вогню, низько літаючих літальних апаратів над районом проведення стрільб; підняття білого прапора (у темну пору доби - увімкнення світла ліхтаря білого кольору) на командному пункті чи бліндажі (укритті), подачі сигналу ракети білого кольору; виникнення пожежі під час стрільби; втрати орієнтира під час проведення стрільб в темну пору доби.

[@IbisArms]

Все було під контролем )

[@ethfi]

не трындите.нету в законе у нас класификации мощности патрона)

[@Kak_u_meniya]

Є патрон Stopper зі свиньця, ото патрон.

[@ИгорьКорягин-г1е]

Знайомого вбили з бойового,коли він витягнув травматичний. І це було біля 20 років тому. Зараз дістати травмат,це треба бути суіцидником.

[@dmytrokit]

Пародія на пістолет і ілюзія самозахисту.

[@GREYMAN-yd9mf]

Ну так відсутність КС і Закона про зброю, тільки завдяки лобіюванню інтересів певних структур і такій рекламі травматичної зброї. Робіть висновки!

[@IbisArms]

Це точно була реклама травматичної зброї? :)

[@smith9765]

Травмат-зло. Треба в Молдови орендувати міністра який дозволив їм короткоствол

[@Umbrella_232]

В Молдові також доступні травмати, якщо що)

[@smith9765]

@@Umbrella_232 можливо ненайкращий приклад враховуючи моменти з холодняком і газовими балончиками. Але окрім травматів там і нормальний короткоствол дозволений

[@sergmarchenko]

@@Umbrella_232 ))) Доступні і купують це дві великі різниці. Яка здорові людина купить травмат при доступності КС?

[@Umbrella_232]

@@sergmarchenko Купить. Усе залежить від ціни, складності в отриманні дозволу, та особистих переконань.

[@Umbrella_232]

@@sergmarchenko найдоступнішим та найефективнішим засобом самозахисту є ніж, але люди чомусь набагато частіше носять газові балончики. Тобто взагалі нелетальні засоби! З «травматами» така сама історія: не усі готові, можуть, та хочуть вбивати чи важко травмувати нападника. Відповідальність також різна. Багато наших поліцейських, наприклад, носять і «травмат» і бойовий КС. Це різні засоби для різних задач. Копи інших країн також, але замість гумостріла шокер, або рушниця під гумові та перцеві набої.

[@БогданБортнік-й5ж]

надіюсь сало спорчене використовували!)

[@IbisArms]

Його потім собачка зі стрільбища з'їла )

[@Олег-м2о9ъ]

Мат база дуже слабка , трохи убого вийшло, але за ідею лайк

[@viktorV77Radekhiv]

Можна порівняти травмат з пістолет під набої 22lr

[@andriyostapenko9729]

22 лр, має набагато більшу проникну здатність, як і навіть флобер досипаний, а гумова куля не має. Але (якшо не хочем вбити) нам не проникну треба, а зупиняючу, а останньої всі перелічені мною види зброї не мають. (якщо не попасти в певні точки)

[@3_s_gte530]

Продайте бойовий тт 33

[@sergiidmytrenko3051]

За ватнік плюс, а за сало мінус

[@MrSilwendil]

Бачив дуже багато тестів травмата, в тому числі на живих людях (добровольцях). В звичайній китайській шкіряній куртці навіть ребра не ламає, залишає невеличкий синяк, зупиняючої дії нуль! Спилювати мушку потрібно так само, як і у випадку з кульковою пневматикою чи флобером )))))))

[@andriyostapenko9729]

Ну флобер можна досипати мисливським бездимним і він, як і 22 лр зробить дуже глибоку дирку малого діаметру. В правильне місце така рана = смерть, або каліцтво нападника і напалати він на вас вже не буде. Будуть мєнти.

[@andriyostapenko9729]

Пневматика (пістолети) то лайно повне і дитяче, а от про флобери і травмати того б не сказав.З флобера можна вбити барана, наприклад. В людини череп не сильніший.

[@KozakMamai]

То ви не ті тести дивились 😅

[@003es]

А я думав що для себе сало приберіг))

[@ВалераДобрый-е6з]

знущання над салом

[@ЮрійПалій-к2ф]

Гріх таке з салом робити

[@romanedenta193]

У ватана подгорает знатно 😂😂

[@alexart2743]

Повністю підтримую травматичну зброю! Від пістолетів до 12 калібру травматичної дії. Хто говорить, що травматична зброя не ефективна ніколи не вбивав людей.

[@ВладимирБогатирьов-ь6э]

Травмат - марна трата грошэй .

[@Nick12470]

Початок відео чимось нагадав мем про Міша давай по новому

[@3runsmint192]

Как слышу слово "травмат", так сразу рвотный рефлекс, тахикардия и прочая херня.

[@apexpredator4375]

гумоперд це повне лайно... Для самооборони особисто мені хотілось би, як мінімум 50 Action Express під Desert Eagle, а ще краще Smith & Wesson 500 під набій 500 S&W Magnum...

[@D.Rostkowski]

Теорія і тільки ) я стріляв з обох вищезазначених, жоден з них не підходить для самооборони - вага, габарити, віддача. Це гарні цяцьки для розваг у тирі (типу показати мощу і ефект вау у публіки далекої від зброї), бо навіть у країнах де короткий дозволений, їх ніхто не носить для самооборони…чому?))

[@ОлегЯровенко-э4щ]

Руки бережуть!😂

[@KozakMamai]

​@@D.Rostkowski я дивлюся коментарі і бачу тут купу диванних експертів без взагалі якоїсь здатності аналізувати то шо прочитали в гуглі чи подивились на ютубі... Тож ви їм навряд шось докажете...😂

[@gray-haired8997]

Була це зброя то ніхто не махав би в тебе перед лицем.

[@BagiraIv_hiking....survival...]

Цікавий тест.

[@ronny8580]

Рабам нельзя оружие , или вы забыли😂?

[@IbisArms]

Гладкоствол, нарізняк можна чи це вже не зброя?

[@ВіталійСиненко-л6д]

@@IbisArms одна з відмінностей між рабом та людиною це наявність ПРАВ, і справа не в короткостволі а в ПРАВАХ!!!!

[@bittersweet1377]

Збройові лобісти перетнули межу в якійсь мірі. Навіть тут в коментарях 😂 Раби і тд, озброєна Молдова, США і тд. Ви хоть трохи правди дайте людям щодо статистики злочинності, розуміння причин і протидії злочинам з використанням зброї. На якому ми місці в світовій статистиці... За гроші готові перетворити країну в дикий захід. Вже популярна думка "травмати то фігня, от був би закон ходили б з нормальними стволами". Будь хто може володіти гладким з одного віку нврізняком з іншого, якщо не псих звичайно. Все інше лоббі пістолетів бо це велика в бізнесі ланка ніким не зайнята бо держава не дає. Люблю історії Учайкіна "була б у Миколи зброя, пістолет, був би цілий Микола". На кого це придумано? Точно не дорослих людей, чкі розуміють про що йдеться між строк

[@KozakMamai]

Кожен уявляє себе Джоном Рембо, а по факту 99% Кімнатні Рембо... Хочеш вбивати злочинців - йди в ЗСУ. Там дадуть круті стволи! 😊

[@checkengine4317]

​@@KozakMamaiМислення типового раба.

[@sevastyanov_denys1488]

То розкрийте, будь ласка, очі ж нам, молодим, замість тошо, аби ходити навколо питань і без намагань принизити чиїсь прагнення

[@sevastyanov_denys1488]

​@@KozakMamaiкалаш - не крутий ствол, подекуди, ще й старючий іржавий і дерев'яний

[@KozakMamai]

@@sevastyanov_denys1488 в ДШВ часто дають АРки. Тільки попроси...

[@ВадимПузенко]

Безпорадні іграшки, які годяться тільки для бухових стрільб за гаражами

[@Ukrop-ge2ud]

Ти що мусульманин? Що боїшся сало в руку взяти 😂

[@Засекречено-п6к]

Я делал, у альфа сокол, канал, есть, и мочные патрики поставили, 235 дж, тепеи и боевого не надо

[@СтасБондарь-ш7ы]

Альфа сокол, травмат прав и все каналы Мотрука Сергея ( автор на видео заикается и пилит стволы у себя на подоконнике в хлеву) ужас полнейший. Это не мастер, а вор и мошенник. Не связывайтесь с ним, берегите себя. Обращайтесь в сертифицированные мастерские.

[@semsem798]

це як без алкаголье пиво 🤢🤢🤮🤮

[@boba10001]

Башку тцкашніка проб'є😂

[@АлексейДолматов-д8э]

а ты смешной очень. Работаю в военкомате, 17 травматов у нас сейчас, у кого нет берут боевые с комерческими боевыми патронами 9*18. Как правило для таких как ты обосцышей хватает просто холостого выстрела. А вы тут слюнявьте дальше какой бы вы хотели пистолет. И травму военные оформляют не для понтов, а для того чтобы не носить боевой подальше от греха. Я не выстрелю с боевого в долбоёба типа тебя, ведь хоть ты и ущербный, но ты свой. А с травмы, особенно если очень "просят" то с чистой совестью можно.

[@zavaly_rusny]

Цікаво якщо травмат це спецзасіб то чому на нього треба дозвіл на зброю яка робить дозвільна система)

[@АлкарСкарлет-п4э]

пост совок видумав оце лайно

[@ПетроІватьо]

Skoda куфайка

[@maximayzenshpis6438]

Захист від наркоманів,і то не в нащій державі. 😢