Підписуйтесь на Збройовий канал в Телеграм: t.me/zbroya
@Andrei_Tihiy8 ай бұрын
Гарно помітив) травмат це не захист а МОЗАХИСТ
@СергійПавленко-х9п8 ай бұрын
Стріляти в Україні по салу-тяжкий злочин)А тест супер!
@СергейЧупат8 ай бұрын
Травматична зброя дає хибну впевненість в захищеності або в безпеці застосування. тому вважаю її шкідливою.
@arfitness86902 ай бұрын
Суть травматичної зброї щоб вести вогонь на придушення, тобто ви насипаєте в бік ворога саме великою кількістью пострілів, потім перезарядка і далі ведете безперервний вогонь, тоді у нападника зміняться думки
@Andrei_Tihiy8 ай бұрын
Коли вже МВС і нардепи перестануть вийоживатись і приймуть нормальний закон про зброю В жодній країні взагалі немає такого поняття «травматична зброя» Всі як нормальні люди мають короткоствол для захисту себе і оточуючих І злочинність в рази менше якщо зловмисник знає що потенційно в кожного можливо є зброя Ну тільки в Рашке такі ж самі закони і травмати, на кого ви рівняєтесь?!
@Igor_Kaa8 ай бұрын
В США кількість вбивств, як і у нас
@denisnosenko55188 ай бұрын
Ніколи, ви мали б розуміти що в совкових країнах короткоствол для населення не даватимуть, а оскільки ми рухаємось в бік рашки та КНДР, то відповідь очевидна. Ніколи!!!
@gnatkoloradov53498 ай бұрын
Тоді, коли ми замість диктаторської ДЕРЖАВИ побудуємо власну PECПУБЛІКУ (владу Народу над Чиновниками)!
@Andrei_Tihiy8 ай бұрын
@@denisnosenko5518 вам привести приклад совкових країн де самі найкращі закони про зброю ще з 91 року і всі люди носять пістолети і купу іншої зброї мають? Абсолютно всі інші країни які були у складі СРСР окрім України і Рашки (Естонія, Молдова, Литва, Латвія, Чехія та інші…) Просто влада у нас така І МВС дуже важливу роль відіграє в цій сфері Треба щось з цим робити!
@Umbrella_2328 ай бұрын
А я мінімум три країни знаю, де існує «травматична» зброя: рашка, Україна, Молдова.
@nick_v_v8 ай бұрын
На мою думку, пристрій небезпечний для самого власника. Діставши його для спроби самозахисту, можна отримати справжню кулю, від злочинця. Або ж завдяки малоефективному(не ефективному) набою, нападника зупинити не вдасться і вислів про "спиляну мушку" може бути реальністю.
@IvanMihaylenko-sh7v8 ай бұрын
Один з найкращих рекламних каналів про зброю. Віталій гарний стрілець і просто позитивний чувак. Респект 👍 По темі травмату: Травмат взагалі не зброя навіть теоретично. Користувався по роботі, продав і не жалію. Травмат можна і навіть потрібно розглядати у форматі спортивного тренажера для стрільби. Але не більше. Для самооборни десь на вулиці краще мати гарний ніж. І придбати легше, і зайвої самовпевненості не додає. А захистить набагато краще гумостріла. Щодо гумових шариків для помпи, то якась маячня. Якщо дійшла справа до помпи, то діла значить кепські і заряджай картеч. Ще й диму дофіга, бо бездимним порохом ці набої стріляти не будуть, бо немає щільності стиснення з-за ваги заряду, такого як при наявність в набої свинцю. Нехай щастить і влучних пострілів!!!
@IbisArms8 ай бұрын
Ну травмат для тренувать використання травмату це ок, але як тренування перед пістолетом підійде не дуже.
@andriyostapenko97298 ай бұрын
@@IbisArms Нащо вам травмат для тренувань? для того є флобер,якщо подвір'я і рикошету, звуку менше і дозволу не треба, а в тирах можна взяти бойовий.
@rsnipzda8 ай бұрын
Поліція мала б носити травмат, якщо він такий ефективний для зупинки злочинців, але ж ні)
@Ukraine-s5y8 ай бұрын
В Америці не носять травмати а вогнепальну зброю і при по треба використовують ї її
@andriyostapenko97298 ай бұрын
Травмат майже = флоберу. Навіть флобер, підсилений має більшу проникну здатність. А зупиняюча в них ніяка. Якщо не цілити в живіт, коліно, голову (а то юридичні проблєми.) І 380 м/с то швидкість кулі того ж самого хатсана 125. і В хатсана проникна теж більша. Хочуть реальний травмат, але бояться бойової зброї, то 22лр, або флобер 9мм, як варіант, а не це.
@hugo65088 ай бұрын
Наша поліція і має носити травмати, доки МВС з всратим Ігорем Клименко будуть саботувати закон про зброю!
@KozakMamai8 ай бұрын
@@andriyostapenko9729 а до чого тут проникна дія кулі до зупиняючої дії? 🤦
@andriyostapenko97298 ай бұрын
@@KozakMamai Бо те, що не має проникної і має енергетику 30 -50 (тобто менше 100 дж, крім синяків нічого не зробить. Якщо з Хатсан 125 чи досипаного альфовського флобера, чи того ж альфа хантер (карабін на гризуни, білки, зайці, банки, пляшки ) чи будь якої 22лр, 22вмр, 17хмр я зможу нападника, якщо допустим лізе в двір вбити, або ранити, наприклад, коліно, чи будь яка кістка наскрізь ( то неприємно) або живіт, і відстань там робоча метрів 15 (на зайця качку, гризуна діана 45, хатсик 125 "працює і до 35), а що працює на дрібну дичину те болить/ ранить, вбиває і людину. тай все, що має швидкість від 150 м/с на цілі (свинець) вважається мисливцями убойним зарядом. А резиностріл робить синяк, якщо взагалі влучить і є по - суті таким же "ефективним", як і пневматичний.
@bogdanotruta56398 ай бұрын
Георгій Учайкін бореться з цією пародією на зброю, але МВС не здається, через цих монополістів в країні безлад, зброя повинна бути справжня, а не гумова
@steelloki84538 ай бұрын
Підтримую. Підписуюсь під кожним вашим словом
@hugo65088 ай бұрын
МВС хай працює з рожевими гумовими кийками.
@steelloki84538 ай бұрын
@@hugo6508 ну це вже занадто. Я особисто нічого не маю проти МВС, поліції та ін. Але ж є там засранці
@hugo65087 ай бұрын
@@Разгибатор-д2й Друже, я щиро сподіваюсь, що ти реально робиш більше за нього.
@hrynivan24146 ай бұрын
@@Разгибатор-д2йто яка альтернатива?)
@dmitrybusch698 ай бұрын
Дякую за відео! Віталій! Ви -Супер!
@mastersoto90718 ай бұрын
популярна тому що немае нормального Закону про зброю травмат це совкова вигадка від МВС, ганьба , хоча зарплату треба відробляти
@ВолодимирСорока-ш9и8 ай бұрын
Христос воскрес! Підтримка каналу! Слава Україні!
@IbisArms8 ай бұрын
Дякуємо!
@2user-Anders8 ай бұрын
Це неперевершано мати такий канал у країні. Іржавий цвях - цілково антуражно. Дякую!
@Сергей-р7ш5у8 ай бұрын
Тобто цей пістолет, це українська підробка, бразильської підробки берети ?
@zavaly_rusny8 ай бұрын
Так
@aleksandrpoliak15068 ай бұрын
Це навіть не те що підробка, а приклад «навколозбройового» мазохизма
@viktorV77Radekhiv8 ай бұрын
Як з травматом протистояти проти злочинця з бойовим пістолетом! І вижити?😅
@andriyostapenko97298 ай бұрын
Поцілити в живіт, голову, або найкраще, область серця, тоді виживете і то можна навіть з флоба зробити, але тоді злочинцем будете ви.
@viktorV77Radekhiv8 ай бұрын
@@andriyostapenko9729 для цього в Україні повинен бути закон про зброю і боєприпаси, де мають бути описані всі аспекти! Тому що коли на жінку нападає злочинець і вона скористалась зброєю і що далі тепер в нашій країні її посадять ( якщо вона не депутат чи інша особа з нагородною зброєю , а таких близько 40 тисяч) чи може здатись на милість злочинця? І жити з наслідками? Бо поки приїде поліція ( а це 20-30 хв) що може злочинець зробити з жертвою!?
@iskender28858 ай бұрын
Ніяк 😀 !
@АлкарСкарлет-п4э8 ай бұрын
@@andriyostapenko9729з травмата заборонено стрiляти у голову
@АлкарСкарлет-п4э8 ай бұрын
Якщо злочинець на вiдстанi 5 метрiв з ножемто гарантовано не вижити а якщо двое то 100%
@user-shmaiser8 ай бұрын
МВС з депутатиками не бажають скидати рожеві окуляри і визнати, що тільки лінивий не поклав прибор на нинішній закон про зброю. В людей законної та нелегальної вогнепальної зброї з набоями на декілька років партизанської війни. В любому випадку - краще бути живим ніж трупаком, а травмат тільки для тренувань, він не захищає.
@Автоканал_Лихтенберга8 ай бұрын
Тренуюсь у тирі тільки з нормальним пістолетом. Для яких нафіг тренувань, коли постріл з травмата коштує дорожче ніж патрон 9х19 alfa... Чи ви не помітили?
@andriyostapenko97298 ай бұрын
@@Автоканал_Лихтенберга Може чоловік мав на увазі в себе в саду по банках. Бо якщо ти вже приїхав в тир, то можеш там і пістолет орендувати.
@JorgeRosti7 ай бұрын
Чесно кажучи я собі трохи недооцінював потужність травмата. Іграшка, резиноплюй, зпили мушку... але я співчуваю тому хто отримає в живіт спліт з травмата з вправних рук.
@IbisArms7 ай бұрын
Щоб щось було ефективне - треба вміти цим користуватися, треба тренуватися. А як не вмієш то и газом сам себе задуєш)
Хотілось би побачити відео з поясненнями про носіння та застосуванням травматичної зброї, та обмеженнями щодо заборони застосування чи носіння травмату!!!!!!
@maksonkovalchuk39694 ай бұрын
Підтримую, і думаю це буде дуже цікаво для власників травматів
@ИльяМищук-о5ц8 ай бұрын
А де саме прописано про максімум 50 Дж для травматичного набою? Якщо у когось, наприклад, травмат Flarm, який "з заводу" погано споживає/перезаряджає набої слабіше 90 Дж, то у випадку самооборони з ним ти автоматично ідешь по статті 263 КК ??
@IbisArms8 ай бұрын
А де ви візьмете сертифіковані патрони потужніші за 50 Дж? )
@vlad13388 ай бұрын
Результати досить цікаві. Було б добре, якби у відео додавався коментар з точки зору законодавства (щодо носіння та використання травматичної зброї. Принаймні , дякую за інформацію по типу потужності патрона)
@IbisArms8 ай бұрын
З точки зору законодавства все просто - купивши ви автоматично маєте дозвіл на носіння.
@Verney-Caron8 ай бұрын
Пістоля я не маю ... Тому не можу нічого казати про травматичні набої до нього , та їх ефективність ... А ось про травматичні набої до гладкоствольної рушниці від НВК Еколог , можу і багато . Колись в 1941 чи 1942 році коли , ще німці були під москвою ... Їздили ми в Ібіс на Нестерівський провулок 7 , на моє колишнє місце роботи , купляти потужному другу та другу родини Першу мисливську гладкоствольну рушницю ... Узяли Ми тоді помпу Хатсан Ескорт Cомbо WS 12 калібр , років 7 тому за 10 тисяч . З часом купили тамже травматичні набої 12 калібр Еколог , куля та картеч ... Тести на відстань 10 метрів у лист пресованого паперу товщиною 5 мм , розмір 50х50 см , дали невтішні результати , куля летить 8 метрів по крутій мінометний траєкторії і не влучає у мішень , які влучили не змогли навиліт пробити лист , а його обматав одним слоєм скотчу бо туди притулив білий лист з кругами ... Висновок куля травматична не ефективна в 12 калібрі на відстані 8-10 метрів , тут треба стріляти з 4-5 метрів . Картеч себе проявила краще , усі 8-9 штук вкладаються в прямокутник розміром 40х40 см на відстані 8 метрів , але так само не в змозі пробити лист пресованого паперу товщиною 5 мм, обмотаний одним слоєм скотчу , роблять у ньому вм'ятини і заглиблюються на половину , але слой скотчу не дає пробити лист ... Висновок , ефективність травматичних набоїв 12 калібру НВК Еколог дуже низька , їх ефективна дія не більше 5 метрів , куля має низьку швидкість , малий пороховий заряд , і паскудну точність ... Більше ні друг , ні я не беремо такі набої , може інші виробники роблять і якісні набої , але у продажі в магазині Ібіс , на місці моєї колишньої роботи в Нестерівському провулку 7 , вибору не має , лиш одні такі і все ... Якось так малята ... 🧐
@СашаКовтун-л4ш8 ай бұрын
Не знаю як на рахунок еколога але я в тирі з 15 метрів з 12 калібру травматичним набоєм ДСП в 1 см пробивав наскрізь правда тільки дву кульками третя зажди кудись улітала в сторону!
@stepanrozhenko8 ай бұрын
Дякую!
@Yuri-Kos8 ай бұрын
Потрібно прийняти адекватний закон про зброю самозахисту , А саме дозволити коротко ствольну нарізну зброю. Травматичної зброї немає в жодній європейській країні .
@steelloki84538 ай бұрын
Травматичний пістолет це небезпечна річ. Стрельнути в злочинця в екстремальній ситуації. В результаті він ще більше активізується, стане агресивнішим. І що робити людині далі? Стріляти в голову. А це вже стаття за нанесення тяжких тілесних пошкоджень. Якби в людини була вогнепальна, короткоствольна нарізна зброя то злочинець був би або більш зважений і відмовився від намірів або був би ліквідований ще до приїзду поліції. Як висновок - самозахист. Можливо я не правий.
@Автоканал_Лихтенберга8 ай бұрын
Чому тоді поліція з нормальними пістолетам, "ізбранні" з травматами, злочинці теж з нормальними, а прості люди потерпають від насильства?
@IbisArms8 ай бұрын
Так ви можете майже будь-яку нарізну та гладкоствольну придбати )
@zavaly_rusny8 ай бұрын
@@IbisArmsви ж знаєте, що спиооборона на вулиці з довгоствольною зброєю і носіння іі нелегальне
@andriyostapenko97298 ай бұрын
@@zavaly_rusny носити можна, розібрану в сумці / чохлі в майстерню, тир, на полювання чи з одного свого дому в інший.
@andriyostapenko97298 ай бұрын
@@zavaly_rusny І ще носили по селах як почалось повномаштабне, наш участковий не забороняв.
@zavaly_rusny8 ай бұрын
@@andriyostapenko9729 я це чудово знаю, це транспортування, а неносіння, це був коммент до ібіса
@denisdn8 ай бұрын
Ось чим і добре помпова рушниця - спочатку можна по одному закинути травматичний патрон,а потім при портебі вже картеч або кулю. Тобто якщо злочинця не злякав постріл з гумовою кулею ( тобто злочинец готовий до найгіршого, бо він навряд при вистрілі зрозуміє що то травматичний заряд), тоді вже треба класти летальний патрон. Травматичний заряд дає вам шанс не вбивати та не сісти в тюрьму лише в помповій рушниці. Чому пишу, що дає шанс не сісти в тюрьму - тому що за нашим законодавством та корумпованістю поліції , довести самозахист або неможлива або дуже дорого. А от якщо у вас пістолет то при випадку нападника психічно неадекватного, ви не зможете його зупинити навіть багатьма вистрілами ( особливо якщо він у товстому одягу)
@СашаЛевчук-е7у23 күн бұрын
При чому важливо уточнити, що напівавтоматична рушниця не буде працювати з травматичними набоями як напівавтомат, тому що заряду пороху не достатньо для того, щоб перезарядити затвор
@lagonissi26018 ай бұрын
Дякуємо! Дуже цікаві експерименти! Як завжди!)
@VirusEneg7 ай бұрын
Мінус травматичної зброї це неякісні набої дуже багато "осєчок"маю у володінні форт 12 9мм, в кожному магазині з 15 вистрілених завжи присутня осєчка , набої вже перепробував всі . Шановне товариство в кого яка ситуація,які набої якої фірми використовуєте(можу сказати що травмат може підвести в самий не підходящий момент)
@Kak_u_meniya8 ай бұрын
Дозвольте осведомится, а згідно якого закону експерт визнає вогнепальною зброєю?
@Umbrella_2328 ай бұрын
Він не володіє питанням, маячню сказав.
@soll92078 ай бұрын
Я якщо на злочинці буде бронік?🤔
@gnatkoloradov53498 ай бұрын
По ногах стріляти, або в диню.
@andriyostapenko97298 ай бұрын
Бронік і бойовий макаров не проб'є навіть 1 го класу захисту. Там швидкість всього 315 м/с штатним патроном.
@IbisArms8 ай бұрын
а якщо на танку?)
@soll92078 ай бұрын
@@IbisArms танк то не проблема, на цей випадок є РПГ! Доречі, його можна зареєструвати як мисливську зброю? Він гладкоствольний!!!😉
@Investio8 ай бұрын
Вітаю! В які частини тіла можна вести вогонь аби захистити себе не вбивши нападника?
@PruvidKyiva8 ай бұрын
почніть з кінця )))
@IbisArms8 ай бұрын
Дуже складне питання, але точно не рекомендується стрільба в шию, голову.
@Богдан-щ1ъ8ъ8 ай бұрын
Як я пам'ятаю, заборонено в голову, шию, зону серця і сонячного сплетіння, пахову область. Словом, усюди, куди б це здавалось раціональним (я про груди і центр маси тіла). Подібна інформація є у паспорті для пристрою та на коробках до "набоїв"
@AndrewZabel8 ай бұрын
Який дивний патрон вій на 50Дж 🤔 занадто потужний 🙃
@andriyostapenko97298 ай бұрын
То і є 50 дж при 9мм калібрі і гумі. якби куля була калібру від 4мм до 5,56 і з свинцю, чи іншого металу воно би дало толк ( з хатсаном 125 пневмат гвинтівка, чи 22лр тоз 8 можна без проблем вбити качку, зайця, а при необхідності і людину. А те ставить синяки. Але в травмата, флобера, бойового пістолета є один добрий нюанс маючи дозвіл на гладкоствол (або друга з таким дозволом) можна добряче від половини до 2 х разів посилювати потужність тої зброї шляхом підбору і додавання певної навіски бездимних мисливських порохів. і от така гумова куля вже змогла б пробити руку, ногу, чи і череп. Так само, як зміг би то і флобер з довіскою, чи 22 лр. Але знову питання законності.
@djahad92204 ай бұрын
Здоров'я,який діаметр ствола? мкажіть будьласка
@El_Diablo8987 ай бұрын
Форма Beretta, бі лайк)
@eninyri8 ай бұрын
це лайно і навіть не зброя самозахисту
@ohcinema78578 ай бұрын
Непотрібна фігня під час війни - це все що я думаю.. Тільки справжня нарізна зброя, яка може вбити окупанта. Гумові кулі і спецзасоби, тільки для органів правопорядку для використання у різних ситуаціях.
@andriyostapenko97298 ай бұрын
окупанта має вбивати ЗСУ, МВС, СБУ, з автоматичної зброї, а не мисливці і громадяни.
@slavashevchenco25438 ай бұрын
Якось я спілкувався з поліцаєм з приводу травматів. Він відверто сказав, що якщо в тебе не було свідків того що ти захищався, тобі п&*дець, потім так затягають що будешь проклинати той день. Висновок який може бути? Або зібрати гільзи та тікати сподіваючись що твою пику ніхто не запам'ятає, або викликати ментів та готуватися до суду, де будуть лише твої слова, та "постраждалий" від твого "засобу". Потрібен адекватний закон про зброю та її застосування. Якщо чесно, то не вірю я в ефективність травмату взимку, коли нападник буде як капуста вдягнений.
@checkengine43177 ай бұрын
Держава не здатна захистити мене та не дає мені можливості захиститись самому. Тоді якого дідька я маю захищати таку державу?🗿
@slavashevchenco25437 ай бұрын
@@checkengine4317 А ти не державу захищай, а своїх рідних та близьких.
@checkengine43177 ай бұрын
@@slavashevchenco2543, своїх близьких я в змозі захистити, якщо буду вдома. А я не вдома і захистити їх у разі чого ніхто не зможе. Державі плювати на людей та їх безпеку, тому мені плювати на державу.
@FaniaCaplan4 ай бұрын
Ну якщо буде "потім" то не все так погано.
@Kak_u_meniya8 ай бұрын
Рекомендації дуже прості мочити злодіїв і не про що не хвилюватися.
@andriyostapenko97298 ай бұрын
І будете сидіти, то ж Україна
@viktorV77Radekhiv8 ай бұрын
Навіть пістолет під набій 22lr буде краще, більше набоїв , ціна набоїв, менша віддача ! Почитайте зброярське законодавство Словаччини і Чехії!!!
@MrSilwendil8 ай бұрын
Саме так, тому у USA перше місце по летальних випадках за 22lr, пістолетів купа, патрон дешевий, це головна зброя банд насправді, зовсім не 9мм
@viktorV77Radekhiv8 ай бұрын
@@MrSilwendil хіба бандити використовують легальну зброю? Я говорю про легальну проти нелегальної
@ОцеУсе8 ай бұрын
@@viktorV77Radekhiv А звідки береться нелегальна зброя?
@viktorV77Radekhiv8 ай бұрын
@@ОцеУсе нелегальна зброя це та зброя яка поза законом, в Україні немає закону про зброю😢
@viktorV77Radekhiv8 ай бұрын
@@ОцеУсе тут може бути все що завгодно!! Спочатку має бути закон про зброю і боєприпаси
@lexx80898 ай бұрын
наступне відео - гумова жінка
@003es8 ай бұрын
Краще вже гумова жінка)))
@gnatkoloradov53498 ай бұрын
Цікаво буде зробити відео порівняння, що ефективніше для самозахисту - пристрій для відстрілу гуми, чи гумова баба (у якості відволікаючого маневру) )))
@tylerblackburn62658 ай бұрын
Та жінку я і без травмата положу легко
@MaxShu-g9w8 ай бұрын
Травмат це не зброя, це - недорозуміння, без будь якого художнього смаку.
@ortodoks38358 ай бұрын
Вісімдесят п'ять відсотків людей при стрільби травматичними патронами отримали не результат на який сподівались. КУ тому числі у них відібрали цю "зброю" і добряче відлупцювали. Треба щоб було як у людей - треба дозвіл на короткоствол.
@IbisArms8 ай бұрын
Звідки статистика? )
@KozakMamai8 ай бұрын
@@IbisArms підозрюю з тік-току....
@haraldthefair-haired77828 ай бұрын
Порнуха, жду следующий выпуск рогатки с алиэкспресс )
@sqrt2-887 ай бұрын
чисто з технічної точки зору (не беручи до уваги законодавчі обмеження) револьвер в .410 цікавіший і програє тільки в кількості набоїв, в усьому іншому багатократно перевершує "травмати": -надійніший, забуваєм про загрозу утикань, недосилів та інших радостей автоматики; -повноцінний короткоствол на відміну від "травматів" -великий асортимент набоїв, хай нападник вгадує, що саме в тебе заряджено.
@smith97658 ай бұрын
Травмат-зло. Треба в Молдови орендувати міністра який дозволив їм короткоствол
@Umbrella_2328 ай бұрын
В Молдові також доступні травмати, якщо що)
@smith97658 ай бұрын
@@Umbrella_232 можливо ненайкращий приклад враховуючи моменти з холодняком і газовими балончиками. Але окрім травматів там і нормальний короткоствол дозволений
@sergmarchenko8 ай бұрын
@@Umbrella_232 ))) Доступні і купують це дві великі різниці. Яка здорові людина купить травмат при доступності КС?
@Umbrella_2328 ай бұрын
@@sergmarchenko Купить. Усе залежить від ціни, складності в отриманні дозволу, та особистих переконань.
@Umbrella_2328 ай бұрын
@@sergmarchenko найдоступнішим та найефективнішим засобом самозахисту є ніж, але люди чомусь набагато частіше носять газові балончики. Тобто взагалі нелетальні засоби! З «травматами» така сама історія: не усі готові, можуть, та хочуть вбивати чи важко травмувати нападника. Відповідальність також різна. Багато наших поліцейських, наприклад, носять і «травмат» і бойовий КС. Це різні засоби для різних задач. Копи інших країн також, але замість гумостріла шокер, або рушниця під гумові та перцеві набої.
@adv41708 ай бұрын
Ви краще скажіть чи безпечний він? Яка верогідність того, що травматична зброя, котру захищаючись будуть використовувати де треба і не треба, не перетвориться на летальну ?
@IbisArms8 ай бұрын
Про це теж говорили ;)
@usergy6528 ай бұрын
Коментар на підтримку вашого каналу Успіху вам 😊
@serhiyvepshyn83278 ай бұрын
Цікавий огляд. Дякую!
@czescisamochodowe1543 ай бұрын
Тест , викликає двояке відчуття з одної сторони розстріляний ватнік це радує, а з іншої марнувати сало це гріх
@iskender28858 ай бұрын
Коротше, потрібні нормальні пістолети, а не гумкоплюї.
@Prapor-DUK.PS_37 ай бұрын
Цікавий тест. Дякую! Але краще мати вогнепальний короткоствол. Щодо рушниці, то так, вона універсальна, бо вибір набоїв дозволяє і самозахист і полювання і ...😉
@nicholasminiv4 ай бұрын
Мати пістолет в куборі не зарядженим краще його в загалі не носити.
@GREYMAN-yd9mf8 ай бұрын
Ну так відсутність КС і Закона про зброю, тільки завдяки лобіюванню інтересів певних структур і такій рекламі травматичної зброї. Робіть висновки!
@IbisArms8 ай бұрын
Це точно була реклама травматичної зброї? :)
@dsnukr8 ай бұрын
Цікаво, ви не депутат, не суддя, не журналіст… і міркуєте чи придбати собі травмат. Мабуть якісь схеми знаєте :)))
@СашаКовтун-л4ш8 ай бұрын
огонь !)))))
@IbisArms8 ай бұрын
ви ще можете бути учасником Громадського Формування з охорони порядку.
@dekamiasinenn8 ай бұрын
травмат актуальний тільки для понтовитих військових, яким дуже хочеться ходити з пістолетом "як дорослі дяді". для самозахисту балон чи навіть шокер ефективніше. особисто знаю ситуацію, коли травмат не зупинив нападника з ножем.
@IbisArms8 ай бұрын
Шокер поза законом в Україні.
@dekamiasinenn8 ай бұрын
@@IbisArms я щось пропустив? Торік купляв дівчині.
@KozakMamai8 ай бұрын
@@Dmytrofedorenko928 повний брєд
@sergmarchenko8 ай бұрын
@@IbisArms Поза яким законом?
@ЕвгенийКулишов-г1з5 күн бұрын
Вот это у тебя шиза. А брючной ремень случайно не эффективней топора для самозащиты?
@4ita48 ай бұрын
Краще візьміть травматичні патрони від Форт.
@Олег-м2о9ъ8 ай бұрын
Їх немає ніде
@Богдан-ш3ф9е8 ай бұрын
Христос воскрес. В мене хатсан 125 сильніше пробиває, ніж от це
@IbisArms8 ай бұрын
Проникаюча дія пострілу з пневматики не є зупиняючою.
@andriyostapenko97298 ай бұрын
Хатсан 125 в Європі використовується для полювання на дрібних тварин -шкідників в населених пунктах ( і в нас неофіційно теж) по суті малокаліберна мисливська (бездозвільна зброя) а травмат -то таке. Ну зайця ви з травмата не вб'єте, а з хатсана і людину, якщо варіантів нема -вб'єте.
@ИгорьКорягин-г1е8 ай бұрын
Знайомого вбили з бойового,коли він витягнув травматичний. І це було біля 20 років тому. Зараз дістати травмат,це треба бути суіцидником.
@Voytenco3 ай бұрын
Щоб зупинити злочинця з ним не в пінг понг треба грати, його треба зупинити експансивною кулею.
@martyn-pl8sh8 ай бұрын
Травмат надо тестить на Министре МВС😂 говорят: если б не погиб Денис Монастырский, мы б уже ходили с нормальными стволами.
@romanedenta1938 ай бұрын
Поэтому и погиб так странно 😉
@martyn-pl8sh8 ай бұрын
@@romanedenta193 да. Тоже думал об этом. Хорошие люди в нашей стране долго не живут
@ethfi2 ай бұрын
не трындите.нету в законе у нас класификации мощности патрона)
@valeryoplakansky625020 күн бұрын
по перше, стули писок, вишкребок. По друге. Є норми, які встановлюють границі кінетичної енергії снаряду на відстані одного метра. І це регулюється МВС України.
@dmytrokit8 ай бұрын
Пародія на пістолет і ілюзія самозахисту.
@AndriyViktorovuch8 ай бұрын
Треба було в кінці показать сало і пластилін від КАРТЕЧІ 😉
@IbisArms8 ай бұрын
Картечі свинцевої? ;)
@AndriyViktorovuch8 ай бұрын
@@IbisArms так, там де 9 картечин в патроні 😉
@andriyostapenko97298 ай бұрын
@@IbisArms Та можна і з інших металів, якщо є така, або навіть дріб 00 тобто 4,5 по калібру, чи будь-яку іншу.
@R7777-y2s8 ай бұрын
Травма это 💪 агонь
@djjackson07098 ай бұрын
Ведення вогню повинно бути терміново припинено кожним стріляючим самостійно або за командою керівника стрільб у випадках: появи людей, машин, тварин у зоні ведення вогню, низько літаючих літальних апаратів над районом проведення стрільб; підняття білого прапора (у темну пору доби - увімкнення світла ліхтаря білого кольору) на командному пункті чи бліндажі (укритті), подачі сигналу ракети білого кольору; виникнення пожежі під час стрільби; втрати орієнтира під час проведення стрільб в темну пору доби.
@IbisArms8 ай бұрын
Все було під контролем )
@Kak_u_meniya8 ай бұрын
Є патрон Stopper зі свиньця, ото патрон.
@3_s_gte5308 ай бұрын
Продайте бойовий тт 33
@viktorV77Radekhiv8 ай бұрын
Можна порівняти травмат з пістолет під набої 22lr
@andriyostapenko97298 ай бұрын
22 лр, має набагато більшу проникну здатність, як і навіть флобер досипаний, а гумова куля не має. Але (якшо не хочем вбити) нам не проникну треба, а зупиняючу, а останньої всі перелічені мною види зброї не мають. (якщо не попасти в певні точки)
@sergiidmytrenko30518 ай бұрын
За ватнік плюс, а за сало мінус
@MrSilwendil8 ай бұрын
Бачив дуже багато тестів травмата, в тому числі на живих людях (добровольцях). В звичайній китайській шкіряній куртці навіть ребра не ламає, залишає невеличкий синяк, зупиняючої дії нуль! Спилювати мушку потрібно так само, як і у випадку з кульковою пневматикою чи флобером )))))))
@andriyostapenko97298 ай бұрын
Ну флобер можна досипати мисливським бездимним і він, як і 22 лр зробить дуже глибоку дирку малого діаметру. В правильне місце така рана = смерть, або каліцтво нападника і напалати він на вас вже не буде. Будуть мєнти.
@andriyostapenko97298 ай бұрын
Пневматика (пістолети) то лайно повне і дитяче, а от про флобери і травмати того б не сказав.З флобера можна вбити барана, наприклад. В людини череп не сильніший.
@KozakMamai8 ай бұрын
То ви не ті тести дивились 😅
@PonomarenkoO8 ай бұрын
зимовий варіант здається не реалістичний, потрібно ще футболку та светр)
@БогданБортнік-й5ж8 ай бұрын
надіюсь сало спорчене використовували!)
@IbisArms8 ай бұрын
Його потім собачка зі стрільбища з'їла )
@Олег-м2о9ъ8 ай бұрын
Мат база дуже слабка , трохи убого вийшло, але за ідею лайк
@romanedenta1938 ай бұрын
У ватана подгорает знатно 😂😂
@ВалераДобрый-е6з8 ай бұрын
знущання над салом
@3runsmint1928 ай бұрын
Как слышу слово "травмат", так сразу рвотный рефлекс, тахикардия и прочая херня.
@UserTehno-rg8nzАй бұрын
Обрез з картечі патрон,кожному громадянину.інакше неаижити.
@003es8 ай бұрын
А я думав що для себе сало приберіг))
@ВладимирБогатирьов-ь6э8 ай бұрын
Травмат - марна трата грошэй .
@ЮрійПалій-к2ф7 ай бұрын
Гріх таке з салом робити
@BagiraIv_hiking....survival...7 ай бұрын
Цікавий тест.
@alexart27437 ай бұрын
Повністю підтримую травматичну зброю! Від пістолетів до 12 калібру травматичної дії. Хто говорить, що травматична зброя не ефективна ніколи не вбивав людей.
@bittersweet13778 ай бұрын
Збройові лобісти перетнули межу в якійсь мірі. Навіть тут в коментарях 😂 Раби і тд, озброєна Молдова, США і тд. Ви хоть трохи правди дайте людям щодо статистики злочинності, розуміння причин і протидії злочинам з використанням зброї. На якому ми місці в світовій статистиці... За гроші готові перетворити країну в дикий захід. Вже популярна думка "травмати то фігня, от був би закон ходили б з нормальними стволами". Будь хто може володіти гладким з одного віку нврізняком з іншого, якщо не псих звичайно. Все інше лоббі пістолетів бо це велика в бізнесі ланка ніким не зайнята бо держава не дає. Люблю історії Учайкіна "була б у Миколи зброя, пістолет, був би цілий Микола". На кого це придумано? Точно не дорослих людей, чкі розуміють про що йдеться між строк
@KozakMamai8 ай бұрын
Кожен уявляє себе Джоном Рембо, а по факту 99% Кімнатні Рембо... Хочеш вбивати злочинців - йди в ЗСУ. Там дадуть круті стволи! 😊
@checkengine43177 ай бұрын
@@KozakMamaiМислення типового раба.
@sevastyanov_denys1488Ай бұрын
То розкрийте, будь ласка, очі ж нам, молодим, замість тошо, аби ходити навколо питань і без намагань принизити чиїсь прагнення
@sevastyanov_denys1488Ай бұрын
@@KozakMamaiкалаш - не крутий ствол, подекуди, ще й старючий іржавий і дерев'яний
@KozakMamaiАй бұрын
@@sevastyanov_denys1488 в ДШВ часто дають АРки. Тільки попроси...
@Nick124708 ай бұрын
Початок відео чимось нагадав мем про Міша давай по новому
@gray-haired89978 ай бұрын
Була це зброя то ніхто не махав би в тебе перед лицем.
@Ukrop-ge2ud8 ай бұрын
Ти що мусульманин? Що боїшся сало в руку взяти 😂
@apexpredator43758 ай бұрын
гумоперд це повне лайно... Для самооборони особисто мені хотілось би, як мінімум 50 Action Express під Desert Eagle, а ще краще Smith & Wesson 500 під набій 500 S&W Magnum...
@D.Rostkowski8 ай бұрын
Теорія і тільки ) я стріляв з обох вищезазначених, жоден з них не підходить для самооборони - вага, габарити, віддача. Це гарні цяцьки для розваг у тирі (типу показати мощу і ефект вау у публіки далекої від зброї), бо навіть у країнах де короткий дозволений, їх ніхто не носить для самооборони…чому?))
@ОлегЯровенко-э4щ8 ай бұрын
Руки бережуть!😂
@KozakMamai8 ай бұрын
@@D.Rostkowski я дивлюся коментарі і бачу тут купу диванних експертів без взагалі якоїсь здатності аналізувати то шо прочитали в гуглі чи подивились на ютубі... Тож ви їм навряд шось докажете...😂
@ВадимПузенко8 ай бұрын
Безпорадні іграшки, які годяться тільки для бухових стрільб за гаражами
@ronny85808 ай бұрын
Рабам нельзя оружие , или вы забыли😂?
@IbisArms8 ай бұрын
Гладкоствол, нарізняк можна чи це вже не зброя?
@ВіталійСиненко-л6д8 ай бұрын
@@IbisArms одна з відмінностей між рабом та людиною це наявність ПРАВ, і справа не в короткостволі а в ПРАВАХ!!!!
@zavaly_rusny8 ай бұрын
Цікаво якщо травмат це спецзасіб то чому на нього треба дозвіл на зброю яка робить дозвільна система)
@semsem7988 ай бұрын
це як без алкаголье пиво 🤢🤢🤮🤮
@Засекречено-п6к4 ай бұрын
Я делал, у альфа сокол, канал, есть, и мочные патрики поставили, 235 дж, тепеи и боевого не надо
@Степппан4 ай бұрын
Альфа сокол, травмат прав и все каналы Мотрука Сергея ( автор на видео заикается и пилит стволы у себя на подоконнике в хлеву) ужас полнейший. Это не мастер, а вор и мошенник. Не связывайтесь с ним, берегите себя. Обращайтесь в сертифицированные мастерские.
@boba100018 ай бұрын
Башку тцкашніка проб'є😂
@АлексейДолматов-д8э8 ай бұрын
а ты смешной очень. Работаю в военкомате, 17 травматов у нас сейчас, у кого нет берут боевые с комерческими боевыми патронами 9*18. Как правило для таких как ты обосцышей хватает просто холостого выстрела. А вы тут слюнявьте дальше какой бы вы хотели пистолет. И травму военные оформляют не для понтов, а для того чтобы не носить боевой подальше от греха. Я не выстрелю с боевого в долбоёба типа тебя, ведь хоть ты и ущербный, но ты свой. А с травмы, особенно если очень "просят" то с чистой совестью можно.